 Hozzászólások A témához csak regisztrált és bejelentkezett látogatók szólhatnak hozzá!Bejelentkezéshez klikk ide
(Regisztráció a fórum nyitóoldalán)
hali, hogyan lehet egy voksoló oladlon egy kattintással többet szavazni? aki tud segíteni kérem írjon egy pmet! köszi
A valóság olyan illúzió, amit az alkohol tartós megvonása idéz elő.
|
Kedves RealPhoenixx!
Az ACEEEO egy politikailag független nemzetközi szakértőkből álló szervezet! Ott nem játszik a politika! Persze nem tudom garantálni, hogy a következő választások valamelyikén alkalmazni is fogják az általad kitalált metódust. Ha nem bízol, az ACEEEO-ban sem akkor küld el az info [@] minosegijogalkotas [.] hu email címre. Meg tudom igérni, hogy én el fogom olvasni.
|
Elektronikus szavazórendszer. :)
A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el.
(Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhívők...)
|
Egyetértek! A mai világban mindegy milyen rendszert "tesznek alánk" sosem lehetünk biztosak benne, hogy nem történt-e csalás vagy visszaélés.
A kormány évértékelője sms-ben: "Kedves Állampolgár! A kormány munkája továbbra is szar. Üdvözlettel: Gy.F."
|
Theodora: az otlet nem rossz, csak egy kis bokkeno allja utjat.
kb ugyanaz, mint a kovetkezo esetre a valasz: a mai technologiakkal es technikakkal fain penzkovetesi rendszert siman lehetne csinalni.
Viszont nem csinaljak, es mikor egy penzugyi szakember tamogatottsagot keresett ez iranyba, es mondhatom azt is hogy eljutott a nemzetbiztonsagi hivatalhoz, szval miert is fenyegettek meg ezzel kapcsolatosan??? "evekkel ezelott" *sajnos most sem lenne maskeppen, hidd el*
(sajnalom, de a demokracia szo a mai vonatkozasban valojaban nem mas mint: TD -vagyis Toke Demokracia "avagy: a tokesek mindent megtehetnek kovetkezmenyek nelkul, es viszonylagosan demokratikusan felosztjak egymas kozott a piaci /human , technologiai, foldrajzi/ teruleteket")
A politikat es a hireket meg nekunk csinaljak, hogy lehessen ragodni, nyafogni, foglalkozni minden massal, de ne merj foglalkozni olyannal, ami nekik nem tetszik. De kerdezhetem azt is: miert is nincsenek tenyfeltaro musorok bizonyos szinteken?? Azert mert nem tudnanak csinalni?? Dehogynem! Csak eppen a dolog el lenne tusolva, es a tenyfeltarasban kooperalok pegid orulhetnenek ha egyaltalan eletben maradhatnanak a csaladtagjaikkal egyetemben.
Asus P5E; Q6600@3,4GHZ; Dragon 800MHZ 8G, Asus 8600GT; Samsung 1,25T; Dragon haz; Cooler Master M620; Logitech G5; Schyte Ninja 1100 RevB; Canon LBP810 & Lide 600F; LG L226WTQ & Belinea 21"; NEC RW

|
ProClub: ebben igazad van, es ezt csak nagyon kevesen tudjuk hogy igy mukodhetne rendesen, illetve van megegy modszer. De hogy konkretabbat emlitsek rautalolag: felhivtam a magyar valasztasi irodat 2004 januarjaban egy ilyesmi rendszerrel kapcsolatosan es kozoltek, hogy mar van egy kidolgozott, probauzem alatt levo rendszeruk. *termeszetesen nincs rendes rendszeruk, csak nem akarjak ilyen iranyba vinni a dolgokat, a manipulalhatosag vegett* /illetve vannak cegek vagy voltak, amelyek azert jottek letre, hogy vissza nem teritendo allami tamogatasokbol papiron fejlesszenek, mikozben az adott penzt mas, tobbnyire magan celu felhasznalasra forditottak/
Asus P5E; Q6600@3,4GHZ; Dragon 800MHZ 8G, Asus 8600GT; Samsung 1,25T; Dragon haz; Cooler Master M620; Logitech G5; Schyte Ninja 1100 RevB; Canon LBP810 & Lide 600F; LG L226WTQ & Belinea 21"; NEC RW
|
Ha már, akkor ez úgy tudna működni, hogy az ember kigenerálja a saját kulcsát és a nyilvános felét előre biztosított csatornán föltölti a választási rendszerbe. (Doboz és két lakat esete.)
http://janoszen.hu/ | http://en.janoszen.hu/
|
Jah es az emberekkel kapcsolatos megertetest illetoen: valoban nem a megertetes a lenyeg, hogy mi miert lenne jo, hanem a meggyozes. Magyarul ugy allnak az emberhez, "amit amugy nem mondanak ki" hogy: ne megertsed, mert radverek, hanem a meggyozesem hatasara allj kotelnek *az egy mas dolog, hogy akkor is radvernek es rohognek a .......*
Asus P5E; Q6600@3,4GHZ; Dragon 800MHZ 8G, Asus 8600GT; Samsung 1,25T; Dragon haz; Cooler Master M620; Logitech G5; Schyte Ninja 1100 RevB; Canon LBP810 & Lide 600F; LG L226WTQ & Belinea 21"; NEC RW
|
Szombi megadta a valaszt: un. szavazokodos form kitoltese es elkuldese, majd a kod es szavazat parositasa nyilvanos oldalon ez a minimum, de ez csak az egyik dolog.
Lenyeg hogy meglehet csinalni rendes rendszert, de minden eddigi szolgaltato es uzleti vallalkozas befolyasoltsag alatt van *anyagi* /es nem is kicsi/.
De ha csak itthon nezel korbe, akkor egybol itt is latni egy ilyesmit: Netlock ceg, aki hitelesites szolgaltatast vegez nem kis penzert, es a buli az egeszben az, hogy az esetek tobbsegeben ha akarnak, meg tudnak szemelyesiteni masokat, vagyis ugymond akar alairas csalast is vegezhetnek annelkul, hogy barki rajonne.
NB: az emberek java nem erti a dolgokat, es akik meg csinaljak ezeket a rendszereket pont ezt akarjak kihasznalni, magyarul nem is all szandekukba az, hogy az emberekkel megertessek a dolgokat es elmondjak konkretan hogy miert is lenne ez jo nekik. *ez kb olyan mint a Gyurcsany fele cegek, es hasonszoru tarsaik: hulyitsuk az embereket, lopjuk meg, majd tunjunk el, igaz az elso esetben inkabb a hatalomert valo kaparas ment, mert az elevulesre szamit a Durci Gyurcsi es kopkod, hogy o milyen bator, mas meg milyen batortalan, csak akkor en annyit kerdek: miert nem mond le a mentelmi jogarol es miert nem keri, hogy az o eseteben az elevules legyen ervenytelen, mert o bator es vallalja tetteinek kovetkezmenyeit?!*
Ez pl kb olyan mint regen mikor a pgp-ben vagy ssl-ben vagy ssh-ban (nem mellesleg e 3 termek forrasa algoritmikusan szinte egyezo) 2048 bites kulcsot generaltam regen, az kb 5-10 masodperc volt, de akkor jott a kerdesem: 2047 bites kulcs miert is igenyelt orakat?? (egyertelmu hogy nem a matematikai hatter miatt volt ez az idoigeny novekmeny, hanem a csalas miatt, etc)
Asus P5E; Q6600@3,4GHZ; Dragon 800MHZ 8G, Asus 8600GT; Samsung 1,25T; Dragon haz; Cooler Master M620; Logitech G5; Schyte Ninja 1100 RevB; Canon LBP810 & Lide 600F; LG L226WTQ & Belinea 21"; NEC RW

|
Azzal megszünne a szavazás anonym jellege ... ennek ellenére én támogatnám
Star Trek fan vagyok, tehát egy IDEALISTA.
Viszont magyar is vagyok, tehát egy HARDCORE REALISTA.
|
elírtam: ,,tovább lehet szavazni'' helyett: tovább lehet növelni.
|
Ekkora ÖKÖRSÉGET! A szavazófülkék helyett terminálokat állítanak be, a szavazás helyszínén??? Komolyan mondom, ez már korrupció...
Én úgy képzelem el az elektronikus szavazást, hogy otthon a gép előtt ülve megnyitok egy biztonságos weblapot, beírok egy név/jelszó párost, kiválasztom hogy kire szeretnék szavazni, majd lenyomom a ,,SZAVAZOK'' gombot. Valószínű tizedannyiba sem kerül, a biztonság is megoldható, esetleg tovább lehet szavazni.
Például e-mailt küld a szavazás után a regisztrált címemre. Vagy egy weblapon nyilvánossá teszik a ,,választási azonosító kód'' - ,,szavazat'' párosokat, természetesen az azonosítóhoz csak a választópolgár férhet hozzá.
|
|