Franciaország: háború a fájlcserélők ellen
2007. május 30. 16:43, szerda
A francia államtanács a múlt héten zöld utat adott a fájlcserélők teljes megfigyelését és ellenőrzését célzó programnak. Azóta egyre élesebb vita bontakozik ki a P2P-rendszereket használók és az ellentábor között.

Hirdetés

A Conseil d'Etat, amely Franciaországban a legmagasabb szintű alkotmányjogi testület május 23-án fogadta el azt az előterjesztést, amely szerint legális a fájlcserélők ellenőrzése abban az esetben, ha az adott személy egy nap alatt legalább 50 különböző fájlt tölt le a hálózatokból vagy tesz elérhetővé.

A határozat értelmében a jövőben rendőrök ellenőrzik majd a fájlcserélő hálózatokat és azok működtetőit, és minden személy IP-címét, illetve nevét be fogják kérni az internetszolgáltatóktól. Elsősorban az eDonkey, a Kazaa, a BitTorrent és a SoulSeek ügyfelei számíthatnak ellenőrzésekre. Amennyiben egy felhasználó egy nap alatt több mint 50 fájlt csereberél, akkor még szorosabb megfigyelés alá vonják és büntetőeljárást indítanak ellene. A szerzői jogsértésekért akár 5000 eurós pénzbüntetés is kiszabható Franciaországban.

A CNIL nevű francia állami adatvédelmi szervezet korábban azt javasolta, hogy a szerzői jog által védett tartalmakat megosztó felhasználókat először csak egy e-mailben figyelmeztessék, ezt az indítványt azonban az államtanács elutasította. Tiltakozott a szabályozás ellen Bruno Bord francia aktivista is, aki külön oldalt hozott létre 51fichiers.org néven. Bord felszólította a francia fájlcserélőket, hogy a világhálón szervezzenek demonstrációt az államtanács döntése ellen. "Tiltakozunk a fájlcserélő hálózatok működtetőinek és használóinak szisztematikus kriminalizálása ellen" - hangsúlyozta az aktivista.

A Nemzetközi Zeneipari Szövetség (IFPI) azonban nem elégszik meg a szigorú eljárásokkal és büntetésekkel. John Kennedy, a szervezet elnöke január közepén a 2007 Digital Music Report nevű jelentés londoni közzétételekor kijelentette: szeretnék elérni, hogy az internetszolgáltatók mondják fel minden bűnös fájlcserélő hozzáférését. Amennyiben szükséges, akár perekkel kényszerítenék együttműködésre a távközlési cégeket. Az internetszolgáltatók azonban azonnal jelezték, semmi kedvük nincs a zeneipar "büntetőkommandójává" válni, ráadásul felszólítások ide, perrel fenyegetőzés oda, elsősorban az ügyfeleiknek tartoznak felelősséggel.
Laptopok

Már 49 900 Ft-tól!

E-book olvasók

Már 17 043 Ft-tól!

Tablet PC-k

Már 23 140 Ft-tól!

LCD monitorok

Már 19 800 Ft-tól!

részletek » részletek » részletek » részletek »
Megosztás
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
 

IT/Tech, Hardver
Tudomány, Mobil, Film, Játék
Hirdetés



Hozzászólások
A témához csak regisztrált és bejelentkezett látogatók szólhatnak hozzá!
Bejelentkezéshez klikk ide
(Regisztráció a fórum nyitóoldalán)
tar86  
2007. jún. 02. 09:52 | válasz | #35
Ámen
2007. máj. 31. 23:29 | válasz | #34
Szerintem nincs ennek akkora jelentősége, hogy foglalkozzunk vele. A koncra éhes média rátesz rendesen a legpitiánerebb hírre is, ez sem kivétel. Az internetszolgáltató pedig magasról tesz a kiadók érdekeire. Bolond lenne bármelyik is megfosztani magát a bevételektől, élből belekalkulálták a P2P elterjedését világszerte. Szükséges néha cirkuszolni körülötte, de amelyik kutya ugat, az nem harap.
2007. máj. 31. 22:54 | válasz | #33
komolyan, lassan ott tartunk, hogy egy nemierőszakért, néhány késelésért, összesen fele annyit lehet kapni mintha rajta kapnak hogy letöltöttél 10 mp3-at. Ha leszedsz 1-2 száz giga filmet, swt, zenét stb.. akkor tuti kapsz annyit mint egy sorozat gyilkos.

"- mér ülsz bent? mennyit kaptál?
- megerőszakoltam 4 13éves kislányt, majd kibeleztem őket, felgyújtottam őket, végül kiírtottam az egész családjukat meg a sajátomat is, amúgy összesne 20 évet, te?
- én letöltöttem 3 filmet meg 2 zenei albumot. 15 évet kaptam, felső fokon, letöltendő, plusz ha kijövök 100 000 euró pénzbüntetés, 10 évig megfigyelés alatt leszek és számítógép és egyéb elektronika közelébe nem ülhetek 20 évig..."
2007. máj. 31. 22:42 | válasz | #32
" szeretnék elérni, hogy az internetszolgáltatók mondják fel minden bűnös fájlcserélő hozzáférését. Amennyiben szükséges, akár perekkel kényszerítenék együttműködésre a távközlési cégeket."
sőt, egyből lőjjék agyon őket, vagy gázkamra vagy valami. Az a biztos...
2007. máj. 31. 15:03 | válasz | #31
Valahogyan meg kell majd próbálni túlterhelni ezeket a dögrohadékmocsok megfigyelő rendszereket. Kisebb-nagyobb, de "illegális" tartalmat nem hordozó, viszont részben titkosított fileokkal. Hadd szívjanak

Nem ez az egyetlen terület ahol az alkotmánybírósághoz hasonló testületek a dolgozó kisemberek ellen döntenek. És nem is ez az egyetlen ország.

Ha van Isten, akkor ezek a hantás Sárközivel együtt lerohadnak arról a pozicióról ahol most terpeszkednek. Az már a választások előtt látható volt, hogy ennek a szivarnak a szeme se áll jól... aztán a választások után tett nyilatkozataiból ki is derült. Hiába, a franciák se okosabbak mint a magyarok. (Legalábbis a tömeg:-)
Sanyix   "Rest in Peace Sanyix" 
2007. máj. 31. 12:20 | galéria | válasz | #30
Na akkor torrenten ezt a rardarabolós baromságot abba lehet fejezni, mert az alapból 50 fájl :D Egyébként be kell kapcsolni a torrent protokolltitkosítást, és még előtte a fájlokra rányomni egy egyszerűbb kódolást, a dekódolási kulcsot meg berakják az nfo-ba, na így nemhiszem hogy emberi segítség nélkül tudnák hogy mit tölt valaki. Emberekkel meg ugye lehetetlen megoldani, hogy figyeljék az adatforgalmat, automatika meg nem tud mit csinálni.
2007. máj. 31. 09:55 | válasz | #29
majd megbuherált fake-emule-szervereket indítanak és akinek a nickje sokat szerepel azt ip alapján biztos azonosítják.. utána rádtörik az ajtót és jól elviszik a géped. ezután csináltattathatod az ajtódat is, meg a jogdíjakat is fizettetik veled. ilyen egyszerű. sőt, lehet már akkor is el kell kezdenünk majd félni, amikor egy nagy autó parkol már 2 napja a ház előtt és a tetején műholdvevő van. ja és fekete az autó és néha fekete ruhás emberek szállnak be és ki és viszik befelé a mekdonáldsz menüket.. de az is lehet, hogy egyszercsak bepoloskázzák a házad és hallgatják, miket hallgatsz. ha olyat hallgatsz, amit ők nem láttak, hogy megvettél, akkor a fekete autóból rádrontanak a fekete ruhás emberek. meghurcolnak és 10ezer évnyi letöltendő kényszermunkára ítélnek, mert letöltöttél valamit, amit ráadásul minden erőlködés nélkül a neten található eszközökkel bárki elérhet.

különben tényleg nem értem, hogy hogy lehet megfigyelni valakit egy nyílvános hálózaton. ez olyan lenne, mintha a rendőr odajönne hozzám és kipakoltatná a táskámat és ha nem cola lightot talál a táskámban akkor ejnye bejnye. félelmetes, hogy a filecserélőket azonos szinten kezelik lassan, mint a gyilkosokat meg egyéb terroristákat. egy idő után az lesz hogy csinálnak egy guantanamót a filecserélőknek is. nem biztos hogy filecserélő vagy, de akár lehetsz is.. ajánlom mindenkinek a truecrypt -et.. titkosított partíciót minden filecserélőnek.
2007. máj. 31. 09:48 | válasz | #28
Ebben az a szomorú, hogy ha egy 150 millás filmből nem lenne a színészek fizuja 100 milla, akkor lehet nem lennének ennyire drágák a mozijegyek és a DVD sem.

Másrészt amikor hazaviszek egy GYÁRI és EREDETI DVD-t, akkor ne már hobbi feliratozó lopott munkája legyen rajta feliratként, benne hagyva az e-mail cínét szegény ingyen dolgozó srácnak! (Jogvédekem, hehehe.)
Most vettem egy gyári Broken Flowers DVD-t, szinkron az nincs rajta, de legalább a felirata NEM olvasható TV-n. Most akkor (azután, hogy megvettem!) letölthetem mondjuk HDTV ripben illegális DE olvasható felirattal?

Lol.
2007. máj. 31. 09:38 | válasz | #27
"A határozat értelmében a jövőben rendőrök ellenőrzik majd a fájlcserélő hálózatokat és azok működtetőit, és minden személy IP-címét,..."

Ööö, eMule-t ki "üzemelteti"? :D
2007. máj. 31. 09:32 | válasz | #26
Szerintem Sarkozyt (informális befolyás) kell sejteni emögött. A jogvédők miért pont Fr.országban tudtak áttörést elérni és miért pont a választások után? A franciák még sokat fognak szívni vele. És talán az egész unió, benne mi is, ha a jogvédők Sarkozyn keresztül meg tudják győzni az EU döntéshozókat, hogy együtt alkossanak egy eddiginél sokkal szigorúbb közösségi irányelvet, amelyben foglaltakat ugye határidőre Magyarországnak teljesítenie kell (pl. Btk.).
2007. máj. 31. 09:16 | válasz | #25
És emberölésre mennyi a limit? 10főig mehet, a fölött már bünti jár azért is? :)
2007. máj. 31. 08:19 | válasz | #24
Érdekes, mindig csak azt hallani, hogy a kiadók és jogvédők panaszkodnak, sose azt, hogy a zenészek. Sőt. A múltkor volt egy interjú a Tankcsapda frontemberével a Hír TV-n. A riporter kérdésére, hogy szerinte mennyire veszélyezteti a zeneipart a kalózkodás, ő azt mondta hogy nekik az a lényeg, hogy dalaik üzenete - mindegy hogy legális vagy illegális úton - minél több emberhez eljusson, és hogy a koncertjeiken minél többen jól érezzék magukat, ezért csinálják. A kiadók igazán felismerhetnék végre, hogy elmúlt az a korszak amikor zenét kiadni csak ők tudnak, a mai technikai viszonyok mellett nincs rájuk szükség. A lemezkiadó olyan, mintha egy 150 éves gőzmozdonyt kötnénk egy modern MAGLEV vonat elé, és utána a vonatjegybe beépítenénk a szén árát.
arty  
2007. máj. 31. 08:08 | galéria | válasz | #23
"A Conseil d'Etat, amely Franciaországban a legmagasabb szintű alkotmányjogi testület május 23-án fogadta el azt az előterjesztést, amely szerint legális a fájlcserélők ellenőrzése abban az esetben, ha az adott személy egy nap alatt legalább 50 különböző fájlt tölt le a hálózatokból vagy tesz elérhetővé."

Legális, ha 50 fájlt szed le ??? B+ ... meg lehet állapitani ilyen határt? Közben a maffia a világon mindenhol éli világát, mert az elavult jogrendek kb. őket védik :( De a fájlcserélők ellen simán bevállalnak egy ilyet ...

Fasiszták.
haxy27  
2007. máj. 31. 07:20 | válasz | #22
erre nem tok semitse mondani.
2007. máj. 31. 00:15 | válasz | #21
Szerzek ingyen zenéket, aztán felrakom olyan ~10000 darabban őket, és ide-oda fogom töltögetni, hagy örüljenek.
szombi  
2007. máj. 31. 00:13 | válasz | #20
50 fájl??? és ha zip-ben töltöm le????????????
2007. máj. 31. 00:09 | válasz | #19
Üzleti célra használt mobiltelefonon privátilag csevegel? Fizessél be átalányt!
Interneten le-fel töltögetel? Igen? Akkó fizessél szépen a kiadóknak meg mindenkinek aki a jogdíjból él nehogy már éhen haljanak. Merthogy mostmár az jön hogyha van interneted akkor úgyis töltesz le illegálisan úgyhogy fizess.
Internethasználati adó! Ezaz!
Szálinisták ezek mind. Mindenki bűnös amíg a 'független bíróság' (hehe) előtt be nem bizonyítja, hogy ártatlan.
2007. máj. 30. 23:56 | válasz | #18
Heh, az adófizetők pénzét költik, hogy pár cég érdekeit kiszolgálják, akik néhány zsírosan vastag borítékot dugnak havonta annak a pár s*ggarcúnak a zsebébe, akik a törvényt megalkották. A nép választja őket, a népet kellene szolgálniuk, de ehelyett pár cég redves valagát nyalogatják...
2007. máj. 30. 23:42 | válasz | #17
Sajnálni azért nem sajnálom a megfigyelési fiaskókat, de nem kell hozzá nagy képzelőerő, hogy a pénz amit az adófizető polgárok megfigyelésére dobnak ki, az az adófizető polgárok befizetett adójából kerül elherdálásra.
2007. máj. 30. 23:30 | válasz | #16
A nagyokosok vajon azt is kiszámolták, hogy mennyibe fog kerülni ez a megfigyelősdi nekik euróban (vagy tudomén a csigaevőknél mi a fizetőeszköz)?

Szvsz a következő kormánypárt már azzal fog kampányolni, hogy visszavonja ezt a közpénz herdálási formát...

Sajnos a "mindent megfigyelünk" eddig valahogy egyik állami berendezkedésben sem vált be igazán, hosszútávon.

Az viszont szinte biztos, hogy nem származik annyi bevételük a kiadóktól mint amennyit költeni kell a megfigyelési rendszer technikai és emberi erőforrásaira, ergo ez erősen deficit szagú. A kiadók pattoghatnának szépen magukba és perelgethetnének magánszemélyeket. Az nem von el fölöslegesen az állami pénzből.

Agyatlanok ezek, nagyon.
2007. máj. 30. 23:25 | galéria | válasz | #15
A vicc az egészben az, hogy utánna meg szépen kérnek vegyem meg tőlük a sok CD-t, DVD-t...stb. Megveszem, hazamegyek bekapcsolom a gépet, felmegyek a netre és máris egy mocskos senkiházi vagyok.
2007. máj. 30. 23:25 | válasz | #14
De szerencsére távolról sem olyan sokakat, mint amennyit szeretnének. :) Ésszel és tapasztalatokkal egyik csapdába sem lehet belesétálni. A P2P-s zene és filmgyűjtők nem vásárlói a kiadóknak, nem vesznek gagyit sem, viszont járnak a zenészek koncertjeire és moziba, valamint ők azok, a legtöbbet költik az adathordozói piacon. Így már ők is felettébb hozzájárulnak a piaci körforgáshoz.
aaaaa  
2007. máj. 30. 23:14 | válasz | #13
Majd találomra választanak egy pár áldozatot, jól megszívatják őket, a többi meg jól megijed.
Senkit nem érdekel, hogy valóban "komoly" fájlcserélőt kapjanak el, a fő cél az elrettentés.
Olyan mint amikor a tömegbe lőnek, tök mindegy, hogy ártatlant talának el, vagy nem, a céljukat elérik. Szép fasiszta (vagy egyéb diktatórikus) módszerek...
Innen is látszik hogy milyen mélységesen undorító és mocskos harcot vivnak a kiadók, ahol már az ember nem számít, csak a pénz az Isten, és bárkin átgázolnak, csak meglegyen a bevételük.
És már elég sok birkát sikerült is "megtériteniük", akik valóban tolvajnak gondolják a szerencsétlen tizenéves kisdiákot, aki csak zenéket gyűjtöget.
2007. máj. 30. 23:06 | válasz | #12
Nem sok éhező művészről hallani mostanság, hacsak valaki nem éppen éhezőművész. Az alkotók így sincsenek alulfizetve és az elkészült műremekek után a belőlük élő apparátus nyavajog extraprofitért. Tuti bebukják ezt a kezdeményezést is, jó sok kidobott pénz és óriási hűhó a semmiért. Amúgy valóban pofátlanság, hogy a legújabb filmek DVDRipként igen sokszor francia szinkronnal jelennek meg elsőként a torrenteken, ami ugye szörnyű diszkrimináció a náluk sokkal becsületesebb és többségben lévő angolul értőkkel szemben. :) Liberté, Égalité, Fraternité et P2P! :)
2007. máj. 30. 22:36 | galéria | válasz | #11
Az is gáz, ha találomra csinálják.
2007. máj. 30. 22:26 | válasz | #10
én tudom azt elképzelni, hogy technikailag meg személyzetileg meg tudják oldani több millió (talán tízmilliós nagyságrendben is beszélhetünk, mert fr. ország lakossága 63 millió) fájlcserélő figyelését!
2007. máj. 30. 22:13 | galéria | válasz | #9
Ezért már érdemes lenne utcára menni és felgyújtani egy pár kocsit... [vitzel]

Félreértés ne essék tudom,hogy rossz dolog a warez és egyrészről elítélendő is, DE ez közel sem egyenrangú azzal a pofátlansággal amit a kiadók művelnek.

Mai digitális világban az ilyen pénzhajhász csürhe bandára semmi szükség nem lenne. Az internet segítségével bárki lehet sztár kiadók nélkül is --> Ja mondjuk ez esetben lehet, hogy csak akkor van rá esélyed ha jól csinálod, mert pluszban senki nem teszi alád a lovat!!
peetig  
2007. máj. 30. 21:58 | válasz | #8
Minden ország kezd megbolondulni? A törökök korlátozzák a youtube-ot, most meg ez. Már csak az hiányzik, hogy kedves kormányunk is előáljon vmi hasonlóval. Szeretnék érdeklődni, miért nem az erőszakolókat/gyilkosokat/adócsalókat figyelik?
2007. máj. 30. 21:57 | válasz | #7
"amely szerint legális a fájlcserélők ellenőrzése abban az esetben, ha az adott személy egy nap alatt legalább 50 különböző fájlt tölt le a hálózatokból vagy tesz elérhetővé"


Hehe betömörítek 4 dvd filmet 1 rar file-ba, és máris nem gond a napi 50-es korlát :))
2007. máj. 30. 21:56 | válasz | #6
na a sok csigaevés az agyukra ment a franciáknak. A multkor valaki felhozta hogy csak a németeknél fejlődik az IT, és miért nem beszélünk inkább a franciákról. Lol ez a hír után nem akarok hallani felőlük semmit.

Az már nem is fontos hogy ha láthatják hogy mit csinálok a neten, akkor az kb olyan mintha símán bejárkálnának a lakásomba, és megnéznék milyen könyveket, újságokat olvasok, stb. Vazz ehhez bírósági végzés kel. A parasztok meg símán megcsinálják? És még ők ugatnak leginkább hogy mekkora demokrácia van nálluk, és mások meg diktátorok..... Hát ez lol a javából. Inkább lopjon meg az állam, mint rabszolga legyek.
tep  
2007. máj. 30. 21:48 | galéria | válasz | #5
egyetértek
2007. máj. 30. 21:44 | válasz | #4
"amely szerint legális a fájlcserélők ellenőrzése abban az esetben, ha az adott személy egy nap alatt legalább 50 különböző fájlt tölt le a hálózatokból vagy tesz elérhetővé"

Óóóó, és hogyan tudják meg hogy mennyi fájlt töltött le, anélkül, hogy megfigyelnék ?
Lacc  
2007. máj. 30. 21:15 | galéria | válasz | #3
Erre nem lehet mit mondani.
lazsi  
2007. máj. 30. 21:15 | válasz | #2
Inkább a buzi kiadóknak kéne lehúzni a rolót és elfelejteni ezt az egész pénzért árulom a művészetet című históriát. A jövőben a zenészek üzleti modellje az lessz, hogy az albumot feltöltik ingyenesen az internetre, ezt letöltik az emberek, meghallgatják, és akinek tetszik az majd elmegy a koncertre és ott majd megveszi a belépőt. Jah hogy így nincs szükség reklámozásra meg egy csomó fölösleges faszságra, meghogy a pénzt a zenész kapja és nem sok élősködő?
assdf  
2007. máj. 30. 21:03 | válasz | #1
vagy lőjék fejbe a delikvenst. Mit össze nem szenvednek, fejbelőni, ez a biztos, akkor tuti nem foyltat a fájlcserélő további az emberiségre ilyen veszélyes terrorcselekményt...