Intel - PCI Express 2.0 élesben
2007. május 24. 10:12, csütörtök
Az Intel ismertette az év végén megjelenő szervereit és munkaállomásait, a bemutató során pedig a PCI Express 2.0 is átesett a tűzkeresztségen. A szabvány első generációját a nagyobb fogyasztásokra igyekeznek felkészíteni.

Hirdetés

Az EETimes jelentése szerint a processzorgyártó a PCI SIG által megrendezett fejlesztői konferencián a Stoakley platform keretében elsőként megjelenő munkaállomásait mutatta be, amelyek szintén a negyedik negyedévben érkeznek majd. Ezek a kétprocesszoros rendszerek a 45 nanométeres technológiával készülő szerverchipekre támaszkodnak majd, 1333 MHz-es rendszerbusszal, PCI Express 2.0-val, valamint akár 128 GB FB-DIMM memóriával kiegészülve.

Nekünk földi halandóknak mindez annyiban érdekes, hogy első alkalommal mutatkoztak be a PCI Express második generációjára épülő grafikus illesztők, mégpedig nemcsak az nVidia, hanem a rivális AMD/ATI jóvoltából, ugyanis az Intel saját munkaállomásai mellett mindkét gyártó termékeit is ismertette. Az eddig még a nagyközönség számára be nem mutatott grafikus chipek tehát itt debütáltak, bár azt még nem tudni, hogy a megjelenésig vajon a két gyártó ismét frissíti-e majd saját termékeit. A tesztelés mindenesetre már javában zajlik, jelentős késésre nem számítanak a szakemberek.


Klikk a képekre a nagyobb változathoz

Asztali vonalon mostanában fognak megjelenni az első fejlesztések, ami szintén az Intelnek köszönhető, amely igencsak előresietett Bearlake kódnevű lapkakészleteinek elkészítésével. Ezek a PCI Express 2.0 mellett a DDR3 memóriákat is támogatják, vagyis újabb generációváltás következik, igaz, az átállás komolyabb fázisa várhatóan csak jövőre bontakozik majd ki.

A PCI SIG eközben a csatlakozószabvány első változatának tökéletesítésén dolgozik, hogy felkészítsék a jelenlegi PCI Express foglalatokat a nagyobb fogyasztású grafikus illesztők befogadására. Erre azért van szükség, mert a GeForce 8800 (130 watt) és a Radeon HD 2900 (160 watt) megjelenését követő újabb fejlesztések várhatóan még nagyobb fogyasztással érkeznek, amit a jelenleg forgalomban lévő alaplapok már nem fognak tudni kiszolgálni, mivel itt legfeljebb 75 wattot szedhetünk le az alaplapról és ugyanennyit a tápról. A PCI Express 225W/300W névre keresztelt specifikáció tovább növelné a tűréshatárt, ám ennek elkészültére még várni kell.
Kapcsolódó linkek
Laptopok

Már 49 900 Ft-tól!

E-book olvasók

Már 17 043 Ft-tól!

Tablet PC-k

Már 23 140 Ft-tól!

LCD monitorok

Már 19 800 Ft-tól!

részletek » részletek » részletek » részletek »
Megosztás
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
 

IT/Tech, Hardver
Tudomány, Mobil, Film, Játék
Hirdetés



Hozzászólások
A témához csak regisztrált és bejelentkezett látogatók szólhatnak hozzá!
Bejelentkezéshez klikk ide
(Regisztráció a fórum nyitóoldalán)
dez  
2007. máj. 27. 21:30 | válasz | #23
Na ja, a P4-hez és P-D-hez képest... Ha ezeket nem számítjuk, vagy duplázódott kb. egyforma fogyasztás mellett (65nm dual-core), vagy maradt csökkent fogyasztás mellett (65nm single core). Duplázás jelentős csökkenéssel, ez egyelőre nem fog menni.
2007. máj. 27. 20:37 | válasz | #22
A prociknál is nőtt a teljesítmény kisebb fogyasztás mellett.
dez  
2007. máj. 26. 12:42 | válasz | #21
1 éven belül? 1 éven belül jön a G92 1 TFLOPS-os teljesítménnyel, ami kb. a dulpája a mostani G80-nak. Érdekes lenne, ha jelentősen kevesebbet fogyasztana...
Esetleg a következő középkategória... De ez is kérdéses, mert a mostaniak nem valami erősek, jelentősen emelni kellene a teljesítményüket, hogy ne tátongjon még nagyobb szakadék a közép és a felső kat. között.
2007. máj. 25. 21:53 | válasz | #20
"Úgy örülök, hogy a végén egy komplett háztartás energiaszükséglete kell mejd egy szörföléshez..."

Ezek konkrétan nem arra valók. Az extrém csúcskártyák és csúcsprocik zabálnak ennyit. Az alsó kategóriában (ami a netezéshez elég) minden jól elvan passzív hűtéssel is.
2007. máj. 25. 21:51 | válasz | #19
"Lassan ideje lesz a hasadóanyaggal táplált videókártyák megjelenésének"

Nemrég a prociknál is hasonló durvulások voltak, aztán drasztikusan estek a fogyasztások. a GPU-k kicsit mindíg le vannak maradva gyártástechnológiában, szóval szerintem 1 éven belül a videokártyáknál is jelentős fogyasztásesés várható.
HENCIG  
2007. máj. 25. 16:24 | válasz | #18
Úgy örülök, hogy a végén egy komplett háztartás energiaszükséglete kell mejd egy szörföléshez...
idióták!
2007. máj. 25. 16:05 | válasz | #17
Mire kijön a pci-e 2.0 addigra talán-talán lesz olyan vga aminek az agp már nem elég... röhej.
2007. máj. 25. 10:43 | válasz | #16
Hová-hová olyan sietősen kérem!?
2007. máj. 25. 10:21 | válasz | #15
Lassan ideje lesz a hasadóanyaggal táplált videókártyák megjelenésének, amelyek egyben hőközpontként a szoba, későbbiekben a lakás vagy az egész háztömb fűtését is elláthatják. Mondjuk nyáron nagy a szopás, mert a légkondit is jobban kell járatni...
dez  
2007. máj. 24. 22:41 | válasz | #14
Pár részlet:
"5.1 The pipeline in PPro, P2 and P3" (egyben tárgyalják a hármat, mert annyira hasonlítanak)

"The PM has basically the same microarchitecture as PPro, P2 and P3."

"The pipeline of the Intel Core 2 microarchitecture is very similar to the Pentium M and Core Duo, but with more of everything in order to increase the throughput from 3 to 4 uops per clock cycle."
dez  
2007. máj. 24. 22:32 | válasz | #13
De, a PCI 2.0 órajele, és ezzel együtt a sávszéle 2x nagyobb. Vagy másként, ugyanahhoz a sávszélhez fele annyi csatorna elég.
dez  
2007. máj. 24. 22:30 | válasz | #12
A P4-ről én nem is írtam. Viszont valamit félreolvashattál, vagy kihagyták a felsorolásból, de az a vonal, amit írtam. A következő tag a Pentium Pro lett volna. Egy komolyabb forrás a témában: link
2007. máj. 24. 21:27 | válasz | #11
Szerintem sebességben nincs különbség PCIE 1.0, 1.1 és 2.0 között, csak a leadott kakaó mértékében. Ez meg tápcsati hegyekkel áthidalható. (Lásd Radeon HD 2900Xt.)
2007. máj. 24. 21:24 | válasz | #10
Hát ha lehet hinni a témában írt cikkeknek, akkor nincs köze se a P4-hez, se a P3-hoz, se a P2-höz viszont a Pentium Pro-hoz távolról igen.
djw  
2007. máj. 24. 19:28 | válasz | #9
mit paráztok itt azon hogy mennyit fogyaszt? otthonra úgysem vesz senki ilyet, amelyik cég meg ilyet vásárol annak az lesz a legkisebb problémája, hogy mennyit fogyaszt :) szvsz.
dez  
2007. máj. 24. 17:50 | válasz | #8
Nem tervezte újra az egészet, hanem a Core (1) Duo-t fejlesztette tovább, ami a Pentium M továbbfeljesztése, ami a Pentium 3 továbbfejlesztése, ami a Pentium 2 továbbfejlesztése, stb. :)
dez  
2007. máj. 24. 17:47 | válasz | #7
Állítólag a csúcskártyák már bőven kihasználják. Ha fizikára is használják őket, akkor főleg.

Meg azt sem kellene elfelejteni, hogy a PCIE nem csak az AGP-t váltja le, hanem a már kimondottan lassú PCI-t is. És akkor már logikus volt egyszerre a kettőt.
2007. máj. 24. 16:26 | válasz | #6
pl ilyen 130W-os kártyáknál mint az nVidia csúcskarijai, quad-SLI-ben, hogy kapnak áramot? Az alaplapon keresztül megy 520W? 1. hogy szétfüstőlhet könnyedén az egész lap, továbbá a mostani 20+4 tűs alaplapi tápcsati helyett bevezetik a 100tűset vagy mi? mert ennyi kakaót azzal nem lehet átadni...
2007. máj. 24. 16:23 | válasz | #5
ne az alaplapokat alakítsák át, hanem a VGA-kat hogy ne fogyasszanak ennyit. Anno a prescott után az intel is újratervezte az egész proci architektúrát, és voálá, hatványozott teljesítmény, csökkenő fogyasztás. Nem kivitelezhetetlen.
2007. máj. 24. 16:10 | válasz | #4
miért van szükség arra, hogy az alaplap felől kapja a videókártya azt a 200 wattnyi tápot? inkább dugjanak rá közvetlenül a táp felől csatlakozókat. nem értem. 200 wattnyi áramnak az alaplap marhavékony kis drótjain kell átvergődnie megát, fűtve az egész nyákot és egy kis hiba miatt elfüstölve az egész szabályzó elektronikát. ellenben a közvetlen tápról táplálás esetén sokkal hatékonyabb lenne a plusz kakaók odajuttatása. szvsz. arról nem beszélve hogy 2 vagy 3 vagy 4 videókártyát úgysem tudna kiszolgálni az alaplap tehát a plusz tápcsatlakozók nem tűnhetnének el a kártyákról.. vagy mondjátok, ha rosszul látok valamit.
szombi  
2007. máj. 24. 16:07 | válasz | #3
Tudom elég széjjeltépett téma, de a PCIE kártyák még mindig nem használják ki a 8x AGP sebességet sem...
Mi a francnak 2.0, ráadásul miért nyúzzák annyira a nagy fogyasztásokat?
Nem inkább az energiatakarékosságra kéne figyelni?
2007. máj. 24. 10:39 | válasz | #2
szervergép.. de tényleg szép nagy szám.. viszont az alaplap mérete is szép nagy lehet cserébe..
Asztali gépeknél egyhamar nem lesz ilyen.. nem kell aggódni (kérdés.. ezmost jó, vagy rossz? Ha olcsóbb lenne a memória akkor rossz.. jelenleg talán jó.. )..
Akuma  
2007. máj. 24. 10:35 | galéria | válasz | #1
Bezzeg, ha rosszul fog teljesíteni a bemutató alatt az AMD/ATI, akkor azt a friss kiforratlan PCI-E 2-re fogják fogni... egyébként meg az a 128 GB ram nem rossz