Tinédzser internetes szélhámos
2007. május 3. 16:07, csütörtök - Forrás: MTI
Három év alatt 250 ezer fontot (mintegy 90 millió forintot) csalt ki hiszékeny "ügyfeleitől" egy 13 éves brit internetes szélhámos.

Hirdetés

A tetteit beismerő fiút egy londoni bíróság figyelmeztette: mivel már betöltötte 16. évét, börtönbüntetésre ítélhetik - írta a Daily Mirror című brit napilap. A behízelgő modorú, találékony legényke az online üzlet személytelenségét használta ki: nagymenő tőkésnek állítva be magát cégeket alapított az interneten, amelyekkel kitalált dolgokat forgalmazott (például nem-létező plazmatévéket leszállított áron), s mikor a bolt beindult, sofőrös limuzinon furikázott, személyzetet fogadott (akiket rendre nem fizetett ki), a leghíresebb divattervezők kollekcióit hordta, "üzleti utakra" utazott Skóciába és Párizsba, és ládaszám rendelte a pezsgőt.

Csalássorozata során többször lebukott, ám mindannyiszor azzal hencegett: "Nem kaphattok el, mert kiskorú vagyok!" Példaképe a karizmatikus csaló, Frank William Abagnale volt, akinek életéről Steven Spielberg a Kapj el, ha tudsz! című filmet forgatta Leonardo DiCaprióval a főszerepben. A kamasz édesanyja halála után kimaradt az iskolából, és öröksége egy részét autodidakta szélhámosképzésre fordította: 16 ezer fontért (mintegy 5,8 millió forintért) rendelt bűnügyi könyveket és szorgalmasan tanulmányozta a sikeres csalók módszereit is - ily módon felvértezve látott neki áldozatai megkopasztásának az internet segítségével.

A személyiségi jogai miatt az újságcikkben meg nem nevezett siheder a bíróság előtt 16 rendbeli csalást vallott be, 50 ezer font (mintegy 18 millió forint) értékben. A dél-londoni fiatalkorúak bírósága azonban további 105 bűntettet is a számlájára írt, amelyekkel 135 ezer fontot (közel 49 millió forintot) csalt ki. A rendőrség szerint a végösszeg elérheti a 250 ezer fontot.
Laptopok

Már 49 900 Ft-tól!

E-book olvasók

Már 17 043 Ft-tól!

Tablet PC-k

Már 23 140 Ft-tól!

LCD monitorok

Már 19 800 Ft-tól!

részletek » részletek » részletek » részletek »
Megosztás
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
 

Rövidhírek, sajtóközlemények
Hirdetés



Hozzászólások
A témához csak regisztrált és bejelentkezett látogatók szólhatnak hozzá!
Bejelentkezéshez klikk ide
(Regisztráció a fórum nyitóoldalán)
2007. máj. 06. 22:26 | válasz | #13
tudom-tudom, "nem-e lenne" helyett "nem lenne-e" de az sg.hu-n nincs szerkesztés :)
2007. máj. 06. 22:25 | válasz | #12
Sóhaj...
Szövegértésből egyes! Már válaszoltak a kérdésedre. Nincs joga.
De szerintem te nem tudsz fogalmazni, és azt akartad kérdezni, hogy nem-e lenne jogos...
2007. máj. 05. 09:36 | válasz | #11
Sóhaj...
Akkor ismét a gyengébben szöveget értelmezők kedvéért:
"Az áldozatainak nincs joga megismerni őt?
Vagy esetleg ezzel elkerülhetnénk a további csalást, hiszen ismerté vállna a pofatúrája."
saco  
2007. máj. 04. 21:25 | válasz | #10
Ügyes a srác
2007. máj. 04. 16:20 | válasz | #9
"az online üzlet személytelenségét használta ki: nagymenő tőkésnek állítva be magát cégeket alapított az interneten, amelyekkel kitalált dolgokat forgalmazott"

Eddig sem látták az áldozatok a pofázmányát...

Nem az áldozatoknak nincs joga megismerni őt, velük találkozhat a tárgyaláson. A médiában nem lehet gyanúsítottakat vagy bűnözőket megnevezni, ez kortól függetlenül veszélybe sodorná őket, egyes őrültek önbíráskodására adna lehetőséget a korrekt bírósági tárgyalások helyett. És akkor még nem is beszéltünk az ártatlanság vélelméről...

2007. máj. 04. 16:05 | válasz | #8
Még mindig nem értem az összefüggést!
Ezért megismétlem az érvemet:
"Az áldozatainak nincs joga megismerni őt?
Vagy esetleg ezzel elkerülhetnénk a további csalást, hiszen ismerté vállna a pofatúrája."
2007. máj. 04. 14:57 | válasz | #7
Tud valamit a srác. :D
Cat  
2007. máj. 04. 12:29 | galéria | válasz | #6
18 év alatt van, ezért a médiában nem lehet megnevezni, még a monogrammját sem.
2007. máj. 04. 12:20 | válasz | #5
És ha kiskorú? Majd ha büntethető lesz, elítélik. Ilyen egyszerű.
1488  
2007. máj. 04. 11:15 | válasz | #4
Nagy fasz a gyerek... :D:D:D
lacol  
2007. máj. 04. 10:25 | válasz | #3
én miért nem csináltam ezt kiskoromban? brühühü
Scroll  
2007. máj. 04. 10:25 | válasz | #2
LOL! Első gondolatom az volt, hogy csak magára vállalta, mert kiskorú, de a cikk végére, már úgy tűnik, hogy Ő tette.
2007. máj. 04. 06:25 | válasz | #1
Előbb nyilvánosan 10 korbácsütés, majd besoroznám, rendőrségre nyomozónak.
Ahogy a példaképét is. Kenterbe verné a sok léhűtőt, akik egymást sem találják meg a sötétben.
Ezt a személyiségi jogot nem értem! Az áldozatainak nincs joga megismerni őt?
Vagy esetleg ezzel elkerülhetnénk a további csalást, hiszen ismerté vállna a pofatúrája.