Holografikus lemez - hónapokon belül?
2007. április 25. 19:10, szerda
Több szakember a HD-DVD és a Blu-ray utódjaként emlegeti a holografikus lemezt, azonban a nyáron bemutatkozó termék és a hozzá kapcsolódó készülékek magas ára miatt lassú lesz az elterjedése.

Hirdetés

A holografikus lemez technikai jellemzőit böngészve aligha lehet kérdéses, hogy a terméknek van létjogosultsága és amennyiben valóban gyorsan és tömegesen elérhetővé válik, lekörözheti a HD-DVD-t és a Blu-rayt. Elgondolkoztató ugyanakkor, hogy az információs korszakban eleinte elegendőnek tűnt a DVD, most már azonban a HD-DVD és a Blu-ray tárolókapacitása is kicsinek számít.

Az új termékek várhatóan júliusban jelennek majd meg, legalábbis az európai piacon. Azonban sokan nem fognak a boltokba rohanni, erről a magas ár gondoskodik. Egy 300 gigabájt tárolására alkalmas, egyszer írható holografikus korong ugyanis 180 dollárba, a megírására képes Tapestry HDS-300R meghajtó pedig potom 18 000 dollárba fog kerülni.


A gyártó, a coloradói InPhase cég a Hitachi Maxwell japán vállalattal közösen fejlesztette ki a lemezt, amelyen az adatokat a szokásos megoldás helyett holografikus képeken tárolják. Az adatokat másodpercenként 20 megabájtos sebességgel írják a korongokra, később ezt az értéket a hatszorosára fogják növelni. A korong gyártásában részt vesz a Bayer AG is, amelynek kutatója, Dr. Thomas Fäcke szerint az egész megoldás hasonlít a vonatjegyek kinyomtatásakor használt eljárásra, egyetlen kép tárol minden információt.

A technológiát használhatják majd bankok, hivatalok és minden más olyan szervezet, ahol sok adatot kell megbízható módon hosszú távra elraktározni. Az első ügyfelek között lesz a Lockheed Martin és a National Geographic Society, amelyek már le is adták a meghajtókra és a lemezekre vonatkozó megrendeléseiket.

A technológiának vannak hátrányai. Az első, hogy a korongokat csak plusz 10 és plusz 40 Celsius-fok közötti hőmérsékleten lehet megírni, a második, hogy minden holografikus adattároló csak a vásárlását követő harmadik évig írható. Az adatok biztonságát ugyanakkor az InPhase 50 évig garantálja. Egy lemez maximális tárolókapacitása jelenleg 300 gigabájt, azonban a tervek szerint jövőre ez az érték elérheti majd a 800 gigabájtot, 2010-ben pedig ennek a dupláját, 1,6 terabyte-ot, ami már több mint 340 DVD tárolókapacitásának felel meg.
Kapcsolódó linkek
Laptopok

Már 49 900 Ft-tól!

E-book olvasók

Már 17 043 Ft-tól!

Tablet PC-k

Már 23 140 Ft-tól!

LCD monitorok

Már 19 800 Ft-tól!

részletek » részletek » részletek » részletek »
Megosztás
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
 

IT/Tech, Hardver
Tudomány, Mobil, Film, Játék
Hirdetés



Hozzászólások
A témához csak regisztrált és bejelentkezett látogatók szólhatnak hozzá!
Bejelentkezéshez klikk ide
(Regisztráció a fórum nyitóoldalán)
Tetsuo  
2007. ápr. 30. 15:19 | válasz | #26
LOL!!!!!
2007. ápr. 27. 11:56 | válasz | #25
20 MB/sec írás, az asszem cca 300 x 50 sec / lemez, (over 4 óra) nyugdijas állás ilyeneket irkodni, főleg a Terabyte-ost. szünetmentes ajánlott!!! plusz megfelelő méretű vinyó se árt :)
n0k0m  
2007. ápr. 27. 10:42 | válasz | #24
"na most ne haragudj de nem hiszem hogy ez a prototípus, ill. ha igen, akkoris mért ezt rakták be, amikor itt egy normális kinézetű van... http://www.sg.hu/cikkek/50735"

Az alabbi cikkben szereplo kep 3d renderelt, ez pedig valoszinuleg valodi foto.

Zodd  
2007. ápr. 27. 07:03 | válasz | #23
Itt nem legfőképpa kapacitás a szép. (az is de nem csk az) Hanem az irási, de legfőképpen az olvasási sebesség. A BD vagy HD lemezeken egyszerre egy rétegről tudsz olvasni, itt egyszerre a lemeznek egy darabját tudod ki olvasni.
duke  
2007. ápr. 26. 23:53 | válasz | #22
na kivancsi leszek,hogy ezt 180$-os 300 gigas lemezt mikorra fogjak majd 100-as csomagban darabjat 60 ft-ert arulni,de meg inkabb arra mikor majd mar olyan elavult lesz mint manapsag a floppi,mikor mondjuk az Apple bejenti,hogy kovetkezo desktop sorozatbol mar kihagyja a holodrivet. :()
2007. ápr. 26. 22:51 | válasz | #21
2007. ápr. 26. 22:46 | válasz | #20
Gyorsan, gyorsan ide vele! Nem akarok xarkodni ezzel a két buta posztcédé formátummal.
2007. ápr. 26. 14:30 | válasz | #19
azér egy barátok közt vagy dallas nemtom hogy rá-e férne egy holo discre
2007. ápr. 26. 11:31 | válasz | #18
szerintem nagyon is jó a 300 giga, főleg ha az "új" BR/HDDVD-hez mérjük(15,25G) ami még sok réteggel is csak 100-200giga, ez ha a nagy cégeknek bejön akkor remélhetőleg nekünk is elérhető lesz nemsokára, persze azért azt sajnálom, hogy ezek is késleltetik a fejlődést, az 1,6terás lemez már lassan asszem 2 éve létezik és 2010re igérik...
én rendes árban mondjuk a 300gigával is bőven megelégednék, akik nem, azok nemtom mit akarnának a lemezre írni... szerintem egy filmsorozat dvd minőségben is elfér rajta, annál nagyobb 1ben kiírandó adatot meg jelenleg nem tudok az otthoni használatban(persze a szervereknél más a helyzet, ott már elkelne a 800g-s meg az 1,6terás), szóval akik leszólják a 300-at azok mondják is meg mit akarnának rá kiírni, amihez kicsi... az rendben van, hogy a technológia többet is tud, és persze fejlődjünk, de jelenleg nincs szükségünk 800gigásra se...
Berber  
2007. ápr. 26. 09:37 | válasz | #17
Szerintem az SG-seknek már van azt a sajátjukat mutogatják, hogy sápadjunk. Szar 300-as. Majd veszek az 1.6-osból. Írót meg olyat ami befér a mini házba is.
viizo   2005. 06. 30. óta regisztrált VIP fórumozó 2005. 06. 30. óta regisztrált VIP fórumozó2005. 06. 30. óta regisztrált VIP fórumozó
2007. ápr. 26. 09:31 | válasz | #16
viccesnek hangzik ez az 50 év tartósság, ha belegondoltok, hogy eleinte a CD-ről is 80-100 évet zengedeztek, a dvd-ről 30-40-et, stb... a gyakorlatban pedig kiderült hogy nem egészen stimmelnek a számok, főleg a házilag megírtaknál...
Apex7  
2007. ápr. 26. 09:27 | válasz | #15
Szerintem csak arról van szó, ha már a megkopottságnál tartunk, hogy ez a kütyü feltételezem már jó ideje használatban volt.
Arról nem beszélve, hogy egyesek szerint, a "future" kategóriájú új kütyük, amikre rá van égetve a "fresh" jelző,a kiadás előtt már 10 éve létezett.(ha nem is jelen formájában, de a technikai elv már megvolt), hiszen főleg nyugaton, a legújabb technológiák mindig először a kormánynál landolnak és amikor elérkezettnek látják az idejét, akkor megkapja a hétköznapi emberke is...
2007. ápr. 26. 09:19 | válasz | #14
Anno a CD, utána meg a DVD is sokér volt, mind lemez mind meghajtó tekintetében. Lesz ez még olcsóbb is, venni is fogok ha emberi ára lesz a hozzávalóknak.
Szerintem nem bukás, mert nem egy széttturbózott kékfényes dvd lemezről van szó, hanem egy totálúj technológiáról.
huuu  
2007. ápr. 26. 08:03 | válasz | #13
300 gigabájt??? Bukás! Már megbukott.
Mire elterjedne, egy pendrive-nak kell annyit tudni.
300 gigás HD töredék árért. :)
A lemez tárolókkal csak baj van.
Mozgó alkatrészek, meghajtó.....
2007. ápr. 26. 07:03 | válasz | #12
LOL tényleg úgy néz ki, mint a 70-es években gyártott szallagos magnóm :D
Ilyen igénytelen cuccot akkor se vennék, ha 500 Ft-ért adnák (najó, akkor talán igen)
2007. ápr. 26. 01:02 | válasz | #11
na most ne haragudj de nem hiszem hogy ez a prototípus, ill. ha igen, akkoris mért ezt rakták be, amikor itt egy normális kinézetű van... http://www.sg.hu/cikkek/50735
vax  
2007. ápr. 26. 00:41 | válasz | #10
hát ez még egy "un" prototipus szinte "kézzel" elékészítve. Nem a külcsin a lényeg.
Bár azért tényleg ha mást nem egy foto retusálást tehettek volna rajta.
2007. ápr. 26. 00:36 | válasz | #9
azt nem értem hogy mért 1 agyonhasználtnak láccó cucc van a képen(megkopott logo, karcos lemez, egyenetlen színű író, ráadásul a lemezbehelyző nyílás fedele is megkopott), ezzel is azt a láccatot akarják kelteni, hogy mennyire kiforrott? :D
2007. ápr. 26. 00:13 | galéria | válasz | #8
Kicsi az a 300GB, de ez egy jó kezdet. Aztán ha majd kristályszerkezetben tárolják a jóságot térben, már ott is vagyunk a scifikben jól megszokott adattároló kristályoknál, ami nem egy hülyeség és a kapacitás is a csillagos ég. Hmmm...
Pappi  
2007. ápr. 25. 23:55 | válasz | #7
50 év? hm az egész jó:) Nem tudja valai hogy a szalagon rögzített adat hány évig bírja?
2007. ápr. 25. 23:10 | galéria | válasz | #6
Wow!!
A képről elsőre azt hittem, hogy ez akkora mint az erősítőm (35cm) XD
2007. ápr. 25. 22:58 | válasz | #5
Nem bánom, ha biztonságosabb mint a jelenlegi korongok :)
DjDano  
2007. ápr. 25. 22:39 | válasz | #4
újra beköszönt a floppy korszak? :)
2007. ápr. 25. 22:30 | válasz | #3
van akinek megéri az adatai biztonsága.:)
én még emlékszek arra amikor 8000ért írtak nekem cd-t.. volt egyszer olyan is. ma meg bárki bárhol bármit ír.. fejlődik majd a dolog, elterjed, kisebb lesz, aztán már azt vesszük észre hogy ott figyel a gépen/gépben.
2007. ápr. 25. 22:10 | válasz | #2
Nem lesz ez mindig így... ;)
juhand  
2007. ápr. 25. 22:02 | válasz | #1
Csak a holo lemeznek 2.5 szerese fajlagos ára (Ft/GB), mint egy jelenlegi 3.5" winyónak, és akkor még hozzá jön a meghajtó ára.