Bazi nagy film - Borat-paródia a moziban
2007. április 28. 20:10, szombat
Ritka, hogy ilyet mondunk, de 2007-ben végre bemutatásra kerül egy olyan mozifilm, amelyben egyszerűen nem csalódhat az ember. Ideje volt már.

Hirdetés

Nem csalódhatunk, hiszen, ahogy mondani szokás, kétféle ember van a világon. Azok, akiknek a mostani Friedberg-Seltzer paródiafilmek nettó 80 perc folyamatos röhögést jelentenek és azok, akik szerint már a tavaly Csajozós film is veszélyes hulladéknak minősülő vacak volt. A Bazi nagy film a híres elődök nyomain lépdel és egyre inkább átmegy cikibe, hiszen már nem is filmeket, hanem filmelőzeteseket parodizál, elég pár, még a kifigurázandó film (pl. a Borat) bemutatása előtt, a trailer alapján forgatott gegekre gondolni. (Ráadásul itt buknak le a készítők is, hiszen elég ciki egy humoros filmet parodizálni úgy, hogy az eredeti viccesebb marad a paródiánál - ld. Jack Sparrow.)

Klikk ide! Klikk ide! Klikk ide! Klikk ide!

A Bazi nagy film története szerint... Izé. Nem, itt valami nem stimmel. A filmnek nincs története, mindössze jelenetek egymás mögé fűzéséről beszélhetünk - mondhatnánk akkor, ha rosszmájúak lennénk, de nem tesszük, van sztori. Négy árva tiniről szól a mese, akik Vonka Vilmos csokigyárába tévedve bemennek egy furcsa szekrénybe és hirtelen egy fantáziavilág trónjáért vívott küzdelem kellős közepén találják magukat.

Igen, a Bazi nagy film, hiába a sok ismert alak a poszteren, igazából mégiscsak a Narnia krónikáit veszi alapul, időszakos jelleggel a C. S. Lewis fantasyjét próbálja kifigurázni kisebb-nagyobb sikerrel. Persze egy-egy jelenetet kapnak más filmek is, csak győzzük felismerni a paródiák tárgyait - talán a legkeményebb dió az idehaza a mozit elkerülő Nacho Libre és a nemfilmes, hanem inkább bulváros Mel Gibson utalás megfejtése lesz.

Az ilyesfajta fáradt paródiafilmekben (A Horrorra akadva első (és talán második) részét ne számítsuk ide, mert a végtelen ondófolyamok ellenére is több nagyságrenddel voltak értékesebb filmek) az a legnagyobb kihívás, az egyetlen érdekesség, hogy az ember rábukkanjon arra a poénra, ami valóban vicces, hiszen bármennyire is tehetségtelen két író készítette a forgatókönyvet, azért egyszer-egyszer nekik is elsülhet a kezük. És el is sült, mert az MTV-s Cribs paródia meglehetősen ötletdúsra sikerült, bár ezt csak az veszi észre, aki a zenetévén az önfényező hírességek lakását bemutató sorozatot nézi... (Teringettét, ez lebukás. Hátha nem olvassa senki az írás közepét.) A másik jó pont a verekedés, melyben az olykor elég figyelmetlen kaszkadőr-alkalmazásra kacsintanak ki.

Klikk ide! Klikk ide! Klikk ide! Klikk ide!

Szerencsére a tavalyi Csajozós filmmel ellentétben ezúttal a készítők békén hagyták szerencsétlen, állandóan támadott nekrofilokat és a pedofilok is szusszanhatnak egyet, ők majd jövőre kerülnek sorra. Ellenben az SG-olvasók animálszexen edződött kis közösségének örömmel újságolom, hogy még több fajok közötti románcnak lehetünk szemtanúi, többek között az ember - kecske és az emberkecske - hód kapcsolatok rajongói kezdhetik dörzsölni tenyerüket. A már-már Casablanca-i klasszikusnak számító emberi ürülék jóízű falatozása és a heregolyó-darabkákkal töltött csokoládé a fentiek fényében senkit nem fog váratlanul érni.

A filmben minden bizonnyal a rengeteg helyszínt reprodukáló díszlettervezők mellett a kellékesek végezték a legnagyobb munkát, nem lehetett semmi az előzetesben is kinyíló hatalmas szekrényt annyi minden kacattal telerakni, hogy tartalma a Hősök című sorozatban is elég fontos szerepben feltűnő főszereplő lánykára ömöljön. Az ő és a többiek teljesítményét elnézve (pedig Kumar alias Raj a Van Wilderből az egyik főszereplő) az kaparinthatta meg a szerepeket, aki először ért oda a válogatásra. Végre egy film, amely fényébe a Barátok közt kutyaütői (tisztelet a kivételnek!) is Denzel Washingtonnal tűnhetnek.

Klikk ide! Klikk ide! Klikk ide! Klikk ide!

Ha nem jött volna le, a Bazi nagy film pocsék film, de mint említettem, csalódás nem érheti az embert. Aki látta a Csajozós filmet, pontosan tudja, hogy mire számíthat, nagyjából egykutya a két film. Akinek tetszett, a CsF, annak a BNF is kötelező program lesz, aki pedig már a tavaly paródiafilmek is az előtte ülő nyakába hányta a pattogatott kukoricát (hogy a film stílusához illeszkedjek), az inkább bottal se érjen a film 63 méteres környékén lévő emberekhez.

Félnünk mindenesetre nem kell. Jövőre jön a Horrorra akadva 5. része, majd pedig várhatóan megkapjuk végre a képregényfilmeket parodizáló "... film"-et is és azt hiszem a műfaj előretörésével a tévésorozat paródiákat is ideje lenne elővenni a sublótból. A végére egy kérdés. A Dumb és Dumber után még mindig vicces, ha valakinek a nyelve hozzáragad egy fagyos fémrúdhoz és utána méteresre nyúlik?


Klikk
ide!
Klikk a képre a nagyobb változathoz
Bazi nagy film (Epic Movie)
feliratos amerikai kalandfilm, 92 perc, 2007

Rendező: Jason Friedberg, Aaron Seltzer
Forgatókönyvíró: Jason Friedberg, Aaron Seltzer
Operatőr: Shawn Maurer
Zene: Ed Shearmur

Szereplők:
Kal Penn (Edward)
Jayma Mays (Lucy)
Faune A. Chambers (Susan)
Adam Campbell (Peter)
Jennifer Coolidge (White Bitch)
Crispin Glover (Willy)
Tony Cox (Bink)
Darrell Hammond (Jack Swallows kapitány)
Jareb Dauplaise (Nacho Libre)
Szélesvásznú TV-k

Már 32 150 Ft-tól!

Házimozirendszerek

Már 19 900 Ft-tól!

részletek » részletek »
Megosztás
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
 

IT/Tech, Hardver
Tudomány, Mobil, Film, Játék
Hirdetés



Hozzászólások
A témához csak regisztrált és bejelentkezett látogatók szólhatnak hozzá!
Bejelentkezéshez klikk ide
(Regisztráció a fórum nyitóoldalán)
2007. máj. 31. 08:38 | galéria | válasz | #77
Hi! Szerintem elég gyengére sikerült ez a paródia,voltak benne elég nevetséges részek is de inkább szánalomból mint jókedvből nevettem.Mondjuk amikor a Thug Life rávolt tetoválva a múzeumban a formára na azon sírva röhögtem körülbelűl,meg az átváltozós gettós buxa sem volt rosz,de messze elmarad a Scary Movie-k és a Ne légy barmok mögött:D:DLószar kupacban,de azért dobjátok ki a pénzt rá nem lehet mindig jót nézni:D
2007. máj. 17. 13:34 | válasz | #76
winnie ne érts félre, direkt nem a műveltség szót használtam mert akkor igazad lenne :)
én úgy gondoltam, hogy ismerni kell a filmeket, amiket kiparodizál és ilyenféle bulváros (pl mel gibson kifigurázása) informáltságra gondoltam.
winnie  
2007. máj. 16. 13:44 | válasz | #75
"Szerintem ezt poén kb a magyar filmezők 1 ezrelékének esett le. "

eddig a filmet itthon 14 ezren látták az adatok szerint. vagyis akkor 14-en ismerik tupacot. korrekt.

"de informáltság kell a film élvezéséhez."

ezen viszont jót nevettem:) gondolom, amikor ürüléket ettek, azzal is utaltak arra, hogy notorius b.i.g. valamikor gyerekként a saját ürülékét ette. hmm.
2007. máj. 16. 13:00 | válasz | #74
ez a film nagyon jó, csak érteni kell a poénokat!!!! elmagyarázom mire gondolok SPOILER JÖN!!!!
Szóval pl rögtön a legelején a da vinci kifigurázós résznél a csávó mellkasán van egy csillag, megy lefelé a kamera a csávó hasán felirat THUG LIFE. Itt azt hittem leborulok a székből. Ez a felirat volt 2Pac hasára tetoválva, ő egy több mint 10 éve halott rapper. Szerintem ezt poén kb a magyar filmezők 1 ezrelékének esett le. (Gondolom a cikkíró se tudta, hogy mi van) film tele van hasonló esetekkel, szóval lehet furán hangzik de informáltság kell a film élvezéséhez.
szerintem...
2007. máj. 16. 11:12 | válasz | #73
Tök faszság a kritika, ez is olyan mint a seggluk, mindenkinek van egy. Az a jó film, ami nekem teccik, a többi meg nem érdekel.
2007. máj. 06. 01:17 | válasz | #72
Hmm. Valóban én vagyok a második, aki leírta. :-)
Tetsuo  
2007. máj. 03. 19:55 | válasz | #71
Napi 8órában nem filmkritikákat olvasok, hanem autót szerelek. :)
Atisz  
2007. máj. 03. 16:11 | galéria | válasz | #70
Szegény Titanicba jó sokan belerúgtak, de azt sem tudták levinni 7 pont alá...

Tetsuo: azért imdb-n is lehet jó kritikákat találni ha végigolvasol 20-30-at ;)
winnie  
2007. máj. 02. 22:56 | válasz | #69
igazából az értékes filmek zöme mind magas pontszámot kap az imdb-n, szóval nincs gond ezzel. (legalábbis nem nagyon tudok kritikus vagy filmfeszt kedvencről, ami ne kapott volna 7-8 pont fölött)
Tetsuo  
2007. máj. 02. 22:22 | válasz | #68
szvsz kritikának nem jó az imdb, ill a tucatfilmrajongóknak.. de azoknak mind1, nekik a Pláza a tuti. a topfilmek.
de aki rétegfilmet néz, v még annál is undergroundabb? esetleg tömény ártmúvít?
mer ugyanis azokat a filmeket az imdbn lehúzza a sok szürke klón. az átlagember.
aki legtöbbször nem is ért semmit a picit amcsi léc fölé szintezett filmekből..
na mind1. szal keresni kell más kritikai forrást. ami jobb esetben hasonló érdeklődési körű emberek.. olyan típusú oldalak, stbb..
tehát meg kell találni a szubkultúrát, ami persze jelen van az imdb-n is, de a fent említett Rambo 40 rajongó tömeggel szemben nem számít a szavazata.
Másik pedig, akik szavaznak az is 1 halmaz és akik nem szavaznak az 1 másik halmaz. A Rambó 40 rajongók inkább az elsőbe tartoznak..
Ennyi. :)
Atisz  
2007. máj. 02. 09:20 | galéria | válasz | #67
Hát pont ez az. Szerinted ha valami minősíthetetlenül rossz, akkor abban nem lehet csalódni? A gagyinak nincs alsó határa, mindig jön egy új ami alulmúlja a másikat...
Unas  
2007. máj. 01. 17:04 | válasz | #66
Meg fogom nézni...már csk azért is, mert amennyire fikázzák ezt a filmet, az tényleg nagy egyetértésre utal mindenfelől.
kricsi  
2007. máj. 01. 15:34 | válasz | #65
Egyetértek.
2007. máj. 01. 15:12 | válasz | #64
A luer sc-nél csak nem lehet rosszabb..:D
echo  
2007. máj. 01. 14:41 | válasz | #63
Jaja, szerintem is ez a lényeg, az embernek gazdálkodni kell az idejével, tehát valahogy szürni kell. Erre teljesen jók a kritikák és az imdb-is.
winnie  
2007. máj. 01. 12:21 | válasz | #62
" aki az IMDB-ről ítél vagy néz filmet annak csak gratulálni tudok, hogy mennyire befolyásolható."

vagy random nézel filmet (ami nyilván baromság, mert annyi van, mint a szemét) vagy vélemények, reklámok, történet, színész, készítő alapján. vagyis befolyásoltatod magad.

az imdb arra jó, hogy a tömegízlést mutassa. a legnagyobb filmek nyilván magas osztályzatot kaptak (de ettől még egyest is kapott a remény rabjai vagy a keresztapa), a leggagyibbak alacsonyat (ettől még a csajozós film is kapott 10-est) - az itteni vélemények is ezt mutatják, hiszen 1 (2?) embernek bejött, a többiek hánytak. nyilván ízlések és pofonok.
kricsi  
2007. máj. 01. 12:07 | válasz | #61
Igen, ahogy mondod az összes kommersz vackot.

Egyébként láttad már a filmet?(gondolom igen)

Szerintem azért vicces mert már lassan üti a szánalmas határát.Szóval kinek mi...:)

ui.: aki az IMDB-ről ítél vagy néz filmet annak csak gratulálni tudok, hogy mennyire befolyásolható.
Tetsuo  
2007. máj. 01. 11:45 | válasz | #60
winnie! Nem ismerek rád! :) Fikázol 1 filmet?? :D
Akkor most nem tudunk vitatkozni. :)
winnie  
2007. máj. 01. 07:20 | válasz | #59
"Az nézze meg aki látta már a:"

vagyis az összes kommersz vackot? (attól, hogy felsorolsz 10-et a kipraodizált vagy 50 filmből, még nem lesz jobb)

"Ezekután lehet fikázni, mert így fogod csak érteni a filmben lévő "poénokat"."

szerintem valamit elnéztél, mert a filmekben nincsenek igazán poénok és, akinek van esze, az a fenti filmek ismerete nélkül is látja, hogy mennyire durva gyenge.
kricsi  
2007. ápr. 30. 23:28 | válasz | #58
Jah és


9.Click-Távkapcs
10.Feka otthonbemutatós show...(MTV)

kricsi  
2007. ápr. 30. 23:26 | válasz | #57
Szóval tegnap megnéztem ezt a filmet.
Az nézze meg aki látta már a:


1.Charlie és a csokigyár
2.Kígyók a fedélzeten
3.Borat
4.Narnia
5.A da vinci-kód
6.X-Men
7.Superman
8.Harry Potter


Ha ezeket végignéztétek utána jöhet az Epic movie.

Ezekután lehet fikázni, mert így fogod csak érteni a filmben lévő "poénokat".

Nekem tetszett.
echo  
2007. ápr. 30. 23:13 | válasz | #56
Viszont fura kicsit, mert bár elvileg a top250 nél számít a szavazatszám, de a végén a Kumonosu jô című film(8.1 a súlyozott átlaga) amire csak 6470en szavaztak sacc ugyan úgy teljesít, mint a karib tenger kalózai(8.0 a súlyozott átlaga(a sima számtani közepe ennek jobb)) amire 119775-en... Ezek szerint irreálisan kevesen kvalifikálnak csak regular voternek??
echo  
2007. ápr. 30. 23:01 | válasz | #55
közben látom, hogy súlyozva van és tényleg eléggé számít, hogy hányan látták.
winnie  
2007. ápr. 30. 23:00 | válasz | #54
"A régi filmek nem-ismerete nem kéne, hogy befolyásolja az eredményt, mert csak az szavaz aki látta..."

viszont a régi filmek mai szemmel már nem ütnek úgy, ez látszik is a szavazati trendekben.
2007. ápr. 30. 22:27 | válasz | #53
Szasz!
Ez a film annyira "jónak" igérkezik h még a cikket is lusta vagyok elolvasni
echo  
2007. ápr. 30. 22:26 | válasz | #52
A régi filmek nem-ismerete nem kéne, hogy befolyásolja az eredményt, mert csak az szavaz aki látta...
Egyébként szerintem nagyon rossz film nem nagyon van bent. Bár olyan van jópár ami nálam épp, hogy eléri a közepes kategóriát (ami nálam már azt jelenti, hogy nem érte meg a ráfordított időt), pl cindarella man, die hard, the green mile, batman stb
2007. ápr. 30. 17:25 | galéria | válasz | #51
Crispin Glover?
te vagy a második aki leírja hogy ő bizony többre hívatott,de ha így lenne akkor esetleg nem egy Charlie Angyalai 2-ben(ami nálam egyenrangú ezzel a förmedvénnyel) meg valami nevenincs horrorban és hasonlókban szerepelt volna az elmúlt másfél-két évtizedben nem?
az hogy valaki eljátszik egy McFly-t már azt eredményezi hogy csak AAA kategóriás filmekben szerepelhet élete végéig vagy mi?
nickb  
2007. ápr. 30. 16:18 | válasz | #50
"a Hősök című sorozatban is elég fontos szerepben feltűnő főszereplő lánykára ömöljön."

Ez most ironikus, ugye? 3 részben játszott összesen (imdb szerint, én 1re emlékszek), valami kis pincérnőt alakított akit rögtön ki is nyírtak...
Tetsuo  
2007. ápr. 30. 15:15 | válasz | #49
Talán engem ezért nem érdekel az IMDB statiszikája.. ;)
HöfEE  
2007. ápr. 30. 14:48 | galéria | válasz | #48
Köszönjük, hogy végigolvastad a cikket, birom nagyon mikor ugy osztják le a cíkk iróját hogy el se olvassák magát a cikket. Nem is nagyon ragozom a dolgot csak kiemelnék egy mondatot a cikkből: "Ha nem jött volna le, a Bazi nagy film pocsék film, de mint említettem, csalódás nem érheti az embert. "
BiG G  
2007. ápr. 30. 13:52 | galéria | válasz | #47
Akarod mondani faszság. Hagyjuk már ezeket az überciki rövidítéseket.
2007. ápr. 30. 13:24 | válasz | #46
Finoman szólva agyonerőltetett faxság...
winnie  
2007. ápr. 30. 12:26 | válasz | #45
nem a bentlévő filmekkel van a gond, hanem a kimaradókkal. kissé túlreprezentálttak a friss filmek. a 90 előtti (mondjuk) 60 évből van 160 film, míg a mostani 3-ból 30.
2007. ápr. 30. 12:03 | galéria | válasz | #44
Én nem is erre gondoltam. Csak megjegyeztem, hogy 250 film közül ha jól számoltam 164!!! 1990 előtti alkotás.
Azért szerintem abban a 30ban vannak bőven olyan filmek amik meg is érdemlik. (GYU, Children of men, Million dollar baby... és ezek közül van amelyik nem csak oszkárt zsebelt be)
winnie  
2007. ápr. 30. 11:50 | válasz | #43
"Egyébként érdemes megnézni az IMDB-n az első 250 helyezettet is. A filmek nagy része elég idős, még ha csak azt mondanám, hogy csak 2000 előtti, de a legtöbb az 1990 előtti."

ööö, te miről beszélsz? :O

éppen az a durva, hogy a mostani filmes ínség ellenére a divathullám és a régi filmek hiányos ismerete miatt az első 250-ből 30(!) származik az utóbbi 3 évből, vagyis inkább 2003-tól.
2007. ápr. 30. 11:46 | galéria | válasz | #42
Én speciel halálra untam magam a Csak sex és más semmin. Leaglább annyira untam mint az Állítsátok meg... még a felénél sem jártam, de már erőss volt a kényszer bennem, hogy kikapcsoljam. Az egyetlen oka, hogy végül végig néztem ezeket az az volt, hogy ezeket leírhassam. Mondjuk én a Csinibaba óta nem nagyon tudok jó vígjátékot mondani. Ezek a remake filmek . Talán ami nekem tetszett az a Tibor vagyok... de lehet az is csak GB miatt. :P esetleg még a Magyar vándor.

És hogy erről a filmről is szó essen. Én 1x megtudtam nézni de, hogy nem fogok HD minőség után kajtatni az biztos. Egy évben 1 ilyen film még elmegy. Csak többet ne!

Egyébként érdemes megnézni az IMDB-n az első 250 helyezettet is. A filmek nagy része elég idős, még ha csak azt mondanám, hogy csak 2000 előtti, de a legtöbb az 1990 előtti.
2007. ápr. 30. 01:35 | válasz | #41
Tökéletesen gyenge alkotás. Többet vártam tőle. A felénél tovább nem bírtam, pedig felkészültem rá, hogy paródiafilmre ülök be. Kár érte. A színészek benne jobb projektet érdemelnének, pláne Crispin Glover.
Viszont a Halálos hajsza ütősre sikeredett. Szerencse, hogy átültem rá.
echo  
2007. ápr. 29. 21:52 | válasz | #40
Itt a leggázabb 100. De igazából ezekre nagyon kevesen is szavaznak szóval itt már nem túl jól mérhető, hogy melyik is a rosszabb :)
szacsi  
2007. ápr. 29. 21:08 | galéria | válasz | #39
az taygetos. a többi pedig vmi hülye kitalációja...mert hogy a gyerekeket nem dobták le sehonnan, csak otthagyták őket, ez viszont nem csak spártára volt jellemző. az otthagyott gyerekek meg vagy a napon aszalódtak halálra vagy néhány perverz hazavitte őket és...

történelem óra vége.
Help17  
2007. ápr. 29. 19:16 | válasz | #38
Nem minsőég szerint soroltam a magyar filmeket, közönségsiker szerint, most hogy jó vagy nem jó az lényegtelen.

csak szex szerintem kimagaslik a magyar filmgyártártásból, bár elég hollywoodi ami nálam pozitív jelző.
2007. ápr. 29. 18:34 | válasz | #37
"A film az imdb-n a 30. legrosszabb filmként van feltűntetve"

off: meg tudja valaki mondani, hogy melyik az 1. legrosszabb film? :) kíváncsi lennék rá
loga  
2007. ápr. 29. 17:56 | válasz | #36
Mág a helyet sem érdemli meg a HDD-n annyira gagyi....nemhogy fizetni érte
edios   2004. 01. 05. óta regisztrált VIP fórumozó 2004. 01. 05. óta regisztrált VIP fórumozó2004. 01. 05. óta regisztrált VIP fórumozó2004. 01. 05. óta regisztrált VIP fórumozó2004. 01. 05. óta regisztrált VIP fórumozó
2007. ápr. 29. 17:13 | galéria | válasz | #35
A Csak szex és más semmi nem tartozik ebbe a csapatba, az egy korrekt film, nem fantáziátlan magyarféle remake.

Egyébként ezeknek az agyatlan paródiáknak még mindig a Csupasz Pisztoly a királya szerintem. Ott még volt valami önálló forgatókönyv, amire írták a poénokat. A mostaniaknál inkább az figyelhető meg, hogy az aktuális blockbusterekre CTRL+V uazokat a poénokat.
2007. ápr. 29. 17:10 | válasz | #34
botrányosan szar. filmnek nem nevezném.
winnie  
2007. ápr. 29. 16:53 | válasz | #33
mindjárt robbantanak a heroes rajongói, hehe.

a pöszeséget meg a forgatókönyvírókon kérd számon.
2007. ápr. 29. 16:47 | galéria | válasz | #32
Ja és nem csak szar volt, de a fehét kiscsajtól rosszul voltam, pösze idióta barom, égés szerintem hollywood-ban ilyen filmben szerpelni.
2007. ápr. 29. 16:46 | galéria | válasz | #31
ez egy rakás szar.....
winnie  
2007. ápr. 29. 16:43 | válasz | #30
attól még biztos, hogy elkerülte a figyelmedet valami remek komédia. csak nem láttad a reklámját biztos.
Tetsuo  
2007. ápr. 29. 16:32 | válasz | #29
:) Bocs, h nekem nem az a legnagyobb poén, ha Jim Carrey v harmadrangú klónja összeszarja magát a vászon előtt grimaszokat hányva..
AnarchoiD   2001. 01. 07. óta regisztrált VIP fórumozó 2001. 01. 07. óta regisztrált VIP fórumozó 2001. 01. 07. óta regisztrált VIP fórumozó2001. 01. 07. óta regisztrált VIP fórumozó
2007. ápr. 29. 15:24 | galéria | válasz | #28
ritka szanalmas ez a film
Help17  
2007. ápr. 29. 14:36 | válasz | #27
Talán kéne 21. századi filmet is nézned és akkor láthatnál.
avman  
2007. ápr. 29. 14:26 | válasz | #26
áhh, bocs, félrement. úgy értem annak, akinek válaszoltál, mert nem tartotta magában a hülyeséget.
avman  
2007. ápr. 29. 14:24 | válasz | #25
neked. mert masszív hülyeségeidet még közzé is teszed, ahelyett, h mélyen hallgatnál.
Atisz  
2007. ápr. 29. 14:18 | galéria | válasz | #24
"Ritka, hogy ilyet mondunk, de 2007-ben végre bemutatásra kerül egy olyan mozifilm, amelyben egyszerűen nem csalódhat az ember. Ideje volt már."

Ilyenkor szokás megkérdezni, hogy: "ne haragudj, de azonos filmről beszélünk?"

A film az imdb-n a 30. legrosszabb filmként van feltűntetve, ez már adhat némi rálátást a dologra. Ezek a mai "pisi-kaki" vígjátékok (Scary Movie-k, Date Movie, Borat, stb.) egyáltalán nem viccesek. Számomra legalábbis ami obszcén, az nem feltétlenül vicces. Félreértés ne essék, ezen műfaj keretein is vannak feledhetetlen alkotások, mint pl. a There's Something About Mary vagy a Me, Myself & Irene. De ezek ugyebár elég régi alkotások...
Tetsuo  
2007. ápr. 29. 14:01 | válasz | #23
Kb a "Vissza a jövőbe", v a "Vinny az 1 ügyű" óta nem láttam jó vígjátékot.. úgy látszik még 1 darabig nem is fogok.
2007. ápr. 29. 13:51 | válasz | #22
"azok, akik szerint már a tavaly Csajozós film is veszélyes hulladéknak minősülő vacak volt"

én ide tartozom asszem -.-

Help17  
2007. ápr. 29. 13:01 | válasz | #21
Ezt úgy mondod mint ha nálnuk annyira muzsikálna a russel crowe féle átlag film és a fountain. Amerikában siker tud lenni egy Brokeback Mountain egy Ütközések vagy hasonló minőségibb dráma, nálunk kb senki meg se nézi. Most akkor ki a szégyenteljesebb nép???

Gagyi mami féle filmeket az RTL-en meg TV2-n mindig 1,5-2 millióan nézik, nagy közönségaránnyal ellenben modjuk a Antonioni Nagyításával, amit ugye amerikában gyakran adnak mozikban is, hiszen ott van klasszikusora szakosodott filmszínház, nem is kevés. Na ki szégyelje magát???

A magyar közönség filmek az SOS szerelem, az Egy szoknya egy nadrág, a Meseautó remake a Csak szex és más semmi. Amerikában meg az X-men, a Karib, a Mindenható és a Dramgirls. Kinek van oka szégyenkezni???
Rage47  
2007. ápr. 29. 11:33 | galéria | válasz | #20
tényleg azt mondja, hogy "jó féle"?:S minek kellett azt egyáltalán szinkronizálni:S
2007. ápr. 29. 11:26 | galéria | válasz | #19
Még annyi, hogy film IMDB-n látható értékelése teljesen jól tükrözi a film minőségét.
2007. ápr. 29. 11:20 | galéria | válasz | #18
Én még tavaly év végén vagy idén év elején láttam a film trailer-ét és arra gondoltam a felhozatalt látva, hogy ismét lesz egy agyatlan vígjáték, amin esetleg még szórakozni is lehet. Megnézve a teljes filmet rájöttem, hogy hatalmasat tévedtem. Ennél még a DATE MOVIE is nagyságrendekkel szórakoztatóbb volt. Nem tudom, hogy mire gondoltak a készítők, mert attól, hogy végül is folyamatosan ismerős figurákba botlunk, önmagában nem tesz viccessé egy filmet. Azzal is egyetértek a cikk írójával, hogy sok esetben a parodizálandő film önmagában sokkal viccesebb mint a paródia. A cikk címét viszont nem értem "Bazi nagy film - Borat-paródia a moziban" hiszen valóban feltűnik "BORAT" a Kazah nép nagy fehér gyermeke, de mindösszesen kb. 2 másodpercre és annyit mond, hogy "NICE!", vagy a magyar szinkron szerint "JÓ FÉLE". Igaz ez a lényegen nem változtat, a Bazi nagy film, egy BAZI ROSSZ FILM aminek megtekintését senkinek nem ajánlom, mozi jegyre pedig különösen ne költsön senki, vagy ha valaki még is így tesz akkor jusson eszébe, hogy én szóltam :) Majd talán DVD megjelenés után kikölcsönözni, de még így is többszörösét fogja othhagyni a TK-ban az illető mint amilyen szórakozást nyújt cserében a film.


Ronny  
2007. ápr. 29. 10:18 | galéria | válasz | #17
én Crispin Glover miatt azért megnézem. Ritkán lehet látni filmekben, pedig nagyon tehetséges.
2007. ápr. 29. 09:24 | válasz | #16
A törpét az a fekete színész játsza, aki a Tapló Télapóban nyomult?

Winnie - Jogos, de ha így nézzük ez is rétegfilm, és aki az oviban (még) népszerű alsótáji poénokra vevő felnőt korában ... azzal én nem szeretnék 100 méternél közelebb kerülni. ;)
winnie  
2007. ápr. 29. 08:58 | válasz | #15
ja, én még ehhez a szégyenhez azért hozzácsapná azokat is, akik a másik filmfogyasztása alapján állítanak ki véleményt egy emberről.

sosem értettem, hogy miért baj, ha egy rétegfilm csak rétegeket érint meg. azért réregfilm. ez egy kommersz és biztos akadnak, akik szeretik a paródiafilmeket.
emp  
2007. ápr. 29. 07:18 | válasz | #14
a The Fountain, meg az A good year megbukik, az ilyen fostalicskautolsószemétrevaló filmek meg korrekt sikert érnek el amerikában. Tragédia az a nép. A földgolyó szégyene minden tekintetben.
2007. ápr. 29. 03:23 | válasz | #13
ezért kéne újra beindítani a Taügetosz-programot.. még nem késő
2007. ápr. 28. 23:53 | galéria | válasz | #12
azért mert amig látják a nagy cégek, hogy nem kell a minőségre menniük addig nyomják a Xart, márhogyha van rá kereslet ugye.Jelent pillanatban van, mivel nem csak magas intelligenciájú emberi egyedek léteznek, és ez igy is lesz mindig.....
2007. ápr. 28. 22:57 | galéria | válasz | #11
Jogos. Végülis ha belegondolok, hogy a retekklubnak a győzike show az aranytojást tojó tyúkocska, nem is értem miért lepődök meg ilyeneken.

Csak számomra érthetetlen, hogy az emberek miért vegetálnak moslékon?
winnie  
2007. ápr. 28. 22:37 | válasz | #10
ha nem lenne, nem csinálnák. itthon bukta a film, de amerikában korrekt siker. ahhoz képest meg pláne, hogy nulla pénzből csinálták.
2007. ápr. 28. 22:30 | galéria | válasz | #9
Van még olyan, aki az ilyen filmeket megnézi?
2007. ápr. 28. 22:12 | galéria | válasz | #8
Hát nem tudom, de szerintem ezek a *.movie -k nagyon zuhanó színvonalt mutatnak
Scary Movie 1-2 na azok voltak az igazi dúrva paródia filmek, a 3-4 még nézhető volt, sőt még néha röhögni is lehetett rajta. A Date Movie (asszem, konkrétan a csajozós filmre gondolok) az egy rakás ... hmmm, addig bírtam, amíg a macska neki nem állt töcskölni az öreglány hulláját ...(pedig nekem is magas a tűréshatárom), onnantól csak részletekben néztem, az Epic Movie meg már nem nyújtott semmi élvezetet, a traileren kiröhögtem magam, azon kívül más poén nem volt benne.

2007. ápr. 28. 21:44 | válasz | #7
Mikor kb 3 hónapja láttam a trailerét, már akkor belém hasított a tudat, hogy egy gyengusz filmecske lesz, de ez a cikk is megerősítette ezt a véleményemet.
2007. ápr. 28. 21:11 | galéria | válasz | #6
Ja igen, még annyit, hogy aki nem szokott ilyen vígjátékokat nézni, annak szerintem tetszene, de aki látott már egy pár Csupaszpisztoly és horrorra akadva stílusú filmet, annak már inkább csak klisétenger.
2007. ápr. 28. 21:09 | galéria | válasz | #5
Annyira nem vicces a film, de vannak benne jó részek. Mondjuk az egész film legviccesebb pillanatai, a végén a bakiparádéban vannak:D
2007. ápr. 28. 20:56 | válasz | #4
amúgy amikor elkezdtem nézni a képeket,nézem a kiscsajt,és nemtudom,hogy ki az...aztán elolvastam a cikket,és láttam,hogy a csaj a hősökből van,ezért érdemes volt elolvasnom a cikket:D
2007. ápr. 28. 20:54 | válasz | #3
" A végére egy kérdés. A Dumb és Dumber után még mindig vicces, ha valakinek a nyelve hozzáragad egy fagyos fémrúdhoz és utána méteresre nyúlik?"
nem:)

2007. ápr. 28. 20:48 | válasz | #2
csodálkozni szoktam hogy ezekben a filmekben még szoktak látni jövőt...
sweech  
2007. ápr. 28. 20:43 | galéria | válasz | #1
omg mi ez a szar? D: