 Hozzászólások  A témához csak regisztrált és bejelentkezett látogatók szólhatnak hozzá!Bejelentkezéshez klikk ide
(Regisztráció a fórum nyitóoldalán)
Hopp, ez egy egyéves topik. :P
|
Ezek már elavult kodekek. Még a MS-nak is van jobb: VC-1. De a tuti a h.264. Mai gépeknek már nem olyan megterhelő, főleg kisebb felbontásokon, ha meg kevés a proci a HD-hoz, 2 generáció óta van támogatás a videokártyákban. (Tudom, ez a Linuxosokat nem boldogítja, mert ott még nem nagyon vehető igénybe.)
Pl. a WMV-HD-nél nagyobb bitrátán (több Gbps) is kijönnek ilyenek, hogy a színeket fele felbontáson tárolja (veszi figyelembe encode-nál), és hát eléggé szembeötlő tud lenni.
|
Közben eszembe jutott valami. Ha ez kliensoldalon fut le akkor mennyire lehet biztonságos?
|
Szó-szerint fel vagyok háborodva. A rendszerkövetelményeknél az van írva, hogy 500 MHz-n is működik Win XP + SP2. Nem megy!
|
Amikor ez a felmérés készűlt még nem volt WMVHD. Meg a mai gépkem már közel sem 2 FPS. Főleg, hogy néhány mai GPU már oda-vissza HW-sen kódol WMV9/WMVHD-be, h.264-be, MP4 és MP2-be.
|
Az alig észrevehető különbség HD anyagnál már lehet, hogy nem is annyira alig észrevehető.
|
2 fps vagy 8.6 egy alig észrevehető minőségért cserébe azért nagyon nem mind1 szerintem.
A nyúl egy igazi jellem. Ott ül a fűben, de akkor sem szívja!
|
Az nem a videólejátszás sebessége, hanem a kódolásé.
|
"A Microsoft ezzel szemben további előnyöket ígér új megoldása révén, amelyek között a videóablak böngészőn belüli újraméretezésének lehetőségét, a digitális másolásvédelmi technológiák támogatását, valamint a .Net keretrendszeren belül megszerzett tudás hasznosítását említik."
A rohadt életbe! Már látom is a DRM-es videóportálokat!  Köszönjük nem kérünk belőle kenjék a hajukba!
Programmieren verboten!
2004-2006: Az AMD nem jótékonysági intézmény!
2006-máig: Az Intel sem az.
|
Majd ha linuxon/unixon is lesz akkor beszélhetünk róla.
A nyúl egy igazi jellem. Ott ül a fűben, de akkor sem szívja!
|
42-43 között ingázik mind. Kiugró nincs közöttük. Az FPS-ben viszont nagyon gyengén szerepel a WMV, ugye ezt is nézted?
A nyúl egy igazi jellem. Ott ül a fűben, de akkor sem szívja!
|
Nem tudom mire gondolsz, de a Mac-en is tamogatva van mar most: Mac. Sys. Req. - FF 1.5, 2.0, Safari
|
Ez bukta!
Első hallásra is és most, hogy olvasom...
|
az lehet de baromira kell márvmi verseny ezen a piacon... Flash rémisztően egyeduralkodó.
bár mostjön az adobe flash cs3 ha jóltudom, szoval érdekes a hszem. :)
|
Microsoftékban fele annyi innováció sincs mint a Macromediaban volt, nemhogy az Adobe-ban!
Jönnek az új flash cuccok és ha jól kezelik őket, a sebességre sem lesz panasz.
|
"Tőlem meg el is tünhetne a flash, a tököm tele van az idióta flashes oldalakkal ami tetü lassú és 5 nap megtalálni benne a szükséges információkat... "
Az MS változat legalább olyan lassú lesz, ez tuti.
Amúgy meg: http://flashblock.mozdev.org/
Én használom, és tök jó 
|
Nekem teljesen mindegy melyik nyer. Ne egye meg a gépem erőforrását és könnyű legyen programozni, csak ennyi a lényeg. Flash a Core duós 2 mega "kesses" procimon /1,5Ghz magonként/ bár nem szaggat, de 90%-on hajtja a procit ami azért elég durva egy 2d-s animációtól.
Szar játék az élet de qwa jó a grafikja!
|
"A konkurencia csak a vevőknek kedvez"
Ez igy van, csak sajnos a MS nem jatszik tisztessegesen. Pont, hogy ok szoritjak ki tisztessegtelenul a versenytarsakat. Ha az MS fog itt nyerni, az meg veletlenul sem amiatt lesz, mert jobb a termeke, hanem mert kihasznalja a monopoliumat. Sajnos tul toketlenek a versenyfelugyeletek ahhoz, hogy megregulazzak a ceget.
A Flash csak azert van monopoliumban, mert ez a termek a legjobb a piacon, es nem azert, mert kotelezo megvenni a szoftvert.
Amint a MS integralja majd a sajat cuccat a Windowsba, attol kezdve gyakolatilag kotelezo lesz azt megvenni az OS reszekent. Itt csorbul a fogyasztoi dontesi szabadsag.
Szeretnek latni 2-3-4 kulonallo, egymassal versengo formatumot, amik kozul egyik sincs OS-be integralva, es a web-fejlesztok a sajat izlesuknek megfeleloen, szabadon valaszthatnak kozottuk. Es ezzel egyidoben szeretnem, ha a bongeszokben ugyanolyan konnyden lehetne barmelyik szoftvert telepiteni.
Ez igazi verseny lenne.  |
Azt gondolom azért kell a MS nek beledugnia az orrát,
mert mivel a Flash monopóliumot élvez - szarik racionalizálni!
Azért annyira nem jó az a Flash szoftver egészében,
mint amennyire lehetne, ha aktiv odafigyelést kapna.
Lásd : Flash animok amik dualcoron is szaggatnak.
A konkurencia csak a vevőknek kedvez
- mondta a medve, és fejbe lőtte magát...
|
Bár manapság sokszor 400-500 k felett is enged letölteni néhány honlap, ami elég gyors. UPC alatt még csak pár oldallal találkoztam ami 1200-1300k-t engedett.
|
flash? lassú? max ha béna az oldal, vagy sok a grafika. De akkor érthető.
|
"A Silverlight legnagyobb előnye, hogy gyakorlatilag problémamentesen integrálja a Windows Media Video formátumot a böngészőbe. Eddig éppen azért nem támogattuk ezt a formátumot, mert egy ilyen megoldást hiánya komoly gondot jelentett"
Sztem most se kene tamogatni. Annyira nem jo az a wmv.
http://atwwebmaker.tx.hu/
|
Tőlem meg el is tünhetne a flash, a tököm tele van az idióta flashes oldalakkal ami tetü lassú és 5 nap megtalálni benne a szükséges információkat...
Kétféle világ létezik. Az egyik amit látsz és a másik ami mögötte van. Ami mögötte van azt a pénz irányitja. Találd ki melyik világ irányitja melyiket.
|
Lol a barmok még a vistát sem tudták normálisan patch-elni, mert az nélkül ...
Meg lehet nézni a torrent letöltéseket vista néven:DDDD jól beszoptak...
Erre most előállnak ezzel. Tényleg várom mikor lessz MS tampon, hashajtó, stb...
Remélem beszopnak vele. Nem akarok mégegy gagyi MS terméket, ami megint csak a saját szarjukkal menne jól. Szerencsére már az 8. linux distrót próbálom. Azok alatt a flash nagyon jól megy köszöni:D
|
Azért a flash ott marad a toppon. nagyon is. pl. video google, youtube, videobomb. ezek, mind flash alapúak. és ugyebár a flash linuxon is, meg mindenhol lejátszható (azthiszem).
|
Ez most mi? Valami .NET alapú flash szerűség?
Szar játék az élet de qwa jó a grafikja!
|
Miert kell a Microsoftnak mindenbe beleutnie az orrat.
A kovetkezo service pack-okban mar gondolom alapbol benne lesz a szoftver, igy szep lassan ez is kiszoritja majd a konkurenseket, pont ugy, ahogy a bongeszoknel, a medialejatszoknal es a tobbi programnal tortent.
Es pont ugy, ahogy a tobbi esetben, a kezdeti lelkesedes es a piac megszerzese utan majd jol leallnak a fejlesztessel es evekig nem frissitik majd a cuccot.
Egy szo, mint szaz... megint a felhasznalok jarnak rosszul.
A felreertesek elkerulese vegedt, nem azzal van gond, hogy a MS ilyeneket fejleszt, hanem hogy mindent integral az OS-be. Latszolag ez jo a felhasznalonak, mert ingyenesnek tunik, de termeszetesen ez sincs ingyen. A Windows azert kerul olyan sokba, mert tele van olyan programokkal, amiket kulon soha nem venne meg az ember.
A Microsoft valoban csak kihasznalja a monopoliumat es eroszakkal letuszkolja az emberek torkan az osszes dolgot (akar jo, akar rossz) amit fejleszt.
A normalis az lenne, ha az osszes extra programja a piacon versengene a konkurensekkel. Ha kulon kene letolteni oket, kivancsi lennek ra, hogy mennyire lennenek nepszeruek az MS szoftverek.
|
Nekem az tetszik a legjobban hogy egy notepaddal is lehet benne animációt csinálni és a grafikus elemeket javascriptből is lehet módosítani mezei DOM objektumként.
|
coolnak tünik, remélem az is lesz.
A buta embert gondolatai irányítják, a bölcs irányítja gondolatait.
|
|
Nyomtatás
Elküldés e-mailben
Silverlight: Flash-rivális a Microsofttól
Napelemes bikini MP3 lejátszókhoz
Robotszkenner segíti a könyvdigitalizálást
Jogdíj-szervezet ellen indított pert a Rapidshare
