 Hozzászólások  A témához csak regisztrált és bejelentkezett látogatók szólhatnak hozzá!Bejelentkezéshez klikk ide
(Regisztráció a fórum nyitóoldalán)
amúgy az ipod le tud ám játszani apple losslesst is...
|
az #52-es archkoven -nek ment #49-re:)
"The voices are back... Excellent."
|
persze az ogg sem tökéletes, de mégis jobb. régen igen kevés eszköz támogatta az ogg lejátszást, hála az égnek mára azért lehet eleget találni. pl nem akarom reklámozni ezért fonetikusan írom: íziávé e-em-pé600-as kis kütyü szerintem nagyon jó hangokat présel ki magából és lejátsza az ogg-ot. az alapzaja pedig nagy hangcuccra kötve is csak minimális.
"The voices are back... Excellent."
|
hát ja. a nagyrészük. most azt hiszem abban azért egyet értünk, hogy az emberek nagy része csak kocsiban hallgat zenét vagy munkahelyen vagy a konyhában főzés közben. vagy a másik kedvencem a buszon olyan hangerővel, hogy én is hallom 3 sorral mögötte..
az is biztos, hogyha ezeket leülteted egy pár b&w 803-assal szemben és jómínőségű minden más is, azért lehet hogy felkapják a fejüket, hogy huh ebben van mélyhang. jé,aztaa mennyivel magasabb az énekes hangja. ezekkel 10 centi pontossággal lehet érezni, hogy hol a sztereó hangkép "közepe". tehát ha csak alsókategóriás hangkeltőkkel találkoznak az emberek, akkor nem tűnik fel nekik, hogy mindegyik ratyi.
"The voices are back... Excellent."
|
Persze, ezt csak úgy szemléltetésképpen írtam. A "smootholás" ugyanennyire nem oldja meg az MP3 tömörítésnél keletkező hiányosságokat egy hangfájlban.
2006-2008: Best of Gyurcsány sorozat
2010: A Mi Éveink
2012: Jön az új nagy durranás a 'zelmúltkétévről :) Info: http://facebook.com/greyhoundvideo
|
Ebben igazad van, az emberek nagy(?) része tényleg nem hallja a különbséget, ők a szerencsések. Nekik nem kell drága berendezésekre költeniük, elverhetik megspórolt pénzüket kurvákra, drogokra esetleg fegyverekre.
|
Megy ám itt a tudálékoskodás ezerrel!
Ha a sok okoskának lejátszanám ugyan azt a zenét CD-ről, bakelitről és mp3-ról (nem is kellene, hogy 320 bitrátájú legyen) észre nem venné a különbséget még egy jó minőségű fejhallgatóval sem. Végeztek vakteszteket, és az emberek zöme NEM képes megmondani, hogy mi volt a forrás, bár meg van győződve róla, hogy hallja a különbséget és határozottan kiáll a -gyakran téves- véleménye mellett.
|
Azt azért ne várd el hogy egy egyszerű blur megoldja a JPEG kockázottságát.
ONE DAY IGNUS WILL KILL YOU ALL
|
A veszteseges tomoritest is lehet tobbe-kevesbe javitani pl.: DFX plugin Winamphoz. Hangzas es hangzas kozt is oriasi kulonbseg lehet, nem kell 32 csatorna, studio mastereles stb. Meg 2 szar 5eFt-s hangfalpar kozt is van kulonbsag hangzasban ha az input ugyanaz. De forditva is igaz: probalja ki valaki ugyan olyan hangfalon az alaplapi hangkeltot es egy X-fi kartyat.
"Holló, Hologram, Honolulu, Holokauszt, Hazugság"
|
"Különben is a csöves erősítők elég nagyot torzítanak (csőhang) ezért szólnak szebben de ez torzításs!!"
Pontosan. Lehet, hogy torzítás de ne egy műszer döntse már el, hogy nekem melyik hangzást kellene kellemesebbnek hallanom :)
Mert akkor már régen rossz, ha nem a fülünknek hiszünk, hanem a paramétereknek.
|
Ez egy nagy baromság!!Egy mp3 mért szólna szebben a csövesen hisz akkor is tömörítve van!!Különben is a csöves erősítők elég nagyot torzítanak (csőhang) ezért szólnak szebben de ez torzításs!!
|
már szinte mindent lehet kapni miért ne lehetne ilyet is, ja hogy a megvásárolható szórakoztatóipari termékek 90%-a f@szság, hát kérem amíg a győzikék, pákók, kiszeltündék stb. meg tudnak élni sőt sztárok lehetnek egy országban ... ja ez már egy másik téma bocsika
|
És annyiba kerül hogy akkor már inkább vesz az ember egy normális hangcuccot is mer van pénz dögivel ha ilyesmire költessz. Megint rohannifog az összes plázában nevelkedő okoska mert ezzel valsz az eredetiben hallod a digitálisan már úgyis átalakított zenédet...
|
Hehe. Digitális jelet ráküleni ilyesmire okos.. Kb mintha Ipodot használnék profi high end hifi cucchoz. A Mai hangkártyákat(nem integrált) sem hiába használják a zenészek otthon. Ha már digitálisan van tárolva a zene akkor max úgy érzed hogy jobb lett a zene, de ezt szerintem a kártyák is tudják produkálni. Érdemes megnézni mit csinál néhány luxuskocsiban a hangcucc. Pl a kocsiban megnézi hogy milyen hanghullámokat kelt a zene, és milyennek kéne lennie. Aztán szépen arra a hullámra alakítja(megpróbálja) aminek lennie kellene.
|
Igen, az öszetett optikákban is ezert van több lencse.
(De teljesen hibátlan kb. soha nem lesz :))
Linux nem Win: http://www.unixlab.hu/LNW/index.html
gentoo : http://www.gentoo.org/main/hu/philosophy.xml
|
Az mp3 hibáit esetleg picit keni (smootholja) a cső melegsége, ami biztos jót tesz a hangzásnak
Kipróbálhatsz hasonlót Photoshoppal: vegyél egy láthatóan kockásra tömörített JPG-t, tegyél rá gaussian blur-t, és szólj ha sikerült ezzel a gányolással javítani a kép minőségét (az hogy a végeredmény már nem kockás hanem homályos, az nem számít jobbnak, csupán más miatt szar mint volt)
2006-2008: Best of Gyurcsány sorozat
2010: A Mi Éveink
2012: Jön az új nagy durranás a 'zelmúltkétévről :) Info: http://facebook.com/greyhoundvideo
|
Ha jól sejtem nem nagyon lehet minden alkatrészt közel tökéletesre megcsinálni, viszont meg lehet úgy hogy pont elfedjék egymás hibáit, nem ?
ONE DAY IGNUS WILL KILL YOU ALL
|
A poen az, hogy softwaresen is meg lehet oldani, hogy csoves erosjtő hatasa legyen.
Talan SB-live vagy ujabb kartyak hardwaresen is tehetnek az ügy érdekében (DSP).
Linux nem Win: http://www.unixlab.hu/LNW/index.html
gentoo : http://www.gentoo.org/main/hu/philosophy.xml
|
Néha előny lehet. Ha a torzítás a már torzított jelet az eredeti felé közelití. Dehát ezt Te is tudod. :)
"I cannot stand him. He's a liar," Sarkozy told Obama. The US president responded by saying: "You're fed up with him? I have to deal with him every day."
|
Na ja, ez szubjektív.. ill ha nem objektíven nézzük, akkor.
Az mp3 hibáit esetleg picit keni (smootholja) a cső melegsége, ami biztos jót tesz a hangzásnak, viszont egy Primare rendszer (v más hifi cuccnak) közelébe sem ér.
Az mp3-adatfolyamból soha nem tudnak hifi hangzást előállítani.
Az iPod elktronikájából sem.
"I cannot stand him. He's a liar," Sarkozy told Obama. The US president responded by saying: "You're fed up with him? I have to deal with him every day."
|
Mert az ideális erősitő nem torzit, pont azt adja ki ami bemenete csak erősebben.
Out=In * Const. (ezt neveztem tökéletesnek)
A csöves torzít csak ez a torzítás kellemes hatású.
Most ez a hiba előny lenne ? :)
Linux nem Win: http://www.unixlab.hu/LNW/index.html
gentoo : http://www.gentoo.org/main/hu/philosophy.xml
|
yes.
"I cannot stand him. He's a liar," Sarkozy told Obama. The US president responded by saying: "You're fed up with him? I have to deal with him every day."
|
a hármas pont miért hiba?
|
Megin' április 1. van, v mi??
"I cannot stand him. He's a liar," Sarkozy told Obama. The US president responded by saying: "You're fed up with him? I have to deal with him every day."
|
1. Ami elveszett tömörítéskor az nem adható vissza.
2. A csöves erősítő nem jobb, mint egy high tech IC, vagy V-FET tranyó, ha nagy teljesjtmény kell,
3. A csöves erősítő pont úgy hibázik, hogy kellemesebb hangzást ad, mint ha tökéletes lenne az erősítés.
4. az ogg fő előnye, hogy úgy lett kialakítva, hogy figyelmbe vették az emberi hallás tulajdonsogáit, és azokat a részeit/tulajdonságait amire a fül érzékenyebb kevésbé veszti el az anyag, mint mp3 esetében.
Linux nem Win: http://www.unixlab.hu/LNW/index.html
gentoo : http://www.gentoo.org/main/hu/philosophy.xml
|
egy NOS Mullard Xf2-es ára sem éri el a száz dolcsit(jó esetben), ami az el34-es végfokcsövek non plus ultrája.
|
Ez régi hifi vita volt, de nem igy van. Pl már a nyolcvanas években megírták a Hi-fi magazinban, hogy a leggyengébb láncszem teória nem mindig igaz. Mert minden elem más parméterben rosszabb egy kicsit.
Például a hangfal aminek a legrosszabb és leghepehupásabb a frekvenciátvitele, fázishibás , magas a torzítása stb., áthallási csillapításban , és jel zaj viszonyban egyszerűen ideális... :)
Tehát a gyengébb hangfalon is sokszor meg lehet hallani a jobb erősítőt, és a gyengébb erősítőn is jobb hangja lehet egy jobb minőségű hangfalnak.
|
A csöves erősítő ömagában nem lenne rossz dolog - már azoknak akik kihallják a különbséget mert van fülük hozzá (és jó drága hangszóróik) - viszont egy minőségi cső többe kerülhet mint ez a két kacat együtt.
Na ez azért nem így van. Egy ECC83-at vagy egy EL34-et kapsz fillérekért és azok eleg jó minőségű csövek. A csöves végfokok építésének igazi problémái a kimenő trafók, amiből valóban nehéz igazán jó minőségűt csinálni.
De ahogy elnézem, ebben nincs semmi komoly végfok, azok az apró ECC83 orosz utánzatai maximum 1-2 wattot tudhatnak, ami a fejhallgató vagy valami gagyi PC hangszóróhoz lehet elég.
|
Hát mekkorát röhögtem ezen!
Pont ezt beszéltük nemrég egy tanárommal, hogy hiába veszi meg a sok paraszt a high-end erősítőket, ha hozá megveszi legjobb esetben a cd-t a boltból.
Ahhoz hogy egy ilyen hangcucc jól szóljon, meg kéne szerezni eredeti, pl. 32 csatornás stúdiófelvételt, és akkor tényleg b*szottszépen szólna, de könyörgöm, árulnak ilyet valahol?:D
Ennek a az ellentéte meg haverom volt, aki megnézte a mobilja kb. 5cm-es kijelzőjén a 300-at. :D
Vajon van olyan hülye aki ezt elhiszi és megveszi?
Kb. olyan hasznos lehet a gép, mint az a német eszköz volt annó, amire azt mondták arra képes, h. az áramból csak azt engedi be a házadba ami nem atomerőműből jön. :DDDDD
|
Nagyon találó, de igaz. :)
|
Ennek kb. annyi értelme van mint szart ezüst késsel meg villával enni.
|
Nos pár megjegyzés:
"Ez is az ájpod rugkapálása a piacvezetésért"
Nos nézzük a cikket. Ki is készítette az említett erősítőt?
"az ...angol Roth Audio..."
Szóval nem az Apple terméke ergó nem az "ájpod rugkapálása", hanem egy angol cég IPod-ra épülő stratégiája (megjegyzem nem éppen jó, hisz az MP3, az mégiscsak veszteséges tömörítés; no meg az IPod-ban nem hinném, hogy annyira hiper-szuper high-end D/A lenne).
Jobb stratégiának tartanám egy külön high-end D/A (amin van dokkolóegység az IPod számára)+előerősítő és egy veszteségmentes tömörítésű/tömörítetlen formátumokat kezelő (és az IPod USB portára kiküldő) Ipod-patch forgalmazását.
"Ha jól olvastam, akkor ez csak egy előerősítő. Vagyis végfok nincs benne."
Jól olvastad, csak a magyar cikk hibádzik ("Cocoon MC4 nevű előerősítő/dokkoló"). Egyrészt a második képen ott vigyorog a képünkbe két SPEAKER OUT feliratú kimenet, másrészt a cég honlapján az alábbi olvasható:
Power Output: 13W x 2
A végére egy érdekesség: mivel IPod-ra Linuxot is fel lehet rakni, Flac formátumot támogató lejátszó is kreálható rá.
 |
Tudod más az elmélet és más a gyakorlat Hi-Fi-ben :)
Lehet, hogy papíron ezerszer bebizonyítható, hogy egy csöves nem szól szebben egy IC-s erősítőnél, de szerencsére a gyakorlat ezt megcáfolja.
Egyébként tényleg parasztvakítás az egész.
Az egyik nagy német kiállításon az volt a bemutató csúcsa, hogy az ipodot rákötötték egy több milliós erősítőre és HD plazmára és nézhették rajta a 20x20 pixeles menüjét.
|
Én 100W-os végfokokat gyártok, nagyon szépen csilingelnek magas és mély hangon, de még engem is meglep,
hogy elektroncsővel csináltak erősítőt. Nem lesz jobb a hangja, mert a termikus zaj
a 200-300°C-os forró katód miatt eleve 5-6-szorosa, mint egy túlvezérelt végfok IC-nek vagy tranzisztornak.
A csöves erősítők adják a jellegzetes sziszegő hangot a hangszóróban, még néma üzemben is.
Bezzeg az én erősítőimnek szinte semmilyen ,,sötétárama'' nincsen, csak ha nagyom feltekerik a potit,
de az is a gagyi hangkártya miatt van, mert MP3-lejátszóra kötve még ez sincs.
iPod-ra kötni még nem próbáltam...
|
Igen, az ogg tényleg jobb, de ettől az egész még mindig a régi poénra hasonlít:
"Rendben, emberfeletti erővel áttörted a kőfalat. Na de mit csinálsz a másik cellában?"
|
Plusz a tegnapi wifis ájpod :)
2006-2008: Best of Gyurcsány sorozat
2010: A Mi Éveink
2012: Jön az új nagy durranás a 'zelmúltkétévről :) Info: http://facebook.com/greyhoundvideo
|
Az S-video biztos azért van rajta, hogy a halálra tömörített DivX filmeknek szép legyen a képe... 
|
Fasza ez a kép, jól nézne ki ha tényleg így világítana.
Arguing over the Internet is like being in the Special Olympics. Even if you win, you.re retarded.
|
ja még egy észrevétel csak, amire válaszoljon már valaki: a második képen van egy s-video csatlakozó a "dolgon". az mire kell oda?
"The voices are back... Excellent."
|
Egy hetes hír a 100 millió eladott iPod. Most ez. Jövő héten meg kijön a valami újabb haszontalan iPod kiegészítő... persze vagyonkért, miért ne?
|
ha jó minőséget akarnak kis méretben, akkor vegyenek olyan kütyüt, ami képes ogg formátumot kezelni. tudom, hogy az sem lossless, de ha egy cd-t vagy flac-et nem mp3-ba hanem ogg-ba tömörít az ember, 5+ os minőségen, már akkor sokkalta jobb eredményt kap. a magas hangok szépen csilingelnek, a mélyeknek meg van egy kis tónusa és nem csak puffogás.
nemrég tömörítettem egy jazz albumot és a cintányér hangja mp3-ban és ogg-ban hihetetlenül eltért. mp3-ban valami cincogás volt és el sem érte az eredeti magas frekvenciáját, ogg-ban viszont egész kellemesen átjött az agyvelőig hatoló hirtelen magas is. szóval csak gondolkodni kéne és nem az mp3-at nyomatni..
OggDrop xp - hatékony ogg tömörítő, lossless formátumokat is kezel
"The voices are back... Excellent."
|
Hofi mester idézve: Hiába cukrozod a taknyot attól még takony marad ;-)
A nyúl egy igazi jellem. Ott ül a fűben, de akkor sem szívja!
|
Biztos nem megkésett ápr1 tréfa?
|
Ha jól olvastam, akkor ez csak egy előerősítő. Vagyis végfok nincs benne. Így maximum ugyanúgy csak fejhallgató meghajtására használható...
|
Ez nemcsak MP3-hoz jo, hanem CD lejatszohoz is, bar az ara azert kicsit sok!
"Holló, Hologram, Honolulu, Holokauszt, Hazugság"
|
Tessék mondani?! Ha a szart lágyítjuk, akkor attól édesfüge lesz belőle?!!
Élj úgy, hogy ha lepereg előtted az életed filmje, minél több 10/10 AAA+++ végigjátszás legyen benne!!!
PS1-2-3,X360,PSP,PC i7+HD6870+Dell U2711
|
AGYHALÁL!
MP3hoz, pláne a közepes minőségű iPodhoz csöves erősítőt? Mintha 1080P-s HDTV-n néznél VHS videokazettát!
Hihetetlen. Ami még hihetetlenebb, hogy a sok sznob állat megveszi és büszke lesz rá.
Amiga 1200 030/882/40, 32MB
Playstation 2, Playstation 3
AMD Athlon 64 X2 5000+@2.8GHz, 2GB DRR2/800, Sapphire HD4830@780Mhz 512MB, BENQ G2400W TFT
|
A csöves erősítő ömagában nem lenne rossz dolog - már azoknak akik kihallják a különbséget mert van fülük hozzá (és jó drága hangszóróik) - viszont egy minőségi cső többe kerülhet mint ez a két kacat együtt.
Ráadásul mp3-at hallgatni csöves erősítővel eleve botorság, mivel a legjobb tömörítésű mp3-ak is gyengébbek, mint egy síma gyári CD.
Ez kicsit olyan, mint ágyúval pacsirtára lőni.
Dehát aki szeretni az érdekes dologkat, az vehet ilyeneket...
|
Agyhalál!
Az ipod tényleg forradalmat csinált, hogy lehet egy közepes teljesítményű kütyüt 2X áron eladni, ezzel kvázi státusszimbólumot csinálni belőle, és olyan népeknek beadni hogy ez a minőség, akik a valódi minőséget nem tudják, vagy nem is akarják megfizetni.
Ehhez ez a csöves erősítő tényleg csúcs. Pláne, hogy a csöves technológia általában ugyan jó közép és magas hangokkal rendelkezik, de a mély hangok szempontjából nem igazán tud labdába rugni. Szal ez inkább azoknak szól, akik áriákat, meg vonósnégyeseket hallgatnak az Ipodjukon. Rengetegen lehetnek;)))
De hót ziher hogy venni fogják mint a cukrot és bemagyarázzák, hogy milyen jó, mert hogy rá van írva, hogy ipod kompatibilis.
MegaLOL
PS3 ID: NEXUS0001 Aevum est crudus, sed non satis.
CS.N.T.K.K! & A.M.É! A hétfő bűn!
Avagy: "Az ördög a részletekben van elásva!";)))
|
Íme egy újabb parasztvakítás a pénzes balekoknak! Bár én személyszerint rajongok a csöves technikáért, de ez egy akkora baromság, hogy csak na!
Kb. ugyanezt érnénk el, ha egy Sokol rádióra kötnénk egy töbmillás csöves végfokot 
|
Respect, csöves erősítő!
Nagyon szép, nagyon jó is, és azt hiszem nagyon kevés fog ebből vevőre találni. Aki tényleg hallja különbséget és nem hajlandó kompromisszumra e téren, az úgyse hallgat mp3-at HiFi-n. Jó hangrendszeren durván rosszabb az mp3, mint az analóg jelforrás.(pl. bakelit)
Ezzel is az a legnagyobb baj, hogy a forrás hibáit feljavítani nem nagyon lehet, és azért vannak nagyon-nagyon jó minőségű félvezetős előfokok is, amit 100 emberből 98-nak maga a tökély. Meg persze ez sem piskóta.
|
Ez már nekem sok, ennél lejjebb már csak az iPod futócipő van.
Hifirajongó nem fog iPoddal szenvedni, trendigyerkőcöknek meg nem szempont a hifi hangminőség.
2006-2008: Best of Gyurcsány sorozat
2010: A Mi Éveink
2012: Jön az új nagy durranás a 'zelmúltkétévről :) Info: http://facebook.com/greyhoundvideo
|
Ez is az ájpod rugkapálása a piacvezetésért, elöbb utobb lesz mindenre. Meg télleg csak egy szük rétegnek van szüksége 649 dolcsis cuccra.
A buta embert gondolatai irányítják, a bölcs irányítja gondolatait.
|
|
Nyomtatás
Elküldés e-mailben
Digitális térképkészítők kulisszatitkai
Német elektronikus betegkártya csak 2010-ben?
Flashmemóriával érkezik a Zune 2.0
