Egy csillag két halála
2007. április 10. 12:45, kedd
Egy csillag csodával határos módon túlélt egy hatalmas robbanást, hogy mindössze két évvel később egy második lökettel végleg bevégezze pályafutását.

A csillagászok szerint a bizarr halál valószínűleg a magban végbemenő antianyag termelésnek köszönhető. A szóban forgó objektum egy, a Földtől 77 millió fényévre található galaxis hatalmas, élete kezdetén a Nap tömegének több mint negyvenszeresével rendelkező Wolf-Rayet típusú csillaga. Az első robbanást 2004. október 20-án észlelték. Az esemény annyira fényes volt, hogy az elsőként felfedező amatőr csillagász eleinte hibásan szupernóvaként, azaz egy csillag életének utolsó kitöréseként azonosította. A robbanás azonban nem végzett a csillaggal. A szupernóvát, ami az SN 2006jc jelet kapta, egy 2006. október 11-én megfigyelt második robbanás idézte elő.

Az SN 2006jc rendkívül szokatlan végzete felkeltette a csillagászok figyelmét, akik számos távcsővel követték nyomon a szupernóva fejlődését. A rendelkezésre álló adatokból arra a következtetésre jutottak, hogy a két robbanás szoros párhuzamban áll egymással. Stefan Immler, a NASA Goddard Űrrepülési Központjának munkatársa egyike volt azon csapat tagjainak, akik a NASA Swift műholdjával figyelték a második robbanást. "A két esemény egyértelműen összefügg" - nyilatkozott a New Scientist magazinnak. A csillag láthatóan a pusztulás szélén egyensúlyozott. Ezt az instabilitást az első, nem végzetes robbanás idézte elő, de hogy mi ment végbe a csillag magjában, azt nem lehet biztosan megmondani, taglalta Immler.

A csillagászok szerint az első robbanás ereje felért egy szupernóva robbanáséval. Egy csillag életében egy ilyen erejű robbanás csak egyszer következik be. A kettős robbanás az elméletek szerint egy olyan rendhagyó viselkedés eredménye lehet, ami csak rendkívül nagy tömegű, kevés nehéz elemet tartalmazó anyagból létrejött csillagoknál alakulhat ki. Az ilyen csillagok magjában uralkodó szélsőséges hőmérséklet és nyomás részecske-párok kialakulásához vezetnek, melyekben az egyik részecske egy elektron, a másik pedig antianyag megfelelője, egy pozitron. Ezek instabillá teszik a csillagot, sorozatos kitöréseket idézve elő a végső, végzetes robbanás előtt.

Stanford Woosley, a Santa Cruz-i Kalifornia Egyetem szupernóvákra szakosodott csillagásza szerint ebben az esetben teljesen természetes, hogy egy szupernóvaszerű robbanást egy-két éven belül szupernóva kövessen, sőt kutatásai szerint az ilyen eseményekből születnek a fekete lyukak is. A csillagászoknak első alkalommal sikerült közvetlenül megfigyelniük két ilyen erősségű robbanást egy csillagnál. Hasonló észlelés már korábban is történt az 1994W jelű szupernóva esetében, ám ott az első robbanásra csak a szupernóva lökéshullámának tanulmányozása derített fényt, melyből kiderült, hogy az egykori csillag másfél évvel korábban már elszenvedett egy hasonló erejű kitörést.

Immler szerint galaxisunkban is van egy csillag, melynél hasonló módon következhet be a vég. Az Eta Carinae esetében nemrég több robbanást figyeltek meg, melyek során a csillag jelentős része távozott a világűrbe. Immler szerint az Eta Carinae még a mi életünk során felrobbanhat, akár néhány éven belül is, ami rendkívül látványosnak ígérkezik, az utóbbi 400 év legfényesebb szupernóváját produkálva.
Megosztás
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
 

IT/Tech, Hardver
Tudomány, Mobil, Film, Játék
King Arthur II - The Role-playing Wargame Kiadó: Paradox Interactive Fejlesztő: Neocore Games Honlap Rendszerkövetelmények: Minimum: Dual Core E2180 2,0 GHz-es processzor, 1,5 GB RAM, GeForce 8800 GTS vagy Radeon HD 3850 X2 grafikus kártya, 16 GB szabad hely a merevlemezen Ajánlott: Core 2 Quad Q6600 2,4 GHz-es processzor, 2 GB RAM, GeForce GTX 460 SE vagy Radeon HD 5830 grafikus kártya, 16 GB szabad hely a merevlemezen Hasonló játékok: King Arthur, King Arthur: The Druids, King Arthur: The Saxons, Total War-sorozat Kategória: stratégia A játékosok közül bizonyára nagyon sokan emlékeznek még 2009 zimankós novemberére, amikor a magyar játékfejlesztés történelemkönyvébe egy újabb fontos fejezetet írt a hazai Neocore Games csapata.Harmadára csökkentették a Sigma SD1 árátA Sigma gyártástechnológiai változtatásokra hivatkozva radikálisan átalakította csúcskategóriás készüléke, az SD1-es árazását.LG Optimus Vu és Miracle, új Nokia Egyszerre három új okostelefonról futott be hír a napokban, bár ezek közül csak kettőről tudjuk, hogy nagyjából mire is számíthatunk.Félmillió állás az appfejlesztésben Csak a tengerentúlon majdnem félmillió új állást köszönhetnek az okostelefonra és tábla PC-re fejlesztett appok megjelenésének és immár széleskörű alkalmazásának, bár ez a terület gyorsan változik.Élet Julian Assange árnyékábanJacob Appelbaum pontosan tudja, hogy milyen az, ha valakit megfigyelnek.
Hirdetés



Hozzászólások
A témához csak regisztrált és bejelentkezett látogatók szólhatnak hozzá!
Bejelentkezéshez klikk ide
(Regisztráció a fórum nyitóoldalán)
2007. ápr. 20. 11:09 | válasz | #81
"még a mi életünk során felrobbanhat, akár néhány éven belül is, ami rendkívül látványosnak ígérkezik, az utóbbi 400 év legfényesebb szupernóváját produkálva."

Már alig várom
2007. ápr. 14. 10:25 | válasz | #80
Nem feltétlenül jó ötlet győzködni a tömeget az igazadról, mert megmagyarázhatatlan jelenségek nincsenek - magyarázat híján - "csakazértse". Kis 22-es csapdája, de ez van...
2007. ápr. 12. 20:12 | válasz | #79
Aztán jön a félkarú, fél lábú, félszemű,töksüket ember és tökéletes tesztet produkál..."Mert Ez műanyag"
2007. ápr. 12. 19:54 | válasz | #78
Ummm... Túl sok LSD ?
2007. ápr. 12. 19:04 | válasz | #77
Ez a leírás érdekes...lehet, hogy Egely sem érti, hogy mitől is forog...de azt mi a bánattal magyarázod, hogy 4 m-ről is meg tudom forgatni 20-26 ford/perccel a saját kütyüm, ráadásul a forgás irányát meg tudom változtatni! Bármikor bárhol tudom rekonstruálni!

4m-ről értelemszerűen nincs ott a tenyerem.
2007. ápr. 12. 18:52 | válasz | #76
"8. Bebizonyosodik, hogy stresszes emberek kezén nagyobbak a hőkülönbségek."

"9. Bebizonyosodik, hogy a kereket eltérő hőmérsékletre felmelegített kölönböző (élettelen!!!) tárgyakkal is(két vasaló) az átlag embei értéken azaz 6 ford/percen meg lehet forgatni. Ezt bárki kipróbálhatja."

"12. Bebizonyosodik, hogy sokan akkor forgatták a legnagyobb értéket a kereket, amikor betegek voltak."

"13. Évtizedes gyakorlattal rendelkező, nyugodt pszichológiai szakembereknek nem akart forogni a kerék. Egy Egyely kerék forgalmazó cég vezetőjének levele alapján."

"15. [...] Továbbá ha a kézre és a müszerre együtt egy zacskót huzunk akkor a zacskó akadályozza a levegő áramlását, de a bio/élet energiáét nem lenne szabad hiszen a kéz és a kerék között nincs semmi."



---

Asszem ez a link a műkezes kísérlethez de már nem emléxem rá, elég rég olvastam már: http://www.zotyo.hu/para/vassy/kerek.htm

Keresgélésem közben meg sikerült egy kurva nagy idiótát találnom, idézem:

"Szerinte a ketyere nem vitalitást mér,hanem az agy működési intenzitását.Meg lehetett méretni kinek,kinek milyen intenzitással működik a két agyféltekélye. A mérési összeállítás:számítógép,nyomtató,2db vitalitásmérő és mindez összemadzagolva.Balkézzel forgatott tárcsa mérte a jobb agyféltekét,jobbal pedig a balt ,mindezt 20 percen keresztül.Végén grafikon formájában kinyomtatták és kiértékelték."

http://forum2.terminal.hu/viewtopic.php?p=519948#519948
2007. ápr. 12. 14:10 | válasz | #74
Te is próbáld ki.
Bent vagy a szobában akkor forog. Kimész becsukod az ajtót akkor nem. Valóban nem hatol át szilárd tárgyakon.

Mondtam már, hogy a kesztyűs kísérlet fals, mert a kísérletet végző személy egy helységben volt a kütyüvel.

Papírlapos dolog még nem volt kipróbálva, de ki fogom.

Zacskó szilárd tárgy...a füst...ez az energia nem csak a testre hat közvetlenül, hanem a körülötte lévő térre is forgatónyomatékot fejt ki ezért kavarog a füst.

Elég sok országban kapott arany és ezüsz érmeket a szerkentyű, szerinted ott mindenki hülye volt, és azért adták neki, mert nem volt más akinek adják?
2007. ápr. 12. 08:18 | válasz | #73
Ha nem a legmozgas hajtja:

Es miert van, hogy a letakart kerek nem forog? Egely azt a kovetkeztetest vonta le ebbol, hogy szilard targyakon nem hatol at az energia.. ( :) ) - persze ennek ellenere kesztyun keresztul mukodik, ami mellesleg szepen atveszi a tenyerunk homersekletet es annak differenciait.

Miert lassitja a mozgast, ha egy papirlapot teszel a kezed fole? Miert van az, hogyha a kez es a kerek egy zacskoban van, nem forog? Miert van az, ha melleteszel egy fustolot, a kerek minden esetben arra mozog, amerre a fust?

Inkabb a jedikben hinnel, az legalabb van a mozikban..
kutyak  
2007. ápr. 12. 07:53 | válasz | #72
Ilyen állapotban nem kellene vezetni...
2007. ápr. 11. 22:05 | válasz | #71
B+ ott van az a qwa videó.
Csináld meg az alapján a forgókát, 10 perc.
Pörgetsd meg közelről, aztán menj távolabb.

Ha ballra akarod forgatni arra forog, ha jobbra akkor arra.

Vagy a szoba egyik sarka hiretelen lehül csak úgy, másik meg felmelegszik? Tessék kipróbálni ne csak dumálni!
2007. ápr. 11. 21:38 | válasz | #70
2007. ápr. 11. 21:17 | válasz | #69
Sorry de a kézzel egy térben voltak a porbaalázó bénák is.
2007. ápr. 11. 20:11 | válasz | #68
egyébként honnan találtad kil hogy zseni vagyok immovable ? :D:D:D:D:D:D
2007. ápr. 11. 20:09 | válasz | #67
Jóvan na! Bevallom tévedtem. Mostanában eléggé szórakozott vagyok és csak azután jöttem rá,hogy mit írtam amikor már késő volt. Ennek ellenére nem tartom magam "Neked se osztott a jóisten túl sok észt csak éppen annyit hogy vegetálni tudjál a rövid kis életed alatt!" típusú embernek, meg hát kíváncsi voltam írnak-e nekem is ilyen : Válasz (név) vacakot mert eddig még nem.
2007. ápr. 11. 19:27 | válasz | #66
Sorry roliika, egy hőkibocsátó műkéz segítségével már porbaalázták azt a szart.
2007. ápr. 11. 18:49 | válasz | #65
De igen. Teljesen.
2007. ápr. 11. 17:49 | válasz | #64
Ugye ezt a telekinézis dolgot nem gondoltad komolyan? -.-
szivar  
2007. ápr. 11. 16:52 | válasz | #63
Nos a #37 mintha ellenében állna logikailag ezen hozzászólásod tartalmának :). Amúgy valóban nem te nevezted el...
assdf  
2007. ápr. 11. 16:36 | válasz | #62
Te amúgy elolvastad a belinkelt cikket? Mert épp azt irja hogy a bibi ott van hogy nem homogén hőállapotú testel kell megnézned ezt, lévén hogy a kezed sem fix 35 fokos mindenhol. Tegyél mellé egy forró vasalót, meg egy hideget..
2007. ápr. 11. 15:48 | válasz | #61
Bár ez nem ide a fórumra tartozik, de rájöttem, hogy ez nem csak forgató mozgásban nyilvánulhat meg. Az Egely kerék egy mágneses lebegtetésű fordulatszámmérős alumínium kerék.

Azt vettem észre, hogy ez a hatás, vagyis a nevezzük telekinézisnek, előidézésére mindenki képes több méterről is, csak az a lényeg, hogy az anyag 1g alatti tömegű legyen és legalább 100 négyzetcenti legyen a felülete! Gyakorlatilag bármilyen anyagból készülhet, és bármilyen mozgásra lehet késztetni!

Még annyi arról hogy hő forgatja...bekapcsoltam a vasalót. Mellé tettem ezt az alu forgót, kimentem becsuktam az ajtót, és üvegen át figyeltem. Meg se moccant.

Az hogy valójában mi forgatja nem szeretnék róla semmit sem mondani egyenlőre a műszeres mérésekig. :)

UI.: akinek van infrakamerája vagy aurakamerája megdobhatna vele! :)
2007. ápr. 11. 15:35 | válasz | #60
Én meg kipróbáltam. 4m-ről is működik, úgy hogy nincs ott semmilyen hőforrás.
A forgás iránya változik, ha meg akarod változtatni, ez a videón is láttszik...minél közelebb vagy hozzá annál könnyebb forgatni, csak azért tettem oda a kezem, de kéz nélkül is működik a dolog, próbáld ki..10 perc az egész cucc összedobása.

Az oldalon említett kísérlet fals. Persze, hogy forog a kerék, mert nem volt elkülönítve a kerék a kísérletet végző alanyoktól. Fél centi vastag üvegen már nem hatol át ez a "mozagató sugárzás", elég sokat kísérletezgettem vele.
2007. ápr. 11. 15:04 | válasz | #59
Ne fáradj, Google barátom mindent elmondott, amit tudni akartam róla.
2007. ápr. 11. 11:05 | válasz | #58
Igazából a plazmagömb és a gömbvillám is elég érdekes egy jelenség /azért elég nevetséges, hogy még ezeknek a létezését ma is sokan cáfolják/, mert mi látja el őket energiával?

Nikola Tesla képes volt szintén hasonló jelenségeket lértehozni,, de azok nem mozogtak, és jelentős mennyigégű energiára volt szükség az előállításukhoz.
2007. ápr. 11. 10:56 | válasz | #57
Pazmagömb: hasonló a gömbvillámhoz, ám még annál is ritkább légköri jelenség, keletkezéséhez nem szükséges villámlás, általában törés vonalak felett szokták megfigyelni. Még ritkább jelenség a plazmaörvény. A gömbvillám, a plazmagömb és a plazma örvény anyagát mind több ezerfokos plazma halmazállapotú anyagok alkotják.

"Réz tartalmú ok, de miért világított nappali fényességel becsapódás után cirka 1mp-en át?"

Talán a létrehozott tűzgömb még egy darabig világított.

Amerikában volt egy eset egy kisváros környékén a lakók egyszer csak az éjszaka közepén arra lettek figyelmesek, hogy egy vakító fehér villanást látnak, majd eztkövetően a kisvároskában betört majdnem az összes ablak üveg, a környéken pedig egy gomab felhő szerűség lebegett. A város lakói megvoltak gyöződve arról, hogy atomtámadás áldozatai lettek, ám másnap a hatóságok semmilyen sugárzásnak nem találták nyomát. A robbanás ereje kb. 1kt volt, amelyett egy metetorit becsapódása okozott.
2007. ápr. 11. 10:47 | válasz | #56
De. :) Tervben is van, csak pár "szakértővel" beszélni kell hogy milyen tartományban érdemes keresgélni. Nem volt rá idő de most lesz...eddig egy kis helyi informatikai cégnek írkáltam ezt-azt...aprópénzért és megúntam.

Mutatok valamit...gondolom ismered az "Egely kereket" . Csináltam egy saját lecsupaszított kis verziót és azzal szórakoztam...rájöttem hogy nem a levegő meg a hő forgatja, már csak egy műszeres mérés van hátra...van elképzelésem mitől forog, ki kéne kísérletezni egy olyan változatot ami gépre köthető és nincs mozgó alkatrésze...Videóm
2007. ápr. 11. 10:40 | válasz | #55
Nem te akartál szellemhang-detektort írni a prog.hu-n? OMG
Rinc3  
2007. ápr. 11. 10:25 | válasz | #54
A Jupiter és a Szaturnusz állt össze akkor fél éven belül már 3-adszor. De üstökösről is lehet néhol olvasni. Meg nagyon fényes akkor világító csillagról. Kíváncsi vagyok egy mezei pap, ebből a 3 lehetséges bibliai tényből, melyikben hisz.
Rinc3  
2007. ápr. 11. 10:07 | válasz | #53
Vértudományosnak nem is én neveztem, hanem a "mindent tudó srác". Jó lenne kicsivel több okosság, kicsivel kevesebb oktondiság. Bár ha már többen is a hülyeséget védik itt, akkor lehet én vagyok rossz helyen.
2007. ápr. 11. 09:53 | válasz | #52
Na ez már job verzió. De milyen plazmagömb? Én egy fajta plazmagömböt ismerek, az hmm...hogy is mondjam...nem élő entitástól származik /nem mondom hogy szellem mert hülye szó/, de szabad szemmel nem nagyon láthatók.

Réz tartalmú ok, de miért világított nappali fényességel becsapódás után cirka 1mp-en át?
2007. ápr. 11. 09:50 | válasz | #51
Nem tudom mennyire eredetik...de a 240-ből ami van, talán ezek a legjobbak amiből látni is lehet valamit...van még 3...közöttül a Roswell-i boncolás, de azokat inkább nem teszem fel...bár lehet, 18-as karikával fel lehetne tenni.

Cefet  
2007. ápr. 11. 09:09 | válasz | #50
2007. ápr. 11. 08:06 | válasz | #49
A helikopter körül repkedő ufót egy sci-fi csatorna találta ki hogy a nézegettségét feldobja, sejtem hogy a többi is milyen eredeti lehet.
2007. ápr. 11. 01:44 | válasz | #48
hszemben igazábol azt akartam kihansulyozni, hogy ami megöl az a legtöbb esetben nem fénysebességel halad.

azaz látod a villanást aztán xre "elfuj a szél"....
2007. ápr. 11. 01:03 | válasz | #46
"pl atombomba.
ledobják oriási villanás aztán rá egy percre végez csak veled a lökéshullám."

Atombomba/hidrogén bomba robbanás: az első néhány micrsosec teljesen sötét, illetve az ember számára nem látható sugarak távoznak csak, főleg gamma és röntgen, majd ahogy elkezd komolyabban lehülni a tűzgömb, jön a nagy mennyíségű UV, a fény(ez a villanás), majd megjelenik a borzasztó hőkisugárzása is, (egy Hidrogén bombánál akár 2 sec-es felfutási idelye is lehet a hőkisugárzásnak). A lökéshullám a tűzgömböt a hang sebesség kb. 3x-sával hadja el, majd fokozatosan lejebb lassúl. Általában nincs egy perced a villanástól számítva, vagy néhány másodpercenbelül megsűlsz a hőkisugárzástól, vagy néhány másodpercen belül elkap a lökéshullám.
2007. ápr. 11. 00:57 | galéria | válasz | #45
"ha egy robbanas fenysebesseggel terjed? Akkor igazabol nem is latjuk a kozelgo veszt, csak egy feketeseget az egen"

A "csak egy feketeseget az egen" részt nem egészen értem, ha fénysebességgel jön akkor nem "látnánk" semmi különöset szal nem lenne előzmény hanem hirtelen a nyakunkon van és tavasz :)
2007. ápr. 11. 00:54 | válasz | #44
1, Zöld villanások, talán valamilyen réz tartalmú metewtoritok.
2, Sárga világító csendes gömbök: gömbvillámok vagy plazma gömbök is lehettek.
2007. ápr. 10. 22:59 | válasz | #43
Csak nektek csak ma...saját válogatás a legjobbakból. :)
2007. ápr. 10. 22:57 | válasz | #42
én nemhiszek semmibe csak a penzbe :D
de nem ugy volt aza betlehemi cucc ohgy a jupiter a mittom mi megmég egy 3. állt ossze? Azér az csaknincs olyan messze :)
szivar  
2007. ápr. 10. 22:44 | válasz | #41
Én úgy sejtem, ha egy vértudományos (lsd.: semmi közérthető) oldal lenne, akkor a látogatottsága úgy megcsappanna hogy a béka seggét fel kellene polcolni hogy aláférjen a látogatottsági statisztika, mi meg egy kukkot sem értenénk a cikkekből. Ha vki a fene nagy bölcsességre vágyik, menjen a megfelelő oldalakra és ott kritizálja a cikkeket. Jaaa, ott nincs hozzá fórum? Ez van, ezt kellene megszokni.

Apropó, azért nem tudod, mert az oktatás színvonala és az akciós nethozzáféréseknek köszönhető funkcionális analfabéta tömegnek (egy vagyok közülük) lövése nincs a témáról. De hogy jobban elszomorodj: azt hiszik hogy van.
Sanyix   "Rest in Peace Sanyix" 
2007. ápr. 10. 22:34 | galéria | válasz | #40
Pár fényév az 50 fényévnél közelebbet jelent :) szal mégcsak nem is a szomszédba kell felrobbanni egy szupernóvának hogy a körvonalaink a földbe égjenek :D
2007. ápr. 10. 22:20 | válasz | #39
Készen vagy mint a zacskósleves ecsém.
2007. ápr. 10. 22:00 | válasz | #38
"SG.hu - Informatikai és Tudományos Hírmagazin"

?
Rinc3  
2007. ápr. 10. 20:53 | válasz | #37
"Gondolkodjál még, és legközelebb akkor írj." igen mester. Cserébe te is tedd meg ugyanezt.
"És az SG.hu nem épp az a vértudományos valami:)" - pedig én barom így gondoltam, te hogy gondolod?
NEXUS6  
2007. ápr. 10. 20:41 | galéria | válasz | #36
Annyira azért nem közel. Pár fényév távolságban felrobbanó szupernova simán kicsinálná a földi életet, csak a gammasugárzással.
Su0my  
2007. ápr. 10. 20:39 | válasz | #35
"Én meg azon gondolkodtam, hogy egy tudományos fórumon miért tudom mostanában 1 kezemen megszámolni az értelmes hozzászólásokat."

Gondolkodjál még, és legközelebb akkor írj.

És az SG.hu nem épp az a vértudományos valami:)
Su0my  
2007. ápr. 10. 20:38 | válasz | #34
Su0my  
2007. ápr. 10. 20:36 | válasz | #33
Fű. Jaj boccs, nem akartalak megsérteni, 10000000 százalék, hogy ufó, mert nincs rá bizonyíték, hogy nem az volt. Ebből következik, hogy az volt. Akinek nem elélg a bizonyítás, az meg egy földhözragadt fatuskó.
Rinc3  
2007. ápr. 10. 19:40 | válasz | #32
Én meg azon gondolkodtam, hogy egy tudományos fórumon miért tudom mostanában 1 kezemen megszámolni az értelmes hozzászólásokat.
Más :
Nem értem hogy a keresztények, akik a manapság kicsit kezdenek elhajlani a tudományok felé, nem veszik észre a kacifántokat a saját vallásukban. Ott van ez a betlehemi csillag is, ami bizonyítéka volt a messiás születésének, ami pont akkor ragyogott fel, amikor kellett...Pontosabban sok sok évvel azelőtt robbant fel, csak akkor ért ide a fénye. Én ezt egyszerű véletlennek tartom.

A vallás egyébként jó dolog. Erkölcsöt közvetít a tudatlan embereknek. De azért ne feledjük, hogy borzalmas népírtásokat vittek véghez a nevében. És visznek ma is.
A logika azt diktálja, ha csak 1 ellenpéldát találsz egy tételre, onnantól bukott a mutatvány. A megrögzött hívő emberek meg simán szemet húnynak ezek felett.
Elnézést az érintettektől, egyébként én is meg vagyok keresztelkedve, de nem vagyok hívő. Tisztelem és becsülöm azokat akik igen. Csak nem értem őket.

2007. ápr. 10. 19:31 | válasz | #31
hát nem.

pl atombomba.
ledobják oriási villanás aztán rá egy percre végez csak veled a lökéshullám.

persze lehet akkora már a fény is, hogy az egész föd porrá ég de annak a szupernovának nagyonnagyon a közelbe kéne pukkannia.
2007. ápr. 10. 19:30 | válasz | #30
Még jó, hogy a robbanáskor az anyagi részecskék nem gyorsulhatnak fénysebességre látod. Elég nekünk a sugárzás is.
abelr  
2007. ápr. 10. 19:28 | válasz | #29
zűrzavar
2007. ápr. 10. 18:50 | galéria | válasz | #28
En azon gondolkodtam, hogy mi van ha egy robbanas fenysebesseggel terjed? Akkor igazabol nem is latjuk a kozelgo veszt, csak egy feketeseget az egen, aztan par ns -os flash, majd megint sotetseg, de immar nelkulunk.... nah ez az ami igazan para!
2007. ápr. 10. 18:45 | válasz | #27
bár ha mögöttetek lobog a két bogár... lehet nem tenyérrel kéne törölgetni a szélvédőt? Betépve!?
2007. ápr. 10. 18:43 | válasz | #26
biztos került egy kis guano a szélvédőre, amit az ablaktörlő szépen elkent, antennára meg pókhálóstul felragadt két SzentJános bogár, ti meg be voltatok tépve? egyébként nem tudom elképzelni, ha kívülről jön a fény, miért csillog belülről a szélvédő.
2007. ápr. 10. 18:27 | válasz | #25
akkor én most gyúrok ...

2007. ápr. 10. 18:20 | válasz | #24
Off

"Az uralkodó elégedetlen a munkával..."

Deathstar test mode off...


On
2007. ápr. 10. 18:19 | válasz | #23
Elég hülyén néztünk amikor láttuk...mert ugye amikor megy az ember autóval, nem az az első benyomása hogy jönnek az ufók...mérges volt a tesóm mert alig látta a csillogó szélvédő miatt az utat. :D Na meg mi a fenéért követte az autót?
nearo  
2007. ápr. 10. 18:15 | galéria | válasz | #22
Jó, de most ért ide a fénye, tehát a többi dolog, ami akkor szabadult fel, az majd csak ezután fog megérkezni. Bár nem valószínűsítem, hogy bármilyen hatást is gyakarolna ránk, annyira kis mennyiségű lesz ami ideér. És az amúgy se ma lesz.
Landren   2004. 09. 22. óta regisztrált VIP fórumozó 2004. 09. 22. óta regisztrált VIP fórumozó2004. 09. 22. óta regisztrált VIP fórumozó2004. 09. 22. óta regisztrált VIP fórumozó
2007. ápr. 10. 18:09 | galéria | válasz | #21
itt találsz több cikket, ha érdekel:

KOZMOSZ topik
NEXUS6  
2007. ápr. 10. 18:08 | galéria | válasz | #20
Amcsi atomeghajtású kémrepülőgép, most ment haza Irakból.
2007. ápr. 10. 18:01 | válasz | #19
Van valami távcsöved is? Esetleg nem Szombathely környékén laksz?

Vsak azért kérdezem mert arrafelé lakik egy emberke akinek van valami komolyabb távcsöve..nameg múltkor Vép környékén jártunk../estefelé/5-en és egyszercsak egy zöld csíkot láttunk, utána meg egy qwa erős zöld villanást...olyan erős fény volt mintha villámlott volna, de sokkal tovább tartott...aztán utána 1-2 perc múlva újra egy ilyet. Mind az 5en láttuk...mi a fene lehetett ez szerinted?

Nagyon éles zöld fény, nappali világosság kb 1 mp-en át. Kétszer.

Tesóm sokat autózik mert futár, és vele mentünk Keszthelyre... nem volt semmi utcafény meg semmi, és tesóm azt mondja, marhára zavarja az a rohadt fény ami a tető felől tükröződik...2 ilyen sárga fény volt, azt hittük talán valami lámpa. Megálltunk az autóval mert lehúztuk az ablakot és láttszott hogy az nem tükröződő fény. Kiszálltunk, és két fénygömb húzott el az autó fölött olyan 100m-es távolságban, olyan mint egy repcsi alsó jelzőfényei, csak erősebb. Semmi hangja nem volt...10-20km-át szinte követte az autót, mert már azért álltunk meg hogy megnézzük honnét a fenéből jön ez a zavaró fény....ez mi lehetett?
2007. ápr. 10. 16:53 | válasz | #18
Amugy a csillagászat és az űrkutatás nagyon érdekes téma számomra, több ilyen cikk is lehetne az sg-n.
2007. ápr. 10. 16:53 | válasz | #17
ujfent tartom állitásom az epikus csattanóról.
2007. ápr. 10. 16:48 | válasz | #16
De ez minket nem érint, mivel 77 millió éve még ember sem létezett a Földön. Amúgy igazat adok abban, hogy nem tudhatjuk, elméleteink helyesek-e a világűrben. Igaz, hogy jártunk már kint, de csak a Földhöz viszonyított peremterületén, s talán messzebb-messzebb van valamilyen anyag, ami még meglepetéseket okozhat.
2007. ápr. 10. 16:32 | válasz | #15
bandypappa: ha hallgattál volna bölcs maradtál volna. Először senki nem téged ugatott le, de most már úgy látszik, te is megérdemled :)

Egyébként szerintem ez megint Q valamelyik hülye tréfája. Pl. elhitette egy civilizációval, hogy a napjuk felrobban, azok beparáztak, aztán örültek hogy mégsem, erre két év, és bumm! mégis felrobbantak :)
NEXUS6  
2007. ápr. 10. 15:53 | galéria | válasz | #14
Én 2 dolgot tudok elképzelni, vagy a McGyver volt, vagy Brúsz Willisz;)))

(Vagy az Alkaloida, a terroristák szoktak ilyet csinálni, először robbantanak egy kissebbet, és amikor a népek oda mennek segíteni, meg kíváncsiskodni, akkor felrobbantanak mindenkit.)
2007. ápr. 10. 15:37 | válasz | #13
Akkor elsőre felrobbant volna.
2007. ápr. 10. 15:34 | válasz | #12
Bocs hogy nem mindenki értette meg az epikus csattanót, és máskor kifinomultabb humort alkalmazok.
2007. ápr. 10. 15:33 | válasz | #11
köszönöm épp az egyetemröl irok.
2007. ápr. 10. 15:21 | válasz | #10
LoL?! Neked se osztott a jóisten túl sok észt csak éppen annyit hogy vegetálni tudjál a rövid kis életed alatt!
2007. ápr. 10. 14:32 | galéria | válasz | #9
De én is mert írni sem tudok!
2007. ápr. 10. 14:31 | galéria | válasz | #8
Te egy igazi zseni!!
Öcsém!!!!

Sztem jobb ha
2007. ápr. 10. 14:19 | válasz | #7
Szerintem meg az orbitron és a megaharcos csatározik ottan.

Amugy elég különös és ritka esemény, és ez mutassa hogy van még mit felfedezni a világegyetemben.
2007. ápr. 10. 14:18 | válasz | #6
Nagyszerű. De gondolj bele. Ha 77 millió fényévre van, vagyis ha felrobbanik, 77 millió év múlva látjuk csak, vagyis 77 millió éve történt...nem?

Persze nem értek 1-et baromira azzal, hogy meg tudják mondani a távolságot...mert ismerve, hogy az univerzum erőinek, és képének...közegének 10%-át vagyunk csak képesek felfogni /a többi egy fekete anyagnak nevezett valami, ami csak azért lett kitalálva, mert nem tudjuk mi a maradék 90%...meg fekete vagy sötét energia/, honnét tudjuk, hogy valóban valós képet látunk, nem torzult el, vagy létezett-e valaha is.
2007. ápr. 10. 14:11 | válasz | #5
Bakker eléggé félreolvstátok! 77 millió fényév az nem az időre vonatkozik hanem a távolságra ( tudjátok a fény egy év alatt megtett útja ). :D
rolika  
2007. ápr. 10. 13:50 | galéria | válasz | #4
amikor ez felrobbant, még javában dinoszauruszok behemótkodtak a földön...
elég durva belegondolni, mekkora is lehet a világegyetem :)
2007. ápr. 10. 13:38 | válasz | #3
Hm...végülis 77 millió éve robbant fel...de izgi.

Szerintem innét származunk, és mikor felrobbant az egyik, az Asgardok megvédték a másikat egy pajzzsal, aztán mindenki meglógott onnnét és hagyták felrobbanni miután kimerült a "Zedpéem".
menpe  
2007. ápr. 10. 13:05 | galéria | válasz | #2
off:

Szerintem meg Chuck Norris volt....

on: