Négykerekű óvóhely a páncélozott autó
2007. április 5. 11:52, csütörtök - Forrás: Napi Online
Nagyvállalatok elnökei és vezérigazgatói, a művészeti élet hírességei, egyes országok emblematikus, a közvéleményt megosztó képviselői, illetve nagy hatalmú, ám sok ellenséget begyűjtő üzletemberek. Közös jellemzőjük, hogy valamilyen szinten védelmet szeretnének, ebben pedig nagyban segíthet egy páncélozott autó.

Egy átlagos autó vékony lemezei, könnyedén betörhető ablakai és hagyományos használatra szánt kerekei nem felelnek meg a célnak. A páncélozott autó bár első ránézésre egy az egyben megegyezik a tömegtermelésben előállított modellekkel - ez persze nem a véletlen műve, hiszen nem kell feltétlenül mindent világgá kürtölni -, jelentősen különbözik a hagyományos kivitelűektől, ezt már csak a kilók is jól szemléltetik. Egy átlagos luxusautó üres tömege ugyanis 2-2,5 tonna közül mozog, egy látszatra ugyanolyan, de alaposan páncélozott modell súlya pedig akár ennek a kétszeresét is elérheti. Ennek oka, hogy míg normál esetben a gyártók igyekeznek minél könnyebb és viszonylag ellenálló anyagokat használni, addig ebben a műfajban még mindig a masszív fémötvözeteket részesítik előnyben.


Természetesen páncélozásból is többféle szint közül lehet választani. Az első lépcsőfok az üvegek golyóállóra cserélése, némi pluszfém beépítése a karosszéria kényes helyeire, valamint a gumik lecserélése defekttűrő típusokra. Utóbbi változtatás régebben csak a magasabb védelmi szintekhez járt, mára azonban már viszonylag olcsóvá vált ez a technológia, nem véletlenül szerelik fel vele egyre gyakrabban a védelem nélküli prémium modelleket is.

Az első fokozat a kisebb kézifegyverekből kilőtt golyókat képes megállítani, a páncélozás felső határa azonban kis túlzással a csillagos ég, igaz, a gyakorlatban az úgynevezett B7 szintnél már nemigen csinálnak komolyabbat. Ez azonban még a legfélősebb kuncsaftok kívánalmait is kielégíti, hiszen ellenáll a komolyabb terrortámadások alkalmával használt bombáknak, gépfegyvereknek és kézigránátoknak is. A páncélozás kellemes mellékhatása, hogy a nagyobb tömeg és a merevebb karosszéria miatt jóval kisebb a sérülésveszély egy baleset esetén.


Golyóálló üvegek behelyezése

Noha az autógyártók már rég felismerték, hogy van egy igen szűk, ellenben igencsak komoly bankszámlával bíró réteg, amely igényli a magas szintű védelmet nyújtó luxusautókat, a mai napig jelentős többségben vannak az utólagos megoldások. Ezeknél újra szétszedik az autót és így alakítják át páncélozottá, míg a gyári esetben már a gyártás során beleépítik az erősítéseket. A rendelhető extrák száma szinte végtelen: ilyen például a visszapillantó tükrökbe épített hangszóró és mikrofon, vagy a légmentesen lezárható utastér saját levegőztetőrendszerrel, sőt már a hollywoodi filmekben gyakran látott jelenettől sem kell tartani, mely szerint a gyújtás ráadásával beindul az autóba erősített robbanószerkezet, s repülnek a kocsiban ülők - a legjobb modellek motorját ugyanis már távirányítással is be lehet indítani.

Nem túl gyakori, hogy közvetlenül az autógyártók csinálnak páncélozott modelleket, ezen feladattal többnyire külsős céghez fordulnak, illetve vannak kifejezetten páncélozásra szakosodott - esetenként igen komoly - vállalkozások. A kivételek közé tartozik a három nagy német presztízsmárka, az Audi, a BMW és a Mercedes-Benz, melyek kínálnak páncélozott kiviteleket nagyobb modelljeikből. Az Audinál jelenleg az A6 4.2 Quattro, valamint az ennél egy számmal nagyobb, A8 L W12 rendelhető "Security" változatban, míg a BMW-nél az 5-ös sorozat, az X5 hobbiterepjáró, valamint a 7-es luxuslimuzin kapható erősített kivitelben, ezek közül utóbbi, "High Security" kivitel a legkomolyabb páncélzattal ellátott.


A legfrissebb modell a tavaly október óta kapható Mercedes-Benz S600 Guard kivitele, amelynek a jövő év végén érkezik a Pullman változata is. Az ár természetesen nagyban függ a védelem fokától, a forinttízmilliókba kerülő autócsodákra azonban nagyon könnyű sokszor még egyszer ugyanannyit vagy még többet elkölteni, mint az alapváltozat ára.

Bizonyára sokakban merül fel a kérdés, hogy pontosan kiknek is adják el ezeket az autókat, hiszen az átlagembernek nem nagyon van szüksége a kézigránátbiztos üvegezésre. Mivel a vevők többsége igen komoly tőkével és befolyással rendelkezik, a gyártók pedig a lehető legnagyobb diszkrécióval kezelik ügyfeleiket, erről sajnos keveset tudni, a brit Automotive Industry Data piackutató intézet azonban néhány éve végzett egy felmérést ezen a területen.

Az eredmények tanulsága szerint a páncélozott autók iránti kereslet világszerte jelentősen, bő 20 százalékkal megugrott a 2001. szeptember 11-ei terrortámadások után, így jelenleg becslések szerint évi 20-25 ezer ilyen jármű talál gazdára. A legnagyobb felvevőpiac természetesen ott van, ahol a legnagyobb a zűrzavar, nem meglepő tehát, hogy a páncélozott autók felét Dél-Amerikában adják el, Európa nyugati részén 17, a keletin pedig 13 százalék fogy el, de a Közel-Keleten, Oroszországban, illetve a szovjet utódállamokban és Afrika egyes területein is népszerűek ezen modellek.
Megosztás
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
 

IT/Tech, Hardver
Tudomány, Mobil, Film, Játék
Az internet szabadságáért tüntettek Budapesten Az internet szabadságáért és a Hamisítás Elleni Kereskedelmi Megállapodás, az ACTA ratifikálása ellen tiltakoztak szombat délután mintegy ezren a fővárosban.King Arthur II - The Role-playing Wargame Kiadó: Paradox Interactive Fejlesztő: Neocore Games Honlap Rendszerkövetelmények: Minimum: Dual Core E2180 2,0 GHz-es processzor, 1,5 GB RAM, GeForce 8800 GTS vagy Radeon HD 3850 X2 grafikus kártya, 16 GB szabad hely a merevlemezen Ajánlott: Core 2 Quad Q6600 2,4 GHz-es processzor, 2 GB RAM, GeForce GTX 460 SE vagy Radeon HD 5830 grafikus kártya, 16 GB szabad hely a merevlemezen Hasonló játékok: King Arthur, King Arthur: The Druids, King Arthur: The Saxons, Total War-sorozat Kategória: stratégia A játékosok közül bizonyára nagyon sokan emlékeznek még 2009 zimankós novemberére, amikor a magyar játékfejlesztés történelemkönyvébe egy újabb fontos fejezetet írt a hazai Neocore Games csapata.Harmadára csökkentették a Sigma SD1 árátA Sigma gyártástechnológiai változtatásokra hivatkozva radikálisan átalakította csúcskategóriás készüléke, az SD1-es árazását.LG Optimus Vu és Miracle, új Nokia Egyszerre három új okostelefonról futott be hír a napokban, bár ezek közül csak kettőről tudjuk, hogy nagyjából mire is számíthatunk.Félmillió állás az appfejlesztésben Csak a tengerentúlon majdnem félmillió új állást köszönhetnek az okostelefonra és tábla PC-re fejlesztett appok megjelenésének és immár széleskörű alkalmazásának, bár ez a terület gyorsan változik.
Hirdetés



Hozzászólások
A témához csak regisztrált és bejelentkezett látogatók szólhatnak hozzá!
Bejelentkezéshez klikk ide
(Regisztráció a fórum nyitóoldalán)
abelr  
2007. ápr. 10. 19:06 | válasz | #68
abelr  
2007. ápr. 10. 18:56 | válasz | #67
-alapmotor ezeknel(?): A6 4.2 Quattro, A8 L W12, BMW 5, BMW X5 , BMW 7, Mercedes-Benz S600. -he?
2007. ápr. 08. 19:06 | válasz | #66
"Ami lebuktathatja a kocsit, az a motor. Ha ez marad alap, akkor bizony lomhább lesz a gépvas."

Ahol ennyi pénz van, ott nyílván jut egy pici az erőmű izmosítására is. Gondolom a fogyasztás sem elsődleges szempont, úgyhogy be lehet szerelni bármilyen szörnyeteget. Pl. az amcsi izomautókban van akkora motor ami 5-10 tonnát is vígan elráncigál.
2007. ápr. 08. 18:40 | válasz | #65
"lesznek csoró népek lesznek gazdagok és az őket szolgálok"

Régen tán nem így volt? Nekem pl. rémlik valami "rabszolgaság"-nak nevezett intézmény.
2007. ápr. 07. 18:35 | válasz | #64
Én nem vennék nekik semilyet... vegyenek maguknak. Jefferson is a saját lován utazott :)
2007. ápr. 07. 16:18 | válasz | #63
Itt csak több 10 milliós kocsik az induló kategoria.
Mi lenne ha a "mi" Suzukinkat páncéloznák és a moci kapna egy turbot plusszba. Még 10 millát sem érné el. Én ezt venném minisztereknek.
2007. ápr. 07. 01:26 | válasz | #62
"Ném, áz ellen nem vééd!" :D
2007. ápr. 06. 22:30 | válasz | #61
Eredetileg ebből az irányból akartam megközelíteni a hozzászólásomat, de gondoltam nem lohasztom a kedvet... sajna eléggé jól látja a helyzetet. Ha kicsit körbenézünk a világban általános erkölcsi züllés folyamata zajlódik csendben, de tapasztalhatóan, és affelé haladunk amit a sci-fik előrevetítenek, lesznek csoró népek lesznek gazdagok és az őket szolgálok(legyen ők a közép réteg). Akinek lesz pénze lesz biztonsága a csorókkal szemben.
Rinc3  
2007. ápr. 06. 20:18 | válasz | #60
Szerencséd hogy öreganyádnak szólítottál
2007. ápr. 06. 18:32 | galéria | válasz | #59
jaj, dirty dogg-éra akartam válaszolni, sorry. :-)
2007. ápr. 06. 18:31 | galéria | válasz | #58
biztos vagy te ebben? egy 7es bmw igencsak fürge, még 2,8as motorral is, nem igazán lehet érezni azt a közel 2t-át.
2007. ápr. 06. 16:07 | válasz | #57
Azt mondják ez igaz volt: Egy lelkész mesélte a barátjának, hogy a napokban egy fél órán át együtt lovagolt az országúton egy fiatal emberrel, és nem tudja ki az az ember, mert először azt hitte, hogy az is lelkész mert a vallásról beszélgettek és az nagyon sokat tudott a vallásról, később azt hitte, hogy farmer, mert a mezőgazdasághoz is nagyon értett, majd a végén azt hitte, hogy mérnök, mert a mechanikáról és az építészetről is elképesztő sokat tudot, majd a filozófiáról, politikáról... és mondja, hogy tényleg nem tudja, ki is az az ember... erre a barátja megszólalt: hát hogy nem tudod... az Thomas Jefferson az USA elnöke!

Szóval valamikor igy volt, az USA elnöke egymaga lovagolt az országúton, ma meg már mindenkinek péncélszekrény autó kell... siralmas. Azt hiszem lopni nem kellene és akkor nem is lenne mitől félni...
2007. ápr. 06. 11:52 | válasz | #56
"A jelenlegi miniszterelnok autoi pancelozottak, ha jol tudom az egyik legerosebb amit kapni lehet. (mondjuk en nem tudom mitol fel...)"

sztem fél h őt is megdobálják tojásokkal.. bár akkor elég lenne pár fekete esernyő is:)
Rinc3  
2007. ápr. 06. 11:13 | válasz | #55
Nem lesz feltétlenül más a mozgása. Ahogy végig nézem az autó képeit, nagyjából egyenletesen oszolhat el rajta a páncélzat plussz súlya. Nem lehet olyan nagy ördöngősség a fedélzeti számítógépet úgy átpötyögni, hogy a lengéscsillapítók nagyjából azonos menettulajdonságokat biztosítsanak. Ami lebuktathatja a kocsit, az a motor. Ha ez marad alap, akkor bizony lomhább lesz a gépvas.
Megjegyzem a cikkben nem szólnak egy szót sem erről. Azt írják csupán, melyik modelleket rendelheted tank-módban.
(Ezek szerint tegnap sem voltam álmos,kár volt aludni)
2007. ápr. 06. 09:03 | galéria | válasz | #54

cat: "A nevükben egyébként ott van hogy milyen motor van bennük, pl. a merciben W12-es, az audiban meg 4.2 literes Quatro." - gondolom a quatro-t nem szándékosan írtad (nem motor jellemző).
Maestro: Gondolom, ha így otthon vagy a mtorok adataiban, akkor azt is tudod, hogy szinte ugyanez a 4.2-es motor volt már a V8as audiban is. Elhanyagolható, hogy mennyit módosítanak, rajta! Az audinak a a 4.0as dízelje! Az igen!
A BMW motorok előtt tényleg le a kalappal.
Azt viszont nem tudom, hogy az Audi 6.0ás W motorja az milyen...ahhoz képest, hogy már a az első A8ak idejében megvolt, elég későn kezdték el beépíteni.

Megkülönböztetni, meg nem nagy durr. Hiába csinálnak kívülről majdnem olyat, nézzétek csak meg a szélvédőt. Arról nem is beszélve, hogy a 2-3 tonnájával úgyis más lesz a mozgása, amit ki lehet szúrni.
kutyak  
2007. ápr. 06. 08:56 | válasz | #53
"Lexus...Toyota...the same shit."
Abator  
2007. ápr. 06. 08:22 | válasz | #52
Nem igaz, hogy csak a potyalövészek ellen ér valamit. A cikkben is írták, hogy a kocsikat úgy gyártják, hogy ne lehessen megkülönböztetni az eredetitől, és teljes diszkréciót élvez a vásárló a gyártótol. Tehát nem tudhatják, hogy a potenciális célpontnak páncélozott e a kocsija (amíg ki nem próbálják).
Ami meg a baleseteket illeti: Mi lenne, ha valaki nekimenne egy 3 tonnás hummernek, ami legyőzte a betonfalat a törésteszten, és ráadásul a méretei egyáltalán nem közűti használatra lettek tervezve ...
Tetsuo  
2007. ápr. 06. 07:58 | válasz | #51
Te vmit félreértettél. :)) Az Audinak is onnan érkezik. A legtöbb közép és prémiumkategóriás fejlesztés onnan jön, az amcsi és EU autógyárak több éves japán licenceket vásárolnak meg.. persze van fordítva is, de általában a fenti érvényes. ;)
Tehát a Lexus minimum 5-6évvel az Audi előtt jár. Hm, ez van.
cain  
2007. ápr. 06. 02:06 | válasz | #50
nem nehéz a lexus fejlesztéseinek japánból jönnie, mivel a toyota márkája. =)
sylas  
2007. ápr. 06. 00:54 | válasz | #49
Minap láttam vmi dok filmet viasat explorer en ott beszéltek páncélozott autókról
van 1 amcsi gyár asszem gmc-ket alakít át de nem sima páncél hanem már támadóautó is szal minden cucc amiket filmekben is láttunk szögess cucc jön ki stb lángszóró meg az is minden mérgező levegőt leszűr de a plána az benne hogy rakétavetőő gránátvető is van az autóban szal az nem sima védelmi gép ha kell nem csak menekülni lehet vele - nem szívesen kerülnék vele szembe:)
Tetsuo  
2007. ápr. 06. 00:06 | válasz | #48
LOL a #2-est nem "divatból" mondtam, hanem az objektív tényeket közöltem.
Az Audinak max az összkerékhajtása saját (quattro) és nagyon jó is, a többi mind japán licence, több éves lemaradásban.
Egy BMW és pláne egy Mercedes fejlettebb, ergonómikusabb általában.
De én igazából a Lexus-szal hasonlítanám össze..
Az Audiban kb 6-7év múlva lesz olyan fejlett benzines/dízel motortechnológia, mint a Lexusban most, az új fejlesztések pedig mind Japánból jönnek (hybrid, elektromos, hidrogén hajtások új futóműmegoldások, vezérlések, biztonság) persze máshonnan is (meg a Japánok is nyúlnak másoktól) de a legtöbb újdonság onnan jön meg az északiaktól esetleg az amcsiktól, ezekután a többi német gyártótól. Az Audi legtöbbször koppint és a fejlesztésekbe nagyon kevés pénzt rak (pl Toyotával, Hondával összehasonlítva, %ban).
A franciák is nagyon kreatívak ez tény, csak szar kocsit gyártanak.. :)
A WV-konszern autóinak 1 előnye van csupán a japán autókkal szemben: részletesebb a választék, nagyobb a választható alkatrészpaletta.

A német precizitásról meg annyit, h menj el az Audiba (a győribe) gyárlátogatásra és meglátod, h a sori munkásoknak 2 autó között soxor arra nincs idejük, h kortyoljanak a vizükből! Akkor szerinted majd annyira figyel a minőségre.. mi?! A fizetésük is sima betanított-munkás bér, pedig van ilyen szakma is h autókészítő.. mind1.

Ha ugyanazért az árért nézel 1 Lexust, mint egy Audit, akkor rájössz, h a Lexus biztonságosabb, kevesebbet fogyaszt, halkabb, jobb a zenetechnika, a kényelem és szinte minden jobb benne.
A gyorsulásról meg a végsebbességről nem érdemes nagyon beszélni, hiszen nem lehet kihasználni, mind1iknek nagyon jó.
A TT-t pedig a hasonló árú Mazda v Nissan sportkocsikkal érdemes összehasonlítani, messze allul marad. ;)
Persze jó, h nálunk gyártják a 2. TT-t is meg sokféle motort és később lehet h mást is, de szvsz a cég felépítése a gazdasági és gyártási struktúrája ill a cégen bellüli erőltetett többoldalú hierarhia lesz a cég halála. Bár ez utóbbi lehet h szubjektív vélemény. :)
Vorpal  
2007. ápr. 05. 22:32 | válasz | #47
Én ott voltam - de simán aludtam
2007. ápr. 05. 22:14 | válasz | #46
nézd meg kik ülnek a fehír merdzsóba...az is erősen csökkenti az értékét
2007. ápr. 05. 21:05 | válasz | #45
Nem tudom minek szidjátok itt jobbra ballra az Audit technikai színvolnalból. Azt hiszem láttátok az Én, a robotot! Az abban szereplő autó, a már ismert R8 koncepciója, vagy amolyan hasonló ahhoz. Eredetinek gömb kerekei vannak, minden irányban tudja a végsebességét (na jó, lehet változik picit légellenás miatt, ha oldalaz). Atztám a legújabb 4.2-es 420Le-s(~7800 1/sec) /100LE/liter) motorja se gagyi. Ennél a "nagyszerű" többszörös győztes M5-ös motor se jobb 5.0 507LE(101,4LE/liter). Úgyhogy szerintem ne kezdjük el szidni egyiket sem.
Rinc3  
2007. ápr. 05. 20:46 | válasz | #44
"A nevükben egyébként ott van hogy milyen motor van bennük, a merciben W12-es, az audiban meg 4.2 literes Quatro" - jogos Aludnom kéne.
"A jelenlegi miniszterelnok autoi pancelozottak" , bevallom nem néztem utána úgy gondoltam csak amiben őfelsége ül, az a páncélozott. Annyi baj legyen. Feriért mindent...
kvp  
2007. ápr. 05. 19:45 | válasz | #43
"legtöbb mercit meg ... khm.. indiai magyar. Ugye erre céloztál?"

Szerintem az eloiteletek nem vezetnek semmi jora. A regi mercik az egyelen meg kaphato altalanos uzemanyagu autok. Szinte mindennel elmennek: gazolaj, futoolaj, firss etolaj, hasznal etolaj, foldgaz (gazolaj alapjarattal) es termeszetesen biouzemanyagok. Ha valaki ilyet hasznal, akkor nem biztos hogy szegeny, az is lehet, hogy kornyezetvedo. Egyebkent egy 5 tonnas pancelozott autoval valo utkozest inkabb egy 3 tonnas regi dizelesben lehet tulelni mint egy mai kis autoban, vagy esetleg egy jobb rally autoban (az a fejreesest is kibirja).

"Nemrég a 8as úton (Bakony) elrobogott mellettem Gyurcsány a 3 autós konvojával vagy 160-al, de úgy hogy a busz megremegett tőle (és a konvojtól is :D ). Belegondolni is rossz, mi lenne ha ezek mind 5 tonnás páncélautók lennének."

A jelenlegi miniszterelnok autoi pancelozottak, ha jol tudom az egyik legerosebb amit kapni lehet. (mondjuk en nem tudom mitol fel...)
qtpman  
2007. ápr. 05. 19:10 | válasz | #42
gondolom hidrogénhütéses duplatárcsafék XD és ugy 4.2 es motor az azé brutál szntem simán mennek 300 at XD
Su0my  
2007. ápr. 05. 19:06 | válasz | #41
A legtöbb BMW-t köcsög, kopasz gyökér és a legtöbb mercit meg ... khm.. indiai magyar. Ugye erre céloztál? Audit általában pénzes csajszik, vagy öltönyös csákók.. jó nemaszondom, ott is van kopasz etc, de a BMW meg a Merci a két legalsóbb márka.. Arról nem is beszélve, hogy szerintem náluk nincs is dizájneri állás, vagy én nemtom, de ilyen gusztustalan, gagyi kinézetű autókat hogy lehet tervezni? Audi rulz
zLk  
2007. ápr. 05. 18:49 | válasz | #40
Na igen, milyen motor kell hozzá, és milyen fékek?! :D Mert az egy dolog hogy elindulunk, de megállni is kene...:D
Laci54  
2007. ápr. 05. 18:35 | válasz | #39
ki kiányzott a fizika éa a kémia órákról?
Cat  
2007. ápr. 05. 18:32 | galéria | válasz | #38
igen, ennek az a célja, hogy pár golyot kibirjon, és már iszkiri, nem állnak le lövöldözni, nem az a feladat, hanem az élet védelme. A nevükben egyébként ott van hogy milyen motor van bennük, pl. a merciben W12-es, az audiban meg 4.2 literes Quatro.
2007. ápr. 05. 18:21 | válasz | #37
Kejgaz, vagy dinitrogen oxid. igen az:D
Rinc3  
2007. ápr. 05. 18:20 | válasz | #36
Vagy inkább Joker-koktél
2007. ápr. 05. 18:15 | válasz | #35
a vigyorex gáz hétköznapi neve az N2O?
Rinc3  
2007. ápr. 05. 18:02 | válasz | #34
Kösz az önfeláldozó hozzáállást,de szerintem tudtomon kívül már letesztelték rajtam születésemkor. Azóta sem tudom min röhögök,ezek szerint működik. :)
Nade sok lesz a hülyeség mára. Olyan jó idő van. Inkább hazahozok néhány gödröt...
Szép napot!

2007. ápr. 05. 17:53 | válasz | #33
Vigyorex gaz:D:D:D:D Ha tesztelni akarod a vigyorex gazos megoldast, szoljal en leszek kiserleti alany:D (persze legmentesites nelkul)
Rinc3  
2007. ápr. 05. 17:44 | válasz | #32
Így is van. Reagálás,menekülés->sebesség->motor (de milyen motor??:D)
Bár amennyi pénzt egy ilyen autó megtámadása felemészt, lehet egyszerűbb lenne a vezetőt lefizetni,"vigyorex-gázt" engedni az utastérbe majd légmentesíteni. Aztán reagljon rá :)
2007. ápr. 05. 17:33 | válasz | #31
minek ide rpg meg kézigránát?? konzervnyitóra még senkisem gondolt? :D
2007. ápr. 05. 17:17 | válasz | #30
Pont a hetekben ment egy musor valamelyik csatornan (NatGeo, vagy discovery nem is tudom), hogy ezeknek az autoknak nem az a celja, hogy 100%os vedelmet biztositsanak hanem az, hogy idot nyerjel. Mert semmi nem bir ki egy tamadast hosszu idon keresztul, de ha az elsot kibirja, legyen az egy granat, vagy egy sorozat egy gepfegyverbol, akkor ertekes idot nyertel a reagalasra, menekulesre, vagy barmire.
Rinc3  
2007. ápr. 05. 17:00 | válasz | #29
Azért kíváncsi lennék rá hogy egy védelmi célt szolgáló, megerősített 5tonnás limuzinban miféle motor dübörög. Mert hát ugye, ha menni kell akkor menni kell :)
2007. ápr. 05. 16:52 | válasz | #28
Minnél páncélozottabb egy autó annál komolyabb ellenségre van szükség hogy ártson neked. Ergo piti bűnözők nem fognak tudni ártani neked ha páncélozott limuzinnal mászkálsz, illetve ha nincs veled komolyabb baja egy komoly bűnszövetkezetnek, akkor nem fognak egy csomó erőforrást (pénzt, időt stb) rákölteni arra, hogy kicsomagoljanak téged az autódból. Mert nem éri meg, mégha meg is tudnák tenni.
Caro  
2007. ápr. 05. 16:48 | válasz | #27
És ezek vajon rakétát kibírnak?
Minden bizonnyal lehet velük végezni.
Ha valóban "sebezhetetlenek" lennének, akkor ilyenből csinálnák a tankokat.
Rinc3  
2007. ápr. 05. 16:45 | válasz | #26
Ne kussolj, nem ez a szándékom. A véleményemet védtem.
Nemrég a 8as úton (Bakony) elrobogott mellettem Gyurcsány a 3 autós konvojával vagy 160-al, de úgy hogy a busz megremegett tőle (és a konvojtól is :D ). Belegondolni is rossz, mi lenne ha ezek mind 5 tonnás páncélautók lennének. Azt semmi nem fogja meg ha baj van.
Minden éremnek két oldala van. Aki benne ül annak jobb, aki nem, annak rosszabb. Nem hülyeség,van piaca,venni is fogják. Aki nem veszi az meg elfogadja hogy ilyen is van.
Béke. Pá!

2007. ápr. 05. 16:31 | válasz | #25
Na igen, nemrég mesélte a Discovery -n egy dél-amerikai autókereskedő, hogy egy drogos barom egy pisztollyal többször rálőtt, mert el akarta vinni a kocsiját a piros lámpánál. Szerencséjére, páncélozott volt, hiába erőlködött.
2007. ápr. 05. 16:30 | galéria | válasz | #24
amúgy egy szóval nem mondtam, h ne gyártsák, mert nem lesz piaca, csak ott kezdtem, hogy nem szívesen csattanék vele, ha a kaszni másik oldlán vagyok.
over.
2007. ápr. 05. 16:28 | galéria | válasz | #23
jól van...akkor kussolok....
Rinc3  
2007. ápr. 05. 16:24 | válasz | #22
Ok. Ha vki el akar csititani vkit és komolyan gondolja,nem lehet az útjába állni. De ezzel a logikával minek fejlesztették ki a tankot, hiszen annyi tankelháritó van, és mégis használják. Semmi nem garancia az életedre, ez a kocsi se. Viszont biztonságérzetet nyújt amig benne ülsz. A fennt olvasottakból meg kiderül, hogy ez nem csak marketing szöveg. És emiatt az érzés miatt, aki teheti, majd megveszi. Olyanok, akik nem cinizmussal védekeznek...
2007. ápr. 05. 15:54 | galéria | válasz | #21
Igen végülis, a Fenyő is túlélte volna a skorpiót, ha nem sima bálnába tesped, hanem egy erősítettbe.

obe - köszi, utánna nézek itt-ott.
obe  
2007. ápr. 05. 15:45 | galéria | válasz | #20
hogyne..jo pár könyvével egyetemben magyarul is olvasható
Rinc3  
2007. ápr. 05. 15:45 | válasz | #19
Szerintem meg igenis van értelme. Az lehet hogy nem véd minden ellen, de olyan kocsi nincs is. Bármilyen polgári védelemről van is szó, katonai körökben össze tudsz mazsolázni egy azt is ütő kalibert és/vagy robbanófejet. Viszont aki egy jó képességű páncélautóban ül, az az átlag csóró bűnözőktől valamelyest védve van. Ha rpg-vel és páncéltörővel támadják, akkor a benne ülő srác sem lehet kispályás, ergo telik neki jobbra mint egy szimpla 7es BMW forced. Viszont ha nem telik, akkor nem mérlegelte a kockázatot, akármibe is nyúlt bele életében.
Persze kivétel, ha csak belesodródott az eseményekbe...
2007. ápr. 05. 15:38 | galéria | válasz | #18
amúgy 1 nappal előre megmondani a helyszínt....inkább amatőrök, mint maffia tagok...bár attól még lehetnek ostobák. :)
2007. ápr. 05. 15:36 | galéria | válasz | #17
:) ehhez elég csak Szicíliáig visszautazni 1992be. Giovanni Falcone ügyész bácsit reptették meg úgy, hogy a 2-3 sávos autópálya helyén csak egy szép gödör maradt. Köszönhető Salvatore "Totó" Riina-nak.
Teljesen mindegy volt az ürgének, hogy páncélozott volt-e az autó vagy nem. A gödörbe szerintem egy fél nyerges vontató belefért volna.

viktor pelevin: generation - ez megjelent magyarul?
Yv@n  
2007. ápr. 05. 15:33 | válasz | #16
kimész az utcára, megnézed kik vezetik lehet rájössz miért. Egyszerűen már ez csökkenti az értékét :)
2007. ápr. 05. 15:29 | válasz | #15
A hatvanas években egy dél-amerikai diktátort úgy intéztek el, hogy az út alatti kanális megpakolták dinamittal, és amikor odaért, a mennybe küldték. Egy jókora kráter maradt, eltemetni sem lehetett semmit belőle.

Ha vakire komolyan megharagszanak, akkor úgyis elteszik láb alól, akármit is tesz!

obe  
2007. ápr. 05. 15:25 | galéria | válasz | #14
ezekről a páncélozott kocsikról jut eszembe...ha valaki olvasta viktor pelevin könyvét: p generation-t...nah abban taglalja a moszkvai maffia ténykedését...a moszkvai gengszterek találkozót beszéltek meg a csecsen maffiával, szépen begördültek páncélozott mercikkel a találkozóra, a csecsenek pedig egy nappal azelőtt a találkahelyre vontattak egy tüzérségi löveget, olyan töltettel hogy amire kilövik az 2000 fokon ég:))...a páncélkocsiból hamu lett
2007. ápr. 05. 15:18 | válasz | #13
csak, hogy syn7h37ic mellett legyek: nekem Mercedes, BMW és Audi közül, az Audi jön be legjobban :P
kvp  
2007. ápr. 05. 15:01 | válasz | #12
"...biztos szükség van erre?"

Arrol nem is beszelve, hogy ezek a pancelok semmit nem ernek egy rpg vagy egy jobb panceltoro mesterloveszpuska ellen. Mindketto olcsobb mint az auto, es ha tankok ellen jo akkor sokat ez sem er. Van egy minimalis szint, ami a veletlenszeru tamadok ellen ved, de ha valaki szandekosan tamad meg egy ilyen autot akkor a tulajdonosnak nincs sok eselye.
2007. ápr. 05. 14:48 | válasz | #11
Nahát ! Divat lett szidni az Audit? Csak nem azért, mert nálunk gyártják....
Szapulni egy olyan autót, ami csak kevés embernek adatik meg, az ára miatt. Jó lenne nekem is akkora kereset, hogy olyan autót vegyek, mint az egész életem össz. keresete !
Nézzétek meg akkor, hogy hol készül a BMW legnagyobb része !! (megsúgom, Kína)
Aki pedig igényli a tank kocsit, az úgy is az izlése szerint választ, hogy neki mi jön be, nem az ár/teljesítmény/szolgáltatás kombót fogja nézni.

2007. ápr. 05. 14:38 | galéria | válasz | #10
Kellene: +1 szavazat
GVG  
2007. ápr. 05. 14:35 | galéria | válasz | #9
nemtudom, ha lenne pénzem rá én inkább egy Merdedes-t vagy Bmw-t vennék, valahogy azok jobban bejönnek, elegánsak

Mercedesből se azt a nagyon bálnát...meg a kis "szart" se...valami jót

Audi nekem sem jön be, persze kivéve a TT-t...de akkor már inkább Nissan 350Z vagy egy jó Honda<--mert japán autók királyak;)
2007. ápr. 05. 14:31 | galéria | válasz | #8
Meg egyszer megtanulok majd helyesen is írni. :)
GVG  
2007. ápr. 05. 14:29 | galéria | válasz | #7
ez király:S gondoljátok el nincs bekötve valaki, ütközés...frontlisan...ott kenődik el a törésálló (golyóálló) üvegen aminek kutya baja
2007. ápr. 05. 14:29 | galéria | válasz | #6
Eszmefuttatásom onnan indult, hogy "..jóval kisebb a sérülésveszély egy baleset esetén." és azt is olvasni, hogy jelentősen nő/nőtt az eladott autók száma. Nyilván az ilyen autókkal kapcsolatos balesetek száma is nőni fog. Azért gondolom abban egyet értünk, hogy évente +20 ezerrel nem nő a "profi" gépkocsivezetők száma.
Gazdag csávó gyalog a zebrán, amikor bent áll a pápaszemes Pullman? Ez komoly? A 20 éves gyökérről 1et értünk, habár akkor fokozzuk azzal, hogy mi van, ha $es apu 20 éves idióta kölyke nyúlja le apa X5 Security-jét?

Amúgy nem haragszom, lehet szélsőséges vélemény és torz is...na meg csúsztatok is. ...de ezért is szép a szabad szólás és véleményníilvánításhoz való jogunk. Neked is...és nekem is.
Kelta  
2007. ápr. 05. 13:57 | válasz | #5
Ne is haragudj, de azért ez igy kicsit szélsöséges vélemény, és nagyon eltorzitod a valóságot, meg csusztatsz is..

érveid:
1: anyuka pont arra megy, és karambol.. ha anyuka üti el a gazdag csávót mert nem figyel a zebránál, akkor kit anyázol?? nézőpont kérdése..
2: általában ilyen autot, nem a tulaj vezeti, és az ilyen soförök nem a legrosszabbak..arrol nem is beszélve, elenyészö % a az ilyen autok baleset okozásának..
inkább a 12 éves lestrapált golf2 gti vel száguldozó 20éves hülyegyerekek miatt aggodnék, az anyuka helyében, ök sokkal veszélyesebbek..szerintem :)
2007. ápr. 05. 13:26 | galéria | válasz | #4
"..jóval kisebb a sérülésveszély egy baleset esetén." - annak aki benne ül. Az Anyuka meg a 2 gyerek aki jön mondjuk egy 3as golffal (direkt nem Marutit írok) az ott pusztul el a kereszteződésben, mert a vastag számlájú épp jaszkarizik vagy menekül a jóakarója elöl.
...biztos szükség van erre? Ne az én vagy a családom élete árán legyen Ő nagyobb biztonságban, csak mert tele van dudvával.
Ő alakította az életét úgy ahogy, vállalja a rosszabb oldalát is.
Ronny  
2007. ápr. 05. 12:51 | galéria | válasz | #3
én is csodálkozom az Audi máig tartó sikerén. Egyszerűen kilóg a mezőnyből...
Tetsuo  
2007. ápr. 05. 12:02 | válasz | #2
Audi sux. Kateóriájában a legrosszabb ár/érték arányú autó és messze nem a legfejlettebb technológiák vannak benne.
brueni  
2007. ápr. 05. 12:00 | válasz | #1
de szeretném ha annyi pénzem lenne, hogy megengedhessek magamnak egy ilyen BMW 7-est...