Az ORTT beintett a Legfőbb Ügyészségnek
2007. április 4. 15:55, szerda
Nem bontja fel az RTL Klub és a TV2 szerződését az Országos Rádió és Televízió Testület (ORTT), annak ellenére sem, hogy a Legfőbb Ügyészség erre szólította fel a médiahatóságot.

Hirdetés

Miután meghányta-vetette az ügyet a Legfőbb Ügyészség, úgy döntött, hogy az ORTT törvénytelenül hosszabbította meg pályáztatás nélkül 2006 nyarán újabb 5 évre, vagyis 2012-ig a két országos kereskedelmi tévé idén lejáró szerződését. Miután az ORTT kézhez kapta az Ügyészség döntését, rövid hümmögés után arra az álláspontra helyezkedtek, hogy nem fogadják el azt, mivel nem értenek egyet az Ügyészség felszólításával.

Fő indokuk szerint a szervezet nem is vizsgálhatta volna az eljárást, mert az ORTT nem közigazgatási döntést hozott hatóságként, hanem magánjogi szerződő félként járult hozzá a megállapodás meghosszabbításához - erre pedig mint köztudott, nem terjed ki az Ügyészség felügyeletének hatásköre. Az ORTT-nek, mindössze egy tagja, a fideszes Szalai Annamária kötötte az ebet a karóhoz, hogy fel kell bontani a TV2 és az RTL Klub műsorszolgáltatási szerződését és új pályázatot kell kiírni.
Kapcsolódó linkek
Szélesvásznú TV-k

Már 32 150 Ft-tól!

Házimozirendszerek

Már 19 900 Ft-tól!

részletek » részletek »
Megosztás
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
 

Rövidhírek, sajtóközlemények
Hirdetés



Hozzászólások
A témához csak regisztrált és bejelentkezett látogatók szólhatnak hozzá!
Bejelentkezéshez klikk ide
(Regisztráció a fórum nyitóoldalán)
2007. ápr. 05. 15:14 | válasz | #10
nem, a lényeg a pénz
pályáztatás útján többet tudnak kaszálni és így az adott személyek lefizetése is busásabb lenne
2007. ápr. 04. 20:32 | válasz | #9
ezek kereskedelmi szervek, pályáztatni egy tv adót igazából csak színjáték. mivel azt kell eldönteni h pl a tv2 helyén most a tv2 fusson vagy a tv2. ;)
2007. ápr. 04. 20:31 | válasz | #8
nem. azért mert a tévék azt hiszik hogy az emberek nagyon figyelnek oda hogy "hűha ez most 16-os karikás, nem engedem oda a zsófikát" és ezért szinkronizálják újra meg változtatják meg a filmeket h megkapja a 12 karikát. ;) ha nem lennének annyira nézettséghajhászók megelégednének azzal h zsófika nem fogja nézni de a 10 éves szinkron legalább maradhat a filmen.
avman  
2007. ápr. 04. 19:06 | válasz | #7
a sláger rédijó helyében magánjogi szerződő félként kezelném a továbbiakban az ortt határozatait.
2007. ápr. 04. 19:05 | válasz | #6
Illetve a szép színes karikát a képernyő sarkában..
2007. ápr. 04. 18:49 | válasz | #5
Sanyix   "Rest in Peace Sanyix" 
2007. ápr. 04. 18:26 | galéria | válasz | #4
És az ORTT maga is megszűnhetne, mert idióták gyülekezete. Nekik köszönhetjük sok film fossá vagdosását.
2007. ápr. 04. 16:46 | válasz | #3
Ha van itt jogász akkor lefordítaná a "magánjogi szerződő fél"-t?

A pályáztatás nélküli szerződéskötés nem hangzik jól "állami" szervezeteknél..
2007. ápr. 04. 16:41 | válasz | #2
de jo lenne ha egyszeruen megszunne ez a ket ado :D:D:D
2007. ápr. 04. 16:19 | válasz | #1
Persze, mert neki biztos nem jutott vastag boríték a zsebbe.....nevetséges ez a pereskedés...