 Hozzászólások  A témához csak regisztrált és bejelentkezett látogatók szólhatnak hozzá!Bejelentkezéshez klikk ide
(Regisztráció a fórum nyitóoldalán)
"úgyhogy ha a webfejlesztő nem igazodik hozzá (és rajta keresztül a szabványt nem 100%-ban támogató browseréhez), akkor biz' hamar lehúzhatja a rolót."
Hát nem tudom, én úgy vagyok ezekkel a dolgokkal, hogy ha egy oldal nem megy normálisan Operával, akkor szitkozódok magamban egy sort, aztán ha nem találok normális alternatívát az adott oldalra, akkor felmegyek Firefox-szal. Ha azzal sem megy normálisan, akkor megnézem, IE-vel csak a kíváncsiság kedvért, hogy alapból szarul lett írva az oldal, vagy csak IE-re van optimalizálva, ha utóbbi, na akkor mondom, hogy kapja be a webfejlesztő és nem foglalkozok az oldallal. 
De fordítva már más a helyzet, azért is, mert az egyszeri user általában felmegy IE-vel, ahol is meglát egy kiírást valahol, hogy sorry, de az oldal W3C szabvány szerint íródott, tehát válassz a következő böngészők közül: Opera, Firefox, Mozilla, Konqueror, Safari...stb (linkekkel együtt persze, mert lehet, hogy azt se tudja mi az a Google). Ekkor csak talál magának ezek közül olyat, ami megfelel az igényeihez. Az IE az egyetlen, ami nem követi a szabványokat. Fordítva már nagyobb kényszert jelent, hogy csak egy bizonyos böngészővel megy és semmi szabvány...
http://www.thevenusproject.com/
http://magyaropera.blog.hu
 |
Nem gyengén hardcore netező aki ezt a screenshot-ot készítette :)
Na a lényeg hogy ne IE, onnantól minegy, viszont a honlapkészíőknek ígyis úgyis figyelembe kell venni az IE-t, nem lehet megkerülni. Nagyon sok embernél a böngésző szinonímája az Explorer, és ez a baj. Nem kifejezetten azért mert rossz, hanem mert azt sem tudják hogy van alternatívája. Vagy ha tudják akkor nem tudják elképzelni, hogy egy másikkal (legyen az Opera, vagy FF) egy csomó időt energiát megspórolnának, stb.
"Az internet tiszta gáz lett, amióta felfedezte magának a média, a pénzvilág, meg a sok idióta user. Ameddig a kockák voltak többségben nem volt semmi gond." - shenmuedc
|
"Nem a böngészőkben a hiba, hanem a webfejlesztőkben. Írják meg az oldalt W3C szabvány szerint, azt amelyik böngésző nem támogatja az eltűnik a sülyesztőben, vagy megcsinálják, hogy támogasson egy egységes szabványt. Nehogy már a nyúl vigye a puskát."
Na most ezzel az a probléma, hogy a webfejlesztő elsődlegesen nem a böngészőknek csinálja az oldalát, hanem a usernek. Ő meg juszt is IE-t/FF-t/Operát (nemkívánt rész törlendő) használ, úgyhogy ha a webfejlesztő nem igazodik hozzá (és rajta keresztül a szabványt nem 100%-ban támogató browseréhez), akkor biz' hamar lehúzhatja a rolót. Szomorú, de sajnos ez van.
|
Ha nyitsz egy új fület akkor nem üresen jelenik meg, hanem ki lehet rá pakolni a 9 leggyakrabban látott oldalt, és a thumbnail képük látszik -> magyarul 9 könyvjelző amit azonnal elérsz. A nevet a telefonok gyorstárcsázó funkciója után kapta.
Ők normálisabban le tudták írni:
http://my.opera.com/desktopteam/blog/show.dml/785941
Hivatalosan még csak a 9.10-nél járnak, ez még béta:
http://snapshot.opera.com/windows/o920w_8762m.exe
P3 Celeron 1000 Mhz, 512 MB SDRAM, Ati Radeon 9550 256 MB, Maxtor 160 GB
Minek több?
|
Micsoda? Az mit csinál. Bár azt elnézve hogy 9.20-as nekem meg 9.01 úgy is ideje lenne az ápdétnek :)
Vain ei kuulu terroristien käsiin! CS. N. T. K. K.!
SG az a hely ahol sunyi módon csöndben törölgetik a hozzászólásokat, indok nélkül. ;)
|
Nem a böngészőkben a hiba, hanem a webfejlesztőkben. Írják meg az oldalt W3C szabvány szerint, azt amelyik böngésző nem támogatja az eltűnik a sülyesztőben, vagy megcsinálják, hogy támogasson egy egységes szabványt. Nehogy már a nyúl vigye a puskát. 
Az ACID2 tesztről annyit, hogy Operával sem tökéletes. Kezdd el scrollozni.
"A lényeg az, hogy nálam az FF fényévekkel gyorsabb minden téren."
Szégyen, de nekem csak 512 mega ram van a gépemben és az Opera gyorsabb, mint a Firefox kiterjesztés nélkül. (de próbáltam 3GHz-es Pentiumon is 1 giga 400MHz-es DDR-el, ott is gyorsabb volt az Opera, de ott már a Firefox is használható sebességű volt még 1 óra böngészés után is). És legalább 20 kiterjesztés kell, hogy olyan legyen, mint az Opera alapból, akkor meg már ne is beszéljünk az erőforrásokról. És még akkor sem olyan kényelmes. Pl a Firefoxxal mivel lehet megoldani, hogy a mondjuk itt az SG-n a szmájlikat ne külön ablakban nyissa meg és ne teljes méretű tabon, hanem a tabot méretezze át kicsire. Vagy ha letöltök valamit, akkor az All in One Sidebarban ha csak egy képet is mentek, akkor már kinyílik és nem záródik vissza magától. Ezt úgy lehet megoldani, hogy átállítom, hogy a normál letöltési ablak kell, de én a sidebarban akarom látni a háttérben a letöltött fájlokat és egy kattintásra megnézni.
Meg a Fast forward kiterjesztés sem olyan, mint Operában. Az ehhez tartozó mozdulatparancsról már ne is beszéljünk. Operában pl bal click, jobb click fast forward, fordítva meg vissza. Sokkal kényelmesebb, mint előre-hátra húzogatni az egeret.
Meg a jelszómegjegyző is jobb, mert csak Ctrl+Enter vagy gyors előre és már be is léptél, nem kell még az "Belépés"-re sem kattintani.
Az Opera RSS olvasója beépül a levelezőbe, így sokkal jobb, mint a Firefox megoldása, widgetek közt is van sok hasznos és kevesebb erőforrást zabálnak, mint a Winfos Vista gadgetjei.
Csak ilyen apróságok...
És nem akarok ezzel senkit sem áttéríteni Operára, inkább Firefoxot használjon mindenki, mint IE-t.
De azért nem kéne leszólni, meg ilyen "A Firefox mindent lealáz" stílusban beszélni róla. A Firefox egyértelműen többre képes, mint az Opera, mert van hozzá több ezer kiterjesztés, de a helyzet legtöbbször azt mutatja, hogy a felhasználók néhány olyan kiterjesztést haszálnak, amiről nem is tudják, hogy benne van Operában is, vagy megoldható. Azon kívül még komolyabb gépen sem muszáj felzabáltatni 5x annyi erőforrást, ha nem is nagyon tűnik fel, de ki hogy van vele. Amúgy meg 
http://www.thevenusproject.com/
http://magyaropera.blog.hu
|
Én maradok az 1.5-ös FFnél, amíg a japán gyerek nem updételi a tabbrowser extensionst 2.0 alá... Az a kiterjesztés szinte jobb, mint maga a böngésző. :))
|
miértis ?
ONE DAY IGNUS WILL KILL YOU ALL
|
firefox 
|
"homlokegyenest ellentétesen", bocs
|
Hát van "egy-két" oldal már a hátam mögött  . Igen, időigényes hogy minimum három böngészőnek kell megfelelni, de ha valamilyen szinten ismered ezeket a böngészőket (nem a használatuk szempontjából, hanem az oldal-render engine-jük szempontjából), akkor azt is tudni fogod, hogy melyik browsernek mit kell "mondani", hogy úgy nézzen ki a lap ahogy szeretnéd viszontlátni. Ha meg ezek az apró dolgok esetleg ellentmondanak egymásnak (pl. két böngészőnek homlokegyenesen kellene beállítani egy adott property-t), akkor manapság már nem nehéz megoldani, hogy adott böngésző csak a neki szánt css-kódot lássa.
Lusta és kényelmeskedő webfejlesztőt arra értettem, hogy egyszerűbb neki kiírni az oldalra, hogy "az oldal IE-t/FF-t/Operát nem támogat, mert azok szarok", minthogy leüljön és kicsit agyaljon rajta, mit hogyan kellene megcsinálni.
Az pedig triviális (vagy csak számomra az?!), hogy amíg világ a világ, addig nem lesznek tökéletes browserek...
|
Lusta és kényelmeskedő webfejlesztő?
Csináltál már honlapot? Nem flame-ből kérdezem, de tényleg kíváncsi lennék, hogy tényleg én vagyok-e béna :) Nemrég csináltam egy honlapot és hidd el az idő kb 30%-át csak az vette el, hogy próbáltam három böngészőn elérni hogy ugyanúgy működjön. Hát majdnem szétvertem a billentyűzetemet, de az a szerencséje hogy laptopom van :D Persze nem sikerült. És megint csak a Mozillával volt baj... Persze nem vagyok nagy guru, szal lehet én vagyok a hunyó, de nem tudtam kijavítani. (Jó kérdés hogy akkor minek csinálok honlapot... :)
Mindenesetre az egyik legrejtélyesebb problémát akkor tapasztaltam amikor egy oldal háttérszínét feketére állítottam. Firefoxban fehér volt, de ez még semmi, mert ugyanolyan módon megoldva egy másik aloldal fekete volt. Akármeddig is gondolkoztam rajta nem jöttem rá mi a hiba, hiszen ez a legegyszerűbb dolog. Egy sima body property és kész, és mégsem műxik. De csak Firefox alatt nem... örök rejtély számomra.
"Az internet tiszta gáz lett, amióta felfedezte magának a média, a pénzvilág, meg a sok idióta user. Ameddig a kockák voltak többségben nem volt semmi gond." - shenmuedc
|
Érdemes leszedni a legújabb operát (9.20 béta) raktak bele egy iszonyat jó "gyorshívó" funkciót.
http://snapshot.opera.com/windows/o920w_8758m.exe
P3 Celeron 1000 Mhz, 512 MB SDRAM, Ati Radeon 9550 256 MB, Maxtor 160 GB
Minek több?
|
Ha mondtok oldalt amit ezekkel nem tudok megnyitni, akkor azt nem optimalizálták, vagy nem akarják csak IE-nek megengedni. Az is érdekes hogy manapság az összes linux distro is firefox-al jön ki.
|
Firefox, opera amit win alatt használok A tűzfal meg tilt minden IE-akciót. FF nagyon gyors, és a legkirályabb hogy mappák, könyvjelzők használható módon egyszerűen működnek. Leginkább ezt használom, mivel kb 60-70 weblap van amit szeretek nézegetni(munkára, szórakozásra, infóra). Az opera pedig már régi motoros, és nagyon stabilan megy nállam. Az opera alól nézek pl porn oldadalakat. És nincs vele gondom. FF-ben a beépíthető pluginokat is imádom. Youtoube, Metacafe oldalakról 1 kattintással letölti a videót, a letöltés ablakokat lenn a keresés alatt mutatja, és nem külön ablakban, stb.
|
Tök jó, ahogy az orra villog :D
ilyen feltételek mellett nem éri meg... ez az egész nem tetszik..
..-ohh.. már látom a fényt az alagút végén!.. -te h*lye.. az csak a vonat!...
|
Operában meg 1 az 1 ben ugyanaz mint a referencia kép \o/ pedig messze nem a legújabb van fenn, lusta vagyok frissíteni, az automatikusat meg utálom.
Vain ei kuulu terroristien käsiin! CS. N. T. K. K.!
SG az a hely ahol sunyi módon csöndben törölgetik a hozzászólásokat, indok nélkül. ;)
|
Vannak akik meg halott embereket látnak :)
Vain ei kuulu terroristien käsiin! CS. N. T. K. K.!
SG az a hely ahol sunyi módon csöndben törölgetik a hozzászólásokat, indok nélkül. ;)
|
A 3.0 már tudni fogja. Már az Alpha 2 is teljesíti. A 2.0 csak azért nem, mert abban még ugyanaz a motor van, mint az 1.5-ben volt.
These are my friends, see how they glisten...
|
Kedves Charybdis, megnéztem az Acid2 tesztedet Firefox-szal (2.0.0.3 - jelen idő szerint legújabb verzió), nem láttam a mosolygós fejet.
Az pedig, hogy az IE6-osok ártanának az internetnek, nem hiszem, legfeljebb a lusta és kényelmeskedő webfejlesztőknek ártanak , a többiek meg tudják oldani a kompatibilitást.
|
Ha az egér görgőjével kattintasz egy fülre, akkor bezáródik.
|
Ha csak szöveges böngésző lenne Windowsban alapból, és más nem, akkor annak se lenne sokkal kevesebb piaci részesedése, mint most az IE-nek. :))
Az IE 6 annyira szar, hogy arra már nincs szó. De az a baj, hogy amíg minden oldalt behozu, addig az átlagfelhasználónak megfelel. Honlapkészítőknek rémálom, mert szabványokra magasról tesz. Lásd Acid2 teszt. Amennyire nem hasonlít a kép a mosolygós fejre, annyira nem támogatja aböngésző aszabváynt. Na most IE 6-ban nincs is fej, csak piros háttér, meg néhány elszórt pont. Ennyit erről a trágyáról. De persze ezt olcsóbb volt összehozni MS-nek, most mindek írtak volna olyan böngészőt, mint a Firefox, úgysem használták volna többen mint 90% a böngészőt. Ha nem lenne Firefox, szerintem még mindig IE6 lenne, mert jó az usernek.
Nemtom, aki IE6-ot használ, jó ha tudja, hogy ezzel az egész Internetnek árt, ugyanis nehezebb emiatt jó honlapot csinálni. Ha nem lenne az IE, akkor szebb, jobb honlapok lennének mindenütt, és gyorsabb és olcsóbb lenne megcsinálni egy honlapot.
Itt van jó sok bug leírva az IE6-ban egyébként.
Szóval IE6-tal magatoknak is ártotok, nem értem mért kell használni ezt a trágya programot. |
minden böngészőben vannak hibák, ezt sajna el kell fogadni. de mondjatok olyan programot amiben semmi hiba nincs! a firefox sztem. is simán veri a többit. ott a pont "BCs design"-nál! valóban rengeteg plugin van a FF-hoz, a probléma itt is az alapvető emberi lustaság, nagyon sokan sajnálnak rászánni egy fél órát arra, hogy a plugin-ekkel olyanná tegyék a böngészőt amilyet elképzelnek maguknak.
|
A lényeg az, hogy nálam az FF fényévekkel gyorsabb minden téren.
|
Az Oera nekem 4 napig volt fent, de az FF mellett nem használtam. És nem is tetszett.
|
Operát használok. Semmi bajom vele, jól működik és gyors. Király.
A Firefox meg iszonyatosan fapados hozzá képest.
P3 Celeron 1000 Mhz, 512 MB SDRAM, Ati Radeon 9550 256 MB, Maxtor 160 GB
Minek több?
|
Firefoxot használok. Semmi bajom vele, jól működik és gyors. Király.
|
Hát igen, ha egy operában előhozzuk a hibakonzolt, az sg.hu-n jópár css, javascript hibát ír, de szinte minden oldalon hasonló a helyzet.
Vain ei kuulu terroristien käsiin! CS. N. T. K. K.!
SG az a hely ahol sunyi módon csöndben törölgetik a hozzászólásokat, indok nélkül. ;)
|
Hát pedig rohadtul nem a sávszélességedtől függ hogy hogy töltődik be egy oldal, mert a több megabites neteket egyáltalán nem használja ki egy weblap betöltése. Az számít, hogy a dns szerver milyen gyorsan oldja fel a szerver címét, az a szerver milyen gyorsan válaszol, és a géped milyen gyorsan válaszol a szervernek, és semmi különbség nincs a böngészők között az oldalak betöltődési sebessében.
Vain ei kuulu terroristien käsiin! CS. N. T. K. K.!
SG az a hely ahol sunyi módon csöndben törölgetik a hozzászólásokat, indok nélkül. ;)
|
Ez soha nem fog megvalósulni. Nézd meg pl az SG-t a validátorral. Van itt is egy rakás hiba már alapból a főoldalban és minden böngészővel használható, kivéve a villódzó szöveg és a többi, mert az csak IE-vel.
De ugyanígy bármilyen komolyabb hivatalos oldalt megnézel, abban mindben lesz vagy 20-300-ig terjedő hiba.
És ha meg egy szabványkövető browser hibás oldallal találkozik, akkor azt mind javítani próbálja valahogy és ezért térnek el.
http://www.thevenusproject.com/
http://magyaropera.blog.hu
|
Én már annak örülnék hogyha minden böngészőn minden honlap ugyanúgy nézne ki. Vagy én lennék olyan okos hogy rá tudnám venni őket erre az egyszerű dologra :)
Persze az én hibám :)
"Az internet tiszta gáz lett, amióta felfedezte magának a média, a pénzvilág, meg a sok idióta user. Ameddig a kockák voltak többségben nem volt semmi gond." - shenmuedc
|
hmm :) Örülök neki, de lesz ez még yobb is
Apple iPhone, HP-Compaq 6715b Notebook, Google termékek - csak lazán ;)
|
igazábol ezt szoktam meg, ezt szeretem 
|
Sil78, QuippeR kösz a segítséget! 
|
Miért nem középső gombbal, vagy a görgő lenyomásával zárod be a tabokat?:)
http://www.flickr.com/photos/65768320@N02/
|
A Tab Mix is tud ilyesmit, és abban jóval bővebbek a lapokkal kapcsolatos beállítási lehetőségek. De a bezárógombokhoz konkrétan nem kell kiterjesztés.
These are my friends, see how they glisten...
|
Erre is van megoldás, lásd a Firefox topicban.
These are my friends, see how they glisten...
|
4 megás netemmel aligha a net miatt jön be olyan lassan. Az FF viszont tényleg 1 mp.
|
Köszi a figyelmeztetést . Úgy vagyok ezzel a sebezhetőség kérdéssel, hogy nyílván ha nem lennék tisztában a kockázatokkal, nem azt használnám, de nem tegnap kezdtem ezt a webes bizniszt, úgyhogy nem aggódok. Amilyen oldalakra néha járni szoktam (gondolom az Astalavistát nem kell bemutatni  ), azokról elmondható, hogy a tűzvonalban használom és eddig még nem volt gondom.
Ésszel él az ember.
|
Beállítás kérdése, optimalizáld. Pl vedd lejjebb a memory cache méretét. 128MB RAM mellett évekig remekül elfutott a régi gépemen.
These are my friends, see how they glisten...
|
"az én oldalamon meg van a 30 % + - 2 %"
Ja, általában a webfejlesztők olyan böngészőt használnak, ami követi a w3c szabványt.
"Én köszönöm szépen elvagyok a kis Maxthonommal, tud plugineket is, de alapvetően minden fontosabb funkció integrálva van benne"
Meg tudja majdnem az összes biztonsági rést, amit az IE.  
Persze ezt nem kötözködésből mondtam, használj, amit akarsz, csak azért jó, ha tisztában vagy vele. 
http://www.thevenusproject.com/
http://magyaropera.blog.hu
|
elnézést, nem néztem, hogy a "tabbrowser preferences" nevű plugin is fent van nálam. ha azt letöltöd, akkor állítgathatsz.
Fail to plan and you plan to fail.
|
Én köszönöm szépen elvagyok a kis Maxthonommal, tud plugineket is, de alapvetően minden fontosabb funkció integrálva van benne  .
Ettől függetlenül nem baj, ha az FF jön fel (meg az Opera), ráfér már az MS-re egy kis verseny a böngészők terén is.
|
az én oldalamon meg van a 30 % + - 2 %
http://statgep.hu/stat/honlapkeszites.sx
http://kepfeltoltesbcs.extra.hu/
http://toplista.megaoldal.hu/
|
"Adataink kereken 30 milliárd bannerklikkelésen alapulnak és megerősítenek egy hosszú távú folyamatot" ->
Akkor még rá lehet számolni 1-2%-ot a Firefoxra, mert az Adblock az egyik legnépszerűbb extension.
"és még sok sok finomság :)a többi böngésző elbújhat"
Az nem is vitatéma, hogy az IE-től jobb, kb olyan, mitha egy helikoptert és egy lovaskocsit hasonlítgatnál. 
"sokszor képes < 100 mega ramot is megenni néhány oldal megnyitásakor és ezt bizony már megérzem ha nem csak netezni akarok."
Erre találták ki az Operát.
http://www.thevenusproject.com/
http://magyaropera.blog.hu
|
Hmm... Érdekes bolygón lakhatsz (1-2 sec nappal, 10sec-1min éjszaka), vagy nem kéne folyton a naplemente vége és az éjszaka kezdete között lévő 2 másodperces időközben kéne netezned, lassú modemen keresztűl, modemre kötött Észak-Koriai szervereken.
Nállam az IE 7 kb. 1 másodperc alatt bent van.
A lap megnyítási sebessége meg inkább a hálózati kapcsolattól függ, mint sem a procidtól, operációs rendszeredtő, böngésződtöl.
|
neked hanyas verzió van? mert megnéztem az 2.0.0.3 angolt is abban se találtam :(
|
Magyar nyelvű FF2m van abban sajnos ilyet nem találok, a a lapok beállítási lehetőségei sajna elég szerények :(
|
én Operát használok:D
(de az ff is király...amúgy az is fentvan:))
|
Csak nekem van az az érzésem, hogy az a táblázat, meg az írt adatok nem állnak össze? Firefox 28% finnországban... de 2 10% alatti eredmény nem adhat 28-at....
|
Az Adtech mérései szövegben: Nagy-Britanniában 10,63% a FF használata.
Az ábrán a FF: majdnem 30% UK-ban.
Az észak-írek ennyire megdobják az átlagot?? :P
"I cannot stand him. He's a liar," Sarkozy told Obama. The US president responded by saying: "You're fed up with him? I have to deal with him every day."
|
Beállítások| Tabbed Browsing| Display Options| Show tab closure buttons
Legördülő menüben ott vannak az opciók, van olyan is, hogy a tab stripen legyen, ez az, amit te keresel.
Fail to plan and you plan to fail.
|
"ha az egyikben megnyitok egy pdf-et, akkor amig az le nem töltödik és meg nem nyilik addig azegész ff használhatatlan lesz..."
PDF Download
ONE DAY IGNUS WILL KILL YOU ALL
|
A FF még mindig sokkal biztonságosabb(a koli géptermében meg is van tiltva az IE használat, helyette mindenki FF-ot használhat), és kényelmesebb, én 1.5.11-et használok, próbáltam a 2-t is, abban csak 1valami nem teccett, ott minden lapfülön külön van a bezárásgomb, szerintem sokkal kényelmesebb az 1-es verziónál használt 1 bezárógomb szélen(főleg 5-15 lap bezárásakor), azt be lehet valahogy állítani a 2-es verziónál? mert én annó nem találtam :(
|
Nézzük a jó oldalát: nem leszel függő :DDD
Kétféle világ létezik. Az egyik amit látsz és a másik ami mögötte van. Ami mögötte van azt a pénz irányitja. Találd ki melyik világ irányitja melyiket.
|
Én az IE7-et nem használom, mert:
1. Mire a kattintástól betöltődik lemegy a nap
2. Mire behoz normálisan egy oldalt felkel a nap.
|
Nana. Ezzel vitatkoznék. Nekem pl egy laptopom van, amiben 512 ram van és integrált vga. Na most a firefox sokszor képes < 100 mega ramot is megenni néhány oldal megnyitásakor és ezt bizony már megérzem ha nem csak netezni akarok.
Aztán azt sem vágom, hogy hiába van több fülem, ha az egyikben megnyitok egy pdf-et, akkor amig az le nem töltödik és meg nem nyilik addig azegész ff használhatatlan lesz...
Ezektől függetlenül az ff még mindig jobb mint az explorer.
Kétféle világ létezik. Az egyik amit látsz és a másik ami mögötte van. Ami mögötte van azt a pénz irányitja. Találd ki melyik világ irányitja melyiket.
|
nekem tök mindegy ha néhány százalékkal több a proci meg a memória használat
a mai procik mellett ez teljesen elenyésző
http://kepfeltoltesbcs.extra.hu/
http://toplista.megaoldal.hu/
|
Sztem eléggé lelassul a firefox a kiegészítőktől. És több procit is használ a scrollozáshoz, mint az IE7. :)
Ettől függetlenül ff-ot használok, de eléggé épphogy.
Ja, és tabletpc-t nem igen támogatja az ff, még kiegészítőkkel se úgy, ahogy kéne.
|
és ha ismernék az emberek mennyi fincsi kiegészítő van firefoxhoz amivel rengeteg időt lehet megspórolni és még kényelmes is :)
pl: gmail manager , automatikusan jelszó a beállított időközönként ha új levél érkezik egy kattintás és már ott is van gmail levél fiókjában az ember
tanítható helyesírás ellenőrző
morning caffe egy katintás az ikonra és bejön minden oldal ami bele van téve
és a kedvencem a colorful tabs: a fülek eltérő színűek
és még sok sok finomság :)a többi böngésző elbújhat
http://kepfeltoltesbcs.extra.hu/
http://toplista.megaoldal.hu/
|
Jaja, megszoktuk az MS-től, hogy ha szar is a termék, erővel rá lehet kényszeríteni a népre. Éljen. Persze azért sem
|
|
Nyomtatás
Elküldés e-mailben
Rejtett kamerákkal a rongálók ellen
2011-re a noteszgépek veszik át a vezetést
Elhunyt John Backus, a Fortran szülőatyja
