Jön a Games for Windows jelölés
2007. március 27. 22:39, kedd
Új logóprogramot indít a Microsoft, amelynek célja az egységes csomagolás és értékesítés azoknak a számítógépes játékoknak az esetében, amelyek zökkenőmentesen futnak a Windows Vistán.

Hirdetés

A projekt célja, hogy a kereskedők így hívják fel a vásárlók figyelmét a már meglévő Vista alatt futtatható játékokra. A logó stílusosan a Games for Windows nevet viseli, a mottó rövidítve G4W lett. A program célkitűzéseit tekintve hasonlít a WHQL kezdeményezésre. Mint ismeretes, a Microsoft teszteli a különböző meghajtóprogramokat és azokat látja el a WHQL jelöléssel, amelyek zökkenőmentesen működnek a Windows alatt. Így a felhasználók megkülönböztethetik egymástól a már kiforrott és az esetleg még csak bétafázisban lévő meghajtóprogramokat. A redmondi konszern egyúttal lefektette azokat a követelményeket, amelyeknek egy játéknak meg kell felelnie ahhoz, hogy megkaphassa a Games for Windows logót.

A tervek szerint a G4W jelölésnek köszönhetően a vásárlók könnyebben megtalálhatják majd a polcokon az előzetesen tesztelt, és a Vista alatt biztosan működő játékokat, így nem kell attól félniük, hogy egy adott program nem indul el vagy nem fut tökéletesen az operációs rendszeren.

A G4W stratégia része a Vista integrálása is az Xbox Live online rendszerbe. Az ott elért úgynevezett gamepointok - amelyek elérhetővé teszik a játékok egyes funkcióit és amelyek az online bónuszrendszereket vezérelik - így akár a Vista alatt futtatott programokban is felhasználhatók lesznek. Ezenkívül egyaránt használni lehetne a PC és a konzol alatt a meglévő hozzáféréseket. A tervek szerint később kiterjesztenék a megoldást a Windows Mobile operációs rendszerre is. Mindez azt jelenti, hogy így például valaki elkészíthetné az avatarját napközben a metrón a PDA készülékén, majd a számítógépe segítségével feltölthetné az Xbox Liveba és este már használhatná is az Xboxon.

Ugyanakkor a Microsoft szakemberei siettek leszögezni, hogy a számítógépes és a konzoljátékok egyszerre, egy hálózatban való használata az interneten vagy egy LAN-parti keretében még korántsem megvalósítható. Például jelenleg még elképzelhetetlen, hogy az egyik felhasználó a konzolja, a másik az asztali számítógépe előtt ül és egymás ellen küzdenek ugyanazon programban. Ez a terület még gyerekcipőben jár.
Kapcsolódó linkek
Megosztás
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
 

IT/Tech, Hardver
Tudomány, Mobil, Film, Játék
Hirdetés



Hozzászólások
A témához csak regisztrált és bejelentkezett látogatók szólhatnak hozzá!
Bejelentkezéshez klikk ide
(Regisztráció a fórum nyitóoldalán)
kvp  
2007. ápr. 02. 14:00 | válasz | #20
"Az lenne a legjobb ha csak egy hardvert adnának ki, arra tanulnának meg fejleszteni, azt kihasználni, aztán négy-öt év múlva lenne még újabb, akkor nem lenne ennyi hiba. ja hogy van már ilyen (n ps x) akkor bocs"

A microsoft orulne ha mindenki ilyet hasznalna, es a vista-val olyan szigoru kovetelmenyeket adott meg a gyartoknak, hogy sok gyarto nem tudja teljesiteni oket. Ezert is hianyoznak az o termekeikhez a driver-ek. Ha valaki csak a microsoft altal kijelolt 3 gyartotol vasarol (azoktol akik az xbox360-at is osszeraktak), akkor nem lesz problemaja a vista-val sem. Aki meg nem erti mirol van szo, es nem tamogatott hardvert vesz, az legfeljebb tudomasul veszi, hogy a vista nem pc-s hardvert igenyel hanem microsoft-osat.

Ket lehetoseg van: vagy osszeszedik magukat a gyartok vagy meggondolja magat a microsoft. Lehet tippelni melyikre van nagyobb esely.
2007. ápr. 01. 10:41 | válasz | #19
Az lenne a legjobb ha csak egy hardvert adnának ki, arra tanulnának meg fejleszteni, azt kihasználni, aztán négy-öt év múlva lenne még újabb, akkor nem lenne ennyi hiba. ja hogy van már ilyen (n ps x) akkor bocs
joodoo  
2007. márc. 30. 19:26 | válasz | #18
Néhány napja elmentem játékot nézegetni pár helyre és én is frankón láttam ugyan ezt az emblémát, hátul a rendszerkövetelményhez az volt írva OP rendszeerhez hogy kizárólag Vista, és XP alatt fut. Szóval ez nem feltetlen jelenti azt hogy az XP-sek letehetnek ezekről a gémekről.
2007. márc. 28. 20:38 | válasz | #17
"Jön a Games for Windows jelölés"
Hm? Company of Heroes-t pár hónapja már ilyennel ellátva láttam az egyik bolt polcán... Egyébként nekem úgy rémlik, a logo elnyerésének feltételei között szerepel a 64 bites Windowssal való kompatibilitás is, s szerintem ez fontosabb, mint az X-box live-os dolog:)

2007. márc. 28. 18:19 | válasz | #16
Fikázza őket szerintem mindenki, aki Vista előtt ül, és szar a driver :)

Amúgy még mindig gagyik a driverek?
Azt hittem, hogy csak az All-In-Wonderes ATI kártyákkal van még szivacs mostanra.
DjDano  
2007. márc. 28. 17:50 | válasz | #15
Az lenne a minimum, hogy a bolti megjelenés napján már van kiforrott driver, de ugy látszik ez csak egy álom
DjDano  
2007. márc. 28. 17:48 | válasz | #14
Mekkora gáz már hogy október vége óta van Végleges vista és még nincs normális ATi Nvidia driver.... érdekes őket miért nem fikázzátok?
Sanyix   "Rest in Peace Sanyix" 
2007. márc. 28. 16:30 | galéria | válasz | #13
Hát egy ilyen matrica kb semmit nem jelent. 1000 féle különböző hardverösszeállítás, 1000 fél különböző szoftverösszeállítás van... soha nem fogják kizárni a hibákat, főleg nem egy olyan sok hibát tartalmazó rendszerben mint a windows.
2007. márc. 28. 15:14 | válasz | #12
A driver probléma meg a gyártók hibája. A Vista majd' 1 évet csúszott megjelenésben, pesszimista becslés alapján is lett volna 2 évük csinálni normális drivereket a gyártóknak. Egy gagyi Realtek ALC hangkarihoz van normális driver (sőt már lassan egy éve!) a nagynevű Creative meg még most is bénázik?
2007. márc. 28. 15:12 | válasz | #11
"nem lenne egyszerübb egy kib*szott frissítést kiadni a vistához hogy vigyen minden gémet??"

Elvileg az MS-nek van egy ajánlása arra, hogy KÉNE megírni egy programot a Windowsra, hogy tutira jól legyen. Jellemzően a készítők nagyrésze sr*rik az ajánlásra, ha betartanák, akkor nem halna be a Registry-d pár fel/le telepítéstől, és mondjuk egy Win 3.11 alá írt 32 bites proginak futnia kéne akár Vista alatt is.

Persze egyszerübb az OS-re fogni, de az XP alatt is ami régi játék fut, az vagy futott alapból is alatta vagy a készítői nem voltak lusták és csináltak patchet hozzá.

A kismillió éves Diablo2 miért megy Vista alatt? És egy 2-4 éves játék meg miért is nem?
2007. márc. 28. 12:04 | galéria | válasz | #10
G4Linux! ménincs pingvines szmájli?
Atomy  
2007. márc. 28. 11:56 | válasz | #9
A kompatibilitási és driver hiány probléma negatív, ezt próbálják más színben feltüntetni sok pénzzel, a lényeg hogy annak örülj mint majom a farkának ami megy és ne törődj azzal ami nem megy.

2007. márc. 28. 10:54 | válasz | #8
Hát igazából ez a játékgyártók feladata, nem a Microsofté (normálisabbak meg is csinálják az ilyesmit, pl. Command and Conquer első része -> XP patch, satöbbi).

A másik részében igazad van (mármint hogy természetesen product propagation), de azért annyi előnye van [ahogyan shusaku kollega is mondta], hogy így van egy tuti biztosítékod arra, hogy amikor hazaviszed a játékot, akkor futni fog a Vistán, és nem szopsz egy ordenárét.

NEXUS6

"Ez nem szolgál más célt, csak hogy megfogják a játékosokat."

Szerintem arra inkább a DX10-et akarják használni Microsoft oldalról (meg a Live!-ot ofkorsz). Ha belegondolsz, akkor ez a matrica nem (csak) az MS-nek jó üzlet, hanem a játékok készítőinek is, mivel kikerülhetik az esetlegesen csökkenő gamesoftware-fogyasztást (amit kiválthat néhány inkompatibilis új játék), hiszen így tutibiztos lehetsz benne, hogy az újonnan vett Vistás csúcsgépedhez hazavitt játék pöccre menni fog. Cserében az MS-nek meg lehetősége van széttenni a kezeit, ha valamin nincsen matrica, és nem megy jól. Win-win.
GVG  
2007. márc. 28. 10:45 | galéria | válasz | #7
nem lenne egyszerübb egy kib*szott frissítést kiadni a vistához hogy vigyen minden gémet??

ez is csak azért lesz hogy elvegye a fél borítót, oszt ha mész egy boltba mindenfele a windows logo-t lásd....azaz egy reklám
(amiért még az árak sem mennek lejjebb)

NEXUS6  
2007. márc. 28. 10:17 | galéria | válasz | #6
"A tervek szerint a G4W jelölésnek köszönhetően a vásárlók könnyebben megtalálhatják majd a polcokon az előzetesen tesztelt, és a Vista alatt biztosan működő játékokat, így nem kell attól félniük, hogy egy adott program nem indul el vagy nem fut tökéletesen az operációs rendszeren."

A vásárlók lusták megfordítani a dobozt, és elolvasni, hogy mik a rendszer követelmények? Ha ott szerepel, hogy megy Vistán akkor mi a somért kell nagy büdös logót még rárakni?

Ez nem szolgál más célt, csak hogy megfogják a játékosokat. Gondolom a M$ kiadott egy direktívát, hogy amit lehet úgy csináljanak meg, hogy csak Vistán megy (volt már rá példa pl az XP esetén, van ami W2000/2003-ra megtagadja a települést, pedig fut alatta). A kiadók meg hangos LOL-ozásban törtek ki, hogy ilyen elterjedség mellett gondolhatja a M$-hogy mikor fogják kizárni a XP-t.

Gondolom erre jött egy ilyen marketing fogás.

Amúgy jelent ez valamit, pl milyen garanciát vállal az M$? (persze tudom semmilyet, de akkor is)? Megveszem monnyuk a CS5-öt logóval miegymással feldíszített dobozban, erre akadozik, meg játszhatatlan, igaz elindul Vistán, XP-re meg megtagadja a települést. Ilyenkor ki és mit tud majd nekem segíteni?
Cactus  
2007. márc. 28. 09:49 | válasz | #5
És pl a saját passziánszuk vagy aknakeresőjük is kap ilyen minősítést? :)
2007. márc. 28. 09:45 | válasz | #4
Miért van az a gyanum, hogy a Games for Vista játékok nagyrészénél a multiplayer részben vagy egészben CSAK a Live-on keresztül fog működni, ami meg fizetős? (Pl. Hellgate - London)
huuu  
2007. márc. 28. 09:43 | válasz | #3
Ezek hülyék!
Ekkora marhaságot..
Nekem ez is jó volt: Microsoft Games.
2007. márc. 28. 09:39 | válasz | #2
Ez teljesen érthető lépés, a lényeg tényleg az, ha valakinek Vistája van, akkor nem kell paráznia ha vesz egy ilyen játékot.
2007. márc. 28. 08:03 | válasz | #1
Érdekes, tulajdonképpen a Win95-nél egy egészen hasonló kampányolást nyomtak.