300 - Mert ez műanyag!
2007. március 21. 22:04, szerda
A tavasz legjobban várt filmje a Daráló mellett, totális látványorgia, zubogó patakvér, festményszerű beállítások. A 300 hősi spártai végleg a sarokba küldi a Gladiátort? Russell kicsoda?

Hirdetés

Nem. A 300 távol áll attól sajnos, hogy bárkit is a sarokba küldjön - illetve a Nagy Sándor filmet simán arrébb paterolja, de ettől még nem lesz a szandálos filmek királya és képregény-adaptáció kategóriában sem fér fel a dobogóra. Szó se róla, Zack Snyder teljesen korrekt filmet készített, mely pár aspektusában magasan kiemelkedik, nem csak a 2006-os, hanem az egész 21. századi filmmezőnyből. Viszont néhol már-már olyan szinten hollywoodiasra sikeredett, hogy azt nem is tudjuk mivel magyarázni.

A film egy negyvenegynéhány évvel ezelőtti film alapján készült harcorientált képregényen alapul (amely idehaza is megjelent a Képes Kiadó gondozásában, irány a könyvesbolt), melyet az a Frank Miller vetett szépen kidolgozott oldalakra, aki a Sin City képregényekért és a Batman: Kezdődik! alaptörténetéért is felelős volt. A 300 jó ideje örvend hatalmas kultusznak a comic-rajongók között, így a megfilmesítés ötletét azonnali harsány örömóda követte. Amikor pedig kiderült, hogy a Sin City és Robert Rodriguez szellemében ugyancsak a képregényes kockákat próbálják majd a beállításokkal megteremteni, a rajongók azonnal vásároltak is egy jó hosszú centit, ami kellő számú letépendő napot tartalmaz a premierig.

Klikk ide! Klikk ide! Klikk ide! Klikk ide!

Ráadásul a filmet szinte teljes egészében stúdióban forgatták, a hátteret, az eget, az épületeket, majdnem mindent számítógépes utómunkával varázsoltak a színészek mögé, ezzel eléggé műanyag és steril, de teljesen egyedi képi világot varázsolva a vászonra. A színészek hol kék, hol zöld háttér előtt szónokoltak és küzdöttek, majd a 60 napos forgatás végeztével a processzorok nekiálltak zümmögni, hogy előállítsák az utóbbi idők egyik legelismerésreméltóbb látványát.

A történet a sok réteg és a technika közben nagyon elsikkadt, de nincs is rajta mit ragozni, hiszen az "Itt nyugszunk, vándor, vidd hírül a spártaiaknak, megcselekedtük, amit megkövetelt a haza" sírfelirat a törikönyvekből ismerős lehet számunkra. Vagyis a film azon hősi spártai katonákról szól, akik megpróbálták feltartóztatni Xerxész perzsa uralkodó világhódító, több százezres seregét. Aki történelmi szemüvegen keresztül akarja nézni a képregény-adaptációt (van ilyen?) annak érdemes kivárnia a film legeslegvégét, hiszen ott azért a biztonság kedvéért kiírják (amellé, hogy az állatoknak nem esett bajuk a forgatás alatt), hogy minden hasonlóság élő és halott személyekkel csak a véletlen műve.

Klikk ide! Klikk ide! Klikk ide! Klikk ide!

És, hogy a film hogy sikerült? Hmm. Jó film az Ong-bak? Vagy a Sky kapitány és a holnap világa? A totális látvány feledtetheti velünk az egyéb területeken elkövetett botlásokat? A kérdésre adott válasz nagyjából a 300-ra is jó lesz, hiszen a fent említett filmek közül az Ong-bak a lélegzetelállító verekedések és Tony Jaa minden apró megmozdulása ellenére történetileg meglehetősen semmitmondó, látszik, hogy minden alárendeltek a főszereplő vissza-visszatérő megtornáztatásának. Ugyanez a helyzet a Sky kapitánnyal, mely teljesen a 300-zal megegyező számítógéppel rajzolt világban játszódott, és ha a történeti síkra is hasonló figyelmet fordítottak volna, akkor biztos, hogy jobb film kerekedett volna belőle. A 300-nál is ez a gond, hiszen hiába a büntető látványvilág, a fő csata köré kerekített történet sajnos több sebből is vérzik.

Az alkotók nem akarták minden figyelmüket a csatákra összpontosítani (és a költségvetés sem volt különösen nagy), ezért hogy a szereplők motivációja is tiszta legyen a nézőnek, valamint Spártáról is kapjunk pár (költött és nem történelemhű) tényt, ezért a képregény története mellé egy meglehetősen terjedelmes, politikai intrikákkal teljes mellékszálat is kaptunk, ami sajnos meglehetősen lyukas és hemzseg a tipikus "ahogyan azt Hollywood elképzeli" megoldásoktól.

Viszont ha nem figyelünk a mellékes történésekre (amelyek jó részét teszik ki a filmnek), akkor egy remek hentesmozit kapunk. Szinte félistenien kigyúrt mellkasok, kockahasak feszülnek egymáshoz és a spártaiak hol Mátrix-szerűen lassítva, hol gyorsítva, hol pedig klasszikus rángatózó kézikamerával követve aprítják az ellent, hogy minden egyes roham kivédése után kedélyesen elbeszélgessenek és egyenek pár almát. Sajnos ha a látvány mögé nézünk, akkor kissé repetitív lesz a harci móka, hiszen a perzsák mindig annyi embert küldenek a spártaiakra, amennyit azok egy szuszra ki tudnak végezni, a különbség mindössze annyi, hogy egyre magasabb szintű csapat próbálja vérét venni a szurdokot védő dicső harcosoknak.

Klikk ide! Klikk ide! Klikk ide! Klikk ide!

Totális erőszakorgia, leszakadó fejek és végtagok, kamerára fröccsenő, majd a csatatérről a régi 3D shooterekre jellemző módon eltűnő patakvér. Dübörgő, olykor metálra, olykor operára hajazó zene, fantáziadús perzsa lények és vadállatok - a 300 képregény minden kockája megelevenedett a filmvásznon. Sajnos ezúttal a kevesebb több lett volna és csak sajnálhatjuk, hogy Zack Snyder megpróbálta intellektusát is csillogtatni az általa írt forgatókönyvben.

A sok bába közt elveszett a baba, a 300 pedig mindössze egy hullámzó, hol alvásra ingerlő, hol pedig totálisan a szemet a vászonra ragasztó film lett. A 300 nem okos film, nem tornáztatja az agyat, ami még előnyére is válna, ha a készítők nem akarták volna többnek mutatni, mint amennyi. Kössünk egy kompromisszumot: nem rossz, de nem is különösebben jó a film - viszont látványos, éppen ezért a téma szerelmeseinek nem érdemes várni a DVD-re. A moziba be!

300 másodpercnyi 300

Klikk
ide!
Klikk a képre a nagyobb változathoz
300
feliratos amerikai akciófilm, 117 perc, 2007

Rendező: Zack Snyder
Forgatókönyvíró: Zack Snyder, Kurt Johnstad
Operatőr: Larry Fong
Zene: Tyler Bates
Látványtervező: James D. Bissell

Szereplők:
Gerard Butler (Leonídász király)
Lena Headey (Gorgó királyné)
David Wenham (Diliosz)
Dominic West (Teron)
Michael Fassbender (Sztéliosz)
Rodrigo Santoro (Xerxész)
Szélesvásznú TV-k

Már 32 150 Ft-tól!

Házimozirendszerek

Már 19 900 Ft-tól!

részletek » részletek »
Megosztás
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
 

IT/Tech, Hardver
Tudomány, Mobil, Film, Játék
Hirdetés



Hozzászólások
A témához csak regisztrált és bejelentkezett látogatók szólhatnak hozzá!
Bejelentkezéshez klikk ide
(Regisztráció a fórum nyitóoldalán)
2007. nov. 09. 16:36 | válasz | #165
A 300 idén messze a legnagyobb bárki bármit mondd. és mindezt 65 millió dodoból( összehasonlitásként, Trója(175),alexander(155) ).. minden téren megérdemli az elismerést.
2007. okt. 29. 13:59 | válasz | #164
Tényleg nem kötekedésből, de rohadtul nem a Truman show az alapja a reality műsoroknak. Ha már valami, akkor az 1984 c. könyv az. Általában én is ciceregni szoktam azokon a filmeken, amik feltűnően eltérnek a valós eseményektől, amik alapján íródnak. De hát ez a film nem valós események alapján íródott, hanem egy képregény alapján. Anyázzatok Miller bácsinak, ha valami nem tetszik! Jahogy művészi szabadság? Bocs, akkor semmi.
VeNoN  
2007. jún. 19. 21:14 | válasz | #163
VeNoN  
2007. jún. 19. 21:13 | válasz | #162
xD hát ez naon vicces volt!
Tetsuo  
2007. máj. 28. 03:30 | válasz | #161
írni tudsz, csak olvasni nem? :)
VeNoN  
2007. máj. 23. 18:55 | válasz | #160
Már volt a 300-nak a magyar szinkronos bemutatója??
VeNoN  
2007. máj. 21. 09:11 | válasz | #159
DE NEM FELIRATOSAN HANEM SZINKRONNAL?
VeNoN  
2007. máj. 19. 22:49 | válasz | #158
de pontosan?
2007. máj. 19. 16:52 | galéria | válasz | #157
már rég... talán márciusban
VeNoN  
2007. máj. 19. 11:04 | válasz | #156
???
VeNoN  
2007. máj. 18. 20:00 | válasz | #155
(magyarul nem felirattal)
VeNoN  
2007. máj. 18. 18:46 | válasz | #154
Mikor lesz a Magyarországi bemutató?Vagy már volt?
2007. ápr. 16. 21:51 | válasz | #153
Tegnap jutottam oda h megnézzem a filmet, pont ennyit vartam egy képregény filmtől se többet sem kevesebbet..kelemesen csalódtam benne és csak ajánlani tudom.Még a premier előtt sem gondoltam hogy jobb film lesz majd mint a Artúr Király vagy az Utolsó szamuráj.
Különben Gerard Butler sok történelmi filmben játszott, és sztem mindben megálta a helyét.Mintha csak ráöntötték volna ezeket a szerepeket :)
Az eggyik kedvencem az Atilla az isten ostora volt, egyszerű film, de még ma is szivesen megnézem.
menpe  
2007. ápr. 11. 19:36 | galéria | válasz | #152
van, csak még nem PC-re
300: March to Glory PSP
2007. ápr. 10. 23:12 | válasz | #151
Hali! Amikor kiadták én már akkor láttam és ngyon cool film lett. Csak az lenne a kérdésem hogy van e ien game ami a thermopülei csatárol vagy abban az időben játszódik? Ak tud iet írjon plz :)
menpe  
2007. ápr. 10. 21:26 | galéria | válasz | #150
Most néztem meg...és nagyon tetszett. Lehet, hogy bennem van a baj, de én ha filmet nézek, beleélem magam. Kevés olyan film volt, aminek a végén, a stáblista alatt is csak ültem a fotelben, és bámultam a monitort. Hogy miért? Mert elgondolkodtatott. Jó, lehet, hogy nem hiteles, bár ennyi erővel ezt bármire lehet mondani, ami régen történt, mivel rengeteg dolog van a világon, amit rosszul tudunk, vagy semennyire sem. Egy szó, mint 300, szerintem remek film. 9,5/10 (semmire sem adok 10/10-et)
BReal  
2007. ápr. 09. 12:30 | válasz | #149
Bevallom nem olvastam el sok hozzászólást innen, de máshol már volt hozzá szerencsém(?). Több helyen írták, hogy pocsék a színészi játék. Megmondanátok hogy ezt miből láthatták? Szerintem egyszerűen úgy játszanak, ahogy egy spártainak kell. Kemények, megrendíthetetlenek. Xerxészről mondjuk nem tudom, ilyen lehetett-e valójában is. Lehet.
Ami nekem nem tetszett a filmben, az az a jelenet, amikor a fiatal spártainak levágja a fejét az egyik perzsa lovas, miközben a perzsa hadat akkor már rég leverték, és csak a semmiből, a homályból tűnik elő. Szerintem ha csata közben csinálja meg ezt, sokkal jobb lett volna. Igazából azt a néhány torzszülöttet nem értettem mit keres benne. Tudom, nem hiteles történelmileg(vagy csak részben), de nem hiszem hogy nagy szükség volt rájuk.
Amúgy a film kép- és hangvilága csodálatos. Ahogy írtam is, a szereplők játéka, ha Oscart nem is ér, de mindenképp a megfelelő szintet üti. Amint megjelenik DVD-n, a polcon lesz a helye, kihagyhatatlan élmény.
Egy-két megjegyzés néhány hozzászóláshoz: ki a fenét érdekel,hogy (egy jelenet kivételével) mindent stúdióban vettek fel? A szereplőket nem animálták, a hátterek pedig egyáltalán nem műviek. Ne legyen már senki se olyan balga, hogy a történelmileg teljesen hiteles filmekhez hasonlítsa. Egy Rettenthetetlen, Jean D'Arc, vagy más hasonló alkotásokat ne ezzel együtt értékeljünk. Baliboy tudom, nem húztad le teljesen a filmet. Bár ha szerinted többször is megnézhető, nem tudom hogy adtál rá 6-ot a 10-ből, ez nekem összeférhetetlen. Az pedig, hogy a Mátrixot a kultfilmek közé sorolod, hát... szíved joga, maradjunk ennyiben :)
2007. ápr. 01. 16:44 | válasz | #148
Azért mert én azt mondtam, ez nem elég?
winnie  
2007. ápr. 01. 15:06 | válasz | #147
miért ne lehetett volna?
2007. ápr. 01. 13:49 | válasz | #146
Buttlertől szerintem jobbat keresve sem lehetett volna találni.
csuszi  
2007. márc. 31. 22:44 | galéria | válasz | #145
ha még valaki olvassa: nálam nagy film, és évek óta nem láttam oan karakteres színészt király szerepben mint butler;)
zberta  
2007. márc. 30. 15:45 | válasz | #144
mármint úgy értettem hogy ez egy mesefilm amaz meg inkább történelmi vagy életrajzi beütésű!
2007. márc. 30. 14:24 | válasz | #143
Hát neked teljesen nem jött le, hogy miért "nyivákolt" a "csóka", nézd meg mégegyszer hátha leesik.
2007. márc. 30. 04:06 | galéria | válasz | #142
Látványfilmnek 1x elmegy, de én is kikattantam, mikor az elején egyfolytában a hősi halál dicsőségéről zengenek himnuszokat, utána meg a csóka fél órát nyivákol, mert lefejezték a pici fiát. Az elrontotta az egész filmet. (Pedig előtte sem volt valami nagy szám, de legalább látványos.)
2007. márc. 29. 19:38 | válasz | #141
Jól mondod ez a film mindent arréb paterol :) (nálam biztosan)
zberta  
2007. márc. 29. 19:16 | válasz | #140
"illetve a Nagy Sándor filmet simán arrébb paterolja" erről csak annyit, hogy akkor marhára érthetsz hozzá!!!! jobban jártál volna ha nem írsz semmit...
2007. márc. 29. 15:39 | válasz | #139
Mármint a film tetszett... :)
2007. márc. 29. 15:37 | válasz | #138
Leharcoltátok akkor? Jó, nem jó? :)
Megnéztem premier előtt 1x meg tegnap este másodszor. (Lurdy, Corvin)
Sokmindent szóba hoztatok, de az pont kimaradt, amit 3-4-5 alkalommal a filmben sulykoltak a nézőbe, hogy miért a nagy hent. Nevezetesen ez a "szabad ember" eszme. Az egész politikai szál ezért kellett bele. Úgy, ahogy az arkhaniaiak (nemtom jól emléxem-e a nevükre) azért kellettek, h legyen mihez képes kiemelni a spartan warriort. Filmes elemek, amik az egyszerű gondolkodású embernek is megmutatják a kontrasztot (legalábbis remélem, sikerül).

Nem esett szó a Heltai Olga-alkotásról, ami megint egy bénázás lett. Az egy dolog, h néha átitatja "Heltaisággal", de hogy FÉLREfordít??? (Istenem, akkor is 2 hete volt fordítani, ha csak az amerikai premier után kapott szöveget)
Ordítva halljuk, hogy:
This is where we fight! And this is where they die!
Erre (v)Olga:
kb: Itt fogunk harcolni, és itt halunk meg!
Te jó ég. Na mindegy. Ezért is néztem meg másodjára, hogy ne olvassam véletlenül se a feliratot. Az, h spórolt a szavakkal, meg kiahgyott részeket, annak könyvelem, h nem bírta volna elolvasni a nép (pl. a királyné vs. Theron vitánál)
Mindenesetre tetszett.

2007. márc. 27. 23:46 | válasz | #137
hali. nekem és jópár ismerősömnek teccet a film. jó film, de csak akkor ha tényleg semmi mást nem akarsz csak szórakozni. ne keress benne hibákat - mert vannak -, ne akarj történelmi mélyásásokat végezni - inkább nézz dokfilmet -, csak szórakozz.
látványos, nem agyonsztárolt szereplők, kikapcsolódás.
ennyi.
n0k0m  
2007. márc. 27. 14:46 | válasz | #136
Idén nem sok filmet lattam, amin nem aludtam el, vagy kellett felbehagynom, mert akkora szemet volt. Ez egy baromi latvanyos, szorakoztato film. Egyszeru, de elvezheto.
2007. márc. 27. 13:27 | válasz | #135
én egy olyat vettem észre, hogy a végén amikor egy spártait keresztüldöf egy lándzsa, majd kihúzzák belőle és összeseik, akkor még éppen látszik hogy semmilyen seb nincs rajta. wolverine?

mellesleg kibaxott jó filmbírtam, hogy - mint a sincitynél - szövegek szó szerint lettek átvéve a képregényből (magyarból adok magamnak egy egyest ezért a mondatért: leülök, egyes).
2007. márc. 26. 22:55 | válasz | #134
Persze tudom, láttam hogy tiszta lyik-lyuk a egész, csak azt mondom hogy mikor jött a nyílzápor, akkor tele lettek a pajzsok nyílvesszőkkel, aztán Leonidas pl letőrte az összeset a shieldjéről, de pár másodperc múlva az egyik pajzson sincs semmi, csak pár lyuk.
2007. márc. 26. 19:17 | válasz | #133
Nem igaz, igenis megsérültek a pajzsok. Tessék figyelni a részletekre!
2007. márc. 26. 17:38 | válasz | #132
pénteken láttam a filmet, olyan jó volt hogy szó szerint nézem mint a moziban :)
2007. márc. 26. 17:37 | válasz | #131
Naés amikor jön a nyílzápor, és a feltartott pajzsok tele lesznak tűzdelve nyílvesszőkkal, a következő jelenetben meg megse karcolódtak a pajzsok :)
NKing  
2007. márc. 26. 17:17 | válasz | #130
Csak nekem tűnt fel a filmben, hogy mikor felállnak a pajzsokkal a szorosban, akkor tömött sorokban állnak a spártaiak, amikor meg nagytotálból a levegőből látjuk a szorost akkor egyetlen sor pajzsot látni és annyi???
Amúgy hihetetlen megoldású film, ajánlott...
2007. márc. 26. 10:38 | válasz | #129
Abból is látszik mennyire bejött nekem, hogy úgy éreztem, mintha csak 40 percet ültem volna a moziban. Hát igen, ha jó a buli, repül az idő.
2007. márc. 26. 10:31 | válasz | #128
hubazz. tegnap láttam
rg adtam ki pénzt mozijegyért, de ez megérte.
Ez az a film, ami után úgy állsz fel, hogy 1 óráig meg sem tudsz szólalni úgy a hatása alá kerülsz.
winnie  
2007. márc. 26. 07:43 | válasz | #127
"hogy konkrétan maga a film kult lenn??? a"

az. nem?
emp  
2007. márc. 25. 23:36 | válasz | #126
Ja még valami eszembe jutott. Az az igazán jó film, ami szélsőséges reakciókat vált ki. Szerintem ebben a 300 igen jól teljesít... :) (na többet 300 ügyben nem szólok hozzá) Találkozunk a következő zseniális-ultraszar filmnél! :)
emp  
2007. márc. 25. 23:33 | válasz | #125
Trúmen só??? Az egy dolog, hogy a sztori nagy ötletet adott egy okos amerikainak, de, hogy konkrétan maga a film kult lenn??? ajjajj...
2007. márc. 25. 19:57 | galéria | válasz | #124
Fikázás ide vagy oda,kritizálhatja minden nagyokos,de ez a lényegen nem változtat,hogy a film az elejétől a végéig nagyon hatásosra sikerült!
Fölösleges belemenni a történelmi háttér boncolgatásába,a készítés módjába,hogy mennyi a cdigitális és mennyi az élő szereplő( ilyen alapon a Star Wars új részei is rajzfilmek!)!!!
A film a célját elérte nálam,látvány és hang tökéletes összhangban!
Nekem nagyon tetszett!
Lameth  
2007. márc. 25. 15:00 | válasz | #123
Készült hasonló film, mégpedig a Final Fantasy: Advent children, ami az FFVII story-jára épül, annek megfelelően szerintem fényévekkel jobb film lett, mint az első FF "megfilmesítés".
Doktor Kotász: nagyrészt élőszereplős a film (persze a százezres tömeget géppel csinálták), a háttereket viszont tényleg majdnem 100%-ig számítógéppel készítették.
2007. márc. 25. 12:32 | válasz | #122
Mivel nagyjából szinte semmi írásos cucc nem maradt fenn a spártaiakról ebből az időből, csak Hérodotosz (asszem) leírásai, nem tudom egyesek honnan veszik a bátorságot, hogy mindenféle történelmi tények mellőzésére és az akkori politikai élet megcáfolására vetemedjenek.
Meg sokan írkáljátok, hogy mutánsok így meg úgy. Nem néztetek túl sok Resident Evilt a múlt héten? Ebben max volt 1 nagyra nőtt ember, akinek lereszelték a fogait, meg 2 elefánt és 1 rinocérosz felszerelve pajzsokkal, láncokkal. Csak a spártaiak mondták, hogy szörny mert még soha nem láttak olyat addig. Ha jobban mgnéznétek a filmet a narrátor úgy meséli, mintha nagyoin is életszerű lenne. Menetelünk, harcolunk, izzadság folyik az arcokon, szörnyek törnek ránk perzsák által meglovagolva, stb.
Bazz, ha nem tudnám, hogy vannak kis növésű emberek és vannak oroszlánok, azt mondanám, hogy mutáns meg szörny, meg bárki más is. Az egész film egy visszaemlékezésen alapul, olyan, mintha vették volna a katona naplóját és abból csináltak volna egy olyan filmet, ami szó szerint követi az abban leírtakat, ahogya azt az a katona látta/átélte.

Oltári nagy film!!!
winnie  
2007. márc. 25. 09:20 | válasz | #121
"Nem tűnt fel senkinek, hogy ez nem egy film, hanem egy vegytiszta kompjuteranimáció? "

főleg a háttér komputeranimáció. a színészek hús-vér emberek, csak a többit vetítették mögéjük.
Atisz  
2007. márc. 25. 09:00 | galéria | válasz | #120
A Final Fantasy-re gondolsz. Az tényleg teljesen CGI-ből állt. Ott azzal rontották el, hogy nem a játéksorozat egyik részének sztoriját adaptálták forgatókönyvnek, hanem írtak mellé egy kb. 8 éves gyermek szellemi színvonalát tükröző történetet. Kár érte, mert tényleg szépen meg volt animálva. (A sztori nélküli film viszont nem is teljesített túl jól, ezért nincs is hasonló próbálkozás)
Doktor Kotász     A felhasználó átmenetileg ki van tiltva. 
2007. márc. 25. 03:48 | válasz | #119
Olvastam az első hozzászólásokat, azután felpörgettem a tetejére.
Nem tűnt fel senkinek, hogy ez nem egy film, hanem egy vegytiszta kompjuteranimáció? A szereplőket max beszkennelték egyszer, és a szinkront adták a "rajzfilmhez". Amit láttam belőle, az mestermű.
Hogy lehet ezt filmnek nézni, amit leműanyagozunk?
Ez a legdöbbenetesebb kompjuteranimáció, már amenyit a bemutatójából láttam.
Egy hasonlót láttam korábban, aminek a rövid sztorija, hogy szellemlények lepik el a földet, és elrabolják az emberek lelkeit, és csak egy speciális erőtér az amin nem képesek áthatolni...
Nem jut eszembe a címe, de egy kultikus számítógépes játék adaptációja volt.
Dr. Kotász
winnie  
2007. márc. 24. 19:03 | válasz | #118
"Ez a film egy kib.szott háborúról szól. Milyen gondolkodtató dolgot rakjanak bele???? "

semmilyet. de akkor miért rakták bele ezt a sok kamu politikát? meg a csávót, aki a zsebében hordja a júdáspénzt:)

épp ez az, hogy szólhatott volna az egész a háborúról és nem csak a háború "anyaországból" való támogatásáról:)
2007. márc. 24. 18:52 | galéria | válasz | #117
Aki meg művészfilmet akar nézni, az menjen olyan moziba! Ott agyalhat!
2007. márc. 24. 18:51 | galéria | válasz | #116
Ez a film egy kib.szott háborúról szól. Milyen gondolkodtató dolgot rakjanak bele???? Szerintem meg ha ilyet raktak volna bele, akkor lett volna túlerőltetett. Amúgy is jellemző, hogy az esztéták minden filmet lehúznak, mart az dívik. A túlzások meg pont azért kerültek bele, mert legendát akartak megfilmesíteni, nem dokumentumfilmet akartak csinálni. Leszólhattok a véleményemért, lesz.rom, úgysem válaszolok rá!
winnie  
2007. márc. 24. 18:46 | válasz | #115
"Hát a Karib tenger kalózai sorozat még egész jó, de Pókember, meg Transformers? Na ne."

nyilván a transformersről fogalmad sem lehet. lehet, hogy az év bukása lesz vagy az év durranása, de még nem mutatták be. a pókember meg nem hiába ilyen népszerű. nem tetszik neked, na puff. más szerint a 300 középszer:)
2007. márc. 24. 18:37 | galéria | válasz | #114
Na akkor legalább ebben megegyeztünk:)
2007. márc. 24. 18:36 | galéria | válasz | #113
őő Véres Gyémánt húh de ismerős neve van de nem ugrik be:S a Tégla valóban az jó kis film, Silent Hill na az meg messze a legjobb:) játékokat is kinyomtam és hát utána a film, ez egy élmény:D csak hát nem 2007-es mint ahogy írtad is, dehát még az elejefele vagyunk az évnek. Legyen sok jó film és jó az élet!:D
Voltan  
2007. márc. 24. 18:06 | galéria | válasz | #112
Hát a Karib tenger kalózai sorozat még egész jó, de Pókember, meg Transformers? Na ne.
Elenben ez a 300 ez kegyetlen jó lett.
Atisz  
2007. márc. 24. 18:04 | galéria | válasz | #111
Nem akarok kötekedni de ha elovasnád mégegyszer BaliBoy #90-es hsz-át, akkor látnád, hogy senki nem istenítette a valóságshow-kat, csak meg lett említve hogy a Truman show vetette fel először a mainstream valóságshow ötletét.

Képregényadaptáció. Ezzel kapcsolatban már mondtam valamit, nem írom le még1x. Lehet hogy úgyis megmaradt volna ennél a státusznál, ha csak a képi világot veszik át a képregényből és kicsit valósághűbb lett volna a sztori. És akkor még tartalma is lenne...
Atisz  
2007. márc. 24. 17:53 | galéria | válasz | #110
Voltak azért: Véres Gyémánt (nálam abszolút a legjobb), A Tégla, Silent Hill (ez lehet hogy nem tartozik már ide, de ez sem volt olyan rég, illetve tény hogy nem közönségfilm)...
2007. márc. 24. 16:50 | válasz | #109
nyelvtanilag te se vagy toppon, mert vagy nem tudod értelmetzni amit írtam, vagy te is egyike vagy a valóságshow nézőknek és magadra vetted (jogosan).

témánál maradva, aki a történelmi hűség miatt rimánkodik, le kéne ülnie kicsit gondolkodni, hátha felfogja hogy ez NEM A TÖRTÉNELEMKÖNYVEK ALAPJÁN KÉSZÜLT FILM, könyörgöm, hanem egy film ihlette képregény alapján készült! a képregény pedig eleve fikció, nem is akar reális lenni. ennyit kéne felfogni.
2007. márc. 24. 16:15 | válasz | #108
igaz a lasításban mutatott, kamera által körbejárt, 4. vagy 5. levágott fej már túlzás volt
2007. márc. 24. 16:09 | válasz | #107
a látvány világ nagyon ott van
2007. márc. 24. 15:39 | galéria | válasz | #106
Ízlések és pofonok, ennyi...
Nemtom nálad mi számíthat jó filmnek, de biztosan jókat nézhetsz
2007. márc. 24. 15:36 | galéria | válasz | #105
énsem azért írtam:)
a Beanről én is hasonlókat hallottam de mondjuk a breatch-et meg a zodiac-ot nem láttam sajna de utánanézek:)
winnie  
2007. márc. 24. 15:33 | válasz | #104
éppolyan hype-os filmek, mint a 300.
Voltan  
2007. márc. 24. 15:31 | galéria | válasz | #103
"pókember3 karib tenger kalózai3 transformers "

Hú, hát ezek aztán tényleg nagy dobások...
winnie  
2007. márc. 24. 15:01 | válasz | #102
nem vitatkozni akartam meg belekötni:) odavágós film meg valóban nem igazán volt.

mondjuk a taxi4 éls a bean sokak szerint állat, a smokin aces jópofa film, szerintem élvezetesebb. a legjobb talán a breach volt meg a fincher-féle zodiac.
2007. márc. 24. 14:49 | galéria | válasz | #101
Hát ez csak az én véleményem, de eddig nemnagyon voltak ilyen nagy durranások, jó tudom jön majd a pókember3 karib tenger kalózai3 transformers meg még jut majd a jóból bőven, de említs meg légyszíves 1-2 filmet amik odavágtak eddig
winnie  
2007. márc. 24. 13:40 | válasz | #100
"egyenlőre ez kimagaslóan a legjobb film idén, egyenlőre..."

hány idei film volt meg?:)
2007. márc. 24. 13:39 | galéria | válasz | #99
Akárki akármit mond de sztem KIB*SZOTTJÓ film volt ez nagyon jól megcsinálták nekem nagyon bejött egyenlőre ez kimagaslóan a legjobb film idén, egyenlőre...
winnie  
2007. márc. 24. 13:37 | válasz | #98
nethyrrea: "aki valóságsókat nézeget az meg is érdemli. iqháború és kultúraépítés a köbön. bazeg de ostoba vagy...."

lehet, de szerintem az sokkal ostobább, aki az alapján ostobáz le egy embert, hogy mit néz. poor you.
2007. márc. 24. 13:28 | galéria | válasz | #97
Neked is csak azt tudom ajánlani, hogy tanulj meg szöveget értelmezni. Nem túl jól állsz belőle. Szerintem sehol nem ajnároztam a valóság show-kat. CSak mint tényt írtam, hogy a Truman show adta hozzájuk az alap5letet. Te IQ bajnok...
2007. márc. 24. 13:13 | válasz | #96
aki valóságsókat nézeget az meg is érdemli. iqháború és kultúraépítés a köbön. HAJRÁ GYŐZIKE!! bazeg de ostoba vagy....
Voltan  
2007. márc. 24. 12:34 | galéria | válasz | #95
"Szeintem kultfilmnek lehet nevezni egy olyan filmet ami később műsorok százainak volt az alapja."
Nem.
2007. márc. 24. 11:38 | válasz | #94
Nekem az nem tetszik hogy nehany helyen animalt szineszek szerepeltek.
Gondolok itt a neger kovet megjovetelere amikor meg lovon ul.
Vagy amikor a spartai kiraly folmaszik a venekhez a hegyen. Pontosan meg lehet mondani hogy melyik kepkockatol muanyag. (az ugras elottol)
A farkas is mu. De hogy 4 agara van az enyhen szanalmas.

Viszont a legvegen azok a rajzok valami hihetetlen jok. Abbol kellett volna megcsinalni a filmet. Nekem baromira tetszik, ugy is biztosan megneztem volna.
Vucli  
2007. márc. 24. 11:29 | válasz | #93
Elfogadom a kirtikád és, hogy neked nem jött be. Csak azt nem értem, hogy a fenébe lehet nem azt várni a filmtől, hogy "spártaiak vagyunk, kemények vagyunk" , amikkor a cím és minden előzetes is erről szól
Cat  
2007. márc. 24. 11:18 | galéria | válasz | #92
Megnéztem. Az elején nagy filmet vártam, elolvasva az első kritikákat, lejjebb adtam az elvárásaim. Az elején valóban unatkoztam, vártam hogy történjen végre valami, a közepe jó volt, az "otthoni" jelenetek unalmasak. A "spártaiak vagyunk, kemények vagyunk" hozzáállás nekem túlzottan amerikai szagú volt, nem tetszett. A történelmi háttérrel kapcsolatban meg az lehet max. idegesítő, hogy iszonyatosan aprót kellett volna változtatni, hogy igazi legyen, és ezzel csak nyert volna a film, nem csökkent volna az értéke.

Összességében a 8 feletti IMDB pontszámot erősen túlzottnak tartom, jó ez 7-esnek is, de inkább 6,5.
Vucli  
2007. márc. 24. 09:34 | válasz | #91
Tegnap este megnéztem moziba, szerintem nagyon jó kis film, én jól szórakoztam. Már magából a címből meg az egy mondatos előzetesből (300 spártai feltartóztatja a perzsai sereget) lehetett tudni, hogy nem lesz történelemhű. Ha nagyon kukacoskodni akarnék egyedül a végénél éreztem azt, hogy na itt akkor most vhogy be kell fejezni a filmet, pontosan nem irom le mirre gondolok mert az spoiler lenne.
Kép(néhol jobb lett volna,ha mellőzik a cgi-t ,de végülis ez a stílusa és így nyilván mindent könnyebb megcsinálni):10 Hang(szegény csórikám jól berekedhetett a végére:)):10 Történet(ez egy akciófilm):7 Szinészi alakitás(akciófilm révén annyira nem játszik, de nekem tökéletesen megfelelt): 9

szóval összesítve: 9/10
2007. márc. 24. 09:08 | galéria | válasz | #90
Szeintem kultfilmnek lehet nevezni egy olyan filmet ami később műsorok százainak volt az alapja. (valóság showk) És ha szerinted a 300 és Truman show tartalmilag egy szinten mozognak...???
winnie  
2007. márc. 24. 09:06 | válasz | #89
ööö, ha neked nem tetszett a truman show, akkor nem lehet kultfilm. kiábrándítalak. ezt nyilván nem te döntöd el.
2007. márc. 24. 00:56 | válasz | #88
ha neked a truman show kultfilm akkor ennyi erővel a 300 bőven felkerül a dicsőségtáblára.......
2007. márc. 23. 23:28 | galéria | válasz | #87
Hát nagyon tévedsz. Ez a film sosem lesz kult. Mikor lesz ez akkor film mint a Csillagok háborúja, Mátrix, Forest Gump, Truman show, Gyűrűk Ura............ stb. Megmondom. Soha. Mégpedig azért nem mert ahoz valami mondanivaló is kéne a filmbe, ez pedig egy tömény hentelés.

Egyébként is erős szövegértési problémákkal küzdötök Lameth kollégával 1ütt. Javaslom olvassátok el még1x amit írtam meg amit Atisz írt. Tudjátok, akinek nem inge ne vegye magára. Itt azokkal van a gond akiken már eleve rajta van az ing!
Lameth  
2007. márc. 23. 23:08 | válasz | #86
Ha más neveket használnának, akkor meg azért pattognál, hogy a story-t a törikönyvből lopták, és mindent átneveztek! :P
Ez egy film vazze, kitaláció! Nem a dokumentumfilm kategóriában indul, úgyhogy nem kell sírni. Bár bevallom, személyesen egyetlen spártait sem ismerek. Viszont ellenben veled, én jót tudok szórakozni egy olyan filmen is, amit nem a törikönyvből copy-ztak ki, bár tudom, hogy nem sok köze van a látottaknak a valósághoz. Nem tudom, miért zavar az egyeseket, hogy valakiknek tetszett a film? Miért kell megmagyarázni, hogy mi idióta, tanulatlan barmok vagyunk? Ha valaki azt mondja nekem, hogy szerinte sz@r volt, akkor azt elfogadom. Nem fogok az intellektuális képességeire lekicsinylő megjegyzésket tenni. Más ízlése van, ennyi.