Memóriakártyát helyez a laptopokba a SanDisk
2007. március 15. 21:19, csütörtök
A SanDisk új, 2,5-ös SSD memóriakártyája kifejezetten laptopokhoz lett kialakítva alternatívaként a hordozható masinák legérzékenyebb pontjára - a merevlemezre. Egyetlen hátránya az ára.

Hirdetés

A SanDisk bejelentette új, 2,5-ös SSD memóriakártyáját. Az új tárolóeszköz kifejezetten laptopokhoz lett kialakítva alternatívaként a laptopok legérzékenyebb pontjára - a merevlemezre. Külső kialakítását és méreteit tekintve megegyezik a mai szabványos 2,5-ös merevlemezekkel és SATA csatolófelülettel rendelkezik.

Lényegében az új termék a hagyományos laptop merevlemezekkel szemben technikailag csak előnyökkel rendelkezik: gyorsabbak, lényegesen megbízhatóbbak és kevesebb energiát fogyasztanak. Adatátviteli sebességük több mint 100-szor gyorsabb a merevlemezekénél. A SanDisk szerint egy új 2,5-ös SSD memóriával szerelt laptop a Windows Vista Enterprise-t 30 másodperc alatt fogja betölteni, átlagos fájl elérési ideje pedig 0,11 milliszekundum (hagyományos merevlemez esetében a betöltés 48 másodpercig tartana, az átlagos fájl elérése pedig 17 milliszekundum).


Hátrányai közé tartozik viszont a viszonylag magas, 350 dolláros vételár. Bár az árak bizonyosan fokozatosan lejjebb fognak menni, hiszen a SanDisk néhány hónappal ezelőtt bejelentett szintén 32 gigabájtos, főleg MP3 lejátszókhoz gyártott 1,8-as memóriája még 600 dollárba került. Jelenleg még egy merevlemez esetében a tárterület gigabájtonként 50 centbe kerül, az SSD esetében ez 20 dollár. A másik hátrány a 32 gigabájtos memóriakapacitás, hiszen sok laptop-tulajdonos keres 80, 100 és 120 gigabájt kapacitású merevlemezt, bár az is igaz hogy a felhasználók nagyobb részének bizonyosan elegendő a 32 GB. A jövőben egyébként nyilván megjelennek majd a nagyobb kapacitású laptop SSD kártyák is.

Az olyan gyártók mint a SanDisk vagy a Micron azt a célt tűzték ki, hogy az elkövetkező években a flash-alapú memóriák kiszorítsák a merevlemezeket a laptopokban. A SanDisk első körben laptop gyártóknak fog szállítani az új SSD kártyákból, később azonban külön is kapható lesz a boltokban.
Laptopok

Már 49 900 Ft-tól!

E-book olvasók

Már 17 043 Ft-tól!

Tablet PC-k

Már 23 140 Ft-tól!

LCD monitorok

Már 19 800 Ft-tól!

részletek » részletek » részletek » részletek »
Megosztás
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
 

IT/Tech, Hardver
Tudomány, Mobil, Film, Játék
Hirdetés



Hozzászólások
A témához csak regisztrált és bejelentkezett látogatók szólhatnak hozzá!
Bejelentkezéshez klikk ide
(Regisztráció a fórum nyitóoldalán)
2007. dec. 18. 19:15 | válasz | #25
sziasztok! lehet nem ide kellene irnom... keresek 512-es mem kártyát Green 320-as lap-top ba! ha valaki tud kérem irjon!

2007. márc. 17. 19:17 | válasz | #24
UnionFS is mainly used in Live-CD or diskless systems, where the read-only root directory is combined with a tmpfs filesystem (which resides in memory and is writable). This way, all the files from read-only root can be modified, and the modification is kept in memory.

live distro
2007. márc. 17. 16:35 | válasz | #23
Igen a Live CD -k használnak Ram disket, ezért is több memóriát igényelnek, mint feltelepítve.TMPFS/RAMFS/SHMFS.
Elfőrdul, hogy egy 650Mb Live CD -re azt írják, hogy 2Gb szoftvert tartalmaz, az a SquashFS -nek köszönhető, ami tömörített, ReadOnly file rendszer, kicsivel többet is seek-el a CD-ROM miatta, de legalább sok minden van rajta.

Én nekem kelettek distcc-t futató gépek, ezért csináltam egy nagy, initrd cumót, bebotolt a gép elindult a distcc és mentem a köv. géphez (Ugyan azzal a Pen driveal, kirántva az előző gépböl), volt sok distcc -ző gépem :)
így kell elosztott rendszert csinálni egy számtech teremből, eztán lehet gyorsan C/C++ kódot forgatni..
dez  
2007. márc. 17. 16:14 | válasz | #22
Ez már csak azért is furcsa lenne, mert pl. az éppen bejelentkezett felhasználó adatait át kell másolnia a currentbe a registryben. Szerintem a live CD/DVD-k egy ramdisk-féleséget is elindítanak, és oda másolják azokat a dolgokat, amik írásra kerülnek.
2007. márc. 17. 12:19 | válasz | #21
Lol. Valamit nagyon elrontottál. Ha live CD-t csinálsz vagy DVD-t azt sem írod többször, mégis feláll a rendszer. Ha USBlive distrót raksz fel ugyanez a helyzet. Valamit nagyon elnyomtál ha írt rá.

USB distrók letöltése

Max a változtatásokat rakod rá. Nekem rajta van 1.5 hónapja a rendszer, és azóta csak 2 installált programot raktam rá. Az pontosan 2 mentés. A többi alkalommal nem nyúlhat hozzá a renszer olvasd el a cikkeket.
kvp  
2007. márc. 17. 01:26 | válasz | #20
A battery backed ram lenne itt az athidalo megoldas. A rendszer alapbol ramdisk-re ir, majd leallaskor atmasolja a flash teruletre. Ha ramdisk nem a rendszermemoriaban van, hanem a flash tarolo resze, akkor megkerulheto a flash kiegese es hasznalat kozben a ram is sokkal gyorsabb mint a flash. Ilyen ram shadow megoldast hasznaltak a regi 32 bites texas szamologepek az eeprom-juk vedelmere.
2007. márc. 16. 22:51 | válasz | #19
na igen az üzleti érdek... csak így meg az a baj vele, hogy meglehetősen kicsi, nem hiszem hogy könnyen felvenné a versenyt a vinyókkal szemben, habár igaz hogy a laptopokban 60-120gigás vinyók szoktak lenni, de azokhoz mérten is kicsi és drága, ha kiadnának 1 64gigást, akkor versenyképes is lenne, és szerintem onnan is elég gyorsan tudnának fejlődni, hiszen ilyen memóriafajtában ekkora méret mellett a jelenlegi technológiával is kihozható kb. 120-160 giga kapacitás szerintem.
dez  
2007. márc. 16. 22:31 | válasz | #18
Azt hiszem, az elhangzottak alapján talán nem ártana kicsit átírni ezt a mondatot: "Lényegében az új termék a hagyományos laptop merevlemezekkel szemben technikailag csak előnyökkel rendelkezik: gyorsabbak, lényegesen megbízhatóbbak és kevesebb energiát fogyasztanak."
2007. márc. 16. 18:29 | válasz | #17
13 év?

A rendszer rengetegszer ment a vinyora nem csak 2x naponta!

Ráadásul ha használod is a dolgot akkro nem 2x mentesz egy géppel naponta hanem kb 100x különböző filokat, telepítesz, letöltesz, stb stb.

És ezt a vinyot RENDSZERVINYOKÉNT képzelik el, nem biztonsági mentés háttértárnak.

4 GB-os CF kártyával probáltam már a dolgot kb negyed évig bírja aztán meghal, nem bírja a rendszer töltéseket, mentéseket.
2007. márc. 16. 16:39 | válasz | #16
YAFFS
2007. márc. 16. 16:37 | válasz | #15
Végre egy tök jó bejelentés. Ezzel remélhetőleg tovább lehet növelni a notebook-ok akkumulátor üzem idejét.
Hasonlóképpen csak az OLED-et várom :)
Cat  
2007. márc. 16. 16:21 | galéria | válasz | #14
nem adhatják ki egyből a lehetséges maxot, hisz akkor nem lehetne gyorsan fejlődni.
2007. márc. 16. 14:46 | galéria | válasz | #13
Mindenki az élettartammal van elfoglalva 4 évig lazán müködik a vinyók se nagyon huzzák tovább sajnos :(
2007. márc. 16. 14:08 | galéria | válasz | #12
Dos simán tölthető USBről :)
2007. márc. 16. 12:52 | válasz | #11
Win alatt nem próbáltam, de linux alatt van pár usb-s rendszer. Én ubuntut, és sax -ot próbáltam ki azok jók. Win alatt amíg így csinálják mint manapság is, akkor max az MS-hoz ki valami ilyesmit vagy nem lessz. Live CD-DVD rendszereket raknak ilyenkor linux-ból az USB-re, és a CD-DVD-re sem tudsz írni többet.
2007. márc. 16. 12:10 | válasz | #10
nagyon remélem hogy az ár és élettartam problémát hamarosan megoldják, mert amúgy nagyon jó lenne, azt azért megjegyzem hogy a méretéhez képest a tárkapacitás meglehetősen kicsi, ha pl. azt vesszük, hogy 1 SD kártyára most 4-8 giga is ráfér, ez meg lagalább 10-20x akkora... az persze igaz, hogy ha emelik a kapacitást a költségek is jobban felugranak, de szerintem akkor is legalább bemutathattak volna belőle egy nagyobb kapacitású változatot is(mondjuk 1 64gigásat simán reálisnak tartok)
Penge4  
2007. márc. 16. 11:42 | válasz | #9
"napi két mentés rá, és max 10000 írás akkor 13 évig jó."

Ha azt vesszük, hogy egy fájlcserélőnél 512kB-os "szeletekben" jönnek le a cuccok, az egy DVD-nél hány mentés?
OS winyónak tényleg nem rossz, csak pl Windows esetében sok progit hiába telepítesz más meghajtóra, a C-re is pakol fájlokat (Common Files, Documents and Settings...stb), amit később megváltoztathatsz a registryben, de akkor is egyszer telepítésnél odaírta. Azonkívül akárhova pakolsz akármit (pl: E:\Dokumentumok\DSC45465.jpg), annak az információi tárolódnak a registryben, ami szintén a C-n van.
2007. márc. 16. 10:53 | válasz | #8
Méghogy százszor gyorsabb! Bruhahaha! Talán a cikk írója nem tud olvasni? A SanDisk oldalán KÉTSZERES sebességről írnak:

"""
These characteristics, combined with SanDisk advanced flash management technology, enable SanDisk SSD to achieve performance that is approximately twice as fast as the hard disk drive2.
"""
huuu  
2007. márc. 16. 09:29 | válasz | #7
Na hajrá!
Az árakat meg lehet levinni.
A konkurensek is elkezdhetnék.
A hibridwinyók még sehol és itt van lassan április.
2007. márc. 16. 08:18 | válasz | #6
Remélem videokamerába is kijön egy ilyen változat hamarosan. A HDD-s kamerák nagyon érzékenyek, nem szivesen vennék olyant. Ráadásul itt úgysem írod annyiszor tele a flash-t úgyhogy az sem probléma hogy nem annyiszor írható mint a HDD.
2007. márc. 16. 03:45 | válasz | #5
napi két mentés rá, és max 10000 írás akkor 13 évig jó. Nem rossz ha azt nézed hogy csak bootra használnád+ OS, software upgrade ami változtat rajta.
2007. márc. 16. 03:41 | válasz | #4
Memória egyre több van a gépben. A linux már most is felrakható liveUSB-t pedig nem írod max olvasod. A rendszernek nagyon király ha van winyód is melette. Telepített szoftware-kell rá és minden mást winyón végzel. + ha utánnaolvasol a tomshardware.com-on akkor láthatsz olyat, hogy a rendszert mikor kikapcsolod a gépet, akkor flash kártyára menti, és ugyanonnan folytatod, mikor bekapcs a gép. Megtartotta a memóriában. Ha pedig kiváltja a winyót, akkor olcsóbb lessz sokkal.
2007. márc. 16. 01:38 | válasz | #3
Nem értem ez hol 100x gyorsabb mint a merevlemez?
30 mp alatt tölti be 48 mp helyett ez max 1,6x-al gyorsabb.

Ráadásul a flashek élettartama meszse lemarad egy vinyóétól.

Egyszóval inkább 100x drágább mint mint 100x gyorsabb ez
2007. márc. 16. 01:17 | galéria | válasz | #2
az ötletet nagyon jónak tartom, kérdés az élettartam.
2007. márc. 16. 01:15 | galéria | válasz | #1
"A SanDisk bejelentette új, 3,5-ös SSD memóriakártyáját."
késő van már tudom, de az inkább 2,5 akar lenni :)