Franciaország: börtön az erőszakos videókért
2007. március 8. 10:48, csütörtök
Hatályba lépett egy új francia törvény, amely megtiltja magánszemélyek számára az erőszakos videók készítését és közzétételét. A jogvédők a szólásszabadság korlátozására figyelmeztetnek.

Hirdetés

A törvénytervezetet Nicolas Sarkozy magyar származású francia belügyminiszter terjesztette elő és eredeti célja a Happy Slappingnek nevezett jelenség visszaszorítása volt. Mint ismeretes, egyre gyakrabban jelennek meg erőszakos videók a fiatalok mobiltelefonjain: egy felmérés szerint a tinédzsereknek legalább a harmada látott már erőszakos, véres vagy pornográf videót saját vagy az ismerőse mobiltelefonján. A helyzet odáig fajult, hogy Bajorországban kitiltották a mobil készülékeket a bajor iskolákból. (Sajnos már hazánkban is akadt példa mobiltelefonnal kamerázott verésre.)

Erre a problémára akart megoldást találni a francia elnöki pozícióra is pályázó politikus. A jogszabályt a francia parlament is elfogadta. A törvény kimondja, hogy erőszakot ábrázoló videókat ezentúl csak és kizárólag újságírók készíthetnek. A civil szervezetek, köztük például a Ligue Odebi élesen bírálták az elfogadott jogszabályt, mivel szerintük az sérti a szabad véleménynyilvánításhoz és a sajtószabadsághoz fűződő emberi jogokat.


"Mindez azt jelenti, hogy az olyan videók elkészítése és nyilvánosságra hozatala, mint amilyet pontosan 16 évvel ezelőtt megörökítették, hogy a los angelesi rendőrök megverik Rodney Kinget ezután bűncselekmény lenne. Egy ilyen felvétel videoportálon vagy más honlapon való közzététele esetén a maximálisan kiszabható börtönbüntetés 5 év, míg a pénzbírság akár 75 000 euró is lehet" - mondta Pascal Cohet, a Ligue Odebi szóvivője.

"Egy újságíró sem készíthet brutális felvételeket. Ugyanakkor teljesen más dolog, ha valaki szemtanúja lesz egy törvénytelen rendőri intézkedésnek, túlkapásnak vagy rendőri erőszaknak" - összegezte véleményét Julien Pain, a Riporterek Határok Nélkül (RSF) munkatársa. Az RSF szerint a készülő rendszer alkalmas arra, hogy az embereket félelemben tartsa és öncenzúrázásra késztesse.

A francia kormány tagjai viszont azzal érveltek, hogy a most elfogadott törvénnyel és a tervezett megoldással büntethetők lesznek az erőszakos videók készítői és terjesztői, ráadásul az akár 5 évig terjedő börtön és a 75 000 euró pénzbírság komoly visszatartó erő lehet.
Laptopok

Már 49 900 Ft-tól!

E-book olvasók

Már 17 043 Ft-tól!

Tablet PC-k

Már 23 140 Ft-tól!

LCD monitorok

Már 19 800 Ft-tól!

részletek » részletek » részletek » részletek »
Megosztás
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
 

IT/Tech, Hardver
Tudomány, Mobil, Film, Játék
Hirdetés



Hozzászólások
A témához csak regisztrált és bejelentkezett látogatók szólhatnak hozzá!
Bejelentkezéshez klikk ide
(Regisztráció a fórum nyitóoldalán)
Mike  
2007. márc. 19. 15:07 | galéria | válasz | #156
wanek drága!

pont azért vagyok magyar, mert Magyarországot akár kis betüvel is le tudom irni, ha nekem úgy tetszik, ugyanis én annyira biztos vagyok a magyarságomban, és van annyi önbizalmam, hogy nekem nincs szükségem semmiféle külsőségre, hogy magyarságomat úton-útfélen bizonyítsam. Tudod nekünk itt Magyarországon nem kell állandóan magayrságunkat bizonygatnunk, és nem rettenünk meg attól, hogy holmi wanek félék idegenszívünek kiáltanak ki, mert semmivel nem tudod megrendíteni a meggyőződésemet. Szal mondogathatod bőszen, játszhatsz Istent, senkit nem érdekel alapvetően
Mike  
2007. márc. 19. 15:00 | galéria | válasz | #155
ebben eellenben egyetértek
megteszik, mert megtehetik
Mike  
2007. márc. 19. 14:57 | galéria | válasz | #154
milyen fajok?
Mike  
2007. márc. 19. 14:56 | galéria | válasz | #153
wanek
kezdjük azzal, hogy a nicked nem magyar
másrészről szerintem te sem vagy tősgyökeres magyar, jóeséllyel bekompenzálsz valamit ezzel a nagy magyarkodásaal, ugyanis tudod, mindig az ordít leghangosabban
Mike  
2007. márc. 19. 14:50 | galéria | válasz | #152
mégjóhogy a cégek
nem majd az államok
csakhogy a cégek révén az állam is jól jár, az embereknek lesz munkája, etc

nem értem miért kell a cégekre fújni
vagy netán azok az ördögtől valók
vagy a földtúráson kivül minden más gyanús és Istennek nem tetsző foglalatosság á lá középkor?
Mike  
2007. márc. 19. 14:47 | galéria | válasz | #151
kisfiam, te fájóan hülye vagy, az a te nagy bajod, nem más :)
Mike  
2007. márc. 19. 14:45 | galéria | válasz | #150
hát mert messze nem rohad szét
a kommunisták is ezt szajkózták: rohad a kapitalizmus! szétrohadt, ja

a pesszimistáknak oly mindegy milyen rendszer van, rohad
az erkölcs és minden válásgban van, a Föld is, minden, legalább lehet siránkozni
de amikor valaki megkérdi: te személy szerint mit tettél, akkor kurva nagy kuss van
szivar  
2007. márc. 10. 21:28 | válasz | #149
Szóljál ha látsz ilyen statisztikákat, szerintem hirtelen mindenhol jelentős érdeklődésre számítana, nemcsak a 'fajgyűlölők' részéről, hanem az emberijogiizészervezettől is jelentős érdeklődés övezné...

Továbbá egy fehérgalléros embert ugyanúgy fellógatnának azok az emberek, akik az utcára kerültek miattuk, vagy éppen az éhhalál köszöbén leledzenek, mint azokat akik miatt az ember már lassan nappal sem mer kimenni az utcára, mert hátha megkéselik egy cigiért. És hab a tortán, hogy még a törvények a bűnözőknek kedveznek. Nem másról beszélek, csak az emberniség perifériájáról, arról a söpredékről aki elvárja a jogainak tiszteletbentartását, miközben nagy ívben sz@rik a többiek ezen jogára. Egy kicsit tájékozódhatnál a publikus 'irodalomból' mielőtt idejössz megvédeni egyes kisebbségben lévő csoportokat, akiknek több lehetőségük van az élethez mint annak aki egész életén át tisztességesen dolgozott.

Ha fajgyűlölet akkor miért vannak a színcigányok meg a fehér gádzsók? Illetve a zsidók vs. gój produktum? Mert ez halgatólagosan nem számít ugye fajgyűlöletnek...
Ronny  
2007. márc. 10. 20:00 | galéria | válasz | #148
mond annak a szerencsétlen nőnek, akit megerőszakoltak, hogy a fehérgallérosok nagyobb kárt okoznak. A cigánynak/négernek/pakisztáninak nem kéne itt lennie, tehát kivédhető volna.
Ronny  
2007. márc. 10. 19:57 | galéria | válasz | #147
akkor azt is magyarázd meg miért nem lehet a börtönök lakossága és a bünügyi esetek kapcsán megemlíteni az elkövető származását? Miért nem tudósíthatnak a francia ujságírók a zavargásokról és miért nem kérdezhetik meg az állampolgár ethnikai hovatartozását egy népszámláláson? Miért ferdít a média?

A fajok között nincs különbség, állítólag már be is bizonyították...tehát nincs is mit takargatniuk! Vagy mégis?

A fehérgalléros Kolompár is megússza ha arról van szó(nem is emlékszel már az ausztriába szökött bankár cigóra)?

Tetsuo  
2007. márc. 10. 19:56 | válasz | #146
"ha lenne, akkor ők nyúlnák le nyilván" Te kis rasszista!

Egyébként nem a statisztikákat kell nézni, hanem lemenni az utcára! Amiket írtam a #137ben az mind személyes tapasztalatom.
2007. márc. 10. 18:20 | válasz | #145
Konkrétumok ügyében olvasgas pl. azokat a statisztikákat, amelyek arról készültek, hogy amennyiben egy államban konkrétan tesznek is valamit a jogegyenlőségért, ott miként változnak az arányok.
Érdekes módon a legnagyobb lenyúlásokat nem cigányok követik el, mivel nincs rá lehetőségük (ha lenne, akkor ők nyúlnák le nyilván), ezeket az eseteket mégsem fajta szerint ítéljük meg, igaz? A tyúktolvajt persze lecsukják, de a hivatali korrupció, megvesztgetés, hatalommal való visszaélés stb. mindaz, amit jóval feljebb követnek el ellenünk, és jóval nagyobb kárt is okoz, arra érdekes módon egészen más kategóriák vonatkoznak.
Konkrétumok szintjén olvasgasd el, hanyadikok vagyunk a korrupciós világranglistán, és hogy a megvesztegetés, hivatali visszaélés, lopás, csődbűntett, sikkasztás, az ún. fehér galléros bűnözés nagyságrendileg milyen összegben fejezhető ki. Ezután olvasd hozzá azt is, hogy ezen bűncselekmények esetében mekkora a látencia, valamint milyen mértékű az elítéltek aránya, valamint milyenek a kiszabott büntetések. Végül mindezt vesd össze az okozott kárral, valamint nézd meg benne a számodra oly kedves rasszok eloszlását.
Amíg mindezeket nem teszed meg konkrét adatokkal, addig számomra te nem vagy vitaképes.
wanek   "Rest in Peace wanek" 
2007. márc. 10. 14:35 | válasz | #144
"Magyarország területén nem nagyon lehet olyan statisztikát készíteni, amiben az elitéltek arányát 'származás' alapján állapítják meg" - nyilvános/hivatalos statisztikát. Viszont belső statisztikák vannak, de az szolgálati titkot képez, vagyis nem nyilvános.
wanek   "Rest in Peace wanek" 
2007. márc. 10. 14:19 | válasz | #143
Olcsó lózungokat eregetsz. Konkrétum nulla. Nem vagy számomra vitaképes.
szivar  
2007. márc. 10. 13:06 | válasz | #142
Ezt az adatot nem tudom hogy honnan szerezted, mert Magyarország területén nem nagyon lehet olyan statisztikát készíteni, amiben az elitéltek arányát 'származás' alapján állapítják meg. Finnországban megcsinálták ezt a felmérést, nyilvánosságra is hozták az adatokat, egyrészről nagy a kussolás a számokról, más részről meg balhé megy azon, hogy ezt hogyan merték megtenni?
szivar  
2007. márc. 10. 13:03 | válasz | #141
"No, akkor megérkeztünk: "nem tesznek különbséget" a magyarok között."

Igen megérkeztünk. Nem tehetnek különbséget, mert akkor a törvény(ek) értelmében rasszizmussal vádolható az eladó||tulajdonos, meg egyébb ilyen nyalánkságokkal. Amíg egy cigány származású egyén (lsd. csapat) nyugodtan megkéselhet azzal az indokkal hogy fehér vagy, te nem nagyon teheted meg azt hogy keményebben védekezel, mert akkor sebtében rasszista leszel. Erre nem egy példa van itt a mi kis országunkban is, csak érthetetlen okokból nem igazán hallani a médiában róla.
szivar  
2007. márc. 10. 12:52 | válasz | #140
"(Egyébként én ezt Kanadában láttam kiírva.)"

Anyám barátnője már egy pár éve kint él(>40). Megérdeklődte hogy miért van kiírva az a szlogen hogy "Magyarok ne lopjatok!". Az volt rá a válasz, hogy a törvények miatt azt nem írhatják ki hogy "Cigányok ne lopjatok", mert az már faji előítéletnek||megkülömböztetésnek számítana, így meg nem az. Nesze vazze :(.
Ronny  
2007. márc. 10. 12:51 | galéria | válasz | #139
tehát hiteltelenek és nem azért, mert más véleményen vannak. Egyszerűen nem tudják alátámasztani, amit mondanak.
Ronny  
2007. márc. 10. 12:50 | galéria | válasz | #138
azt sem szabad elfelejteni, hogy a börtönök lakossága túlnyomó részben roma, pedig a lakosság 6-8%-át teszik csak ki.

Jöhet az ember az elvakult antifáknak bármilyen adatokkal, statisztikákkal, ők mindíg valamilyen elcsépelt közhellyel fognak válaszolni.

Tetsuo  
2007. márc. 10. 12:32 | válasz | #137
Reménytelen vagy, sajnálom. Nem érted a helyzetet, a problémát. Felesleges újat mondanom, ha a lentebb írtakat sem tudod értelmezni..

De talán, ha ki lehetne mondani azt amit gondolok.. bazd+ a cigányok miatt írják ki Kanadában és Ausztriában h Ne lopj! A cigányok kapnak segélyeket és nem akarnak dolgozni, pedig lehetőség lenne rá. A legtöbb cigány nem megy el gyárba dolgozni, mert ott elvárják a rendszerességet. Győrben zömében nem magyarok seftelnek, futtatnak lányokat.. lopják a vasat és adják le (akár a vasúti rézvezetéket). A győri Plázában a kajáldák előtt félkilós aranyfuxokkal oláh cigányok anyázzák 1mást és nem magyarok. A rendőrség nem magyar gyerekbandákat tart számon, hanem romákat, akik lopnak a boltokban -még jó h előítéletes az eladó-. A gagyi diszkókban simán ellopják a cuccodat, a roma lányok kicsalnak pénzeket.. Ezek tények! Mondhatod h nem így van, becsukhatod a szemed, de attól ez az aránytalanság még fennáll (h inkább a cigányok bűnöznek)! Persze h nyakkendős bűnözést szinte csak magyarok követnek el, hiszen a cigányok nem jutnak el a nyakkendőig. Győrszemerén az óvódában 70%a roma a gyerekeknek, általános 7.odztálynál már csak 30%! Pedig ők TÖBB lehetőséget kapnak!!
Csak a szülők elisszák a pénzt, amit a gyerekre kapnak, ezért is csinálnak annyi gyereket. Győrszemerén 1 cigány család az önkormányzattól kapott 1 házat, 2év alatt lelakták és mondták h nekik az nem tetszik, erre kaptak még 1et!! Ez is tény! Azt eladták, a pénzből mulattak néhány hétig, persze közben a gyerekek nem jártak suliba, sztán megint segélyért kuncsorognak. Arrafelé több ilyen eset is volt. Meg rengeteg esetről hallani h ingyen lakást/házat kapnak.. a magyar ember mikor kapott ingyen lakást??? Soha. Ő robotol gyárban 3műszakban, amit a legtöbb roma nem tenne meg.
Kultúra? Milyen cigány kultúra? Hogy a srác elveszi a 12éves unokahugát? Meghogy a nők cipekednek, a férfiak mögött 10m-rel mikor az utcán mennek? Meg a legigénytelenebb zenék mennek a diszkóikban (pl győri Zátony)? Vagy hogy kinn ülnek az árokparton esetleg a kanapét kitolják a járdára? És ők büszkék a cigány hagyományokra, lenézik a dolgozó magyart (parasztot)?? A rendőr nem meri megállítani őket, mert jönnek a 'Té rasszistá!' szöveggel. A győri Kossuth utcába a zsaruk csak erősítéssel mennek ki, mert félnek attól h beléjük kötnek, amit nekik TILOS viszonozni!
Millió hasonlót tapasztaltam..

Csak ennyit akartam mondani.
2007. márc. 10. 11:00 | válasz | #136
No, akkor megérkeztünk: "nem tesznek különbséget" a magyarok között. Éppen erről beszélünk. Miért tennének? Mint látszik, más sem tesz mások között. Úgyhogy te is megkapod a jelzőt és elbánást mások miatt, ha tetszik, ha nem. Itt kéne érzékelni a problémát, de úgy látom, nem megy.
Amúgy több mint 20 évig egy gettó közelében éltem, úgyhogy nem hiszem, hogy újat tudnál nekem mutatni. Éppen ezért mondom, amit mondok: síkhülye és rendes ember ugyanis mindenhol van. Ha pedig arra gondolsz, hogy az öltönyösök ma milliószorosát lopják annak, amit a szakadtak, plusz meg sem büntetik őket, sőt, akkor legalábbis el lelehet tűnődni a különbségek természetéről.
Tetsuo  
2007. márc. 10. 01:38 | válasz | #135
Vagy menjél a nyúli diszkóba.. még jobb :D
Tetsuo  
2007. márc. 10. 01:37 | válasz | #134
Vazze! Utazzál ide Győrbe, menj be egy ócska diszkóba, viselkedj feltűnöen (csajozzál)..
Mingyárt meggyógyulsz ember! Örülj ha nem verik szét az arcodat, nem mondom meg kik!
Tetsuo  
2007. márc. 10. 01:35 | válasz | #133
Most provokálsz engem, h mondjak ellenkező eseteket, amiket ugye a médiában TILOS!
Pedig azok vannak túlsúlyban de azért azt hozzáteszem, h az általad említett kiírás, éppenhogy nem a magyar népcsoport matt van kiírva, csak az osztrákok nem tesznek különbséget, Mo-ból jött népek között. Mondják is: ungarische zigeine..
(Egyébként én ezt Kanadában láttam kiírva.)
Ronny  
2007. márc. 10. 01:29 | galéria | válasz | #132
baszki szerinted miért kapták meg a bünüzői titulust? Azért az önostorozásnak is vannak határai...
2007. márc. 10. 01:26 | válasz | #131
Nehéz akkor beilleszkedni, ha valaki kapásból megkapja a bűnöző titulust és bánsámódot, nemigaz? És éppen itt a lényeg: tettek és ne más alapján ítéljenek meg valakit, szülessen bármilyennek. Mondjuk, amikor Ausztriában azt látja az ember kiírva, hogy "ne lopj" (persze csak magyarul, németül, angolul, jiddisül, kínaiul stb. pl. véletlenül sem), akkor mindjárt más fénytörést kap magyarnak lenni. Csak persze nem szeretjük, amikor rajtunk csattan ugyanaz.
Tetsuo  
2007. márc. 10. 01:03 | válasz | #130
Én nem mondtam h mi különbek vagyunk, mint mások, csak vagy beilleszkedik, v elhúz a büdös francba!!
2007. márc. 10. 00:53 | válasz | #129
Lehet, hogy neked nem tűnt fel, de a legnagyobb öldökléssel járó pusztításokat jó környezetből származó hófehér emberek követték el, és itt inkább nem soroölom fel a több ezernyi példát, ami Európában, az amerikai kontinensen és számos más helyen volt jellemző.
Meglehet, mégiscsak bonyolultabb dolgok ezek, mint a szokvány mi-ők játék, hm?
2007. márc. 10. 00:48 | válasz | #128
Pont a multkor nyilatkozott a nemzetiségéről... A zavargások miatt szólalt fel. És ott azt mondta hogy manapság úgy néz ki, hogy egy magyar bevándorló gyereke, sokkal könyebben tud beilleszkedni mint egy afrikai, vagy arab. Elég könnyen felvállalta a szüleit, származását. Tehát honnan veszed hogy nem vallja magát magyarnak? ha ott született akkor francia?
2007. márc. 10. 00:47 | válasz | #127
Az általad feltett kérdések alapján (#108) alapvetően úgy látom te szenvedsz információhiányban, vagy csak lusta voltál utánanézni a dolgoknak, és nyomod a rasszista közhelyeket.
Aki nem a tettei alapján ítél meg valakit, hanem csak úgy nagy löttyösen "csoportosan", az az én szememben kiállította magáról a bizonyítványt. Mégpedig éppen a tettei alapján.
Tetsuo  
2007. márc. 10. 00:45 | válasz | #126
LOL
"És még mindig nem értem miért is függne bármilyen emberi viselkedés a bőr melanintartalmától."
Ilyet szerintem itt senki nem mondott, csak idióta szkinhedek, meg neonácik szajkózhatnak ilyet, aminek semmi tudományos magyarázata nincs, persze.

(Természetesen a gének 1xre több tulajdonságot is befolyásolnak, ez lehet akár a bőrszín és a bűnözésre való hajlam is (rohadt kevés eséllyel), de a bonyolult összefüggések miatt még kevesebb esély lenne a megnyílvánulásra és természetesen ma nem tudható h éppen nem-e a fehér bőrrel erősödik. De mondom ez teljesen jelentéktelen.)

Hogy kinek milyen a bőrszíne, az a viselkedés erkölcsi megítélése szempontjából teljesen mind1. (De a viselkedésnek ha más szempontot vizsgálunk, akkor 1értelműen lehetnek különbségek, pl a szőke hajúak, kimértebbek; a barnább bőrűek pedig tüzesebb természetűek lehetnek. Ez önmagában se nem jó és se nem rossz tulajdonság, sőt pl nekem az utóbbi tetszik.)
DE hogy hol nő fel az gyerek, milyen kultúrkörnyezetben, mit lát a szüleitől és milyen hagyományokat ad tovább a saját gyerekeinek az mindennél fontosabb!!!!!!
És most inkább nem sorolom a több ezer példát amit itt Győrben és környékén tapasztaltam, csak azt kívánom neked, Te is kerülj néhány olyan szituba, amilyenbe én, és akkor megvilágosodsz; akkor hiába nyomja a sok agymosó szarságot a TV2, akkor Te már tapasztaltad!!
2007. márc. 10. 00:40 | válasz | #125
Szerintem ez nem nekem válasz, de te tudod :)
Tetsuo  
2007. márc. 10. 00:28 | válasz | #124
Te eléggé félre vagy tájékozódva!!
Jogilag egész Európában az a magyar, aki annak vallja magát. Te pl vallhatod magad magyarnak, cigánynak, üzbégnek, v éppen amerikainak. Ahogy érzed, legtöbb esetben: amelyik kultúra szerint élsz.
De ha a Magyar Köztársaság állampolgára vagy, akkor Magyarországon, a fent megjelölt 4 nemzet közül, a cigány (vagyis roma) élvez előjogokat! A többinek jelenleg ugyan olyan joga van mindenhez.

Sárközi, v kiről volt szó, qrva élet h nem vallja magát magyarnak.. hanem franciának. Hogy zsidónak mikor és hol vallja magát, arról nem tudok, de több esély van arra.
wanek   "Rest in Peace wanek" 
2007. márc. 10. 00:14 | válasz | #123
Te vagy nem tudsz olvasni, vagy a logikád rettenetesen rossz. Esetleg szándékosan, rosszindulatúan csúsztatsz.

"Egyébként pedig nem ártana némi következetesség, először az volt az érv, hogy az anyja zsidó, tehát ő is az" - az ismereteid felettébb hiányosak. #34: "Viszont mivel a zsidóknál a zsidóság anyai ágon öröklődik (a zsidók szerint), így az ürge echte zsidó."

"aztán jött a mentál-magyarság, ami nem biológiai" - nincs magyar/német/olasz/cigány/zsidó DNS. Így nem is lehet biológiai. Ezt csak a zsidók vallják, ahogy azt be is idéztem...

"Miért ne lehetne mentál-magyar az, akinek az anyja, apja pl. zsidó (lásd pl. Karinthyt vagy Radnótit stb." - ők mentálisan és elsődlegesen is magyarnak vallották magukat. Náluk a zsidóság csak másodlagos volt. Mint pl. Teller Edénél is, aki még halála előtt is, több évtizednyi távollét után is tökéletes magyar kiejtéssel tudott beszélni. Nem is szerették őt a zsidók...
Arról senki sem tehet, hogy hova születik. De hogy miként él, hogyan viselkedik, arról nagyon is.

A "Te egy mekkora farok vagy drága barátom!" szövegre kaptad meg a titulusodat.
Ronny  
2007. márc. 10. 00:00 | galéria | válasz | #122
Ronny  
2007. márc. 09. 23:57 | galéria | válasz | #121
a "nem nyugati" a kultúrkört jelenteni és ebbe mi nem tartozunk bele. Szerintem ne csináljunk magunból bohócot azzal, hogy a rendőrségre kenjük. Aki járt már nyugati nagyvárosban az nagyon jól tudja mi folyik ott.

The color of crime - American Daily

Az adatok össze vannak szummázva, de te is nyugodtan utánézhetsz a valódiságuknak.

"
És még mindig nem értem miért is függne bármilyen emberi viselkedés a bőr melanintartalmától."

Majd megtudod...
2007. márc. 09. 21:36 | válasz | #120
Az első nem nagyon részletezi hogy mit ért "nem nyugati" alatt, ebbe mi is ugyanúgy beletartozhatunk. Arra is kíváncsi lennék, hogy az ottani rendőrség, aki csinálta a tesztet, hasonlít-e a mienkre.

A másik meg nem éppen megbízható forrásból származik.


És még mindig nem értem miért is függne bármilyen emberi viselkedés a bőr melanintartalmától.
Ronny  
2007. márc. 09. 20:52 | galéria | válasz | #119
Ez az a "ki akarunk írtani mindekit, aki más mint mi" a vesszőparipátok. Gyakorlatilag csak az "okos" antifák gyenge érvei között halljuk a fenti mondatszerkezetet. Az általános európai válasz az - anyagilag ellensúlyozott - visszatelepítés.

Az is biztos, hogy egészen más statisztikákat nézünk.

Norvégia - A fővárosban elkövetett nemi erőszak 2/3 részéért a színes bevándorlók a felelősek(a város 14.3 százaléka színes)Oslo rape statistics shock

4.5x-ös szorzó


"Blacks are statistically 50 times more likely to attack whites than vice versa"

Tessék, most dugd a fejed a homokba és mormold tovább amit az agenda a szádba adottí5
2007. márc. 09. 20:18 | válasz | #118
ÚRISTEN!!! Tegnap láttam egy újság címlapján: a feketék 1 százalékkal hajlamosabbak a bűnöző életmódra!!! A statisztikákban mindig megbízok, úgyis mindig olyan pontosak és manipulációmentesek szoktak lenni! Gyorsan, irtsunk ki minden egyes feketét, mielőtt elhoznák a világvégét!!! Hmmm... Mi legyen a kevert származásúakkal? Háát, irtsuk ki őket is, biztos ami biztos. Úgyis olyan undorító hogy egy fehértől és egy feketétől származnak. Ez biza nem illik, a Biblia is megmondta!!!
Ronny  
2007. márc. 09. 19:46 | galéria | válasz | #117
talán azért nézegetik a statisztikákat és a nemzetközi trendeket is. Sokkal inkább nevezném őket realisták, mivel nem egy kibaszott álomvilágban élnek.
2007. márc. 09. 19:44 | válasz | #116
A rasszisták egyszerűen lusták. Lusták utánanézni hogy az adott ember mennyire jó vagy rossz, hogy jól viselkedik-e, fizeti-e az adókat, rendesen bánik-e a családjával, stb. Inkább csak a bőrszín alapján gyűlölködnek. Ugye milyen könnyű, csak ránézel és már tudod is hogy gyűlölni kell-e vagy sem?
2007. márc. 09. 19:34 | válasz | #115
Ha már itt tartunk: "a neved alapján" neked valamilyen knédlizabáló, sörissza röffencsnek kell lenned ezek szerint, vagy a "wanek" az esetleg valamilyen protouráli ősnév? Legalább saját magad ne égesd, te szerencsétlen!
2007. márc. 09. 19:24 | válasz | #114
Látod, itt vagy te rosszul bekötve! A "neved alapján", meg a feltételezett fajod alapján stb. (ráadásul piszkosul mellé is lősz, de hát ez már csak így szokott lenni).
Milyen alapon ítélkezel te mások feltételezett mentális beállítottságáról? Nekem pl. a te mentális beállítottságod sokkal inkább emlékeztett a Ku-Klux klánéra, ami (remélem) a legkevésbé sem magyar. Ezért én a mentális boznyítékok alapján úgy tekintek rád, mint maximum másodsorban magyarra.
Egyébként pedig nem ártana némi következetesség, először az volt az érv, hogy az anyja zsidó, tehát ő is az, és nem magyar, aztán jött a mentál-magyarság, ami nem biológiai. Miért ne lehetne mentál-magyar az, akinek az anyja, apja pl. zsidó (lásd pl. Karinthyt vagy Radnótit stb.)vagy mondjuk szlovák (lásd pl. Petőfit)?
Ezt azért még egy kicsit rakosgasd magadban!
Ronny  
2007. márc. 09. 19:14 | galéria | válasz | #113
"magyar az, aki magyarnak vallja magát" és európai vér csörgedezik az ereiben.
wanek   "Rest in Peace wanek" 
2007. márc. 09. 19:02 | válasz | #112
Ferdeszemű kisfarkú (a neved alapján)!
Látom, hogy fogalmad sincs arról, hogy kit lehet magyarnak nevezni. Egyébként ez nem attól függ, hogy milyen vér folyik az ereiben. Ez mentális dolog, nem kifejezetten biológiai.
Azok, akik csak maximum másodsorban tekintik/vallják magukat magyarnak, azokra én is úgy tekintek, amilyennek elsődlegesen vallják magukat, és nem sorolom be a magyarok közé.
2007. márc. 09. 18:31 | válasz | #111
Te egy mekkora farok vagy drága barátom! Szerinted miről iusmerszik meg, hogy valaki magyar, vagy mennyi benne a szláv, német, türk, cigány, dalmát, zsidó vagy eszkimó? Géntesztet végeznél mindenkin, aztán csinálnál egy szép nagy táblzátot, hogy mennyi benne a "magyar" vér, mennyi a többi és felírnád a hátára?
Amúgy ne fáradj vele, már megcsinálták: a jelenlegi lakosságban a honfoglalók génállománya kb 5%-os arányú (persze, lehet hogy benned 15).
Ülj le, és ezen gondolkodj el egy picit!
neoG  
2007. márc. 09. 16:20 | válasz | #110
"A népek neveit kis kezdőbetűvel kell írni, mint pl:
magyar, német, olasz, osztrák, stb."
Ezt aláírom, DE:
Miért kötöttél bele,hogy: "Kezdem szégyelni hogy magyar vagyok"
és nem vagyok a pajtásod

Ronny  
2007. márc. 09. 15:25 | galéria | válasz | #109
+média, ami talán a legfontosabb
wanek   "Rest in Peace wanek" 
2007. márc. 09. 12:58 | válasz | #108
Minden államban, ahol vannak állampolgári jogok, egyenlően megillet minden állampolgárt az állampolgári jog. Aki nem állampolgár, azokat értelemszerűen nem, rájuk más vonatkozik.
A probléma nem itt van. Ahogy Tetsuo is írja, a többségnek nálunk kevesebb joga van, mint egyes kisebbségnek (mint pl. a zsidóknak és a cigányoknak). Ez a többségnek nem tetszik, így ne is csodálkozzanak, ha közutálatot élveznek.
Általánosítani persze nem lehet. De a tendenciákat látja mindenki.
Vajon miért van az, hogy a börtönökben raboskodók 90%-a cigány?
Vajon miért van az, hogy a média nagy része, valamint a bank- és informatikai szektor zsidó kézben van?

Magyarországon sok népcsoport él, ennek többek között történelmi okai is vannak. Utálni viszont csak kettőt utálnak. Vagy esetleg hallottál olyanról, hogy pl. a svábokat utálják?
Tetsuo  
2007. márc. 09. 12:23 | válasz | #107
Ez ökörség. Miért lenne másnak kevesebb joga, pont arról van szó, h a kisebbségnek TÖBB joga van! Meghát nem kéne mindenkit beengedni, mint a #78ban írtam.
Tetsuo  
2007. márc. 09. 12:21 | válasz | #106
Milyen pártszarsággal jössz nekem?? Kb úgy rühellem a Fideszt mint az Mszpt!
Pont ezaz h nem pártok kérdése ez, hanem a magyaroké, mint nemzeté, csak ebben az egységben Te még soha nem gondolkodtál..
2007. márc. 09. 12:07 | válasz | #105
Szerintem ide is megfelel. Csak gondold át. Te azt hiszed magadról kb a hozzászólások alapján mint a versben a nemes. Téged minden megillet a születésed jogán. Míg a többi ember az országban le van tojva, főleg ha nem a te társaságodba tartozik. Petőfi az emberek viselkedésére irta. És megint nem a rasszizmus-ról beszélsz, amit eddig mondtál, hanem belekötsz a másikba valami hibát találva. Ezt tudják itthon. Bevallani semmit, mert akkor elismerem. Inkább leosztom valami miatt amit nem jól csinál. És szépen elterelem a többiek figyelmét... Mit dolgozol? Politikus vagy?
szivar  
2007. márc. 09. 11:20 | válasz | #104
Nem. Bármilyen hihetetlen, nekem csak egy nicknevem van, mert bár lehet hogy néha hülyeségeket mondok vagy cselekszem, én felvállalom ezt, nem fogom rá pl. a zsidókra, stb.

Mellesleg ha te már akkor kiművelődtél amikor én még meg sem születtem, akkor igazán gyakorolhatnád a szövegértelmezés fortélyait. Már nem az olvasást és az írást (illetve a helyesírás ellenőrzését), hanem az elolvasott szöveg értelmezését. Mert amit először írtam, azt nem bántó vagy sértő szándékkal írtam, hanem a helyzet ironikusságára kívántam felhívni a figyelmet.

De nem haragszom rád a kezdődő sértegetéseid miatt. Mert a kommentjeid többségének az elolvasása után egy pszcihiáter is elég érdekes dolgokat állapíthatna meg a személyiségeddel és az elmeállapotoddal kapcsolatban. Vagy csak errefele vezeted le a munkahelyi streszt...

Ja, és bármilyen hihetetlen is, nem csak te dolgozol meg ebben az országban a pénzedért, hanem még elég sok másik ember is, köztük én is.
szivar  
2007. márc. 09. 11:01 | válasz | #103
Hát el. Csak kár hogy a szélsőséges nacionalisták illetve a szélsőséges kisebbség keveri állandóan azt a bizonyost, mindenki másnak a kárára. Persze a saját hasznukra. Bármely helyét is nézzük a világnak.
wanek   "Rest in Peace wanek" 
2007. márc. 09. 10:38 | válasz | #102
Okoska! Olvasd el a #100-at, rád fér.
Majd akkor próbálkozz, ha kijártad a 'nyócat'. LOL!
wanek   "Rest in Peace wanek" 
2007. márc. 09. 10:35 | válasz | #101
Petőfi itt a magyar nemességet pellengérezi ki. De akkor sem volt mindenki nemes, aki magyar volt! Az pedig, hogy valaki "ősmagyar", az nem jelentette azt, hogy egyben nemes is.
Ugye ismered azt az aranyigazságot, hogy: "minden bogár rovar, de nem minden rovar bogár".
wanek   "Rest in Peace wanek" 
2007. márc. 09. 10:31 | válasz | #100
Ostobaság ellen kéne szedned valamit.
Akkor most jól figyelj, csak egyszer írom le:
Az országneveket a helyesírási szabályok szerint nagy kezdőbetűvel KELL írni, mint pl:
Magyarország, Németország, Olaszország, Ausztria, stb.

A népek neveit kis kezdőbetűvel kell írni, mint pl:
magyar, német, olasz, osztrák, stb.

Az országnév akkor írandó kis kezdőbetűvel, ha az jelző, mint pl:
magyarországi, németországi, olaszországi, ausztriai, stb.

Még mielőtt eldurranna a fejed a nagy "okosságtól", ellenőrizd le azt, amiket írtam a helyesírási szabályok között. Beégtél kispajtás.
neoG  
2007. márc. 09. 07:03 | válasz | #99
--"Kezdem szégyelni hogy magyar vagyok" - egy magyar ember a hazáját nem kis kezdőbetűvel írja.--

"Én magyar vagyok, nem érzem sértésnek, ha valaki azt mondja rám, hogy magyar."

2007. márc. 09. 02:47 | válasz | #98
Egy kis részlet Petőfitől (remélem elég "Magyar" neked)

A magyar nemes

Remélem megérted mire gondolok.... Nem egyének vannak hanem ország és vagy elfogadod vagy nem vagy igazi magyar.
2007. márc. 09. 02:39 | válasz | #97
Szép nállunk odáig fejlesztették a rasszizmust, hogy már a saját faját is irtaná. Hát ezért megy ki minden tudós, és okos ember magyarországról. Ahol utálják ha gondolkodnak ott nem jó élni. Csak szajkózni kell amit a vezér mond(gondolom valaki kioktatott, mert magától nem lessz az ember rasszista). Más nick-el meg nem élek. Miért tenném ha így is elmondhatom a véleményem? Nekem nincs szükségem hogy megerősítsék a hitemet. Hitler beszélt így ahogy te is... Ő is jól megdolgozott a pénzért. Festő vagy te is?:D Ja és kis buta te is kisbetűt használtál amikor kötözködtél. Ja de azt lehet a fűrernek meg embereinek.
wanek   "Rest in Peace wanek" 
2007. márc. 09. 02:22 | válasz | #96
Kisgyerek! Én már akkor kiművelődtem, amikor még meg sem születtél!
Lottózni, meg más szerencsejátékot űzni nem szoktam. Én megdolgozom a pénzemért.
A mentalitásod, a helyesírásod és egyebek nagyon hajaz sathinelére. Két nicknéven vagy itt?
wanek   "Rest in Peace wanek" 
2007. márc. 09. 02:16 | válasz | #95
Felesleges mosakodnod. Inkább vállald fel azt, ami vagy.
2007. márc. 09. 02:09 | válasz | #94
) lol. Ha másba nem tudtok belekötni találtok valamit? Miért kell a magyaroknak mindíg egymásnak ugrani? Kapásból nem vagyok magyar a szemedben mert más nézeteim vannak... Mit tudsz te a magyarokról? Tudod hogy mi az hogy tisztavérű magyar? Mert ha a történelmünket ismered akkor rájössz hogy szereztek ősapáink asszonyt maguknak. És nézd meg merről jöttünk, mekkora területet jártunk be. Ez után ősmagyarnak nevezed magad akkor le a kalappal az emberi hülyeség előtt. Vagy mikortól számít valaki magyarnak? Te itt élsz már 4-500 éve, vagy mi jogosít fel arra hogy ezt mond. Ja szerinted az "Magyar aki nem vét helyesírási hibát. Lol értelmes . Akkor megtanulható bárhol a világon hogy legyenek magyarok az emberek....
Ronny  
2007. márc. 09. 00:45 | galéria | válasz | #93
el kéne vonatkoztatni a két párttól!
szivar  
2007. márc. 09. 00:35 | válasz | #92
Ej, de kíművelődtél :). De lottóra még ne költsél, mert egyesed sem lesz...

Akkor melyik az a tisztaságmániás ország ott a környéken, ahol nagyon lájtosan büntetik a közösség elleni izgatást?
szivar  
2007. márc. 09. 00:30 | válasz | #91
Hát sajnos nem vagyok egyik sem, pedig ha lennék, biztosan jobban élnék mint négy éve:).

Amúgy nem nevetséges, ezzel megy mindig az érvelés. Vagy nem tűnt fel? Nem azért verték rommá (képzeletbeli személy, képzeletbeli eseménnyel, ilyen a valóságban biztosan nem történhet) o.gáspár fiátálembert, mert megkéselt valakit, azután meg megerőszakolta a barátnőjét, á nem. Azért mert más bőrszíne van szerencsétlennek, és azok meg rasszisták. Esetleg még nácik is. Vagy a kettő kombinációja.

A másik oldal az meg mindenkit aki nem vallja ezen véglet nézeteit, egyformában zsidóz, cigányoz, meg buziz, mindazért hogy rossz színben tüntesse fel a társadalom szemében a nem egyetértő embert.

Részemről mindkét oldallal tele van az összes f@sz0m, az lenne a legtisztább ha kieresztenénk ezt a két 'pártot' mindenféle lakott területtől vagy 500km-re egyszál gatyába, és rájuk nézni mondjuk 5 év múlva. Közbe meg traktálják egymást a baromságaikkal, kisebbségi érzetükkel és az identitászavarukkal.
wanek   "Rest in Peace wanek" 
2007. márc. 09. 00:25 | válasz | #90
Meg már az egyiptomiak is, igaz? Hol voltak akkor még nácik?
wanek   "Rest in Peace wanek" 
2007. márc. 09. 00:24 | válasz | #89
"Pfuff, te goj" - ilyet csak egy zsidó mond egy nem zsidóra. Vagyis jól tippeltem...
Rokonlelkek vagytok sathinellel, rád is áll a #88.

PS: Szingapúrra nem igaz, amit írtál.
wanek   "Rest in Peace wanek" 
2007. márc. 09. 00:17 | válasz | #88
"Kezdem szégyelni hogy magyar vagyok" - egy magyar ember a hazáját nem kis kezdőbetűvel írja. Te viszont következetesen azt teszed. Te maximum egy magyarul tudó, de nem magyar "lelkű" ember vagy. Ugye kitalálod, hogy mire gondolok? Már írtam neked korábban is.
wanek   "Rest in Peace wanek" 
2007. márc. 09. 00:12 | válasz | #87
"Mert ha valakire azt mondod hogy magyar, akkor az nem sértő, mintahogyan az egyébb kategóriák, lsd.:pék, kőműves, angol, japán, goj, fehér gádzsó, stb sem azok.. Ha cigányozol, buzizol vagy zsidózol, akkor viszont azzal sérted az xyz nevű ember jogait (még ha igazad van is), mert hátrányos megítélésnek teszed ki ezzel." - nevetséges. Az, hogy valami negatív értelmet vesz fel, arról nem az tehet, aki mondja. Valószínűleg rászolgáltak alaposan. Én magyar vagyok, nem érzem sértésnek, ha valaki azt mondja rám, hogy magyar. Sőt!
Egy zsici buzi viszont (ezzel a példával jöttél, valószínűleg szíven is ütött, ha sértésnek vetted...) nem tudom, hogy mit érezhet, mert nem vagyok sem cigány, sem zsidó, sem zsici, sem buzi.
2007. márc. 08. 23:20 | válasz | #86
A nácik is a zsidókat szidták minden bajukért.
Ronny  
2007. márc. 08. 22:09 | galéria | válasz | #85
a Japánok dolga kit engednek be. Nagyon jól tetszik ,hogy nincs multikulti.
2007. márc. 08. 22:03 | válasz | #84
Pont azért mivel az üzletek itt európában megszívják ha nem fogunk össze. Ezt belátták és közös gazdasági egységet akarnak, hogy versenyképpes legyen pl USA-val szemben. És Ha párt nélkül nem érted hogy ez rasszizmus akkor ok. Szociális rendszer és a rasszizmus nagyon más. Ezzel a mentalitással szopatjuk magunkat már régóta. Itt is csak belementek a pártok játékaiba, és nem azért hőbörögtök hogy változtassanak ezen. A pártok szerepét, indítékait kibeszéltük egy korábbi cikkben. Vagy te is kapod a pártpénzt, és a kapcsolatokat ami a párttagsággal jön?
2007. márc. 08. 21:59 | válasz | #83
Az olcsó munkaerő mindig is jó a kormánynak, bőrszíntől vagy az adórendszer állapotától függetlenül.

Egyébként nem tudom mi a bajod a színvak bevándorláspolitikával. Ha én el akarnék menni melózni például Japánba, ne nézegesse senki se hogy milyen színű a bőröm.
Ronny  
2007. márc. 08. 21:51 | galéria | válasz | #82
A médián és a politikusokon keresztűl lenyúl az a bizonyos láthatatlan kéz , ami megmondja, hogy milyen jó nekik a százmillió néger. Az amerika majmolás sem véletlen.



2007. márc. 08. 21:43 | válasz | #81
Tekintve hogy amerika minden faszságát követjük 5..10 éven belül, nincs.


Olyan adórendszert meg minden szart kellene kitalálni ami a dolgozni akaró embereknek kedvez, nem a munkakerülőknek (tehát nem a dolgozókat & adózókat kéne baszogatni!!!) és máris meg lenne oldva minden. A MAGYAR munkavállalók 44%-a minimálbérre van bejelentve.
Tetsuo  
2007. márc. 08. 21:32 | válasz | #80
A nemzeti határok eltűnéséről, a gazdasági globalizációról 1 kis könyvet ajánlanék, ha olvasnál az szdsz&mszp.hu-n kívül mást is..

"Az Európai Unió leginkább a nemzetek feletti vállalatok érdekeit képviseli. A cégek érdekeinek érvényesítésére sok ezer lobbista dolgozik Brüsszelben, akik állandóan ott vannak az Európai Parlament folyosóin, és mindent megpróbálnak, hogy nyomást gyakoroljanak a döntéshozókra. Ezek közül környezeti ügyeket mindössze körülbelül öten képviselnek. Az Európai Bizottságnak 1999-ben korrupció miatt kirobbant botrány következtében kellett lemondania."
2007. márc. 08. 21:29 | válasz | #79
A világ egy nagy Sziget fesztivál. Sok színű gyerekek beszélnek össze vissza, jól berúgnak, mindenki mosolyog, mindenki ad tüzet a másiknak.
Müller Péter Sziámi pedig megolvassa profitját.

Tetsuo  
2007. márc. 08. 21:20 | válasz | #78
Mér pont zsidózás? Inkább magyarozás.. ugyanis arról van szó, h 1 magyarnak kevesebb joga van, mint a kisebbségeknek..
És az 1értelmű, h a kitalált nemzetre is fújúnk, hiszen ilyen keserű tapasztalataink vannak. Az előítélet az egy védekező reakció. A legtöbb nemzet fél az idegenektől, évezredek alatti (és azt megelőző) háborúskodások, viszályok belénk nevelték, emberekbe; sőt a génekben is benne van, 1 egészséges gyanakvás az ismeretlentől, persze a kiváncsiság mellett.
Nekünk pedig személy szerint, az a rossz tapasztalatunk, h MI magyarok, beengedünk mindenkit az országba simán, utánna meg olvassuk h az ukrán maffia, meg tele vannak az aluljárók románokkal..
A szlovákok tömegesen járnak át dolgozni pl Győrbe, de sokan közülük utálnak minket. (van néhány személyes tapasztalatom..)
Sok helyen magyarverésről hallani, de olyat nagyon régen nem hallottam h mi vernénk másokat, hál'isten persze. De az ember ezt várná a másik oldalról is..

Ronny  
2007. márc. 08. 21:15 | galéria | válasz | #77
Volt egy mágikus dátum, 1965 amikor megszületett amerikában a színvak bevándorláspolitika . Hat év után ez a politika minden egyes nyugati(!!!) országban meghonosodott.

2050-re ezekben az országban a fehérek kissebségben lesznek. Mindegyikben!!! Nem előbb és nem később, hanem 2050-re!!!

Nincs itt semmi tervszerűség, összesküvés! Igaz?!