Megjelent a Nikon D40X
2007. március 6. 09:43, kedd
A Nikon legkisebb digitális tükörreflexes fényképezőgépe 10,2 megapixeles CCD-képérzékelőt kapott. Már a hónap végén kapható lesz.

Hirdetés

A D40x a 6,1 megapixeles CCD-vel ellátott D40 modell testvére. A D40 kis méretű vázát és hordozhatóságát megöröklő D40x legnagyobb fejlődése a nagyobb felbontású képérzékelő (3872 x 2592 képpont), kialakítása és felhasználói felülete semmit nem változott. LCD kijelzője nagyméretű, 6,35 centiméter képátlójú, 230 000 pixel található rajta. Működése nagyon gyors, bekapcsolás után 0,18 másodperccel már üzemképes. Keresője 0,8-szoros nagyítású, sorozatfelvétel módot használva 100 JPEG képet tud készíteni 3 kép/másodperc sebességgel. A gép a i-TTL vakuvezérlést használ, azaz még bonyolult megvilágítási helyzetekben sem dobja be a törülközőt.

Klikk ide! Klikk ide! Klikk ide! Klikk ide!
Klikk a képekre a nagyobb változathoz

A kezdők számára a fényképezést nyolc programmód segíti, amelyeket a gyakori fényképezési helyzetekhez optimalizáltak, kiválasztásukhoz mindössze a módválasztó tárcsát kell elforgatni. A rekesz és a záridő pontosabb beállításához a P/S/A/M módok használhatók. A záridő-vezérlés 30 másodperctől 1/4000 másodpercig, valamint bulb értékre állítható. Változtatható, középre súlyozott fénymérés és az aktív fókuszmezőre összpontosító szpot fénymérés is használható . A természetes színeket visszaadó automatikus fehéregyensúly és további hat, különböző manuális fehéregyensúly érték választható a felhasználói fehéregyensúly-beállítás mellett.

A gép alapvető képszerkesztési funkciókkal is bír, például a D-Lighting a kép alulexponált területein kiemeli az árnyékos részleteket, miközben a világosabb területeken megőrzi a megfelelő expozíciót. A fotósok könnyen kijavíthatják a vörösszem-hatást, a monokróm effektusok segítségével pedig fekete-fehér, szépia vagy cianotípia tónusúvá változtathatják a képeket.

Javítottak az akkumulátor élettartamán, a gyártó közleménye szerint az utód már 520 kép készítését teszi lehetővé egyetlen feltöltéssel (a D40 akkujának teljesítménye 470 kép volt. Nagyobb, 100-1600 ISO közötti lett a választható érzékenység is (a D40 tartománya 200-1600). A fényképezőgép március 29-én kerül forgalomba.
Kapcsolódó linkek
Népszerű videókamerák

Már 19 900 Ft-tól!

Tükörreflexes fényképezőgépek

Már 99 900 Ft-tól!

részletek » részletek »
Megosztás
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
 

IT/Tech, Hardver
Tudomány, Mobil, Film, Játék
Hirdetés



Hozzászólások
A témához csak regisztrált és bejelentkezett látogatók szólhatnak hozzá!
Bejelentkezéshez klikk ide
(Regisztráció a fórum nyitóoldalán)
2007. ápr. 01. 12:37 | galéria | válasz | #34
A d40x kira
huuu  
2007. márc. 16. 08:52 | válasz | #33
Elfogadnám..
szacsi  
2007. márc. 09. 14:50 | galéria | válasz | #32
#19

-.-
2007. márc. 08. 10:57 | válasz | #31
Egyébként meg a 18-135 egy NAGYON JÓ objektív! Talán a legjobb választás a STANDARD kategóriából.
2007. márc. 08. 10:56 | válasz | #30
Próbálj akkor komapkton nevelkedett emberfiának nyugodt szívvel(!) All-In-One objektívet ajánlani! Tamron 18-200? Szar... Sigma 18-200? Szar és lassú is.
Yeah, ott a pont!! Nikkor 18-200 VR. Drágább, de használható legalább.
Kivételeket mindig lehet találni, persze.
GregSB  
2007. márc. 07. 17:47 | galéria | válasz | #29
A 18-70, meg 18-135 még talán (bár azokat sem nevezném kiemelkedően jó obiknak, inkább erős közepesek), de a 17-55 egy lehelletnyivel sem jobb a Canon 17-55-ösétől.
2007. márc. 07. 10:18 | válasz | #28
Belépőszint ide vagy oda: a Nikon kit objektíveinek nyomába sem érhet a többi.
Aki a DSLR vázzal igényli a minimális minőséget is, az vagy csak vázat vesz egy bazidrága obiparkkal, vagy veszi a Nikon vázat drágábban, de meg fog neki felelni a kitobi minősége. Merthogy az tényleg minőségi. (A többihez képest)
2007. márc. 06. 21:42 | galéria | válasz | #27
K 100D-m van. Nekem nem kellett a másik 60 ezerrel drágábbért. Azért a Vaterán 4 elég jó obit vettem.
2007. márc. 06. 21:01 | válasz | #26
Egyszerű a magyarázat:
Nagy averseny Nikon ,meg nem kar lemaradni ezért kellett a 10 mp.
Ráadásul a 10 mp érzékelőt már olcsobban kapja mint a 6-ost.

Rwmélem D80 ettől lesz olcsóbb.
Blasta  
2007. márc. 06. 19:27 | galéria | válasz | #25
Pedig bírja az a K10D!
2007. márc. 06. 18:49 | galéria | válasz | #24
Ördögöd van! Az én gépem is 3 kockát csinál mp-enként! Most használtam először és utoljára. Pedig elég erős fémházas gép de én nem rongálom.
GregSB  
2007. márc. 06. 17:23 | galéria | válasz | #23
Ja most látom csak hogy Blasta már írta :)
GregSB  
2007. márc. 06. 17:21 | galéria | válasz | #22
Ha megnézed összes belépőszintű gép max 3fps-t tud (400D is). Szal tetszik vagy nem, 3 kocka tartozik a bsz-hez.
Blasta  
2007. márc. 06. 16:55 | galéria | válasz | #21
Csakhogy tisztázzuk.
Nem kötözködni akarok, de ne jelentsünk már ki egyértelmű marhaságokat!
Az értelmes ember elfogadja, hogy vannak olyan fotós irányzatok, hobbik a világon, ahol 3 kép/sec sorozatfelvétel az életben nem lesz kihasználva, illetve olyanok is, ahol a fotós munkáját egy 10fps-es gép teszi még hatékonyabbá. Az, hogy valakinek sok vagy kevés ez az érték, az magánügy, de ne jelentsünk már ki törvényszerűnek beállított dolgokat, amiket csupán a saját szájízünk szerint alakítottunk.
Blasta  
2007. márc. 06. 16:48 | galéria | válasz | #20
Ez mondjuk nem teljesen igaz, mert bármelyik amatőr nekiállhat a természetben makrózni.
Makrózáskor pedig nagyon lecsökken a mélységélesség, így ajánlott rögtön sorozatot lőni, mert így nagyobb az esély, hogy a több képből az egyiken jó helyen lesz az élesség! ;)

(gy.k.: rovar a virágon, enyhe szellő lengeti a virágot, az élesség pedig nagyon könnyen elcsúszhat és máris a rovar potroha lesz éles, pedig mi a szemére mértük az élességet. Nem beszélve arról, hogy az ember keze szélcsendben sem betonbiztos :D)
Blasta  
2007. márc. 06. 16:45 | galéria | válasz | #19
Miért, szted milyen sorozatfelévteli sebesség "tartozik" a belépőszintű gépekhez???
Csak azért kérdem, mert a tendencia azt mutatja, hogy:

Eos 400D - 3kép/sec
Oly E410 - 3kép/sec
Pentax K100D - 2,8 kép/sec (ejnyemár 0,2 sec hátrány!!!)
Samsung GX-1L - szintén 2,8 kép/sec, még a végén igazad lesz
Sony Alpha - 3kép/sec
Nikon D40x - 3kép/sec

Ezek a most bejelentett vagy már piacon lévő, belépőszintű gépek, tehát a márkán belül nincs náluk gyengébb.
2007. márc. 06. 16:45 | válasz | #18
Ehh, gyors sorozat... egy jó extra szolgáltatás, de szvsz sportfotósnak kell max.
2007. márc. 06. 16:43 | válasz | #17
Hát, azért nem cserélném ezt el a bridge-re :)
Blasta  
2007. márc. 06. 16:37 | galéria | válasz | #16
És ezt vmi törvény vagy vmi szabály támasztja alá, hogy az életben adódjon bármilyen téma, ahhoz, hogy egy fotós elkapjon egy jó pillanatot kevés a 3 kép/sec? Nagyon érdekelne ám!!!!
2007. márc. 06. 16:03 | galéria | válasz | #15
Persze az igaz hogy őrült módon leterheli a tükröt meg a zárat úgyhogy soha nem fogok kettyegtetni pedig az én gépem fémházas de nem érdemes. Különben is a szemem sasé, kezem meg villám úgyhogy ha odafigyelek elkapom a legtöbb pillanatot.
2007. márc. 06. 15:47 | galéria | válasz | #14
Nehogy azt mondd hogy a belépőszinthez 3 kocka tartozik.
2007. márc. 06. 15:45 | galéria | válasz | #13
Amikor a fotós sorozatfelvtelt csinál azért teszi hogy elkapjon egy legjobb pillanatott egy időintervallumból, és ahhoz kevés a három kocka. A tíz már túl sok. Érdekes hogy az én gépem 5 hónapja meg van (a tükrös) és nem tudom mennyi képet készít sorozatban. Majd megnézem a könyvében. Tudod hogy ez is logikus? Hiszen annyi borús idő volt hogy nem is lehetett volna használni.
BiG G  
2007. márc. 06. 15:40 | galéria | válasz | #12
cukker masina, bár s9500 után lennének korlátai számomra -.- [nagyarc]
szacsi  
2007. márc. 06. 15:28 | galéria | válasz | #11
Belépőszint.
Blasta  
2007. márc. 06. 14:25 | galéria | válasz | #10
Ok, ezt ne kezdjük újra, igazad van.
De a 3 kép mire nem elég neked?
2007. márc. 06. 14:12 | galéria | válasz | #9
Látod jó volna ha megnézted volna hogy én azt írtam hogy a 10 kép feleslegesen sok.
Blasta  
2007. márc. 06. 13:52 | galéria | válasz | #8
No ez érdekelne, hogy minek 5kép/sec sorozat neked?????
Nem elég 1 képet lőni? Anno ezt hangoztattad professzor úr!
Mellesleg rengeteg fotósnak bőven elég a 3kép/sec sorozatlövés.
2007. márc. 06. 13:38 | galéria | válasz | #7
Megjegyzem hogy valamelyik 10 kép/sec-nél mondtam hogy azért ez nem videokamera felesleges a 10 kép. De a 3 az még nekem is kevés. 5-6 kép/ sec az elég.
2007. márc. 06. 13:22 | galéria | válasz | #6
"Keresője 0,8-szoros nagyítású, sorozatfelvétel módot használva 100 JPEG képet tud készíteni 3 kép/másodperc sebességgel"

Jó a keresője kétségtelen egy 0,75-öshöz képest feltétlen És ezt az oltári nagy sebességet 3 kép/sec? Minek ennyire rohanni? ( ennyit kézzel is tudok csinálni)
2007. márc. 06. 11:48 | válasz | #5
Erről van szó. És nyilván látják a Nikonnál, hogy a nép még mindig megvesz egy rosszabb gépet, ha 6mp helyett 10mp-t tud. Parasztvakítás nélkül nem megy.
Möci  
2007. márc. 06. 11:30 | galéria | válasz | #4
Hát....!
Valamit kellet tenni, hogy a maradék D40-es vázakat is el lehessen adni.
Ha jól saccolom idén (de a megjelent cikkekből pillanatok alatt utána lehetne számolni), csak ebben a kategóriában kb.15 gép jelent meg.
2007. márc. 06. 11:26 | válasz | #3
Jaj öreg, ezért kár volt felkelni. Szánalmas egy gyík lehetsz.
Zedas  
2007. márc. 06. 11:19 | válasz | #2
Csézzél tovább, az jobban illik hozzád.
2007. márc. 06. 11:06 | galéria | válasz | #1
szar