Álom marad a pénztárca-mobil
2007. február 28. 23:36, szerda
A mobiltelefon telefonálásra való - mondja az emberek többsége. Ennek ellenére néha felbukkan a senkit nem érdeklő funkciók mellett néhány hasznos is. Az idei 3GSM konferencián már sokadik alkalommal messiásként üdvözölték a mobiltelefont, mint pénztárcát, kulcstartót és iratdossziét. Japánban ez működik, mert van rá alkalmazás is, itthon egyelőre be kell érnünk azzal, hogy a technológia már készen áll.

A digitális világban az egyszerű jelszavas azonosítástól a biometrikus PKI azonosításig számos megoldás létezik a biztonság szavatolására. Míg az előbbi nem túl komplex, de legalább olcsó, addig az utóbbi nehezen elérhető, drága és nem túl praktikus. A kettő között viszont számos olyan megoldás létezik, ami ma még kihasználatlan. A trend, melyhez a világ legnagyobb fogyasztói termékeket is gyártó cégei is csatlakoztak elhivatottak a két szélsőség közelítésében, azaz nagyobb biztonságú, de olcsó és általánosan elérhető megoldást keresnek.

Ez jelenleg (és már 2004 óta) az NFC, azaz Near Field Communication struktúra, aminek a lényege, hogy a felhasználó egy nála lévő token segítségével azonosítja magát, illetve adja át a szükséges információkat egy másik egység számára. Az innováció ott kezdődik, mikor ez a token beépül olyan eszközökbe, ami lehetőség szerint minden zsebben ott lapul, mint a mobiltelefon, de ugyanúgy elhelyezhető ilyen eszköz notebookban vagy bármilyen szórakoztató elektronikai készülékben. Ugyan a 3GSM konferencián már évek óta jelen van a megoldás, de 2004-ben még csak mutatóba adott ki ilyet a Nokia koncepció jelleggel, míg ma már minden komolyabb vállalat ezt tűzte zászlajára.


Vásárlásnál csak közel kell rakni a mobilt egy érzékelőhöz

Az NFC a gyakorlatban egy olyan kommunikációs képességgel ruházza fel a készüléket, amellyel képes kiolvasni RFID jeleket a megfelelő chipekből, illetve önmaga is képes RFID jelet adni. Az egyszerűbb feladatoktól, mint az ajtónyitás, egészen a BKV bérletig, szoftverlicencig bármilyen azonosítás igényes dologhoz használható. Ráadásul felülről kompatibilis a mai szabványokkal ezért könnyen biztosítható az átjárás, az átmeneti időszak.

A technológia támogatói a piac legnagyobb gyártói, illetve számos specialista fejlesztő, akik az NFC fórum nevű szervezetbe tömörülve egyengetik a közös gyermek útját. A fórumban többek között részt vesz a HP, a Texas Instruments, a Nokia, a NEC, a Samsung, a Motorola, a Mastercard, a Visa, a Panasonic, a Microsoft, a Vodafone, a Siemens és sokan mások. Az alap protokoll szabvány létrehozása már évekkel ezelőtt megtörtént, most pedig a magasabb szintű összefonódások kerültek terítékre, mint a SIM kártya kommunikácó és a biztonsági rétegek lefektetése.

A megoldás szükségességét nem kell túlmagyarázni. Manapság egy átlagos felhasználónak 30-40, esetleg 80-100 regisztrációja van, amihez általában azonos jelszó/loginnév párosul, esetleg a fontosabb helyeknél választanak egyedi azonosítókat. Ezt megjegyezni természetesen lehetetlen, tehát tárolni kell, mégpedig biztonságosan, de könnyen kezelhető módon. A mobil NFC megoldás lényege, hogy a mobiltelefonban (SIM kártyán) tároljuk jelszavainkat, licenceinket, amit a laptopban vagy bármilyen eszközben lévő proximity olvasó, amennyiben ráhelyezzük a mobilkészüléket, beolvassa az adatokat. Egy weboldal esetén például megjeleníti az eltárolt felhasználóneveket, amik közül kiválasztjuk az épp szükségeset és már be is léptünk.

Az ujjlenyomatolvasós megoldással szemben itt az a trükk, hogy nem vagyunk egy fix géphez kötve, ahol az ujjlenyomathoz egy login és egy jelszó van társítva, hanem bárhová leülve biztonságosan és gyorsan azonosíthatjuk magunkat. Ráadásul korlátlan számú login eltárolható, és amennyiben fontos helyről van szó, akkor a kiolvasás feltételéül PIN kód megadását is kérhetjük.

A vállalatok közül a szoftvercégek is ráugrottak erre a lehetőségre, főként a Microsoft érdeklődik élénken, hiszen ezzel tudná a jövőben online szoftverlicencelését széles körben elérhetővé tenni. Az egyedi azonosítóval a felhasználóhoz lehetne kötni a jogot, korlátozva azt térben és akár időben is. A feltelepített program vagy éppen az online szoftver csak akkor működik, ha megvan hozzá a szükséges licenc is. Ettől várják többek között a warez visszaszorulását, amit nemcsak a szoftveripar, hanem a multimédia tartalmakat gyártó cégek is üdvözölnek.

Elsődleges szemponttá vált a hordozhatóság, viszont a szabványoknak köszönhetően ez egyfajta röghöz kötést is jelent, hiszen a digitális aláírást és társait már nehezebb meghamisítani, mint egy regisztrációs kulcsot.

A webes kereskedelemben is nagy hasznát veheti a társadalom, persze amennyiben lesz valós alkalmazás. Az utópia szerint ha veszünk a neten egy koncertjegyet és azt egyből ki is fizetjük, a jegy - vagyis az azt szimbolizáló licenc - felkerül a telefonunkra, amit a koncerthelyszínen a leolvasóhoz tartva zöld utat kapunk befelé. Ennél jóval aberráltabb ötleteket is kicsikart magából a szakma. Elképzelték például, hogy a piros lámpánál várakozó autósoknak egy olyan szórólapot adnak, amibe RFID chip van préselve és azt leolvasva a GPS vevőnk azonnal el is irányítana a reklámozott helyre. Ez az ötlet valószínűleg a kőfejű marketingesek izgalmi állapotba hozására született, de valljuk be elég valószínűtlen.

Az már valószínűbb, hogy valaki a 80 jelszavával, mozijegyével és BKV bérletével tömött telefonját elhagyja. Mindig mondták az okosok, hogy ne hord egy helyen a pénzedet az irataidat és egyebeket. Igazuk volt. Annak viszont nincs igaza, aki azért fújol erre a technológiára, mert el lehet veszteni. Elhagyható a papír mozijegy is. Sőt, egy fizikai tokent, amit ritkán használunk - mondjuk a céges belépőkártyánkat - egész hétvégén elő sem vesszük, nem tűnik fel hogy eltűnt. A mobiltelefont viszont 5 perc után hiányolni kezdjük, mert ez a társadalom mobiltelefonfüggő és ha nincs telefon, megállt az élet.

Ha mégis eltűnne a dagadtra tömött mobiltárcánk akkor sincs baj, hiszen azonnal tiltható az egész, ráadásul a technológia lehetőséget ad a backupolásra, biztonsági mentésre. Ez persze nem azt jelenti, hogy másolni lehet agyba főbe a kulcsokat, hiszen az érvényessége kötött. A szakma véleménye szerint (BME-n is végeztek kutatásokat erre vonatkozóan) a mobiltelefon biztonságos eszköz, biztonságosabb, mint a Smart kártyák, mivel van kijelzője és jóval több visszaigazolás kérhető vele, mint egy egyszerű lehúzással.


Azonnal megfogalmazódik a legtriviálisabb kérdés is: mi történik, ha lemerül a mobiltelefon? Ebben az esetben előfordulhatna, hogy bementünk a metróba (ld. London), de nem tudunk kijönni, ha épp lent fogy ki a szufla. Ez viszont nem fordulhat elő, hiszen az alapvető RFID funkciók elérése passzív módban is lehetséges lenne, mivel az olvasó által indukált áram elegendő az adat visszaküldéséhez.

Mi is akadályozza meg a világot mégis, hogy tejjel-mézzel folyó érintés nélküli fizetéssel működő kánaánt varázsoljon ide a Földre vagy éppen Magyarországra? A technológia adott, a szabványok adottak, a legnagyobb gyártók az ügy mögött állnak, a felhasználók biztosan szívesen használnák. Ja, hogy nincsenek rá működő alkalmazások? Európában szinte semmilyen előzménye nincs a dolognak és ebből kifolyólag egy NFC kompatibilis készülék csak dísz lesz sokáig. Sőt tudni kell, hogy a legtöbb mai SIM kártya már támogatná a megoldást, csak nincs aktiválva benne.

Hiába van nekem NFC kütyüm, ha a boltban még egy POS terminált is csak szerencsés esetben látni (sőt, számtalan ágazat egyenesen ódzkodik tőle, pl. a számítástechnikai üzletek). Japánban mikor bevezették ezt a megoldást (igen, ott már működik egy ehhez hasonló rendszer), akkor 68 szolgáltatással kompatibilis volt eleve, hiszen ott már jó ideje RFID alapú tokenekkel ülnek fel a buszra, elektronikus pénztárcával fizetik a szendvicset, stb.

Nemcsak Magyarország van elmaradva ilyen szempontból, hanem az egész EU. A konzervatív hozzáállás nevetségessé teszi a lisszaboni szerződést aláíró Uniót, amely azt képzelte magáról, hogy 10 év alatt a legversenyképesebb régió lesz. Biztos, hogy nem. Az ehhez hasonló cikkek és bemutatók célja mégis az, hogy szocializálja az embereket ezekre az új megoldásokra, hátha valósággá válik.
Megosztás
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
 

King Arthur II - The Role-playing Wargame Kiadó: Paradox Interactive Fejlesztő: Neocore Games Honlap Rendszerkövetelmények: Minimum: Dual Core E2180 2,0 GHz-es processzor, 1,5 GB RAM, GeForce 8800 GTS vagy Radeon HD 3850 X2 grafikus kártya, 16 GB szabad hely a merevlemezen Ajánlott: Core 2 Quad Q6600 2,4 GHz-es processzor, 2 GB RAM, GeForce GTX 460 SE vagy Radeon HD 5830 grafikus kártya, 16 GB szabad hely a merevlemezen Hasonló játékok: King Arthur, King Arthur: The Druids, King Arthur: The Saxons, Total War-sorozat Kategória: stratégia A játékosok közül bizonyára nagyon sokan emlékeznek még 2009 zimankós novemberére, amikor a magyar játékfejlesztés történelemkönyvébe egy újabb fontos fejezetet írt a hazai Neocore Games csapata.Harmadára csökkentették a Sigma SD1 árátA Sigma gyártástechnológiai változtatásokra hivatkozva radikálisan átalakította csúcskategóriás készüléke, az SD1-es árazását.LG Optimus Vu és Miracle, új Nokia Egyszerre három új okostelefonról futott be hír a napokban, bár ezek közül csak kettőről tudjuk, hogy nagyjából mire is számíthatunk.Félmillió állás az appfejlesztésben Csak a tengerentúlon majdnem félmillió új állást köszönhetnek az okostelefonra és tábla PC-re fejlesztett appok megjelenésének és immár széleskörű alkalmazásának, bár ez a terület gyorsan változik.Élet Julian Assange árnyékábanJacob Appelbaum pontosan tudja, hogy milyen az, ha valakit megfigyelnek.
Hirdetés



Hozzászólások
A témához csak regisztrált és bejelentkezett látogatók szólhatnak hozzá!
Bejelentkezéshez klikk ide
(Regisztráció a fórum nyitóoldalán)
rg01  
2007. márc. 07. 02:55 | válasz | #33
"Az ehhez hasonló cikkek és bemutatók célja mégis az, hogy szocializálja az embereket ezekre az új megoldásokra, hátha valósággá válik."
hát ez nem sikerült - több alapossággal és szakértelemmel többet érnénk el. Borzasztó az a szakmai igénytelenség, ahogy a laikusok, de a szakmabeliek is hozzáállnak efféle dolgokról ( a mediáról nem is beszélve)
2007. márc. 02. 00:36 | válasz | #32
A legjobb megoldásnak én azt tartanám, ha pl. a megvásárolt termékekben lévő RFID chip a pénztárnál történt kifizetést követően, a chip mások számára olvashatatlanná, felhasználhatatlanná válna. De az biztos, hogy a marketingesek örülnének neki legjobban, ha azt is tudnának, hogy milyen útvonalon mentek hazáig az emberek akik ott, abban a bizonyos x boltban vásároltak,aztán szépen kielemeznének az útvonalakat, hogy melyik azaz útvonal ahová megérné nekik kitenni a reklámokat, és legközelebb annak az x boltnak a reklámja virítana az útszélén, ahol gyakrabban fordulnak elő az x boltban vásárló emberkék. Ezzel sajnos több visszaélési lehetőség lenne, mint amennyi előnye származna a felhasználónak. Főleg a biztonsági problémák miatt aggódnék inkább ebben az esetben mint attól, hogy nem fogja lehúznia számlámról a pénzt a bolt. Azért van még mit fejlődnie ennek az RFID-es technológiának, véleményem szerint.
2007. márc. 01. 23:59 | válasz | #31
mér csak ilyen jó néniket raknak a reklámokba? :)
2007. márc. 01. 21:18 | válasz | #30
Ja, ez yannak szól XD
2007. márc. 01. 21:18 | válasz | #29
Remélem kényelmes lesz a celládban ücsörögni azért, mert nem költötted el az egyenlegeden lévő pénz nemtudomhány%-át...
És még te nem vagy naiv!
scorpeeon   "Rest in Peace scorpeeon" 
2007. márc. 01. 20:12 | válasz | #28
Hát nemtom, ahogy ott nyújtja ki a csaj a telót a képen, itt el tudnám képzelni h valaki kitépi a kezéből és elrohan vele
yann  
2007. márc. 01. 19:44 | válasz | #27
egyvalamiben egyetértünk: amíg ilyen a M.o-i politikai elit, addig én is örülök, h nincsenek ilyen hatékony eszközök azok kezében, akik erkölcsileg és szellemileg messze nem elég érettek hozzá. de ettől még szerintem érdemes kidolgozni ezt a rendszert, mert nagyon sok lehetőség rejlik benne. (és természetesen nem csupa rossz, mint ahogy te látod...)

a parkolás
"Azert jarokelokent nem orulnek neki ha minden arra jaro automata megprobalna fizettetni. Egy tablara kiirt sms szam jobb lenne... aztan majd az ember eldonti mit akar. (ha elkuldi a szamra a rendszamat, akkor vett egy jegyet)"

- oké, akkor ne a mobilban legyen a jeladó hanem az autóban. nagy cucc. vitatkozhatunk részleteken, a lényegen nem változtat. leparkolsz valahol, a jeladó veszi, méri az időt, majd ha elmentél, levonja a számládról a megfelelő összeget. így is lehetne. és nem kellene idegeskedni, h jaj lejárt a parkolójegyem.

vásárlás
"Nem kenyelmetlen csak igy mindenki tudna mi van a taskamban. A chip nem tunik el a fizetes pillanataban hanem ottmarad. Ezt barki elolvashatja ha a kozelembe jon."

- gyönyörű szép példája a paranoiának. mert persze minden útszéli bugrisnak RFID leolvasó készüléke lenne, amibe előre be lenne táplálva az összes bolt árukészlete és mellé a termékekhez rendelt kódok. ugye? komolyan gondoltad? bárki leolvashatja? mellesleg amikor mész haza a félig átlátszó teszkós szatyorral akkor nem látja mindenki útközben, h mit vettél? és különben is nem mindegy? mit vásárolsz te amit ennyire szégyellsz?

"A smart kartyak es a raktarkeszlet kedveert megteszik. Ha kartyaval mukodik akkor radios chip-el miert ne mukodne. A husegkartya arrol szol hogy marketing celu felhasznaloi adatokat adsz kedvezmenyert cserebe. Ezt kotelezove tenni nem lenne tisztesseges huzas."

- most miért zavar ha pontosabb képet kapnak a fogyasztásról? legalább végre jobban tudják miből mennyit kell előállítani, milyen árura mekkora a kereslet. neked kényelmes, a cégnek meg hasznos. a te hozzáállásod a "nehogy már másnak is jó legyen, akkor inkább nekem se legyen jó" - avagy dögöljön meg a szomszéd tehene is? persze ezzel a cégek is jól járnak, ez természetes, de ha nekem a felhasználónak ettől kényelmesebb lesz, akkor nem bánom: vmit vmiért.

bkv, máv
"Viszont az allamnak annal inkabb. Mar most is megfigyelheto minden politikai rendezveny, csak ossze kell vetni a helyszinen tartozkodo mobiltelefonok adatait a helyben lako emberekkel. Igy mindenki akinel van telefon es nem ott lakik automatikusan igazoltatva van, es a jelenletbol valoszinusitheto a partpreferenciaja is. Oszlatasnal sem nezik ki a nezelodo es ki a terrorista, csak azt hogy ott van-e. A mobiltelefon sokkal jobb mint a telekepernyo volt az 1984-ben, csak meg nem jottek ra a 'demokratikus' allamok."

- erre nem tudok mit mondani: mindent lehet rosszra is használni. ennyi erővel a fegyvereket miért nem tiltották még be? de ha amúgy is nyomon követhetőek vagyunk a telefonunk által, akkor ebből a szempontból nem mindegy, h van-e benne RFID v nincs? szóval akkor már inkább legyen, és legyenek ilyen kényelmi szolgáltatások, amiket leírtam.

2007. márc. 01. 19:15 | válasz | #26
Egyet értek azzal amit irsz de az elejével nem.Ha igy vélekedsz fogalmad sincs a nemzeti szocializmusrol,egyáltalán a kapitalizmussal valo összemosása már alapjaiban hülyeség,a nemzeti szoc. egyik jellege volt a totális állam stb,de ebböl nem következik hogy minden totális állam nemzeti szoc.,mivel a nemzeti szoc ennél sokkalta több volt,és nem egy rabló kapitalista állam.Másrészröl meg hol van demokrácia egyáltalán valaha is volt? feltehetnétek ezt a kérdést,nem kéne felülni a médiában hangoztatott sallangoknak....
Gauge  
2007. márc. 01. 19:03 | válasz | #25
Ez mennyire igaz...
NEXUS6  
2007. márc. 01. 18:45 | galéria | válasz | #24
Hát igen, az orvoslás és az élet oltárán feláldozzuk az emberségünket, a pénz oltárán az egyenlőségünket, a jog oltárán meg a szabadságinkat.
Gauge  
2007. márc. 01. 18:14 | válasz | #23
EGy kis kiegészítés: hol van ma demokrácia és szabadság?
Gauge  
2007. márc. 01. 18:12 | válasz | #22
Teljesen egyetértek.

A minap azt hallottam a tv-ben (hazugságládában - ha igaz persze), hogy 5 éves börtönbüntetésre itéltek egy pár Angliában, mert túl sokat adtak enni a kutyájuknak (annyira dagadt volt a kutya, hogy alig tudott menni). Bár elismerem, hogy jobban kellett volna vigyázni a kutyára, de a kényesztetés emberi tulajdonság. De az pláne nonszensz, hogy ezért 5 évet börtönbe zárva kelljen tölteni.

A NAGY TESTVÉR FIGYEL TÉGED!

A HÁBORÚ: BÉKE
A SZABADSÁG: SZOLGASÁG
A TUDATLANSÁG: ERŐ

Szerintem mindegyik állítás igaz a mai társadalomra. Ez folyik mindenhonnan. Szerintetek?

Gauge  
2007. márc. 01. 18:07 | válasz | #21
1.) Bank titok Magyarországon nincsen, hiába van jogilag lefektetve, a titkoszsolgálatok és a rendőrség állandó jelleggel ellenőrzik az adatainkat.

2.) Szerintem nem helyes a hozzáállás. Nem szabad elfogadni azt, hogy a lehallgatják a mobiltelefonokat. Mobilon való telefonálás személyes beszélgetésnek minősűl. A lehallgatás- és kontrol nélküli magánbeszélgetés pedig alkotmányos alapjog. Ugyanez igaz az internetes tevékenységre is. Semmilyen állami szervezetnek sem lenne szabad azt figyelnie, hogy ki milyen honlapokat látogat meg.


A cikkben említett fejlesztés/megoldás kétségtelenül hasznos lenne, de sajnos az állami elnyomószervezetek profitálnának belőle leginkább. Én azt mondom, hogy az lazítsunk az elnyomáson, majd fejlesszünk. A jelen szituációban minden technológiai fejlesztés az állmi elnyomószervezet munkáját könnyítik meg, erősítika központi kontrollt.

2007. márc. 01. 17:23 | válasz | #20
jó kis cím
elég szomorú , hogy ennyire elvagyunk maradva a világtól
kvp  
2007. márc. 01. 16:58 | válasz | #19
"ennyi erovel sarga csillagot is hordhatnal <- tehát innen fúj a szél... "

Sajnos, a mai vilag egyre inkabb kezd hasonlitani egy klasszikus nemzeti szocilaista rendszerre es nem csak nallunk hanem mashol is. (pl. angilaban) Es ne feledjuk el, hogy egy ilyen rendszer mindenkit uldoz aki nem ert egyet vele vagy csak nem tetszik a vezetoknek. A dolgon semmit sem valtoztat ha kerge politikusok helyett a kapitalista rendszer nagytokesei iranyitjak a rendszert. (foleg mivel tobbnyire ez a ket csoport azonos) Ha egy technika a demokraciat es a szabadsagot assa ala akkor akarmilyen elonyos rovidtavon, akkor sem szabad hasznalni.

Vannak jo megoldasok, pl. az sms-ben fizetheto parkolasi dij ilyen, de nem szabad elvenni a valasztas (automata kereses/berlet/sms) lehetoseget az emberektol. Egy megoldast kizarolagossa tenni olyan mint egy valasztason csak egy jeloltet allitani. Lehet, de nem demokratikus.
2007. márc. 01. 16:47 | galéria | válasz | #18
ennyi erovel sarga csillagot is hordhatnal <- tehát innen fúj a szél...
kvp  
2007. márc. 01. 16:22 | válasz | #17
"félelmetesen maradi és paranoiás a hozzáállásotok.
képzeljétek el a szitut: leparkoltok valahol, erre a közelben levő parkolóautomata azonnnal jelet küld a telefonodra: felugrik egy kis ablak a kijelződön, ami megkérdezi mennyi ideig szándékozol maradni. bepötyögöd az időt, leokézod és már ki is van fizetve."

Azert jarokelokent nem orulnek neki ha minden arra jaro automata megprobalna fizettetni. Egy tablara kiirt sms szam jobb lenne... aztan majd az ember eldonti mit akar. (ha elkuldi a szamra a rendszamat, akkor vett egy jegyet)

"vagy ott van a vásárlás: bemész az ajtón, kiválogatod az árut és kimész. semmi sorbanállás, eladó unott arcát bámulás... ha a termékekben és a telefonodban is megvan a jeladó akkor semmi akadálya, h a kettő adatot összekapcsolva, automatikusan kifizess mindent ami nálad van. (baromi kényelmetlen lenne ...) "

Nem kenyelmetlen csak igy mindenki tudna mi van a taskamban. A chip nem tunik el a fizetes pillanataban hanem ottmarad. Ezt barki elolvashatja ha a kozelembe jon.

"(de persze a paranoia nem engedi érvényesülni a racionalitást: belegondoltál már egyes boltoknak milyen nagyságrendű a napi forgalma? mennyi termékről és mennyi vásárlóról van szó? milyen hatalmas szerverparkra lenne szükség ezen töménytelen mennyiségű adat tárolásához? és azt még válogatni, kategorizálni kellene... elképesztően munkaigényes feladat és mindez azért, h megtudjuk kis pista milyen márkájú borotvát vásárol? -nevetséges)"

A smart kartyak es a raktarkeszlet kedveert megteszik. Ha kartyaval mukodik akkor radios chip-el miert ne mukodne. A husegkartya arrol szol hogy marketing celu felhasznaloi adatokat adsz kedvezmenyert cserebe. Ezt kotelezove tenni nem lenne tisztesseges huzas.

"vagy ott van a bkv, máv, ahol szintén nem kell sorban állnod. odaérsz az állomás területére, megkapod az infot a mobilodra: ha nincs bérleted akkor lehetőséged van virtuálisan jegyet venni (mint a parkolóautomatánál), ha bérleted van, akkor erre sincs szükség, automatikusan érzékeli. ez egyedül a bliccelőknek rossz hír, mert őket közvetlenül el lehet érni, akár telefonon, akár a beépített chipet követve személyesen. természetesen ha normálisan közlekedsz a kutya sem fogja figyelni, h te a sokezres tömeggel mondjuk az astoriánál szállsz ki. senkit sem érdekel!"

Viszont az allamnak annal inkabb. Mar most is megfigyelheto minden politikai rendezveny, csak ossze kell vetni a helyszinen tartozkodo mobiltelefonok adatait a helyben lako emberekkel. Igy mindenki akinel van telefon es nem ott lakik automatikusan igazoltatva van, es a jelenletbol valoszinusitheto a partpreferenciaja is. Oszlatasnal sem nezik ki a nezelodo es ki a terrorista, csak azt hogy ott van-e. A mobiltelefon sokkal jobb mint a telekepernyo volt az 1984-ben, csak meg nem jottek ra a 'demokratikus' allamok.

"végeredményben ez sok területen a mainál sokkal kényelmesebb, minőségibb szolgáltatást biztosító megoldás lenne és nem a banknak, cégeknek, multiknak, hanem nekünk felhasználóknak."

Amig azt teszed amit mondanak neked. Ha ettol eltersz akkor ennyi erovel sarga csillagot is hordhatnal (vagy modern rfid-s megfelelojet), az is csak az azonositast konnyitette meg...
Mike  
2007. márc. 01. 14:58 | galéria | válasz | #16
- nincs 3-4% csak 2-2,5 de az is sok
- már én is irtam ezt, kéne olvasni is tudni :)
2007. márc. 01. 14:36 | galéria | válasz | #15
"Hiába van nekem NFC kütyüm, ha a boltban még egy POS terminált is csak szerencsés esetben látni (sőt, számtalan ágazat egyenesen ódzkodik tőle, pl. a számítástechnikai üzletek). "

A számítástechnikai üzletek azérd ódzkodnak tőle mert:
- borzasztó, milyen pénzeket szakítanak a bankok az amúgy sem nagy árrésből (3-4% eladásonként)
- óriási a veseny, nyomják le az árakat, mindenki a másik alá licitál, bankkártyás vásárlásnál komoly bukta van (100.000 Ft-nál 3-4.000 Ft)

csak mint érdekességet említettem.
arty  
2007. márc. 01. 13:42 | galéria | válasz | #14
igen, a világ erről hires... mindig nekünk, átlagembereknek lesz egyre csak jobb és jobb a sok újítástól :)
Ronny  
2007. márc. 01. 13:24 | galéria | válasz | #13
NWO
2007. márc. 01. 12:08 | válasz | #12
nemlenne rossz ötlet... leraknék a metro aluljáróba egy kis kioszkot,bele egy nagy ható távolságú érzékelőt,és aki beleér a hatótávba ,máris fizet 100 ft-t,nem jegy ,nem bérlet ,csak ugy,zsebre.
Utána átgondolnád h mit is lehet még vele csinálni...
Mike  
2007. márc. 01. 11:53 | galéria | válasz | #11
a passzív RFID-ről bezsélünk, nem a vásárlásról
2007. márc. 01. 11:48 | válasz | #10
RFID beültetést minden embernek születésekor!!!
NEXUS6  
2007. márc. 01. 11:00 | galéria | válasz | #9
"A mobilomat már vagy 20 éve lehalgathatják"

Legyen csak 10!;)))
NEXUS6  
2007. márc. 01. 10:58 | galéria | válasz | #8
Én a magam részéről mellette lennék, persze úgy hogy nem kizárólagos alapon megy a dolog.

Az ember sajna megtanulja, hogy mit érdemes kártyával, mit érdemes csekkel, mit érdemes készpénzzel fizetni.
A készpénzes és a kártyás bulit ezzel viszont simán kiváltanám, pláne hogy a bankautómaták használata révén a készpénz luxusnak számít. Pofátlankodás az amit a bankok művelnek, mennyit felszámítanak a készpénz használatért, ráadásul az a kétségbeesett szaladgálás amit meg bármelyik bótban művelnek, ha meglátnak egy 20 000-est (mert nem tudnak/akarnak visszaadni belőle) az azért a jelenlegi árszinten nevetséges.

A mobilomat már vagy 20 éve lehalgathatják, nyomonkövetheik ami nekem úgy tűnik, hogy kiba módon nem számít. (Kájzeréket se mentette meg, hogy a mobiljuk Mór közelében sem volt.)
yann  
2007. márc. 01. 10:56 | válasz | #7
félelmetesen maradi és paranoiás a hozzáállásotok.
képzeljétek el a szitut: leparkoltok valahol, erre a közelben levő parkolóautomata azonnnal jelet küld a telefonodra: felugrik egy kis ablak a kijelződön, ami megkérdezi mennyi ideig szándékozol maradni. bepötyögöd az időt, leokézod és már ki is van fizetve. nem kell bóklászni a hidegben -mint a jelenlegi megoldásnál-, hogy hol is van az a francos automata, aztán mire visszaérsz addigra persze már rajta a szélvédőn a mikuláscsomag, lehet vitatkozni, ha még a közelben megtalálod a "mikulást". a technológia már megengedné ezt a megoldást, sőt ilyen ostoba leolvasókra sincs szükség, mint a cikkbeli képeken, jóval nagyobb hatótávolságú leolvasókkal elég ha pár méteres körzetben vagy és gond nélkül veszi a jelet. vagy ott van a vásárlás: bemész az ajtón, kiválogatod az árut és kimész. semmi sorbanállás, eladó unott arcát bámulás... ha a termékekben és a telefonodban is megvan a jeladó akkor semmi akadálya, h a kettő adatot összekapcsolva, automatikusan kifizess mindent ami nálad van. (baromi kényelmetlen lenne ...)
már a sok hónappal ezelötti cikken -amikor a termékekbe csomagolt jeladó (RFID)chippeken- parázott a sok frusztrált, ott sem értették meg, h az a vásárlás közben magadról kiadott info tekintetében lényegében ugyanaz, mint amikor bankkártyával vásárolsz. ezek a kis jeladók egyszerüen a vonalkód modern változatai, amik sokkal praktikusabb használatot engednek meg, de semmi új nincs bennük. ha akarnák, a mostani technológiával is nyomon követhetnék mikor mit vásárolsz. (de persze a paranoia nem engedi érvényesülni a racionalitást: belegondoltál már egyes boltoknak milyen nagyságrendű a napi forgalma? mennyi termékről és mennyi vásárlóról van szó? milyen hatalmas szerverparkra lenne szükség ezen töménytelen mennyiségű adat tárolásához? és azt még válogatni, kategorizálni kellene... elképesztően munkaigényes feladat és mindez azért, h megtudjuk kis pista milyen márkájú borotvát vásárol? -nevetséges)
vagy ott van a bkv, máv, ahol szintén nem kell sorban állnod. odaérsz az állomás területére, megkapod az infot a mobilodra: ha nincs bérleted akkor lehetőséged van virtuálisan jegyet venni (mint a parkolóautomatánál), ha bérleted van, akkor erre sincs szükség, automatikusan érzékeli. ez egyedül a bliccelőknek rossz hír, mert őket közvetlenül el lehet érni, akár telefonon, akár a beépített chipet követve személyesen. természetesen ha normálisan közlekedsz a kutya sem fogja figyelni, h te a sokezres tömeggel mondjuk az astoriánál szállsz ki. senkit sem érdekel!
végeredményben ez sok területen a mainál sokkal kényelmesebb, minőségibb szolgáltatást biztosító megoldás lenne és nem a banknak, cégeknek, multiknak, hanem nekünk felhasználóknak.
Mike  
2007. márc. 01. 10:44 | galéria | válasz | #6
RFID-t nélkülözésébe meg ne nagyon bánkódjunk, előbb-utóbb úggyis kötelező lesz minden embernek (pl. RFID tetkó amit most még csak állatokon tesztelnek)
Mike  
2007. márc. 01. 10:41 | galéria | válasz | #5
a POS termináltól azért óckodnak, a mert a 2-2,5%-os dij, amit a bank számol fel, elviszi a 5-7%-os árrés jelentős részét
2007. márc. 01. 09:41 | válasz | #4
Talán azért, mert a BKVnek baromira nincs köze ahoz, hogy hova utazom, ha egyszer megveszem a bérletet.
huuu  
2007. márc. 01. 09:04 | válasz | #3
Sajna ez a jövő!
Nem tudom jártatok-e már úgy, hogy a bankártya megsérült.
Szar helyzet. Vársz hétfőig, míg nyit a bank.
Minket szívatnak ezzel, hogy nekik legyen kevesebb adminisztráció.
Ergo, nagyobb haszna legyen a banknak.
+ Addig is használja a pénzünket. Amiért mi fizetünk kezelésit.
Nah kösz! A párna alatt és a full elektronikus bank között kéne valami zöldút.
Cat  
2007. márc. 01. 06:15 | galéria | válasz | #2
A másik megoldás a milliónyi külön kártya használata, az se jobb szerintem:

"Egy ember svédországi tanulmányai alatt szerzett tapasztalatait osztotta meg: három hét alatt ellepték az előre fizetett kártyák - külön kellett a kávéautomatához, a nyilvános telefonhoz, a közlekedéshez, a fénymásolókhoz (ezekhez jöttek az egyes épületek belépőkártyái, mind saját pin-kóddal)."

http://www.sg.hu/cikkek/50750/angliaban_mar_buntetik_a_keszpenz_hasznalatot
2007. márc. 01. 01:24 | válasz | #1
Csak én vagyok az egyetlen aki... kényelmetlenül érezné magát ha ez lenne a helyzet ?