Ha megölik az iWiW-et
2007. február 26. 13:32, hétfő
Közel egy évvel ezelőtt a T-Online fűt - fát ígérgetett az iWiW fejlesztésével kapcsolatban, stabilitást, gyorsaságot, újszerű szolgáltatásokat és mindenféle csudajó dolgot. Ehhez képest mit kaptunk? Havi kb. 50 MByte reklámot, egy jókedv számlálót, gagyi szponzorjátékokat és a korábbinál valamivel vállalhatóbb keresést a kontaktok között. A magyar webkettő üstököse lendületből tarol, de úgy tűnik nem tud sebességet váltani.

A T-Online az 1 milliárd forintos áron behabzsolt közösségi háló története kezd egyre jobban hasonlítani a freemail fiaskóra, amelyben még az akkori Matávnet, a mostani T-Online elődje volt a ludas. Akkoriban az email volt akkora divat mint most a webkettő, így természetes volt, hogy a C3 alapítvány által dédelgetett ingyenes levelezőrendszert előbb-utóbb egy nagy hal meg(v)eszi. Így is történt, ezután pedig évekig gyakorlatilag érintetlenül hagyták.

A skálás fejlesztéseken kívül - amivel kielégítették a növekvő felhasználószámhoz szükséges kapacitásokat -, szinte semmi nem történt a Freemail háza táján. Jelenleg 25 Mbyte tárhelyet kínálnak, ami nevetséges 2007-ben, hiszen ez éppen 120-ad része a GMail tárhelynek, ráadásul a tapasztalatok szerint az ingyenes spamszűrés sem működik túl hatékonyan, rengeteg spam levél érkezik a @freemail és @t-online végződésű címekre.

Az iWiW hasonló sorsa valószínűleg elkerülhetetlen, hiszen több megkérdezett programozó szerint a hiányolt funkciók beépítése jó képességű szakembereknek nem jelentene komoly kihívást még akkor sem, ha számolni kell a komoly volumennel, amit a közel 1,8 milliós felhasználószám jelent. A külföldi MySpace és a hasonló közösségi szájtok mezőnyében az egyébként a webkettes éra hajnalán startoló iWiW komoly lemaradásban van. A felhasználók mára már kezdik megunni az ismerősök bejelölgetését és körülbelül a csecsemőnek minden vicc új elvén az újonnan csatlakozók jelölgetései tartják életben a szájtot.

Az ígért fejleszések elmaradásával kapcsolatban megkérdeztük Tüdős Andrást, a T-Online informatikai vezetőjét, aki elmondta: "Az iWiW másfél éve - a felvásárlás előtt - maga is egy új fejlesztés volt, így nem igazán értelmezhető az, hogy akkor elmaradt volna a fejlődés. Azóta pedig, az elmúlt hónapokban szintén folyamatos, főként a stabilitást biztosító fejlesztések zajlottak a közösségi portálon. A Webaudit adatai alapján egyébként egyértelműen látszik milyen iWiW-et érintő kiesések voltak akkoriban, mi volt a napi látogatói szám akkor, és mi a jelenlegi helyzet ezzel kapcsolatban." Ezzel az optimista kijelentéssel ellentétben számos anomáliával szembesülnek az iWiW felhasználók és egyre többen csalódnak a rendszerben annak ellenére, hogy hihetelen lehetőséget rejt magában. Kiemelve néhány komoly hibát, ezt alá is tudjuk támasztani.

Az üzenetküldés a gagyi kategóriába tartozik, hiszen maximum 200 darab 4000 karakteres üzenetet tárolhatunk, utána pedig egyszerűen visszapattan minden kapott üzenet. Ez számokban azt jelenti, hogy ha mind a több százezer felhasználónak tele lenne a postafiókja, az üzenetek akkor is elférnének néhány merevlemezen - tömörítetlenül. Az üzenetküldéssel kapcsolatos kérdéseinkre a T-Online-tól nem kaptunk választ, egyedül a spamszűrés bevezetését emelték ki.

Képekből összesen két megát tölthet fel az exhibicionista iWiWes, ami szintén nem egy csábító ajánlat. Ennyiből nem lehet galériát építeni, maximum az adatlaphoz reprezentálni, hogy nesze, így nézek ki, ez a kutyám, itt voltam nyaralni és kész. Rengeteg a kihasználatlan lehetőség. A fórumrendszer szintén sántít, hiszen olyan apró bugok teszik népszerűtlenné, minthogy nincsenek benne threadek (fonál - egy üzenetre érkezett válaszok egymás alatt jelennek meg, megkönnyítve a fórumtopikon belüli témakövetést), a privát topikok a létrehozó felhasználó adatlapján kereszül mégis elérhetőek.

Az apróhirdetés rovat egyszerűen botrányos, hiszen nem tudunkvárosokon átívelő hirdetést feladni, sem keresni. Ha Hernádnémetiben adjuk fel a hirdetést, akkor a 2 km-re lévő Hernádkakon már nem látják azt, pedig biztos átsétálnának az áruért, ha tetszik. Ezért szinte csak Budapesten érdemes feladni hirdetést, mert ott a félmillió emberből biztosan megveszi valaki a portékánkat. Ha viszont lakást vagy albérletet keresünk egy régióban, akkor faluról - falura végiglátogathatjuk a településeket a keresés sikere érdekében. A módszer mindenféle logikát nélkülöz, és bár halványan látszik a tervező szándéka, de legalább lehetne lőni településen túl régióra, megyére és akár országosan is.

Ez a megközelítés jellemző a fórumra is. Nem lehet létrehozni egy országos Forma-1 vagy egy "Szeretem a Hortobágyot" topikot, mert valamelyik városhoz tartozik majd és nem tévednek be a kívánt vendégek. Ráadásul több, mint valószínű hogy redundánssá válik sok ilyen topik, mert létrehozza valaki más egy másik településen. Bravó.
Megosztás
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
 

King Arthur II - The Role-playing Wargame Kiadó: Paradox Interactive Fejlesztő: Neocore Games Honlap Rendszerkövetelmények: Minimum: Dual Core E2180 2,0 GHz-es processzor, 1,5 GB RAM, GeForce 8800 GTS vagy Radeon HD 3850 X2 grafikus kártya, 16 GB szabad hely a merevlemezen Ajánlott: Core 2 Quad Q6600 2,4 GHz-es processzor, 2 GB RAM, GeForce GTX 460 SE vagy Radeon HD 5830 grafikus kártya, 16 GB szabad hely a merevlemezen Hasonló játékok: King Arthur, King Arthur: The Druids, King Arthur: The Saxons, Total War-sorozat Kategória: stratégia A játékosok közül bizonyára nagyon sokan emlékeznek még 2009 zimankós novemberére, amikor a magyar játékfejlesztés történelemkönyvébe egy újabb fontos fejezetet írt a hazai Neocore Games csapata.Harmadára csökkentették a Sigma SD1 árátA Sigma gyártástechnológiai változtatásokra hivatkozva radikálisan átalakította csúcskategóriás készüléke, az SD1-es árazását.LG Optimus Vu és Miracle, új Nokia Egyszerre három új okostelefonról futott be hír a napokban, bár ezek közül csak kettőről tudjuk, hogy nagyjából mire is számíthatunk.Félmillió állás az appfejlesztésben Csak a tengerentúlon majdnem félmillió új állást köszönhetnek az okostelefonra és tábla PC-re fejlesztett appok megjelenésének és immár széleskörű alkalmazásának, bár ez a terület gyorsan változik.Élet Julian Assange árnyékábanJacob Appelbaum pontosan tudja, hogy milyen az, ha valakit megfigyelnek.
Hirdetés



Hozzászólások
A témához csak regisztrált és bejelentkezett látogatók szólhatnak hozzá!
Bejelentkezéshez klikk ide
(Regisztráció a fórum nyitóoldalán)
2007. márc. 06. 07:37 | galéria | válasz | #110
minek kell?
2007. márc. 06. 06:47 | válasz | #109
2007. márc. 05. 11:29 | válasz | #108
PinkTiger, most csak viccelsz ugye?
2007. márc. 04. 23:58 | válasz | #107
hello skacok

van már egy regem de szeretnék mellette egy másikat, és iwiwes reglapot vennék ami 2006 előtti (2005 vagy régebbi) regisztrációval rendelkezik!!
ha van valakinek elfekvő ilyenje, természetesen aktuális kontakt törlés és az iwiwes reglap nevének megváltoztatása után: megvenném! (nekem csak az a fontos hogy 2006 előtt regisztrált reglap legyen, más nekem nem számít)

privátba írjon akit érdekel!

thx
2007. márc. 02. 19:53 | válasz | #106
Minthacsak a cikkre reagáltak volna:
A Freemail-postafiókok mérete 1 GB-ra nő

2007. márc. 02. 10:30 | válasz | #105
Írtunk ismerősi-kezelő rendszert PHP és SQL alapokon (Emlékeztetőül: az iWiW Java alapú). Arról nem is beszélve, hogy láttam ilyen problémára valami kész frameworkot, csak már elfelejtettem, hogy hol. Szóval nem lehetetlen...
huuu  
2007. feb. 27. 17:46 | válasz | #104
Kedves "kóderek" hajrá, írjatok egy új programot és akkor, ha jobb, jöhetsz fikázni.
Így fair a dolog!!!
huuu  
2007. feb. 27. 17:45 | válasz | #103
Blackman! Neked van igazad.
Még hozzátenném: A számok beszélnek.
2007. feb. 27. 15:53 | válasz | #102
Az mindegy, a webaudit kódot olyankor is frissítik...
2007. feb. 27. 14:50 | galéria | válasz | #101
vagy talán azért, mert ajaxban van írva, ami nem tölti le újra a weblapot :O
lexor  
2007. feb. 27. 14:03 | válasz | #100
arra jó hogy népszámlálást tartson erről is a kormány milyen szar, hogy emberek azzal fogalkoznak, hogy kit ismernek...komolyan nincs jobb elfoglaltságuk? Mekkora egy szar ötlet amcsiban azelőtt 5 éve már ment itt megcsinálták és hipp-hopp siker lett hát igen ez kell ide. Lehet hogy én látom rosszul de ez nagyon gyengusz....
2007. feb. 27. 13:38 | válasz | #99
Nem olyan biztos! Nem kimondottan használják, ennyi felhasználót nem kunszt lekezelni. Pár számadat tegnapról:

oldal / össz egyedi / össz oldalletöltés / átlag oldalletöltés
----------------------------------------------------
iwiw / 1 038 628 / 54 383 160 / 52.36
myvip / 443 722 / 38 284 016 / 86.27
ppl / 26 120 / 383 856 / 14.69
milgram / 7 662 / 124 998 / 16.31

Az első két oldal nagyságrenddel nagyobb a másik kettőnél és ez az arány már nem is fog szerintem változni. Érdekes, hogy a myvip mennyivel ráver az iwiwre "oldalhasználatban", de talán ennek az is az oka lehet, hogy ugyanazt a funkciót talán több kattintással lehet elérni náluk, mint a többinél.
2007. feb. 27. 13:28 | válasz | #98
A T-Online helyében én sem költenék egy petákot sem az oldal fejlesztésére. Kezdjük ott, hogy hírhedten rossz a szofver már alapjaiban is, ennek az újraírásához a szemét is kilopnák szegény cégnek a hiéna java programozók. :) Másfelől amíg látszólag szervergondok vannak, a felhasználók 95%-a csak azért sír, hogy miért lassú, a maradék 5%, aki éjjel 3-kor netezik, csak az követeli az újításokat. :) Mivel Magyarországon kívülre nem fog terjeszkedni, ezért drasztikus júzerszámemelkedés se várható, ezzel az architektúrával simán kihúzzák évekig á la Freemail, elegendő havonta berakni még pár szervert a növekedés ütemét követve, az emberek meg úgyse fogják elhagyni az oldalt soha, mert az első mindig mindent visz!
2007. feb. 27. 13:06 | válasz | #97
*"pedig szinte AJAX" = pedig totál AJAX
2007. feb. 27. 13:04 | válasz | #96
Az 1mrd HUF nem a programkód ára, hanem az információs bázisé nyilvánvalóan. Hiába írsz 10mil HUF-ért 3 iWiW-et, azon nem lesz több millió regelt felhasználó holnapután.

Véleményem nagyon röviden: iWiW -> [kuka]

Hosszabban: a csoportok kezelése hetekig szar volt... a generált HTML forrás egy botrány, fele ekkora lehetne - és annyival is gyorsabb lenne ha vennék a fáradságot és a gányokat kiszednék belőle. JSP... lassabb szerveroldali platformot nem is lehetett volna választani. Akárki mondjon akármit: a dizájnjától is herótom van.

Már leszoktam arról hogy jelölgessek, aki jelöl azt jóváhagyom, oszt' jó'van. iWiW helyett inkább Milgram vagy myVIP. Ezek mind felhasználó-központúbbak, a myvip kinézete még állítható is, milgram pedig szinte AJAX, hihetetlenül rugalmas (hozzáadhatod a lakóhelyed nevét vagy a beszélt nyelveket bővítheted, stbstbstb).

Felhasználói élmény nézőpontjából az iWiW egy sitt. Ráadásul még mindig böszmelassú sokszor (főleg képek megnyitásakor).
2007. feb. 27. 12:58 | válasz | #95
http://www.milgram.hu/ jol osszerakott rendszernek tunik. Szerintem birna a nagyobb terhelest is.
Idiota szine van :), de olyan erzesem van mintha ezt mar igazi coder irta volna.
2007. feb. 27. 11:47 | galéria | válasz | #94
Komolyan mondom szánalom és egyre irritálóbb ez a magyar hú dejóbeszóltam fikázok ezerrel stílus.. amikor olyan hülye a témában az ember, hogy hajmeresztő.. Azt kell mondjam, egyetlen értelmes hozzászólás itt Aspirin (#66) hozzászólása volt, miszernt "mi az az Ajax error"... pont rátapintott a lényegre, ugyanis nem lehet mondani, hogy nem fejlesztett volta a T és hogy nem új technológiával dolgoznak, mert az Ajax az pont egy ilyen.. Az ajax egy olyan java alapú programozási nyelv, ami képes a lap újratöltése nélkül küldeni és fogadni adatokat az adatbázisból.. Mivel az iwiwnek hihetetlen nagy oldalletöltése lehet és ugye ez nagyban terheli a rendszereket, ezért okos dolog volt bevenni az ajaxot.. ha megnézitek amikor listázod az ismerősötöket, mind lapletöltés nélkül frissíti..
Egyébként nálam annyira nem lassú a rendszer, hogy ekkora vízhangot kellene kapnia szerintem inkább arról van szó, hogy mivel egy mamut kezébe került így mindjárt szárnyalnia kéne.. de nem veszik figyelembe sokan, hogy amióta felvásárolta a T azóta legalább 50%-al megnőtt a nézettsége az oldalnak és még így is gyorsabb mint volt...
Én nem akarom védeni a T-t, mert biztos, hogy lehetne ennél jobban csinálni, de azért ne ész nélkül fikázzunk..
köszi..

2007. feb. 27. 11:13 | válasz | #93
téged fizetnek hogy ilyen hülye legyél? úristen....
2007. feb. 27. 09:37 | válasz | #92
Off: Nálam a spamszűrés egyik napról a másikra, tökéletesen kiiktatta a levélszenyó folyamatos áramlását. De örültem neki! ;)

Iwiw -ről meg annyit, hogy tényleg nem nagyon fejlesztgetik, de minek is, mikor kb minden 3. jóembertől kapok egy levelet, hogy küldd tovább a gépház üzenetét 50 embernek és akkor kapsz meghívót...Emberekk ááááh.
2007. feb. 27. 09:27 | válasz | #91
Kedves Griphons! Hacsak félre nem értettem valamit a mondandódból, vagy nem vagyok túlságosan alulképzett hozzá, akkor javasolni szeretném, hogy lépj az iwiw-en a profilodba, és a bal oldali, utolsó előtti menüpont a "profil törlése" Ha segítettem, örülök, ha másra gondoltál bocsi! Ja és természetesen nem mentség, hogy elfelejtetted a jelszavadat, mert a belépésnél erre is van megoldás:) Az meg, hogy adatot gyűjtenek rólad...hm, biztosan fontos ember vagy...de akkor meg nem is kellett volna profilt létrehoznod, semilyen adattal. Mert ugye hamis adatokkal meg értelme nincs az egésznek, mert akkor mi alapján ismernek meg? Szóval maradjunk annyiban, hogy van akit nem zavar az adatgyűjtés, ha egyáltalán létezik, és van akit nem. Akinek tetszik az iwiw, az használja, akinek meg nem, az nem használja. Szerintem ez ilyen egyszerű. Spamet pedig millió helyről szerzett adat alapján kaphatsz, nem hiszem, hogy csakis és kizárólag az iwiw-en regisztráltad magad az egész globális világhálóból:) Szép napot mindenkinek
ocsieu  
2007. feb. 27. 08:25 | válasz | #90
Hi!
Itt megújulás vagy bármiféle javulás akkor lesz várható, hamajd a nagy T -nek valamilyen (nemzetközi)cég felajánl egy olyan komplett megoldást amivel az új mércéknek megfelelően használható lesz, ergo sablon alapján fog működni.
De hogy mikor fogják ezt a csomagot árulni, az jó kérdés.
Addíg meg marad ez a gyenge silány akármi, ami van.
És azmeg, hogy a hatóságok vagy bárki, bármilyen cég használja az iwiw-et infoszerzésre egyértelmű, ez ellen nem lehet tenni, és nem is biztos hogy kell.
Ha valaki meg akarja téveszteni az ő utánna érdeklődőket, megteheti, és akár még jól is elsülhet, persze előre kell gondolkodni....
Addíg meg probléma sincs míg pl a hatóság nem kezeli 1. számú és 100%-ig megbízható információként az iwiwen levő adataidat.
Amúgy hatóságnak ennél sokkal jobb megoldásuk van, ez max kiegészíti a sajátjukat.
A spamekkel kapcsolatban csak annyit hogy lassan mailben kevesebbet kapok, mint a hagyományos értelemben vett postaládámba (pedog volt ez fordítva is), hiába raktam én rá nagy bőszen nem kérek reklámot feliratot, hogy ez majd megoldja, postás csaj azt mondja fizetnem kell ha nem akarok reklámot.
És akkor még nem is beszéltem az újságba bújtatott önálló reklámújságokról...
Na ez a pofátlanság.
Meg az, hogy a mocskos reklámújságjaikért én ígyis-úgyis fizetek, ugyanis anélkül kerül a kukámba hogy elolvasnám.
Vessenek ki adót, vagy bánom is én mit mind a spamre, mind a reklámújságokra.
Vagy legalább simábban lehessen beperelni a küldőt.
És ez esetben én a reklámozottat értem küldőnek, ugyanis ha nem lenne ilyen agresszív a "reklámhadjáratuk" akkor nem éreznék pl a postások(már amelyik) 1.számú személyes ügynek a reklám postaládába juttatását a kösz vazzeg de nem kérem felirat ellenére...
Talán majd jobban odafigyelnének mind a reklámozók, mind a kézbesítők és cégeik, hogy mit is tesznek, és hogy hol a határ...
Tudom-tudom.
Ez amit írok álomnak tűnik.
Pedig én csak mint saját (állampolgári) jogomnak tekintem, de legalábbis egy ingyenes lehetőségnek, nem pedig fizetős plusz szolgáltatásnak a spam és reklámmentességet (vagy annak legalább az elviselhető szintre csökkentését)...
Sajnos JOG és jog között óriási tud lenni a külömbség.
A kisbetűs a civilekre, a nagybetűs a multikra vonatkozik, és a 2 nem egyezik...
csuszi  
2007. feb. 27. 08:10 | galéria | válasz | #89
Az még hagyján hogy hülyeségeket beszélsz (csak a T csoportban van igazad, a többi propaganda meg városi legenda baromság), de legalább írnál helyesen amikor okoskodsz...
2007. feb. 27. 07:35 | válasz | #88
Az iwiw egy rohadt fekete lyuk. Ha egyszer regeltél, akkor alig lehet kimászni belőle. Amikor rájöttem, hogy menyi adatot gyűjtenek rólam rajta keresztül külön scriptelnem kellett írnom, hogy töröljem a listáimat. Aztán szépen átírtam minden adatomat, és azóta nem is emlékszem mi a megváltoztatott jelszavam.
Undorító hogy hetente 4-5 reklámot kaptam, és megtalált minden szervezet, vallás, hogy legyek a "haverja".
Emellett olyan pletykákat is hallani, hogy a titkosszolgálat tartja fenn adatgyűjtés céljából. Ebben nagyon nem hiszek, de eleve gyűlölök minden olyan rendszert, ahonnan nem lehet kilépni.
2007. feb. 27. 07:27 | válasz | #87
Az OTP messze nem veszteséges, fél Kelet-Európa bankhálózata az övé. Sajna messze nem dilettánsok vezetik, hanem ügyes csalók, akik minden pénzedet szép lassan lehúzzák rólad, ha náluk van számlád.
Berber  
2007. feb. 27. 06:58 | válasz | #86
A T-Com, a T-Online, a T-betűsök rendre elszurják amihez hozzányúlnak. A T-com lefele száguldása eszetlenül elrontott üzletpolitikályában és a legalább 10 évvel ezelőtt aktuális termékajánlat miatti. Amire felébrednek, a népnek már nem lessz szüksége még a madzagra sem egy xDSL-hez, nemhogy beszélni. A T-online messze nem húzó már, bár élvezik a monopol helyzetet, mivel minden kábel az övék, ök diktálnak. A mobilet hagyjuk. Ilyen vesztesek még a Posta, az OTP, ezeket mind alkalmatlan, menedzsernek kikiáltott piachoz nem értő mókusok vezetik. Sajnos ide tertozik a kormány is, ami szerintem szimplán dilettánsok gyülekezete. Eluralkodott a hozzá nem értés itthon!
2007. feb. 27. 04:49 | válasz | #85
egyébként itt egy kis videó a myspace-ről:D
http://emuse.ebaumsworld.com/video/watch/7888
2007. feb. 27. 03:35 | válasz | #84
Akkor nem érted miért szidják. Adott egy rohadtgazdag cég. Amiről köztudott hogy szarnak a jogaidra, + monopól helyzetben van. Megveszi a progit az összes ember adataival, és beígér fűt-fát hogy mekkora kircsi lessz ezután. És itt jön a birka aki még lebassza azokat akik felhívják a figyelmét hogy átvágják a fejét. A másik hogy nem is kell adatotgyülyteni mit szeretsz, mivel foglalkozol,érdeklődési kör. A cégeknek eladva egy ilyen infó sokkal többet ér mint egy reklám amit felraknak. Ezután meg meglátsz egy reklámot amire azt mondod hogy ezt nekem találták ki. Na szép beetted a marketinget. Ja hogy minden úgy van a reklámban hogy a legtöbb ember ízlését kielégítse akik ilyesmit keresnek? Nem véletlen. Bár lehet hogy kicsit skizo kezdek lenni.
lokko  
2007. feb. 27. 02:06 | válasz | #83
attól mert rakat lóhugy a iwiw, az nem jelenti azt, hogy az embereknek nem jelent semmit. Attól me hogy döcög meg lomha, még benne van az a kapscolati háló és a baszom sok ehoni júzer ami érdekessé teszi továbbra is. A többi webkettő meg azért nem tarol, mert ilyenből elég egy nagy, a több kicsi semmit nem ér, hijába pengébb, annyi embert nem fog megmozgatni, mint annó az iwiw hype, amikor alternatívája még nem nagyon volt a jelenségnek ebben az országban ... azt szívtuk be, hogy az iwiwre cuppant rá jónép, ha lett vóna valami tökösebb és jobb akkoriban, aminek meg is van a kellő híre, akkor a wiw nem érdekelne most senkit se
Cat  
2007. feb. 27. 01:38 | galéria | válasz | #82
én pont azért nem vagyok fenn iwiwen, mert akire kiváncsi vagyok, tartom a kapcsolatot, az benne van a telefonomban, és nincs szükségem arra hogy bárki idegen egy kattintással megnézhesse kiket ismerek.
trizsi  
2007. feb. 27. 00:13 | válasz | #81
Király vagy Dojcsák!
2007. feb. 27. 00:08 | válasz | #80
Hát lehet abban valami amit írsz, de ha pl a yahoo ahol baszottsokan vannak eléggé feltünő ha ugyanazt az e-mailt megkapják sokan mégha kép file is. Ezért került néhány olyan levelem spam közé amit játékcégek küldtek mivel megkapták mások is. Az meg elég macerás hogy minden levélben megváltoztatják a kép szerkezetét és a levél tartalmát.
Mice  
2007. feb. 26. 23:40 | válasz | #79
hát én erre meg azt mondom, hogy az összes xar. egyik sem képes normálisan kiszelektálni, de legfőképp akkor nem tud mit csinálni ha képre írva küldik el a betüket mint jpeg. ha a tárgyat meg általános zagyvasággal töltöd fel akkor mi van? szélmalomharc az egész. lehetetlenség kiszűrni mert általános szavakra nem lehet rule-t írni. az ilyen berakom erős filterre hülyeséggel meg menjetek már..nem egy szolgáltatónál csináltam és soxor még a saját levelemre amit linkként csak save-nek küldök magamnak is képesek spamet kiáltani. nem egy ismerősöm levelét a kukából kotorhattam elő a végén meg inkább tiltottam az egész filter baromságot. legbiztosabb még mindig az ha van egy láda amit csak a nagyon belső kör tud a többit meg nomád módon viszem egyik szolgáltatótól a másikig
2007. feb. 26. 23:37 | galéria | válasz | #78
iwiw egy sucks...amilyen gyorsan belendült olyan gyorsan fog hanyatlani is

egyszerüen nevetséges h a Dodo kacsa meg a Pumukli ott figyel azt megjelöl.(persze nem jelöltem vissza)
Van olyan ismim aki egyik barátomnak csak annyit szólt h HELLO...és másnap bejelölte és már ismerőse is. Hát ez a vicc
"ha meglátok valakit az utcán akkor hazafutok és már be is jelölöm szitu van" szánalom
ssdb  
2007. feb. 26. 23:34 | válasz | #77
ez nem hirdető hely hanem fórum... szal sztem nem vecc magadról jó képet ha a cikkhez nem kapcsolódó linket raksz be u mintha az az lenne...
ssdb  
2007. feb. 26. 23:32 | válasz | #76
"...Ha a T-Online látja, hogy mi az a minimum, amiért még ott maradunk, akkor nem lesz magyar Google és nem tol az arcunkba havonta újítást. Jó az falura...." A legigazabb mondat az egészben...

mer ha nem lennénk birkák akkor már rég váltottunk volna Orkutra, Gmail-ra és GTalkra :D De birkák vunk és nem...
Zenty  
2007. feb. 26. 23:22 | válasz | #75
Ha egyszer minden szar? És ha nincs más választás a szart kell használni :DDD
2007. feb. 26. 23:10 | galéria | válasz | #74
gyász.
2007. feb. 26. 22:40 | válasz | #73
A YouTube -ra ki mondta, hogy szar?
A Myspace -re is ha jól emléxem egy valaki mondta, hogy igénytelen.
Kicsit olvasd el jobban a hszeket :)
Sztem te a szar szóra gerjedsz mást nem látsz.
2007. feb. 26. 22:04 | galéria | válasz | #72
Szerintetek szar az iwiw, szar a myspace, szar a youtube, szar igénytelen fostaliga minden. Ültök a nagy magyar depresszió közepén ahol minden szar, viszont mindneki kurva okos. Ha ennyire szarok ezek az INGYENES szolgáltatások mégis minek reggeltek be rá? Csak, hogy elmondhassátok milyen szar?
Végignézek a fórumon, és mind1, hogy matáv, t-com, microsoft, linux, apple, stb... MINDEN szar nektek.

2007. feb. 26. 21:43 | válasz | #71
en yahoo mailt hasznalok evek ota, es nem emlekszemra, hogy az elmult 2 evben kaptam volna akar 1 spamot is :)
2007. feb. 26. 21:13 | galéria | válasz | #69
"Hát ezért nem kell egy ilyen nyálveregető fosra regelni mint az iwiw hogy aztán még az utolsó cigány is tuggyon rólam mindent, gratula a sok idiótának..."

Gratulálok a paranoiás és korlátolt gondolkodásodhoz.Olyan információkat láthatsz többnyire, ami mondjuk egy vacak telefonkönyvben vagy egyéb publikus helyen is megtalálhatsz.
2007. feb. 26. 21:11 | válasz | #68
Én biztos nem halnék bele ha megszűnne az iwiw.
Régen még naponta felmásztam megnéztem az üzenőfalat, de ma már azt sem érdemes mert sokan chatnek használják és az esetleges hasznos infók elvesznek.
Ha valaki bejelöl akkor megyek fel max.
Aki igazán fontos az fentvan msn -en partnernek.
Globális hírolvasáshoz inkább választom a külföldi oldalakat csak az itthoniakat olvasom el az origo -b.
Freemail nálam alapból kuka. Ahogy találtam mást rögtön váltottam. Most GMail -t használok. Csoda azóta egy spamet sem kaptam pedig nem 2 napja vagyok beregelve.
sztaki szótár elbaszásával igazán szíven találtam. Sikerült elbaszni egy jó szolgáltatást. Telebaszták reklámmal és még pár felesleges baromsággal. THX. Inkább letöltöttem a jomagam.hu -ról egy offline szótárt.
Tényleg az egészet újra kéne írni vagy a mostani kódot átnyálazni átírni egy kicsit, de hát ez persze csak álom marad :)
A lényeg a lényeg, hogy az emberek már megszokták és nem fognak tőle megválni és amíg a legtöbb felhasználónak jó arra amire addig nem fogják ímélekkel bombázni a t-online -t negatív levelekkel.
2007. feb. 26. 20:46 | válasz | #67
Hernádkakot meg németit 300 méteres föut köti össze. Tehát nincs a két falu 2 kmre egymástól. És ráadásul nem is lehet beállitani egyiket sem iwiwen lakóhelynek :P. Na de ez csk szörszálhasogatás volt mer ott lakom :D.
2007. feb. 26. 20:44 | válasz | #66
De tényleg mi az az Ajax error?
CSOCSO  
2007. feb. 26. 19:57 | galéria | válasz | #65
azert myspace felesegu fasszasgokra nem is vagyok kivancsi.. akarkit nezek valami buzi nigger rap zene szol feher hattek sarga betuk vagy valami hasonlo okossag.. stb...........
2007. feb. 26. 19:45 | válasz | #64
Teljesen egyet értek a cikkel. Az Iwiw/Freemail rendszer, de főleg utóbbi akkora nagy kaki, hogy rotf :)
Match  
2007. feb. 26. 19:28 | galéria | válasz | #63
Van fogalmam nyugi (bár szó mi szó, csak tippelni tudok), és sokkalta nagyobbhoz is van szerencsém, persze a cég is nagyobb.

Munkaerői szinten egy lap 2-3 millióból kijön havonta, erre még rádob egy nagyot a management, és kb 6 hónaptól 1 évig terjedhet egy ilyen lap fejlesztése (tegyük fel, a szerverek korszerűsítése még rádob ugyanennyit). Számold ki, vesdd össze a tcom napi iwiw-es reklámbevételével...ugye hogy nem is sok?

Abban viszont igazad van, hogy az embereknek jó így is, minek fejleszteni..ezt már az első hozzászólásomban is leírtam.

A külföldi látogatókkal csak egy példát akartam hozni, az nem számít hogy hány százaléka a felhasználóknak. Az iwiw-nél még az ld50 is jobb, ott sincs túl sok külföldi, mégis egész korrekten meg van csinálva a maga szubkultúrájának.

Fölösleges azt bizonyítani, hogy drága lett volna, mert nem lett volna az. Havi szinten sztem a reklámokból visszahozta volna.
OLIII  
2007. feb. 26. 19:23 | galéria | válasz | #62
én ezt mondtam, ha egyszer valami a madzsenta t onlányhoz kerül annak vége... nem megmondtam...
vanger  
2007. feb. 26. 19:19 | válasz | #61
Web 2.2 Symposium: iwiw, a második hullám - Simó György (T-Online)

Tetsuo  
2007. feb. 26. 19:13 | válasz | #60
A cikknek igaza van, csak kissé konszolidált, visszafogott.
saco  
2007. feb. 26. 19:11 | válasz | #59
A cikk nagyon jó
Zenty  
2007. feb. 26. 19:05 | válasz | #58
Nem divat fika egyszerüen a matáv egy kupac szar! Csak a marketingből él ez miatt nagy ,mert sok birka nem képes kicsit más útán nézni,és azt hiszi csak ők vannak a világon minden szolgáltatói téről :(

A másik a matáv megvette az iwiw az iwiw fejlesztők alap lamak voltak ,de régen arra panaszkodtak ,hogy nincs pénz, nincs elég ember ezért nincs nagy fejlesztés..( alap kamu sablon dumák)
Most van pénz akkor mivan?
A matáv vehetett volna fel még egy új 1 csapat fejlesztőt akik mondjuk párhuzamba írták volna egy új oldalt! A másik csapat meg addig patchelgetett volna tovább még nincs kész stb.( lehet most igy csinálják csak kurva lassan ,bár kétlem :D)

Csak egyszerüen azért nemcsinálja ,mert 1 milliárdot költött rá! És reméli ,hogy igy ilyen trágya dombal is tovább nagy nyereségel vissza hozza a pénzt... (szal ez a mi csodás t-com bocs matávunk :D)
2007. feb. 26. 18:50 | válasz | #57
Az egész iwiw egy igénytelen reklámfelület, béna, designtalan, és foslassú. Gratulálok a T-online-nak. A fejlesztést nyugodtan felejtsük el szvsz.
eax  
2007. feb. 26. 18:47 | válasz | #56
Ezt esetleg meg erdemes megnezni: jo-hely.hu, ebben valoszinuleg elobb benne lesznek a hianyolt funkciok, mint az iwiw-ben. (Ugy nezzetek, hogy beta verzioju, es kb. 3 honapos).
chase  
2007. feb. 26. 18:42 | válasz | #55
"Az iWiW másfél éve - a felvásárlás előtt - maga is egy új fejlesztés volt" - Tüdős András

Jellemző emberünkre, azt sem tudja, hogy az iWiW másfél éve már legalább 4 éves volt. És mind a mai napig olyan sz@r mint 2002-ben amikor beregisztráltam. :(

2007. feb. 26. 18:42 | válasz | #54
Kinek mire kell. Részemről qrva jó, hogy van egy lista az ismerőseimről, ha netán elhagynám a telefonom. (bár arról is van bekáp)
És rá lehet akadni rég elveszett haverokra, akivel fel lehet eleveníteni a kapcsolatot. Épp ezért nem érdekel, hogy nem fejlesztik, mert ami nekem kell, azt tudja. És egyre stabilabb.
BStage  
2007. feb. 26. 18:28 | válasz | #53
"Az meg hogy egy napra se maradhat ki a működés...Ezt te sem gondoltad komolyan...Nem lehet egy "működő" lappal párhuzamosan fejleszteni egy másikat? Erre valók a teszt szerverek, az adatbázis replikák"

van fogalmad, hogy milyen szerverpark szolgálja ki az iwiw-et? (nem egy kis sarokba letett pc-ről van szó) Tudod mennyibe kerülne azt mégegyszer felépiteni, szeparálni, konfigolni, felügyelni, replikálni rá a teljes éles adatbázist? Mert természetesen nem tesztelhetsz egy kis szerveren, hiszen éppen arról van szó, hogy a tucatnyi szerver, hogy load balancing-ol, szinkronizál, hogyan osztoznak a megosztott lemez alrendszeren stb-stb, tehát pont ugyanolyan szerverpark kellene, duplikált teljes adatbázissal, nas-sal, nlb-vel, mindennel...

"akármekkora munka is lenne, mindenképpen belefért volna sztem a költségvetésükbe"

hát... ha ezen azt érted, hogy nem csődölt volna be világszinten a T csoport, akkor igazad van. De, hogy nem hozná vissza a belefektett pénzt az elég valószinű.

"arról nem beszélve hogy annak az 1 millió iwiw felhasználónak kicsit jobb véleménye lenne a tonline-ról"

ez meg már nem technolgóiai kérdés, ezt a pr-osok megvizsálták és úgy találták, hogy a jelenlegi felállásban is behozza a szükséges pénzeket, felesleges kidobni mondjuk mégpár tizmilliót, nem hozza vissza az árát.

"hogy ha pl egy külföldi valaki, aki járt magyarországon, és tartani akarja a kapcsolatot 1-2 magyarral, akkor ne úgy kelljen már belépnie a lapra hogy "bazzeg, ezek még egy normális site-ot sem tudnak csinálni"."

szerinted ez az eset mekkora százalékát teszi ki a teljes iwiw felhasználó bázisnak? Mit tippelsz, mekkora az a befektett pénz ami még megtérülne ennek a tucatnyi embernek a jobb kiszolgálásából? És ennyi pénzből hány programozó és admin órát (másodpercet?) lehet finanszirozni?
Match  
2007. feb. 26. 18:28 | galéria | válasz | #52
Apropo, a session-ös cucc miatt már írtam nekik...
Lehet tippelni hogy legalább annyit válaszoltak e hoyg "köszi, megkaptuk".
Match  
2007. feb. 26. 18:27 | galéria | válasz | #51
Vedd bele hogy a yahoomail-nél a régi is jó volt :)
Ott nem azért kellett újat írni, mert a régi szar volt.
Itt annyi van hogy kinőtte az adatbázis az alkalmazást.
Persze a gyerekbetegségei, amik régen is megvoltak, azok most mégjobban előjönnek.

Az iwiw-nél ha írnának egy jobbat, senki nem akarná a régit (tekintve hogy teljesen újra kéne írni, ez valszeg elég nehezen lenne megvalósítható).

Az hogy az iwiw ilyen, 1 dolognak köszönhető: szar a management.
Nincs egy bug report oldal, egy known issues, vagy akármi visszajelzés, amit a fejesek is ellenőrizhetnének.
Innentől kezdve faszt sem érdekel hogy mi van a lappal...
Ha lenne egy valami, amivel vissza tudnának szólni a felhasználók, és naponta 1 millió emberből 20 ezer küldene egy negatív reportot, hidd el hogy rögtön felfigyelnének.
(elég ciki lehet amikor azért kell felszólni a vezetőségnek mert kéne pénz egy email serverre, mert a mostani nem bírja a bug reportokat :D)
2007. feb. 26. 18:11 | válasz | #50
azért a Yahoomail elég jól emg tudott változni, és még mindíg működik a régi fajtája is. És miért? mert a flash-est nem hozza be egy alap linux amin nincs flash feltelepítve(pl usblive sax 256megás pendrive-on) és ekkor a régire váltassz és ugyanazt látod) lehet fejleszteni de okosan és ésszel.
Match  
2007. feb. 26. 18:02 | galéria | válasz | #49
Az meg sem fordult a fejemben hogy a myspace-el felveszi a versenyt...
Mindössze annyira gondoltam, hogy ha pl egy külföldi valaki, aki járt magyarországon, és tartani akarja a kapcsolatot 1-2 magyarral, akkor ne úgy kelljen már belépnie a lapra hogy "bazzeg, ezek még egy normális site-ot sem tudnak csinálni".

Pont arról beszéltem hogy alapból úgy kellett volna gondolkozniuk hogy az egészet ki kell baszni a picsába.
Nem azt mondtam hogy ehelyett írjanak egy világklasszis alkalmazást, csak legalább használhatót.
Az adatok migrálása sztem az iwiw tekintetében nem annyira nagy gond.
Az meg hogy egy napra se maradhat ki a működés...Ezt te sem gondoltad komolyan...Nem lehet egy "működő" lappal párhuzamosan fejleszteni egy másikat? Erre valók a teszt szerverek, az adatbázis replikák, hogy a hülye teszterek mindent át tudjanak nézni, és ha azt mondják hogy mehet, akkor van az izgulás meg a hajnal 3-ig melózás amikor kivágják az emberek pofájába.
Pont egy ilyen project közepén vagyok, úgyhogy nagyjából vágom miről beszélek (persze nem teljesen :D az a manager meg a fejlesztő dolga :D)

Akárhogy is nézzük, akármekkora munka is lenne, mindenképpen belefért volna sztem a költségvetésükbe. (arról nem beszélve hogy annak az 1 millió iwiw felhasználónak kicsit jobb véleménye lenne a tonline-ról, ha egyik nap úgy tér vissza a profiljára, hogy egy jól működő lap fogadja.
Atomy  
2007. feb. 26. 17:54 | válasz | #48
Szánalmas hogy 2-4 hetet kell várni egy meghívóra, eszembe jutnak a régi szép idők mikor a vezetékes vonalra éveket kellett várni.
2007. feb. 26. 17:54 | válasz | #47
egy office programot ugyanazzal az alappal el lehet rendezni ugy hogy mindenki megszeresse és könyedén használja meg úgy is hogy az életbe nem használod többet az adott progit mert a felhasználó idegen felépítése miatt örökre elmegy a kedved tőle
2007. feb. 26. 17:50 | válasz | #46
a gond voltaképen csak az hogy a milliárdos t-online kis vezérek közt meg az oldalt programozó fentartó stb emberek közt a hiearhiában nem igazán van olyan ember akinek nagyon jó érzéke lenne ahhoz hogy hogyan kel ki néznie egy át látható rendszernek a felhasználó szemszögéből
az aki irányítja a a programozót
aki alatt már dolgoztak programozók az jól tudja hogy attól függetlenül hogy szinte mindent megtudnak csinálni amire szükség van a 90% nak nincs érzékük ahoz
hogy milyen egy átlátható , könnyen navigálható elsőre is átlátható rendszer


2007. feb. 26. 17:36 | válasz | #45
Na az origó is ugyanolyan szélsőséges lap mint a többi. Fórumokat itt az SG-n láthatsz és még akkor is ottmarad a hozzászólásod ha leosztod a cikk íróját.
És igen Itthon mindent jobban csinálunk mint külföldön.... Mi vagy te? T-osztógép-nél dolgozol vagy igazgató pozícióból pont te csináltad ezeket?
2007. feb. 26. 17:28 | válasz | #44
az origo.hu tényleg jobb (ha már a 2 közt kell választani...), mint az az igénytelen index.hu bulvár kacsa kamu magazin.
DjDano  
2007. feb. 26. 17:17 | válasz | #43
"hiába van így, ha wahtever. a site csúcsokat dönt (külföldön meg az übertré myspace teszi ezt), így hatalmas a siker. a freemail nélkül sem lenne sehol az origó. az 1.0-ás felhasználónak nincs sok igénye."

Az IWIW nem szar, nyílván lehetne sokkal jobb is. De érdekes módon nem a MyWip-et fikázzátok, pedig azt sokkal inkább lehetne (idióta, keresőablak, képek lekicsinyítése, szar kezelőfelület.... stb A többi "próbálkozást" meg jobb egyenesen elfelejteni...

Az Origo-t szintén nem fikáznám le... ellentétben a bulvárkirály Indexel, aminél már arra sem képesek, hogy a 10 éves elavult ocsmány sárga külsőt lecseréljék, az alpári stílusról nem is beszélve

2007. feb. 26. 17:11 | válasz | #42
AJAX ERROR:D:D
2007. feb. 26. 17:11 | válasz | #41
Pécsi gimi, egyik osztályban van két hungarista, ami iWiW-es profil alapján 'egyértelműen kiderült'.. Erre lejött az ORFK beszélgetni az igazgatóval, hogy kéne tenni valamit.. :)
2007. feb. 26. 16:55 | válasz | #40
igaz. sok hülye csak gyüjtögeti az ismerősöket.... nem 1 embertől olvastam, több kára volt az iwiw-ből mint haszna, nem szabad az adatokat kiadni...

magam részéről, keresek az iwiwen, akit akarok megtalálok, felveszem a kapcsolatot, de telivágtam kamu adatokkal, és gyűjtögessen 100 régi balféket aki eddig le se szart az, akinek 2 anyja van.
BStage  
2007. feb. 26. 16:55 | válasz | #39
"Inkább azt érdemes fikázni hogy egy elég erős tőkével rendelkező cég miért nem akar egy olyan projectet csinálni belőle, ami akár még külföldön is megállná a helyét."

valószinűleg azért, mert az egészet ki kéne dobni a kukába és a nulláról felépiteni korszerű technológiákra alapozva, az pedig nem két fillér, figyelembe véve, hogy a site egy napig sem állhat le és a teljes adattartalomnak migrálhatónak kell legyen az új rendszerbe...

Szóval azért nem olyan egyszerű ez, mint ahogy "pistike" elképzeli az otthoni kis gépe előtt ülve.

Ja és "külföldön is megállná a helyét"? Mire gondolsz? Majd felveszi a versenyt a myspace-el? Jóvicc...
fifi  
2007. feb. 26. 16:47 | galéria | válasz | #38
"Először is a fejvadászok és a munkaügyis szakemberek kánaánja"
éppem ma kerestek meg az iwiwen ilyen témában... bár tárgytalan lesz a dolog, mindenesetre érdekes...
Match  
2007. feb. 26. 16:39 | galéria | válasz | #37
Na azért az iwiw motorját annyira nem kell szídni.
Nem mai project (ok, megalkotásánál sem lehetett túl korszerűnek mondani).
Inkább azt érdemes fikázni hogy egy elég erős tőkével rendelkező cég miért nem akar egy olyan projectet csinálni belőle, ami akár még külföldön is megállná a helyét.
A HTML kód engedélyezését egyébként én nem nagyon szeretem a myspace-en sem...vannak olyan oldalak amiket se a gépem, se a netkapcsolatom nem bír, de tekintve hogy a gépem is meg a netem is szar, ez inkább az én hibám.

A lényeg hogy az emberek így is, úgy is használni fogják, akkor meg jól van így.

(régen kint voltak a reklámok árai (amikor még nem vette meg a tonline). Azóta nem hiszem hogy csökkentek (sőt!), és az alapján számolás nélkül is meg lehet mondani hogy sztem amióta a tonline tulajdonában van az iwiw, bőven lett belőle annyi bevétele, hogy az összes kiadását visszahozta volna (ebbe beletartozik egy korszerű, fejleszthető site, szerverpark és még maga a lap megvétele is).
2007. feb. 26. 16:37 | válasz | #36
A magyar is fizet nézd meg pl a wow-ot. Hajnal 1-kor sorok vannak a játékboltok előtt+havonta fizetnek? Nem a pénz a gond hanem az ész.... A T-nél meg soha nem a felhasznáó volt az elsődleges mivel az ország nagyrészén csak ők szolgáltatnak. Ezt hívják monopól helyzetnek.
kow83  
2007. feb. 26. 16:28 | válasz | #35
Amúgy a magyar web2-ről annyit, hogy csak béta-tesztelni érdemes itt, ha bevételt is akarsz, vidd ki külföldre a projectet.
BiG G  
2007. feb. 26. 16:28 | galéria | válasz | #34
ebben sajnos teljesen igazad van. azok az emberek, userek, akiknek nagyobb igényeik lennének, netán sokkal nagyobb igényeik, az össz-userszám ezrelékét teszik ki, tehát nagy valószínűséggel marad minden ahogy van, és a T-Birodalom növekszik tovább megállíthatatlanul.
2007. feb. 26. 16:28 | válasz | #33
A yahoo nekem nagyon tetszik. Főleg az új flash design. A spam-eket, vírusokat is jól szűri. Már rég rajta vagyok és nagyon megbízható gyors volt eddig nekem. Eggyetlen hátránya a túl erős spam szűrés, és néha át kell néznem a spam könyvtárat hogy rendes leveleim kiszedjem belőlle(egyébként havonta max 1-2 síma levelem kerül így spam-be). Hát ja ők mivel sok ügyfelük van rögtön észreveszik ha sok ember ugyanazt az e-mailt kapja. Ja hogy programozni kell csak:D
2007. feb. 26. 16:27 | válasz | #32
Jaja, szerintem is a GMail a legjobb, "legokosabb", legyegyszerűbben használható, és szuper a spamszűrője!
kow83  
2007. feb. 26. 16:26 | válasz | #31
"Minden egyes továbblépési lehetőséget megvizsgálunk, és eleve semmit sem vetünk el, ám az iWiW - az úgynevezett Myspace modellel ellentétben - alapvetően a kapcsolati hálóra és a valós személyekre épül, nem pedig az abban az értelemben vett "felhasználó készítette tartalomra".
-Tüdős András

Ezek alapján Tüdős úr nem sok fantáziát lát a You Tubeban sem :D
Szánalmas...