A spam aránya elérheti a 90 százalékot
2007. február 25. 14:43, vasárnap
Világszerte gyorsan növekszik a kéretlen levelek aránya, amely egy éven belül elérheti a 90 százalékot. Az erősödő áradat fő felelősei az Ázsiában található botnet szerverek kialakítói.

Hirdetés

Az ausztrál Marshal legfrissebb tanulmányában a jelenlegi szintet 85 százalékban határozzák meg, vagyis a cég szerint az összes továbbított email alig 15 százaléka nem minősül spamnek. Ez a szám hamarosan tovább csökkenhet, mivel az Ázsiában folyamatosan kialakított és tovább bővített botnet hálózatok révén újabb erősödő hullámokra kell számítani. A pornó visszaszorulóban van, minden korábbinál nagyobb viszont a pénzünkre pályázó ajánlatok, felkérések aránya.

"Amennyiben a növekedés üteme az idei évben sem csillapodik, a spam aránya az év vége előtt elérheti a 90 százalékot" - jelentette ki Bradley Anstis, a cég egyik igazgatója. A Kínából és Dél-Koreából érkező "szemét" újabb 30 százalékkal ugrott meg csak az elmúlt héten, ami arra enged következtetni, hogy az otthoni és vállalati számítógépeket egyaránt magába foglaló botnet hálózatok folyamatosan erősödnek. A Marshall elemzése szerint a kéretlen levelek áradata 2007-ben is az egyik legfontosabb biztonsági kérdés marad, pláne, ha a növekedésnek nem sikerül gátat szabni.

A Symantec a hónap elején tette közzé saját adatait, amelyek decemberi csúcspontot, majd januári stagnálást mutattak. Hat hónap alatt azonban nem kevesebb mint 55 százalékkal emelkedett az összes kéretlen levelek száma, miközben a csoporton belüli megoszlás ismét módosult. A januárban elküldött spam mindössze 4 százaléka volt pornográf jellegű, miközben a pénzügyi üzenetek aránya 15-ről 25 százalékra ugrott. Ezek között részvényekkel foglalkozó, vonzó ajánlatok, amelyek célja az adott papír árfolyamának felpumpálása, hogy azután ezeket jókora haszonnal el tudják adni a szervezők.

Az előrejelzés élesen szemben áll azon korábbi véleményekkel, amelyek a spam problémájának megszűnését jósolták 2007-re - egyelőre még azt sem merik kijelenteni, hogy a szűrőket valamikor majd el lehet felejteni.
Kapcsolódó linkek
Laptopok

Már 49 900 Ft-tól!

E-book olvasók

Már 17 043 Ft-tól!

Tablet PC-k

Már 23 140 Ft-tól!

LCD monitorok

Már 19 800 Ft-tól!

részletek » részletek » részletek » részletek »
Megosztás
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
 

IT/Tech, Hardver
Tudomány, Mobil, Film, Játék
Hirdetés



Hozzászólások
A témához csak regisztrált és bejelentkezett látogatók szólhatnak hozzá!
Bejelentkezéshez klikk ide
(Regisztráció a fórum nyitóoldalán)
2007. feb. 26. 20:48 | galéria | válasz | #28
Spamihilator
Cactus Spam Filter for IncrediMail

Incredimail helyett javaslom a Thunderbird nevű levelezőprogramot, amiben remek tanítható spamszűrő (és van beállítható is) van. Nálam remekül működik (a spameket folyamatosan küldöm az Okopipi, pontosabban Habu kiterjesztésen keresztül a Spamcopnak és társainak).

Ha magyar cég küld spamet (anélkül, hogy feliratkoztál volna hírlevelükre), akkor elküldheted a Nemzeti Hírközlési Hatóságnak neveddel, címeddel együtt.

Ha úgy érezzük, személyes adataink is sérülnek - pl. saját és nem céges e-mailt bombáznak -, akkor bátran írjunk az adatvédelmi biztosnak is, ide: adatved@obh.hu

Ezekről bővebben:
http://www.origo.hu/techbazis/internet/20060927reszkessspammer.html
http://onlinemarketing.blog.hu/2006/11/28/fw_spam
http://velemenyemvan.freeblog.hu/archives/2007/02/01/A_SPAM_-_megint/
http://www.virushirado.hu/oldal.php?hid=52&aid=507
http://www.worldshots.hu/2006-12/pecsetes-papir-az-nhh-tol/
CSOCSO  
2007. feb. 26. 20:05 | galéria | válasz | #27
nekem is van "titkos" cimem.. senkinek nem adom meg. csak "bizniszre" hasznalom (pl ebay meg hasonlok) oda nem is jon egy darab szarsag se. de a freemail... 90-100% spam...
btw valaki tud jo masodlagos spamszurot ami be tud epulni incredimailba de olyat is tud hogy be tudok irni kulonbozo szavakat a progiba es ha azt a szot tartalmazza az email akkor atz azonnal spamnak nezi???
nedudu  
2007. feb. 26. 15:46 | válasz | #26
Igenis megterheli a hálózatot meg a szervereket is. Gondold el a spamszűrő csak úgy dísznek foglalja a processzor időt meg az adatbázisa a tárhelyet?
2007. feb. 26. 14:28 | válasz | #25
Egy pesti panelben iszonyatos mennyiségeket dobálnak be! Én kiraktam a postaládára egy pár lakótársammal együtt egy Több lombot, kevesebb reklámlevelet matricát, de hatástalan. Akinek megmondják, hogy nesze kisfiam, ezt a 3000 darabot dobáld be, az bedobálja. Ez van sajnos.
RelakS   2002. 05. 15. óta regisztrált VIP fórumozó 2002. 05. 15. óta regisztrált VIP fórumozó 2002. 05. 15. óta regisztrált VIP fórumozó
2007. feb. 26. 08:55 | galéria | válasz | #24
a mailbox-os címemet már egyáltalán nem adom meg új helyeken, mégis ma pl egy hét után 35 új levél van benne (hmm... három jegyű számra számítottam O_O)
Régebben rákattintgattam egy-két leiratkozó linkre: hiba volt, csak nőtt az áradat némi csökkenést követően
htmm  
2007. feb. 26. 08:37 | válasz | #23
Az én "titkos" címemre mostanában -nagyon helyesen- egyre kevesebb spam jön. Ha betartotok néhány szabályt, előbb-utóbb jobb lesz. Én így csinálom:
webre sehova sem írom ki (ha muszály, képbe írom és azt rakom be),
nem megbíztható helyeken nem adom meg,
aki körlevelt küld, azt elküldöm valahova, hogy többet ne küldjön.
És egyre kevesebb jön. A körlevél azért jó, mert egy idő után többszáz tuti élő cím lesz benne. És egyszercsak ezt a rengeteg címet továbbküldik egy vírusos (vagy talán botnetbe tartozó) gépre és az jól továbbítja őket a spammernek/vírust küld (ami ==spam).
A magyar spam ellen meg 90% -ben egy kevéssé kedves, ámde hivatalos hangvételű levéllel lehet védekezni.

2007. feb. 26. 06:35 | válasz | #22
Tudom, hogy nem ez a téma, de vadmotorossal tudok teljesen egyetérteni, a "fizikai" spam-mel kapcsolatban. Iszonyú pofátlanság ez az erőszakos szórólaptömeg a postaládában, a rendes leveleit alig találja meg az ember. Egyszer direkt félretettem 1 havi adagot, hát 3 telet ki tudnék vele fűteni. Aztán megint jönnek majd, hogy papírhiány van... A freemailes spam ellen szvsz nem sokat lehet tenni, bármi kerülőúton is megtalálják a címet, szinte lehetetlen kivédeni.
2007. feb. 25. 23:41 | válasz | #21
Nem a hálózatot meg a szervereket terheli, mert minimális adatmennyiség a multimédiához képest. Főleg az IPTVzés beköszöntével.
Az embereket terheli. Hogy aki hülye (az emberek 99%-a) annak 10x annyi ideig tart a leveleit megnézni. És ez a munkaidő és így a termelékenység kárára megy.
akyyy  
2007. feb. 25. 21:19 | galéria | válasz | #20
nekem az első gmailos fiokomat is már ellepte a spam. azóta egy freemailos és egy gmailo másik cimet használok, egyikkel se regisztrálok szinte sehova. csak olyan helyre adom meg ahova kell, monjduk egy havernak, de nem egy regelős oldalra, főleg nem külföldire.
2007. feb. 25. 21:01 | válasz | #19
Engem tulajdonképpen az elekrtonikus spam annyira nem érdekel, az össze-vissza regisztrált freemail-es címemre kb jön naponta 4-5, de azt egy kattintás és törlöm. Sokkal inkább a fizikai spam-et kellene visszaszotítani. Gondolom felesleges magyarázni, a sok szórólap, meg reklámújság.. nagyon mérges szoktam lenni rájuk.. pedig volt hogy én is szórólapoztam :) nekem már tele a hócipőm velük, pedig még postaládánk sincs :) most akkor egy pesti panelbe mennyi ilyet dobálnak be? meg az is igaz hogy pesten nem lehet 5 lépést tenni hogy ne nyomjanak a képedbe egy marék szórólapot.. és még ráadásul a környezetet is jobban szennyezi a sok feleslegesen kinyomtatott papír mit a sok email.
nedudu  
2007. feb. 25. 20:53 | válasz | #18
Ezzel csak az a gond, hogy akkor az ellenség felbérel egy spammert, hogy a konkurens cég nevében toljanak ki több millió spamet és a konkurencia szét van alázva anyagilag. Erre viszont bérlés és a spam kérdés nem oldódik meg.
2007. feb. 25. 20:34 | válasz | #17
Sokkal egyszerűbb lenne jól megbírságolni azokat a cégeket, amiknek a termékeit reklámozzák, de annyira, hogy ne érje meg nekik.

Tudom, hogy ez sem tökéletes, de ha a spammer nem kap egy vasat sem, nem bohóckodik tovább.

2007. feb. 25. 20:13 | válasz | #16
Annyi a lényege hogy több milliót, milliárdot szórnak szét belőle, így avval a kis hatásfokkal is hatékony.
Sith  
2007. feb. 25. 20:02 | válasz | #15
Valaki mondja már meg hogy mi a rák értelme van a SPAM nek?
van köztetek valaki aki igy vett Rolexet? vagy Viagrát esetleg a spamank köszönhetően elefánt méretü farka van?
jo jo tudom ingyen reklám de kétlem hogy akár az 0,01% hatásfookot is elérné...
akkor meg minek? :(
bertino   2004. 12. 30. óta regisztrált VIP fórumozó 2004. 12. 30. óta regisztrált VIP fórumozó2004. 12. 30. óta regisztrált VIP fórumozó2004. 12. 30. óta regisztrált VIP fórumozó
2007. feb. 25. 19:53 | galéria | válasz | #14
atomot a spammer gyökereknek...
2007. feb. 25. 18:12 | válasz | #13
Nekem 4 e-mail címem van :D a legkevésbé fontosabbat csak egyszeri regekre adom meg stb és az utolsót meg használom a levelezéhez fontos ügyekhez. Sorrendbe: Freemail-Citromail-G-mail-Vipmail
2007. feb. 25. 17:43 | válasz | #12
sárga veszedelem...
2007. feb. 25. 17:15 | válasz | #11
InfectedMann: ez a béta ilyen webkettőpontnullás divat, nem is igazán webkettőpontnullás, ami nem béta. Nézd meg az iwiwet pölö. Egyébként én átlag napi 20 spamet kapok, ebből havonta egy-kettő jut át.

ProClub: Lehet, hogy valaki használta és megszüntette már azt a freemailes címet, mielőtt Te regisztráltad volna.
Másik lehetőség: brute-force vagy próbálgatásos emailcím-generálás. A spammer megnézi az adatbázisát, hogy melyek a leggyakrabban használt mailszerverek. A freemail.hu is ott lesz a listában, a maga milliós felhasználói táborával. Ezek után legenerál egy rakás fióknevet (a@freemail.hu, b@freemail.hu ... aa@freemail.hu, ab@freemail.hu és így tovább), majd mindegyikre küld valamit, és megnézi, hogy a mailer-daemon melyiket nem küldi vissza "címzett ismeretlen" hibajelzéssel.
A másik lehetőség, hogy az adatbázisa alapján összeállítja a gyakran használt fióknevek listáját (pl. captainkirk@, hansolo@, gandalf@, adolfhitler@ stb...), majd ezt is összepárosítja a leggyakrabban használt szerverek listájával. Így is hozzájuthat egy rakás olyan emailcímhez, amit soha senki nem tett közzé sehol...
nedudu  
2007. feb. 25. 17:03 | válasz | #10
Egy jó spamszűrő 1-2 hetes tanítás után csodákra képes. Megszámolom egy kezemen mennyi spamet kaptam az elmúlt hónapban és mennyit jelzett tévesen spamnek.
2007. feb. 25. 17:02 | válasz | #9
Ami meg az emailcím "óvatos kezelését" illeti, szart se ér. Elég, ha van 1 olyan balfék hülye ismerősöd, aki láncleveleket küldözget tovább... Te hiába nem küldöd tovább, ha valaki, aki Veled együtt kapta meg, továbbküldi, az emailcímed ott lesz a levélben, amit utána akár 1000-en is megkaphatnak. Ezen emberek közül elég 1, aki bekap valami finom vírust/trójait, ami aztán rögtön el is küldi a gépen talált emilcímeket valami spammer-adatbázisba, és kész, máris bekerültél a rendszerbe. Tanulság: ha lánclevelet kapsz, baszd le azt, aki küldte!
2007. feb. 25. 16:59 | válasz | #8
És a Gmail még mindig beta -ként üzemel :D
Mióta gmail -t használok egy spamet sem kaptam, de lekopogom :)
2007. feb. 25. 16:58 | válasz | #7
Most mondjam azt, hogy van egy freemail címem, amit soha sehol nem használtam vagy adtam meg, csak át volt irányítva és érdekesmód mégis jön rá spam?

Azon gondolkozom, hogy az ázsiai szerverekkel szemben bevezetek egy challenge-response rendszert a saját forgalmamnál.

A spamszűrők nem használnak semmit, mert 1-2 úgyis átjut. És pont erre alapoznak.
nedudu  
2007. feb. 25. 16:56 | válasz | #6
Attól, hogy a gmail jól szűri a spam nagyrészét a probléma még nem oldódik meg. A hálót ugyanúgy terheli a szeméttel.
2007. feb. 25. 16:55 | válasz | #5
Viszont az "irdatlan mennyiségű szar" ellen jelenleg csak spamszűrőkkel harcolhatunk. Ha minden szerveren lenne spamszűrő, akkor a spam nem érne célba, így a spammerek szép lassan feladnák. A terhelés csökkenne, és bár a spamszűrőket folyamatosan fenn kéne tartani, az internetet elárasztó spam-özön megszűnne.

Kb olyan ez, mint a házőrző kutya. Nem azért tartja az ember, hogy reggelenként betörők szétmarcangolt hulláin átgyalogolva indulhasson munkába, hanem azért, hogy a betörők be se merjenek mászni a kerítésen.

Mellesleg az ingyenes szolgáltatók közül a Gmail-nek van a legjobb spamszűrője, amit valaha láttam, kenterbe ver sok céges (pénzért vett) szűrőt.
2007. feb. 25. 16:54 | válasz | #4
u.i.: Jó lenne már valami elrettentő törvényt hozni a spammelés ellen. A régi címemet ha nem nézem teszem azt egy hónapig akkor legalább 1000 spammel lesz tele. LOL :)
Használjatok gmail -t :D
2007. feb. 25. 16:52 | válasz | #3
Óvatosan kell kezelni az embernek az ímélcímét :)
Jó ha kettő is van. Egy mondjuk egy megbízható helyen egy meg valami kevésbén megbízhatón és ezt adja meg olyan helyeken ahonnan a spammerek könnyen kilesheti.
2007. feb. 25. 15:46 | válasz | #2
Rolesz: itt tényleg igaz lenne a mondás, hogy ne szólj szám, nem fáj fejem.
Ha végigondolnád, amit mondtál...

Nem azon van a hangsúly, hogy freemailes a fiókja, hanem hogy ez az irdatlan mennyiségű szar a hálózatokat és a szervereket (főleg a spamszűrőket) terheli folyamatosan.
Rolesz  
2007. feb. 25. 15:00 | válasz | #1
Ilyen hülye cikket!NE használjatok szaros freemailt citromailt és hotmailt és nincs ilyen gondotok.Legalábbis nekem nincs.