 Hozzászólások  A témához csak regisztrált és bejelentkezett látogatók szólhatnak hozzá!Bejelentkezéshez klikk ide
(Regisztráció a fórum nyitóoldalán)
Sziasztok! Nem tudná valaki, megmondani, hogy ez a sinus hibás elnevezése kinek vagy kiknek a neveihez fűződik és, hogy esetleg hol olvashatok róla részletesebben?
|
nemtom h a kereszténységet minek nevezed ha nem vallásnak... mellesleg rómát a hatalmas területe vitte sírba, amit már nem lehetett kontrollálni.
magyarázd csak, balfaszkám
|
Írtam Privátba.
Remélem ez így ok.
|
Kezdésnek pl. ezt kérem:
http://www.athenasc.com/probbook.html
Én is be tudom szerezni, de nekem nincs rá pénzem. A címem megadom mailben, ha megírod, hova küldjem.
|
Snakekillernek:
Liberalitás: nézd meg Rómát! nem a hunok vitték a sírba. nem is az északi népek...
Az utolsó korszakában voltak olyanok a viszonyok mint mostanság nálunk... már nem házasodtak az emberek, már nem voltak vallásosak... meg ilyenek...
Kukacosnak:
Mien könyveket szeretnél?
Add a listát! Megszerzem! Bár te is könnyedén megtehetnéd...
|
Hollandia is baromira döglődik ám :D
ONE DAY IGNUS WILL KILL YOU ALL
|
Először a vádat illik bizonyítani. Tehát miért is "öli meg" a nyugati világot a "liberális maszlag"?
|
pedig eddig elég jól működött. A liberális maszlagod meg megöli a nyugati világot. Próbáld megcáfolni...nem fog menni!
|
Láttál te már tisztességes amerikai egyetemről szakkönyvet? Tíz ujjad megnyalnád utána. Most is van egy kisebb listám, mit szeretnék beszerezni az MIT-ről, de nincs rá sok százezer forintom. Próbálj meg saját tapasztalaid, és ne anekdoták alapján tájékozódni. Mellesleg a magyar "széles látókörű" oktatás színvonaláról sem árul el sok jót, hogy a "röhejes"-t ly-nal írod...
|
Látom aranykéz sikerült félreértened!
De akkor mindegy!
Majd rájössz magadtól.
vagy nem és akor számodra az lesz az igaz.
|
Kicsit nehéz úgy átvergődni valamin, ha HISSZÜK hogy a Föld lapos, az a világ közepe, hogy a zsidók gonoszak, hogy a nőket el kell nyomni, hogy a fehérek közelebb állnak istenhez mint a többi "faj", hogy a buzik gonoszak, hogy a többi vallást ki kell irtani; hagy ne folytassam.
ONE DAY IGNUS WILL KILL YOU ALL
|
Ja igen akkor félreérthetően fogalmaztam!
NEm a hagyományok tisztelete a lényeg!
Nem a valásosság a lényeg!
Hanem a HIT! a hit maga!
Tudjátok ha valóban hisz az ember vamiben úgy sokkal nagyobb az esélye hogy meg tudja csinálni! Sokkal könnyebben vergődik át a gondokon!
Pl: az 1848 as forradalmárok a Pákozdi csatánál 4x-es túlerőt vertek le, pedig nem volt jó a felszerelésük!!! egyszerűen hittek egy jobb világban!
|
Jó helyesbítek Nem biztos hogy Prog.Mat. a szak, de az tuti hogy
Műszaki terület!
Ja és nem Bölcsészeknek szól a könyv!
Mellesleg Bölcsészek nem tanulnak matekot! ;)
Csáó
|
Kedves Babajaga!
Kedden megkérdezem a B3 gyakorlatvezetőmet hogy meik egyetemről is van szó!
De asszem programozó matematikus szak :D
NaEZÉRT RÖHELYES A DOLOG!!!
|
Nem kell azokat importálni mennek maguktól ha több megbecsülést kapnak mint a saját hazájukban. Szent-Györgyi, és mások.
|
Abszolút nem. Tudod, a "belepofázás" lehet kritika és erőszak is. Na most avval a vicces fejeddel légyszíves találd ki hogy melyiket csinálja ő és melyiket ők.
ONE DAY IGNUS WILL KILL YOU ALL
|
Az identitásnak kell az emberekhez igazodni és nem fordítva. Az új identitás alatt azt értem, hogy pl. a vallási és a nemzeti identitás nem azonos fogalmak már; mindkettő újra definiálsára szorul.
|
nem érzed, hogy egy vicc amit elírtál?
|
És ezért is importál a USA hatalmas számban kutatókat Kelet-Ázsiából és Európából; az otthon tanultaknak meg meghagyják a favágást. A bölcsészes, matematikás mondattal értem mit akarsz kifejezni, de azért nem bírom megállni, hogy jelezzem, hogy ez akkora torzítás volt, hogy metálkoncertre is durva. :)
|
Ajánlom figyelmedbe az előző mondatát:
"senki nem foglalkozik vele, amíg nem pofázol bele más emberek dolgába"
Azért pofázik bele a dolgukba, mert ezt nem tartják be.
ONE DAY IGNUS WILL KILL YOU ALL
|
az érvrendszered igen alacsony szintű! Bár, az adatlapod után nem csodálkozom.
|
"Az "elvesztett" ősi identitást nem síratni kell, hanem újat kialakítani."
Csak nem "bele akarsz pofázni" azoknak az életébe akik a régi identitást akarják?
|
Tudod Amerikában az is jellemző hogy bölcsészeknek pld nem tanítanak olyan matamatikát mint amilyet éppen matamatikusoknak. Hiszen a szakmája lesz a lényeg, azt kell tudnia, ha érdekli úgyis hallgat más órákat is. Magyarországon ez az egyik hülyeség hogy feleslegesen terhelik a hallgatókat olyan ismeretekkel amire nem lesz szükségük.
|
"Mennyire ismered amerikát?
Én nem nagyon... csak azt tudom hogy egyetemen mit tanulnak matekból az első évben"
Mi az hogy egyetemen? Amerikában többszáz egyetem van. Ha hegedülni tudnám a különbséget Yehudi Menuhinnak hívnának. Én a Harvardra jártam. A világ minden országából ide törekszenek a legtöbben. Vajon miért? De a Columbia és a Yale is világszínvonalú. Vannak gazdagok csemetéi akiknek csak papír kell nem tudás. azoknak mindegy hova járnak.
|
Ez az érv egyre gyakrabban bukkan föl az iszlám világgal kapcsolatban... Mintha önmagában a hagyományok tisztelete _bármit_ is számítana. Másrészt Ez ugyanolyan vakvágány, mint a haladás és modernizáció önmagáért való tisztelete: a náci Németországnál, vagy a sztálini Szovjetuniónál dinamikusabb, modernizálóbb állam nem nagyon volt a korban; sikerült is megmutatniuk, hogy mit ér mindez józan ész, tolerancia, empátia és demokrácia nélkül.
Másrészt a nyugati demokráciákban is hisznek az emberek: csak mindenki másban. Lehetsz keresztény, muszlim, buddhista, konfuciánus, ateista, panteista, Boldogasszony-egyház vagy afrikai törzsi vallás hívője; senki nem foglalkozik vele, amíg nem pofázol bele más emberek dolgába. Mégis mi ezzel a baj? Az "elvesztett" ősi identitást nem síratni kell, hanem újat kialakítani.
|
És miért is jó az hogy minden alap nélkül hisznek valami idiótaságban ? Miért olyan jó dolog HINNI valamiben amire semmi bizonyítékod nincs ? Miért jobb mint TUDNI ?
Identitás. Miért jobb az az identitás, mint ami lehetne a hit nélkül ? Miért érdemes azt megőrizni ?
ONE DAY IGNUS WILL KILL YOU ALL
|
Mennyire ismered amerikát?
Én nem nagyon... csak azt tudom hogy egyetemen mit tanulnak matekból az első évben
a tankönyvük címe: CALCULUS1 éa CALCULUS2
Mondjuk úgy hogy vicces.
Legalábbis a BME-s matek B1-hez képest röhelyesnek is nevezhetnénk...
Persze nem véletlen hogy ott tartanak ahol! ezt nem vitatom.
De hogy ha így haladnak akkor hosszútávon nem maradnak ott!
|
" esztelen vallási fanatizmus "
Legalább ők még hisznek valamiben!
Ha ez nem volna számukra, már rég elvesztették volna minden identitásukat!
Pont úgy mint mi tettük.
|
A technika vívmányait természetesen ők is használják, de az emberi jogok és a demokratizálódás területén több évszázados a lemaradásuk. Na meg az az esztelen vallási fanatizmus!
|
ember? voltál már kint arab világban??? akár jordánia/egyiptom vagy törökország(bár az nemtartozik ide) szerintem nincsenek lemaradva,,, a frissen az eu-hoz csatlakozott romániától simán fejlettebbek...
|
Az araboknak nem az a bajuk, hogy egykor fejlettek voltak, hanem hogy ott megrekedtek. Ezen sírnak azóta is. És ezt nem én találtam ki, hanem egy arab történész irta a kereszteshadjáratokról szóló könyvében
[allstars™] [TFT] [monitorvitéz]
megeszem a vérzés tejet, kivazallak téged lóka komám!
[A64 3200+, 2gb, 7600GT]
|
LOL a lényeg, h te sokra vitted. Most akkor kimehetsz amcsiba & és le'phatod Busht, az Istened. Hajrá!
"I cannot stand him. He's a liar," Sarkozy told Obama. The US president responded by saying: "You're fed up with him? I have to deal with him every day."
|
Az X. Amerika fikazo topik. Sok sotet ember, aki csupan a sztereotipiak alapjan filozofal egy tavoli orszag lakoirol.
Aki ennyire ostoba, soha nem viszi sokra, igy a velemenye szerencsere teljesen irrelevans.
|
Értem én, csak azzal volt bajom, hogy (mint a közvélemény többsége) kvázi egyenlőségjelet tettél arab és muszlim közé; ami olyan, mintha a magyarokat egyszerűen lekeresztényeznéd. :) Persze errefelé az egy messzi és felületesen ismert kultúra, érthető ez a leegyszerűsítés.
|
"Hülyének való titulálásomhoz meg csak gratulálni tudok. "
Mea culpa, de figyelmetlen vagyok. ;) #59 != #60
|
"Irán nem arab ország, a többség etnikailag perzsa."
Irán lakosságának 89%-a iszlám vallású.
Másrészt az arabok is többségében iszlám vallásúak.
A kettő nem zárja ki egymást.
Hülyének való titulálásomhoz meg csak gratulálni tudok.
|
Biztos, hogy nem minden ami' ostoba, vagy hülye, SŐT!
Hiszen akkor nem tartanának ott, ahol most
De arra mit mondanátok, aki azt mondja, hogy a Star Wars igaz történeten alapul???
Vagy Ő egy amerikai Szalacsi?
Ha cigánynak lenni hungarikum, ha zsidónak lenni jó, ha melegnek lenni büszkeség akkor MAGYARNAK lenni miért rasszizmus ?
|
Nos, szerintem egyértelműen volt holokauszt. Hitler világuralomra akart törni, ehhez pedig pénz kellett. És honnan máshonnan lehet pénzt szerezni, mint a gazdag zsidóságtól ?
ONE DAY IGNUS WILL KILL YOU ALL
|
Ha volt holokauszt a számadatok csak a történészeknek lényegesek. Ez valóban offtopic, befejeztem. :)
|
Folynak a kutatások.
Volt Holokauszt.
Csak a számadatok lehet, h nem stimmelnek.
Ez a vélenyémem.
De azt hiszem, nem ez a topik témája .. :)
A bölcsek nem tudósok - a tudósok nem bölcsek
Lao-Ce
|
Hagyd a fenébe! Az ilyen hülyékkel nem érdemes vitatkozni.
|
Irán nem arab ország, a többség etnikailag perzsa.
|
"Irániak tudnak róla? :D"
"Most Iranians are Muslims; 89% belong to the Shi'a branch of Islam, the official state religion, and about 9% belong to the Sunni branch, which predominates in neighboring Muslim countries. Non-Muslim minorities include Zoroastrians, Jews, Bahá'ís, Mandeans, Christians and Yarsan."
Forrás: Wikipedia - Demographics of Iran - Religious affiliation
|
Az amerikaiak nem hulyek :)
Linux nem Win: http://www.unixlab.hu/LNW/index.html
gentoo : http://www.gentoo.org/main/hu/philosophy.xml
|
ONE DAY IGNUS WILL KILL YOU ALL
|
Látom, kicsit elszaladt itt velünk a hátasállat :D
Szóval:
nem azt mondja a cikk, h kiszámolták és a minta nem ismétlődhet ????
Akkor miért mondják egysek, h ismétlődik? Mert úgy tűnik nekik ...
A bölcsek nem tudósok - a tudósok nem bölcsek
Lao-Ce
|
a gázkamrákat a szovjetek építették a háború után. Ajánlom az intézmény igazgatójával, Dr.Franciszek Piper-el készített interjút, ahol ezt beimseri.
|
izraeli lobby, mielőtt belekötnél ez kint egy széles körben elfogadott nézet. Egy felmérés szerint a lakosság több mint fele egyetért vele.
|
csak nem te is a tv2-ből informálódsz? Mit bizonyít az, hogy csontsoványak voltak? Amúgy ezt ne kezdjük el itt is:)
|
az alkímia is inkább csak arab közvetítéssel jött át Egyiptomból, eredetileg al-khemet, vagyis a "feketefölről (való)", Khemet nem más mint Egyiptom.
Az arab világ valóban közel 500 évvel megelőzte az európai kultúrát, majd stagnálásba kezdett. Minket főleg a félvetisztelt keresztény egyház húzott vissza a mocsárba a tudományok üldözésével (talán páran emlékeznek, hogy Kopernikuszt az inkvizíció máglyahalálra terjesztette elő azon szentségtelen kijelentéséért, miszerint a Föld kerek, nem lapos, és a bolyók a Nap, és nem a Föld körül keringenek - ezt az Arabok és minden régebbi kultúra jól ismerte pedig).
|
Hát módszeres népírtás valóban nem, viszont numerus clausus, majd zsidótörvények és az állam által látensen támogatott antiszemitizmus igen. Amúgy ha nem voltak gázkamrák, például a többmillió lengyel, és a többszázezer magyar zsidó hova lett?
|
"főleg, hogy Eisenhower óta nincs az amerikaiaknak önálló külpolitikája"
Hát kinek a külpolitikáját folytatják? Fidel Castróét?
|
A koncentrációs táborok tényleg művek voltak, a nácik művei, állami bűnszövetkezet bűnei.
|
Látod le se tudod írni Auschwitzet és tűnik valami. Nem is volt két világháború az is úgy tűnhet. Sokaknak úyg tűnik nincs anyag és energiamegmaradás törvény mert úgy tűnik neki.Nekem meg úgy tűnik hogy sok ember ismeretei hiányosak, mintha más bolygóról jött volna.
|
Hitler egy elmebeteg állat volt és ha valaki mutazja azokat a tulajdonságokat akkor evidens az összehasonlítás. Persze ez minősíti azt a sok szemét embert aki ilyent választ vezetőnek. Trógerek között a legnagyobb tróger a király. Hitlernek a kezdeti időszakában sem voltak épeszű megnyilvánulásai, ezért nagy szégyen az ilyenek uralma.
|
Műnek tűntek a filmek is a csontsovány emberekről?
Talán egy korabeli filmtrükk volt.
|
hogy magyarországon nemvolt míg a németek meg nem szálltak minket az bizonyított tény...
amugy meg én voltam aushvitz-ben (vagy hogy kell leírni) és nekem az egész műnek tünt!
|
"ON: Ha jól tudom az "Orvosi Latin" jó része is arab ... nem véletlenül"
És melyik nép nem vett át a másiktól bármit. Az arab kultúra legnagyobb tudósa Avicenna 980-1037 pont orvos volt. Méghozzá rendszerező dokumentáló tudós. Ő vetette fel a skolasztikus orvosképzést először.
|
"Azt hiszem Hitler, mint az abszolút gonosz szerepe ma már a többség szemében inkább nevetséges"
-Hát nem tudom. Én nem nevetek.
Nehezen hiszem, hogy épeszű ember tudná Hitlert olyan szempontból megítélni ami akár csak egy kicsit is elfogadhatóvá tenné tetteit.
Vagy csak nem egy kis holokauszttagadóhoz van szerencsénk?:)
|
főleg, hogy Eisenhower óta nincs az amerikaiaknak önálló külpolitikája.
|
az USA lakóit is sikeresen elhülyítették az elmúlt száz évben. Nem tudnék arra a 200 millió fehér emberre olyan gyűlölettel nézni, mint azt egyesek teszik, de amerika kül és belpolitikáját ettől még lehet utálni.
|
Azt hiszem Hitler, mint az abszolút gonosz szerepe ma már a többség szemében inkább nevetséges, de azért próbáld átgondolni a #24-es postot.
|
Egyébként a mintát én is ismétlődőnek látom és kurvára nem értem, hogy mi ebben az a nagy szám. Ezzel az erővel a kalocsai motívumoknak is felírhatnánk a matematikai formuláját és kiderülhetne, hogy mekkora matekzsenik voltak a kitalálói.
|
Németország az amcsik tenyeréből eszik??? Vagy akár szaudarábia vagy keleteurópa?
Konkrétan miben nyilvánul ez meg? Mert én kurvára nem látom. Vagy ha egy ország nem táplál ellenséges érzelmeket a másik iránt akkor az már tenyérből evés?
ne legyél már ekkora hülye!
|
ha téged átver egy simlis csaló akkor te vagy a hibás? téged kell börtönbe csukini, nem őt?
|
Nem az USA lakói válasszák az USA kormányát ? :D :D
A bölcsek nem tudósok - a tudósok nem bölcsek
Lao-Ce
|
Azért nem kéne össze keverni az USA kormányát az USA lakóival. Az USA külpolitikáját meg lehet utálni vagy szeretni, de szerintem nem minősíti az ottlakókat ...
ON: Ha jól tudom az "Orvosi Latin" jó része is arab ... nem véletlenül.
|
Nem érte az Amcsikat. Azokat az országokat, akikhez pénzzel ment be - azok most a tenyerükből esznek (Németország,SzaúdArábia, KeletEuropa stb.) . Akiket embargóval vagy hadsereggel támadott - ott konzerválta a rezsimet (Kuba, Vietnam, Irak, Afganisztan).
Miért nem talulnak ebből? Küldjenek ingyenes Coca-Cola szállítmányt minden rezsimnek, 20 év múlva egy virágzásnak induló ország lesz belőlük.
Ja, persze a hadseregnek felkopna az álla. Végülis, csak néhány homoszexuális, hormonkárosult tábornok miatt lőnek szét néhány millió ember seggét.
|
"Egyrészt a iszlámról van szó, ami az arabok vallása, ..."
Irániak tudnak róla? :D
|
Ez egyszerűen marhaság. Ha valaki nem támad valakit az egyáltalán nem azt jelenti hogy rajong érte. Olyanok hőbörögnek Amerika ellen akiknek semmi kárt sem okozott.Sőt olyan vett részt tüntetésekben amerikában aki ösztöndíjat nyert a Harvardra.
|
Sin= cici ^
cosin: öl v
Ha így tanítanák, az összes fiú azonnal vágná :D :D
yann: nincs minták ismétlődése..
A bölcsek nem tudósok - a tudósok nem bölcsek
Lao-Ce
|
még mielött...
azt én is elitélem hogy rengeteg vélemény osztja azt a nézetet, h az amerikaiak ostobák, pökhendiek, stb. ez természetesen nem igaz, csak a hangoztatóit minősíti. de nem kéne átesni a ló tuloldalára. ez sajnos magyar "jószokás": nem tudunk középen maradni, mindig a végletek között pattogunk. no de elég a közhelyekből.
a témára térve, hogy ne csak offoljak, velem van baj, mert én látok ismétlődést a mintában. vagy a képek pont nem azt a mintát mutatják amiben nincs ismétlődés?
|
a kérdést így is fel lehet tenni:
Mi ez az esztelen amerikai seggnyalás egyeseknél? Támogatta/ja őket az USA?
|
Roger Penrose ezen eredményéről még nem hallottam, de úgylátszik nem kevés területen alkotott nagyokat. :)
Nem a lényeg, hanem a fontos!
|
én inkább hanyatlónak nevezném
|
miért téged bántott hitler? És szereted?
|
|
Ezeket a mintákat egy brit matematikus, Roger Penrose "fedezte fel" 1973-ban, melyeket később, 1984-ben természetes anyagokban is felleltek, ezek lettek a kvázikristályok, amik látszólag felrúgják az atomi elrendeződés geometriai szabályait. Penrose elsőként bizonyította, hogy két különböző, "kövér" és "sovány" rombuszok képesek egy sík lefedésére, ötszörös rotációs szimmetriával rendelkező nem ismétlődő mintát létrehozva.
Nyomtatás
Elküldés e-mailben
Modern matematika a középkori iszlám építészetben
Exobolygókat elemzett a Spitzer
Betiltják a hagyományos izzókat Ausztráliában
Klinikai tesztek alatt a bionikus szem
Hőből elektromosság, hatékonyan
Elstartolt az északi fény megfigyelő küldetés
Ön mivel mérgezi magát?
Újabb vízre utaló jegyek a Marson
