Startol a magyar Vista
2007. február 20. 14:46, kedd
Végre valahára Magyarország angolul nem beszélő lakói is elkezdhetik feltelepíteni a Microsoft legújabb szoftvereit, hiszen a mai naptól kezdve magyar nyelven is elérhető a Windows Vista, Office és Exchange. Ugyan a lakossági vásárlóknak még várnia kell néhány napot, de az ezer főnél is több vendéget számláló bemutatón a Microsoft igyekezett a vállalati ügyfeleket újra meggyőzni arról, hogy az új színes-szagos verziókkal könnyebb lesz az élet.

A HungExpo B pavilonjában szervezett bemutatóra a Microsoft Magyarország főként olyan vállalatvezetőket és IT döntéshozókat várt, akik az elkövetkezendő hónapokban-években felelősek lesznek azért, hogy az "5 éve veretlen XP" és holdudvara lecserélődjön a 2007-es termékekre. A bemutató házigazdája nem más volt, mint kishazánk boxoló hőse, Kovács Kokó István, aki egy 12 menetes boxmeccsre invitálta a vendégeket. A piros sarokban a Windows XP, míg a kék sarokban a Vista készülődött a megmérettetésre.

Mivel kissé groteszk lett volna, ha monitorok és egerek csatáznak egymással, ezért a Microsoft Magyarország munkatársai estek virtuálisan egymásnak. Szegény Győrffy Péter, Windows termékmenedzser kapta azt a hálátlan feladatot, hogy védje az elavult operációs rendszert, amire Pozsony Balázs és társai cinikusan licitáltak a Vista és az új Office tulajdonságaival. A show kedves és aranyos volt, bár nem lepődtünk meg azon, hogy komolyabb újdonsággal nem rukkoltak elő, mivel is lehetett volna.


Ugyanakkor a szoftvergyártó és a fogyasztók számára is kritikus dolog, hogy képesek legyenek különbséget tenni a két rendszer, a két verzió között. A bohóckodás viszont erre nagyon jó eszköznek bizonyult, a munkahelyükről egy napra elszabadult döntéshozók láthatóan jól érezték magukat és az ingyenebéd és szabadnap mellett egy párhuzamos képet kaptak a változásokról. Egy IT szakember számára természetesen parasztvakítás a bemutató legtöbb eleme, de a cégvezetők laikusként is megérthették miről van szó.

Az előadók többnyire az új kezelőfelületet, a biztonsági funkciókat, az integrált üzenetküldést és a hatékonyabb munkavégzést segítő irodai megoldásokat emelték ki a rendszerrel kapcsolatban. Előbb utóbb természetesen minden Windows környezetet üzemeltető vállalat kénytelen lesz váltani, hiszen az Office 2003 downgrade lehetőség csupán 2008-ig él majd, addig is csak mennyiségi licenc formájában. Az XP valószínűleg néhány évvel tovább él, de mivel azonos vagy alacsonyabb áron kerül forgalomba, ezért ha a hardver kritériumok nem akadályoznak majd, biztosan kevés XP fanatik marad.

Vityi Péter, a Microsoft Magyarország vezérigazgatója kérdésünkre elmondta, hogy a kezdeti időszakban szinte teljesen az OEM változatok iránti igényre számítanak és függetlenül a cégmérettől - legyen az kis-, közép- vagy nagyvállalat - új számítógépvásárlással együtt fogják beszerezni az új operációs rendszert. Ennek oka az OEM licencelési korlátok mellett főleg a jelenlegi vállalati konfigurációkra jellemző kevés rendszermemória. A mostanság elterjedt 1,5-2Ghz-es processzorok már elegendőek a Vista futtatásához, de RAM szinten az 1 Gbyte kapacitásig illik feltornászni majd a gépeket.

Az érdeklődés ennek ellenére itthon is elég nagy az újdonságok iránt és nem csupán a kiváncsi egyetemista és kisdiák kategóriában. A tesztelési folyamat során a Windows Vista béta verzióját Magyarországon mintegy 25 000 felhasználó töltötte le (ebbe nem számítanak bele a Bittorrent alapú letöltések), a 2007-es Office rendszert pedig több mint 15 000-en, emellett pedig a Microsoft idehaza közel 75 000 darab bétát osztott ki különböző partnereinek és intézményeknek. Többek között az Oktatási- és Kulturális Minisztérium is tesztelte egy pilot projekt keretében az Office 2007 és új SharePoint rendszereket - olvashattuk a Microsoft saját kiadványában, a Megoldás Magazinban.


A béta teszteken kívül természetesen a Microsoft biztos, ami biztos alapon több, mint 400 cég 1000 szakemberét képezte tovább, illetve támogatta azon hazai vállalatok munkáját, akik valamilyen innovációjukkal az új platformra épülő megoldással rukkoltak elő. Vityi Péter véleménye szerint sem maga a platform a kérdéses, nem az a lényeg, hogy egy kábelen keresztül érünk el egy szoftvert vagy ott van a gépünkön, hanem a rendszert körülvevő alkalmazási környezet számít igazán. Lehetséges lenne előre rohanni, létrehozni akár fél-online operációs rendszert, ami éppenséggel megfelelne a felhasználók többségének. Például azoknak, akik csak interneteznek, dokumentumokat, multimédiát fogyasztanak, de még messze nem lehetne biztosítani a PC által a mai napig is egyedüliként biztosított univerzalitást.

Itthon az innovációban elöl jár az eseményen is bemutatott Geomant, akik teljesen magyar cégként részt vehettek az új Exchange fejlesztésének mellékszálaiban, aminek az eredménye egy üzenetjelző megoldás, ami a telefonkészülékekbe építve lehetővé teszi az Exchange postafiókba érkezett üzenetek kijelzését egy kis leden. A Geomanton kívül itthon még további 25 cég fejleszt valamilyen apró-cseprő megoldást az új Office-Exchange rendszer mögé. És ha már büszke magyarok voltunk, akkor nem szabad elfelejteni, hogy a Székesfehérváron működő Albacomp az első itthon, amelynek a gépeit előre telepített Vista rendszerrel szállítják a boltokba.

A Microsoft számára természetesen az elsődleges felület, ahol értékesíteni szeretnének az a vállalati szektor, talán ezért is emelték ki ezt az eseményt jobban, mint a néhány nap múlva esedékes fogyasztói bemutatót. Viszont Vityi Péter által is megerősített tény, hogy a vállalati kultúra fejlődéséhez, az új technológiák elterjedéséhez elengedhetetlen dolog az, hogy az otthonokban is egyre elterjedtebb legyen a számítástechnika. A Vista "szép" megjelenésével erre próbálnak hajazni, közelebb szeretnék hozni egymáshoz a két világot, az otthont és a munkahelyet.
Kapcsolódó linkek
Megosztás
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
 

King Arthur II - The Role-playing Wargame Kiadó: Paradox Interactive Fejlesztő: Neocore Games Honlap Rendszerkövetelmények: Minimum: Dual Core E2180 2,0 GHz-es processzor, 1,5 GB RAM, GeForce 8800 GTS vagy Radeon HD 3850 X2 grafikus kártya, 16 GB szabad hely a merevlemezen Ajánlott: Core 2 Quad Q6600 2,4 GHz-es processzor, 2 GB RAM, GeForce GTX 460 SE vagy Radeon HD 5830 grafikus kártya, 16 GB szabad hely a merevlemezen Hasonló játékok: King Arthur, King Arthur: The Druids, King Arthur: The Saxons, Total War-sorozat Kategória: stratégia A játékosok közül bizonyára nagyon sokan emlékeznek még 2009 zimankós novemberére, amikor a magyar játékfejlesztés történelemkönyvébe egy újabb fontos fejezetet írt a hazai Neocore Games csapata.Harmadára csökkentették a Sigma SD1 árátA Sigma gyártástechnológiai változtatásokra hivatkozva radikálisan átalakította csúcskategóriás készüléke, az SD1-es árazását.LG Optimus Vu és Miracle, új Nokia Egyszerre három új okostelefonról futott be hír a napokban, bár ezek közül csak kettőről tudjuk, hogy nagyjából mire is számíthatunk.Félmillió állás az appfejlesztésben Csak a tengerentúlon majdnem félmillió új állást köszönhetnek az okostelefonra és tábla PC-re fejlesztett appok megjelenésének és immár széleskörű alkalmazásának, bár ez a terület gyorsan változik.Élet Julian Assange árnyékábanJacob Appelbaum pontosan tudja, hogy milyen az, ha valakit megfigyelnek.
Hirdetés



Hozzászólások
A témához csak regisztrált és bejelentkezett látogatók szólhatnak hozzá!
Bejelentkezéshez klikk ide
(Regisztráció a fórum nyitóoldalán)
2007. márc. 02. 16:50 | válasz | #83
Annyi rosszat írnak itt a Vistáról, szerintem csak irígység, nem kell mindjárt leszarozni mindent amire nem telik. Én most rendeltem meg és ha letesztelem én fogok róla jót is írni.
csbi  
2007. feb. 24. 11:29 | válasz | #82
VIsta??!!szinesebb szar,minek?Dupla pénzér,ja most megyek kidobom az xp lemezem 40000 ér.Xp tökéletesen megfelel
Mike  
2007. feb. 22. 13:58 | galéria | válasz | #81
egészen pontosan nem tudom milyen betegség ez, szerintem neki is nagyon kellemetlen (nekem az lenne), sajnálom is érte szegényt, de sajnos akkor is rosszul vagyok ha meglátom az arcát :(
Apaci  
2007. feb. 22. 13:13 | válasz | #80
LADA Kalina!

Végre egy Ember, ki érti a viccet!
üdv!
2007. feb. 22. 10:58 | válasz | #79
Rakj fel OpenVMS-t ja nem menne a gépeden, mert ahhoz VAX kell
Apaci  
2007. feb. 21. 22:50 | válasz | #78
Kedvesz Cowek!

Átérzem mondatod szúlyoszágát, gyászoljunk együtt!

Egy moszólyt!? Egy felet!? Inkább gyász?
Cowek  
2007. feb. 21. 22:17 | galéria | válasz | #77
Csak ezt én nem érzem viccesnek...
Apaci  
2007. feb. 21. 20:04 | válasz | #76
Szegítszég! Rosszúl lettem! Megvagyok lijedve! Mit szináljak!?
Itt annyi érv, és ellenérv elhangzott a külömpöző oprendszerekről, és irodai alkalmaszászokról, hoty kénytelen vagyok työrőlni az xp-met. Bisztosz az szem jó! A bitangja!
Eszen írászomat isz a notepadban írtam, mert nem merem hajsználni a Wordöt, szem az OpenOffice-t (szétyenkeszve vallom be, hoty mindkettő felvan telepítve).
Jaj nekem! Moszt mit szináljak!? Összezavarodtak a dolgok! Mint ahoty írjátok, ez szem jó, az szem jó!
Mindent törlök! Bisztosz ami bisztosz!
Félek! Eszek a cúnya oprendszerek!
Pedig, Pisztabászi megmondta! Miért is nem halgattam rá!
Aranyoszkáim, igérem nektek! Szoha! Szoha többet, csak moszt szegítszetek! Ugye, linukszoszt neem!? Xpszeszt neem!? Macosztoszt neem!? Pisztásszaszt neem!? Wordöszeszt neem!? Nem wördöszeszt, neem!? Ki letyen a szerenszész befutósz?

Tisztelettel: don Fülig James

Úgy látom, mindenkire ráfér egy kis moszóly! :D
fei  
2007. feb. 21. 17:59 | válasz | #75
Azt mondja meg valaki, hogy az Office 2007 ugyan honnan szerezhető be, mert én a Techneten egyelőre nem látom.
2007. feb. 21. 15:39 | válasz | #74
"Ki a fenének kell most a Vista? Majd, ha az XP-t már kevéssé támogatják az új programaok, talán akkor."

Pl. nekem fejlesztésre, meg mert tényleg jobb és stabilabb, mint az XP.
MerlinW   2003. 03. 25. óta regisztrált VIP fórumozó 2003. 03. 25. óta regisztrált VIP fórumozó2003. 03. 25. óta regisztrált VIP fórumozó2003. 03. 25. óta regisztrált VIP fórumozó2003. 03. 25. óta regisztrált VIP fórumozó
2007. feb. 21. 15:09 | galéria | válasz | #73
unix/linux desktoposítása nem olyan rég kezdődött el. Szervernek még mindig sokkal előnyösebb mint a win, desktopnak is, munkaállomásnak még nem annyira (bár én évek óta linuxon végzem a munkámat - kivéve persze win alkalmazás fejlesztésekor.)

Wines játékok közül pedig rengeteg megy linux alatt:
http://transgaming.org/gamesdb/
http://www.transgaming.com/
MerlinW   2003. 03. 25. óta regisztrált VIP fórumozó 2003. 03. 25. óta regisztrált VIP fórumozó2003. 03. 25. óta regisztrált VIP fórumozó2003. 03. 25. óta regisztrált VIP fórumozó2003. 03. 25. óta regisztrált VIP fórumozó
2007. feb. 21. 15:03 | galéria | válasz | #72
Petit nem bántani.
Voltan  
2007. feb. 21. 14:48 | galéria | válasz | #71
Ki a fenének kell most a Vista? Majd, ha az XP-t már kevéssé támogatják az új programaok, talán akkor.
Omega  
2007. feb. 21. 14:04 | válasz | #70
Hát ja, ez akár lehet screenshot a Doom 3- ból is.
2007. feb. 21. 13:50 | válasz | #69
"ha van kompatibilitási probléma akkor az a játékok és a directx szabvány amit az MS levédett"

OpenGL?
Benoke  
2007. feb. 21. 13:30 | válasz | #68
Had startoljon. Nyilvánvaló, hogy az Angol stabilabb lesz ahogy az az XP esetében és a többi Microfos termék esetében van.
De hogy nincs értelme át térni XP ről Vistara az nyilvánvaló. Jelenleg semmi esetre sem.
Cmdr   "Rest in Peace Cmdr" 
2007. feb. 21. 13:16 | galéria | válasz | #67
Mutass magadról egy képet, hadd röhögjünk, és hányunk már egy jót!
2007. feb. 21. 13:05 | válasz | #66
Üdv,nem akarok hülyeséget kérdezni,de ki az a második képen???jesus....csak azt ne mondjátok,hogy a microsoft magyar képviselője mert rögtön kiugrok az ablakon...árgghhh
2007. feb. 21. 12:36 | válasz | #65
Üdv, kérdés, a hangfelismerést magyarosították benne? Aki már használta pls nézze már meg :) Ez komolyan érdekelne, mert van néhány ügyfelem aki mozgáskorlátozott.
BStage  
2007. feb. 21. 12:27 | válasz | #64
"De ha java programozási környezetet akarsz az van linux-ra is."

már megint... Nem arról beszélünk, hogy "ki lehet-e pipálni" valamilyen programot, feladatot linux alatt, hanem, hogy milyen minőségű programok érhetőek el rajta. Ráadásul a java az egy igen szűk rétege a programozásnak, általános fejlesztére jobb nagy ivben elkerülni, mert iszonyat lassú és erőforrás pazarló.

"A vistánál próbálkoznak elküldöníteni egy belső magot mint a linuxnál a kernel és arra rakosgatják a többi progit. Ha nem fake hír akkor igazam van."

uhh... Ez kb 15 éve igy van.

"De ha szerinted nincs ilyesmi akkor hogy oldják meg a nagyobb programok létrehozását linux alá? "

egyrészt azokból igen kevés van linux alá, másrészt, meg nem az a lényeg, hogy meg lehet-e irni valamit rá (bármit meg lehet) hanem, hogy 5x vagy 10x annyi idő és pénzbe kerül, mint olyan rendszerekre amikre tényleg komoly eszközök vannak.

A megrendelőt baromira nem érdekli, hogy te miféle ideológiák mögé bújsz és hú de jó, hogy open source programokkal dolgozol, ő csak azt látja, hogy ugyanazt a programot te 5x annyi idő alatt fogod megirni linuxra mint winre, semmivel nem fog együttműköddni stb-stb. (természetesen 5x annyi pénzért)

"nézd meg mennyi szerver ami MS és mire használják "

mit nézzek ezen? Ami olyan processzoros, hogy a win elfut rajta, azt azzal árulják. De te most tényleg azt akarod bebizonyitani, hogy még az opensource egyik legnagyobb támogatója is csak szerveren mer linuxot árulni (de ott is csak a win mellett) és desktopra csak wint ajánl? Mert az azért igen durva lesz...

"Figyelemreméltó mekkora méretű a progi is.win-re 2.0.1 85Mega ami elég picike. "

ahhoz képest, hogy kb az ms office 10%-át se tudja, elég nagy, aztán vedd hozzá, hogy milyen röhejesen lomha, mennyi memóriát zabál. Régebben csinált valaki videókat róla... http://www.sg.hu/listazas_msg.php3?id=1141904741&no=94

Továbbra is azt mondom, akinek ennyi elég, hát használja, de komoly munkára ez alkalamatlan.
Mike  
2007. feb. 21. 10:30 | galéria | válasz | #63
ha egy cég költött már windowsor rendszerre, nem fogja lecserélni, csak azért mert van vmi új, minek
hacsak az ember nem dúskál a nyereségben, és költséget akar magának arra az évre (meg még párra)
Mike  
2007. feb. 21. 10:24 | galéria | válasz | #62
megint hülyeségeket beszéltewk
a vállalaltok nem másolt programokat használnak
és bbizony az MS volt az első aki magyar nyelvü irodai csomaggal kijött, ha jól emlékszem vmikor 95-96 táján
az MS-nek arra is van pénze, hogy Technetet ingyen tartsa, és nem basztatnak utána, hogy mi van már mikor veszel vmit, mint az IBM

cégek mikor váltanak? azonnal biztosan nem, majd évek múlva
driverek? milyen driverek, alaplapi grafkártya és társai esetén? ugyanmár
legyen kép, manapság 1280x1024-60Hz-en, ennyi

az igazi kérdés a Win2k után mit nyújt majd a program
2007. feb. 21. 09:53 | válasz | #61
Hál isten! Most majd biztos a politikai elit gépeire vista kerül, természetesen a mi pénzünkből. De hát mi egy gazdag ország vagyunk, ugye.
2007. feb. 21. 09:43 | válasz | #60
Az Ultimate pedig kb. 54000 Ft.
Cmdr   "Rest in Peace Cmdr" 
2007. feb. 21. 09:29 | galéria | válasz | #59
25.000 forint a Home Basic, ami tökéletes mindenre.
Tinman   2005. 09. 30. óta regisztrált VIP fórumozó 2005. 09. 30. óta regisztrált VIP fórumozó2005. 09. 30. óta regisztrált VIP fórumozó
2007. feb. 21. 09:23 | galéria | válasz | #58
100k???? Mire akarsz te 100k-t költeni???
Egy Home Basic bőven elég otthoni felhasználásra az meg vagy 3x kevesebbe kerül...
2007. feb. 21. 07:50 | válasz | #57
"komolyabb újdonsággal nem rukkoltak elő, mivel is lehetett volna."

no comment :-D ennyit a vista-ról. csak arra jó hogy 100k könnyebb legyen a zsebünk.
NeoMaN  
2007. feb. 21. 06:56 | válasz | #56
Mindenki jön, hogy Openoffice 100% MS Office kompatible.
Hát lófaxt!
Nálunk a cégnél használtuk és a doksik 50%-ában elbaszott valamit (mind excelben mind wordben), és nem himihumi dolgokat, hanem komoly függvényeket stb... Szóval hagyjuk már ezt a 100% compatible dumát. Persze otthon egy .DOC írásra jó, de arra ott van a wordpad is.
2007. feb. 21. 02:03 | válasz | #55
ezóta kicsit fejlődött. és azóta a novell is beált a fejlesztésbe:
http://www.hwsw.hu/hirek/32552/novell_open_xml_opendocument_fajlformatum_openoffice_microsoft_office.html

Itt a magyar cégek, intézmények amik használják.
http://hu.openoffice.org/references.html
2007. feb. 21. 01:50 | válasz | #54
http://www.fn.hu/index.php?id=8&cid=110331
Openoffice.
Ha itt elolvasod a cikket akkor rájössz miért ingyenes és hogy ebből hogy lessz pénzük. Leírja hogy miért tűnik elmaradottnak, és miért érdemes vagy nem érdemes áttérni rá.
Figyelemreméltó mekkora méretű a progi is.win-re 2.0.1 85Mega ami elég picike.
2007. feb. 21. 00:06 | válasz | #53
itt vannak az IBM serverek itt názd meg hány MS van éh mikre van linux:
http://www-03.ibm.com/servers/
2007. feb. 20. 23:50 | válasz | #52
CinePaint/FilmGIMP
ha tudod töltsd le még én is csak halottam felőlle.

Visual studió? Nem tudom hogy más pl Borland nem csinált-e ilyesmit, de nem is vagyok programozó ahogy már írtam. De ha java programozási környezetet akarsz az van linux-ra is.

A vistánál próbálkoznak elküldöníteni egy belső magot mint a linuxnál a kernel és arra rakosgatják a többi progit. Ha nem fake hír akkor igazam van.

Advanced Visual Basic.NET Programming:
http://www.training-classes.com/programs/00/04/454_advanced_visual_basic_net_programming.php

De ha szerinted nincs ilyesmi akkor hogy oldják meg a nagyobb programok létrehozását linux alá? mindenhez vmware van használva?

IBM? jobb oldalt válaszd már ki légyszi az Browse by operating system
fülnél az MS-t és a linux-ot) nézd meg mennyi szerver ami MS és mire használják
2007. feb. 20. 23:17 | válasz | #51
árak?
BStage  
2007. feb. 20. 23:07 | válasz | #50
"Professzionális alatt érted pl a programozói fejlesztőkörnyezeteket? "

nocsak, melyiket szeretnéd összehasonlitani mondjuk egy VS 2005 TS tudásával?

"autocad"

nocsak. van neki linuxos verziója? Mióta? Remélem nem windows apit emulálsz és úgy próbálsz nem támogatottan, méregdrága windows-os programokkal ügyködni...

Inventor, map3d stb. linuxon?

"A vista pedig a szerkezetét mintha kezdené egy olyasmire alakítani mint ami egy linuxnál, MAC-nél alap volt már régóta. "

nocsak. eddig azt hallottuk, hogy nincs benne semmi újitás, csak egy felturbózott xp. De azért kiváncsi lennék mi is ez az alap?

"Openoffice pedig sok cég használja "

az ms office-t, meg "picit" többen. És? Te ez alapján érvelsz programok/rendszerek mellett?

"gimp változtatott verzióját használják holywoodban."

nocsak. Melyik verziója az, hagy töltsem le, aztán megnézzük összehasonlitható-e a photoshoppal. Egyébként mit csinál hollywood egy képerszerkesztővel?

"az IBM is csak hobbibarkácsolókból áll"

hogy az ibm hogyan barkácsol azt nem tudom, de érdemes megnézni ezt a linket: http://www-5.ibm.com/hu/products/intellistation/hardware/mpro/mpro_6230.html

Az egyik gépük lapja, érdemes megnézni a jobb felső sarokban lévő szöveget. Ugyanezt a szöveget gyakran teljes oldalas hirdetésekben láthatjuk magyar magazinokban. Elgondolkodtató...
2007. feb. 20. 23:07 | válasz | #49
ja itt összegyűlytve kicsit nagyobb képekben:
http://www.linuxjournal.com/node/1000181
2007. feb. 20. 23:05 | válasz | #48
hang alkalmazásokat nem ismerek) ebben nem tudok nagyon segíteni ezeket találtam csak most 2 perc alatt:
Itt egy gyülytő az audio alkalmazásokról
http://www.tomshardware.com/2007/01/29/xp-vs-vista/page4.html#3d_games
mixer progik ha jól értem de nem vagyok nagy audió őrült nem tudom mennyire használhatók.
http://www.hydrogen-music.org/
http://www.wakkanet.fi/~kaiv/ecamegapedal/
http://www.rosegardenmusic.com/
2007. feb. 20. 22:43 | válasz | #47
De ha küldessz doksikat megnyitom és feldarabolva vagy amit kérsz visszaküldöm:D
2007. feb. 20. 22:39 | válasz | #46
Én nem lenézem őket. Ezt egy szóval sem mondtam ,hogy valaki sz.r azért mert openofficet használ.Én csak ellenérveket hozok fel. Mellesleg visszatérve a mayára meg a 3dsmaxra ,ha figyeltél volna leírtam ,hogy úgy tudom a video és képalkotó progik mennek alatta. Én most csak az audio alkalmazásokra gondoltam. Azokból is a nagyobbakra. Az előbb 3 at soroltam fel csak , de még mondhatnám.
2007. feb. 20. 22:36 | válasz | #45
Ha valaki megír egy reason vagy egy nuendo vagy egy cubase szintű progit ,mint opensource alkalmazás,akkor megeszem a kalapom. Addig amíg nem kötelezik el magukat ezeknek az progarmozói, vagy nem csinál valaki külön linuxra ilyet ( esélytelen,hogy utóléri a több éves fejlesztést), addig nem is lesz. Mellesleg , ha már a progiknál tartunk , hasonlítsunk össze egy opensourceos szövegszerkesztőt egy office-szal. Ég és föld a különbség a kettő között és ne mondja nekem senki , hogy nem. El kell ismerni, hogy az ms mögött van a pénz és mindig az övék marad az előny , amíg költenek fejlesztésre, mert van miből költeni.
2007. feb. 20. 22:33 | válasz | #44
Professzionális alatt érted pl a programozói fejlesztőkörnyezeteket? vagy pl autocad, maya? mert ezek mennek rajta én most töltöm a maya 8.5-öt linuxra. A vista pedig a szerkezetét mintha kezdené egy olyasmire alakítani mint ami egy linuxnál, MAC-nél alap volt már régóta. Nem külalak hanem belső felépítés. Openoffice pedig sok cég használja akkor te lenézed azokat is? Minden MS doksit, exel-t, Powerpoint doksit megnyit, és ha elmented ugyanúgy olvassa. A gimp változtatott verzióját használják holywoodban. De lehetne még sorolni. Ja és ha megnézed pl az itthoni korházak is azon futnak. Bár te szerinted akkor az IBM is csak hobbibarkácsolókból áll meg a novell is...
2007. feb. 20. 22:25 | válasz | #43
"Tegnap előtt kaptam a kezembe egy magyar Vistát... hát fura volt. Először is, teljesen át van variálva a kezelő felülete. És tök zsúfoltnak hat, ha már 1-2-3 ablak nyitva van."

Attól függ mekkora felbontásban van, illetve mekkorákra nyítod az ablakokat.
2007. feb. 20. 22:24 | válasz | #42
"A poén az az, hogy az angol Vista Ultimaten, ha felrakod a messenger.msn.com oldalról az msn messengert az lefagy a gépen, ráadásul a task manegerben sem tudod leállítani."

Hm... Ez érdekes. Angol Windows Vista Ultimate-em van, messengerrel az említett oldaról és nem fagy le, illetve bármikor kivégezhetem task mansgerből.
2007. feb. 20. 22:10 | válasz | #41
Tegnap előtt kaptam a kezembe egy magyar Vistát... hát fura volt. Először is, teljesen át van variálva a kezelő felülete. És tök zsúfoltnak hat, ha már 1-2-3 ablak nyitva van.

A config beállításokról nem is beszélve. Megpróbáltam beizzítani a Bluetooth kapcsolatot, de ő csak WLAN-nal volt hajlandó foglalkozni és azzal is csak nagyon buta szinten.

Olyan volt, mintha egy csinos interfész alatti dolgokhoz nem férnék hozzá, mert a Vista jobban akarja tudni, mi a jó nekem. Nagyon zavaró volt. Mondanom sem kell, hogy a több éves Windowsban bányászós tapasztalatom ellenére nem sikerült fölélesztenem a kékfogat...
2007. feb. 20. 21:53 | válasz | #40
A poén az az, hogy az angol Vista Ultimaten, ha felrakod a messenger.msn.com oldalról az msn messengert az lefagy a gépen, ráadásul a task manegerben sem tudod leállítani.
BStage  
2007. feb. 20. 21:43 | válasz | #39
"egyesek nem képesek elviselni ha egy kicsit máshol van valami mint ahogy megszokta. "

ez azért elég vicces megfogalmazás, ha mondjuk egy photoshoppot hasonlitunk egy gimp-hez, vagy office 2007-et egy oo-hoz és még ezer példát lehet sorolni, ahol a linuxos programok évekre vagy egy évtizedre vannak lemaradva a winesektől. Szóval általában nem máshol vannak a dolgok, hanem nem is léteznek linuxon. Aztán, hogy valaki tényleg profi feladatokra használja a gépét és ehhez profi programokra van szüksége ezért win-ezik, vagy éppen csak lelkes amatőr az már nem technikai kérdés. Akinek elég amit a linuxos programok nyújtanak, örüljön neki, ingyen van, csak ne nézze már hülyének azt aki ezzel nem elégszik meg és inkább fizet azért, hogy komoly programokkal tudjon dolgozni.
Sanyix   "Rest in Peace Sanyix" 
2007. feb. 20. 21:11 | galéria | válasz | #38
De megírják, csak nem ugyanazt, nem ugyanazok. Olyasmit. Tudom egyesek nem képesek elviselni ha egy kicsit máshol van valami mint ahogy megszokta.
2007. feb. 20. 21:04 | válasz | #37
Mit loptak a Linuxtól?
BStage  
2007. feb. 20. 20:47 | válasz | #36
ebben neked nagyon igazad van, csak a grafikonokat futottam át, csak a rossz irányba...

De legalább az aero nulla erőforrásigényében megerősitettek. Várjuk a normális drivereket és az optimalizált progikat...
2007. feb. 20. 20:25 | válasz | #35
Azért jelent vmit hogy a professzionális progikat nem írják meg linuxra. Valószínülag nem azért mert nem tudnák megírni. Azért van ez mert az emberek 80 %-a minimum tuti ,hogy wint használ.
Sanyix   "Rest in Peace Sanyix" 
2007. feb. 20. 20:21 | galéria | válasz | #34
LOL csodálkozokl, hogy egy vindózra írt program nem fut linuxon? Most akkor én kezdjek el anyázni mert vindózon nem fut linuxos vagy mac osx-es program??
Az operációs rendszerre írt programot kell keresni egy bizonyos célra, és nem ugyanazt várni egy tökmás oprendszerre... bár linuxról vindózra dolognál lehet, mert a linuxos fejlesztők nem a dögöljön meg mindenki más elvet vallják, mint a winnél.
Egyébként meg arra nem gondoltál, hogy inkább a vindóz nem kompatibilis más oprendszerrel, és nem fordítva? Mert kb az összes többi oprendszer között elég könnyen lehet portolgatni, csak windóz és más között nem, ugye directx és társai miatt, amelyek, pont az inkompatibilitást hivatottak fenntartani, hogy ezzel megőrizze az m$ a piaci pozicióját, mert bizonyos dolgoknál (játék) nem lehet elszakadni tőle.
thoxx  
2007. feb. 20. 19:58 | válasz | #33
Sry ezt BStagenek szántam.
thoxx  
2007. feb. 20. 19:57 | válasz | #32
http://www.tomshardware.com/2007/01/29/xp-vs-vista/page8.html
A WinRar 20%-kal lassabb ha jobban megnézed, mint ahogy a linkelt videó kódoló progik is lassabbak.
2007. feb. 20. 19:38 | válasz | #31
"és ezt vajon át lehet majd állítani a hagyományosra?"
Igen.
"és akkor már csak fele annyi erőforrás kell neki?"
Nem valószinű.
BStage  
2007. feb. 20. 19:28 | válasz | #30
játékokat majd akkor nézzük, ha elkészülnek a normális driverek.
az meg, hogy hulladék driverekkel, 5x annyi szolgáltatással, "csicsával" csak 3-5%-al lassabb a vista, azért mutat már valami.

Meg, hát lapozni is érdemes, van amihez nem kell driver: http://www.tomshardware.com/2007/01/29/xp-vs-vista/page5.html

hogyan is gyorsulhat némely progam 20%-ot vista-n az xp-hez képest, miközben állitólag csak "csicsát" raktak bele? És ezek még nem vista-ra optimalizált programok és mégis photoshop, winrar és társaik gyorsabbak vista-n...

Lényeg, hogy várjuk meg mig kijönnek a normális driverek, programok, lesznek nagy meglepetések, hogy hiába a nagyobb tudás, sokkal gyorsabb mint az xp, ha elég ram van alatta.
2007. feb. 20. 18:30 | válasz | #29
driver!!!!!!!!!!
2007. feb. 20. 18:09 | válasz | #28
no azért nem sokkal gyorsabb.
http://www.tomshardware.com/2007/01/29/xp-vs-vista/page4.html#3d_games
BStage  
2007. feb. 20. 17:49 | válasz | #27
"gyorsabban nyílik ma meg a vezérlőpult mint 10 éve?"

vicces módon, IGEN, GYORSABBAN! lásd #23

amúgy pedig a helyzet egyszerű, kis gépeken (pl. <512 ram) az xp egyértelműen gyorsabb, de az érdekes dolog az, hogy egy mai átlagos gépen 1 G rammal már gyorsabb a vista mint az xp, egyszerűen az xp nem tudja kihasználni érdemben a nagyobb rendelkezésre álló erőforrásokat az általános gyorsuláshoz, mig a vista igen. Leegyszerűsitve, ha használsz kb 512 ramnyi programot és van 1 G ramod, az xp ugyanolyan sebességgel futtatja ezeket 512 és 1gb rammal is, mig a vista 512 rammal kb úgy fut mint az xp, 1 g rammal viszont jóval gyorsabban.
2007. feb. 20. 17:48 | válasz | #26
Ultimate verzió.

És mellesleg teljesen igazad van. Ebből látszik, hogy nem csak az a "hülye fogyasztó", aki vásárol, mint az állat, hanem az is, aki letölt, mint az állat.

Amikor valamit az ember telepít a gépére, akkor azt kéne szem előtt tartania, hogy MIRE VAN SZÜKSÉGE, nem pedig felpakolni a (akár warezolt, akár legál) legnagyobb cuccost csak azért, mert.
2007. feb. 20. 17:36 | válasz | #25
Nem tudom hogy kavartad bele a hardveres témát , mert én szoftverekről beszéltem kompatibilitás terén. Nem játékra értettem mellesleg azt,hogy gondok vannak vele. Rengeteget foglalkozom audio szerkesztéssel és esélytelen olyan programok mint reason vagy steinberg progik futtatása linux alatt. De sztm nem kellene messzire menni , hogy más progikat is találjak. Ebből kitűnik ,hogy bizonyos! professzionális használatra nem jó. Ha a home usereket vesszük, akik közül sokan játszanak, megint nem jó,mert valóban van olyan játék ami megy alatta, de sok nem. Video editre és egyéb képalkotással kapcsolatos dolgokra megfelel , ha jól hallottam egy két ismerőstől. Szövegszerk - OK . Szerver - OK. De mégis túl szűk az a szegmens aki ma linuxot használ (bár nő a számuk ) , pont ezek az okok tartják vissza. Microsoft részéről - sok lové és szabványok felállítása . Igaz ránk kényszerítenek dolgokat , mégis olyan értelemben ez is rendben van ,hogy szabványok nélkül nincs egységes rendszer. Ui.: Valóban az MS sokat lop, de sztm többet lop az apple mac osx -eiből mint a linuxból.
2007. feb. 20. 17:26 | válasz | #24
Mindenki azzal szokott jönni, hogy "húdegyors", mert az agyonterhelt xp-t hasonlítják a frissen telepített vistával.

Általános szabály hogy a számítógépek nem gyorsulnak, mert amennyit a hw gyorsul annyit lassul a sw. (tisztelet a kivételnek, de az MS-nél ez így van. gyorsabban nyílik ma meg a vezérlőpult mint 10 éve?) Cserében szebb lesz, meg még hülyebiztosabb, akit nem érdekel ez utóbbi 2 az marad a régi verziónál.
BStage  
2007. feb. 20. 17:22 | válasz | #23
"Az ablakok félmásodperccel később nyílnak, a menük kicsit totojáznak stb."

éppen forditva. a start menü nem kerül lru-val a pagefile-ba igy vissza sem kell hozni, mindig a memóriában van, a program prefetch jóval fejletebb mint xp-n (pedig a program indulás xp-n amúgy is gyorsabb volt mint linuxon) és akkor ott van még a readyboost is.
Az aero-ban meg éppen az a jó, hogy megnézi, hogy tudja-e a vkártya teljes mértékben kiszámolni az egész gui-t vagy nem. Ha tudja, akkor engedi bekapcsolni és nemhogy lassul, hanem gyorsul tőle a megjelenités, mert a nem aero-t, a luna, vagy éppen a sima linuxos x-et is a proci számolja ki -> az alkalmazásokat lassitva. Ha meg kevés hozzá a vkártya akkor egyszerűen nem engedi, hogy a programoktól vegye el a procit a megjelenités. Nem rossz ez igy, akinek meg nem tetszik, az felrak 1 kis tweak-et és szinte akármilyen vkártyán be tudja kapcsolni az aero-t. És közben már készülnek a 3rd party skin-ek, amik ugyanúgy kihasználják a vkártyát és a 3d megjelenitést, lévén ez nem az aero kiváltsága, nincs bebetonozva, szabadon bővithető-cserélhető.
2007. feb. 20. 17:15 | válasz | #22
Érdekfeszítő hír.
Kár volt erre pazarolni :D
2007. feb. 20. 17:05 | válasz | #21
"Valakinek valami tapasztalat...?"

RC2-essel - alap driverek, 1Gib ram - gyorsabbnak tunt, de legalabbis nem lassabbnak. Aeroval mindennel.

Masreszt, sokan lewarezoljak, felnyomjak a gepre a legnagyobb verziot(prof, business vagy mi) ami elindit sok, szamukra felesleges szolgaltatast, es sirnak, hogy lassu a vista.
strogg  
2007. feb. 20. 17:04 | válasz | #20
ertem, köszi. Tehat össze van heggesztve a kettő. thx.
2007. feb. 20. 17:02 | galéria | válasz | #19
Alapból megy az Aero, ha alkalmas rá a videókártya, ha nem akkor meg nem. :)
strogg  
2007. feb. 20. 16:59 | válasz | #18
Szvsz rossz a kérdés.
Az aero munkahelyre? A beryl sem munkára való. (bár alkalmas rá, tapasztalatból mondom) Ha meg ezek ki vannak kapcsolva (aero,beryl) akkor nem hiszem, hogy olyan vészes lenne a dolog.
Jut is eszembe. A GUI hardveres gyorsítása akkor él csak, ha be van kapcsolva az aero, vagy anélkül is? Pölö mint linuxon. Belövi az ember az XGL-t, (grafikai gyorsítás megvan) de nem kötelező rá küldenie a csili-vilit. (compiz v. beryl)
NEXUS6  
2007. feb. 20. 16:51 | galéria | válasz | #17
Azért valaki összeszámolhatná, ha pl az új OS-en ha minden egy kicsit, de csak egy kicsit lassabb, az mennyi időkiesést jelent. Az ablakok félmásodperccel később nyílnak, a menük kicsit totojáznak stb.

Még nem használtam Vistát, de ha ez a helyzet akkor a napi 10-20 perc időkiesés bőven meglehet, ugyan azon a gépen.

Persze lehet hogy épp ellenkezőleg, minden kicsit pattanósabb ua vason is.
Valakinek valami tapasztalat...?
2007. feb. 20. 16:50 | válasz | #16
Hát lehet hogy én azért látom így mert winen nőttem fel. 3.11 óta azt nyomtam. És nagyon tetszik hogy semmi tudással a másik is jól műxik.
spy803  
2007. feb. 20. 16:50 | galéria | válasz | #15
Már van :D
NEXUS6  
2007. feb. 20. 16:47 | galéria | válasz | #14
Ja így van, én pl BeOs-t használok csak kissé lassú alatta a wow.
2007. feb. 20. 16:47 | válasz | #13
Linux ingyé van és ha van kompatibilitási probléma akkor az a játékok és a directx szabvány amit az MS levédett. Az IBM, novell(csak két céget említek de pl az EU minden országa fejleszti)... 100%-ban támogatja a linuxot. Mondanál olyan infó terméket aminek a gyártásánál nem IBM szabvánnyal dolgoznak? Még a Cell is velük készült, de procigyártásnál alap. Egyébként ingyen rendzsert nem szidunk mert ingyé van. MS-el meg az a gondunk hogy látjuk hogy fejlődik a többi és pénzből hogy nem képpesek megoldani.Nállam fenn a opensuse 64bit 2 hete és 2-3 naponta jött ki frissítés amit autómatikusan felpakol ha engeded pedig az oldalukon azt írják hogy nem vállalnak garanciát érte hogy működik.... Keménykedés meg nincs csak mostanában gondolják így mert már a graf felület is nagyon király.
Nem tudom mire használod a wint, de nállam csak játék az ami csücskös linuxon.
Egyébként ha megnézed merre felé megy a vista kicsit mintha az opensource-től "lopnának" dehát ez nyilt ugyebár:D.
CyrSyS  
2007. feb. 20. 16:37 | válasz | #12
Egyetértek veled! Mindenki maga dönti el hogy mit használ. Mások meg a köztudatban lévő tényeket emelik magasabb szintre és fújják mindenfelé. Ezt én is feleslegesnek tartom. Ilyen tény pl hogy a linux még mindig jobb mint a windows. De ez most olyan hogy szép és jó de én megvagyok elégedve a Windows-al és kész.
Meg amit én nem értek hogy akik szidják a windowst azok azt használnak, még ha nem is mindig de általában 2 rendszere van a szidó embernek a gépén és a 2. a windows.
Olyan embert is ismerek aki legalább 15 éve csak linuxot használ és egyszer se mondta hogy hát a windows fúj de gagyi, tudatlan, gépigényes használatatlan utasításhalmaz. Ő linuxon nőtt fel, használja mert tetszik neki elég, a wint meg nem.
Ami a cikkhez kapcsolodó hozzászólásom az hogy ez tersmézetes hogy nálunk is magyar nyelven megjelent. Végre érthetőek benne az esetleg újdonságok.
Ami nekem speciel nem tetszik hogy a business verzió is 510mb-ot eszik.
2007. feb. 20. 16:05 | válasz | #11
99% felhasználó csak arra vár mikor jön a hun tört verziója :D
2007. feb. 20. 15:57 | válasz | #10
Windows codename longhorn = Windows Vista ... Miről beszélsz. Amúgy meg miért van az ,hogy megy folyton ez a linux vs. win? Aki linuxot akar használni az linuxut használ, aki wint az wint. Ennyi minek itt nyomni ,hogy ez milyen szar meg az. Én próbáltam már vistát meg linuxot is és az a véleményem, hogy amire a wint használom az a büdös életben nem fog menni linuxon. HA A LINUX VALAHA FEL AKARJA VÁLLTANI A WINDOWST NEM KEMÉNYKEDNI KELL VELE ,HANEM A KOMPATIBILITÁST MEGOLDANI MINDEN ELTERJEDT PROGIVAL...
2007. feb. 20. 15:54 | válasz | #9
Átállítható klasszikus win9x nézetre . Jóval kevesebb erőforrást eszik meg kapásból. Én az RC2-t próbáltam ki, nem olyan rossz a Vista, viszont még túl sok bosszantó dolog van benne. Pl. totalCommander-ben nem törölhetsz/másolhatsz csak úgy ide-oda dolgokat, nem engedte. elöbb tiltani kellett a biztonsági közbontban az a baromságot. Kevés a driver, kiforratlan még az egész. majd őszre, ha már lesz VSP1, akkor talán.... Addig még kalózverzióként sem kéne.
2007. feb. 20. 15:35 | válasz | #8
nah még annyit a színes-szagos verzióról, hogy mióta xp van és látok olyan gépeket amin xp van, kb. csak a felénél van ez a "modern skin" vagy hogy nevezzem, szóval az xp kinézet, a tövvin általában a klasszikus 95/98-ból ismert... ésakkor jön a vista-csicsa... miért is? és ezt vajon át lehet majd állítani a hagyományosra? és akkor már csak fele annyi erőforrás kell neki? arról nem is beszélve hagy a Linux/Unix/BSD-s ablakkezelők is terjednek vindózon nem egy BlackBox-ot láttam már vindóz ikszpén, szóval jó ez a dizájn ami felzabálja a memóriád, ja meg új videókártyát is igényel sötöbö... szerintem a vindóz viszta olyan mint 1 rossz álom, már ilyesztgettek annó a Longhornnal is, de abból semmise lett... nem csoda, erre kijön ez... minek?
2007. feb. 20. 15:27 | válasz | #7
Engem csak az érdekel, hogy a Vista mennyit fog törődni az adataink megszerzésével és a programok eredetiségének vizsgálatával... bár valszeg nem próbálom ki... jó a Linux és fejlettebb
2007. feb. 20. 15:25 | válasz | #6
Magyarországon a userek 99% (persze szigorúan csak a magán felhasználokra gondolva )nem megveszi a terméket, hanem másolja. Utána meg szokás szerint szidja mert hát mostanában ez dívik.
Most erre a piacra nem is fog támaszkodni a M$, az egyszer biztos. Annyira nem is érdekli hogy mikor fog magyarul kijönni a piacra.
2007. feb. 20. 15:12 | válasz | #5
Meglehetősen rosszul emlékszel. Kicsi ország vagyunk, kicsi eladásokkal, meg jó kicsi fordítói kapacitással ... már amit a T. MicroSoft szerint érdemes ránkáldozni.
2007. feb. 20. 15:11 | válasz | #4
Teljesen azért nem, lásd Vista/Xbox Live átjárhatóságát. :)
Az viszont érdekes lenne ha tudná futtatni az X360 játékokat, akkor ki a fene venné az X360-at az exclusive játékokért? ;)
(Pl. Geras of War)