 Hozzászólások A témához csak regisztrált és bejelentkezett látogatók szólhatnak hozzá!Bejelentkezéshez klikk ide
(Regisztráció a fórum nyitóoldalán)
Annyi rosszat írnak itt a Vistáról, szerintem csak irígység, nem kell mindjárt leszarozni mindent amire nem telik. Én most rendeltem meg és ha letesztelem én fogok róla jót is írni.
|
VIsta??!!szinesebb szar,minek?Dupla pénzér,ja most megyek kidobom az xp lemezem 40000 ér.Xp tökéletesen megfelel
|
egészen pontosan nem tudom milyen betegség ez, szerintem neki is nagyon kellemetlen (nekem az lenne), sajnálom is érte szegényt, de sajnos akkor is rosszul vagyok ha meglátom az arcát :(
[allstars™] JATACS11™ hülyegyerek™ tucat kisgyerek™
TFT tagja, Somlói Galuska Fan Club™
[A64 3200+, 2gb ram, 7600GT]
|
LADA Kalina!
Végre egy Ember, ki érti a viccet! üdv!
|
Kedvesz Cowek!
Átérzem mondatod szúlyoszágát, gyászoljunk együtt!
Egy moszólyt!? Egy felet!? Inkább gyász?
|
Csak ezt én nem érzem viccesnek...
|
Szegítszég! Rosszúl lettem! Megvagyok lijedve! Mit szináljak!? Itt annyi érv, és ellenérv elhangzott a külömpöző oprendszerekről, és irodai alkalmaszászokról, hoty kénytelen vagyok työrőlni az xp-met. Bisztosz az szem jó! A bitangja! Eszen írászomat isz a notepadban írtam, mert nem merem hajsználni a Wordöt, szem az OpenOffice-t (szétyenkeszve vallom be, hoty mindkettő felvan telepítve). Jaj nekem! Moszt mit szináljak!? Összezavarodtak a dolgok! Mint ahoty írjátok, ez szem jó, az szem jó! Mindent törlök! Bisztosz ami bisztosz! Félek! Eszek a cúnya oprendszerek! Pedig, Pisztabászi megmondta! Miért is nem halgattam rá! Aranyoszkáim, igérem nektek! Szoha! Szoha többet, csak moszt szegítszetek! Ugye, linukszoszt neem!? Xpszeszt neem!? Macosztoszt neem!? Pisztásszaszt neem!? Wordöszeszt neem!? Nem wördöszeszt, neem!? Ki letyen a szerenszész befutósz?
Tisztelettel: don Fülig James
Úgy látom, mindenkire ráfér egy kis moszóly! :D
|
Azt mondja meg valaki, hogy az Office 2007 ugyan honnan szerezhető be, mert én a Techneten egyelőre nem látom.
|
"Ki a fenének kell most a Vista? Majd, ha az XP-t már kevéssé támogatják az új programaok, talán akkor."
Pl. nekem fejlesztésre, meg mert tényleg jobb és stabilabb, mint az XP.
|
unix/linux desktoposítása nem olyan rég kezdődött el. Szervernek még mindig sokkal előnyösebb mint a win, desktopnak is, munkaállomásnak még nem annyira (bár én évek óta linuxon végzem a munkámat - kivéve persze win alkalmazás fejlesztésekor.)
Wines játékok közül pedig rengeteg megy linux alatt: http://transgaming.org/gamesdb/ http://www.transgaming.com/
[ www.merlinw.org ]
Gigabyte P67A-UD3-B3 | Core i5-2500K@3,9Ghz | 8GB KINGSTON HyperX 1600MHz | Gigabyte HD6950 OC/1GB | FSP Everest 500W |
X-Fi ExtremeGamer | SAMSUNG S24A350H
|
Petit nem bántani.
[ www.merlinw.org ]
Gigabyte P67A-UD3-B3 | Core i5-2500K@3,9Ghz | 8GB KINGSTON HyperX 1600MHz | Gigabyte HD6950 OC/1GB | FSP Everest 500W |
X-Fi ExtremeGamer | SAMSUNG S24A350H
|
Ki a fenének kell most a Vista? Majd, ha az XP-t már kevéssé támogatják az új programaok, talán akkor.
If I charge follow me
If I retreat kill me
If I fall avenge me (Black Templar Creed)
|
Hát ja, ez akár lehet screenshot a Doom 3- ból is.
|
"ha van kompatibilitási probléma akkor az a játékok és a directx szabvány amit az MS levédett"
OpenGL?
|
Had startoljon. Nyilvánvaló, hogy az Angol stabilabb lesz ahogy az az XP esetében és a többi Microfos termék esetében van. De hogy nincs értelme át térni XP ről Vistara az nyilvánvaló. Jelenleg semmi esetre sem.
|
Mutass magadról egy képet, hadd röhögjünk, és hányunk már egy jót!
|
Üdv,nem akarok hülyeséget kérdezni,de ki az a második képen???jesus....csak azt ne mondjátok,hogy a microsoft magyar képviselője mert rögtön kiugrok az ablakon...árgghhh
"Intel Core 2 Duo E6550 2.33Ghz;Gigabyte P35C-DS3R;Kingmax 4Gbyte Ddr2;Msi Nx8800Gts 320 Mb OC;Maxtor 320Gb"
|
Üdv, kérdés, a hangfelismerést magyarosították benne? Aki már használta pls nézze már meg :) Ez komolyan érdekelne, mert van néhány ügyfelem aki mozgáskorlátozott.
|
"De ha java programozási környezetet akarsz az van linux-ra is."
már megint... Nem arról beszélünk, hogy "ki lehet-e pipálni" valamilyen programot, feladatot linux alatt, hanem, hogy milyen minőségű programok érhetőek el rajta. Ráadásul a java az egy igen szűk rétege a programozásnak, általános fejlesztére jobb nagy ivben elkerülni, mert iszonyat lassú és erőforrás pazarló.
"A vistánál próbálkoznak elküldöníteni egy belső magot mint a linuxnál a kernel és arra rakosgatják a többi progit. Ha nem fake hír akkor igazam van."
uhh... Ez kb 15 éve igy van.
"De ha szerinted nincs ilyesmi akkor hogy oldják meg a nagyobb programok létrehozását linux alá? "
egyrészt azokból igen kevés van linux alá, másrészt, meg nem az a lényeg, hogy meg lehet-e irni valamit rá (bármit meg lehet) hanem, hogy 5x vagy 10x annyi idő és pénzbe kerül, mint olyan rendszerekre amikre tényleg komoly eszközök vannak.
A megrendelőt baromira nem érdekli, hogy te miféle ideológiák mögé bújsz és hú de jó, hogy open source programokkal dolgozol, ő csak azt látja, hogy ugyanazt a programot te 5x annyi idő alatt fogod megirni linuxra mint winre, semmivel nem fog együttműköddni stb-stb. (természetesen 5x annyi pénzért)
"nézd meg mennyi szerver ami MS és mire használják "
mit nézzek ezen? Ami olyan processzoros, hogy a win elfut rajta, azt azzal árulják. De te most tényleg azt akarod bebizonyitani, hogy még az opensource egyik legnagyobb támogatója is csak szerveren mer linuxot árulni (de ott is csak a win mellett) és desktopra csak wint ajánl? Mert az azért igen durva lesz...
"Figyelemreméltó mekkora méretű a progi is.win-re 2.0.1 85Mega ami elég picike. "
ahhoz képest, hogy kb az ms office 10%-át se tudja, elég nagy, aztán vedd hozzá, hogy milyen röhejesen lomha, mennyi memóriát zabál. Régebben csinált valaki videókat róla... http://www.sg.hu/listazas_msg.php3?id=1141904741&no=94
Továbbra is azt mondom, akinek ennyi elég, hát használja, de komoly munkára ez alkalamatlan. 
|
ha egy cég költött már windowsor rendszerre, nem fogja lecserélni, csak azért mert van vmi új, minek hacsak az ember nem dúskál a nyereségben, és költséget akar magának arra az évre (meg még párra)
[allstars™] JATACS11™ hülyegyerek™ tucat kisgyerek™
TFT tagja, Somlói Galuska Fan Club™
[A64 3200+, 2gb ram, 7600GT]
|
megint hülyeségeket beszéltewk a vállalaltok nem másolt programokat használnak és bbizony az MS volt az első aki magyar nyelvü irodai csomaggal kijött, ha jól emlékszem vmikor 95-96 táján az MS-nek arra is van pénze, hogy Technetet ingyen tartsa, és nem basztatnak utána, hogy mi van már mikor veszel vmit, mint az IBM
cégek mikor váltanak? azonnal biztosan nem, majd évek múlva driverek? milyen driverek, alaplapi grafkártya és társai esetén? ugyanmár legyen kép, manapság 1280x1024-60Hz-en, ennyi
az igazi kérdés a Win2k után mit nyújt majd a program
[allstars™] JATACS11™ hülyegyerek™ tucat kisgyerek™
TFT tagja, Somlói Galuska Fan Club™
[A64 3200+, 2gb ram, 7600GT]
|
Hál isten! Most majd biztos a politikai elit gépeire vista kerül, természetesen a mi pénzünkből. De hát mi egy gazdag ország vagyunk, ugye. 
Software is like sex! It's better when it's free! ;) - Linus Torvalds -
|
Az Ultimate pedig kb. 54000 Ft.
|
25.000 forint a Home Basic, ami tökéletes mindenre.
|
100k???? Mire akarsz te 100k-t költeni??? Egy Home Basic bőven elég otthoni felhasználásra az meg vagy 3x kevesebbe kerül...
A "szaGma" -még mindig- hazudik.
|
"komolyabb újdonsággal nem rukkoltak elő, mivel is lehetett volna."
no comment :-D ennyit a vista-ról. csak arra jó hogy 100k könnyebb legyen a zsebünk.
|
Mindenki jön, hogy Openoffice 100% MS Office kompatible. Hát lófaxt! Nálunk a cégnél használtuk és a doksik 50%-ában elbaszott valamit (mind excelben mind wordben), és nem himihumi dolgokat, hanem komoly függvényeket stb... Szóval hagyjuk már ezt a 100% compatible dumát. Persze otthon egy .DOC írásra jó, de arra ott van a wordpad is.
|
ezóta kicsit fejlődött. és azóta a novell is beált a fejlesztésbe: http://www.hwsw.hu/hirek/32552/novell_open_xml_opendocument_fajlformatum_openoffice_microsoft_office.html
Itt a magyar cégek, intézmények amik használják. http://hu.openoffice.org/references.html
|
http://www.fn.hu/index.php?id=8&cid=110331 Openoffice. Ha itt elolvasod a cikket akkor rájössz miért ingyenes és hogy ebből hogy lessz pénzük. Leírja hogy miért tűnik elmaradottnak, és miért érdemes vagy nem érdemes áttérni rá. Figyelemreméltó mekkora méretű a progi is.win-re 2.0.1 85Mega ami elég picike.
|
itt vannak az IBM serverek itt názd meg hány MS van éh mikre van linux: http://www-03.ibm.com/servers/
|
CinePaint/FilmGIMP ha tudod töltsd le még én is csak halottam felőlle.
Visual studió? Nem tudom hogy más pl Borland nem csinált-e ilyesmit, de nem is vagyok programozó ahogy már írtam. De ha java programozási környezetet akarsz az van linux-ra is.
A vistánál próbálkoznak elküldöníteni egy belső magot mint a linuxnál a kernel és arra rakosgatják a többi progit. Ha nem fake hír akkor igazam van.
Advanced Visual Basic.NET Programming: http://www.training-classes.com/programs/00/04/454_advanced_visual_basic_net_programming.php
De ha szerinted nincs ilyesmi akkor hogy oldják meg a nagyobb programok létrehozását linux alá? mindenhez vmware van használva?
IBM? jobb oldalt válaszd már ki légyszi az Browse by operating system fülnél az MS-t és a linux-ot) nézd meg mennyi szerver ami MS és mire használják
|
"Professzionális alatt érted pl a programozói fejlesztőkörnyezeteket? "
nocsak, melyiket szeretnéd összehasonlitani mondjuk egy VS 2005 TS tudásával?
"autocad"
nocsak. van neki linuxos verziója? Mióta? Remélem nem windows apit emulálsz és úgy próbálsz nem támogatottan, méregdrága windows-os programokkal ügyködni...
Inventor, map3d stb. linuxon?
"A vista pedig a szerkezetét mintha kezdené egy olyasmire alakítani mint ami egy linuxnál, MAC-nél alap volt már régóta. "
nocsak. eddig azt hallottuk, hogy nincs benne semmi újitás, csak egy felturbózott xp. De azért kiváncsi lennék mi is ez az alap?
"Openoffice pedig sok cég használja "
az ms office-t, meg "picit" többen. És? Te ez alapján érvelsz programok/rendszerek mellett?
"gimp változtatott verzióját használják holywoodban."
nocsak. Melyik verziója az, hagy töltsem le, aztán megnézzük összehasonlitható-e a photoshoppal. Egyébként mit csinál hollywood egy képerszerkesztővel?
"az IBM is csak hobbibarkácsolókból áll"
hogy az ibm hogyan barkácsol azt nem tudom, de érdemes megnézni ezt a linket: http://www-5.ibm.com/hu/products/intellistation/hardware/mpro/mpro_6230.html
Az egyik gépük lapja, érdemes megnézni a jobb felső sarokban lévő szöveget. Ugyanezt a szöveget gyakran teljes oldalas hirdetésekben láthatjuk magyar magazinokban. Elgondolkodtató... 
|
ja itt összegyűlytve kicsit nagyobb képekben: http://www.linuxjournal.com/node/1000181
|
hang alkalmazásokat nem ismerek) ebben nem tudok nagyon segíteni ezeket találtam csak most 2 perc alatt: Itt egy gyülytő az audio alkalmazásokról http://www.tomshardware.com/2007/01/29/xp-vs-vista/page4.html#3d_games mixer progik ha jól értem de nem vagyok nagy audió őrült nem tudom mennyire használhatók. http://www.hydrogen-music.org/ http://www.wakkanet.fi/~kaiv/ecamegapedal/ http://www.rosegardenmusic.com/
|
De ha küldessz doksikat megnyitom és feldarabolva vagy amit kérsz visszaküldöm:D
|
Én nem lenézem őket. Ezt egy szóval sem mondtam ,hogy valaki sz.r azért mert openofficet használ.Én csak ellenérveket hozok fel. Mellesleg visszatérve a mayára meg a 3dsmaxra ,ha figyeltél volna leírtam ,hogy úgy tudom a video és képalkotó progik mennek alatta. Én most csak az audio alkalmazásokra gondoltam. Azokból is a nagyobbakra. Az előbb 3 at soroltam fel csak , de még mondhatnám.
|
Ha valaki megír egy reason vagy egy nuendo vagy egy cubase szintű progit ,mint opensource alkalmazás,akkor megeszem a kalapom. Addig amíg nem kötelezik el magukat ezeknek az progarmozói, vagy nem csinál valaki külön linuxra ilyet ( esélytelen,hogy utóléri a több éves fejlesztést), addig nem is lesz. Mellesleg , ha már a progiknál tartunk , hasonlítsunk össze egy opensourceos szövegszerkesztőt egy office-szal. Ég és föld a különbség a kettő között és ne mondja nekem senki , hogy nem. El kell ismerni, hogy az ms mögött van a pénz és mindig az övék marad az előny , amíg költenek fejlesztésre, mert van miből költeni.
|
Professzionális alatt érted pl a programozói fejlesztőkörnyezeteket? vagy pl autocad, maya? mert ezek mennek rajta én most töltöm a maya 8.5-öt linuxra. A vista pedig a szerkezetét mintha kezdené egy olyasmire alakítani mint ami egy linuxnál, MAC-nél alap volt már régóta. Nem külalak hanem belső felépítés. Openoffice pedig sok cég használja akkor te lenézed azokat is? Minden MS doksit, exel-t, Powerpoint doksit megnyit, és ha elmented ugyanúgy olvassa. A gimp változtatott verzióját használják holywoodban. De lehetne még sorolni. Ja és ha megnézed pl az itthoni korházak is azon futnak. Bár te szerinted akkor az IBM is csak hobbibarkácsolókból áll meg a novell is...
|
"Tegnap előtt kaptam a kezembe egy magyar Vistát... hát fura volt. Először is, teljesen át van variálva a kezelő felülete. És tök zsúfoltnak hat, ha már 1-2-3 ablak nyitva van."
Attól függ mekkora felbontásban van, illetve mekkorákra nyítod az ablakokat.
|
"A poén az az, hogy az angol Vista Ultimaten, ha felrakod a messenger.msn.com oldalról az msn messengert az lefagy a gépen, ráadásul a task manegerben sem tudod leállítani."
Hm... Ez érdekes. Angol Windows Vista Ultimate-em van, messengerrel az említett oldaról és nem fagy le, illetve bármikor kivégezhetem task mansgerből.
|
Tegnap előtt kaptam a kezembe egy magyar Vistát... hát fura volt. Először is, teljesen át van variálva a kezelő felülete. És tök zsúfoltnak hat, ha már 1-2-3 ablak nyitva van.
A config beállításokról nem is beszélve. Megpróbáltam beizzítani a Bluetooth kapcsolatot, de ő csak WLAN-nal volt hajlandó foglalkozni és azzal is csak nagyon buta szinten.
Olyan volt, mintha egy csinos interfész alatti dolgokhoz nem férnék hozzá, mert a Vista jobban akarja tudni, mi a jó nekem. Nagyon zavaró volt. Mondanom sem kell, hogy a több éves Windowsban bányászós tapasztalatom ellenére nem sikerült fölélesztenem a kékfogat...
http://janoszen.hu/ | http://en.janoszen.hu/
|
A poén az az, hogy az angol Vista Ultimaten, ha felrakod a messenger.msn.com oldalról az msn messengert az lefagy a gépen, ráadásul a task manegerben sem tudod leállítani.
|
"egyesek nem képesek elviselni ha egy kicsit máshol van valami mint ahogy megszokta. "
ez azért elég vicces megfogalmazás, ha mondjuk egy photoshoppot hasonlitunk egy gimp-hez, vagy office 2007-et egy oo-hoz és még ezer példát lehet sorolni, ahol a linuxos programok évekre vagy egy évtizedre vannak lemaradva a winesektől. Szóval általában nem máshol vannak a dolgok, hanem nem is léteznek linuxon. Aztán, hogy valaki tényleg profi feladatokra használja a gépét és ehhez profi programokra van szüksége ezért win-ezik, vagy éppen csak lelkes amatőr az már nem technikai kérdés. Akinek elég amit a linuxos programok nyújtanak, örüljön neki, ingyen van, csak ne nézze már hülyének azt aki ezzel nem elégszik meg és inkább fizet azért, hogy komoly programokkal tudjon dolgozni.
|
De megírják, csak nem ugyanazt, nem ugyanazok. Olyasmit. Tudom egyesek nem képesek elviselni ha egy kicsit máshol van valami mint ahogy megszokta.
Vain ei kuulu terroristien käsiin! CS. N. T. K. K.!
SG az a hely ahol sunyi módon csöndben törölgetik a hozzászólásokat, indok nélkül. ;)
|
ebben neked nagyon igazad van, csak a grafikonokat futottam át, csak a rossz irányba... 
De legalább az aero nulla erőforrásigényében megerősitettek. Várjuk a normális drivereket és az optimalizált progikat...
|
Azért jelent vmit hogy a professzionális progikat nem írják meg linuxra. Valószínülag nem azért mert nem tudnák megírni. Azért van ez mert az emberek 80 %-a minimum tuti ,hogy wint használ.
|
LOL csodálkozokl, hogy egy vindózra írt program nem fut linuxon? Most akkor én kezdjek el anyázni mert vindózon nem fut linuxos vagy mac osx-es program?? Az operációs rendszerre írt programot kell keresni egy bizonyos célra, és nem ugyanazt várni egy tökmás oprendszerre... bár linuxról vindózra dolognál lehet, mert a linuxos fejlesztők nem a dögöljön meg mindenki más elvet vallják, mint a winnél. Egyébként meg arra nem gondoltál, hogy inkább a vindóz nem kompatibilis más oprendszerrel, és nem fordítva? Mert kb az összes többi oprendszer között elég könnyen lehet portolgatni, csak windóz és más között nem, ugye directx és társai miatt, amelyek, pont az inkompatibilitást hivatottak fenntartani, hogy ezzel megőrizze az m$ a piaci pozicióját, mert bizonyos dolgoknál (játék) nem lehet elszakadni tőle.
Vain ei kuulu terroristien käsiin! CS. N. T. K. K.!
SG az a hely ahol sunyi módon csöndben törölgetik a hozzászólásokat, indok nélkül. ;)
|
Sry ezt BStagenek szántam.
|
"és ezt vajon át lehet majd állítani a hagyományosra?" Igen. "és akkor már csak fele annyi erőforrás kell neki?" Nem valószinű.
|
játékokat majd akkor nézzük, ha elkészülnek a normális driverek. az meg, hogy hulladék driverekkel, 5x annyi szolgáltatással, "csicsával" csak 3-5%-al lassabb a vista, azért mutat már valami.
Meg, hát lapozni is érdemes, van amihez nem kell driver: http://www.tomshardware.com/2007/01/29/xp-vs-vista/page5.html
hogyan is gyorsulhat némely progam 20%-ot vista-n az xp-hez képest, miközben állitólag csak "csicsát" raktak bele? És ezek még nem vista-ra optimalizált programok és mégis photoshop, winrar és társaik gyorsabbak vista-n...
Lényeg, hogy várjuk meg mig kijönnek a normális driverek, programok, lesznek nagy meglepetések, hogy hiába a nagyobb tudás, sokkal gyorsabb mint az xp, ha elég ram van alatta.
|
no azért nem sokkal gyorsabb. http://www.tomshardware.com/2007/01/29/xp-vs-vista/page4.html#3d_games
|
"gyorsabban nyílik ma meg a vezérlőpult mint 10 éve?"
vicces módon, IGEN, GYORSABBAN! lásd #23 
amúgy pedig a helyzet egyszerű, kis gépeken (pl. <512 ram) az xp egyértelműen gyorsabb, de az érdekes dolog az, hogy egy mai átlagos gépen 1 G rammal már gyorsabb a vista mint az xp, egyszerűen az xp nem tudja kihasználni érdemben a nagyobb rendelkezésre álló erőforrásokat az általános gyorsuláshoz, mig a vista igen. Leegyszerűsitve, ha használsz kb 512 ramnyi programot és van 1 G ramod, az xp ugyanolyan sebességgel futtatja ezeket 512 és 1gb rammal is, mig a vista 512 rammal kb úgy fut mint az xp, 1 g rammal viszont jóval gyorsabban.
|
Ultimate verzió.
És mellesleg teljesen igazad van. Ebből látszik, hogy nem csak az a "hülye fogyasztó", aki vásárol, mint az állat, hanem az is, aki letölt, mint az állat.
Amikor valamit az ember telepít a gépére, akkor azt kéne szem előtt tartania, hogy MIRE VAN SZÜKSÉGE, nem pedig felpakolni a (akár warezolt, akár legál) legnagyobb cuccost csak azért, mert.
A világ Szentháromsága: a Pénz, a Jog, a Marketing
|
Nem tudom hogy kavartad bele a hardveres témát , mert én szoftverekről beszéltem kompatibilitás terén. Nem játékra értettem mellesleg azt,hogy gondok vannak vele. Rengeteget foglalkozom audio szerkesztéssel és esélytelen olyan programok mint reason vagy steinberg progik futtatása linux alatt. De sztm nem kellene messzire menni , hogy más progikat is találjak. Ebből kitűnik ,hogy bizonyos! professzionális használatra nem jó. Ha a home usereket vesszük, akik közül sokan játszanak, megint nem jó,mert valóban van olyan játék ami megy alatta, de sok nem. Video editre és egyéb képalkotással kapcsolatos dolgokra megfelel , ha jól hallottam egy két ismerőstől. Szövegszerk - OK . Szerver - OK. De mégis túl szűk az a szegmens aki ma linuxot használ (bár nő a számuk ) , pont ezek az okok tartják vissza. Microsoft részéről - sok lové és szabványok felállítása . Igaz ránk kényszerítenek dolgokat , mégis olyan értelemben ez is rendben van ,hogy szabványok nélkül nincs egységes rendszer. Ui.: Valóban az MS sokat lop, de sztm többet lop az apple mac osx -eiből mint a linuxból. 
|
Mindenki azzal szokott jönni, hogy "húdegyors", mert az agyonterhelt xp-t hasonlítják a frissen telepített vistával.
Általános szabály hogy a számítógépek nem gyorsulnak, mert amennyit a hw gyorsul annyit lassul a sw. (tisztelet a kivételnek, de az MS-nél ez így van. gyorsabban nyílik ma meg a vezérlőpult mint 10 éve?) Cserében szebb lesz, meg még hülyebiztosabb, akit nem érdekel ez utóbbi 2 az marad a régi verziónál.
P3 Celeron 1000 Mhz, 512 MB SDRAM, Ati Radeon 9550 256 MB, Maxtor 160 GB
Minek több?
|
"Az ablakok félmásodperccel később nyílnak, a menük kicsit totojáznak stb."
éppen forditva. a start menü nem kerül lru-val a pagefile-ba igy vissza sem kell hozni, mindig a memóriában van, a program prefetch jóval fejletebb mint xp-n (pedig a program indulás xp-n amúgy is gyorsabb volt mint linuxon) és akkor ott van még a readyboost is. Az aero-ban meg éppen az a jó, hogy megnézi, hogy tudja-e a vkártya teljes mértékben kiszámolni az egész gui-t vagy nem. Ha tudja, akkor engedi bekapcsolni és nemhogy lassul, hanem gyorsul tőle a megjelenités, mert a nem aero-t, a luna, vagy éppen a sima linuxos x-et is a proci számolja ki -> az alkalmazásokat lassitva. Ha meg kevés hozzá a vkártya akkor egyszerűen nem engedi, hogy a programoktól vegye el a procit a megjelenités. Nem rossz ez igy, akinek meg nem tetszik, az felrak 1 kis tweak-et és szinte akármilyen vkártyán be tudja kapcsolni az aero-t. És közben már készülnek a 3rd party skin-ek, amik ugyanúgy kihasználják a vkártyát és a 3d megjelenitést, lévén ez nem az aero kiváltsága, nincs bebetonozva, szabadon bővithető-cserélhető. 
|
Érdekfeszítő hír. Kár volt erre pazarolni :D
http://www.avpuniverzum.hu
AsRock A780GXH - AMD Athlon II X2 250 - 2GB DDR2 OCZ Reaper 1066Mhz - Sapphire HD4850 Toxic - 250GB+200GB Samsung SATA2 HDD - FSP 350W - Acer 19"
|
"Valakinek valami tapasztalat...?"
RC2-essel - alap driverek, 1Gib ram - gyorsabbnak tunt, de legalabbis nem lassabbnak. Aeroval mindennel.
Masreszt, sokan lewarezoljak, felnyomjak a gepre a legnagyobb verziot(prof, business vagy mi) ami elindit sok, szamukra felesleges szolgaltatast, es sirnak, hogy lassu a vista.
|
ertem, köszi. Tehat össze van heggesztve a kettő. thx.
|
Alapból megy az Aero, ha alkalmas rá a videókártya, ha nem akkor meg nem. :)
ASRock X58 Extreme, Core i7 920, 6GB RAM, GeForce GTX 570 1280MB, Samsung 830 SSD 128GB, Samsung 2494HS(1920x1080), Asus Xonar DX + Roccat Kave
|
Szvsz rossz a kérdés. Az aero munkahelyre? A beryl sem munkára való. (bár alkalmas rá, tapasztalatból mondom) Ha meg ezek ki vannak kapcsolva (aero,beryl) akkor nem hiszem, hogy olyan vészes lenne a dolog. Jut is eszembe. A GUI hardveres gyorsítása akkor él csak, ha be van kapcsolva az aero, vagy anélkül is? Pölö mint linuxon. Belövi az ember az XGL-t, (grafikai gyorsítás megvan) de nem kötelező rá küldenie a csili-vilit. (compiz v. beryl)
|
Azért valaki összeszámolhatná, ha pl az új OS-en ha minden egy kicsit, de csak egy kicsit lassabb, az mennyi időkiesést jelent. Az ablakok félmásodperccel később nyílnak, a menük kicsit totojáznak stb.
Még nem használtam Vistát, de ha ez a helyzet akkor a napi 10-20 perc időkiesés bőven meglehet, ugyan azon a gépen.
Persze lehet hogy épp ellenkezőleg, minden kicsit pattanósabb ua vason is. Valakinek valami tapasztalat...?
PS3 ID: NEXUS0001 Aevum est crudus, sed non satis.
CS.N.T.K.K! & A.M.É! A hétfő bűn!
Avagy: "Az ördög a részletekben van elásva!";)))
|
Hát lehet hogy én azért látom így mert winen nőttem fel. 3.11 óta azt nyomtam. És nagyon tetszik hogy semmi tudással a másik is jól műxik.
|
Már van :D
Toshiba Satellite L505-111
|
Ja így van, én pl BeOs-t használok csak kissé lassú alatta a wow.
PS3 ID: NEXUS0001 Aevum est crudus, sed non satis.
CS.N.T.K.K! & A.M.É! A hétfő bűn!
Avagy: "Az ördög a részletekben van elásva!";)))
|
Linux ingyé van és ha van kompatibilitási probléma akkor az a játékok és a directx szabvány amit az MS levédett. Az IBM, novell(csak két céget említek de pl az EU minden országa fejleszti)... 100%-ban támogatja a linuxot. Mondanál olyan infó terméket aminek a gyártásánál nem IBM szabvánnyal dolgoznak? Még a Cell is velük készült, de procigyártásnál alap. Egyébként ingyen rendzsert nem szidunk mert ingyé van. MS-el meg az a gondunk hogy látjuk hogy fejlődik a többi és pénzből hogy nem képpesek megoldani.Nállam fenn a opensuse 64bit 2 hete és 2-3 naponta jött ki frissítés amit autómatikusan felpakol ha engeded pedig az oldalukon azt írják hogy nem vállalnak garanciát érte hogy működik.... Keménykedés meg nincs csak mostanában gondolják így mert már a graf felület is nagyon király. Nem tudom mire használod a wint, de nállam csak játék az ami csücskös linuxon. Egyébként ha megnézed merre felé megy a vista kicsit mintha az opensource-től "lopnának" dehát ez nyilt ugyebár:D. 
|
Egyetértek veled! Mindenki maga dönti el hogy mit használ. Mások meg a köztudatban lévő tényeket emelik magasabb szintre és fújják mindenfelé. Ezt én is feleslegesnek tartom. Ilyen tény pl hogy a linux még mindig jobb mint a windows. De ez most olyan hogy szép és jó de én megvagyok elégedve a Windows-al és kész. Meg amit én nem értek hogy akik szidják a windowst azok azt használnak, még ha nem is mindig de általában 2 rendszere van a szidó embernek a gépén és a 2. a windows. Olyan embert is ismerek aki legalább 15 éve csak linuxot használ és egyszer se mondta hogy hát a windows fúj de gagyi, tudatlan, gépigényes használatatlan utasításhalmaz. Ő linuxon nőtt fel, használja mert tetszik neki elég, a wint meg nem. Ami a cikkhez kapcsolodó hozzászólásom az hogy ez tersmézetes hogy nálunk is magyar nyelven megjelent. Végre érthetőek benne az esetleg újdonságok. Ami nekem speciel nem tetszik hogy a business verzió is 510mb-ot eszik.
Asus P5QL PRO motherboard | Core 2 Duo E8400 3Ghz | Kingmax 4*1 GB DDR2 1066Mhz |Asus EN7950GT 512MB | Sound Blaster Audigy 2 Value 64bit | 2*250GB Samsung Sata2 HDD

|
99% felhasználó csak arra vár mikor jön a hun tört verziója :D
http://kepfeltoltesbcs.extra.hu/
http://toplista.megaoldal.hu/
|
Windows codename longhorn = Windows Vista ... Miről beszélsz. Amúgy meg miért van az ,hogy megy folyton ez a linux vs. win? Aki linuxot akar használni az linuxut használ, aki wint az wint. Ennyi minek itt nyomni ,hogy ez milyen szar meg az. Én próbáltam már vistát meg linuxot is és az a véleményem, hogy amire a wint használom az a büdös életben nem fog menni linuxon. HA A LINUX VALAHA FEL AKARJA VÁLLTANI A WINDOWST NEM KEMÉNYKEDNI KELL VELE ,HANEM A KOMPATIBILITÁST MEGOLDANI MINDEN ELTERJEDT PROGIVAL...
|
Átállítható klasszikus win9x nézetre . Jóval kevesebb erőforrást eszik meg kapásból. Én az RC2-t próbáltam ki, nem olyan rossz a Vista, viszont még túl sok bosszantó dolog van benne. Pl. totalCommander-ben nem törölhetsz/másolhatsz csak úgy ide-oda dolgokat, nem engedte. elöbb tiltani kellett a biztonsági közbontban az a baromságot. Kevés a driver, kiforratlan még az egész. majd őszre, ha már lesz VSP1, akkor talán.... Addig még kalózverzióként sem kéne.
|
Engem csak az érdekel, hogy a Vista mennyit fog törődni az adataink megszerzésével és a programok eredetiségének vizsgálatával... bár valszeg nem próbálom ki... jó a Linux és fejlettebb
|
Magyarországon a userek 99% (persze szigorúan csak a magán felhasználokra gondolva )nem megveszi a terméket, hanem másolja. Utána meg szokás szerint szidja mert hát mostanában ez dívik. Most erre a piacra nem is fog támaszkodni a M$, az egyszer biztos. Annyira nem is érdekli hogy mikor fog magyarul kijönni a piacra.
#2217 : Menet közben kell az önbizalmat megszerezni
|
Meglehetősen rosszul emlékszel. Kicsi ország vagyunk, kicsi eladásokkal, meg jó kicsi fordítói kapacitással ... már amit a T. MicroSoft szerint érdemes ránkáldozni.
|
Teljesen azért nem, lásd Vista/Xbox Live átjárhatóságát. :) Az viszont érdekes lenne ha tudná futtatni az X360 játékokat, akkor ki a fene venné az X360-at az exclusive játékokért? ;) (Pl. Geras of War)
|
|