Úgy tűnik, meghiúsul minden korábbi kísérlet és mégsem kerül az Egyesült Államokba a NASA-hackerként elhíresült brit férfi. A vádlott ügyvédjei ugyanis egy brit bíróságot arról próbálnak meggyőzni, hogy a per legyen Európában.
Hirdetés
Mint ismeretes, korábban már úgy tűnt, hogy kiadják a hackert az Egyesült Államoknak, illetve legutóbb az a lehetőség látszott a legvalószínűbbnek, hogy enyhébb büntetést kaphat a NASA rendszereibe való betöréssel vádolt brit férfi. Gary McKinnon ügyvédjei minden követ megmozgatnak azért, hogy a védencüknek ne az Egyesült Államokban kelljen bíróság elé állnia. Most egy brit bírósághoz fordultak, hogy elérjék: a hacker ügyét mindenképpen európai bíróság tárgyalja.
Első lépésként azt várják az ügyvédek, hogy a bíróság visszautasítja a férfi kiadását követelő amerikai beadványt. Az ítélet azért lesz érdekes és döntő, mert Nagy-Britanniában ezután már nincs fellebbezési lehetőségük a védőknek. Az ügyvédek azt is szeretnék elérni, hogy McKinnon ügye az európai emberi jogi bíróság elé kerüljön.
Edmund Lawson, a védők egyike elmondta, hogy pont amiatt fordultak a brit bírósághoz, mert az amerikai vádlók korábban jelentős engedményeket tettek, amennyiben a hacker együttműködik velük. Ebben az esetben McKinnonnak csupán 3 évre vagy még kisebb időre kellene börtönbe vonulnia és a büntetését egy brit börtönben is letölthetné.
A brit férfi szerint azonban ez csak az igazság egyik oldala, ugyanis az egyik vádló megfenyegette, hogy amennyiben nem fogadja el az ajánlatot, akkor az amerikai kormány a legszigorúbb büntetés kiszabását követeli majd rá. "Átadnának a New Jersey-i hatóságoknak, akik gondoskodnának arról, hogy hallgassak" - idézte a fenyegetést a NASA-hacker. A védelem most erre apellál; szerintük a brit állampolgár élete veszélybe kerülhet, ha New Jerseybe és nem a korábban megígért Virginiába szállítják. A helyzetet nehezíti, hogy az európai jog kimondja, nem adható ki egyetlen európai személy sem az Egyesült Államoknak, ha ott halálbüntetés várhat rá.
A bíróság előtt több út is kínálkozik. Egyrészt vagy jóváhagyják McKinnon kiadatását vagy arra a John Reidre bízzák az ügyet, aki 2006-ban már egyszer eldöntötte a kiadatási folyamat megkezdését. Ezen kívül persze elrendelhetik a szabadon bocsátását, illetve dönthetnek a kérvény elutasítása mellett, egyúttal az Európai Emberi Jogi Bírósághoz utalva az ügyet. Vagyis a hackernek komoly esélye van arra, hogy ne kelljen az Egyesült Államokba utaznia.
Ha berúgják az ajtót az otthonodban, jól körülnéznek de mindezt csak "figyelemfelkeltésből", "információ szerzésből" (jobb zár kellene az ajtóra) majd akkor "pofázzál". Ennek nem ez a módja.
erb a cik nem a Magyar helyesirásrol szol ergo nemigazán jo a "válaszod erre" Ha sértegetni akarnálak "FASZT" irok de nem irtam..... a fütyi aszem inkább max. gunyos de ha ilyen mimozalélek vagy hát bocs :P szerintem tod kicsinyes hogy a téma helyett 1 N betübe kötsz bele amimeg a lebukás biztos tudata hát.. erröl azért ugymond lehetne vitatkozni megin.Amugy megjegyzem a "TE" kisfiad már 32 de tény sose voltam jo helyesiro( és akkor bitang finoman fogalmaztam :P ) és valszeg mivel nem gépiro vagyok ez hidd el nemfog számotvetöen javulni bár igaz ,-öt néha rakhatnák.....Frosty01 kifejtenéd hogy mért nem büntény 1 másik ország dolgaiba kutakodni ( jah és pls felejtsd el az U.S.A. szot mert attol félek hogy ez befolyásol téged erösen)hiszen ahogy erb kedvesen kijavitott: nemzetbiztonságábaN :P nyulkált .
Ti, akik pofáztok, hogy igy meg úgy mégis bünöző, és főleg te Dave77 elgondolkoztatok hogy mit írtok? Vagy csak éppen unalmatokban gondoltátok, fasza lenne belepofázni olyan dologba, amiről még a kib*szott cikket sem olvasom el. Egyébként erbnek teljesen igaza van.
>>"erb a multkor a kiadásnál is te voltál a fö fütyi" eloszor is "fütyi" az edesapad. Kisfiam, hogy jossz te ahhoz, hogy vadidegen embereket sertegess? Azert mert a neten nem nyilvanvaloak a konvenciok meg leteznek. Meltanyolnam, ha mellozned a szemelyeskedest. Masodszor, az nem "nemzetbiztonságába", hanem nemzetbiztonságábaN. Harmadszor, a masik idevago cikkben mar kifejtettem az allaspontom. Most megtoldanam annyival, hogy velemenyem szerint a "fószer" nem csak hogy nem bunozo, hanem egy Hős, hogy meg merte tenni azt amit annak biztos tudataban, hogy le fog bukni. Olyan problemakra hivta fel a figyelmet, amelyekre maskepp nem derult volna feny. Gondoljuk mar at egy pillanatra mi tortenik, ha azt a scriptet egy terrorista futtatja. Ha kiadjak az USA-nak kivegzik (vagy eppen sulyos baleset eri a bortonben). Ebben teljesen biztos vagyok.
grat! neked is jasszka terád ugyanugy érvényes ez csak forditva de aszem erröl irtam is... amugy még mindig 1 bünözöröl szol a cikk :P jah már akkoris ezen a véleményen voltam(mármint hogy nem az usa a világ bünözöje) amikor még kutya se szidta az USÁ-t.kb az 1. öbölháborunál kellet volna továbbmeniük és kicsapni szaddamaot a helyéröl.. vagy akkor is ök voltak a fö-bünösök??? én valahogy nem igy emlékszem :D nagyon nem igy.....tényleg hogy amerikalizálta a média az agyamat? hát pont ott szidják öket mostanaába :D
grat! virít a hozzászólásod tartalmáról és stílusáról, hogy a te agyadat nem amerikalizálta a média:) nembaj, lyenekből lesz a jó fogyasztó nép! hadd terelgessenek, te birka
mért nem wittgen ?( a nemzezbiztonsági hivatalnál kéretlenül hesszelni nem kémkedés mi ? :P ) erb a multkor a kiadásnál is te voltál a fö fütyi látom most hogy a cikk ellentétje van megin tevagy az :P ha 1 ország nemzetbiztonságába turkálsz = mindenkinek ártasz aki ott él.1x en arrol van szo hogy a sajto álltal belétek nyomott amerika utálattol már nem láttok...és még irjátok hogy ök vakitanak a médiával.. de ti ugyanugy álltok csak szidjátok öket belétek meg eszt nyomják ennyi...tényleg vicc hogy bünözöknek szurkoltok csak azért mert ott az U.S.A szo
Nem azt mondom, h. nem bűnös, hiszen törvény által tiltott dolgot művelt, de megítélés szempontjából nem tekinthető egy szinten pl egy elfogott kémmel.
Általában arra hepciásak az emberek. Sőt, mi több, ha éppen a sajátjukról van szó, akkor elkezdik kötőszóként használni az "1984"-et.
Semmivel nincsen magasabb fokon a "morális létrán" a fószer. Nem mondom, hogy villamosszék vagy CIA kihallgatás jár neki, de aki magának keveri a szart, az megérdemli, hogy ha megüti a bokáját.