 Hozzászólások  A témához csak regisztrált és bejelentkezett látogatók szólhatnak hozzá!Bejelentkezéshez klikk ide
(Regisztráció a fórum nyitóoldalán)
Na jó, hát egy kisebb mikrokontrollerrel is lehet csinálni webszervert, de gondolom, az általánosan használt gépedben nem 1MHz-es proci csücsül, vagy mégis? Vagy esetleg nem is használsz számítógépet, csak munkaidőben foglalkozol vele? Ha mégis, mit csinálsz vele, amihez nem lenne szükséges a tömeges jelenlét?
|
JAV. "A kishalakat megeszik a nagyhalak, akiket meg megesznek a még nagyobb halak."
Q8300, 4GB RAM, HD5770
Fujitsu A530 (P6100, 2GB RAM)
|
Na először volt az ATI>AMD, mostmeg ez.
A kishalakat megeszik a nagyhalakat, akiket meg megesznek a még nagyobb halak.
Q8300, 4GB RAM, HD5770
Fujitsu A530 (P6100, 2GB RAM)
|
van neten valahol egy c64-es webserver :)
|
A Wine tulajdonképpen egy wrapper, ami nem egy egész platformot virtualizál, hanem annak csak egy részét.
A dolgokat arra találták ki, hogy használják. Akármire. ;)
Ha nincsenek viszonylag gyakran újabb és újabb procik, a régebbiek ára sem esik olyan gyorsan és annyit, és csak a nagyon régiek lennének megfizethetők. Gondolom, egy C64 azért még neked is kevés lenne, nem? :)
ps. nem mindenáron ellenkezni akarok ám, csak egyszerűen ezek jutottak az eszembe. :)
|
rosszul latod, a hi-tech-hez nem ragaszkodom. :)
"Wine is a translation layer (a program loader) capable of running Windows applications on Linux and other POSIX compatible operating systems. "
szoval alkalmazaskompatibilitasi reteg pontosan, de a virtualizacio tag palettajara rafer valoban
igazi virtualizació peldaul a Xen, vmware, qemu
meg annyit, hogy a virtualizaciot nem azert talaltak ki, hogy pistikenek menjen linukszon a wow :)
ui.: az olcso szamitogepnek hala a szamitogep tomegcikk lett, ami szerintem nem szerencses, de ebbe most ne menjunk bele
|
Hogy ne lenne köze, a Wine egy virtuális WIN32-es környezet, nemde?
Egy ilyen "kompatibilitási réteg" is a virtualizáció valamilyen formája, HW és/vagy SW környezeté, végülis mindegy...
A HW-támogatott virtualizáció legfőbb lényeg azt hiszem az, hogy a futtatandó programok egy hermetikusan zárt dobozban fussanak, azaz ne piszkálhassanak bele az elválasztó réteg mögötti dolgokba, és persze a rétegbe magába sem. A másik fontos dolog a réteg működésének gyorsítása. (Ez utóbbi pl. Wine esetére nem vonatkozik - bár pl. DirectX-es dolgokra és/vagy esetleges eredeti driverekre már könnyen - de komplettebb virtuális gépekre igen.)
Proci: hát, a Sun vagy az IBM procijai sem az olcsóságukról híresek. Tehát az ár neked nem nagyon számít... Meg úgy látom, eleve az x86-hoz sem ragaszkodsz (legszívesebben én sem tenném). Viszont viszonylag olcsó alkatrészek nélkül más lenne a számtech, amit azért valószínű te is megéreznél, így vagy úgy.
|
"Majd max veszek sun vagy ibm procit vagy akarmit. ;)" - Van benne logika, de azé lol :)
|
"Arra gondoltam, a hw-es virtualizáció talán megkönnyíti ilyen alkalmazások írását, vagy gyorsíthatja a működésüket."
Mondtam mar, hogy semmi koze a virtualizaciohoz, a wine kompatibilitasi reteg. :)
"Miért, te mit használsz, hogy érzéketlen vagy ezek árainak és fejlesztésének alakulására?"
Van két AMD-m egy Intel-em es egy Cyrix-om, de van meg rengeteg processzorgyarto, szoval nem erdekel, hogy emez, vagy amaz kis zugceg csodbemegy. Jon helyette masik. Majd max veszek sun vagy ibm procit vagy akarmit. ;)
|
Igazad van, az E6xxx-osok virtualizáció nélküli változatai lettek törölve.
|
"Namármost a Wine nem virtualizáció és nem csak Linux alatt működik. Elszeparált futtatásra pedig chroot, jail vagy container használatos, ezen technikák némelyike már súrolja a virtualizáció határait."
Arra gondoltam, a hw-es virtualizáció talán megkönnyíti ilyen alkalmazások írását, vagy gyorsíthatja a működésüket.
"Hogy a hírhez is hozzászóljak: Tőlem csődbe mehet Intel is meg AMD is úgy ahogy van. :)"
Miért, te mit használsz, hogy érzéketlen vagy ezek árainak és fejlesztésének alakulására?
|
"Az a gáz szerinem a virtualizációval, hogy a OS-ek eszméletlen böszmék mostanában. Így full GUI-s OS-eket futtatni elég erőforrás igényes dolog."
Hmm, melyik OS-ekre gondolsz amik "böszmék mostanában"?
"Szerinted hány fölhasználó van, akinek van 2db legális OS a birtokában ÉS szüksége/igénye van rá, hogy együtt futassa őket?"
Van vagy 5-6 különböző kéznél, természetesen érvényes licencel. nagyrészüket te is letöltheted akármikor.
"Hogy kinek és mire jó a virtualizáció? Szerintem nem csak 2 OS párhuzamos, de független futtatására, hanem egyik OS a másik alatt való futtatására is jó lehet, lásd Wine és társai Linux alatt, ami azért elég gyakori dolog. Meg talán másra is jó, nem csak több OS futtatására: mondjuk 1-1 program elszeparáltabb futtatására. De ebben csak találgatok."
Namármost a Wine nem virtualizáció és nem csak Linux alatt működik. Elszeparált futtatásra pedig chroot, jail vagy container használatos, ezen technikák némelyike már súrolja a virtualizáció határait.
A virtualizáció nem igazán desktopra való, inkább virtual hosting-ban van nagy haszna. Persze tesztelésre is kiválóan alkalmas.
Hogy a hírhez is hozzászóljak: Tőlem csődbe mehet Intel is meg AMD is úgy ahogy van. :)  |
Hát pedig elvileg az E4xxx-ben se a P4 9x5 sorozatban sincs benne ... már elvileg.
|
Na elmondom mire jó a virtualizáció.
Szoftware tesztelésre :)
Csak jó sok ram kell hozzá.
Kétféle világ létezik. Az egyik amit látsz és a másik ami mögötte van. Ami mögötte van azt a pénz irányitja. Találd ki melyik világ irányitja melyiket.
|
Tervben volt a virtualizáció kiszedése az kisebb procikból, de újabb infók szerint végül mégsem szedik ki.
Hogy kinek és mire jó a virtualizáció? Szerintem nem csak 2 OS párhuzamos, de független futtatására, hanem egyik OS a másik alatt való futtatására is jó lehet, lásd Wine és társai Linux alatt, ami azért elég gyakori dolog. Meg talán másra is jó, nem csak több OS futtatására: mondjuk 1-1 program elszeparáltabb futtatására. De ebben csak találgatok.
|
Nem beszélve a sávszéllességet egymás elől elevő CPU magokról. Kíváncsi leszek a harmadlagos cache mennyire rudja ezt enyhíteni?
|
"Az ATI-t kevesebb mint 5 milliárd dollárért vették meg, ..."
Hmmm, és a mai napig csak pletyka van róla, hogy ki volt az a "nagy cég" aki a kezességet vállalta AMD mellett, merthogy jórészt hitelre ment. Sokan a nagy kékre tippeltek. Érdekes lenne ha ők "segítenének be" az AMD-nek.
|
OFF:
"A virtualizációs teknológia nem is akkora király mint hiszem? Vagy csak leáltak vele?"
1. Szerinted hány fölhasználó van, akinek van 2db legális OS a birtokában ÉS szüksége/igénye van rá, hogy együtt futassa őket?
2. Az Intel az összes olcsósított prociból kiszedte (P4 9x5, C2D E4xxx), valószinüleg ők is tudják, hogy szűk réteget érint. Mondjuk egy MacPro tulajt izgathat egyszerre a MacOS X és XP ...
3. Például a Vistából kapásból csak az Ultimate támogatja, a többi hovatalosan NEM indul el másik OS mellett.
Aki akar az vehet ilyen procit ezután is.
|
Az a gáz szerinem a virtualizációval, hogy a OS-ek eszméletlen böszmék mostanában. Így full GUI-s OS-eket futtatni elég erőforrás igényes dolog.
Alapvetően szervereknél jelentene nagy előnyt, a biztonságot viszonylag költség-hatékonyan tudja növelni, hiszen külön szervereket lehet futtatni különböző feladatokra de egy vason.
Otthoni felhasználónak nem sok előnye van belőle, otthonra egy darab jól megírt (viszonylag stabil), erőforrás kímélő, de azért fejleszthető, jó kompatibilitású és a minimális biztonsági kritériumokat teljesítő OS-kell. A több OS futtatása otthoni gépen nem létszükséglet inkább csak májerkodás.
Szerintem.
PS3 ID: NEXUS0001 Aevum est crudus, sed non satis.
CS.N.T.K.K! & A.M.É! A hétfő bűn!
Avagy: "Az ördög a részletekben van elásva!";)))
|
Lehet ebben a hírben is van valami, hogy felvásárolják-e az a jövő, de azt biztosan nem lehet tagadni, hogy nem ártana egy "kis" tőke az AMD-nek. Ahhoz képet amekkora cég még az Intelhez képest, túl széles sávban indít támadást /PC, Notebook, Server, VGA, CPU-VGA fejleszések, és az egyébb apróbb területek / gyártástechnológiában folyamatosan lemaradásban van, jó lenne egyet ugrani, hogy most már ő is a 45um-t fejlessze. A CPU-VGA közös projektjei szerintem nagyon jók, és ebben van a jövő, szvsz nagyon jó területre nyúlt, de a kell oda most rendesen a tőke, hogy kitudja használni a jó piaci megérzéseit. Hajrá AMD! Lesz még itt szerintem verseny, néztem más topikban, hogy 2007-re nem ígérnek sok jót az AMD-nek, ez csak a befektetőkön múlik, lesz cash lesz, erős AMD. 
|
Jobban utánanéztem, már a Core Duo-kban is benne volt ez a tulajdonság, és (ha minden igaz) az AM2 foglalatba való AMD-k is tudják.
|
Nem igazán ismerem a virtualizációt, hogy működik-e az, amit írtál, de azt tudom, hogy már elérhető pl a Core2 CPU-kban.
|
A virtualizációs teknológia nem is akkora király mint hiszem? Vagy csak leáltak vele? Nem említi senki pedig az nagyon király. Ha jól tudom úgy tudsz majd több oprendszert futtatni 1 gépen hogy nem igazán fogja a teljesítményt csökkenteni. És ha az egyik behal(Pl win:D) akkor csak átlépsz a másikba és újraindítod. Mint most linux-on ahogy a felületek között tudsz mászkálni, csak itt akár több oprendszer között tudod ezt megcsinálni.
|
Szerintem azért még várjuk ki ezt az egy évet, mert szerintem a fúzióval létrejött AMD erősödni fog. Nem hinném, hogy feleslegesen adtak ki 5 milliárdot. Meg az AMD szerintem a GPU+CPU kombós dologra hajt nagyon. Ha az összejön neki, és tényleg olyan űberbrutál lesz, mint álítják (nemcska pc-s szemszögből), akkor igen gyorsan fog növekedni az a nettó bevétel.
|
Az Intel éves bevétele 36 milliárd, a nettó profit 5 milliárd. Az AMD+ATI fúzionált cég 2006-os éves bevétele 7.5 milliárd, a nettó veszteség pedig 600 millió dollár volt.
|
Amit írtam az a Magyar Telekomé(volt fatáv). A Deutsche Telekom(aminek az MT a részét képezi mint magyar érdekeltség) árbevétele 2005-ben 80 milliárd dollár körül volt. A nettó profitja meg 7.5 milliárd dollár körül.
|
Itt megmondod az intervallumot aztán dobja is AMD részvények árfolyamát.
amd
|
ja,
Válasz 'shabba' üzenetére (#24)
|
Nemcsoda, hogy nem kincses bánya, mert sztem azért egy számítástechnikai cég valamivel többet költ K+Fre mint egy mobil szolgáltató...
Nem lehet, hogy a teljes Telekomot nézted és nemcsak a magyart?..mert elég durvák a számok....
|
gazdaságos procit a népnek
http://kepfeltoltesbcs.extra.hu/
http://toplista.megaoldal.hu/
|
szerintem a tesconak kéne megvennie az amd -ét :D
http://kepfeltoltesbcs.extra.hu/
http://toplista.megaoldal.hu/
|
De nem Ottelini...
Intel.DH67BL.Core.i7-2600K.16GB.RAM.4TB.RAID.GTS450.2TB.Storage.Dual.EIZO.Windows.7.Ultimate.SP1
|
Az Exxon Mobile 25-30x akkora tőkével rendelkezik, valamint 15-20x akkora a piaci értéke a nyereséget is ehhez kell mérni. Ugyanakkor a nyereség nem csak a bevételből származó összeg, hanem a részvényárak növekedése is fontos. Szóval egy cégnél nem csak a nominális nyereség a fontos.
Intel.DH67BL.Core.i7-2600K.16GB.RAM.4TB.RAID.GTS450.2TB.Storage.Dual.EIZO.Windows.7.Ultimate.SP1
|
Inteles csóka is volt a Vista launchnál. Még nevettem is, milyen pofát vágott, mikor Hector Ruiz a színpadra lépett.
|
Nem ártana egy picit érteni miről is van itt szó... ugyanis az AMD cashflow problémával fog valószínűleg hamarosan küzdeni, ami kb. annyit jelent, hogy a működtetési költségek nagyobbak lesznek mint a bevétel az adott időszakban. Ez iszonyatosan messze van a csődhelyzettől, ez csak annyit jelent, hogy pénzügyi szerekhez (financial instruments) kell majd forduljon, hogy zökkenőmentesen dolgozni tudjon. Ez lehet kölcsön (nem valószínű), új részvények kiadása (megoldhatja a problémát, növelné a P/E arányt (ami jó), de valószínűleg az AMD részvényeinek árát ami rossz), értékpapírok (bond) kiadása stb. A felvásárlás valamely cég részéről általában részvénycsere lenne, ami nem igen oldaná meg a casheflow problémát, de külső befektetőt jelentene, és mivel a részvények nem szabadeladásban cserélnek tulajdonost általában a részvények árának növekedését eredményezhetik. Mindenesetre az AMD-ben nem változna semmi, a tulajdonosok ma egy valakik, holnap valaki mások, ez normális és mindennapi dolog. Ugyanakkor mivel az AMD publikus cég (public company) amelynek részvényei szabadeladásban vannak, továbbra is megtartaná jelenlegi helyét, csak a többségi tulajdonos nem a Goldman Sachs vagy a Merrill Linch vagy hasonló befektetési alapok lennének, hanem valamely zártkörű csopor, pl. olyan mint a Carlyle Group vagy valamelyik hedge fund. Nem csodálkoznék, ha pl. a Microsoft hasonló lépésre szánná el magát mint az Apple esetében, mert ők nem tudnak mit kezdeni a készpénzel, viszont nem keveset kapnának egy esetleges, pl. 20% részesedésel az AMD-ben... persze ez csak az én véleményem. Érdekeségként a Vista "kilővésénél" Hector Ruiz (AMD CEO) ott volt a szinpadon, az Intel viszont hiányzott...
Intel.DH67BL.Core.i7-2600K.16GB.RAM.4TB.RAID.GTS450.2TB.Storage.Dual.EIZO.Windows.7.Ultimate.SP1
|
Nyereség oldalról még érdekesebb a kép, az AMD+ATI cégegyüttes nyeresége 2005-ben nem érte el a 200 millió dollárt. Egy szimpla kis Magyar Telekom több mint 450 millió dolláros nyereséget termel. Szóval ez nem egy olyan kincsesbánya.
2006-ban a telekom üzletág bevétele villágszerte úgy emléxem valami 3000 milliárd dollárosra rúgott. Ehhez képest az AMD+Intel processzor üzletági bevétele eltörpül. És az igazán nagy cégek nem is igazán a telecom cégek hanem az olajvállaltok, élelmiszeripari mammutok. A legnagyobb cég úgy tudom az Exxon Mobile 380 milliárd dolláros bevétellel, amiből 40 milliárdos a nettó nyereségük.
|
Száz milliárdot érő cégből kevés van és az AMD nem azok közé tartozik. Az ATI-t kevesebb mint 5 milliárd dollárért vették meg, az AMD pedig nem sokkal nagyobb cég kb. a duplája. A két cég éves árbevétele 7 milliárd dollár körül van.
Viszonyításként annyit hogy a Magyar Telekom éves árbevétele 3.5 milliárd dollár körül van, vagyis a fele egy AMD+ATI fúziójú cégnek. És az csak egy magyar telecom cég(világviszonylatban "légypiszok"). Szóval nehogy azt hidd hogy pénzügyileg az AMD egy olyan hatalmas cég.
|
Magyarország kis ország... Az AMD értéke nyugodtam lehet jópár milliárt dollár. 1-1 gyáruk is 1-2 milliárd (gyárlátogatás AMD-nél). Az ATI mondjuk kis cég hozzájuk képest, nem is volt saját gyára. De így is lehet az értéke többszáz millió.
|
Akkor nem negyedelődött (1/4), hanem 3/4-elődött. :)
|
Százmilliárd euro?
Elöszőr is az USAban dollárral számolnak, másrészt Magyarorszog nemzeti öszterméke 83 milliárd €...
szóval max millió de az sem százas nagyseágrendben...
Baromi ronda ez az új dizájn!
|
A lófaszt ugrott meg az AMD árfolyama. Év elejétől negyedelődött az ára bakker (20 dolcsiról 15-re esett)
|
Ja reklám " vegyen ön is egy M$ számítógépet, most csak 7345 a 235-on dollárba kerül, ilyen ajánlatot többet nemtalál!"
Vain ei kuulu terroristien käsiin! CS. N. T. K. K.!
SG az a hely ahol sunyi módon csöndben törölgetik a hozzászólásokat, indok nélkül. ;)
|
szablya?
:DDDDDDDDDDDDDDDD
|
jah és ha az ati mittom én hány száz milliárd euro volt akko az áemdé mininumum pár trilliárd :D
|
nem lehet felvásárolnia az intelnek az amd-t mert az vmi versenyhivatali dolog szval van vmi h nem szabad egyeduralomnak lennie mert egyrészt akkor az egyeduralkodó az árakat ugy szablya ahogy akarja másrészt meg a fejlesztés üteme leleassul "mert minek " szval nem lesz gáz :D
|
persze az megint más hogy valaki majd felvásárolja mielőtt nagyobb baj lenne
http://kepfeltoltesbcs.extra.hu/
http://toplista.megaoldal.hu/
|
elvileg van rá esély hogy csődöt jelentsen az intel amikor el kezdet nagyon elhuzni nagyon sok pénzt kiadtak hogy próbálják tartani a tempót de nem sikerült,
felvásárolták az ati hogy hátha de megint elment egy csomó pénz plusz nvidia is elhuzott , de ismét kockáztattak ddr4 kisebb gyártás technológia hamar átálták ami szintén nagyon viszi a pénzeket de hiába mert a vidkártya piacon is lemaradtak ha csak az eladásokat nézzük + kiadtak egy rakás pénzt szovAL az esély meg van rá 
http://kepfeltoltesbcs.extra.hu/
http://toplista.megaoldal.hu/
|
Szép lenne.
Mindenki egy célért, egy zászló alatt!
Baromi ronda ez az új dizájn!
|
"A Barcelona eredetileg tervezett második féléves debütálása azt jelentheti, hogy a négymagosok piacának jó részét megkaparinthatják, mielőtt az Intel is elkészíti saját megoldását." - szerintem a piac nem így működik. A cégek és a magánszemélyek sem az alapján vásárolnak (cserélnek le) akár már működő gépparkokat, hogy valamilyen hw gyártó előáll egy újabb termékkel.
|
AMD ettől még bőven összedölne.
|
AMD szerintem is marad. Nem mert van pénze mert nincs, nem mert van hitelkerete mert nincs hanem mert üzletileg van benne fantázia.
Legrosszabb esetben megveszi vmi másik töménytelen tőkével rendelkező multi, pénzügyi bef csoport. (pl Samsung/Siemens... nek is irdatlan pénzügyi tartaléka van, hogycsak két Sest mondjak.)
|
szerintem egy ceppet nagy hűhót csapnak a dolog körül, lehet hogy most az intelé a ("leg")gyorsabb processzor, de ettől nem dől össze az amd, az olcsóbb kategóriában sokkal kedvezőbb az amd ár-érték aránya, és elég sokan vesznek amd-t, függetlenül attól, hogy pár milliomos(na jó kicsit több) az intel csúcsprociját választja az amd-jé helyett, ez persze az otthoni gépeknél értendő, de a szervereknél sincs olyan nagy gond szerintem, az opteron még mindig "ottvan". Persze tudom, hogy ez könnyen változhat az idővel, és emiatt aggódnak sokan, de az amd-ibm együttműködés elég könnyen visszavághat szerintem az intelnek, és ne feletkezzünk meg arról, hogy az amd-nek ott az ati is, az is dobhat rajta egyet elég könnyen, szóval szerintem hülyeség így leírni az amd-t és már a felvásárlásáról pletykálni(habár igaz, sose lehet tudni... és erre pont az amd a példa az atival )
|
Az lenne csak a katasztrófa, világvége.
Vain ei kuulu terroristien käsiin! CS. N. T. K. K.!
SG az a hely ahol sunyi módon csöndben törölgetik a hozzászólásokat, indok nélkül. ;)
|
Az Intel felvásárolja az AMD-t aztán az Intelt a Google, majd a Google-t a Microsoft :))
|
AMD csődöt? Na azért ne túlozzunk. Máskor is voltak már kényes helyzetek... Szó mi szó, Intel baromira erős és óriási cég. De AMD nek muszály megmaradnia. Remélem minden jóra fordul idén. Majd meglátjuk. Vásároljunk AMD termékeket.... :-)
Nekem pl. következő grafikusom tuti AMD lesz, meg azért az AMD chipkészletek is nagyon jónak igérkeznek. Szóval nem lesz itt gond sztem.
|
Csak azt nem értem, minek kellett felvásárolni az ATi-t, ha ennyire taccsra tették vele magukat.
¤¤¤¤o¤o,¸¸o¤o,¸¸,o¤o°`°o¤o,¸¸,o¤o°`°o¤o,¸¸o¤o,¸¸,o¤o°`°o¤o,¸¸,o¤o°`°o¤o,¸¸o¤o,¸¸,o¤o°`°o¤o,¸¸,o¤o°`°o¤o,¸¸o¤o,¸¸,o¤o°`°o¤o,¸¸,o¤o°`°o¤O3>
|
Lehet túl nagy falat volt az ATI felvásárlása ?
BF3: ITEM-HUN - Platoon: SG.hu / Leader
Debian - Squeeze
Dennis M. Ritchie - Invent C and UNIX / 1941-2011 R.I.P :(
|
"A vállalat mindazonáltal erős évre készül, hiszen érkezik a már sokat emlegetett R600, az AMD 690 chipkészletek, az STMicro-val kötött megállapodás révén pedig hamarosan jönnek az Imageon chipekre épülő eszközök, telefonok, televíziók és konzolok."
...és nem utolsó sorban a mostani K8 architektúrát leváltó új fejlesztésű K8L/K10 architektúra, 1, 2, és 4 magos asztali változatokban is. (Az említett Barcelona 4 magos szerverchip.)
|
a végén még csődöt jelentenek
http://kepfeltoltesbcs.extra.hu/
http://toplista.megaoldal.hu/
|
remélem nem kerül nagy bajba az AMD mert kell a verseny társ mert ha egyed uralomra törne az intel akkor az nem valami fájintos
|
|
Nyomtatás
Elküldés e-mailben
Felvásárolhatják az AMD-t
A Sony felhagy a Cell gyártásával?
Az Intel bemutatta 80 magos chipjét
Alakot öltött az AMD-ATI R600
