Alapvető változások a chellonál
2007. január 30. 16:19, kedd
A UPC teljesen átalakítja a chello internetszolgáltatást. A jelenlegi csomagokat eltörlik, és új, lényegesen nagyobb sávszélességet kínáló csomagokat vezetnek be - forgalmi korlát nélkül!

Hirdetés

Jelentősen átalakítja kábeles internet-szolgáltatásának kínálatát márciustól a UPC. Az eddigiek helyébe lépő új csomagok minden árkategóriában lényegesen gyorsabb, a hazai piacon széles körben elérhető legnagyobb le- és feltöltési sebességet biztosítanak, és megszűnnek eddigi adatforgalmi szabályaik is. A jelenlegi chello előfizetők változatlan havidíj mellett automatikusan az eddigi árkategóriájuknak megfelelő, de akár több mint tripla sebességű új csomagokra állnak át. Áprilistól a cégcsoporthoz tartozó Monortel ADSL-szolgáltatása is hasonlóképpen átalakul.

"Március 1-jétől megszünteti szélessávú internet-szolgáltatásának eddigi kínálatát és új, lényegesen magasabb teljesítményű csomagokat vezet be a UPC" - jelentette be a szolgáltató vezérigazgatója, Joe Zuravle. "Az egyre bővülő mai szórakoztató internetes tartalmak és web2-es szolgáltatások valódi élvezetéhez korlátok nélküli kapcsolatra, extra le- és feltöltési sebességre van szükség" ­- mondta. "Ennek érdekében a UPC az elmúlt és az elkövetkező hónapok során az eddigi legnagyobb mértékű internethálózati fejlesztését és kapacitásbővítését valósítja meg" - tette hozzá a vezérigazgató.

Joe Zuravle kiemelte, hogy a UPC új internetcsomagjai nemcsak a nagysebességű, akár 20Mb-es letöltést támogatják, hanem a saját anyagok villámgyors elküldését is lehetővé teszik egyedülálló feltöltési sebességeikkel. "Előfizetőink többsége számára dupla akkora feltöltési sebességet biztosítunk, mint ami két és fél éve még letöltési sebességként volt általános" - hívta fel a figyelmet. A változások eredményeként a UPC chello internet-szolgáltatása 2007. március 1-jétől 1,2Mb, 5Mb, 10Mb és 20Mb-es korlátlan csomagokat kínál és az alábbi választékot nyújtja.


Ekkortól kezdődően a korábbi chello light, standard, classic és plus elnevezésű csomagok megszűnnek, az új felhasználók már csak az új csomagokra fizethetnek elő. A megújult választék valamennyi csomagjában a UPC immár eltörli az eddigi adatforgalmi szabályokat. A már megkezdett műszaki fejlesztés és kapacitásbővítés várhatóan néhány hónapot vesz igénybe és legkésőbb július 1-jéig országszerte mindenütt befejeződik. A jelenlegi előfizetők nagy többsége március és április folyamán már érzékelheti a változásokat.

Hasonló feltételekkel és a kábeles internethez hasonló kínálatú portfolióra cserélik le április 1-jétől a UPC-cégcsoporthoz tartozó Monor Telefon Társaság (Monortel, MTT) szélessávú ADSL internet-szolgáltatásának választékát is. Az eltérő technológiából (a tavaly szeptemberben bevezetett ADSL2+) fakadóan azonban az MTT esetében a professional csomag nem 20, hanem 18 Mb-es csúcssebességet nyújt majd.

Az új kínálat bevezetésével egy időben a UPC Telefon előfizetői számára előfizethetővé válik egy elsősorban az internetezéssel ismerkedő, kezdő, illetve eddig telefonos betárcsázós (dial-up) kapcsolatot használók számára kialakított, belépő szintű internet-díjcsomag is. Ez az internet díjcsomag a hagyományos telefonos kapcsolatnál több mint kétszer gyorsabb sebességet (128/64 kbps) nyújt, korlátlan, folyamatos és átalánydíjas használattal, telefon-előfizetéssel együtt is csupán ötezer forint alatti áron.

Joe Zuravle emlékeztetett rá, hogy a UPC a hirdetésiben már eddig is "teljesítmény a köbön" szlogennel készítette elő ezeket a változásokat és februártól "szórakozás a köbön" szlogennel folytatja a bevezetést.
Kapcsolódó linkek
Laptopok

Már 49 900 Ft-tól!

E-book olvasók

Már 17 043 Ft-tól!

Tablet PC-k

Már 23 140 Ft-tól!

LCD monitorok

Már 19 800 Ft-tól!

részletek » részletek » részletek » részletek »
Megosztás
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
 

IT/Tech, Hardver
Tudomány, Mobil, Film, Játék
Hirdetés



Hozzászólások
A témához csak regisztrált és bejelentkezett látogatók szólhatnak hozzá!
Bejelentkezéshez klikk ide
(Regisztráció a fórum nyitóoldalán)
drob  
2007. márc. 21. 10:41 | galéria | válasz | #219
sziasztok
hogy tudok a ch. tárhelyemre belépni és feltölteni anyagot?
scs17  
2007. márc. 12. 18:03 | válasz | #218
Te dolgozó netre kötöttél előfizetést aminek csak a sebessége egyezett meg a classicéval, ez egy teljesen külön csomag. Ebből következik hogy mivel a UPC minden csomagnál másként emel, a dolgozónetnél is másmértékű az emelés, speciel most medium sebességű.
2007. márc. 09. 20:28 | válasz | #217
Valaki tud nekem válaszolni? A dolgozó net-et nem emelte fel 3x-ra pedig én a chello classic-ra kötöttem szerződést.A chello csinált egy csomagot és oda sorolta a dolgozo neteseket. Ez nem egyoldalú szerződés szegés? Ráadásul ha valaki most bekötteti és alá ír 2 évet annak olcsobb mint nekem a kedvezményes dolgozó net.Ez hogy van ? A választ előre is köszönöm !!
scs17  
2007. márc. 04. 13:22 | válasz | #216
Talán megkéne nézni a híreket: UPC karbantartások ideje
és egyébként van már telefon nélküli adsl, nem tetszik akkor válts
dez  
2007. márc. 03. 18:01 | válasz | #215
Meg lett mondva, hogy a sávszél-emeléssel kapcsolatos munkálatok folynak, ami miatt átmenetileg akadozások várhatók. Ne zavarjon, hogy ugyanazért az árárt 3x nagyobb sávszéled lesz. (Vagy ugyanaz ennyivel olcsóbban.)
2007. márc. 03. 16:16 | válasz | #214
Hát hogy dögölne meg a chello ott ahol van!
Undorító vérszívók!

Ez szolgáltatás??? 0.32 kilóbittel megy és 10 percenként megszakad!
Az egész házban, tatabányán! Felhívjuk annyit mondanak hogy legyünk türelemmel! MEDDIG? 2 hete ez van!
ezért fizessek havi 10 000 forintot?! modemes sebesség ennél sokkal gyorsabb! ez egy vicc!

undorító vadkapitalista kizsákmányoló FÉRGEK!
ja hova váltsak szolgáltatót?? ADSL hez telefonvonal kell! az meg nincs és nem is lesz!
ez az undorító UPC van meg semmi más!

ez egy röhely, egy vicc, nagyon dühös és mérges vagyok pedig volt türelmem egy ideig.

és még egy fórumja sincs az UPC nek ahol le lehetne hordani őket a srága földig!

CHELLO SUX a köbön!
tommyg   "Rest in Peace tommyg" 
2007. márc. 03. 00:25 | galéria | válasz | #213
Neked nem chello clasicod van hanem "DOLGOZÓNETED" ami megegyezik
(megegyezett)a classic sebességével...és most a chellonál úgy döntöttek hogy a dolgozónet5 megabites lesz...ennyi
scs17  
2007. márc. 01. 16:24 | válasz | #212
ez azt jelenti hogy emelnek csak éppen nem fogják biztosítani a max sebességet amíg nem végeztek a fejlesztésekkel
dez  
2007. feb. 28. 21:59 | válasz | #211
Kösz, olvasni én is tudok, de ez mit jelent a gyakorlatban? Én úgy értelmezem, akkor kész az adott lokális hálózat az emelésre, ergo ott akkor aktivizálják az emelést.
dez  
2007. feb. 28. 21:58 | válasz | #210
Szal ez szerepel ott: "Az új csomagok és a megnövekedett új sebességek jelenlegi előfizetőik számára is változatlan havidíjon és automatikusan elérhetőek lesznek 2007. március 1-jétől kezdődően, fokozatosan." Bp. VIII. ker. ápr. 16. De látom, oda is írtál, csak pontosan mit, hogy kell érteni? És miért ír mást a cikk?
Cat  
2007. feb. 28. 21:55 | galéria | válasz | #209
az a hálózatfejlesztés _vége_.
dez  
2007. feb. 28. 21:53 | válasz | #208
Ezt hogy érted? Egy másik hír szerint területenként lépésről-lépésre vezetik be az emelést.
shabba  
2007. feb. 28. 21:08 | válasz | #207
A dolgozó neteseket az elmúlt két napban emelték, ma pedig a classic és plus előfizetőket. A két kisebb csomag emelése majd 1 hónap múlva esedékes.
dez  
2007. feb. 28. 20:58 | válasz | #206
Minek kéne lennie, ma, február 28-án?
scs17  
2007. feb. 28. 19:03 | válasz | #205
Neked közalmazotti neted van ami egy külön csoport és nem egyenlő a classiccal csak a sebessége volt ugyanannyi, tehát más mértékű a sebességemelés is és így most a medium sebességét kapod.
2007. feb. 28. 18:47 | válasz | #204
érdekes, én is bp 8. ker vagyok, de nekem még a régi van....
dez  
2007. feb. 27. 13:51 | válasz | #203
Így is emelkedni fog a sávszéled, nem? Csak nem 3x-osra, hanem 1,5-2x.
franke  
2007. feb. 27. 12:36 | válasz | #202
KI TUDJA?????Miért van az hogy a Chello Reklámozza hogy növeli a sávszélességet mindenkinek!;a már meglévő ugyfeleknek is/közalkalmazottaknka is/Mindenki az eddigi előfizetett csomagjának megfelelően,DE EZ A KŐZALKALMAZOTTAKRA MIÉRT NEM VONATKOZIK???/Nekem chello Classicom van/közalkalmazotti/de március 01-töl csak a Chello STANDARDOT FOGOM KAPNI!!!!!!!!!
Zenty  
2007. feb. 18. 22:51 | válasz | #201
Jah a Yoneked lesz ha upc csődöddt mond :)

Bár eddig szerintem tök jóh nemtudom miért szidják agyon a chellot(korlátott eltekintve)? Mondjuk tavaly óktober óta vagyok náluk,és lehet régeben téleg gázak voltak :D
shabba  
2007. feb. 18. 22:45 | válasz | #200
Akkor szerinted miért hívják ezt a konstrukciót, részleges vagy teljes hurok bérletnek? Azért mert hogy szolgáltatni tudjon az alternatív ki kell bérelnie az alaphálózati szolgáltatótól réz hurkot a telefonközpont és az előfizető között. Teljes hurok bérletnél ez most nettó 2400.

De mivel betelepül az alaphálózati szolgáltató telefonközpontjába és ott elhelyezi az eszközeit, a helység bérletért, beléptető rendszer, áramhasználat, légkondícionálás egyéb díjait is fizeti. A hurok átkötés és egyéb ehhez köthető tevékenységnek is vannak 1xi díjai. Ezen kívül az alternatívnak el kell jutnia az alapszolgáltató telefonközpontjáig üvegszálon. Ha olyanja neki nincs akkor ezt is bérelnie kell valakitől akinek van, aki nagy valószínűséggel megint az alaphálózati szolgáltató lesz. A sötétszál bérlet havidíja így szintén hozzá kerülhet.

Csak akkor nem kapna semmit a Tíkom ha az alternatív vállalná a teljes beruházás költségét és annak minden kockázatát hogy az előfizetőkig szőröstül-bőröstül saját infrastruktúrát épít ki és semmit nem bérel mástól. Viszont az alternatívok ilyen nagy beruházási kockázatot nem vállalnak föl. Ők csak a lehető legkisebb befektetés mellett akarnak a legnagyobb haszonhoz jutni, ezért is válogatják ki a legjobb megtérülést biztosító területeket.
Sanyix   "Rest in Peace Sanyix" 
2007. feb. 18. 22:02 | galéria | válasz | #199
A hurokátengedéses neteknél semmit nem kap a fatáv (tvnet adsl3g, datanet yoneked, pantel).
dez  
2007. feb. 18. 13:16 | válasz | #198
Állítólag ez már nem fog működni márc.1.-től.
Penge4  
2007. feb. 18. 12:09 | válasz | #197
Ha nagyobb fájlt szedsz le, vagy rászabadulsz egy korlátlan sebességű FTP-re, akkor megcsinálod előtte a MAC cserét (ami még mindig müxik, csak már rövidebb ideig) és nem számolja azt az esetenkénti +100-200 gigát havonta.
Zenty  
2007. feb. 18. 02:18 | válasz | #196
Ez a 250 giga max mediumig korlátlan!
Extreme és a profnál azért adhatak volna olyan 500 gigát. Mondjuk érzésem szerint idővel fogják emelni a korlátott is főleg ha sokan átlépik majd!
Ugy mint régen a classicnál ugye 15 most meg 30.

Egyébként nem a t onlineal kell ezt össze hasonlitani ,mert a matáv netjénél jelenleg annál nincs szarabb.

Viszont az adsl-be csak datanet elég jóh ajálataik vannak !
De gegvárom ezt a dolgot upc-nél ,mert annyival jobb filing ,hogy nem a matáv zsebébe megy a pénz :)


2007. feb. 15. 18:45 | galéria | válasz | #195
Igen, de miközben olvastam, gondoltam írok is, mert ergo sürgős a dolog, és gondoltam mire elolvasom, választ is kapok arra, amit írtam :)
shabba  
2007. feb. 15. 18:19 | válasz | #194
Nem csak írni, hanem olvasni, olvasni, olvasni.

Alapvető változások a chellonál
2007. feb. 15. 18:05 | galéria | válasz | #193
Sziasztok! Up!

Tehát:

Jelenleg chellom van, hűségszerződés lejárt. Elméletileg 3Mbit/s-re fizetjük a 11 rugó/hó-t. Korábban ment szépen (bár a 3Mb/s-t sosem érte el, a max az a 2600Mb/s volt, de az is nagyon ritkán). Az utóbbi pár hónapban örülök, ha 1,5-tel vánszorog, de most per pillanat úgy kb 0,6-tal. Ja, és nem vagyok lekorlátozva. Párszor betelefonáltam. Volt, hogy azt mondták le vagyok korlátozva, mondom miért is? Hisz 2 filmet töltöttem le egész hónapban... Máskor azt mondták, hogy az ő rendszerük szerint nálam minden rendben van. Gépem frissen reinstall, úgyhogy semmi bizbaszware nem lassít.

Szó mi szó megelégeltem, és egy barátom tanácsára (aki mellesleg T-com-nál dolgozik, hálózatokat telepít) azt javasolta, hogy mondjam fel a chellot, és rendeljek ADSL-t 8Mbit/s havi kb 9000 Ft, és korlátlan. És a 8Mbit/s az megközelítőleg annyi is lesz. mondtam Anyámnak, hogy hívja UPC urat, és mondja, hogy márc 1-től köszi, nem kérjük tovább ezt a szart. Erre ők elkezdték ajánlgatni, hogy ha maradunk, akkor kötnek velünk egy olyan szerződést, ami szerint havi 9e-ért korlátlanul tölthetünk 10Mbit/s sebességgel...
Mikor megnéztem a Chello oldalát, nincs is 10Mbit-es csomagjuk. 6 volt a legnagyobb egyéni, az is valami 24e-ért..
Haverom szerint átbaszás, és jó, ha a 10 helyett 5Mbit/s lesz a dologból, de mondta, hogy mindenképp érdeklődjek utána valamelyik fasza fórumon, mert ő is kíváncsi, hogy ti mit gondoltok. Nos ez a legfaszább fórum, úgyhogy hajrá, ki mit gondol? :)
tommyg   "Rest in Peace tommyg" 
2007. feb. 13. 18:53 | galéria | válasz | #192
Nekem fél éve nincs korlát a classicomon csak nemtom mér, nem mintha baj lenne csak úgy mondom!
nudly  
2007. feb. 13. 14:58 | válasz | #191
http://www.chello.hu/Ugyfelszolgalat/
2007. feb. 13. 02:28 | válasz | #190
Hali ! Most szerintetek februárban már nincs korlát ??? sima 1,5 ös upc netem van 15Gb korláttal ... pár nap alatt leszedtem folyamatosan 42 Gb ot és még mindig full sávszélen megy az ftp letöltés .. semmi levél, semmi korlát, semmi akadás .. Most akkor szerencsés vagyok vagy már eljött az új időszámítás ?
2007. feb. 12. 15:23 | válasz | #189
http://www.upc.hu/pdf/Internet_ASZF_2007_0301.pdf
10.1 es pontot érdemes elolvasni ... a korlátlnan net náluk 250Gb alá megy ;) egymást követő 3 hónapba nem haladhatja meg a 250Gbt az adatforgalom ..

Sanyix   "Rest in Peace Sanyix" 
2007. feb. 09. 22:27 | galéria | válasz | #188
T-online-nál... nagyon nem mindegy. Egyébként meg aki képes t-online-ra előfizetni adsl-re, ahol ugye a legnagyobbak a havidíjak, és az 1etlen ahol van korlát a korlátlan csomagokon is, az vagy hűségnyilatkozatos és ígyjárt, vagy szeret jótékonykodni, és támogatni egy ilyen naccerű céget, vagy nem normális :)
slyie  
2007. feb. 09. 21:45 | válasz | #187
DINIKE009 csak gratulálni tudok neked. Menj vissza általánosba, hogy megtanítsanak olvasni.
Az ÁSZF-ben pontosan az van megfogalmazva, hogy a szolgáltató fenntartja a korlátozás jogát, ha az előfizető 3 havi adatforgalmának átlaga meghaladja a 250 Gb-ot. Tehát, ha egymást követő három hónapban 251 Gb-ot töltesz le korlátozhatnak. (- tájkomnál ez 150 Gb).
Sanyix   "Rest in Peace Sanyix" 
2007. feb. 09. 16:59 | galéria | válasz | #186
Mert a kábelneten, osztoznak az emberek a fejegységeken, nem úgy mint az adsl-nél ahol közvetlenül mindenkinek külön kábel megy a központba. Így ha a sok emberke 10 mbittel nekiáll tölteni mint az állat, egyes helyeken úgy belassulhat mint állat, amit ugye nem akarnak. Egyébként várható volt ez a dolog, mert 10mbit korlátlanul, úgy hogy a drága koaxkábelekből, optikai kábelekből kell építeni a hálójukat, inkább jótékonysági intézmény lenne, mert abból haszon nemnagyon lenne.
2007. feb. 09. 02:36 | válasz | #185
Jah fasza van a menyasszonynak, miért nem lehet rendesen korlátlan mint az adsl? Hogy ne kelljen az embernek azon idegeskednie hogy mikor lassitják le, meg mennyinél tart..cseszheted a gyorsabb netet ha nem tudod kihasználni, mert igy egy este akár 33 giga anyagot is le tudsz szedni, és ez egy este csak..amugy meg, nem érdekelne , örülök a gyorsitásnak, de akkor mit harangozzák be hogy korlátlan lesz?? ha kiszámolod ugyanaz lesz mint előzőleg, csak nagyobb sebességgel, meg több letöltéssel. 250 giga 3 hónap alatt az semmi!!
tommyg   "Rest in Peace tommyg" 
2007. feb. 08. 22:49 | galéria | válasz | #184
Örülj hogy lesz valami te láma!
nudly  
2007. feb. 08. 20:52 | válasz | #183
hello!

6nap szünet után ujra van netem
online játékkal nem lehet játszani /70ping , 20csomag vesztés(amiből már az 1 is sok)/
és mi lesz még itt
2007. feb. 08. 20:27 | válasz | #182
hello! hadd gratuláljak mindenkinek, aki azt hiszi most, h ettől majd nekünk sokkal jobb lesz, miután elolvastam a szerződést, az újat, ami az új szabályokra vonatkozik, van benne egy olyan kis paragrafus, hogy "extrém használatra vonatkozó feltételek" , ami annyit tesz, hogy ugyanúgy korlátolt lesz a net, mint volt... nekem most egy chello classikom, ami ugye 3 megabites 30 giga korláttal, ami le tud jönni 3-4 nap alatt is (8 óra alatt full sebességgel 11 giga ugrik le), általában letöltöm 15 nap alatt, úgy hogy semmit nem szedek szinte. Most 10 megabites lesz az új net és a szerződés szerint 250 gigát tölthetünk le 3 hónap alatt, ami 83.3 giga havi leosztásban, ez kevesebb mint háromszorosa a 30 gigának, ez mind szép és jó, csakhogy ezt a 83 gigát több mint 3x os sebességgel tölthetjük le, ami semmilyen változást nem fog eredményezni, ugyanúgy lelassítanak mindenkit mint ezelőtt, cseszhetjük a chello "úgyisvisszavágok az ádéeselnek" cimű jótékonyságát. Annyiból áll, hogy több lesz az adatforgalom mint volt...de ezzel egyenes arányosan változik a letöltési sebesség felfele...
dez  
2007. feb. 06. 13:07 | válasz | #181
Ez volt:
3 Mbit/s = 384 kB/s
512 kbit/s = 64 kB/s
Ez lesz:
10 Mbit/s = 1280 kB/s
1 Mbit/s = 128 kB/s
(Régi rendszerben számolva. Nagy B=byte)
2007. feb. 06. 12:30 | válasz | #180
Chello Classic-om van most és le idáig max.360kb/s-al töltött !!fel pedig:64kb/s-al!!
akkor most elvileg 10m(b?)s-al is tölthet le és 1024kb/s-al fel?
bocsi az érthetetlenkedésemért!

nudly  
2007. feb. 06. 09:34 | válasz | #179
4 napja nincs netem :S 1212 is csak azt pfújja h kollégáim dolgoznak a ügyön de semmi nem történik
2007. feb. 01. 22:52 | válasz | #178
Bocsi JoeFromHun de nem kell senkit sem sajnálnod. És természetesen bár neked címeztem, nem csak neked szól! Én is elsősorban szórakozásra használom a netet. Barátokra, kapcsolattartásra. És többek közt játékra. Pedig már 37 is elmúltam:) És mégis. És ami most van classic, ahhoz képest a Medium jobb, és olcsóbb lesz. És nem siránkozok. Örülök, h. megemelik, és olcsóbbá teszik, és korlátlanná. A telhetetlenség, kapzsiság, az egoizmus, a világon sehol sem erény. Siránkozni persze lehet. Kérdés, érdemes e. Ne azt nézd te sem, h. mi az ami nem jó, hanem azt, mi a jó. Mert szomorú, és gyűlölködő leszel, és nem fogod élvezni az életet, ha már ilyen, egyébként apróságba is belekötsz.
Azt mondod a munkádhoz kell. Mi kell hozzá? TV társaság vagy? Akkor valóban kevés az 1M up. De talán egy üzleti előfizetés segítene rajtad.
tommyg   "Rest in Peace tommyg" 
2007. feb. 01. 21:03 | galéria | válasz | #177
2007. feb. 01. 16:43 | válasz | #176
Játékra kell használni a NETET... Ha te azt teszed csak sajnálni tudlak... nekem a munkámhoz kell és igen is szükség van a nagyobb UPLOADRA...
tommyg   "Rest in Peace tommyg" 
2007. feb. 01. 16:25 | galéria | válasz | #175
http://www.upc.hu/index.php?PageID=112045&&R=8795#upc102
Sanyix   "Rest in Peace Sanyix" 
2007. feb. 01. 15:46 | galéria | válasz | #174
Hát és ki az aki t-online adsl-t rendel, ami 150 gigás korlátos, és a lehető legdrágább is? :)
2007. feb. 01. 12:22 | válasz | #173
még mingid jobb mint a tré kom "korlátlan" csomagjában a 150gigás limit, a 250giga az már majdnem korlátlannak tekinthető elvégre lássuk be 250giga legális adat az qrvasok lenne havonta :D mer ugyebár itt nem akar senki kalózkodni!?
Penge4  
2007. feb. 01. 10:04 | válasz | #172
De ha kicsi a feltöltés, akkor a letöltés is kicsi, mert valakinek fel kell hozzá töltenie.
Amúgy nem lesz korlátlan. 250 gigában maximálják. Ha 3 hónapig folyamatosan az fölött lesz a forgalom, akkor repülsz.
2007. feb. 01. 00:17 | galéria | válasz | #171
Szeretnék mindenkinek gratulálni aki ide olyan célból ír, hogy belekössön valamibe! Ez a hír arról szól, hogy a jelenlegi csomagok a UPC-nél jelentősen megváltoznak és korlátlanná válnak!
Ismét magyar virtust figyelhetünk meg, nem tudnak a tényekbe belekötni mert sztem marha jó változás megy végbe, ezért elkezdenek szőrözni! :) Grat!!! :)
A feltőltést lehetne növelni? Persze, letőltést is! Mindent lehetne bármeddig, soha nem lenne elég! De nem feltőltésre kell hazználni a netet, hanem letőltésre és játékra! :) Az új Minimum csomagban tényleg kicsi a 256 egy 512-t lehetett volna, de az inkább email csomag! :D
De a többivel lehet neten nyomni. Elég bátran!
Én örülök neki és grat a UPCnek a változáshoz!
Akinek nem tetszik, mennyen T-Com hoz! Minden jót hozzá! És ott lehet jól is fogylyák írni a rövidítéseket! :) ÉS azzel mit érsz majd el? Szerinted? :)
Csak kérdem! :)
2007. jan. 31. 22:20 | válasz | #170
Az Uploadra még lehetne dobniegy lapáttal mert VICC!
2007. jan. 31. 22:15 | válasz | #169
Tovább gondoltam a dolgokat:
- A Commodore 64 valójában 64 kilóbites volt. :D
- A netszolgáltatók nyelvtanilag helytelenül használják a rövid prefix- hosszú mértékegység miatt a sávszélesség kiírását. (mivel ők számomra 'normálisan' mbit-nek írják általában) :D

Jah és még nem is meséltem egy harmadik irányzatról, ami szintén elterjedőben volt egy időben az informatikában!
Annál azt mondták, hogy az 1 kb az 1024 byte, de az 1 Kb az 1000 byte. Na ehhez mit szóltok? :)
2007. jan. 31. 22:08 | válasz | #168
Huhh, látnod kellett volna az eredeti írásomat! :D
Volt egy harmadik sor is ott a "bajszoknál".
- az informatikusok nem szeretik a nyelvtant ^^

Én is most pont ezen gondolkodtam, hogy ha leírom nektek egy lapra a 64 mb-t, akkor tényleg azt fogjátok gondolni róla, hogy 64 millibit?! ^^
gz8  
2007. jan. 31. 22:03 | galéria | válasz | #167
Az a 64 mb az 64 millibit...
gz8  
2007. jan. 31. 22:02 | galéria | válasz | #166
Egy szépséghibája van a dolognak.
Ha alapvető heje helyesírási szempontból nézzük, tilos vegyesen alkalmazni a mértékegységet a prefixummal.
Értsd: a MB, megabyte (tehát rövid prefix + rövid mértékegység vagy hosszú prefix + hosszú mértékegység) szabad, de megaB vagy a Mbyte (hosszú prefix + rövid mértékegység vagy rövid prefix + hosszú mértékegység) nem.
Láttál már valaha olyat, hogy kWatt? Vagy esetleg megaJ?
Nem hiszem.
2007. jan. 31. 21:58 | válasz | #165
Nah, most beégtem! :P Az bizony tényleg mili! (de rég volt az a fizika, meg SI mértékegységek ^^)
A kérdésedre a válasz el van rejtve az írásomban, de megsúgom. ;)
Úgy szoktuk meg'mondani', hogy mb-t írunk megabyte-nak és mbit-et írunk megabitnek.

Jah, és nem használunk semmiféle kontextust! :D Ha leírjuk egy fecnire, hogy 64 mb, akkor azt 20 év múlva is tudni fogjuk, hogy 64 megabyte-ot jelent! ;)
2007. jan. 31. 21:56 | válasz | #164
Tudodm ez nem pont ide vág, de nekem hamarosan lejár az internet előfizetésem, és kicsit körülnéztem a lehetőségek után.
mivel vidéken lakok, a UPC, Fibernet kizárt. (fibernet a szomszéd városban elérhető :S)
tehát marad 2 szolgáltató:Invitel, T-com. Alapul egy 1024/128-as csomagot vettem, mivel többre nincs szükségem.
T-com Optimum csomag: 5900 ft, T-com invitel területen: 5900Ft, de csak 512/96!!! ezt most nem értem, hogy van ez? miért nem kapom meg ugyan azt a sebességet mint ha T-com területen lennék?
Invitel: 1024/128 9490 Ft míg az 512/96 5990 Ft
szóval én ebből az egészből arra jutottam hogy tök mindegy kihez köt a szerződés, ugyanannyit kell fizetnem, csak a csekk más nevére szól...
nesze neked szabad szolgáltatóváltás...
gz8  
2007. jan. 31. 21:51 | galéria | válasz | #163
Ez még nem flood. :)
gz8  
2007. jan. 31. 21:51 | galéria | válasz | #162
Az m prefixum, mégpedig a milli-, nem mini.
A byte rövid alakja B, a bité b.
MB: megabyte, Mb: megabit.
Ha nem használsz kis- és nagybetűt - ha szövegben van, akkor a kontextustól eltekintve - hogyan tudnád megmondani, bit v. byte?
2007. jan. 31. 21:49 | válasz | #161
Hűha! Van itt lag, meg log, meg minden! :D Asszem elvonulok, mert még a végén reagálni akarok minden félreértésre, és akkor jobbik esetben flood miatt törlik az írásaimat, rosszabbik esetben a rendőrséget rámuszítják zaklatásért! :P
2007. jan. 31. 21:42 | válasz | #160
Juuuuj ezt most vettem észre! :P
Az az "f" "s" akar lenni. ;)

Naszóval:
UTP: Unshielded Twisted Pair, azaz árnyékolatlan csavart (ér)pár
STP: Shielded Twisted Pair, azaz árnyékolt csavart (ér)pár
2007. jan. 31. 21:38 | válasz | #159
a) Arcos válasz:
"Tudtommal"?! "hardware berkekben"?! És még én járatom le magamat?! :D

b) Normális válasz:
Az mb jelölés megabyte-ot jelent informatikában. Voltak régebben próbálkozások erre amit írsz, de nem váltak be.
SI szerint eleve M-et kellene használni a Mega miatt, mert az m minit jelent. Hogy mégis miért alakult ez ki, hogy mb bárhogy írva megbyte?
- az megabyte-ot többször kell(ett) írni, ezért kellett rövidíteni mb-re, és az amúgy is ritkán használt, rövidebb megabit-et meg lehetett hagyni mbit-nek
- sokszor csak kisbetűkkel írnak az informatikusok

Remélem kielégítő volt a válaszom. Raktam volna be példákat szakmai oldalakról, de cenzúrázva lett volna úgyis.
Már csak az a problémám, hogy valószínűleg nem fogod elolvasni, de álljon itt okításul a tévelygőknek. ;)

ui: "mielőtt belekötsz valamibe, nézz utánna": nem kell utánanéznem. majd' húsz éve ezzel foglalkozom. :)
2007. jan. 31. 21:18 | válasz | #158
Köszönöm a választ, megnyugodtam :)
2007. jan. 31. 20:38 | válasz | #157
azt a dúrva élet, datanetnél havi 9kHUF-ért mikor kapok 10240/1024 -es netet? pedig eddig szerettem, nem volt gond vele, de azért ez kissé dúrva..
Sanyix   "Rest in Peace Sanyix" 
2007. jan. 31. 20:36 | galéria | válasz | #156
Hát munkahelyen valószínűleg nem csak te használod a netet, hanem rajtad kívül más is. Egyébként arányokban több a lagg, meg loss csellón vagy inkább kábelneten együttvéve, mint adsl-nél. De ez nem jelenti azt hogy mindenhol olyan, lehet hogy valahol teljesen jó.
scs17  
2007. jan. 31. 20:34 | válasz | #155
milyen ösztönző a t-online :DD
2007. jan. 31. 19:48 | válasz | #154
Hát én TrackMania Nation rengeteget nyomom és érdekes módon nekem sose loggolt... viszon munkahelyemen előfordúlt a t-combos netnél, hogy loggoltam és inkább dolgoztam, pedig jó lett volna meló előtt levezetni az ideget...
2007. jan. 31. 19:46 | galéria | válasz | #153
Egyefene, segítenék húzni ha hoznák az üveget :P
Sanyix   "Rest in Peace Sanyix" 
2007. jan. 31. 19:41 | galéria | válasz | #152
Érdekes pont fordítva szokta mondani mindenki :\ és tapasztalni is.
Sanyix   "Rest in Peace Sanyix" 
2007. jan. 31. 19:37 | galéria | válasz | #151
És abból 4 tetszőleges célra és analóg telefonra használható :) szal 4 ér az adatátvitelre, azaz 2 érpár.
Amúgy így hívják hogy csavart érpáras kábel, mert az erek párokban vannak ez egyáltalán nem jelenti azt hogy 1 érpár van és kész :)
egyébként nem valószínű hogy eljön az idő hogy ftp kábelt húzzanak ki a lakásig, mert annak is van csillapítása, ráadásul így már nemvalószínű hogy drágább lenne egy optikai kábel kihúzása :)
QpaQ  
2007. jan. 31. 19:26 | válasz | #150
ilyet Békés megyében miért nem tudnak csinálni. itt a t-arcok annyit szolgáltatnak netet, hogy ha fél napra nem működik már fel se hívom őket, mert annyit mondanak, hogy: "igen tudunk a problémáról, igyekszünk kijavítani" tavaly szeptember óta...
és mióta emeltek az adsl-en a környéken mindenki panaszkodik, hogy rohadtul lelassult a nete. 9400 Ft 1mb/s
ja és ez egy megyeszékhely...
2007. jan. 31. 18:42 | válasz | #149
Érdekes a sok lagolást nem a UPC-sek, hanem az adsl-esek tapasztalják :)
2007. jan. 31. 18:35 | galéria | válasz | #148
Árnyékolt utp, igen. Készreszerelt patch- vagy cross-kábelnél onnan ismered meg, hogy a dugón van fém burkolat.
2007. jan. 31. 18:34 | galéria | válasz | #147
Ha eljő az időőő :)

Ráadásul nem "csavart érpár" hanem 4 csavart érpár, azaz összesen 8 drót :P Gigásnál félbe választva...
2007. jan. 31. 18:23 | galéria | válasz | #146
olyan kábel is van,hogy ftp ?:D
Sanyix   "Rest in Peace Sanyix" 
2007. jan. 31. 17:41 | galéria | válasz | #145
Mikor?
2007. jan. 31. 17:37 | galéria | válasz | #144
akkor utp helyett ftp-t használnak...
Sanyix   "Rest in Peace Sanyix" 
2007. jan. 31. 17:34 | galéria | válasz | #143
A koax árnyékolt kábel, az utp árnyékolatlan csavar érpár. Az utp zavarják a külső jelforrások, de azért vannak érpárak benne hogy az agyonzavart jelet ki tudják hozni a 2 ér közötti feszültségkülömbségből valahogy így műxik. Koaxnál meg le van árnyékolva, így nem kellenek érpárak, viszont az árnyékolás drágább.
Egyébként a kábeltv netes adatátvitelnek semmi köze az ethernet adatátvitelhez, szóval a lanos koax kábelekhez sem. Teljesen máshogy működik a 2, szal kábelnettel elérhető nagyobb adatátviteli sebesség mint 10mbit.
2007. jan. 31. 17:30 | válasz | #142
Hmmm... először megijedtem, hogy ha mindenki tölt majd mint állat akkor halál le lesz terhelve a hálózat... Aztán rájöttem, hogy aki folyamatosan 10-20 mbittel akar húzni annak ipari mennyiségű DVD-t kéne hegesztenie... :D Vagy annyi idővel kell rendelkeznie, hogy minden letöltött vackot megnézzen/végigjátsszon/meghalgasson...stb ami a világon nincs :D
Így a kezdeti roham után kevésbé aggódok. Talán végre kezdi mindenki nem kuriózumként (sááávszél=töltök mint állat) hanem hétköznapi cuccként kezelni. Ha bármikor lehúzhatok vmit gyorsan talán nem fogok előre tankolni mint ahogy most teszik sokan... Egyszóval mindenképpen örülök a dolgok ilyentén alakulásának. Már csak azt várom hogy a többi szolgáltató is lépjen...

Chand  
2007. jan. 31. 17:30 | válasz | #141
Nah. Most már hogy hivatalosan is fent láttam a júpíszí oldalon, elhiszem. :)
És örülök neki. :)

A koax kábelről meg annyit(nem értek hozzá) de sztem egész jó minőségűt pakoltak ki. Azt amit a házba tettek hozzánk (sajna szétrágta a kutya) meg csináltattuk velük és 240ft/méterért adtták. Nah ha most arra még rá is rakták a maguk kis százalékát akkor is sztem egy 200ft-be benne van. És amit nálunk lehet kapni kábelek azok 160ft-nél általában megállnak. Szal ennyi. :D
2007. jan. 31. 17:27 | válasz | #140
yeeeeeeeeeeeeeeee, erre vártaaam, hegedű 4ever!!!!!!! lesz 10mbitem :DDDDDDDD adslesek most szopják a f...ogukat :DDDDDDDDDDDDDDDD