Magatehetetlen jogvédők
2007. február 5. 14:08, hétfő
Az ASVA az egyetlen hazai jogvédő szervezet, amely nem ismeri el a matricás rendszerből adódó szabad magáncélú másolat létrehozására való jogot. Ennek oka természetesen az, hogy ők nem részesednek az üres adathordozók sarcolásából befolyt összegből. - ismerte be Kálmán András egy múlt heti sajtóreggelin.

A jogvédő szervezetek az ártatlan szerzők és előadók gyengeségeire fókuszálva zokognak a siratófalnál, miközben összeharácsolják a multinacionális kiadók számára az évről-évre csökkenő bevételeikhez a kiegészítést. Ki hiszi el azt a demagógiát, hogy egy bármilyen jogcímen beszedett jogdíj tisztán az azt megérdemlő jogtulajdonoshoz kerül? Az üres adathordozókért beszedett pénzek alapján hogyan számolja ki az Artisjus, hogy hányszor írtak ki rá Yonderboi-t és hányszor Amorf Ördögöket, akik a Mahasz TOP40-be sosem kerülhetnek be? Az igények változását jelzi az is, hogy a végtelenül kommersz NOX folyamatosan a listák élén van és zsírosra keresik magukat a jogdíjakból, míg az internetezők körében népszerű Last.fm-en csak a 829. helyet foglalják el.

A jelenlegi piacból túl sokan élnek túl jól, ezért senkinek sem érdeke a változtatás. Mint a magyar futball, de ott már a végkifejletet is látni, hiszen egyszerűen megkerülik a hazai szervezeteket: a magyar meccsekre már senki nem kiváncsi, viszont az angol, olasz, spanyol bajnokságok eredményeit fejből fújja minden rajongó.

Túljutva azon a sokkon, hogy a jogvédő szervezetek megvezetik a közvéleményt és jó fiúnak állítják be magukat, közben legálisan kizsebelnek, mindig szerettem volna megnézni, hogy vajon mit rontottak el. 2007-et írunk, ha bemegyek a MediaMarktba, akkor kevesebb CD lejátszót találok a polcokon mint MP3 lejátszót, viszont ha bemegyek egy zeneboltba, akkor csak CD lemezeket és kazettákat találok, MP3-mat és egyéb formátumot nem.

A kiadók annyira ragaszkodtak a saját jól megtervezett valóságukhoz, hogy sikerült elhitetniük egy egész világgal, hogy az a fényes műanyag korong és a színes tok a termék, aminek az ára pedig 2-6000 Ft. A valóságban a termék a hanghullám, melyet adott esetben lehet egy műanyag darabra is rögzíteni, amit a mai civilizáció CD lemeznek ismer. Az illegális másolás korábban is dívott, csak komolyabb technika kellett hozzá, illetve egy újabb materiális formát öltött a másolat. Jelenleg a jogvédők és a kiadók legnagyobb baja, hogy ez már nem így van.

Pár éve a letöltés szót démonizálták, a fájlcserélő rendszereket pedig egyenesen a gonosz jelképévé avatták. Lévén jelen esetben az ASVA tevékenységéről van szó, térjünk át a filmekre. Habár az internetezők és a szélessávú kapcsolatok száma a tavalyi évben szignifikánsan nőtt, a fájlmegosztó rendszerek pedig minden eddiginél frissebbek és gyorsabbak voltak, maga az ASVA is kénytelen bevallani, hogy 2006-ban szinte ugyanannyian mentek moziba, mint egy évvel korábban, sőt, a bevételek nőttek is 1,1%-kal. Ezek szerint a két érték nincs szoros összefüggésben egymással: nem azért nem megyek rendszeresen moziba, mert van szélessávú internetem.

Egy másik teóriát is sikerült a hivatalos adatokkal megerősíteni, mégpedig bejelentették, hogy az eladott DVD lemezek száma 20,6%-kal nőtt. Igaz, a bevétel csupán 6,2%-kal lett több, mivel átlagosan 12%-kal csökkent a lemezek átlagára. Régen szajkózzák az ellen-jogvédők, hogy ha nem lenne ilyen drága a lemez, akkor többen megvennék - tehát ez a tétel is megállja a helyét. Szerencsére hazánk igen kulturált és a 10-49 éves korosztály 85%-a filmnéző, bár ezek fele illegális tápcsatornából szívja a nedűt. A Kálomista képlet alapján számolva az ASVA szerint 40 000 000 000 Ft (40 milliárd forint) kárt okozunk a letöltésekkel évente. Bár ebből le kell vonni az oktatási és művészeti célú felhasználást, ami legális, tehát nem okozhat kárt.

Aki komolyan azt súlykolja, hogy ez egy valós elszenvedett veszteség, az demagóg és nevetséges. Az ASVA ezek szerint ilyen. Sőt, a szervezet képes volt tavaly büszkén bejelenteni, hogy koaliciót hoztak létre a kalózok ellen, és ezzel immár a kormány is együttműködik. Kálmán András, az ASVA képviselője az említett sajtóreggelin nyugodt hangon közölte kérdésemre, hogy mindenki aki jogokat sért, az szabálysértést vagy bűncselekményt követ el, bár nem minden esetben kriminalizálható a tett. Szerencsére, különben 3,5 millióan rács mögött ülnénk.

A jogvédő szervek klasszikus eszközei a változtatásra, hogy szövetséget kötnek más maguk fajtával, pereskednek, feljelentenek, hatóságnak álcázzák magukat, kiabálnak és fenyegetnek, illetve minden esetben pénzt szednek, ha van rá módjuk. Hazánkban talán az ASVA az egyetlen jogvédő szervezet, amelyiknek még nem sikerült sehogyan sem megadóztatni a népet. A feketegazdaság elleni koalícióval viszont elhúzták az állam előtt is a mézesmadzagot, hogy mennyivel több ÁFA folyna be, ha ezek a kalózok igenis elmennének moziba.

A számok szerint a magyar fiatal éhes a kultúrára, de nincs rá pénze, a szülői generáció pedig megelégszik a kereskedelmi televíziók közepes kínálatával és sokan nem rémülnek meg attól, ha a Csak szex és más semmit csak most fogják látni a CoolTV-n.
Akit viszont megérintett a hálózat szele, az nem tudja elképzelni, hogy 2016-ig várjon Jack Bauer legújabb kalandjainak megismerésére, főleg ha a hazai gagyi minőségű televízióadás helyett a torrent oldalakon az amerikai HD felbontású és 5.1-es hangú felvétel is elérhető. A kiadók érdekeit védő egyesület tisztán láthatja a folyamatokat, de a kínálat bővítése iránti törekvések mégis teljesen kimaradtak az eszköztárból.

Az egyszer nézhető filmek miatt moziba biztosan nem megy a tinédzser, így valami más megoldást kell választani. A hülyének titulált amerikaiak már évek óra rájöttek arra, hogy a hegy nem fog Mohamedhez menni, ezért sorban állapodnak meg a fájlcserélőkkel, az illegálisan feltöltött anyagok tömkelegét tartalmazó YouTube-al, megvették a Napstert és lám, működik. Az iTunes forgalma rekordokat döntöget, és az Amazon is jól teljesít a a DVD lemezek eladása terén. Mi lehet a megoldás Magyarországon? Az ASVA-nak nem koalíciót kellene alakítania, hanem leülnie befektetőkkel, a hazai kiadókkal és a TV társaságokkal tárgyalni, hogyan lehetne az online árusítást népszerűsíteni. Én biza vennék 300 forintért egy torrent fájlt, amivel egy jó film minőségi kópiáját tölthetem le. Kevés a 300 a kiadónak? Akkor töltjük tovább ingyen.

A baj viszont az igazából jóindulatú, csak tehetetlen ASVA szerint is az, hogy itthon a jogszabályi környezet és az amerikai kiadók licencpolitikája gyökerestül tépne ki minden ilyen megmozdulást. A hazai filmek esetében viszont lehetne még tenni valamit. Állítólag azzal is 9 millió dolláros kárt okoztunk. A Konyecnek is vége lett hamar, hiszen kikerült egy kamerás felvétel, így nehéz eldönteni, hogy a film azért bukik meg mert gyenge, vagy azért, mert mindenki letöltötte. Még a TV2 is bulvárszenzációt csinált saját produkciójuknak ellopásából, utána pedig azon röhögött a fél warez társadalom, hogy TV2-es hostokról is seedelték a filmet.

Az ASVA azt szeretné, ha a kalózipar visszaszorulna Magyarországon. Magyarország pedig azt szeretné, ha a kultúra nem lenne ipar, hanem modern szellemiségben, modern technológiával közvetítve jutna el az otthonokba, elfelejtve a vad kapitalizmus elvetélt módszerét a kizsákmányolásra. Sajnos a bőrfotelben viszont ilyen szempontból dilettánsok ülnek, ők nem értik, hogy mi az a torrent, nem értik, nem hiszik el, hogy a világ ennyire gyorsan változik. Amikor figyelmeztették őket a 90-es évek közepén, hogy jön a divx meg az mp3, akkor azt gondolták, hogy akkor jó, van még 20 évünk. Tévedtek.
Megosztás
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
 

King Arthur II - The Role-playing Wargame Kiadó: Paradox Interactive Fejlesztő: Neocore Games Honlap Rendszerkövetelmények: Minimum: Dual Core E2180 2,0 GHz-es processzor, 1,5 GB RAM, GeForce 8800 GTS vagy Radeon HD 3850 X2 grafikus kártya, 16 GB szabad hely a merevlemezen Ajánlott: Core 2 Quad Q6600 2,4 GHz-es processzor, 2 GB RAM, GeForce GTX 460 SE vagy Radeon HD 5830 grafikus kártya, 16 GB szabad hely a merevlemezen Hasonló játékok: King Arthur, King Arthur: The Druids, King Arthur: The Saxons, Total War-sorozat Kategória: stratégia A játékosok közül bizonyára nagyon sokan emlékeznek még 2009 zimankós novemberére, amikor a magyar játékfejlesztés történelemkönyvébe egy újabb fontos fejezetet írt a hazai Neocore Games csapata.Harmadára csökkentették a Sigma SD1 árátA Sigma gyártástechnológiai változtatásokra hivatkozva radikálisan átalakította csúcskategóriás készüléke, az SD1-es árazását.LG Optimus Vu és Miracle, új Nokia Egyszerre három új okostelefonról futott be hír a napokban, bár ezek közül csak kettőről tudjuk, hogy nagyjából mire is számíthatunk.Félmillió állás az appfejlesztésben Csak a tengerentúlon majdnem félmillió új állást köszönhetnek az okostelefonra és tábla PC-re fejlesztett appok megjelenésének és immár széleskörű alkalmazásának, bár ez a terület gyorsan változik.Élet Julian Assange árnyékábanJacob Appelbaum pontosan tudja, hogy milyen az, ha valakit megfigyelnek.
Hirdetés



Hozzászólások
A témához csak regisztrált és bejelentkezett látogatók szólhatnak hozzá!
Bejelentkezéshez klikk ide
(Regisztráció a fórum nyitóoldalán)
arita  
2007. márc. 09. 13:37 | válasz | #112
Ez az az eset amikor többe kerül a hús mint a leves! Igen. Jól írtam. Ezeknek a
szervezeteknek az eltartása is pénzbe kerül! A kérdés csak ott van, hogy a saját
jövedelmüket, fentartásukat ki fizeti meg?!
A 'képviselt' elöadó? Vagy az átvágott vevö. Aki szerintem szívesebben fizetne
értelmes összeget az elöadónak, szerzönek. Mint az extraprofitot hozó drágitás alapján sarcot! Amiböl 'természetesen' a leg kisebb szeletet az elöadó, szerzö
kapja!
2007. feb. 09. 04:06 | galéria | válasz | #111
a "magatehetetlen" jogvédők

"A Gazdasági és Közlekedési Minisztérium "bűnüldözési és nemzetbiztonsági érdekekre való tekintettel" az Igazságügyi és Rendészeti Minisztériummal és a Miniszterelnöki Hivatallal együttműködve kezdeményezte az elektronikus hírközlési törvény módosítását. Civil szervezetek szerint a törvénymódosítás tervezete adatvédelmi szempontból elfogadhatatlan, ellentmond a vonatkozó EU-irányelveknek és alkotmányellenes: a nemzetbiztonsági hivatalnak folyamatos online hozzáférést adna a telefonálók és az internetezők összes adatához, a szerzői jogvédők pedig még a mobilosok helymeghatározási adatait is kikérethetnék a szolgáltatóktól. A tervezetet az adatvédelmi biztos is bírálta." index.hu
Mike  
2007. feb. 08. 16:14 | galéria | válasz | #110
nem feketén
max szürkén
az import legális
strogg  
2007. feb. 08. 12:01 | válasz | #109
Ugye senkinek sem kell bemutatnoma tényállást, hogy lassan az egész ország feketén szerzi be a CD-t, DVD-t :) Nem véletlen sírnak, hogy zuhanó repülésben van a legális cd/dvd adathordozó kereskedelem.Ezt érték el vele.Még több pénzbe kerül a gazdáiknak a hülyeség. Háát igen. Lehet, hoyg ah ülyeség nem fáj (csak annak aki hallgatja;), viszont roppan sok pénzbe kerül mindkét félnek. (aki mondja, és akinek mondják:)
2007. feb. 08. 01:41 | galéria | válasz | #108
ugyanmár ez kit érdekel, mi szeretünk tobzódni a fogyasztói társadalom tagjaként

ne vegyél kaját sem, abban is van áfa!
megrab  
2007. feb. 07. 10:03 | válasz | #107
Érdekes.
Megveszel egy adathordozót és fizeted a jogdíjat, az mp3 lejátszók árában benne van a jogdíj, veszel egy nyomtatót, scannert perkálod a jogdíjat. Lassan az internet árában is benne lesz a jogdíj (nem akarok ötleteket adni).

Szóval, ha minden szarért kifizettetik velem azt, hogy jogvédett tartalmakat olvasok, hallgatok vagy nézek, milyen alapon kriminalizálják ezt a tevékenységet. Nekik is hasznuk van belőle, akkor meg miért rinyálnak?

Másrészt ha pl. 10 cd-re kiírtam a digitális gépemmel készült képeimet, akkor a cd-ket, a memóriakártyát és a masinát számolva kb 1000 Ft-omba került az, hogy fizettem olyan adatok után jogdíjat, amelynek szellemi tulajdona az enyém!
huuu  
2007. feb. 07. 10:01 | válasz | #106
Különben Kálmán András! Azonkívül, hogy minden átmenet nélkül pofánrugnálak!

1. Végig fogom nézni, ahogyan tönkremegy a kis buzi jogvédő szervezetetek.

2. Az internetet ingyenes hozzáférésű közösségkénet hozták létre. Nállad sokszor okosabb emberek. Légyszíves ne próbálkozz belekötni ebbe a szervezetbe.
Nem fog menni!

3. Takarodj haza és nyiss egy CD boltot (ha még nincs).
huuu  
2007. feb. 07. 09:53 | válasz | #105
"Én biza vennék 300 forintért egy torrent fájlt, amivel egy jó film minőségi kópiáját tölthetem le. Kevés a 300 a kiadónak? Akkor töltjük tovább ingyen."
Lökött cikkíró! Téged ki fizet hm?

Én Biza NEM vennék!
Kérlek ti sem tegyétek.
Továbbmegyek! -DVD-t, CD-t Sem vegyetek. Esetleg újraírhatót néhány darabot max.
De azt is Szlovákiából rendeljetek. DVDPAPA
Ott a Daemmon tools és a pendrive.
Én ezeknek a faszoknak az adón kívül (ami sajnos kényszer) egy kurva vasat nem fizetek.
És Légyszíves ti sem tegyétek! Menjenek tönkre minnél hamarabb.
Ne hátráltassák a XXI. század fejlődési ütemét.
virs lee   "Rest in Peace virs lee" 
2007. feb. 06. 15:48 | galéria | válasz | #104
Amúgy a wareznak vége, torrent van és décé.
És az mióta nem warez?
virs lee   "Rest in Peace virs lee" 
2007. feb. 06. 15:44 | galéria | válasz | #103
Végre egy jó cikk a témáról! Remélem a kiadómaffia is olvassa, és legfőképp: okul belőle.

Ezt hívják piacgazdaságnak. Minden annyit ér, amennyit a vásárló hajlandó érte fizetni. A kiadóknál eddig csak az 5 éves tervekkel utasítgató kommunizmus élt, azt hitték ők szabják meg az árakat. Hát nem. Ha a kenyér is 2000 ft lenne a 200 helyett, akkor mindenki pajszerral menne lopni a boltba. Ez a való világ.
2007. feb. 06. 15:26 | válasz | #102
Tényleg, hogyhogy reklám van a cikk beharangozójának helyén a főoldalon...?!
2007. feb. 06. 15:21 | válasz | #101
Sziasztok! A cikk király csak 1 tudok érteni vele.Amikor a radió Cafét hallgatva az asvára rákérdeztem a müsor alatt ,hogy mit taksál 1 cd elöállitási ára a válasz: hát ebböl nem készültünk.Ha minima haszonnal árulnának 10FT/lemez adó lenne valoszinü ,hogy üzletbe mennék lemezt venni,de amikor 85FT 1DB 16x-osan irhato Werbatim a piacon akkor miröl beszélünk.
FLD  
2007. feb. 06. 14:31 | válasz | #100
lenne egy kérdésem, hogy miért akadozik a hang és a kép egy idő után a Macska-jajnál?
Az én ADSL elérésem: 1Mbit/sec.
A film mondjuk mpeg-ben van(tömörítve). De amikor teljesen bepuffereli a filmet akkor minden tökéletes. ezért szerintem ha DVD mínőségben szeretne vki filmet nézni az interneten keresztül akkor kell a 8Mbit, de lehet, hogy elég a 4Mbit esetleg a 2Mbit, de semmiképp nem elegendő a 0,5Mbit és az 1Mbit.
2007. feb. 06. 14:30 | válasz | #99
jé mik vannak, hát nem leszedték a cikket?
2007. feb. 06. 13:39 | válasz | #98
dehogy kell 1000 gép... clusterekkel oldják meg az ilyen helyzeteket lásd MMORPG-k .
bugger  
2007. feb. 06. 13:27 | válasz | #97
Az csak elméleti max. Meg egyébként is, ha "csak" DVD minőségben akarja megnézni, arra bőven elég kevesebb is: lásd átlag nagyonjó DVDrip ritkán megy kép tekintetében 2mbit/s-re. Hang meg általában a DVD-n is csak 384kbit, nagyon keresni kell a PCM-el kódolt ~1500kbit-es hanggal rendelkező zenei DVD-ket. Tehát nincs 4 mbit még a legdurvább sem! Na persze, mi van, ha 2 gép és 2 filmet néznek egyszerre. Akkor válasszanak akciófilmet(a hang 386)/animációt a gyerekeknek(képre elég kevesebb, hangra is), az sokkal kevesebből kijön.
+1 progi (már rég van ilyen), amivel letöltés megkezdésétől már lehet kezdeni nézni a filmet.
kutyak  
2007. feb. 06. 13:15 | válasz | #96
Teljesen igazad van, hogy mindenki pénzt szeretne keresni, mert tényleg, és ez jól is van így. A kérdés már csak annyi, hogy miért kérünk pénzt és mennyit. A gyártói oldal manapság minden szarért annyit szerene elkérni, hogy egydollárosokból négysávos autópályát tudjanak építeni az egyenlítő mentén. A közönség persze nem hülye és csak azért ad pénzt, ami szerinte megéri az árát.
Én is egyetértek azokkal, akik azt mondják: ha normális áron adnák a cuccost, eszembe sem jutna letölteni.
Az a baj, hogy az asvás és tettestársai típusú emberek nem olvassák az ilyen fórumokat. Azt se tudják, igazából mi fán terem az internet.
2007. feb. 06. 12:56 | válasz | #95
"kiadók: jáááj ebbe pízt kell rakni nem csak úgy dűl mint eddig..."
LOL és kuuurváára igaz !!!!
arty  
2007. feb. 06. 12:21 | galéria | válasz | #94
"Az ASVA az egyetlen hazai jogvédő szervezet, amely nem ismeri el a matricás rendszerből adódó szabad magáncélú másolat létrehozására való jogot."

Azt hiszem nem én vagyok az egyetlen magánszemlély, aki nem ismeri el az ASVA-t, mint jogi személyt.
2007. feb. 06. 11:26 | válasz | #93
Az a baj, hogy mindkét tábor a saját igazát szajkózza. Valóban jó lenne, ha legálisan lehetne filmeket letölteni, mondjuk a materiális hordozó és egyéb kereskedelmi / logisztikai költségek megspórolásával. Ugyanakkor azt is látni kell, hogy a filmipar üzlet. Ha nem az lenne, akkor kizárólag államilag támogatott művészfilmek léteznének. Meg kell találni azt a közös nevezőt, ahol figyelembe vesszük a kalózkodás negatív hatásait és elfogadjuk, hogy bizony az alkotók szeretnének pénztkeresni, a befektetők pedig látni a beruházásuk megtérülését.
Én egyébként azt gondolom, hogy lehetőséget kell mielőbb teremteni a legális letöltésekre normál áron (a 300 forinttal vitatkoznék pl. egy film esetében, vagy csak nagyon régi filmről lehetne szó), ugyanakkor ennek megléte esetén még keményebben kellene a kalózokkal szemben fellépni.
2007. feb. 06. 11:23 | válasz | #92
"2, hány 8 megabittel rendelkező ember van magyarroszágon? "

Most már jó sok lesz. Olvass híreket! ;)
2007. feb. 06. 10:55 | válasz | #91
Nagyon jó a cikk. Egyetértek. 300Ft-ért én is vennék torrentet már csak azért is, mert a múltkor megvettem a Boggie Nights-ot kb.5000Ft-ért duplalemezes kiadást. Néhányszor megnéztem és a lemez megrepet. Ezt nem értem ,mert eddig bármilyen lemezre írtam nem történt ilyen. Lehet jogdíjat szedni tudnak de lemez gyártani azt nem. Így ha letölthetném, akkor olyan lemezre égetem fel ami tutti és nem törik el.
2007. feb. 06. 09:51 | válasz | #90
Cif  
2007. feb. 06. 09:47 | válasz | #89
Ez a cikk csak 2 csoportnak nem tetszik. Az ingyenélő jogvédőknek meg a koncertezés helyett jogdíjból megélő fos zenekaroknak. Kárpótlásul ezt szeretném nekik küldeni:
assdf  
2007. feb. 06. 09:27 | válasz | #88
Látom te továbbra is másról beszélsz.
1, miért kéne 100 megabites kapcsolat? Simán lehet gigabites kapcsolatu szerver több is.
2, hány 8 megabittel rendelkező ember van magyarroszágon? Tudod mennyi az átlag? 512kbit-1megabit.
Na most akkor számoljunk józan számokkal. Van egy gigabites szervered amire átlag 1 megabittel kapcsolodnak a userek. Ez azt jelenti hogy kb. 1000 ember lehet a szerveren. Na most ha van 3-4 ilyen szervered, ez még mindig nem több 10-20 millánál, és lehet rajta egyszerre 3-4 ezer ember. Ez ma magyarországon bőven elég, mivel pl egy dc hubon sincsenek sokkal többen.
De itt ne felejtsük el azt a tényt hogy ez egy fizetős cucc, tehát ha akkora a kereslet hogy folyamatosan 3-4ezer ember vásárol rajta pl. zenei cdket pl. mp3 formátumban aholis egy cd (a cikk alapjan legyen) 300 ft, akkor ezzel a sebesseggel ez lejön max 1 óra alatt.ez azt jelenti hogy
4000 ember * 300ft /óra azaz 1.2 millió bevétel óránként... egy nap alatt 30 milliót kerestél... Tehát vagy nincs ekkora kereslet és akkor felesleges a te általad emlitett 600 millió szerverpark, vagy van, ekkor viszont a fenti alapján naponta állithatsz be 3-4ezer embert kiszolgáló szerverparkot és még mindig bőven nyereséges vagy.
2007. feb. 06. 09:24 | válasz | #87
Egy fillér hasznot sem hoztam még az ilyen "jogvédő" szervezeteknek , mivel nem veszek , nem másolok zenéket . Az elmult kb. 10 év zenei igénytelensége és az 5-6 ezer Ft-os CD árak sikeresen kiölték belőlem a zenei érdeklődést ...
A kizárólag pénzkereseti céllal összeállt magyar "zenekarok" meg végképp nem érdekelnek .
Egyébként az ismerőseim körében sokan már egy olcsó írható CD-t sem áldoznak fel efféle zenékre . Inkább rádiót hallgatnak .
VICc  
2007. feb. 06. 09:20 | válasz | #86
Merész, de TECCIK. Ráadásul nem hülyeség, amit mond a cikkíró.
Hoz_Hun   2002. 12. 02. óta regisztrált VIP fórumozó 2002. 12. 02. óta regisztrált VIP fórumozó 
2007. feb. 06. 09:19 | galéria | válasz | #85
Ez jó cikk volt. Egyetértek vele.
2007. feb. 06. 08:52 | válasz | #84
Gratulálok, végre egy igazán jó cikk, átgondolt, de mégis szívből szól, köszönöm! :D
2007. feb. 06. 08:49 | válasz | #83
Csak idő kérdése és el fognak tűnni ezek az élősködők!
Hajrá MACI!! ;)
2007. feb. 06. 08:47 | galéria | válasz | #82
Egyébként ez a 300ft-os torrentfájl kezdetben lehet érvágás lenne a kiadóknak de sztem 1-2 év alatt átalakulna a piac, a fogyasztás, mert én nemhogy kifizetném érte a 300 ft-ot, de ami amolyan "ritkánmegnézős, ritkánmeghalgatós" cucc azt ki se írnám, kínlódna vele a búbánat, ha mégegyszer meg akarnám nézni mondjuk 1 év múva akkor újra 300 ft-ért letölteném..
rossz hozzáállás ....
Én inkább fordítanék a dolgon. 300 ft-ért megvetted a jogot, hogy bármikor megnézhesd a filmet, ergó nem írnám ki, megnézem, törlöm mert nekem ne foglalja feleslegesen a helyet, aztán ha hirtelen megint megnézhetnékem van ismét ingyen letölthetem akár más formátumban (pölö H264/HDDVD ... mer éppen ehhez van kedvem és készülékem)
A rendszerük meg legyen csak szives megjegyezni, hogy ezt már megvettem, tehát letölthetem ismét és ismét és ismét ..... sőt 20 év múlva a holoverzióját is mivel MÁR egyszer megvettem a megnézésének jogát ..

Ami a költséget illeti (felülbecsülve):
3 db szerver: 15 misi
letenni 100 megás kapcsolattú helyen: lenyen havi 50 eFt
2 üzemeltető: havi 1 MFt
3 ember 1 évi munkával (csak napi 2-2 film lekódolással) 1200 filmes kezdőkészlet: 20 misi
2 fejlesztő, 3 hónap torrent rendszer fejlesztésre: 10 misi

na kb ennyibe kerülne elindítani
Csatti  
2007. feb. 06. 08:31 | válasz | #81
Azért csak egy számot kapsz nem pedig egy albumot.
2007. feb. 06. 08:27 | válasz | #80
A "kedves" ProArt nevű ingyenélő bandát miért hagytad ki a cikkből...?! Puszipajtások az ASVA-val...
2007. feb. 06. 08:11 | válasz | #79
Király cikk!
scnad  
2007. feb. 06. 03:06 | válasz | #78
Olvasgatva a hozzászólásokat tényleg elgondolkodtató, hogy ha a "warez közösség" összefogna, simán legyűrhetnénk az ingyenélő bagázst. Csupán annyi a teendő, hogy mindenki beledob valamit a közösbe, például biztos van valaki ismerettségi körében néha céges "lomtalanítás", feltehetően nem sokan szakadnánk bele, ha a régi winyeszünket ( ~40-60 GB ) beleadnánk, ... Ha így gondolkodunk, gyakorlatilag free össze lehetne hozni egy relative nagy kapacitású, RAID 0+1 tömbbel rendelkező, uploadra specializált torrent szervert. A fizetős rész a tartalom ( film, zene ), valamint a netelérés lenne. A tartalmi rész anyagi költségei szintén csökkenthetők, ha nem felkapott, percegyüttesek ( NOX, DJf@szomtudjakicsoda, ... ), hanem főképp a neten ismert, viszont a boltokban a sosemhallottamilyenről/éppkifogytunk kategóriába eső ( Vangelis, Avril Lavigne, ... ) énekesek/eghyüttesek számait árulnánk. Filmek tekintetébe lehetne indítani mondjuk régi magyar filmekkel ( sokan szeretik, köztük én is ), melyekre már nincsen jogdíj, csupán a NAVA ( http://nava.hu/ ) -val kéne egyeztetni ( keressen az állam is ;-) ), s máris lehetne árulni a mai árakhoz képest nevetséges összegekért az anyagokat. Szerintem ha elegen gyűlnénk össze, az ASVA - ProArt - ArtisJust trió másfél éven belül kihalna. Tényleg ... Ki lenne benne ?
torjoz  
2007. feb. 06. 02:40 | válasz | #77
Az a legnagyobb gond, hogy nagyon sok szemetet termel a szórakoztató ipar! Régebben, ha megjelent egy új film, akkor szinte biztos volt, hogy élvezhető terméket lát az ember! Most már inkább nehéz a sok fos köüzött megtalálni, a kevésbé fos filmet! De ugyanez érvényes a játékokra(amikor a kiadó meg akarja magyarázni a népnek, hogy a vaskarika az fából van!) és zenékre(önjelölt megasztárokból fullon vagyunk:Zámbó Árpád, az is inkább táncolt volna, a port jobban bírjuk) is!
Cat  
2007. feb. 06. 00:30 | galéria | válasz | #76
a 300 Ft még drága is, ha azt nézed, hogy az iTunesen 1 dollár a tarifa.
2007. feb. 05. 23:27 | válasz | #75
Meg kéne szüntetni egy kiadó monopóliumát egy adott album felett. Akkor lenne árverseny, baszogatnák egymást a kiadók, és minden probléma megoldódna.

Ja meg nem kéne hagyni hogy politikai befolyásuk legyen.
2007. feb. 05. 23:05 | válasz | #74
Egyébként ez a 300ft-os torrentfájl kezdetben lehet érvágás lenne a kiadóknak de sztem 1-2 év alatt átalakulna a piac, a fogyasztás, mert én nemhogy kifizetném érte a 300 ft-ot, de ami amolyan "ritkánmegnézős, ritkánmeghalgatós" cucc azt ki se írnám, kínlódna vele a búbánat, ha mégegyszer meg akarnám nézni mondjuk 1 év múva akkor újra 300 ft-ért letölteném.. na bumm, ezzel szerintem nem csak én lennék így, az ismerőseim legtöbbje útál dvd-ket írkálni, de ha tudná hogy az anyag bármikor újra beszerezhető 300 ft-ért, dobná el a dvd-íróját..vagy majdnem :)
2007. feb. 05. 22:55 | válasz | #73
Elég neki Mo-on kb 2-5 gép nem lenne akkora forgalom csak ésszel kéne csinálni....
Mehetne simán torrent rendszerrrel amíg friss a cucc, amit sokan töltenek jönne mint a vesztés.
Amit meg kevesen töltenek, vagy már úgymond kifutott cucc azt meg elbírná a szerver, vagy másik tárhelyről lehetne elérhetővé tenni. Ha fizetni kellene érte ugye nem töltene mindenki ész nélkül éjjel nappal. Úgyhogy simán kivitelezhető viszonylag minimális ráfordítással, csak észhez kellene térni. A mostani normális torrent oldalakról is szakad lefelé a cucc mint az állat, főleg ha népszerű.. és mindenz úgymond ingyen, szóval nem kell többszáz milliókról, de még több tíz milliókról sem beszélni.
Arról nem is beszélve, hogy olyan anyagok esetében, ahol nincs magyar verzió pl.: játékok, külföldi zenék, ott össze kellene fogni más országokkal, ezzel is költséghatékonyabb lenne a dolog. Lehetne ezt csinálni, csak hát...
kiadók: jáááj ebbe pízt kell rakni nem csak úgy dűl mint eddig...

Ez a beszólás tényleg állat:DD : "Én biza vennék 300 forintért egy torrent fájlt, amivel egy jó film minőségi kópiáját tölthetem le. Kevés a 300 a kiadónak? Akkor töltjük tovább ingyen."

Mike: "filmeknél is vannak vadhajtások, megveszem a DVD-t erre mit vágnak a pofámba? NE LOPJ! máshol megköszönik a vásárlást, szal "
hája... ez tényleg kiakasztó...
FLD  
2007. feb. 05. 22:29 | válasz | #72
ha van MO felé 100Mbit/sec kapcsolat a szervergépfelől, akkor erre a gépre mennyi user tud egyszerre csatlakozni 8Mbit/sec-es kapcsolattal, ugy hogy ne akadozzanak a filmek(most a 100.000-1000.000 user egyszerre-t tegyük félre)?
assdf  
2007. feb. 05. 22:19 | válasz | #71
Na ne viccelj már, ezt melyik világban számoltad ki?
Én pl legutobb egy smsben fizetős weboldalról szedtem le filmeket, kb 1 mega/seccel. És nem hiszem hogy 600 milkát öltek volna bele...

Más: most öszintén, ki az a hülye aki online nézi meg a filmet és nem tölti le? igy is ugy is le kell tölteni a filmet akkor meg már legyen ott a merevlemezemen. Aztán tényleg minek ezer gép? néhány nagy teljesitményü szerver már igencsak ki tudja szolgálni a usereket és ez nem 500 millió ez baromság. már egy néhány milliós (10-20) géppark is bőven elég. Aztán mi az hogy 100.000-1 milla user? ez marhaság. Sosem lesz ennyi user egyidejüleg aktiv, legalábbis seholsem az elképzelhető legnagyobb userszámra alapoznak. gondolom te sem láttál még egy cd/dvd üzletben egyszerre tizezer embert attól függetlenül hogy elméletileg lehetne... Aztán azt is elfelejted hogy ezeknek a projekteknek nem szokás csak úgy nekiesni mint foxi a lábtörlőnek. Előszőr elinditják kevés géppel nem nagy tartalommal, és ahogy nő a népszerüség egyre nagyobb és nagyobb lesz. Ugyebár a google sem milliárdos gépparkal inditott.
Szóval simám megvalósitják.
2007. feb. 05. 22:18 | válasz | #70
Undorító, amit a kiadók művelnek, de most már nincs messze az az idő, hogy lépést tartsanak a fejlődéssel, most már "mindenkinek" van netje, a következő forradalom, a sávszélesség drasztikus növekedése lesz, rá fognak jönni, hogy más irányban kell elindulniuk, mert a warez már igencsak szorongatja a tökeiket, és ha most nem lépnek, ki fognak pusztulni mint a dinoszauruszok. Szerintem már kezdik belátni, hogy a letöltők ellen boszorkányüldözés a visszájára sült el.
FLD  
2007. feb. 05. 22:10 | válasz | #69
100.000-1000.000 felhasználót mennyi gép/sávszélesség által lehetne ugy kiszolgálni, hogy az usereknek(mindegyiknek) 8Mbit/sec-es a sávszélessége? Ja és a film ne akadozzon semennyire.
Amugy a filmeket meg is lehetne letöltés nélkül nézni.
nedudu  
2007. feb. 05. 22:03 | válasz | #68
Miért kellene 1000 gép? Miért 50.000 a szerver elhelyezés? Egy ilyen beruházásnál lényegesen olcsóbb az elhelyezés.
FLD  
2007. feb. 05. 22:00 | válasz | #67
Egyetértek veled teljesen, épp ma számoltam ki, hogy milyen bődületes kezdeti befektetést igényel egy igazi online téka:
1000 gép ára: 500.000.000ft
+
100Mbit/sec gépenként: 50.000ft/hó
1000*50.000=50.000.000ft/hó bérleti díj(szerverelhelyezés)
vagyis ehhez a projecthez kell: min.: 600.000.000ft
A bevétel kb.: 100.000 felhasználó/nap-tól éri meg
és kb.: 1000film lenne megtekinthető ennyi összegből + amit kihagytam a jogdíj
Aki meg szeretne egy ilyen céget csinálni annak milliárdokat kell befektetnie, ami ki tudja, hogy mikor térülne meg.
2007. feb. 05. 20:47 | válasz | #66
kompakt lemez lemez :DDD
kow83  
2007. feb. 05. 20:47 | válasz | #65
Kíváncsi vagyok mikor perelnek be majd az új torrent oldalam miatt, ami hamarosan indulni fog :)

A cikk pedig nagyon tuti, sok ilyet még!
2007. feb. 05. 20:47 | válasz | #64
"Kevés a 300 a kiadónak? Akkor töltjük tovább ingyen."
VÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁá
!!!RESPEKT!!!
Sajna nem kell túl igényesnek lenni hogy warezoljak, csak azt sajnálom hogy a piacon kamerás filmekkel basszák át a jóhiszemű felvilágosultat. A béklyóból már kiszabadultunk, most jön a belépés(kilépés) az ideák világába. Csak nehogy megvakuljunk...
2007. feb. 05. 20:37 | válasz | #63
Magatelhetetlen jogvédők.

Na kiváncsi leszek, hogy lép-e valamit erre a cikkre a Pro$zart... őőő A$VA.

2007. feb. 05. 20:33 | válasz | #62
Szerintem a jogvédők, nem is csak az előadóktól kapják a nagy lóvét, hanem a gyártóktól. Ugyanis mi lesz a gyárakkal "ó a szegényekkel" ha nem kell majd cd-ket nyomniuk.Ez egy ördögi kőr de mégis a kicsiket, minket bántanak, mert hát a pénz nagy úr! Meg ha már számokkal dobálóznak a tisztelt urak, akkor azt is vezessék már le, ha a bíróság megitél nekik mondjuk 1 millát, abból mennyi marad a saját zsebükbe!
Amúgy most már nem árt ha egy kicsit őket is megfingatná valaki.
2007. feb. 05. 19:40 | galéria | válasz | #61
azért mert azt akarják, ne legyen legális
2007. feb. 05. 19:35 | válasz | #60
tökös cikk!
grat!
nedudu  
2007. feb. 05. 19:19 | válasz | #59
Tetszik a cikk. Jó kis írás lett. Csak így tovább, dögöljön meg a sok ingyenélő.
arty  
2007. feb. 05. 18:38 | galéria | válasz | #58
körbe kell nézni egy buszon reggel: minden fülben mp3 lejátszó, de legálisan mp3-at nem vehetsz (itthon) ...

akkor sem vennék cd-t, ha olcsó lenne, dögöljenek éhen.
2007. feb. 05. 18:35 | galéria | válasz | #57
Hogyne lehetne :)
2007. feb. 05. 18:34 | válasz | #56
Most szinte mindenhol fogják emelni a net szávszélleséget. Ebből is az fog következni ,hogy akinek van az tölteni fog.Mert ugye azt senki nem gondolja komolyan hogy azért gyorsul egyre jobban a net,hogy ne tölts le semmit vele. Filmet meg Mo gon legálisan tölthetsz le saját célra úgy tudom.Akkor meg mit sírnak itt a jogvédök,ilyen a törvény! Ráadásul ott a matrica,amit azért fizetsz hogy másolt cuucot írsz rá.
2007. feb. 05. 18:30 | válasz | #55
Jó a cikk! Így tovább!
2007. feb. 05. 18:27 | válasz | #54
nyugodj bele hogy lehet azon a porton torrentezni....
2007. feb. 05. 18:27 | válasz | #53
no comment. Király a cikk.
akyyy  
2007. feb. 05. 18:20 | galéria | válasz | #52
jó ksi cikk.nézzük a hszeket
2007. feb. 05. 18:19 | válasz | #51
Egyszerűbb börtönbe csukni azokat, akiknek nincsen illegális film/zene otthonukban, ők jóval kevesebben vannak
2007. feb. 05. 18:09 | válasz | #50
Az ASVA (meg a többi hasonszőrű) mást sem tesz, csak siránkozik, meg hazudozik összevissza. Közben persze tartja a markát is. Talán be kéne fejezni a hazudozást a számokról (nem egyszer saját maguk által közölt adatok sincsenek egymással köszönőviszonyban sem, tessék csak utánaszámolni) meg arról, hogy hazug módon bűnözőknek akarják beállítnai azokat, akik nem tettek semmi illegálisat. Érdekes, hogy a törvényeknek azon részét ami nem tetszik nekik, azokat nem tartják kötelezőnek, míg a többit saját kedvükre (át)értelmezik, meg kreálnak légből kapott vádakat.

Meg jó lenne ha nem a szart próbálnák letuszkolni az emberek torkán irreális áron a zene- és filmipar résztvevői. Valaki egyszer megkérdezte, miért van, hogy egy ezresért lehet kapni (nem is rossz!) filmeket dvd-n, zenei cd-t meg nem (magyart sem).

Megjegyzem, anno is sírtak mikor kazetták voltak csak, hogy a sok zenei kazetta hamisítás/másolás miatt mennek majd tönkre. (Megjegyzem, lemezboltokban is megszokott volt, hogy némi pénzért átmásolták kazettára ami kellett az embereknek. A video korszakban mindenki vidáman cserélgette és másolgatta a filmeket.) Mégsem történt meg. Most mások az eszközök de a történet ugyanaz. Ami igényes, és reális áron kapható arra fognak adni pénzt.

Ha a maguk által produkált szar kezdi elönteni őket, talán nem kéne ilyen hangosan kiabálni és megpróbálni másra kenni.
2007. feb. 05. 17:57 | válasz | #49
Bocs, leech, csak már közelg az Alzheimer :(
2007. feb. 05. 17:56 | válasz | #48
Egy. Érdekes, mert ott még leacherekről szól a dolog, nem seederekről. Azt nem sikerült visszaguglizni, hogy honnan indult el a gondolat.
2007. feb. 05. 17:54 | válasz | #47
ép a 80 vanason keresztül lehet tölteni nyugodtan :D
KoS  
2007. feb. 05. 17:52 | válasz | #46
Teljesen egyetertek a cikkel!
Egyebkent miota 500-1000 forintert lehet igenyes filmet is talalni, eleg nagy lett a DVD gyujtemenyem. Olyat is megvettem eredetiben (mint ahogy nehany elottem hozzaszolo is), ami mar megvolt (megiscsak tovabb el egy preselt DVD, es jobban is nez ki).

2007. feb. 05. 17:38 | válasz | #45
Szeretnem megkerdezni a cikk irot, hogy ezt a TV2-os seed-elos dolgot honnan vette? Mert itt minden port le van tiltva. Csak a legfontosabbak hasznalhatoak (80,..) Igy nem igazan tudom elhinni a dolgot.
2007. feb. 05. 17:27 | válasz | #44
és magasról tesznek minden európai gyakorlatra amit hozzájuk hasonló de értelmesen müködő (valóban segítő) intézet csinál
2007. feb. 05. 17:26 | válasz | #43
lévén hogy ami pénzt benyelnek az senkihez nem jut el csak sajátmagukhoz és a igen szük támogatóikhoz :D
2007. feb. 05. 17:24 | válasz | #42
asva=agyatlan szarista (politikus rokonok ) vérlázítóan abberált
emberek gyülekezete
nem azt mondom hogy elvileg nem lenne szükség ilyen szervezetre csak azt hogy ő róluk mindenki tudja hogy nem csinálnak semmit a lopáson kívül
2007. feb. 05. 17:22 | galéria | válasz | #41
Az hagyján, de tudtátok hogy asszem az eddig kiadott zenei művek kb. 98% nem elérhető legálisan a jogdíjak miatt (ez könyvre is igaz). Senkinek nem éri meg kiadni, de ha valakitől letöltöd, mert neki megvan, akkor az jogsértés. VICC a javából. Tehát az emberiség által felhalmozott kultúra és tudás 98% (!) ELVÉSZ!!!(Persze van amiért nem kár, de azért ez megdöbbentő arány.)
Dodo55  
2007. feb. 05. 17:18 | galéria | válasz | #40
Jó cikk
Mike  
2007. feb. 05. 17:06 | galéria | válasz | #39
én azt sem értem miért baj az ha tisztelt userek a zenék videoklippjeit cserélgetik egymást között, hiszen "legálisan" is hozzá tudnék ehhez jutni, csak vennem kell egy merevlemezes felvevőt, rálökni a vivát, aztán nap végén szemezgetni. csakhogy nekem erre nincs időm, akkor jiért baj, hogy más megcsinálja helyettem, és pláne az, hogy nem kér érte pénzt? ez simán szabad felhasználás
Mike  
2007. feb. 05. 17:03 | galéria | válasz | #38
hörögnek azok is
lásd pl. bűnrossz Üvegtigris 2, Argo, stb
Mike  
2007. feb. 05. 17:01 | galéria | válasz | #37
csak tudod Mo-n ha kiállsz hogy elénekeld a számaidat (amit magad irtál) akkor megjelennek a jogvédők és pénzt követelnek tőled
Mike  
2007. feb. 05. 16:59 | galéria | válasz | #36
"aki már leszedett ingyen egy filmet, azt nagyon nehezen lehet visszaterelni a fizetős részre" ez szerintem nem igaz, nem kell visszaterelni, mehet a kettő párhuzamosan is
Mike  
2007. feb. 05. 16:57 | galéria | válasz | #35
a filmek árával nincs baj, sőt szvsz túl alacsonyak, mindenkinek leesik a fájdalomküszöbe, és így az igényes kiadások kerülhetnek veszélybe, vagyis a kutya nem fogja megvenni, és akkor marad nekünk a tömeghulladék
1k-ba nem nagyon fér bele az igényes szinkron, igényes csomagolás
2007. feb. 05. 16:56 | válasz | #34
Az egyik szemem sir a másik pedig nevet.
1, Dani ismét írt egy alapos és jó cikket.
2, holnap kiszáll hozzá az ASVA a rendőrséggel, odatérdeltetik a notebookja mellé és egy másolt cédével agyonlövik.

Mi meg hülyén nézzük youtube-on az egészet, meg commentezünk, hogy a durva annyukat, oszt ennyi. Csinálni kéne már valamit. Pl kibaszni a parlamentből azt, aki nem ért velünk egyet.

Amúgy a wareznak vége, torrent van és décé.
Mike  
2007. feb. 05. 16:52 | galéria | válasz | #33
a mozival meg az a baj, hogy a jegyárak átlépték a fájdalomküszöböt, illetve a dvd kivégezte a mozit
mert rendben hogy a dvd nem mozi, de míg egy 4 fős család ma 6-7k-ért néz meg egy filmet ugyanazt dvd-n megkapja 3-4k-ért, illetve a 9-11k kicsit egy filmért kicsit sok, szal vagy dvd vagy mozi

arról hogy miért éri meg a drága jegy, az Intercomot kéne megkérdezni, aki most vonult ki a mozipiacról