Irán készen áll a világűr meghódítására
2007. január 28. 13:07, vasárnap
Irán készen áll a világűr meghódítására, állítja az Aviation Week & Space Technology magazin. A szakértők azonban inkább a nukleáris program továbbvitelét sejtik.

Hirdetés

A riport Irán Nemzetbiztonsági és Külpolitikai Bizottságának elnökét idézi, aki szerint országa hamarosan saját hordozórakétájával saját műholdját fogja pályára állítani. A bejelentés a szakértők körében nem okozott különösebb meglepetést, azonban többekben felmerül a kérdés, hogy az iráni Shahab-3 rakétán alapuló rendszer, melynek hatótávolsága 1300-1600 kilométer, nagy hatótávolságú ballisztikus rakétaként is bevethető.

A Jane's haditechnikai magazin szerkesztője, Doug Richardson szerint Irán elsősorban felderítésre használja majd új képességét, mellyel felmérhetik a számukra fenyegetést jelentő Izrael adottságait az űrből.



A brit King's College katonai szakértője, Bhupendra Jasani úgy véli, ezzel megoldódna a kémrepülők nehézkés bejuttatása, hosszú távon pedig a felküldött műholdak nagy segítséget nyújtanak a célpontokkal kapcsolatos információszerzésben, amennyiben Irán valóban komolyan gondolja nukleáris képességeinek fejlesztését. A kilövő eszközzel pedig nem nagy kunszt egy robbanófej célbajuttatása, taglalta Jasani a New Scientist magazin hasábjain.

Ez utóbbit erősíti meg az Aviation Week spekulációja is, mely szerint a műholdak fellövésére szánt eszköz akár interkontinentális ballisztikus rakétává is alakítható, amivel már 4000 kilométeres távolság is áthidalható. A fegyverkezésnek legfeljebb a rakéta kapacitása szabhat határt, egy első generációs nukleáris robbanófej - elvileg ennek gyártására lehet képes Irán - nehezebb, mint egy kis felderítő műhold, így a rakéta hatótávolsága jóval behatároltabb. A kilövési technológia tökéletesítése szintén időbe telik, a feltételezések szerint a Shahabot több új fokozat hozzáadásával teszik képessé a rakomány pályára állításához szükséges sebesség eléréséhez.

A fentiek összehangolása korántsem olyan egyszerű, mint azt sokan gondolnák, jegyezte meg Richardson, aki a hatvanas években a kudarccal záruló ELDO projekten is dolgozott, ami egy, a brit Blue Streak interkontinentális ballisztikus rakéta alapjaira épülő, francia második és német harmadik fokozattal ellátott európai hordozórakéta lett volna.



A szakértőknek van némi hasonlítási alapjuk, 1998-ban ugyanis Észak-Korea próbált műholdat pályára állítani a Shahabbal azonos méretű Taepodong rakétájukat használva első fokozatként. A koreaiak ezt egy Scud rakétával toldották meg második fokozatként, a harmadik pedig egy szilárd hajtóanyaggal üzemelő rakéta volt, a kísérlet azonban nem hozott sikert.

Összességében azonban a szakértők jóslata szerint Irán felül fog emelkedni a kezdeti technikai problémákon, az USA Védelmi Hírszerző Ügynöksége (DIA) 2015-re várja Irán első működő 4000 kilométer feletti hatótávval rendelkező interkontinentális ballisztikus rakétáját, ami az ország nukleáris programjával együtt már némi aggodalomra ad okot.

Jasani szerint a legnagyobb gond az, hogy az ilyen jellegű fejlesztéseket kontrolláló egyezmények egyike sem képes fellépni az atomfegyverek terjeszkedése ellen.
Laptopok

Már 49 900 Ft-tól!

E-book olvasók

Már 17 043 Ft-tól!

Tablet PC-k

Már 23 140 Ft-tól!

LCD monitorok

Már 19 800 Ft-tól!

részletek » részletek » részletek » részletek »
Megosztás
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
 

IT/Tech, Hardver
Tudomány, Mobil, Film, Játék
Hirdetés



Hozzászólások
A témához csak regisztrált és bejelentkezett látogatók szólhatnak hozzá!
Bejelentkezéshez klikk ide
(Regisztráció a fórum nyitóoldalán)
2007. ápr. 17. 17:57 | válasz | #205
Jajj,hallottátok tegnap a Kúrcsányt a TV-ben? Zéró tolerancia a rasszizmusnak... Be ne zárják ezt a helyet?!? Vagy le ne b*sszon az admin engemet? Ez is rasszizmus ám,hogy a fehéreknek nem szabad kimondani a gondolataikat!!!!!
2007. ápr. 16. 11:36 | galéria | válasz | #204
Ott a pont! :-)
2007. ápr. 11. 19:14 | válasz | #203
Izraelre irigykednek sokan,mert ők jól csinálják a politikát. Okosak és ügyesen manővereznek és mernek erőt használni ha kell.
Apartheid rendszer? Nagyonis jól van az. Majd nézd meg a vén európát 10-20 év múlva...elözönlenek minket a fekák (már több mint 30 millió van itt) és anarchia lesz. Izraelben meg rend!
2007. márc. 13. 23:12 | galéria | válasz | #202
Nekem nincs jó véleményem Iránról, de Izraelről sem.
Izrael egy apartheid alapokon álló állam, amely ráadásul kétes ügyleteket támogat a világon. Féllegállis üzeltekre gondolok, amelyek célja más államok nemzeti vagyonának megcsapolása, és az így szerzett források felhasználása az izraeli védelmi, ill. támadó jellegű kiadások finanszírozására. Nem véletlen, hogy egy nemrég elvégzett BBC közvéleménykutatás szerint a világbékére a legnagyobb eszélyt Izrael jelenti, őt követi Irán.
2007. márc. 13. 19:55 | válasz | #201
Azért lehet Izraelnek atomja, mert ott nem egy hőbörgő vallási vezető van hatalmon aki félpercenként ellenállhatatlan vágyat érez arra hogy elpusztítsa az Egyesült Államokat és/vagy Izraelt és/vagy Európát.
2007. márc. 13. 17:36 | válasz | #200
Ha nem lennének atomfegyverek,akkor egyszerű anyagcsatában legyőzhetnék Izraelt. Az eddigi háborúkat azért nyerték meg,mert gyors lefolyásúak voltak és sokkal jobban képzettek a katonáik. De ne feledd,a 73-as háború majdnem Izrael végét hozta. Nem sokon múlt.
Namármost az arabok is tanultak és több a harcos is,mint anno. Ha egy fokkal szervezettebek és jobban kihasználják a rendelkezésükre álló korszerű fegyvereket,bizony nagy gondot jelentenének. És ha elég ideig fenntarták a nyomást akkor a zsidók vesztésre fognak állni.
Atomfegyverek nélkül a több tank,több puska megfelelő irányítással bizony legyőzheti a jobb repülőgépeket...
2007. márc. 06. 21:21 | galéria | válasz | #199
Apropó:
Izraelnek miért lehet atomja?
Nem lenne egyszerűbb aláírni egy atomfegyvermentesítési egyezményt ott, a Közép-Keleten?
2007. márc. 06. 11:13 | válasz | #198
Iránnal az a baj,hogy a sokkal egyszerűbb és ezért kevesebb hi-tech igényű középhatótávolságú rakéta is elég neki...de szerintem az se lenne százas,mert próbalövészet kell,próbarobbantás kell,zavarási tesztek és elhárítás kell...
Abban viszont ugazad van,hogy ők a fanatizmusuk miatt nem törődnek ilyenekkel. Nem katonai erő kell nekik,hanem csak a gyilkolás. Arra meg össze tudnak ütni valamit pár év múlva. Kérdés,hogy működik-e?
Remélem a zsidók nem hagyják,és lebombázzák őket a picsába...
2007. márc. 06. 11:10 | válasz | #197
Csakhogy India nem áll embargó alatt és az emberei szabadon tanulhatnak sok országban. Iráni állampolgár meg vagy 20 országban nem tanulhat. (egyébként jól van ez így)
Nagyon megnézném,hogy egy atomfegyvereket is használó háborúban milyen lenne a megbízhatósági aránya a Paki vagy Indi rakétáknak. Persze jónéhány működne,de korántsem mind. Volt egy tanulmány a Jane's-en,hogy a hadrafoghatóság olyan 60-65% körül mozoghat. Maga a bomba működőképes,de a rakéták elég rossz állapotban vannak,mert piszkosul drága őket üzemben tartani. Légibombákkal többre mennének.
2007. márc. 02. 22:23 | galéria | válasz | #196
Indiának
2007. márc. 02. 22:23 | galéria | válasz | #195
Ha a te gondolatmeneted követnem, akkor Pakisztánnak és Idiának nem is lehetne atomrakétája.
2007. feb. 26. 11:04 | válasz | #194
Az csak erőfitogtatás volt,üres rizsa hab nélül. Az,hogy egy kasztni magasra száll,még nem jelent semmit.
Egy rakétába irányítórendszer is kell,azt pedig le kell tesztelni vagy 20-szor. Megfelelő minőségű anyagok kellenek a robbanófejbe és az üzemanyagrendszerbe is. Egy katonai rakétánál nem megengedhető az üzemzavar.
2007. feb. 25. 12:17 | galéria | válasz | #193
Mai hír:
Irán sikeres űrrakéta kísérletet hajtott végre.

Plusz: Irán kész akár a háborúra is. Mondjuk ez természetes minden ország esetében.
2007. feb. 19. 19:04 | galéria | válasz | #192
Ne nyivákolj, szokd meg!
2007. feb. 19. 12:02 | válasz | #191
Hé,itt cenzúrázzák az embert? Ez a szólásszabadság,mi? A fasisztákat hagyják felvonulni,engem meg lepontoznak? Hát szép kis ország...
Mintaka   "Rest in Peace Mintaka" 
2007. feb. 18. 17:48 | válasz | #190
2007. feb. 14. 12:56 | válasz | #189
Büntetőpontok. Biztos barom voltál.
2007. feb. 14. 10:56 | válasz | #188
Hali,ez a két felkiáltójel a nevem mellett mit jelent??? Hogy a bánatba kerültek oda és miért? Hogy lehet eltüntetni???
2007. feb. 14. 10:55 | válasz | #187
Hát látod Epikurosz,ez a baj,hogy a sok birka akik a döntéseket hozzák nem tanulnak a történelemből. Pedig már megszopták ugyanazt nem is egyszer. Azt nem szabadna engedni,hogy olyan eszmék kezébe kerüljön fejlett technika,akik felhasználhatják azt ellenünk. Pontosan a technológia külömbség lehetne az önvédelem legfőbb eszköze és ez a tökéletes megelőzés. Nem lesz Jihad,ha nem képesek azt mivel megvívni. És akkor béke lesz,amit a drogosok már a hatvanas évek óta várnak. Akkor majd lehetne az emberiség másik nagy problémája,az anarchizmus ellen lépéseket tenni.
2007. feb. 11. 18:10 | galéria | válasz | #186
Betyárok! Hol vagytok?
Putyin jó beolvasott Münchenben, ha nem vettétek volna észre.
Szerintem, Iránnak is lesz atomja. Végülis, ha Izráelnek van, akkor neki miért is ne lehetne?
2007. feb. 06. 10:38 | galéria | válasz | #185
"Ez nem fog menni,de nem is szabadna hagyni,hogy próbálják."
Ez azért elég sharkos fogalmazás. Monduk, én speciel még el is tudom fogadni, de a nemzetközi kzvéleménynek hogy adod be azt, hogy kutatni, kísérletezni nem mindenkinek szabad?
2007. feb. 06. 10:33 | válasz | #184
Irán képtelen lesz működő űrtechnika kifejlesztésére 30 éven belül. Mert az Allah akbar hozzáállás ehhez nem elég. Nagyon precíz és titkos kohászati eljárással készült anyagok kellenek hozzá,amit nem lehet csak úgy kapni a piacon. Számítástechnikailag is óriási a lemaradás. Ez nem fog menni,de nem is szabadna hagyni,hogy próbálják.
2007. feb. 05. 13:00 | galéria | válasz | #183
Izraelnek lehet, mert van pénze dögivel.
Nálunk meg megy a nyugdíjreform ezerrel (az egészségügy még csak felőkészítés alatt), és hamarosan a magyar állam helyett a külföldi befektetők fogják bezsebelni a TB-járulékok minden hasznát.
Ez ám az üzlet! És teljesen legális, nem kell félni, hogy lebuksz.
2007. feb. 05. 08:58 | galéria | válasz | #182
Nem.
flimo  
2007. jan. 31. 20:27 | válasz | #181
USA, SZU, Kína, ez már három :)
lee56  
2007. jan. 31. 20:01 | válasz | #180
Ezt azért ne tessék ugy érteni, hogy örülök neki hogy van nekik...
lee56  
2007. jan. 31. 20:00 | válasz | #179
Izraelt nem nagyon veszi körbe vele barátságos viszonyban levő ország, te biztonságban éreznéd magad izraelben, elrettentő fegyver nélkül?
2007. jan. 31. 19:25 | galéria | válasz | #178
"tudod te, hogy mit tanítank rólunk az iskolákban a wahabita beállítottságú országokban? Jobb ha nem..."

Ez pld. érdekelne, de nincsenek források...
2007. jan. 31. 19:24 | galéria | válasz | #177
H bombáról nem tudtam, csak A-ról. Még kiderül, hogy N-bombájuk is van...
Engem különösen nem izgat fel, mert abban a helyzetben én is felfegyverezném magam tetőtől-talpig.
2007. jan. 31. 17:26 | válasz | #176
Szóval senkit nem izgat fel hogy Izrael a 3. ország akinek Hidrogén bombája van? baszki
2007. jan. 30. 22:48 | galéria | válasz | #175
spanyol-ajkú és (európai)spanyol között ég és föld a különbség

tipp:
a cigók is magyarul beszélnek...
Ronny  
2007. jan. 30. 21:35 | galéria | válasz | #174
Irán sem áll olyan messze tőlünk, hiszen mindkét ország fejletlen és ha elmész az általuk lakott negyedekbe, akkor kb. hasonló gyorsasággal fogod elfelejteni a kultúrális kapcsolatokat.
Pharaoh   2001. 04. 25. óta regisztrált VIP fórumozó 2001. 04. 25. óta regisztrált VIP fórumozó 2001. 04. 25. óta regisztrált VIP fórumozó2001. 04. 25. óta regisztrált VIP fórumozó
2007. jan. 30. 21:24 | galéria | válasz | #173
Miért ne lenne? Spanyolajkú a legtöbb bevándorló és ők se állnak olyan messze tőlönk, legfeljebb sötétebb egy kicsit a bőrük
Ronny  
2007. jan. 30. 20:47 | galéria | válasz | #172
Az USA nem sokáig lesz azonos kultúrájú(mondjuk még 30 évig), szóval hosszú távon tegyél re róluk, ha ez a szempontod.
Ronny  
2007. jan. 30. 20:41 | galéria | válasz | #171
tudod te, hogy mit tanítank rólunk az iskolákban a wahabita beállítottságú országokban? Jobb ha nem...

Irán egy végtelenségig normális ország Szaúd-Arábiához képest.
Ronny  
2007. jan. 30. 20:36 | galéria | válasz | #170
a két apartheid rendszer nagyszerűen megértette egymást
2007. jan. 30. 18:09 | válasz | #169
A föld országainak több mint egyhuszadának van kb atom fegyvere, ebből háromnak H-bombája is van. ezen csak jobbítana ha többnek is lenne, persze kéne valami alap feltétel, mondjuk valami olyasmi mint az érettségi.

wanek   "Rest in Peace wanek" 
2007. jan. 30. 17:22 | válasz | #168
Ahogy elnézem, a gyűlölködés kölcsönösen előfordul a hozzászólók között is, attól függően, hogy ki mit hord a nadrágjában (ha érted, hogy mire gondolok).
2007. jan. 30. 16:02 | galéria | válasz | #167
És a birka népnek a vallási vezető mondja meg hogy kinek rontson neki.
2007. jan. 30. 15:58 | galéria | válasz | #166
" vallási elvek ilyen szélsőségesek lehetnek"

Ostoba buta logikátlan az esztelen gyűlöletre építő, mindenkit gyűlölök aki nem azt mondja amit én.
2007. jan. 30. 14:45 | válasz | #165
http://www.metacafe.com/watch/183651/hiroshima/
ez az amiért nem szeretik olyan országoknál láttni az atomot ahol vallási elvek ilyen szélsőségesek lehetnek. Ha tudod hogy ki áll Irán minisztere mögött, és milyen nézeteket vall, te sem biztos hogy szívesen rábíznál egy ilyen fegyvert. Iránnal eddig nem volt túl sok gond de a mostani vezetőjük nem szívesen látott ember igen sok helyen. Saud-Arábia, Dubai, és még mások miért tudnak normálisan üzletelni és gazdagodni? És ezek az országokkal valahogy nincs túl sok gond. Sőtt Dubai bevételének már csak 20%-a olaj. Ezelőtt még 10 évvel kb 90-95% volt.
2007. jan. 30. 11:34 | válasz | #164
"De inkább drukkolok az USA-nak mint egy egész más kultúrájú országnak,ahol cenzúrázzák az internetet,mert félnek ,hogy az emberek szabadon gondolkodnak."

Szerencsére a "szabadság hazájában" nem cenzúráznak semmit ...
2007. jan. 30. 11:31 | válasz | #163
"Az europai országoknak és Izraelnek (!) nem célja a vérrontás, ..."
Ja, hanem eszköze .... ööö, mire is?
Kornan  
2007. jan. 30. 10:22 | válasz | #162
Hát Brazília megbízhatóbb ország mint Irán.Amúgy a Földön szinte minden embernek érdeke ,hogy egy politikailag instabil ország ne birtokoljon atomfegyvereket.Az iszlám országok többségét manapság eléggé megbélyegzik a nyugaton,főleg a szegényebb országokat,ahol elég sok szélsőséges tevékenykedik és nagy a "nyugatellenesség".Szerintem minden okunk megvan rá.Irán ugyan nem annyira szegény de nyíltan ellenséges au USA-val és szövetségeseivel,főleg Izraellel szemben.Ellenséges sországnak is minősítették ezért,tehát okkal nem szertetnék,hogy atombombája legyen.Mo-nak szvsz tökmindegy egyenlőre(hacsak nem kezdenek el durrogtatni),de én megértem miért tartanak attól,hogy bombát fejlesszenek és nem ítélem el,ha lerohanják az országot,ha mégis kiderül ,hogy sunyiban bombát gyátanak.Mondjuk érdekük is fűződik hozzá,mivel csak Kínának szállítanak olajat.De inkább drukkolok az USA-nak mint egy egész más kultúrájú országnak,ahol cenzúrázzák az internetet,mert félnek ,hogy az emberek szabadon gondolkodnak.Szerintem ha Iránnak lenne akkora hatalma mint az USA-nak már rég megtámadott volna egy rakat országot.

Lehet,hogy célszerűbb lett volna Szaddamot támogatni annakidején,hogy tegyen rendet a térségben.
2007. jan. 30. 09:27 | galéria | válasz | #161
Márpedig Brazíliának is van/volt atomprogramja, sőt egy rövid ideig emiatt még Argentínának is.
2007. jan. 30. 09:21 | galéria | válasz | #160
Vállalkozásban csinálták Izraellel, biztos jó pénzért.
2007. jan. 30. 08:52 | válasz | #159
Bizony hogy volt nekik, csak Mandela szétszereltette mind.
Ráadásul Dél-Afrika állítólag tesztelte is a fegyvert a föld alatt.
A programjuk során állítólag Izraellel működtek együtt (a kísérleti robbantás is közös volt)
flimo  
2007. jan. 30. 06:09 | válasz | #158
Atomprogram van, nem rég indították be az urándúsítást, és új erőművek építését tervezik. Ez dettó ugyan az, amit Irán csinál saját bevallása szerint. Amúgy a 70-es években megkísérelték már atombomba előállítását, párhuzamosan az argentín huntával, de aztán felhagytak vele. A hírben, aminek nem találom a hivítkozását, az szerepelt, hogy a pár éve megválasztott új brazil elnök kitiltotta a nemzetközi megfigyelőket az urándúsító létesítményből, és igazságtalannak nevezte a korlátozásra vonatkozó szerződéseket.

Ha már a hírértéknél tartunk, őszintén, hányan tudtátok, hogy Dél-Afrikának is volt atombombája? :)
lee56  
2007. jan. 30. 02:34 | válasz | #157
Itt a kérdés inkább az hogy miért is akarna brazilia atombombát, ha viszont ugyanezt a kérdést feltennénk iránnal kapcs. , már mindjárt érdekesebb nem gondolod... Braziliai atomprogramról én sem hallottam, de van egy szép nagy és drága vízi erőműjük, azt tudom :), és ha lenne is atomprogram braziliában, az iránihoz képest, annak még hír értéke se nagyon lenne, ahogy flimo is mondta.
flimo  
2007. jan. 30. 02:23 | válasz | #156
Reggelit ne vigyem ágyba?

"Mellesleg ez egy elég régi hír"
"Egy régi hír arról"

Legalább olvasni tudnál.
wanek   "Rest in Peace wanek" 
2007. jan. 30. 01:40 | válasz | #155
Sajnos a hír csak akkor olvasható el, ha az ember regisztrál. Ezt nem fogom emiatt az egy hír miatt megtenni. Másik linked nincs? Mondjuk olyan, ami mindenféle hókusz-pókusz nélkül hozzáférhető? Mellesleg ez egy elég régi hír (2004-es, ha a linkben a szám erre utal). Biztos ez volt az aznapi kacsa :)
Ha Brazília atombombát akarna, akkor tele lenne a világsajtó vele...
flimo  
2007. jan. 30. 01:06 | válasz | #154
Gondolom te mindenhova két kerekestáskával viszed a hivatkozásokat, és ha valamire forrást kérnek, egyből lobogtatod.

Egy régi hír arról, hogy Brazília ugyan olyan dúsítóprogramot folytat, mint Irán: http://hvg.hu/hvgfriss/2004.43/200443HVGFriss706.aspx

Ha nem fogadod el az állításom, akkor maradjunk annyiban, hogy mindkét orszg ugyan olyan dúsítási programot folytat, _dekraláltan_ mindkettő békésen, és mégis csak az egyiket cseszegeti a nyugat. Ugye milyen érdekes.
wanek   "Rest in Peace wanek" 
2007. jan. 30. 00:28 | válasz | #153
Miért is nekem kéne? Bebizonyította saját maga, mert nem tudott forrást megnevezni.
wanek   "Rest in Peace wanek" 
2007. jan. 30. 00:27 | válasz | #152
Majd ha te már bizonyítottál...
2007. jan. 30. 00:13 | galéria | válasz | #151
A hitetlenek eltörlése a vahabiták mániája az meg Szaud-arábia szal kár fikázni Iránt amiért védekezik és nem akarja hogy "felszabadítsák" mint Irakot, ugyanúgy joga van hozzá mint bármelyik más államnak.

Ha meg mindenáron biztoinságosabb világot mondjuk megelőző csapásokkal akkor Izrael is nyugodtan mehet a levesbe mert ők se európaiak, kb annyi közük van ehhez a kontinenshez mint Iránnak, nem sok.
2007. jan. 29. 22:10 | galéria | válasz | #150
Bizonyítsd be h. flimo nem tudja bebizonyítani az állítását! :D
flimo  
2007. jan. 29. 22:06 | válasz | #149
Oké, bizonyítsd be, hogy mindent tudsz bizonyítani, amit állítasz :)
wanek   "Rest in Peace wanek" 
2007. jan. 29. 22:02 | válasz | #148
"Wanek: nem vagyok linktár, vagy te felírsz minden linket, hátha összefutsz egy világ lustájával?:)" - ha valamit állítok, azt bizonyítani is tudom. Mivel te nem tudod bizonyítani, ezért számomra a kijelentésed semmilyen jelentőséggel nem bír. Még az is lehet, hogy a te kútfejedből származik...
lele  
2007. jan. 29. 21:10 | válasz | #147
kicsit mintha eltértünk volna a dolgoktól...
Itt sztem a legnaggyobb baj az nem az hogy iránnak lesz-e atombombája vagy ballisztikus rakétája hanem az hogy miért lesz. Az europai országoknak és Izraelnek (!) nem célja a vérrontás, ellenben Irán egész régóta elakarja törölni a földszinéről izraelt és a "hitetleneket" tehát ha tetszik hanem azzal hogy ellenezzük azt hogy iránnak legyenek bombái azzal magunkat védjük (vgy legalább is a nyugatott) senkinek nem kell a balhé...De az Iránniak annyira más elveket vallanak betiltották a szélssesávú netet, és még cenzúrázzák is, a tévével ugyanez van sőőt még a telefonokat is elég keményen figyelik ekközben izraelt meg a nyugatott támadják...(még csak szóban)
ezekután miért kellene nekik atom vagy ballisztikus rakéta??? Az nekünk nem jó...Mivel mi vagyunk a hitetlenek, a kutyák, és azok akik miatt cenzúrázzák a külvilággal az összes kapcsolati forrást mert beszivárgunk és tönkreteszünk mindent...az ő szemükben magyarország legalább olyan szar mint amerika és izrael, csak ők az első számú célpont...
2007. jan. 29. 18:47 | galéria | válasz | #146
Pl. Magyarországot? :D
Pharaoh   2001. 04. 25. óta regisztrált VIP fórumozó 2001. 04. 25. óta regisztrált VIP fórumozó 2001. 04. 25. óta regisztrált VIP fórumozó2001. 04. 25. óta regisztrált VIP fórumozó
2007. jan. 29. 17:11 | galéria | válasz | #145
osztrákoktól is elég sok mindent elcsatoltak, igaz azok szerzett területek voltak.
2007. jan. 29. 17:06 | galéria | válasz | #144
Az Osztrák-Magyar Monarchia, de nem tisztán Mo. Ehhez képest az osztrákoktól jóformán semmit nem csatoltak el, csak tőlünk. Mellesleg külpolitikában nem nagyon volt súlya a magyarok szavának, az volt amit a Jóska akart.
2007. jan. 29. 17:01 | galéria | válasz | #143
Hát ezt ki kéne számolni, de nagyon neccesnek tűnik. Egy több millió TONNÁS valamibe belecsapódik egy 100 kilós műhold. Tudom, hogy nagy távolságból igen kis módosítás is nagy kitérést ad, de azért a tömeg arányok nagyon-nagyok. Ha már "eltolni" akarod, akkor inkább kis erőt hosszan kell kifejteni.
flimo  
2007. jan. 29. 16:26 | válasz | #142
Jóhát gondolom te '56-ban sem örültél volna, ha az usákok jönnek békét osztogatni, mert végülis akkor is csak egy maroknyi ellenzéki hívta őket. És ha netalántán győznek, akkor az átszivárgó román ügynök lennének a béke követei.
flimo  
2007. jan. 29. 16:23 | válasz | #141
Izé, kik is támadták meg Szerbiát?
flimo  
2007. jan. 29. 16:22 | válasz | #140
Engem is mindig érdekelt a közel-keleti háborúk története, szívesen olvastam róluk, na de azért újakat nem robbantanék ki.
flimo  
2007. jan. 29. 16:21 | válasz | #139
Mondjuk önvédelem jogán?

Amúgy leszarom milyen jogon, amig ezt olyan országokkal teszi, amelyek ellenségesek a nyugattal, ergo velem szemben is.
flimo  
2007. jan. 29. 16:19 | válasz | #138
Senki sem akarja őket lerohanni. A taktikai atom teljesen elég, utánna maximum megindulnak Irakba, és a légierő lelövöldözi őket útközben.
flimo  
2007. jan. 29. 16:17 | válasz | #137
Namost ideggázzal teli kapszulát akkora méretben gyártasz, amekkorában akarsz, atombombát nem.
flimo  
2007. jan. 29. 16:15 | válasz | #136
Nem kell NAGYON módostani, megfelelő távolságból egy kisebb meteort egy párszáz kilós műhold becsapódása is letéríthet a pályájáról.
flimo  
2007. jan. 29. 16:13 | válasz | #135
Kár, hogy nem lehet bizonyítani, hogy mitől lett bajod.

Wanek: nem vagyok linktár, vagy te felírsz minden linket, hátha összefutsz egy világ lustájával?:)
2007. jan. 29. 15:50 | válasz | #134
Hú a mindenit mennyi ha meg volna. Na hát ez a baj a mi lett volna ha dolgokkal.... Ennek ellenére érdekes eljátszani a gondolatokkal...

2007. jan. 29. 15:47 | válasz | #133
Mi majd sámánokkal mg táltosokkal félemlítjük meg az ellent mert hát mással nem menne. :D
Nézegettem a hsz-eket a németekről, stb. Hát ott cseszték el hogy összerúgták a port az oroszokkal. Ha szövettségesek maadtak volna akkor is összeugrottak volna előbb utóbb de talán addigra meg lett volna a a német atombomba mihez ugye a nehézvizet már szállították hazafelé. Legkésőbb 1950-re atomrakétákkal tolták volna és hát az orosz is fejet hajtott volna néhány atombomba utám, mér pedig ők nem haboztak volna kilőni. Pár évtizeddel a háború után gyengültek volna a zsdélsőséges nézetek, mert azokra csak a pénz szerzés miatt volt szükség, lehet hogy sokkal kiegyensúlyozottabb társadalomban élnénk mint most.
2007. jan. 29. 15:34 | válasz | #132
Én azt mondom ha atom minél több helyen van annál kevésbé merik használni. Indiának is van.
Annó nekünk is volt atomtervünk, mint haa tv-ben is beszéltek voplna róla nem is olyna régen. Még röhögtem is hogy ausztria v németország terület volt a célpont ahová lőttük volna és a terv szerint rögtön odaküldtük volna a katonákat a helyszínre. Magyarembernek magyaratom nem árt, had menjen csak. :D
2007. jan. 29. 15:31 | válasz | #131
"Ugye ebben már pár magyar is meghalt..."

Bizony. Iraniak elmentek Magyarorszagra egy megszallo nagyhatalom lancoskutyajakent es artatlan fegyvereseket oltek meg. Ertem en.

"de azért az irániak mind szentek

szentek nincsenek sehol sem

"mert a naaaaagy gonoooosz USA az olyan naaaaagy és gonoooosz."

Eppen ellenkezoleg: kicsi, artatlan es a beket ~130000 fonyi viragarussal osztogatja (ha kell ha nem).
2007. jan. 29. 15:29 | galéria | válasz | #130
Sajnos akkor még az dívott, hogy a győztes jó alaposan lealázta a vesztest. Na , de azért gondolj bele. Megtámad egy ország téged. Te is elvesztesz több millió ember. Mit csináltál volna a németekkel? Egy szigorú enyje-bejnyével elintézted volna?

Ennél járhatott volna roszabbul is Németország. Hozzánk képest SEMMISÉG volt ami velük történt, holott ők kezdték, minket meg jól belerángattak. Terülteileg alig vesztett valamit, a jóvátétel meg azért elég jogos az okozott károk és szenvedés miatt (ne feledjük el, hogy a sok millió rokkant ellátása és a gazdaságbeli hiánya ennek a sok embernek mekkora anyagi kár még a győztesenek is), bár intézhették volna kicsit kultúráltabban is.

A II.vh után tanultak egy kicsit az esetből. Mellesleg az ókórban a vesztesekre halál várt sokszor (majdnem teljes kiirtás vagy rabszolgasors), ahhoz képest még olcsón megúszta minden vesztes, de hát az idők szerencsére (?) változnak.
Ronny  
2007. jan. 29. 14:46 | galéria | válasz | #129
"ezért meg kell őket állítani amíg nem késő."

ez mind szép és jó, de akkor Izrael is fegyverezze le magát.
Ronny  
2007. jan. 29. 14:40 | galéria | válasz | #128
Irán nem arab ország!
Ronny  
2007. jan. 29. 14:39 | galéria | válasz | #127
a kettő szerencsésen egybe esik
Ronny  
2007. jan. 29. 14:39 | galéria | válasz | #126
Istenem...kit érdekel kuwait ? Ilyesmi mindíg történik, de érdekes módon az amcsik csak a zsidó érdkszférában és az olajmezőkön szorgoskodnak rendet teremteni.