A fotonika csodája egy fehér bogár
2007. január 22. 17:05, hétfő
A bogarak egy alig ismert faja elvezethet minket olyan ragyogóan fehér, ultra vékony anyagokhoz. melyek lekörözik az ipar eddigi vívmányait.

Hirdetés

A Cyphochilus bogár segítségével számos szintetikus anyag, mint a papírok, festékek, műanyagok fehérsége fokozható, de ide sorolhatók a fehér fényű kijelzők is, állítja a brit Exeter Egyetem kutatása. A Dél-Kelet Ázsiában elő ujjhegynyi Cyphochilus páncélja a természetben előforduló anyagokhoz képest szinte egyedülállóan fehér. A brit kutatók alapos vizsgálatnak vetették alá a különleges bogarat, mellyel számos titokról és érdekességről rántották le a leplet.

A kutatást jegyző Dr. Pete Vukusic tanulmánya szerint ragyogó fehér színét egy egyedi felületi szerkezet alkalmazásával fejlesztette ki. A szerkezetet rendkívül vékony, egy emberi hajszálnál tízszer vékonyabb pikkelyek borítják. Összehasonlításul az ipari ásvány bevonatok, melyeket a magas minőségű papírok, műanyagok és egyes festékek esetében használnak, ennek a vastagságnak legalább a kétszeresét el kell hogy érjék ahhoz, hogy az anyag fehérré váljon. Emellett a mérések szerint a bogár még fehérebb is azoknál.

"Ez a fajta ragyogó fehérség egy ilyen vékony anyagtól ritka a természetben. Amikor először megláttam, rögtön tudtam, hogy ez a bogár rendkívül különleges" - nyilatkozta Vukusic.


A szín mind a természetben, mind az iparban pigmentációval, vagy rendkívül szabályosan rendezett rétegekkel, szerkezetekkel állítható elő. A fehérség azonban egy véletlenszerű szerkezettel hozható létre, ami az összes szín egyidejű szétszórását foglalja magában. Vukusic elektron mikroszkóppal tanulmányozta a bogár testét, fejét ás lábait, megállapítva, hogy mindezeket 5 mikrométer hosszú, lapos pikkelyek borítják, melyek erősen véletlenszerű háromdimenziós szerkezetekkel rendelkeznek. Ezek a szabálytalan belső formák adják a szokatlanul hatékony fényszórást. Az elméletek szerint a bogár álcázásként, az élőhelyét jellemző fehér gombákat utánozva fejlesztette ki ezt a fehérséget.

"A jövőben a papír, amire írunk, fogunk fehérsége, sőt még a fehér fényforrások gyorsan kialakuló új generációja is jelentős fejlődésen fog keresztül menni, ha a technológia el tudja sajátítani azokat az elveket, melyeket ettől a rovartól tanulhatunk" - tette hozzá Vukusic.
Laptopok

Már 49 900 Ft-tól!

E-book olvasók

Már 17 043 Ft-tól!

Tablet PC-k

Már 23 140 Ft-tól!

LCD monitorok

Már 19 800 Ft-tól!

részletek » részletek » részletek » részletek »
Megosztás
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
 

IT/Tech, Hardver
Tudomány, Mobil, Film, Játék
Hirdetés



Hozzászólások
A témához csak regisztrált és bejelentkezett látogatók szólhatnak hozzá!
Bejelentkezéshez klikk ide
(Regisztráció a fórum nyitóoldalán)
dez  
2007. jan. 25. 00:06 | válasz | #71
dez  
2007. jan. 25. 00:04 | válasz | #70
Ha kerék nem is (legalábbis nem tudok róla), de tengelyes forgó mozgá + csapágy van a természetben: egyes egysejtűek forgó ostora.
2007. jan. 24. 10:46 | válasz | #69
A kereket már a természet megoldotta joval elöttünk a bogaraknál maradva PL: ganayturó bogár, ami kerek golyó formályában guritja a trágyát. Igy oldva meg a hogy minnél kisebb energiát igényeljen a mozgatása.
brueni  
2007. jan. 24. 09:15 | válasz | #68
kit érdekel, hogy hogy mit csinál a fehér led?


ez a bogár nem világít...
...ha világítana, ő lenne a...


bioled...
:D
2007. jan. 24. 08:52 | válasz | #67
A fognak valóban felesleges hófehérnek lenni, de a nagyon ocsmány szín sem egészséges.

A "természetben található dolgok" túlzott csodálatát hadd romboljam le egy kis kijózanító példával: az én fogaim sajnos meglehetősen romlanak. (két hete, vasárnap délután kellett kihúzni egy 3gyökerű fogamat. Vésővel, több darabban. Azóta is gyulladt a helye.)

Nagyon jó néven venném, ha a tudomány ki tudná korrigálni a természet (evolúció) által kegyetlenül eb***ott részleteket.
2007. jan. 24. 08:48 | válasz | #66
Hát asszem ezt eléggé egyéne válogatja.
Ha túl fehérnek találja valaki a papírt, akkor kisebb villanykörtét kell becsavarni.

Az én koncentrációmat nem a fehér papír rontja le, hanem a fáradtság (na jó, nevezzük lustaságnak -- minden relatív:-)
beatz  
2007. jan. 24. 01:51 | válasz | #65
azonnal valtoztassak meg az SG hatteret feherrol, mert zavar a koncentracioban, sot a szemem is romlik tole ^__________^
2007. jan. 24. 00:53 | galéria | válasz | #64
"idegrendszerre nem jó hatással van a fehér papír és a természetes fénytől elütő fehér fényforrások se."

A sárga fényt adó nátriumlámpát szüntették be mert abnormális volt mellette a színláthatőság. A túlságosan erős megvilágítás nem jó de mindenkinek más a küszöbértéke ezért ezt nehéz úgy szabni hogy mindenkinek jó legyen.
2007. jan. 23. 23:59 | galéria | válasz | #63
De ez a bogár hát beszarás ez tök fehér!!!!
(Ameddig a címlapon van ez a kedvenc topikom :D)
2007. jan. 23. 22:48 | galéria | válasz | #62
Mi a büdös nyavajának kell egy fognak hófehérnek lenni? Ez egy buta elképzelés hogy az a szép. Én láttam fehér porcelánfogú illetőt. Bizony nem volt szép mert természetellenes volt. Miért változtatják meg egyesek a természetben kialakult dolgokat, az bölcsebb volt náluk.
2007. jan. 23. 22:44 | galéria | válasz | #61
"Hogyan értelmezzük a FEHÉRSÉGET egy LED esetében? A fényerőt lehet értelmezni, a színt is (spektrum, színhőmérséklet, stb) de a fehérséget? Ez értelmetlen egy aktív fénykibocsátó esetében."

Az a fényforrás ad fehér fényt amely a látható fény tartományából az összes színt egyforma erősen sugározza.Az a tárgy látszik fehérnek amely ebből az összetett fényből mindegyik összetevőt egyformán veri vissza.
Egyet ne felejtsünk el a fehér papírt melyet nappal fehérnek látunk az esti sárgás vöröses megvilágításban is fehérnek látjuk, de azért mert az agy kikorrigálja a színeltérést. A fényképezőgép azonban a valós színt adja vissza, ezért kell a fehéregyensúlyt állítani. Szürkének a minden színű fényből egyformán elnyelő tárgyat látjuk, a szürke erőssége a fényelnyelés mértékétől függ.
2007. jan. 23. 22:17 | válasz | #60
Hallottatok már színhőmérsékletről? Nagyon is lehet fehér az a bogár csak olyan fehér-egyensúly beállítással fényképezték, ami nem adja jól vissza az eredeti színét.
2007. jan. 23. 21:52 | válasz | #59
"A jövőben a papír, amire írunk, fogunk fehérsége, sőt még a fehér fényforrások gyorsan kialakuló új generációja is ..."
Még jobban rongálja a szemünket? :)
Nem t'om miért eröltetik, mikor évek óta tudni, hogy az idegrendszerre nem jó hatással van a fehér papír és a természetes fénytől elütő fehér fényforrások se. Ezért jó, hogy ezt használják az iskolákban is nálunk.
(Jobb helyeken bevezették a tört fehér, szürkés, sárgás papírokat, stb. A fehér szin csökkenti a koncetrációt és a tanulási képességeket.)
brueni  
2007. jan. 23. 19:59 | válasz | #58
fehér az...





...csak koszos.
2007. jan. 23. 16:09 | galéria | válasz | #57
azért elég könnyű a rovarokat szaporítani9 - kismilliószor könyebb mint befogni egyesével :D

butuskák..
2007. jan. 23. 15:13 | válasz | #56
Ezt már írták páran... emiatt kár volt így erőlködnöd

Nekem úgy tűnik, hogy ez a bogár eléggé kis kiterjedésű élőhelyet birtokol. Ennélfogva sérülékeny lehet. Véletlenül is tönkreteheti valami az élőhelyét.

Így, hogy a tudomány felfigyelt rá, valószínűleg valami védelemben részesül majd. Lehet, hogy a genetikai anyagát elraktározzák valami gén-depóban (valahol olvastam, hogy van már ilyen, pont a kihalások miatt).
Szerintem valószínűbb hogy ez a bogár nem járt rosszul a tudomány érdeklődése miatt.
2007. jan. 23. 14:55 | galéria | válasz | #55
Szegény bogarak! Eddig élhettek boldogan! Mostmár életveszélyben és kihalás veszélynek lesznek kitéve! Grat a tudományért!
2007. jan. 23. 14:25 | galéria | válasz | #54
Sok esetben pont ellenkező a hatás.
2007. jan. 23. 14:17 | válasz | #53
"Kik azok, akik folyamatosan lekicsinylik a feltalálókat és mit akarnak elérni? Ez megér egy kis eszmefuttatást."
Erre egyszerűbb a válasz mint gondolnád: ők az irigyek.

2007. jan. 23. 14:14 | válasz | #52
hehe a bogar fehérebb mint a gomba amin él :))
2007. jan. 23. 14:08 | válasz | #51
Ez a "természettől loptuk el" hányingert keltő tipusduma engem emlékeztet valamire.

Amikor fiatal voltam, itt még erős lábakon állt a szocializmus. Teljes IDEOLÓGIAI rendszerével együtt. Ennek az ideológiai rendszernek -- mint mindegyiknek -- megvolt az "ön-ajnározási" részlege is.

Emlékszünk? Ki találta fel a gőzgépet? James Watt? Nem! Papin, az orosz (Ha még 50 évig áll ez a rendszer, akkor szovjetté nyilvánították volna:-)) Ki találta fel a repülőgépet, az űrhajózást, stb. stb.... Mindegyikhez volt egy orosz feltaláló. A népi zseni. Aki a korábbi (cári) rendszerben el volt nyomva. "Nnnnna de mi most megmutatjuk a viláááágnak!" ezt próbálták közvetíteni.

Most a természet istenítésének VALLÁSÁT kezdjük nyögni. Én állítom, hogy sokkal rosszabb lesz mint a szocializmus.

Minden DIKTATÚRÁNAK van egy ön-istenítő ideológiája, ez a történelemben mindig így volt.
A mostani rendszert sokan nem nevezik diktatúrának, mert megtéveszti őket a "rendszerváltás" előtti nyugati társadalmak EMLÉKE. Ám ez nagyon csalóka emlék.

Ami felé mostanában haladunk, az egyre kevésbé hasonlít a demokráciára, meg a szabadságra. Ne tévesszen meg senkit, hogy mostanság nem a fegyverek tartják fenn a rendet!

Csupán az ELSŐ VONALBAN nem a fegyverek vannak. Hanem a korlátlan sajtóuralom, oktatási leépítés, agymanipuláció, reklám- és agybefolyásolási tudomány. Ám ha ezek csődöt mondanak időnként, rögtön előkerülnek a fegyverek.

A természetimádat jó ideológiai alapot nyújt arra, hogy az emberek a gondolkodásuk LEGMÉLYÉTŐL KEZDVE elfogadják, természetesnek vegyék, hogy az "erősebb" felfalhatja a "gyengébbet". Ahogyan az az istenített természetben van. Ez egy nagyon alapvető ÉLETSZEMLÉLET. Nem véletlenül terjesztik annyira az írott és elektronikus sajtó által. Már bülcsödéskortól kezdve.

A természetimádat-vallás jól összefér a környezetvédelem-vallással (ugyanannak az eszmerendszernek a két oldala) amely utóbbi jó hivatkozási alapot ad arra, hogy a népet megfosszák az életminőségét és életminőség-biztonságát (pl. mozgásszabadság) jelentő elemektől.

Egy nagyon kiterjedt és nagyon alattomos ideológiai rendszer elemeiről van szó. Sajnos a legtöbb embernek nem szúr szemet.
2007. jan. 23. 13:53 | válasz | #50
Több furcsaság van ebben a cikkben. Meg az eredetijében is, ugyanazok (Vukusic).

1.) Gondosan kerüli a szerző (Vukusic) hogy egyetlen KONKRÉT SZÁMADATOT is meg kelljen adnia arról a fehérségről. Ez meglehetősen furcsa. Talán kiderülne hogy mégsem annyira fehér.

Értelmezésem szerint a fényvisszaverő képesség alapján lehet a fehérséget definiálni. Ezt sem ártott volna leírni, ugyanis jön a következő probléma

2.) Hogyan értelmezzük a FEHÉRSÉGET egy LED esetében? A fényerőt lehet értelmezni, a színt is (spektrum, színhőmérséklet, stb) de a fehérséget? Ez értelmetlen egy aktív fénykibocsátó esetében.

3.) Amit a cikk a legjobban hangsúlyoz -- nem lehet nem észrevenni! -- az a szokásos baromság: na ezt is a természettől loptuk el. Ezt pedig nem először és nem is tizedszer hallom-olvasom. Ez pedig ELGONDOLKODTATÓ.

Vajon mi a célja ennek a rendkívül gusztustalan és célirányos mocskolódásnak az ember alkotásai irányába? Olyan alkotásokról van szó, amelyeket senki sem "lopott" el, hanem hosszas agyalással és munkával kifejlesztett.

Kik azok, akik folyamatosan lekicsinylik a feltalálókat és mit akarnak elérni? Ez megér egy kis eszmefuttatást.
2007. jan. 23. 13:52 | válasz | #49
ha kereked lenne hogy oldanád meg a tápanyagellátását????
nem csavarodna fel az ered a tengelyére?
ezenkívűl a mozgás izmok összehúzásával/kiengedésével van megoldva-hogy lehetne körmozgássá átalakítani?
Pestaa  
2007. jan. 23. 13:39 | válasz | #48
A kereket is a természetből vettük -- lásd a kutyád hempergését De jobb példa lenne egy hegytetőről leguruló hógolyó.

Egyébként LOL a fórum, #38-nak különdíj.
2007. jan. 23. 13:11 | válasz | #47
ezen én is sokat gondolkoztam. millió féle állat van, de egyiknek sincs kereke. vajon miért?
2007. jan. 23. 12:31 | válasz | #46
ménem lehet eccermá elfogadni hogy mit írnak az okosok' ?
A cikkből is csak azt szütrétek le hogy "fehér". és ki vagytok akardva hogy "me nem is fehér". Nem a fehér színt akarták most felfedezni hanem mittomén a bogár felülete az érdekes a témában.
A szemetek a pályán legyen már !!! :)

2007. jan. 23. 12:16 | galéria | válasz | #45
Befejezhetnétek az irigykedést - ez a bogár sokka lfehérebb nálatok, de még a tommy kristállyal tisztított ingeiteknél is.
2007. jan. 23. 12:00 | válasz | #44
Lehet ráraknád, és kereshetnéd hova tűnt, mert nem látod. Nemhiszem egy ilyen optikai dolog átjön fényképen, vagy monitoron.
2007. jan. 23. 11:49 | galéria | válasz | #43
poén h itt figyel ez a "fehér" bogár de ha ráraknák egy ánégyes fehér lapra akkor mindjárt elsárgulna az irigységtől a kiskedvenc...
Filiic  
2007. jan. 23. 11:30 | válasz | #42
Bár ha a képen a háttér fehérebb, akkor kérdéses számomra, hogy miért is olyan fehér. Bocs, hogy egymás után böfögök, csak most néztem meg az alattam linkelt képet.
Filiic  
2007. jan. 23. 11:28 | válasz | #41
Ez olyan, mint hogy a reklámokban mutatják, hogy ennek és ennek a tvnek milyen szép a képe. De azt a sajátodon látod:c) Nyilván való, ha olyan fehér, akkor a fotókon sem kéne, hogy visszajöjjön.
2007. jan. 23. 10:43 | válasz | #40
brueni - Magnum PI: 1-0
brueni  
2007. jan. 23. 08:25 | válasz | #39
légsűrítós = légsűrítős
brueni  
2007. jan. 23. 08:24 | válasz | #38
nem hinném, hogy a medúza-rakéta egy lapra tartozik. a medúza lüktetve halad előre, sok fizikai munkával. nem tudja összepréselni a vizet, uhogy csak egy kis mennyiségű víz áramlik be a medi testébe, amit utána kiprésel. mellesleg ezzel a vízbeszívó manőverrel, még visszafele is elmozdul. bár ez az elmozdulás kicsit kisebb, mint az előremutató. a rakéta von braun óta nem egészen így működik. ott a lényeg, hogy minél kisebb térfogatban, minél nagyobb energiatárolású anyagot égess el kontrollált körülmények között.
Na most mutass nekem egy légsűrítós bogarat, ami a fingásaival hajtja magát előre...
Flashy  
2007. jan. 23. 08:23 | válasz | #37
nem a gombától, hanem a gomba miatt lett fehér. nem azt eszi, hanem azon rejtőzik el.
brueni  
2007. jan. 23. 08:17 | válasz | #36
mint pl a mikroprocesszor-vezérelt raktárkapu nyitó berendezés?
sanzik  
2007. jan. 23. 08:02 | galéria | válasz | #35
Valójában sokkal fehérebb mint a képeken,csak mint ahogy kiderül az írásból nincs még meg a technológia ahoz,hogy ezt a fehérséget akár egy fényképezőgép is vissza tudná adni színhűségben...
2007. jan. 23. 05:53 | galéria | válasz | #34
attol meg mert a gombak miatt lett feher, nem azt jelenti, hogy a gomba is feher. a kenyertol is elhizol, megsem talalsz egy deka zsirt sem a kenyerben. Marmint ugy konkretan.
ssdb  
2007. jan. 23. 02:34 | válasz | #33
aranyos kis bogarantyú... ;)
2007. jan. 23. 02:00 | galéria | válasz | #32
2007. jan. 22. 22:17 | válasz | #30
"Robbanómotor: ez is jogos, kár hogy a hatásfoka a természet motorjaihoz képest 0."

Ma mennyit ettél ?
2007. jan. 22. 22:15 | válasz | #29
Ümmm... Atomenergia? Számítógépek? Internet? Civilizáció?
2007. jan. 22. 21:24 | válasz | #28
fantasztikus...
2007. jan. 22. 21:21 | galéria | válasz | #27
Gyerekek ez kurvajo. Mar most latom, amikor Majkul Dzsekszon olvassa a cikket :DDD
norbre  
2007. jan. 22. 20:41 | galéria | válasz | #26
kerék?
AtomHeart   2002. 10. 05. óta regisztrált VIP fórumozó 2002. 10. 05. óta regisztrált VIP fórumozó 
2007. jan. 22. 20:03 | galéria | válasz | #25
Csunya. Kiirtani, megnyuzni, lecsapolni!
lee56  
2007. jan. 22. 19:46 | válasz | #24
Akkor eljő a világvége :))
2007. jan. 22. 19:39 | galéria | válasz | #23
:DDD jááááj :DD
2007. jan. 22. 19:11 | galéria | válasz | #22
Ha legfeketébb feketét összekeverjük a legfehérebb fehérrel abból mi lesz? legszürkébb szürke?
2007. jan. 22. 19:10 | galéria | válasz | #21
Űrutazás: ( nem találmány ), esetleg rakéta - medúza

Műanyag: ez jogos, bár látszik hogy emberi, csúnya és környezetszennyező.

Robbanómotor: ez is jogos, kár hogy a hatásfoka a természet motorjaihoz képest 0.
2007. jan. 22. 19:04 | válasz | #20
Hehe, a legfeketébb fekete után a legfehérebb fehér.

"...fogunk fehérsége...jelentős fejlődésen fog keresztül menni..." bogárral kenegetjük a fogunkat?
Viet  
2007. jan. 22. 18:45 | válasz | #19
Ezen kívül egyszer irtam ezt vagy kétszer.
2007. jan. 22. 18:33 | galéria | válasz | #18
beszarok hogy mennyire fehér!
2007. jan. 22. 18:13 | válasz | #17
Űrutazás. Műanyag. Robbanómotor.
2007. jan. 22. 18:12 | galéria | válasz | #16
Ha most a bogár a fehér gombák miatt lett ilyen fehér akkor a gombák is ilyen fehérek nem? Vagy akkor elég szar álca.
2007. jan. 22. 18:10 | galéria | válasz | #15
Nem az a lényeg hanem hogy minden egyes tudományos hírre beírja valaki, hogy:

"Na megint a természettől lopunk ötletet"
Viet  
2007. jan. 22. 17:59 | válasz | #14
Én arról beszélek mindig a természet ad ötletet semi olyat nem mem montam aki arra utalna hogy felakarnék találni valamit amit a természet nem talált fel.
Viet  
2007. jan. 22. 17:56 | válasz | #13
Mé valami bajod van vele?
2007. jan. 22. 17:47 | galéria | válasz | #12
A természek kb 1.000.000.000.000.000.****** évvel előttünk jár. Ha te feltalálsz valamit amit ő még nem, akkor meghajlok előtted.
lee56  
2007. jan. 22. 17:42 | válasz | #11
...és már megint hozzászóltál...
Cheesy  
2007. jan. 22. 17:41 | válasz | #10
Aztán ki fog derülni, hogy van feketébb bogár a ma ismert legfeketébb festéknél.. :D
2007. jan. 22. 17:38 | galéria | válasz | #9
fehércsokii :D
Viet  
2007. jan. 22. 17:33 | válasz | #8
Már megint a természet ötleteit veszük......
kuci06   "Rest in Peace kuci06" 
2007. jan. 22. 17:31 | galéria | válasz | #7
egyik képen sárga, a másikon meg kék
Rip  
2007. jan. 22. 17:28 | galéria | válasz | #6
Nyílván nem a bogarakat fogják felhasznáni és kiírtani, hanem mesterséges úton próbálják majd leutánozni, előállítani ugyanazt a szerkezetet, felületet.
2007. jan. 22. 17:25 | válasz | #5
Csinálhattak volna olyan képet is, ahol legalább fehér.
2007. jan. 22. 17:24 | válasz | #4
már most sajnálom a bogarat:(
2007. jan. 22. 17:17 | válasz | #3
Ha kiderül hogy tényleg nagyon értékes az a bevonat akkor szegény bogár nagyon meg fogja szívni
wanek   "Rest in Peace wanek" 
2007. jan. 22. 17:12 | válasz | #2
A képek alapján nem is értem, hogy miről szól a cikk.
2007. jan. 22. 17:10 | válasz | #1
A bogár fejlesztette ki? :)