 Hozzászólások  A témához csak regisztrált és bejelentkezett látogatók szólhatnak hozzá!Bejelentkezéshez klikk ide
(Regisztráció a fórum nyitóoldalán)
A kínaiakkal egy a baj: lopásra nem lehet jövőt alapozni. lehet, hogy 20 év múlva elérik Amerika mai színvonalát, de akkor Amerika már ki tudja hol lesz.
A japánok egyébként másként csinálták a XX. század fordulóján, nem csak a technológiát, hanem a mögötte rejlő know-how-t, sőt néha még a mentalitást is átvették. Meg is lett az eredménye. Csak mi problémázunk amúgy, mert a világ minden táján tudják, hogy mit valósított meg Európa és Észak-Amerika.
De mondok valami mást: Kínában a javak felhalmozása előbb-utóbb valami új folyamatokat fog megindítani. Nehéz megjósolni, hogy milyen irányú lesz az elmozdulás, de szerintem a Nyugathoz fognak közeledni. Jól látszott amúgy 2001.09.11.-én is, hogy inkább merre húznak. Ez mindenesetre biztató jel.
Kara kánként folytatom tanításom.
|
1.5 hónapja vettem egy memokártya olvasót.2430 ft. Otthon a legmárkásabb leggyorsabb kártyámmal úgy összeveszett hogy kiakasztotta még a PC-t is. Tegnap az ABC-ben láttam 1490-ért, vettem hát a kenyér meg a sárgarépa mellé egyet. Otthon gyönyörűen ment mindegyik kártyával nem lehet kideríteni hogy ki gyártotta de az az érzésem hogy nem kínai, mert az első bizony az. Itt kellene kezdeni nem a világűrben. (az van rajta hogy európai zavarszabvány szerint tesztelve)
|
Ha az USA tudja, hogy Kína műhold elleni fegyverek birtókában van, akkor az USA nem fog sokat cicózni. A modern hadseregüknek már kulcsfontosságú a műholdak létezése, éppen ezért biztos rövid időn belül hatékony védelmet alapoz majd a védelmükre. A műholdak nélkül hatástalan lenne a hadseregük kommunikációja, de mondjuk a Tomahawk cirkálórakétának van lézeres valamint radarirányítása, valamint arról is tudok, hogy nemrég a JDAM bombákra is sikerült lézeres célravezetést kifejleszteni. Ettől függetlenül is nélkülözhetetlen a műholdak létezése, éppen ezért rövid időn belül biztosan képesek hatékony védelemmel felruházni a több mint 20000 km (!) magasságban keringő felderítő műholdakat, pl elektronikus zavarással, vagy lézererődök telepítésével, és elektromágneses "impulzusmező" telepítésével, sőt talán egyszerű ellenrakétákkal, amit persze anti-műhold fegyverekkel szemben megint a világűrből lenne célszerű indítani. Azért egyértelmű, hogy az USA messze a kínaiak előtt jár modern technikákban. Nemrég olvastam, hogy állítólag az is távoloabbi terv, hogy 2020 körül NASA űrbázis lesz a holdon.
De itt is hangsúlyozták, hogy korábban Bush aláírt egy olyan szerződést, hogy más potenciális ellenséges nagyhatalmak nem létesíthetnek űrfegyvereket!!!
Ezzel talán az USA a távoli jövőben is megtartja katonai vezetését más országok előtt.
Persze annak semmi akadálya hogy Kína a Távol-kelet vitathatatlan szuperhatalma lesz, de világviszonylatban lehetséges, hogy csak a hozzá vezető utat szerzi meg. Sokan azt mondják, hogy Kína 2050-re is csak KÖZEPESEN FEJLETT ORSZÁG LESZ. Hosszú távon talán lelassul Kína gazdasági fejlődése, talán főként a licensztolvajkodásért, vagy az egyre növekvő környezetszennyezésért, és a növekvő importért. Ezenkívül Kína lakossága talán már 2020 körül soha nem látott gyorsasággal kezd majd csökkenni és öregedni (one child policy). Úgyhogy Kínában biztos nem marad meg az örök jólét.
Az USÁ-nak egy fejlett ország ellenére viszont kimagasló a gazdasági fejlődése (évente kb. 3,5%) és a népességnövekedése is ( évente kb. 9% ). Az USÁ-nak mindene megvan ami csak kell, és biztos vagyok benne, hogy határozottan döntenek majd mindenben.  |
Hellóka-bellóka, okoskák!
:-)
Kis lépés a Brilliance-nak, de nagy menetelés kezdete Kínának.
Az AutoBild januári számában olvasom, hogy megérkezett az első személygépkocsi szállítmány Hamburgba. Kezdetben 1500 kocsit értékesítenek. A csúcsmodell a Brilliance BS6, kb. 6 millió forint. Külsőre olyan, mint egy Merci.
Kara kánként folytatom tanításom.
|
Az ún. "kínai gagyi" fogalmát egy sokatmondó gyakorlati példával fogom szemléltetni, reménykedve, hogy nem fog kijutni az űrbe is.
A WC fedelem egy műanyag termék volt - talán az is kínai -, egy meglehetősen olcsó jószág. Kb. 1 éve eltört hátul a sarkának egy tengelye, és ideiglenesen dróttal buheráltam meg, amely a célnak megfelelt, nem látszott, működött. Épp csak óvatosan kellett felemelni és lehajtani a tetőt. A 2007. évre vonatkozó egyik fogadalmam az volt, hogy kicserélem a gányolt WC tetőt, és új életet kezdek.
Felmértem a piaci kínálatot. Barkácsüzletekben nézelődtem. Két árkategória jött szóba: a kb. 1300 forintos műanyag, és a kb. 3000 forintos fa vagy fautánzat (faerezés, lakkozás - príma!).
Voltak 7-13.000 forintos példányok is, de alapvetően takarékos, környezettudatos ember vagyok, aki nem a WC tartállyla flancol, ha egyáltalán.
Harmadik barkácsüzleti szemlém során, eltekintve a benzinköltség vonzatától, megvettem a 3 ezer forintos WC fedelet. Ugyan, szemre valamelyest kicsinek tűnt, de gondoltam csal a szemem, és az eladó tájékoztatása szerint is ezek szabvány méretek, így ülepem kényelemsen el fog férni rajtuk-bennük. Nos, a hazatérés és szerelés után kicsit csalódtam, mert ugyan nem szorít a fedél, de mégis mintha picit szűknek érezném. A kinézete okés, a mellékelt szerelőanyagokkal a felszerelése is illik a Csináld magad! mozgalom szelleméhez, de jobb' szerettem volna, ha tágasabb lenne egy hüvelyknyivel (2,54 cm). Azt ugye nem kell magyaráznom, hogy mennyire fontos, hogy az ember a WC ülőkén is kényelemben érezze magát. Nem kevés időt töltünk ott, nekem mindig van olvasnivaló is kézügyben, hogy összekössem a muszájt a kellemessel és a hasznossal. 
A mosogatókagyló előtti tér után talán ez az a a hely, ahol a legtöbb eredeti ötletem született. És akkor itt el is értünk a tanulsághoz: mi európaiak, ha egy piacra termelünk, előtte piacelemzést végzünk. A kínaiak nem tették ezt meg, WC ülőkéjüket az ázsiai emberek fenekére méretezik, ami nem egy előzékeny hozzáállás a részükről. Ha ilyen hibákat elkövetnek az űrtechnikájukban is, elképzelni is rossz, hogy mekkora szerencsétlenségek fognak ebből kisülni.
Kara kánként folytatom tanításom.
|
Egyébként a szaporodásra visszatérve,ha NORMÁLISAN viselkednénk a környezettel szemben akkor hosszútávú károsodás nélkül is el tudna tartani a Föld 4-4,5 milliárd embert. Többet már csak a mai állapotokkal. De egy normális világban tengernyi pénz jutna az űrkutatásra és lehetne menni világgá gyarmatosítani. A Marson is ellakhatna egy jólműködő komplexum-rendszerben olyan 3-4 millió ember. Persze először kicsiben kell kezdeni.
|
Epikurosz igazat adok neked olyan 80%-ban. A minőségre kellene fektetni a hangsúly mindenhol. Nem csak az élelmiszeriparban,hanem a gépgyártásban és a szolgáltatóiparban is. Így beállna egy egészséges egyensúl a szaporulatban is,növekedne persze az összlakosság,ami normális,de nem ilyen robbanásszerűen. Mert most az a nagy büdös helyzet,hogy azok szaporodnak,akinek enyhén szólva is nem kellene.
Kínára visszatérve,rendet fog tenni az állam,mert már látják,hogy baj van a családtervezéssel. 90 millióval van több férfi,mint nő. Ezen már most próbálnak változtatni,mert adókedvezményt kap a család,ha az az 1 gerek kislány. Csak így meg tele az árvaház fiúkkal,akik még a saját hazájuknak sem kellenek. Na ezen kéne valami okosat kitalálni.
|
A fejlett államok lakossága csökken, a nagyüzemi állattartás, a gyomirtók elterjedt használata pedig a fejlett államokban elterjedt - és te ezeekt véded.
De mindegy is, itt hagyom abba veled a vitát, mert nem fogok zöldágra vergődni.
Kara kánként folytatom tanításom.
|
Akkor azért csökken a lakossága majdnem az összes fejlett országnak, ugye?
ONE DAY IGNUS WILL KILL YOU ALL
|
Épphogy ezért van túl soo ember, mert ilyen nagyüzemi szaron szaporodnak. A minőség megteremtené a normális egyensúlyt az emberi szaporodás terén is.
Kara kánként folytatom tanításom.
|
Próbálj csak meg tehénbecéző fogyaték parasztokkal eltartani pár milliárd embert.
Így is túl sok ember van a földön basszus, nemhogy még drágán, nevetséges értékek mellett felnevelt állatokkal etetve.
ONE DAY IGNUS WILL KILL YOU ALL
|
Nem tudom, hogy vagy te ezzel, de én még emlékszem olyan régi, ósdi hagyományokra, hogy a gazda becézte a tehenét, az ő szemétől hízott a disznó, hogy a lelkes lovakról ne is beszéljek. Ennyire kivesztek volna belőlünk ezek az értékek?
Azok, akik az élelmiszeriparban dolgoznak, ennyire elaljasodtak volna?
Én a szakmámba próbálok lelket vinni, nem vagyok rablógazda, nem akarom az utolsó fillért is kisajtolni sem magamból, sem a környezetemből. Mert gondolok a jövőre is.
Nem hiszem, hogyha azzal, hogy a TERMÉSZETES KÖRNYEZETÜKHÖZ INKÁBB KÖZELÁLLÓ farmokat teremtünk a szárnyasoknak, azzal eleve veszteségessé válna egy vállalkozás. Sőt, szerintem hosszú távon a cégnek is megérné, hisz a saját dolgozóinak sem mindegy, hogy milyen körülmények között végzik a napi munkájukat.
Nézd, nem véletlen, hogy épp Németország tudott a 19. és 20. században ipari nagyhatalommá válni. Nem jut eszembe a neve, de volt olyan gyáros, aki nemcsak a teljesítményt hajszolta, hanem a dolgozóinak lakást épített, rendes bért adott, mert tudta, hogy neki ez megtérül, és emellett a lelkiismerete is nyugodtabb.
No, mindegy, papolok én itt feleslegesen, mintha kínaiul beszélnék.
Ha ne adj Isten, szembetalálkozunk egy nálunknál fejlettebb civilizációval, akkor majd simán eltörölhet minket? Vagy, ne menjünk messze, ha Kína lesz a legtökösebb hatalom, amikor nyeljen le minket, európaiakat, szőröstül-bőröstül?
Én előremenekülök az ilyen lehetőségek hallatán.
[IMG] http://us.i1.yimg.com/us.yimg.com/i/us/pim/dclient/d/img/ostrich_liam.gif[/IMG]
Kara kánként folytatom tanításom.
|
Az a probléma ha szegény csirkék (akik úgyis le lesznek vágva, ráadásul alacsonyabb rendű állatok, szóval tökmind1) érdekeit tartjuk szem előtt (amit nem tudom hogy miért tennénk), ennél is szarabb helyzetben lesz a gazdaságunk, és az ilyenek mint pl. Kína akik szarnak a csirkék jólétére kurva gyorsan lehagynak minket.
(Hmmm... Eszembe jutott a South Park egyik része amikor a csirkékkel mindenféle szép tájakról készült felvételeket nézettek mielőtt egy hatalmas fűrésszel levágták volna őket :D)
Egészségügyi szempontból meg pont a biokajáknál találtak kurva sok kivetnivalót, nem ezeknél.
ONE DAY IGNUS WILL KILL YOU ALL
|
Ne lőjj csípőből!
Hallgatva Radics Ilonát nemekem is volt egy olyan benyomásom, hogy sok gazembernek kell lenni a világon azért, hogy egy-két ilyen álmodozó is lehessen, de gondolj bele: muszáj egymás hegyén-hátán, összezsúfolva tartani szegény baromfiakat? Szerintem nem. Olyan ez, mint a komcsi rendszer: építettek egy csomó panellakást, amelyben alig fér el egy csonkacsalád, és ha elfingod magad a WC-ben, akkor megtelik szaggal a lakás. Ja, hogy ez üzlet az illatosító-gyártóknak? Tudod, erre mondja a magyar népi bölcsesség: "Kevesebb több lenne."
Ami Kínát illeti: nem kell őket félteni. Ilyen téren roppant rugalmasak, ám. Mi is az lennénk, csak nálunk kiépült egy bazinagy államapparátus, - nevezzük nevén a torszülöttet: - egy kizsákmányoló establishment (elit). Ez, főleg az adóprés segítségével, de hátát az erőszakszervezeteknek támasztva, kifacsarná belőled az utolsó szuszt is.
Valahogy, olyan ez, mint a mohácsi vész előtt.
Akkor, mint tudjuk, a királyi állam és az egyház nyúzta a parasztot. Ők fellázadtak (Dózsa György vezette parasztfelkelés), de az urak leverték őket, vérbefojtották az elégedetlenséget. Ez volt 1514-ben. A fő megtorló Szapolyai János volt, szepesi gróf, épp erdélyi vajda, aki később lekéste a mohácsi csatát (szerintem szándékosan), és a királyi korona után áhítozott. 12 év múlva, amikor jött a farkas a törökök képében a parasztok ellen annyira vitéz nemesség nem akart hadbavonulni, a jobbágyság - mert őket is hadba szólította a szerencsétlen, de jobb sorsra érdemes Lajos király - meg egyértelműen fittyet hányt az urak honvédő harcára. Később aztán, amikor az ő torkukon is ott volt a kés, már muszáj volt harcolni, szekértábort szervezni (Marótnál), de már el volt játszva a szerencse.
A társadalmi kohézió csodákra képes. <<== Ezt akartam mondani ezzel a moralizáló dumámmal.
Kara kánként folytatom tanításom.
|
Na Kína megmutatta, hogy ilyet is tud... pff
|
Apropó, Kína lakossága rohamosan öregedni fog pont az említett one child policy miatt, nem lesz ott se túl sokáig jólét.
ONE DAY IGNUS WILL KILL YOU ALL
|
Azt ugye tudod hogy ehhez semmi köze a kínai "kommunista" kormánynak ?
Ugye nem kell emlékeztetnem senkit hogy milyen csudajó volt az ország a kommunizmus (ráadásul csak gulyáskommunizmus) alatt ?
ONE DAY IGNUS WILL KILL YOU ALL
|
Radics Ilona és a többi sötétzöld is bármikor előállhat valamilyen alternatívával, ami gazdaságos is (neeeem, nem a "tegyük luxuslakosztályba a vágóállatot kategória")
ONE DAY IGNUS WILL KILL YOU ALL
|
OFF
Persze a Rádió honlapja annyira ócska, hogy ott aztán nem lehet megtalálni egy műsort
OFF
Kara kánként folytatom tanításom.
|
A tegnapelőtt este hallgattam a Kossuthon az Aranyemberek c. műsort. Valami Radics (Ilona?) szerepelt benne (valamilyen állatvédő intézet vezetője vagy főmunkatársa). Tudtam én is, de mégis megdöbentő volt, amikor elmondta, hogy pld. a nagyüzemi pulyka/csirketartás során rengeteg szárnyast zsúfolnak össze kis helyre, emiatt a baromfik szószerint a szarban állnak, és nyugtatózzák őket, mert egyébként véresre csípkednék egymást. Most, ez a nyugtatózás érdekes: valszeg pszicholeptikumokról van szó, amelyeket dühöngő diliseknek adnak.
Nem tudom mennyi bomlik le, de elképzelehtő, hogy jut nekünk is belőle. A nyugatótk pedig rontják a nemi potenciát, ez köztudott.
Kara kánként folytatom tanításom.
|
Igazat adok neked, nem kis helyi régiókra kellett volna helyezni a hangsúlyt, hanem nagyobbakra. De még nem késő...
gyerekcsinálással kapcsolatban:
A legfontosabb a lakhatás, szerintem. Ilyen téren, sehol ekkora nyomor nincs a környékünkön, mint itt, Magyarországon.
Ha kapsz is lakást, nagy ezen, 20 évre a bank rabszolgája vagy.
Kara kánként folytatom tanításom.
|
"mennyire jobb lett a népnek" ... most szerinted ez komolyan érdekli az ellenzéket, vagy csak szmájli nélkül humorizálsz?
|
Kína meg birodalom lesz,meglássátok. Majd az ellenzék is befogja a száját,ha rájönnek,hogy a központi irányítás alatt elért intézkedésekkel mennyire jobb lett a népnek. 200 millió olyan kínai kap ma orvosi ellátást,aki korábban azt se tudta mi az,ha fájt a hasa lelőtt valami ritka állatot és teát főzött a pöcséből. Ma meg elmehet a dokihoz. És mindezt a csúnya kommunisták csinálták. Kínáé a világ!
|
Nem a karrierista csajokkal van a gond, hanem azzal, hogy egy karrierrista nő és egy karrierista férfi sem keres annyit, hogy gyereket vállalhassanak. Mer' ugye van bébisintér, meg bejárónő is a világon, ha papamama nincsennek otthon csak azt ugye meg kéne tudni fizetni.
Magyar átlagfizuból? Na ne röhögtessenek!;(((
PS3 ID: NEXUS0001 Aevum est crudus, sed non satis.
CS.N.T.K.K! & A.M.É! A hétfő bűn!
Avagy: "Az ördög a részletekben van elásva!";)))
|
Az EU-val az alapötlet volt a legnagyobb hiba. mindenki testvérisége nem működik. 2-3-4 államos szoros szövetségek kellenének,és ezeknek a szorosaknak a lazábbjai. Pl a Skandináv országok egy tömb. Britannia és Írország egy tömb. Magyarország,Ausztria,Szlovénia. Németország,Dánia. Spanyolok,Portugálok egy tömb. Földrajzilag értelmes és kivitelezhető. És sokkal jobban alkalmazkodik az igényekhez. Pl a nagy és mézesmázas EUban honnan a picsából tudják mondjuk a Finnek,hogy mi kell a Portugál parasztnak,vagy az olaszok,hogy mi a dán halásznak? Sehonnan. Csak nem merik bevallani,hogy amit csinálnak az nem működik. De nézzétek meg a ruszkikat,most nagyon belehúztak,mert van egy tökös vezetőjük. És eszük ágában sincs mesélni a népnek a nagy testvériségről. Kibasszák a kazahokat a piacról,mert elveszik a munkát az orosztól. Ne értsetek félre,nincs a kazahokkal semmi bajom,de először a hazait kell előnyben részesíteni és ha lehet,akkor jöjjön a többi. Így kellene mindenhol.
|
Aranykéz akkor te vak vagy bizony. Az folyik itt integráció címén,hogy tehetetlenkednek. Tönkretesznek mindent ami még egyátalán működött.
A népesség elöregedését nem lehet megállítani,amíg ilyenek az emberek és ezt is sulykolja beléjük a média. Melyik nő akar ma 3 vagy akár 2 gyereket szülni? Egyik sem!!! Mert az a modern,az a divatos,ha a nő csakis a karriernek él és egyátalán nem akar családot. 1 gyerek ha becsúszik valami céges bulin és már késő elvetetni,akkor megtartja és kész. Ez a gond a népesedéssel,amint megkreáltuk a karrierista nőt,azzal törtünk pálcát a szaporodás felett.
A gazdasági fejlődés lassulásának meg pont az a hátráltatója,hogy egy ideális,nagyon nagy "családot" akarnak az álmodozók. Hát megkapták. Ki issza meg a levét? mi és majd a gyerekeink.
|
Három dolog akadályozza jelenleg az EU-t:
- lassú gazdasági fejlődés
- a népesség elöregedése
- szorosabb integráció hiánya (pl. hadsereg)
Az integráció már most is villámsebesen folyik, a jeleit csak egy vak nem látja
A népesség elöregedését baromi egyszerűen meg lehetne oldani, pont egy, a kínai one child policy-val ellenkező reformot kéne végrehajtani (jó, mondjuk eltelik 20 év mire lesz hatása)
A lassú gazdasági fejlődés már kicsit nehezebb ügy.
ONE DAY IGNUS WILL KILL YOU ALL
|
"Kínának egyébként az USA gazdaságilag nem képes komoly kárt okozni, de szerintem társadalmilag igen."
Szerintem meg akár be is tudnák dönteni a Kínai gazdaságot, ha nagyon megromlana köztük a viszony. A kínaiak legfőbb gazdasági partnere az Egyesült Államok. Egy amcsi embargó Kínában óriási visszaesést okozna. Az Usában meg maximum pár évig recesszió lenne plusz többe kerülnének a ruhák és néhány elektronikai cucc. Annyira előrébb járnak, hogy technológiailag nem szorulnak Kínára. Kína viszont az USA-ra (még) nagyon.
"Ha el tudná érni, hogy a kínai melós is több pénzért dolgozzon, magasabb EÜ szolgáltatásra tartson igényt, elégedetlenkedjen, akkor a Kínai fejlődés is belassulna."
Ez meg a másik. Kínában olyan hatalmas embertömeg van, hogy mindenkit nem lehet hipphopp felhozni nyugati szintre. Ráadásul a keleti part nagyvárosai+Peking és a vidéki kína között fejlettségi különbség kb akkora, mint New York és Románia keleti része között. Ha jól emléxem 800 millió főre becsülik a szegény, vidéken, leginkább földművelődésből élők számát. Nem tennék rá fel egy rekesz sört, hogy ez nem generál majd olyan társadalmi feszültségeket, amelyek esetleg elsöpörhetik a kommunizmusnak álcázott diktatúrát. A szegények se hülyék. Minél jobban elterjed náluk a fejlett kommunikáció, a kommunista kormány annál kevésbé lesz lesz képes megakadályozni a 'nem kívánatos' információ terjedését.
A világnak sztem az lenne a legjobb, ha Kína töretlenül fejlődne és szép lassan átalakulna demokráciává. A nagyobb piac, a több hi-tech cég pedig nekünk kedvezne pl. processzorvásárlás esetén. |
ja közben te is írtad;)
PS3 ID: NEXUS0001 Aevum est crudus, sed non satis.
CS.N.T.K.K! & A.M.É! A hétfő bűn!
Avagy: "Az ördög a részletekben van elásva!";)))
|
Igen, Európa az oroszokkal/szlávokkal kiegészülve tényleg hatalmas lenne, minden értelemben és a gazdasági erő mellé a katonai is megjönne!
ja meg az olaj is.
Az a gáz, hogy erre sem a nyugat európaiak, sem az oroszok nincsenek felkészülve. És szerintem az európaiak kevésbé, eccerűen még mindíg tele van a gatyájuk az oroszoktól;)))
Barbároknak tartják őket.
Szerintem még legalább 15-20 év mire ez érdemben előjöhet.
PS3 ID: NEXUS0001 Aevum est crudus, sed non satis.
CS.N.T.K.K! & A.M.É! A hétfő bűn!
Avagy: "Az ördög a részletekben van elásva!";)))
|
majd beszélünk 15-20 év múlva. el ne felejtsd!
Kara kánként folytatom tanításom.
|
Sok ezer év mulva senki nem fog itt gondolkodni, mer a naprencerünk kiég :)
|
A más értelmes lények majd sok ezer év múlva majd mennyit fognak gondolkozni azon, hogy miért kering a bolygó körül ennyi fémdarab. 
|
nem hinném h a 21. században lenne még bármiféle polititkai hatása a pápának... Oroszok meg hülyék lennének EU-val szövetkezni - jó nekik ott a szibériai puszta alatta a jó sok olajkával meg gázocskával, amivel függésben tartja fél Európát...
|
Ha oroszok is belépnének az már nem csak európai unió lenne, át kéne nevezni, szerintem már csak ezért sem fog ez bekövetkezni, még :)
|
"Nem rakétákkal v. repülőgépekkel lehet legyőzni Kínát, hanem pl. szocialistákkal. Megyesi szerintem 2 év alatt úgy szétverné a gazdaságukat, hogy még éhínség is lenne... "
Nagyon jóóó!  :-)
Amúgy, Kína kiszámíthatatlan. A gazdasági fejlődést követnie kell a társadalmi fejlődésnek, ez törvényszerű. Tienanmen figyelmeztetés volt, ezért óvatosabbak, de a politikai pluralitást előbb-utóbb be kell vállaniuk. Akkor meg, demokratikus államként, Kína nem veszélyes, hanem jó haver.
Elnyammognék azért egy kicsit Nexus barátunk EU-s elmélkedésén. Az EU-ra igazából Oroszország tenné fel a koronát. Nem könnyű eset, de van erre esély, amúgy. Most furcsát fogok mondani: akkor következik ez be, ha a pápa kibékül a moszkvai pátriárchával.
Kara kánként folytatom tanításom.
|
De azután kellene valaki, aki azt a látszatot keltené, hogy csupán reformokról van szó, és addig trükközne, amég el is hinné a kínaiak többsége, gyurcsány épp ráér szerintem. :)
|
Az USA a saját valutájában van eladósodva, ezért a gazdasága nem tud fejreállni a külső eladósodottság miatt. Ha túl nagy gáz lenne, akkor elinflálják az adósságot, mint pl. amit most tesznek. Lesz még 1 EUR 2 USD is.
Katonailag az USA annyival előrébb van, mint Kína, amit nem lehet gyorsan behozni. De Kínának van rá pénze és a technológia elsősorban pénz kérdés.
Kínának egyébként az USA gazdaságilag nem képes komoly kárt okozni, de szerintem társadalmilag igen. Ha el tudná érni, hogy a kínai melós is több pénzért dolgozzon, magasabb EÜ szolgáltatásra tartson igényt, elégedetlenkedjen, akkor a Kínai fejlődés is belassulna. De pont ezt nem sikerült eddig még elérni. Nem rakétákkal v. repülőgépekkel lehet legyőzni Kínát, hanem pl. szocialistákkal. Megyesi szerintem 2 év alatt úgy szétverné a gazdaságukat, hogy még éhínség is lenne...
|
Azért az oroszok is tudtak valamit: Poljusz
PS3 ID: NEXUS0001 Aevum est crudus, sed non satis.
CS.N.T.K.K! & A.M.É! A hétfő bűn!
Avagy: "Az ördög a részletekben van elásva!";)))
|
Én meg azt mondom Európában nem a gazdaság felpumpálásával voltak elfoglava az utóbbi 20 évben, hanem létrehoztak egy valóban működőképes államszövetséget (működőképes és nem tökéletes).
Monnyuk a politikai rendszere kb elérte a működőképessége határait. több országot már nem igen érdemes csatlakoztatni hozzá.
Viszont mind a fejlettebb mind a fejletlenebb országoknak perspektívát ad. Pl. a németek nagyon nyomulnak az unión belül, és azt lehet mondani érzik azt, hogy így elérhetk azt, amit 2 világháborúval sem érhettek volna el.
A franciák is egykövet fújnak velük. Az angolok meg jól beszopták az elszigeteltség-pártiságukkal, de még van mit keresniük az Unión belül.
A kis országoknak olyan felzárkózási, vagy versenyképesség megtartási programot tud az unió adni, amit egyedül sehogy nem tudnának összeszedni.
Az EU valóban felkészült a jövőre. Nem biztos, hogy kiállja a próbát de már szembenéz velük. Ugyan ez az USA vezetéséről nem mondható el.
Vannak gondok az EU-n belül is, de összességében sokkal versenyképesebb mint az USA.
Jogosan merül fel a kérdés, hogy érdemes-e a katonai erőt fejleszteni, és nem inkább a befolyásolás érdekérvényesítés más eszközeit keresni, ha a csúcsszuper USA haderő egy kb Romániával egyenértékű országot (Irak) sem képes ellenőrzése alá vonni.
Nem gazdasági és társadalmi összeomlást láthatunk majd, ha látunk, hanem politikait. A társadalmi/gazdasági átrendeződés nem kell hogy látványos dolgokat produkáljon. A politikai már annál inkább.
PS3 ID: NEXUS0001 Aevum est crudus, sed non satis.
CS.N.T.K.K! & A.M.É! A hétfő bűn!
Avagy: "Az ördög a részletekben van elásva!";)))
|
Tehát úgy saccolom USA vége olyan 2015 körül,de Európáé mindenképpen pár évvel előbb. 2012 körül már nagyon nagy bajok lesznek itt.
|
Kb 2015-re inkább. Mert Kínában szándékosan lassítaani kell a gazdasági fejlődést,mert az ország nem bír lépést tartani saját magával. De ha megerősödnek annyira,hogy a nagyasztalnál is nemet mondjanak USAnak,pláne katonailag is,akkor fordulni fog a kocka. Nem hinném,hogy Kína vs. USA háború lesz,hanem mások fognak felbátorodni,mert ha kína is megteheti hogy nemet mond,akkor én is alapon. És azt se felejtsétek el,hogy belpolitikailag az USA nagy szarban van,óriási a széthúzás és hülyébbnél hülyébb dolgokat tesznek belföldön. És már a katonai erejük sem a régi,nagyon legyengültek,már nem akkora az elrettentő erő. Iránnal egyszerűen nem tudnának mit kezdeni egy háború esetén,de Pakisztán vagy India is nagyon nagy bajok forrása lehet. Nem csoda,hogy barátkoznak Indiával.
|
"Ennek ellenére a tékozlás nem mindennapi mértékben nő az USA-ban.
Mostmár csak karbatett kézzel várjunk, hogy mikor roppannak össze gazdaságilag. 2010-re saccolom! Ti? "
Hi-hi-hi. :-))
Néztem 1x a 700 club c. műsort az ATV-n. Ez afféle vallásos neoprotestáns műsor, éjfél után megy, akkor indul útjára a gyönyör. (tudod, a Vidám vasárnap előtt, Frici után :-)
Ott az egyik riporter csávó magyarázott két egymás mellé tett grafikont. A legfontosabb adat az volt, amely mutatta, hogy tív év múlva mennyit csökken Európa népessége, és mennyit nő az USA-é. A szerkezeti finomságokra már nem tértek ki.
(Amúgy, megsúgom néktek, nekem (is?) vannak csínai ügyfeleim.)
Kara kánként folytatom tanításom.
|
Szerintem sem kéne örülni, az USA összeroppanásának. Aki viszonylag felnőtt fejjel érte meg a cocilista rendszer összeomlását az tudja miről beszélek. Sok mutatóban olyan 10 év alatt kapaszkodtunk vissza, mint ahol a '80-as években voltunk!
Az USA esetleges összeomlása senkinek nem lesz leányálom, ha bekövetkezik. De valszeg ezzel mindenki tisztában van, épp ezért mindenki megpróbálja elkerülni.
A gond az, hogy lehet nagyobb konfliktus nélkül elfogadtatni az amcsikkal, hogy álljanak be a sorba és viselkedjenek úgy hogy az USA is csak egyik a nagyhatalmak közül.
PS3 ID: NEXUS0001 Aevum est crudus, sed non satis.
CS.N.T.K.K! & A.M.É! A hétfő bűn!
Avagy: "Az ördög a részletekben van elásva!";)))
|
"Mostmár csak karbatett kézzel várjunk, hogy mikor roppannak össze gazdaságilag."
Meg van egy eselyuk, ha sikerul kirobbantaniuk egy olyan haborut ami a tobbieket jobban gyengiti, mint oket. Ez lehet pl. egy india/kina/pakisztan meccs is a vitatott teruletekert, vagy valamilyen celzott biologiai tamadas. (kifejezetten azsiaiakra kifejlesztett biologiai fegyvere persze csak a szovjeteknek volt) A problema az, ha egy ilyen konfliktus vilaghaboruva szelesedik, mert akkor nem hiszem hogy lesz nyertes (vagy akar tulelo).
|
Danix0, csak a kavarodás elkerülése végett:
japán pénznem - jen
kínai pénznem - jüan
|
Ez a meglátás is hülyeség, hogy összeroppanna az USA, nem hinném, hogy mi meg fogjuk élni azt, bár előbb-utóbb biztos bekövetkezik, semmi sem tart örökké, de nem hinném, hogy a közeljövőben.
A Chili szósz nem más, mint határozott fellépésű Ketchup.
|
Bocs de mind gazdaságilag, min katonailag, hatalmilag meg vannak számlálva USA napjai.
Ennek ellenére a tékozlás nem mindennapi mértékben nő az USA-ban.
Mostmár csak karbatett kézzel várjunk, hogy mikor roppannak össze gazdaságilag.
2010-re saccolom! Ti?
|
Monnyuk azt soha nem értettem, hogy az EU országokat miért nem egybe számolják.
Persze akkor kiderülne, hogy egy csomó gazdasági mutatóban Európa is simán lehagyja az USA-t.
PS3 ID: NEXUS0001 Aevum est crudus, sed non satis.
CS.N.T.K.K! & A.M.É! A hétfő bűn!
Avagy: "Az ördög a részletekben van elásva!";)))
|
Helló
Szerintem hülyeség azon vitatkoznim, hogy Kína mikor előzi meg az USA-t, mert Kína az államok legnagyobb hitelezője, hogyha azok azt mondanák hogy srácok kérjük vissza a pénzünktek akkor az usa összeroppanna. A másik dolog Kína mesterségesen tartja alacsonyan a jen értékét aluról követi a dollárt, okos, nekik ha az usának nem megy jól akkor ők sem buknak, sem nyernek, megy minden tovább. Harmadik Hihetetlen mennyiségű pénz áramlik kínába. Negyedszer, a Kínai gazdaság 2006-ban lenyomta Németországot, ezzel harmadik a világon, ez azért nem semmi.
|
És az min változtat bármit is?
Lehet szeretni, meg utálni mind az USA-t, mind Kínát, de egyiket sem lehet figyelmenkívül hagyni...
A Chili szósz nem más, mint határozott fellépésű Ketchup.
|
"Akik majdnem mind Kínában dolgoztatnak"
De csakis azért mert jóval kevesetbb bért kell fizetni.
|
"rohadt olcsón tudnak termelni a munkaerő kizsákmányolásával"
Igaz hogy a minőség is olyan mint a munkaerő. Azzal ne dicsekedjenek a barmok hogy napi egy marék rizsért dolgoznak.
|
JÓ a helyesírásod öcsi 
|
Agályaikat kifejezni? LOL
Kína nem leszarja magasról! Csak azt kezdi el csinálni amit az amik is leksztek és mai napig folytattnak...
Ami felől nincsenek kételyek?(seggnyalók)
|
"Szerintem is pont ez a kínai rendszer előnye: nem úgy építik fel a gazdaságot, hogy az a Világbank embereinek teccen (Volt már olyan ország egyáltalán, amit a Világbank szakemberei sikeresen menedzseltek volna? Nem hiszem!), hanem hogy elérjék azokat a célkitűzéseket amit el akarnak érni. Pl hogy legyen LCD TV minden háztartásban.
És ha az LCD TV gyár dolgozóinak ehhez minden héten kommunista szombatot kell tartani (fiatalok kedvéért: + 1 munkanap) akkor azt évekig megteszik. De a célt, ami végül is nehezen fejezhető ki pénzben (mert ugye mennyi is az 1 főre eső LCD TV ára??? Szal ez nem egy egzakt közgáz kategória) azt el fogják érni.
És mindenki heppy lesz mert az LCD TV az azért nem egy rossz dolog acsaládban."
-mintha csak Vlagyimir Iljics elevenedett volna meg benned:D Naívitás rulez!
Mondd csak NEXUS -nem gecizés- hány éves vagy????????????
|
A kínai gazdaság óriási előnye, hogy rohadt olcsón tudnak termelni a munkaerő kizsákmányolásával, valamint egy óriási, összefüggő, kiaknázatlan piac ahová minden nyugati vállalat szeretné minél előbb megvetni a lábát.
Ennyi nem kellene rózsaszín álmokat kergetni róla!
|
A kínai gazdaság nagy ereje abban van, hogy sikeresen ötvözték a diktatúrájukat a kapitalista gazdasági rendszerrel. Vörös kapitalisták. Pont azzal jutnak oriási előnyhöz, h semmibe veszik az emberi jogokat és mindent kisajtolnak az ország képességeiből amit csak lehet. 16-18 órás munkaidővel, nulla kiadott szabadsággal nulla szociális ellátással nagyon alacsony bérekkel nem lehet versenyre kellni. A kínaiak már 40 metrót építenének mire mi ezt a 4-est befejezzük. És lassan technikába is kezdi felvenni a versenyt.
Előbb utóbb sajnos vmi konfliktusnak fel kell ütnie a fejét a világba. Ugyanis Kína csak úgy tudja a fejlődését fenntartani ha fedezni tudja az egyre nagyobb és nagyobb energia igényét.
|
Ha nem vetted volna észre már vagy 30 éve divat a távolkelet imádat, amióta az első olajválság után bejöttek a kisfogyasztású kocsik, az olcsó de jó elektronikai cuccosok, a karate az ikebana, és a keleti filozófia.
Valszeg ezek kiestek az életedből.
Ideje lesz egy kicsit utolérni a valóságot!
PS3 ID: NEXUS0001 Aevum est crudus, sed non satis.
CS.N.T.K.K! & A.M.É! A hétfő bűn!
Avagy: "Az ördög a részletekben van elásva!";)))
|
Szerintem is pont ez a kínai rendszer előnye: nem úgy építik fel a gazdaságot, hogy az a Világbank embereinek teccen (Volt már olyan ország egyáltalán, amit a Világbank szakemberei sikeresen menedzseltek volna? Nem hiszem!), hanem hogy elérjék azokat a célkitűzéseket amit el akarnak érni. Pl hogy legyen LCD TV minden háztartásban.
És ha az LCD TV gyár dolgozóinak ehhez minden héten kommunista szombatot kell tartani (fiatalok kedvéért: + 1 munkanap) akkor azt évekig megteszik. De a célt, ami végül is nehezen fejezhető ki pénzben (mert ugye mennyi is az 1 főre eső LCD TV ára??? Szal ez nem egy egzakt közgáz kategória) azt el fogják érni.
És mindenki heppy lesz mert az LCD TV az azért nem egy rossz dolog acsaládban.
PS3 ID: NEXUS0001 Aevum est crudus, sed non satis.
CS.N.T.K.K! & A.M.É! A hétfő bűn!
Avagy: "Az ördög a részletekben van elásva!";)))
|
Milyen divat lett ez az amerika-utálat, közel- és távolkelet imádat!
Egy csomó ostoba, elvakult vélemény olvasható itt beszűkült, tudálékos tinédzserektől, majdnem lekapartam az arcom mire a végére értem.
Nem baj srácok, egyszer majd kinövitek!
|
"megnyomják a kapucsengőt...elhízott gondolkodásmentes disznó...kényelemhajszoló mentalitás...stb."
Pezo, ennyi tömény hülyeséget hogyan tudtál pár mondatba belesűríteni???
Egyenesen ijesztő, hogy az ilyen hülyék mint te itt járkálnak közöttünk.
Már bocs.
|
Nem #50-re, hanem #48-ra szerettem volna ezzel válaszolni.
|
Az a helyzet, hogy tesznek nagy ívben rá, hogy ki hogy szerez pénzt, gazdasági dolgokról van szó, nem társadalmiról.
Ki a fenét érdekel, hogy a nagy demokráciában 100 dollár nyereséget termel 1 nap alatt, ha a gonosz komcsi rendszerben meg 101-et?
Akkor már lehagyta...
A Chili szósz nem más, mint határozott fellépésű Ketchup.
|
Na ebben van ám tök igazad, de még hogy! A kínaiak még odafigyelnek talán arra, hogy a "ha a haverékhoz nem jutok be, felhívom mobilon" mentalitás ne urajla őket, inkább megnyomják a kapucsengőt! És igen, még nem fejlődtek mentalitásban az USA-hoz, és ez a nagy szerencséjük. Nem lesz belőlük túl gyorsan elhízott gondolkodásmentes disznó. Amíg nem a kényelem hajtja őket, személyenként sokkal jobb hatásfokot érhetnek el. Magyarországon is a "világbanki" képzés másolatával, a "világbanki rendszerű" képzéssel indult meg az oktatás lecsúszása... Amíg kína rendelkezik elég emberrel, és rendelkezik elég oktatással, és rendelkezik mindazzal, amivel most, de nem az amcsi kényelemhajszoló "mentalitás"-t követik, bizony padlógázzal gyorsulnak. Nem az a kérdés, hogy most hányadikok, hanem milyen sebességet vesznek fel... SZvSZ.
|
Hülyén hangzó kiskapu, de kiskapu. :)
A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is lőhetnek!
|
Ha megnézzük pl. Japán mit vitt véghez a II.Vh után, vagy Szingapúr és a többi "kistigris", azért 100 évre előre látni így... egy kicsit merésznek tűnik.
A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is lőhetnek!
|
A jelen helyzetben be fogja érni 20 éven belül hiddel. Persze, ha az usa kitalál valami okosat, vagy kínával történik valami akkor válltozhat a dolog, de a jelen helyzet nem ezt mutatja.
A dolgok persze megválltozhatnak.
|
Vagyis: Amerika akkor vesztheti el versenyképességét, ha nem állítja meg a jelenlegi trendet, azt, hogy azokat a népelemeket támogatja, amelyek segélyeken élnek, nem alkotnak, nem teremtenek értékeket, leszámítva a rap-zenét, ill. ha nem állítja meg a betanított munkások beáramlását délről. Ilyen munkaeőre nem lehet alapozni.
Ez amúgy érvényes Európára, sőt Magyarországra is.
Én még a népességcsökkenést sem látom elegendő indoknak a bevándorlás mellett.
Most nincs időm részletesen kifejteni, de ha a genetikával elérjük azt a pontot, hogy meg tudjuk hosszabbítani az átlagéletkort, akkor Euróőát/Amerikát ugyanolyan lélekszámú lakosság is fenn tudja tartani, ráadásul ha az egészségi mutatók javulnak, és állandóan tanul az ember, akkor nyilván a hosszú életkor előny, mert nagyobb az ismeretanyag.
Kara kánként folytatom tanításom.
|
Nekem ne magyarázzatok! Kína az ekövetkező 100 éveben még nem előzi meg Amerikát. A fejlettséget nem csak azon mérik, hogy ki hány tonna acélt termel, vagy rózsíszínű zoknikat gyárt. A mentalitásváltás - aronyoskáim - nem megy olyan gyorsan.
Kara kánként folytatom tanításom.
|
"However, the Treaty does not expressly prohibit the placement or use of weapons in orbit, so long as they are for peaceful purposes."
Ja, a kifejezetten "békéscélú fegyverek" űrbe telepítését!
LOL
PS3 ID: NEXUS0001 Aevum est crudus, sed non satis.
CS.N.T.K.K! & A.M.É! A hétfő bűn!
Avagy: "Az ördög a részletekben van elásva!";)))
|
"mivel az USA-ban van a világ 500 legnagyobb cégóriásának több mint a fele."
Akik majdnem mind Kínában dolgoztatnak!
Erről beszélek. Persze a GDP marha jó dolog, de csa k és kizárólag a pénzről szól. Arról nincs benne szó, hogy ez a hatalmas pénz milyen formában oszlik el a társadalomban, milyen termékek előállításából származik, stb.
Ma már a cipőfűzőt és lassan az amcsi autókat is kínában gyártják!
PS3 ID: NEXUS0001 Aevum est crudus, sed non satis.
CS.N.T.K.K! & A.M.É! A hétfő bűn!
Avagy: "Az ördög a részletekben van elásva!";)))
|
Hogy mennyire is függ az usa kínától?
Háát nagyon.
Gyakorlatilag kína és india finanszírozza már évek óta az usa egyre brutálisabb költségvetési hiányát. Kínának van ma a világon a legnagyobb valutatartaléka. Usa lett a világ legnagyobb adósa. Igen, usa bajban van. méghozzá elég nagy bajban. a kínai és indiai olcsó árúk tartják életben az amerikaikat. Ameddig nem kell drága pénzért megvenni a cuccokat, az infláció is alacsony. csakhogy ez így elég egyoldalú, hgiszen amerika közel sem szállít annyit kínának, így borul akülkereskedelm mérleg, de nagyon. A kínai gazdaságot már most is hűtik, 10% feletti éves GDP növekedése van. ez iszonyúan sok az egyetemi képzésben már most vagy 3x annyi mérnököt, tanárt, stb. szakembert képeznek mint az usa. tehát a szürkeállomány terén is kezd kína nagyon nagy potenciált felmutatni. ha most a kínai gazdaság beborulna, akkor usa gyakorlatilag beborulna. nem tudna olcsón nagymennyiségű árút behozni és osztogatni a népnek.
Az egyesült államoknak egész egyszerűen be kell látnia, hogy kína bizonyosan be fogja őt előzni 10-15 éven belül indiáról meg ne is beszéljünk. ő a következő a maga 1 milliárdos lakosságával, aki gazdaságával, és olcsó munkaerejével be fog inteni amerikának.
Jelen helyzetben amerika vesztésre áll. és ezt ők is tudják. Épp ezért mer irán olyan hangnemet megütni vele szemben, mint amit megüt a nukleáris fjlesztései kapcsán.
USA jelen helyzetben nem tud mit kezdeni ezzel a szituációval. be vannak sz@rva. Én is belennék. nem lehet könnyű dolog beismerni, hogy majd 60 év szinte egyértelmű amerikai dominancia után most át kell adni a vezető szerepet, és tényleg nem ugathatok be bárkinek. mert egyszerűen a pofámba röhögnek. Mert kína gyakorlatilag most ezt tette.
Most hirtelen úgy érzem, hogy az fog bekövetkezni, mint annó amerika csinált a szovjetúnióval. Belehajszolta a Szu-t egy olyan fegyverkezési versenybe, amibe a szovjetúnió gyakorlatilag belerokkant gazdaságilag. USA a jelen helyzetben (közép és hosszú távon) nem lesz versenyképes kínával. Kína most provokálja az usát. "Látom nagy a szád! Lássuk mit tudsz felmutatni". És bizony jelen helyzetben az usa, aki hangsúlyozom ma a világ legnagyobb adósai között van, nem tud mit kezdeni ezzel az országgal, ami úgy fejlődik mint az állat!.
Ősintén ti nem hisztiznétek az usa helyében? Tökéletesen érthető a reakció, csak az a baj, hogy Kína már beleröhög az usa képébe. mert pontosan tudja, hogy az amerikai sasnak hullanak ám a tollai.
De sokat pofáztam!
Hirtelen ennyi. |
Elmonsom hogy az amcsi gazdaság nem roppana bele egy ilyen versenybe. 2003-ban az USA Gdp-je 9900 milliárd! dollár volt míg Kínáé 1100 körül.
A világ USA után legfejlettebb 8 államának(Nagy-Britannia,Németo.,Franciao.,"Oroszo.",Ausztrália,Kanada,Japán)nem volt annyi a GDP-je mint az USA-nak.
Kína gazdasága nem valószínű hogy lefogja hagyni az USA-ét (lehet hogy igen mert ők később vagyis fejlettebb technólógiai korban kezdtek bele a versenybe)mivel az USA-ban van a világ 500 legnagyobb cégóriásának több mint a fele.
|
Szerintem nem kell elmagyaráznom, hogy mit jelent az, amikor új vezetés kerül egy ország élére. Új nézetek, új értékrend, új prioritások. A Bush-kormányzat abból a szempontból következetes, hogy a nemzetvédelem kiemelt fontosságot kap. Az USA számára minden szempontból fontosak a fent keringő műholdjaik, így érthető, ha aggódnak ezek sebezhetősége miatt. Ez nem újkeletű dolog, már évtizedek óta aggódnak, és keresik a megoldást a problémára.
Egyébként a Világűr Egyezményt nem szegi meg az új amerikai űrstratégia. Az egyezmény ugyanis csak azt tiltja, hogy nukleáris vagy más tömegpusztító fegyvereket helyezzenek el a világűrben vagy valamelyik égitesten, illetve tiltja az égitesteken a fegyverkisérleteket, a katonai manővereket és katonai bázisok létrehozását. De nem tiltja felfegyverzett műholdak űrbe juttatását.
A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is lőhetnek!
|
"Egyszerűen féltékenyek rájuk, meg különben is a Kínai gazdaság 10-20 (de lehet hogy annyi se) éven belül lehagyja az amcsikat."
Termelésben (értsd fizikai javak előállításában)a kínaiak már valszeg mindenkit lehagytak, a 3. szektoruk viszont nem túl fejlett (bank, biztosítás, szolgáltatás, kutyakozmetika, milliomos nyugdíjas otthon stb), így aztán számszerűleg közgáz mutatók szerint sehol se vannak.
Csakhát a proletárnak nem is kellenek ezek az úri huncutságok, egyelőre munkával mulatják a szabadidőt is.
PS3 ID: NEXUS0001 Aevum est crudus, sed non satis.
CS.N.T.K.K! & A.M.É! A hétfő bűn!
Avagy: "Az ördög a részletekben van elásva!";)))
|
Ez annyira tipikusan amcsi arrogáns duma. Nekeünk lehet, de Kínának nem, mer ők rossz komcsik. Leszarnak minden nemzetközi egyezményt, aki szintén ezt teszi azt meg kikiáltják gonosznak. És a legrosszabb, hogy a fél világ nyalja a nagy amcsi segget, és egyetértően bólogat. Egyszerűen féltékenyek rájuk, meg különben is a Kínai gazdaság 10-20 (de lehet hogy annyi se) éven belül lehagyja az amcsikat. És ha kialakul egy újabb fegyverkezési verseny, abba lehet hogy ők fognak hamarabb beleroppanni.
|
Szal Kína nem fontos tényező?!
Az a helyzet, hogy amíg a '90-es években az amcsi gazdaság kiesése totális káoszt jelentett volna a világgazdaság számára, manapság nehézségekkel ugyan de lekűzdenénk egy ilyen eseményt.
Kína a '90-es években kb Taiwannal megegyező mértékben volt fontos szereplő, ma viszont a kiesése, valszeg totális káoszhoz vezetne!
PS3 ID: NEXUS0001 Aevum est crudus, sed non satis.
CS.N.T.K.K! & A.M.É! A hétfő bűn!
Avagy: "Az ördög a részletekben van elásva!";)))
|
|
Az esetről az American Aviation Week and Space Technology szaklap számolt be, amit az USA Nemzetbiztonsági Tanácsának szóvivője, Gordon Johndroe is megerősített. Az Aviation Week beszámolójában meg nem nevezett forrásokat idéz, melyek szerint egy 1999-ben fellőtt kínai Feng Jun 1C időjárási műholdat semmisítettek meg január 11-én egy, a Szicsang Űrközpontból, vagy annak közeléből fellőtt műhold-elhárító rendszerrel. A becsapódás állítólag 856 kilométeres magasságban zajlott le, Kína azonban nem erősítette meg a műveletet.
Nyomtatás
Elküldés e-mailben
Kína, a műholdgyilkos
Tesztelték az újraélesztett spanyolnáthát
A média kavarja a vihart
Új jelölt a modern világ hét csodája címért
Izrael, a titkolt atomhatalom
Bízz az ösztöneidben!
Gyémántok a világűrből
Kitüntették a Szputnyik tervezőjét
