Itt az Apple iPhone és AppleTV
2007. január 10. 02:15, szerda - Forrás: MTI
Az Apple Computer Inc. vezérigazgatója, Steve Jobs kedden este bemutatta a sokak által türelmetlenül várt Apple márkájú, érintőképernyős mobiltelefont, amely sok jellemzőjében a cég népszerű iPod zenelejátszójára emlékeztet.

Hirdetés

A társaság által megrendezett Macworld konferencián Jobs elmondta azt is, hogy az új termék neve iPhone lesz. Miközben a bejelentést követően az Apple rajongók már azokat a részleteket várták, hogyan lehet majd zenét hallgatni, telefonálni és az okos telefon többi beépített funkcióját használni, a tőzsdén egyszeriben több mint 6 százalékkal ugrott meg az Apple árfolyama.

Ez a lépés tovább erősítheti az Apple meghatározó pozícióját a hordozható digitális médialejátszók piacán. Az iPod jelenleg az amerikai mp3-lejátszó piac több mint 70 százalékát mondhatja magáénak. Az Apple bevezetése óta több mint 70 millió iPod-ot adott el, és a vásárlók - egyenként 99 centért - több mint kétmilliárd dalt töltöttek le az iTunes segítségével.

Az új telefon alig 11,6 milliméter "vastag", használatát 3,5 inches - minden eddiginél pontosabb - 320 x 480 képpontos érintőképernyője segíti. A készüléknek 2 megapixeles kamerája van, tárkapacitása pedig 4 vagy 8 gigabyte. A 135 grammos készülék akkumulátora gyári adat szerint 16 óra zenelejátszást vagy 5 óra beszélgetési időt biztosít. Működését az Apple OS X operációs rendszere támogatja, kapcsolódása Wi-Fi (802.11b/g), EDGE vagy Bluetooth kapcsolaton át lehetséges. A 4 gigabyte-os telefon ára 499 dollár, a 8 gigabyte-os változaté 599 dollár lesz. Az Egyesült Államokban júniustól, Európában a negyedik negyedévben, Ázsiában 2008-ban lesz megvásárolható.


Jobs egy másik készülékről is beszélt, ami azt teszi lehetővé, hogy a számítógép és a televízió összekapcsolása révén a felhasználók az eddiginél könnyebben nézhessék meg a letöltött filmeket egy nagy képernyőn. Az "AppleTV" prototípusát Jobs már szeptemberben bemutatta, most elmondta, hogy a 40 gigabyte-os merevlemezzel rendelkező, így mintegy 50 óra műsort rögzíteni képes set-top-box 299 dollárért lesz megvásárolható. Sokak szerint éppen olyan forradalmi változást hozhat a digitális filmek megtekintésében, mint az iPod tette a zenehallgatásban. Mindkét készülék képes ugyanis arra, hogy "elszakítsa" a digitális fájlokat a számítógéptől.

Jobs elmondta azt is, hogy az Apple iTunes online áruházában immár nemcsak a Disney filmjei vásárolhatóak meg, hanem elérhetőek a Paramount alkotásai is. Mindez érthetővé teszi a vezérigazgató utolsó bejelentését is: a társaság nevéből immár elhagyják a számítógép szócskát: az cég neve az eddigi Apple Computer Inc. helyett Apple Inc. lesz
Kapcsolódó linkek
Laptopok

Már 49 900 Ft-tól!

E-book olvasók

Már 17 043 Ft-tól!

Tablet PC-k

Már 23 140 Ft-tól!

LCD monitorok

Már 19 800 Ft-tól!

részletek » részletek » részletek » részletek »
Megosztás
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
 

IT/Tech, Hardver
Tudomány, Mobil, Film, Játék
Hirdetés



Hozzászólások
A témához csak regisztrált és bejelentkezett látogatók szólhatnak hozzá!
Bejelentkezéshez klikk ide
(Regisztráció a fórum nyitóoldalán)
virs lee   "Rest in Peace virs lee" 
2007. jan. 12. 20:07 | galéria | válasz | #120
Hordjam szemüveg helyett?
2007. jan. 12. 18:55 | válasz | #119
A látószög és a hangyányi képméret közt az az összefüggés, hogy kellő távolságból hangyányi csak. Közvetlenül a szemed előtt 3,5 inches képernyő is akkora, mint 5 méter távolságról egy 2 méteres tévé, vagy még nagyobb.
2007. jan. 12. 18:52 | válasz | #118
Akik azon vannak fennakadva, hogy miért nincs benne 3G, nos a Cingular miatt. Ugyanis az Apple nem szeretné, ha a Cingular video tartamát töltögetnék le, hanem az iTunest támogatja, viszont ebben nem tudtak megegyezni, tehát kimaradt a 3G. Ugyanakkor elképzelhető, hogy más szolgáltatóknál már más lesz a leányzó fekvése.
Macc  
2007. jan. 12. 00:04 | válasz | #117
Ti most egymast fikazzatok orrba szajba, mert nem tudjatok elviselni, hogy emberenkent valtoznak az igenyek/izlesek???
2007. jan. 11. 15:27 | válasz | #109
Kedves Bstage. Kérlek nézd meg, hogy az iPhone hogyan oldja meg a weboldalak megjelenítését mielőtt a méreteken vitatkoznál. Köszi.
noss  
2007. jan. 11. 15:21 | válasz | #108
és én kinek szóljak be? :)
BStage  
2007. jan. 11. 15:07 | válasz | #107
"másra meg úgyse jó. "

tudjuk-tudjuk lámerkém, az autó is csak tanyára való...


Az ilyen agyalágyultaknak tényleg felesleges mindenféle pda, ugysem tudja semmire sem használni.

Egy kis nézni való, aztán döntse el mindenki, hogy meg lehet-e nézni útközben gyorsan egy nagyképernyőre méretezett oldalt 640-es pda-n vagy nem...

http://i12.tinypic.com/449getu.jpg
http://i12.tinypic.com/3yd5lp0.jpg
http://i11.tinypic.com/4cm7cj8.jpg
NEXUS6  
2007. jan. 11. 15:03 | galéria | válasz | #106
De jól elvagytok!;)
virs lee   "Rest in Peace virs lee" 
2007. jan. 11. 13:53 | galéria | válasz | #105
Ne magyarázkodj, kisgyerek! Az egész a pda méretéből indult, tanulj meg olvasni!
virs lee   "Rest in Peace virs lee" 
2007. jan. 11. 13:52 | galéria | válasz | #104
Neked miért jó az, hogy kicsi a kijelző? Egyik szavadat ütöd agyon a másikkal!
Maximum te, én következetesen ugyanazt mondom. At a jó ha kicsi az egész pda, ennek meg ugye feltétele a kis kijelző. Lehetne 1920*1200-at is rakni bele, de minek, abból mit tudnál elolvasni?

De internetezésről volt szó, nem kizárólag mobiltelefonos internetezésről. Ezzel kapcsolatban mással vitáztál.
Így van, nemcsak hogy mással, de MÁSRÓL is! Olyat kérdeztél tőlem, amit nem is mondtam.

kisgyerek! Nem én írtam levelezésről, már megint kevered a szezont a f@szommal. Interneten sokminden elérhető, és javarészt PDA-val el is érhető.
Öcsifing! Bstage írta hogy neki a mailezés az milyen hű de fontos, másra meg úgyse jó. Tökmindegy hogy 1 vagy 2 pixelt látsz a 10000000000-ből, ugyanolyan 0.

majd talán te is tanulsz a látószögről...
Egyszer majd te is, de még előtte az ovit is ki kéne járnod. Mi köze a látószögnek a hangyányi képmérethez? Kérdezd meg apucit!

Ki nem szarja le a streaminges rádiódat? Az 50 megás előfizetésedből hány másodpercre futja?
wanek   "Rest in Peace wanek" 
2007. jan. 11. 12:57 | válasz | #103
"Ha már hirtelen ennyire fontos lett a méret, miért nem qvga-s pda-t használsz, az tényleg kicsi." - te tényleg még olvasni sem tudsz. Idézek magamtól: "Az más kérdés, hogy nekem nem kéne VGA-s kijelző, mert sokkal többet zabál." A VGA-t más dicsérte, te kevered a dolgokat.
Annyi ostobaságot írtál, hogy nincs értelme veled vitatkozni. Ráadásul azt se tudod, hogy ki mit írt.
wanek   "Rest in Peace wanek" 
2007. jan. 11. 12:49 | válasz | #102
Neked miért jó az, hogy kicsi a kijelző? Egyik szavadat ütöd agyon a másikkal!
Mellesleg ha már valahol érdemesebb kutakodni, akkor itt!!!

"Mi köze a mobilos netelőfizetésnek a wifihez?" - semmi. De internetezésről volt szó, nem kizárólag mobiltelefonos internetezésről. Ezzel kapcsolatban mással vitáztál.

"Ki a franc akarja magát levelezésre lekorlátozni netezés címén? Magadnál vagy?" - kisgyerek! Nem én írtam levelezésről, már megint kevered a szezont a f@szommal. Interneten sokminden elérhető, és javarészt PDA-val el is érhető.

"Én szeretem ha mindent könnyen, gyorsan el tudok érni." - én is. Az SD kártyáim nagyon gyorsak...

"Én ha filmet nézek, nem akarok pár inchen nyomorogni, hanem látni is akarom amit nézek. Tehát PDA mint filmnéző eszköz kizárva" - majd talán te is tanulsz a látószögről...

"Rádió úgysincs semmi jó (extrémet, dj-t megszűntették)" - szegény beteg ember! Én streaminges rádióról írtam (egyáltalán tudod, hogy mi az?) többszáz adó van...
virs lee   "Rest in Peace virs lee" 
2007. jan. 11. 12:34 | galéria | válasz | #101
de nemis csak a DVD-s tartalmak letöltéséből (ahogy korábban utaltál rá), ugyanis az ilyesmit az ember praktikusan nem PDA-val bonyolítja.
Sőt, netezni sem pda-val fog. Mert nem alkalmas rá. Az hogy elküldhetem a leveleimet, az hűha, de nagy szám, számomra ez elég nagy 0.

warezmatyi! Ingyenes programok tömkelege van VGA-ra! Az más kérdés, hogy nekem nem kéne VGA-s kijelző, mert sokkal többet zabál.
BSA ügynök, ne félrebeszélj, hanem számolj! Nem az volt a kérdés hogy van-e 1-2 kivétel, hanem hogy mennyi. És hogy qvga-ra mennyi.

nincs se autód, meg talán jogsid se, ugye? Mert akkor érthető.
Autóm az nincs, mert tanyán talán hasznos, de én városban élek, dolgozni járok, ide a motor sokkal gyorsabb.

sokan önszántukból (tehát nem tudatlanságból) teszik elérhetővé az internet elérésüket. Ez külön mozgalom ma már. Lehet rajta vitatkozni, de ez tény.
Ja, ez olyan mint a linuxos elborultak mantrája, hogy "de van mindenből ingyenes alternatíva"... Ja, demó, meg shareware szarok, amik feleannyit nem tudnak mint a pénzes (sajnos). Gondolom ez a népes mozgalmad már 100% lefedettséget biztosít Magyarországon, és megabiteken jön lefele az infó, esetleg ha többen használjátok, még saját pénzből fejlesztik is a technikai hátteret...

akar a franc pl. egy nyaraláskor ilyesmit cipelni. A PDA kicsi, könnyen elfér zsebben/övtáskában/övön is.
Ha már hirtelen ennyire fontos lett a méret, miért nem qvga-s pda-t használsz, az tényleg kicsi.
virs lee   "Rest in Peace virs lee" 
2007. jan. 11. 12:22 | galéria | válasz | #100
A cégek pont hogy azt is el akarják árulni neked, ami nem is létezik, hogy abban a hitben legyél hogy vmi nagyon future cuccot kapsz a pénzedért, mire kiderül hogy mégse, addigra már zsebükben a lóvé.
virs lee   "Rest in Peace virs lee" 
2007. jan. 11. 12:21 | galéria | válasz | #99
"A 320*240-es kijelzők többnyire 2.7"-esek, nem 3.5! Az a 640*480." - Jaj! Az nem baj, hogy még életedben nem láttál ilyesmit, vagy rossz a szemmértéked, de legalább vehetnéd a fáradságot, hogy a készülékek adatlapjait megnézzed.
A PDA-k túlnyomó többsége 3.5"-os és QVGA (320x240) felbontást tud.
A VGA felbontásúak (640x480) 4"-osak (bár létezik 3.5"-os is.

Ne az 1000 éves szutykokkal gyere, én is találhattam volna nagyobb vga-s pda-t is, de direkt a mai korszerűek közül hoztam példát, ezzel szembe értelemszerűen qvga-ból is az újakat kell állítani. Elég ha megnézed mondjuk az általam linkelt pdaplaza.hu cuccosait, egyből feltűnik hogy a qvga "standard" mérete 2.7". Épp ez az előnye a vga-val szemben, hogy kisebb tud lenni. Majd ha lesz 2.7"-ben vga, akkor lesz miről beszélni, addig nem (bár akkor meg qvga-ban már kvarcóra lesz ).

De pl. ágyból netezni jópofa dolog
Erre ott a notebookom, azon legalább mindent meg tudok tenni, amit az asztali gépemen is.

Miről beszélsz? WiFi-n milyen korlát van?
És te? Mi köze a mobilos netelőfizetésnek a wifihez?

ki a franc akar letölteni PDA-val DVD-t? Magadnál vagy?
Ki a franc akarja magát levelezésre lekorlátozni netezés címén? Magadnál vagy?

Épelméjű ember a ritkán használt vagy a nagy méretű programokat kártyára teszi
Én szeretem ha mindent könnyen, gyorsan el tudok érni. PC-n is jobb vinyóra rakni a cd-t iso-ban, mint mindig "please insert disc".

Mellesleg - ha filmet akarok nézni, akkor azt értelemszerűen átkonvertálom a megfelelő méretre (megvan 10 perc alatt az én gépemen), és így egy 1 GB-os kártyán 4 film is elfér :) 2 GB-oson kétszer annyi....
Mellesleg sokszor nézek a PDA-n tévét interneten keresztül (nem otthon a szobában!). Meg streaming-es rádiókat is hallgatok :)

Én ha filmet nézek, nem akarok pár inchen nyomorogni, hanem látni is akarom amit nézek. Tehát PDA mint filmnéző eszköz kizárva. Rádió úgysincs semmi jó (extrémet, dj-t megszűntették), helyette ott az mp3, az viszont mehet sd-re.
wanek   "Rest in Peace wanek" 
2007. jan. 11. 12:20 | válasz | #98
"Az ingyenes hotspotok meg vagy le vannak korlátozva elérhető tartalomban, vagy a sebessége olyan hogy a betárcsázós modem hozzá képest fénysebesség." - . Életedben nem használtál még ilyet ezek szerint...

"a netezés nem ennyiből áll" - de nemis csak a DVD-s tartalmak letöltéséből (ahogy korábban utaltál rá), ugyanis az ilyesmit az ember praktikusan nem PDA-val bonyolítja.

"Kezdésnek jó lesz az xwarez.ru, keresgélj! Van 1-2 vga-s is a qvga tengerében..." - warezmatyi! Ingyenes programok tömkelege van VGA-ra! Az más kérdés, hogy nekem nem kéne VGA-s kijelző, mert sokkal többet zabál.

"Nekem meg az excel nem kell, meg a navigáció" - nincs se autód, meg talán jogsid se, ugye? Mert akkor érthető.

"lophatod más netjét" - sokan önszántukból (tehát nem tudatlanságból) teszik elérhetővé az internet elérésüket. Ez külön mozgalom ma már. Lehet rajta vitatkozni, de ez tény.

"ha mobilan akarok netezni, akkor meg berakom a kis notebookomat a táskámba" - akar a franc pl. egy nyaraláskor ilyesmit cipelni. A PDA kicsi, könnyen elfér zsebben/övtáskában/övön is.
NEXUS6  
2007. jan. 11. 12:20 | galéria | válasz | #97
Hát ez a Nokia N800 az máris odabasz az IPhonnak, felbontásban árban, szolgáltatásban. Ja és már kapható.

Arról mikor lesz cikk az SG-n?
Rocko  
2007. jan. 11. 12:14 | válasz | #96
Az index mindenkit fikáz... Szar újság... és inkább nem érdemes olvasni
wanek   "Rest in Peace wanek" 
2007. jan. 11. 12:01 | válasz | #95
virs lee   "Rest in Peace virs lee" 
2007. jan. 11. 11:59 | galéria | válasz | #94
LOL, ezzel én itt be is fejeztem a veled való társalgást...
Ha ennyire vagy, akkor nincs is értelme vagdalkoznod közödnincs témákban.

felétek csak rom-ba lehet alkalmazást rakni? Nekem a programok 90% a 4 gigás cf-en van. Hidd el "elég sok" ráfér
Lassíthatnád még ennél jobban valamivel a betöltést?

de teljesen mindegy, mert egyben kezeli
Mit kezel egyben? Te tisztában vagy a különbséggel a kettő közt, wifi guru?

hotspotokről nem hallottál még. kár...
De, lophatod más netjét, sőt ennyi erővel ki is rángathatod a tulajt a verdájából, ha éppen megtetszik, pont annyira legális. Az ingyenes hotspotok meg vagy le vannak korlátozva elérhető tartalomban, vagy a sebessége olyan hogy a betárcsázós modem hozzá képest fénysebesség.

ember ébredjél már fel... ez nem az otthon adsl meg az asztali gép kiváltására van, te nagyon el vagy tévedve! Ez egy kiegészitő eszköz, ha úton vagy vagy egy tárgyaláson ülsz.
Ébredj fel te, ez a emailekkel jampizás senkit nem érdekel, a netezés nem ennyiből áll! Erre elég a 300 ft-os gprs wap is.

Ezek az oldalak kicsit áttördelve jelennek meg 640-ben. 320-ban viszont olvashatatlanok, egy csik lesz belőlük.
Nem kicsit... 320-ban is ugyanúgy lehet rángatni a csúszkát ha erre vágysz, teljesértékű használatra a 640 is nulla.

sok. csak jó lenne ha végre egyetlen konkrétumot tudnál mondani. nem konkrét programot, hanem feladatot. Egyébként rákeresve a nagyobb ppc alkalmásgyűjtő oldalakra többszáz vga-s programot dobnak ki.
Kezdésnek jó lesz az xwarez.ru, keresgélj! Van 1-2 vga-s is a qvga tengerében...

a fentiekkel már kimeritettem az összes feladatot amire a pda-mat használo
Én meg nem. Nekem meg az excel nem kell, meg a navigáció, ha mobilan akarok netezni, akkor meg berakom a kis notebookomat a táskámba, az legalább 100%-osan helyettesít egy asztali pc-t.
2007. jan. 11. 11:34 | válasz | #93
Igaz:). Rosszul fogalmaztam. Én úgy értettem, nem lesznek külön PDA-k, mobilok, távirányítók, stb. Hanem minden egyben lesz, egy eszközben.
2007. jan. 11. 11:31 | válasz | #92
Nem ezt mondtam. Nyílván az apple sem fog neked adni minden jót ingyen. De ha neked lenne ilyen céged, szerintem te sem árulnál el mindent a termékedről, hanem egy-két dolgot visszatartanál, hogy a megjelenés napján a felhasználó azt mondhassa, "Jé, még ezt is tudja?! Ez kurva jó!". És ne mondja nekem azt senki, hogy ő nem ezt csinálná meg. És én úgy vettem észre, hogy az apple a legjobbak között van mint felhasználó-barát téren, igaz azzal nem vitatkozom, meg is kérik az árát.
wanek   "Rest in Peace wanek" 
2007. jan. 11. 11:14 | válasz | #91
"Jobban szlopál a beépített GPS, ezt több PDA-s ismerős is megerősítette." - ha az ismerőseid is olyan jól képzettek és tájékozottak, mint te... Nézzél meg már pár tesztet, ha nekem nem hiszel!

"A 320*240-es kijelzők többnyire 2.7"-esek, nem 3.5! Az a 640*480." - Jaj! Az nem baj, hogy még életedben nem láttál ilyesmit, vagy rossz a szemmértéked, de legalább vehetnéd a fáradságot, hogy a készülékek adatlapjait megnézzed.
A PDA-k túlnyomó többsége 3.5"-os és QVGA (320x240) felbontást tud.
A VGA felbontásúak (640x480) 4"-osak (bár létezik 3.5"-os is.

"Akkor már az otthoni számítógépedet is használhatod. A wifi hatótávja pár 10 méter (vagy annyi se)" - Ha a gépem előtt ülök, akkor nyilván nem a PDA-t használom netezésre. De pl. ágyból netezni jópofa dolog... A WiFi-t többnyire nem otthon használom.

"De, egyrészt a net csomag limitje nagyon szűkre korlátoz" - Miről beszélsz? WiFi-n milyen korlát van?

"másrészt egy dvd-hez (a filmeken kívül ma már egy játék is kitesz ennyit) kell néhány kártya, ami a vinyó ár / kapacitás arányához mérve komolytalan." - ki a franc akar letölteni PDA-val DVD-t? Magadnál vagy?
Mellesleg - ha filmet akarok nézni, akkor azt értelemszerűen átkonvertálom a megfelelő méretre (megvan 10 perc alatt az én gépemen), és így egy 1 GB-os kártyán 4 film is elfér :) 2 GB-oson kétszer annyi....
Mellesleg sokszor nézek a PDA-n tévét interneten keresztül (nem otthon a szobában!). Meg streaming-es rádiókat is hallgatok :)

"Tegyél fel pár programot a PDA-dra, mennyi is fér bele? 32, vagy már akár 64 MB ROM-od is van? Szar ügy, nekem majdnem 200" - Épelméjű ember a ritkán használt vagy a nagy méretű programokat kártyára teszi...
2007. jan. 11. 10:06 | válasz | #90
"ÉS az iPod & Sen füles kombó? A Sen füles jó tulajdonságait ráhúzod az alatta lévő mp3 lejátszóra.."

Lol. Szóval egy minőségi Wolfson kódekes, 32/64 biten dekodoló minőségi MP3 játszó ugyan úgy szól a Senheiser-el, mint a 6.000Ft-os eldobhatós fröcsöntött kínai lejátszó?

Az meg szép dolog, hogy az iTunes mit tud, de ezek szerint az iTunes adta el az iPod-ot és NEM a tudása (mert mit is tudott amit más nem a saját hamar feltört védelmén kívűl?), nem a design (mert szépnek szép volt, de volt elötte és utána szebb nem egy), hanem csak az online shop?
Ha a Sony és a többiek nem tökölődtek volna ennyit a saját zeneboltjukkal, akkor lehet ma nem is lenne 3 MP3 játszóból 2 iPod?
(Na jah, éppen ezért az árukapcsolásért, iTunes + iPod, jelentették most fel az applet.)
Még szerencse, hogy újszerű sosemlátott menüje volt az iPod-nak. (Azért fizettek suba alatt 180 millát a Creative-nak a Zen menüszerkezet lenyúlásért.)
BStage  
2007. jan. 11. 09:56 | válasz | #89
"Sorold, ha tudsz még mit... "

rendben. Naptár, contact, feladatkezelő (pocket informant), fényképnézegető, videólejátszó, pdf olvasó, remote desktop client mind-mind támogatja a vga-t. Nem is sorolom tovább inkább te mondj végre egyetlen dolgot, amire nincs vga-s program. (bár én a fentiekkel már kimeritettem az összes feladatot amire a pda-mat használom)

"Ezek a beépített alapdolgok"

De szép is lenne navigációs program beépitve a mezei pda-ba...

"tudod hány alkalmazás létezik még"

sok. csak jó lenne ha végre egyetlen konkrétumot tudnál mondani. nem konkrét programot, hanem feladatot. Egyébként rákeresve a nagyobb ppc alkalmásgyűjtő oldalakra többszáz vga-s programot dobnak ki.

"A 800*600, vagy 1024*768-ra optimalizált oldalaknak (ma már nagyon nem is találsz másmilyet) pedig ugyanúgy kevés a 640*480."

Uhh, ez a végső érved
Ezek az oldalak kicsit áttördelve jelennek meg 640-ben. 320-ban viszont olvashatatlanok, egy csik lesz belőlük.

"50 mega az mire elég? "

amire útközben kell, arra elég. Aki pda-n akar filmeket letölteni az meg szimplán hülye...

"ez még messze van az otthoni ADSL-től."

ember ébredjél már fel... ez nem az otthon adsl meg az asztali gép kiváltására van, te nagyon el vagy tévedve! Ez egy kiegészitő eszköz, ha úton vagy vagy egy tárgyaláson ülsz.

" A wifi chiphez alapból jár vmi hipergyors és korlátlan vezetéknélküli ADSL is? "

hotspotokről nem hallottál még. kár...

"Tegyél fel pár programot a PDA-dra, mennyi is fér bele? 32, vagy már akár 64 MB ROM-od is van?"

felétek csak rom-ba lehet alkalmazást rakni? Nekem a programok 90% a 4 gigás cf-en van. Hidd el "elég sok" ráfér.

"Szar ügy, nekem majdnem 200"

Hú de jó neked... Nekem 128 rom és 64 ram-om van, de teljesen mindegy, mert egyben kezeli és mivel a programok a kártyákon vannak az csak a program futtatáshoz kell.

" A wifi hatótávja pár 10 méter (vagy annyi se), "

LOL, ezzel én itt be is fejeztem a veled való társalgást...
virs lee   "Rest in Peace virs lee" 
2007. jan. 11. 09:32 | galéria | válasz | #88
Jobban szlopál a beépített GPS, ezt több PDA-s ismerős is megerősítette.

A 320*240-es kijelzők többnyire 2.7"-esek, nem 3.5! Az a 640*480.

Internetezni WiFi-n keresztül is lehet, vagyis használhatod az otthoni előfizetésedet
Akkor már az otthoni számítógépedet is használhatod. A wifi hatótávja pár 10 méter (vagy annyi se), hát ezzel nem fogsz a metrón netezni. :D

Mivel a PDA-k kártyával bővíthetők, így nem vagy fix méretre korlátozva (4/8 GB, mint ez az apple cucc). Amennyi kártyád van, annyi a kapacitásod :)
De, egyrészt a net csomag limitje nagyon szűkre korlátoz, másrészt egy dvd-hez (a filmeken kívül ma már egy játék is kitesz ennyit) kell néhány kártya, ami a vinyó ár / kapacitás arányához mérve komolytalan.

Az apple-ből nekem elég a sok szervíz(hiányos) rémtörténet is ahhoz hogy ingyen se próbáljam ki. :)
virs lee   "Rest in Peace virs lee" 
2007. jan. 11. 09:23 | galéria | válasz | #87
Nem a PDA tűnik el, hanem az egyéb eszközök alakulnak PDA-vá.

640*480 vs 320*240. +1.3 centi széles, +1.4 centi hosszú, az aksija is jóval kisebb (1200 mAh vs 1500), és még csak telefonálni se lehet vele.
virs lee   "Rest in Peace virs lee" 
2007. jan. 11. 09:11 | galéria | válasz | #86
Ehh, felbontásról hallottál már?
Nem, még sose...

Nem a kijelző nagyobb (esetleg néhány mm-rel) hanem a felbontás nő ilyenkor, a vga-s pda-k semmivel nem nagyobbak mint a qvga-sok.
Dehogynem lesz nagyobb. A 640*480-as LCD panelek jellemzően 3.5"-esek, a 320*240-asok pedig 2.7"-esek. A különbséget pedig mindennap látom, elég csak a kollégám PDA-ja mellé tenni az enyémet.

Tényleg? Én nem úgy vettem észre.
Csukott szemmel nekem se menne...

Lássuk csak. Navigációs rendszer VGA-s, sokkal több infot tud megjeleniteni, excel VGA-s, sokkal több cella, netezés VGA sokkal jobban hasonlit a weboldal az asztali géphez, kevesebbet kell scrollozni. Soroljam még?
Sorold, ha tudsz még mit... Ezek a beépített alapdolgok, tudod hány alkalmazás létezik még? Ajánlom előbb tájékozódj a témában! A 800*600, vagy 1024*768-ra optimalizált oldalaknak (ma már nagyon nem is találsz másmilyet) pedig ugyanúgy kevés a 640*480.

Látom nagyon otthon vagy a témában... 50 megás csomag 1800 ft pannonnál. Ez bőven elég az útközbeni netezésre levelezésre, egyébként mivel wifi is van benne, belvárosban inkább azt használom.
50 mega az mire elég? Ja, hogy semmire... Aztán meg fizetheted a extra brutál felárat, ha túlléped a szűk limitet. A 384k-s EDGE meg leginkább csak 56k, a HSDPA is csak papíron, meg a csillagok kedvező állása esetén annyi amennyi, ez még messze van az otthoni ADSL-től.

van benne 4 giga CF és 2 giga SD.
Amit majd az 50 megás limitedel pakolsz tele?

wifi...
És? A wifi chiphez alapból jár vmi hipergyors és korlátlan vezetéknélküli ADSL is? Valamiről lemaradhattam...

majd ha nem csak képet láttál egy ilyenről, akkor majd lehet, hogy tudsz használható véleményt is mondani róla.
Így van, majd csak akkor tudsz véleményt nyilvánítani.

próbáld ki rajta a navigációt, internetezést, aztán nézd meg ugyanaz hogy néz ki egy VGA-son, nekem is korábban 320-as volt ég és föld a különbség.
Tegyél fel pár programot a PDA-dra, mennyi is fér bele? 32, vagy már akár 64 MB ROM-od is van? Szar ügy, nekem majdnem 200.
2007. jan. 11. 08:45 | válasz | #85
Dez nem ezt mondta. Úgy értette, hogy az Apple-nél elég sok pénz megy kutatás fejlesztésbe és nem félnek meglépni olyan lépéseket amit más vállalatok a méretüknél fogva már nem olyan könnyen lépnek meg.
virs lee   "Rest in Peace virs lee" 
2007. jan. 11. 08:44 | galéria | válasz | #84
Nyilván... Minden cég geci, önző, kapzsi, de az apple szarja le a profitot, ingyen beépít neked minden jót, és mégcsak nem is reklámozza, merthát szerény is ugye... Na ne vicceljünk már! Az apple is szeret vetíteni, nem is kicsit.
dez  
2007. jan. 11. 05:11 | válasz | #83
Kurvajó.
Mondjuk az a vicc, hogy ilyen sokan tudnának csinálni, néhány óra higgadt és kreatív tervezés kérdése, a leprogramozás meg a programozók dolga. Csakhogy a gyártók többsége még azt a pár órát sem szánja rá!
2007. jan. 10. 23:35 | válasz | #82
Azt azért tegyük hozzá, hogy tapasztalatból tudom (exem az apple magyar képviseleténél dolgozik), hogy az apple sosem fedi fel a termékeik teljes tudását. Csak pont annyit, amennyivel le tudják nyűgözni a népet. Nem lepődnék meg azon, ha ez a teló sokkal többet tudna mint amit elárultak róla. De majd kiderül, mikor megjelenik.
BRobee  
2007. jan. 10. 23:35 | válasz | #81
De tényleg úgy megy a vita az iPodról, mintha mindenkinek egy közös pénztárcája lenne és életbevágóan fontos lenne, hogy mire költik a benne lévő pénzt:)
BRobee  
2007. jan. 10. 23:33 | válasz | #80
#74: ÉS az iPod & Sen füles kombó? A Sen füles jó tulajdonságait ráhúzod az alatta lévő mp3 lejátszóra.. De abban egyetértek, hogy jobban jössz ki, ha ezt a kombót választod. iPhone: Amerikában azért a pénzért nem súlyos heteket(hónapokat) dolgoznak, mint itthon, ezért terjedni fog. Hiteleznek mindent, két év előfizetés már bakfitty nekik. Életképes ötlet a tengerentúlon. Itthon nem, itt marad a továbbra is a vita:)
Rocko  
2007. jan. 10. 23:11 | válasz | #79
"Minimál dizájn minimál tudással". Tényleg nem egy pda vagy smartfón, de nem is kell annak lennie. Ami kiemeli a hígfos tengeréből, csakhogy kedves Ford barátomat idézzem, az az, h legalább elgondolkodtak rajta a mérnökök, h milyen fícsöröket integrálnak bele és próbálták a maxot kihozni belőle, ami kezelést illeti. Legalább igényesen van kidolgozva én nem hottentotta minőségű bóvli, amit ez ember ennyi pénzért elvár. Nem vagyok nagy Apple fan, sőt ipodot se vennék az új sony walkmenek ezerszer jobban be jönnek, de ha valaki veszi a fáradságot (manapság egy kevesebb cég) és piacra dob egy jól kidolgozott és megbizhatóan működő cuccost akkor bőven piacképes lesz. Lehet, h nem a legújabb dolgokat tették bele de nem is ettől nevezhető "korszak alkotónak", hanem hogy tényleg megcsinálja amit kell.
2007. jan. 10. 23:08 | galéria | válasz | #78
Namost 24hónap hűséggel már 40 alatt kapsz kis kompakt MDA-t idehaza, amin Win mobil 2005 van, 320*240 touch screen-es, quad band-os, gprs-es, edge-es, tökömtudja mis és megy bele sima SD kártya is szarérhúgyér (nem kell bele mini, vagy micro). Az is játszik le videót, mp3-mat, lehet vele telefonálni, internetezni, navigálni, mindent. Akkor minek a csili-vili?! Csak mert Apple, engem nem győzött meg ilyen áron. Majd ha ezt is 50k körül hozzádvágják akkor talán, de a hype magasabban fogja mindig is tartani az árát, minthogy valaha is beruházzak rá...
2007. jan. 10. 22:54 | válasz | #77
Nem kell elolvasni, ilyen típúsú vélemény meg pláne nem érdekel senkit.
zzebi  
2007. jan. 10. 22:18 | válasz | #76
Ha valami sikeres, akkor eleg nehezen foghato ra, hogy rossz lenne. Az USA-ban minden 3 eladott MP3 lejatszobol 2 iPod. Az iPod-hoz kapcsolodo online boltban (iTunes) naponta 5 millio dal kel el. Ez siker, vagyis a termek jo. Sot, nemhogy jo, eszmeletlenul jo, es ezert joggal irigykedik mindenki rajuk.

Megegyszer: ezen adatok mellett mondhatja Gizi es Otto, hogy sz*r az iPod, igazabol ez mar senkit nem erdekel.
2007. jan. 10. 22:13 | válasz | #75
Elég pofásra sikerült ez az iPhone, kívülről legalábbis, de én biztos, hogy nem veszek ilyet.
2007. jan. 10. 21:49 | válasz | #74
naja, pl hasonlítsunk már össze egy iPod-t egy iRiver+sennheiser kombóval? ég és föld. az iPod trendi, szép meg minden, de ezen kívül nem sok. Egy minőségibb cucc, mint pl az iRiver lejátszói, nagyon strapabíróak, dobálhatod, leeshet, kibírja. Sokkal jobb szoftver van rajta, és hardveresen is több funkciója van. Lehet róla USB hostolni pl. A sennheiser fülest meg ugye nem kell bemutatni. Épp a minap próbáltam ki egymás mellett egy gyári iPod fülest és egy sennheiser CX300-at. Hát vhogy az utóbbinak mintha egy cseppet szebb hangja lett volna. És ha a fülest meg a player árát összeadjuk, még mindig kevesebbnél tartunk, mintha vettünk volna egy ugyanolyan kategóriás ipodot.
2007. jan. 10. 21:01 | válasz | #73
Hihetetlen, hogy a mai tinédzserek mit össze tudnak pofázni egy szaros telefonról!
NEXUS6  
2007. jan. 10. 20:39 | galéria | válasz | #72
"Tok felesleges pocskondiazni az iPod-ot, mert valoban az messze a legnepszerubb MP3 lejatszo a vilagon. Es mint tudjuk nem az okoskodo macskajancsik hatarozzak meg, hogy melyik lejatszo a legjobb a piacnak, hanem a kereslet.
Ha a kereslet alapjan az iPod a meno, akkor az iPod a meno (pont). Es ezt a leginkabb az bizonyitja, hogy a tobbi MP3 lejatszo gyartoja is egyre inkabb az iPod-hoz hasonlo dolgokat akar gyartani (lasd Zune es a tobbi)."

;) Szal az LG kazis cédés mp3-asos gettóblaszter jobb mint egy Bose rendszer, mert abbó többet adnak el? Hmm erre szokták mondani azt a legyes példát...

2007. jan. 10. 20:35 | válasz | #71
PDA-e vagy sem: ha szigorúan vesszük, az alap PIM funkciókra képes. Ezen kívül ha nem csal az emlékezetem, a Mac OS X egy módosított, de az asztalival kompatibilis kerül rá (a widget támogatásban szinte biztos vagyok, a binárisok támogatása dereng).
GregSB  
2007. jan. 10. 19:49 | galéria | válasz | #70
Fére ment a válasz, ez a #64-esre írtam!
GregSB  
2007. jan. 10. 19:47 | galéria | válasz | #69
Annyira jellemző vélemény, hogy akinek Ipodja van az csak egy birka lehet... Arra esetleg nem gondoltok, hogy valakinek tetszik valamilyen oknál fogva, és ezért választja?

Nekem Ipodom van, előtte elfogyasztottam számos noname mp3 lejátszót, és egy Creative Zent. Májusban lesz 1 éve hogy megvan a nanom, és ha most újra kéne vennem mp3 lejátszót akkor is ezt venném, hiába drágább mint a többi. Egyetlen egy dolog miatt: kezelhetőség (iPodra + iTunesra egyaránt értve). Eleinte kicsit furcsa volt, de 1 hét alatt megszoktam, és most úgy vagyok ha fegyverrel fenyegetének se térnék vissza a Zenre vagy másra.

A videókat elnézve ugyan ez lesz a telefon fő ütőkártyája, a kezelhetőség. Ha valakinek nem fog bejönni az nem veszi meg, ennyi, de nem értem mitől jobb nektek ha lehülyézitek azokat akiknek tetszik...
2007. jan. 10. 18:52 | válasz | #68
Azért vannak kategóriák, ahol már semmi értelme ennek, amit leírsz.

Ferrarit sem a költséghatékonyság miatt vesz az ember, hanem azért, hogy legyen.
Nem általánosítanék annyira, hogy "aki iPod-ot vesz, az tudatlan marketingáldozat". Lehet, hogy egyszerűen ez tetszik neki, azért, mert. Főleg, hogy itthon azért közel nem volt akkora hype-ja, mint mondjuk az USA-ban.

Nem azt mondom, biztos van olyan is, aki csak azért vesz iPod-ot, mert azt hiszi/képzeli, hogy ettől trendi lesz, de erőteljesen kétlem, hogy ez lenne a túlnyomó réteg.

Haveromnak is van iPodja, és a kabát- meg nadrágzsebében hordja. Akkor azzal hogy legyen trendi? Aranyláncot is lehet hordani ing alatt, meg bőrkabát fölött is.
zzebi  
2007. jan. 10. 18:48 | válasz | #67
Hehe... Savanyu a szolo, ugye. Hat az teny, hogy nem az atlag felhasznalonak/penztarcanak keszult a telefon, hanem sokkal inkabb a high-end kategoriaba.

Hiba a PDA-kkal osszehasonlitani, mivel ez nem PDA, hanem - ahogy azt az eloadasaban SJ kb 5* elmondta - egy iPod + Telefon + Internetes kommunikator.

Az Apple iden nagy valoszinuseggel leszallitja a 100 milliomodik iPod-ot. Tulzas nelkul allithatjuk, hogy az iPod tulajdonosok majdnem mindegyikenek van mobiltelefonja es valoszinuleg az sem nagy tulzas, hogy a legtobben szivesen hasznalnanak normalis email klienst es teljes erteku web bongeszot a telefonjukon. Na, pont ezeknek az embereknek szanja az Apple az iPhone-t. Bar a keszulek egyaltalan nem olcso, ha a fenti funkciokat osszeadjuk, megis (mondjuk ugy) araban van. Es persze a premier utan lesz joval olcsobb is meg.

Tok felesleges pocskondiazni az iPod-ot, mert valoban az messze a legnepszerubb MP3 lejatszo a vilagon. Es mint tudjuk nem az okoskodo macskajancsik hatarozzak meg, hogy melyik lejatszo a legjobb a piacnak, hanem a kereslet.
Ha a kereslet alapjan az iPod a meno, akkor az iPod a meno (pont). Es ezt a leginkabb az bizonyitja, hogy a tobbi MP3 lejatszo gyartoja is egyre inkabb az iPod-hoz hasonlo dolgokat akar gyartani (lasd Zune es a tobbi).

A cikk nem emliti, de Jobs azt is elmondta, hogy a vilag legnagyobb zeneforgalmazoi kozott az iTunes a 4. helyre lepett elo az amazon.com-ot megelozve. Mar csak a Target, a Best Buy es a Walmart van elotte. Hat, mit mondjak.... ez hihetetlen nagy dolog! Naponta 5.8 millio zeneszamot vesznek vilagszerte az iTunes-on! Es ez a szam folyamatosan novekszik.

2007. jan. 10. 17:40 | válasz | #66
Elég ambivalensek az érzéseim ...
Egyrészt adva van egy drága és valószinüleg trendy techno kütyü, amiben egy halom technikai érdekesség van összegyűjtve, ami EBBEN a formában még nem volt, de máshol már láthattuk. Hát igen a marketing és design.
Másrészt az Apple visszavág, hiszen annó az első "PDA" szerű dolgokat ők dobták ki, próbálkoztak írásfelismeréssel, stb. Aztán az egész piaci részesedésük ment a levesbe ... most pótléknak itt van ez a dolog.

Kíváncsian várom mi sül ki ebből :)
TH448  
2007. jan. 10. 17:33 | válasz | #65
Neked nem volt még olyan, hogy beleszerettél valamilyen termékbe mondhatni első látásra? Olyankor más a helyzet.
És manapság nem olyan éles a határvonal a "trendi ember", és a tudatos vásárló között. Ugyanis amit leírtál, az semmiképp nem egyértelmű hozzárendelés. Ugyanis a tudatos vásárlókat is könnyen manipulálják manapság. Példaként említeném, ahogy mondtad "z minőségben". Itt kezdődik, hogy kemény napokig tartó utánajárás, tesztek olvasása, egyeztetés pénztárcával, stb stb. Én ezt csináltam, amikor a gépemvettem hangcuccot, aztán meg jött a körző és szögmérő a beállításhoz, tudtam, hogy annyiért azt kapom, olyan a minőség. Viszont mivel mondjuk egy mp3 játszó, mint olyan eléggé absztrakt osztály, a minőség meg ugye sajnos szubjektív (kinek kell eq, de én pl. azonnal kapcsolom ki), így nehézkes behatárolni. Itt jön képbe, hogy ki az audiofil, kinek mennyire számít, és ha nem nézed a legfelső réteget, akik heteket járnak utána tényleg komolyan véve a kérdést, a többi embernél a többségnél nem behatárolható, hogy ki mennyire tudatos. Véleményem szerint az a tudatos, aki nem azért vesz ipodot, mert menő, hanem mert minőségi mp3 játszó. Bár most, hogy belegondolok, a többség mégis a "menőség" miatt veszi.
NEXUS6  
2007. jan. 10. 16:39 | galéria | válasz | #64
Igen ezzel mentegetik magukat az Apple rajongók!
;)))

Pedig tényleg létezik tudatos vásárló. De ő a zenét hallgatja, és nem a kütyüjét buzerálja, méghozzá X pénzből Y db zeneszámot Z minőségben (X a tudatos vásárló fejében fordítottan arányos Y és Z értékkel, ez alapján hozza meg a döntését).

A nem tudatos vásárló fejében ezek az értékek nincsenek egymással kapcsolatban, egyéb érzékekre/ösztönökre hallgatva vásárol.
2007. jan. 10. 16:12 | válasz | #63
Nem vok oda az iPod és társai dolgokért, de ez a telefon kifejezetten tetszik. Ha még normális aksit is raktak bele, akkor nem rossz dolog. Pláne ha belegondolunk hogy ha tudja azokat a funkciókat amelyeket egy GSM-es PDA is tud, és kb egy árkategóriában van velük, akkor igenis van esélye a piacon. Ha másért nem, max azért mert a márkája miatt megveszi a sok trendy-e vagy apple kocka..
Macc  
2007. jan. 10. 16:05 | válasz | #62
A tudatos vasarlok is tomeget alkotnak ma mar. Raadasul csak azt hiszik hogy tudatosak, ok is ugyanugy aldozatai a fogyasztoi tarsadalomnak, es a marketingnek.
2007. jan. 10. 15:58 | válasz | #61
Ott a pont :-) !!!

Minden trendnek ez a lényege, hogy elhitesse veled, aki ezt követi az a KIRÁLY! Pedig valójában nem KIRÁLY, hanem tömegember. Aki egy picit ért hozzá és tudja mit akar, vagy tud legalább kérdezni és ez alapján dönteni, azt meg úgy hívják, hogy tudatos vásárló. Neki már nem lehet csak úgy eladni valamit.
scorpeeon   "Rest in Peace scorpeeon" 
2007. jan. 10. 15:47 | válasz | #60
Ez tényleg nem semmi hogy hogy néz ki. Viszont a 4/8 giga nagyon kevés egy ilyennek. Zenének még elmegy (de ahhoz minek ilyen kijelző?), de filmeknek kevéske. Az aksija sem túl jó. És nehéz is... Meg drága, pont ennyibe kerül a PS3 :) Ha lenne 40/60/80 gigás, és jobb lenne az aksija, akkor azt mondom h áldásom rá, de ez így pár szempontból kicsit kevés és ahhoz képest drága.
TH448  
2007. jan. 10. 15:34 | válasz | #59
Köszönöm. Bocsánat, de most nem tudom megnézni, mert nagyon lassú a net. :( Gondolom, ez az a videó, amikor a felhasználó több ujjával egyszerre szabályozza a füstöt, meg az a gráfos játék. Viszont szerintem teljesen felesleges egy ilyen gépbe olyan, de marketingnek abszolút jól hangzik...

Mindenkinek: Sokan írták, hogy milyen forradalmian egyszerű a kezelése. Egy mai PDA-nál ugyanígy rákattintasz, és előjön :P Most animálva van az artist választás, meg a trackválasztás. Na bummm. Semmiképp nem forradalmi, maximum üzletileg lehet, az lesz...
wanek   "Rest in Peace wanek" 
2007. jan. 10. 15:30 | válasz | #58
"Nem az szopja le az aksit, hanem a beépített GPS és társai (abból viszont jobb a külső egység saját aksival)" - enyhe tévedés. A külső vevők többnyire bluetooth-osak. Ha viszont így navigálsz, akkor a bluetooth miatt közel annyi a fogyasztása, mintha beépített GPS vevő lenne...
A nagyobb felbontású kijelző tényleg többet fogyaszt. Viszont a kép szebb, mert kb. 4"-os kijelzőn jelenik meg a 640x480, vagyis kisebb az elemi képpont, mint 3.5"-on a 320x240-nél.
Internetezni WiFi-n keresztül is lehet, vagyis használhatod az otthoni előfizetésedet (ha van WiFi-s routered), illetve szerencsés esetben mások hálózatát, vagy ingyenes access pointokat.
Mivel a PDA-k kártyával bővíthetők, így nem vagy fix méretre korlátozva (4/8 GB, mint ez az apple cucc). Amennyi kártyád van, annyi a kapacitásod :)
A PDA-kra rengeteg már létező ingyenes és fizetős program van, erre az apple-ra meg egyelőre max. a beépített programjai. Kíváncsi lennék, hogy az apple médialejátszója tud-e annyit, mint a PDA-kra írt TCPMP... és ez csak egy program a sok közül.
2007. jan. 10. 14:45 | válasz | #57
Csak röviden: Ez Macworld volt, nem CES.
Macc  
2007. jan. 10. 14:43 | válasz | #56
Egyelore ebben a teloban:)
bugbal  
2007. jan. 10. 14:32 | válasz | #55
újabb vásárolnivaló a sznoboknak, és a mutagoatósoknak..
GregSB  
2007. jan. 10. 14:29 | galéria | válasz | #54
Először az iPhone-ban debütál, szal majd valamikor év végén keress fel egy Apple boltot :DDDD
GregSB  
2007. jan. 10. 14:26 | galéria | válasz | #53
Még egyszer, itt a link ahol bemutatják a telefon kezelését:

iPhone

Aki pedig azt hiszi ez mind csak ígéret, az klikkeljen alul a "Watch the Keynote" linkre, és nézze meg a CES prezentációt, Jobs élőben mutat be mindent egy készüléken...

NEXUS6  
2007. jan. 10. 14:24 | galéria | válasz | #52
Húúú, ez nagyon teccik!

Hol lehet ilyet venni?;)))
GregSB  
2007. jan. 10. 14:19 | galéria | válasz | #51
Pff, ezt nem gondolhatod komolyan!

Megnézted te egyáltalán az első hozzászólásban lévő linket, láttad hogyan működik a telefon, vagy csak fikázól a vakvilágba?
Yeti  
2007. jan. 10. 13:33 | válasz | #50
Elvileg erről az apple szabadalomról van szó:
http://www.youtube.com/watch?v=e-AZrkFuCZo
2007. jan. 10. 13:16 | válasz | #49
való igaz, figyelmetlen voltam
2007. jan. 10. 13:11 | válasz | #48
Nem értek a PDA-hoz, ezért nem is szólok egy szót sem. De annyit még én is tudok, hogy nem láttam még "fél tégla" méretű pda-t. Szerintem a tenyeredben tökéletesen elfér, és az jó. Ne a régi típúsokkal hasonlítsd össze. Régen a telefon is fél tégla méretű volt.
Szerény véleményem szerint már kevés embernek számít, hogy 640*480-at tud vagy 320*240-et (tisztelet a kívételnek). Mivel a mai ember a leglustább a földön, éppen ezért szeretne mindent egy kütyüben letudni. Telefont, navigációt, adminisztrációs dolgokat, stb. Szerintem még 10-15 év, és maga a PDA eltűnik. Ezek a szerkezetek fogják átvenni a szerepüket.
BStage  
2007. jan. 10. 13:00 | válasz | #47
"Akkora lesz tőle a PDA-d, mint egy féltégla!"

Ehh, felbontásról hallottál már? Nem a kijelző nagyobb (esetleg néhány mm-rel) hanem a felbontás nő ilyenkor, a vga-s pda-k semmivel nem nagyobbak mint a qvga-sok.

"A win mobilos progik 99%-át 320*240-re írják"

Tényleg? Én nem úgy vettem észre.

"a 640*480-on semmi plusz információt nem kapsz hozzá."

Lássuk csak. Navigációs rendszer VGA-s, sokkal több infot tud megjeleniteni, excel VGA-s, sokkal több cella, netezés VGA sokkal jobban hasonlit a weboldal az asztali géphez, kevesebbet kell scrollozni. Soroljam még?

"Netezni lehet hogy jobb - lenne, ha nem egy vagyonba kerülne rá az előfizetés "

Látom nagyon otthon vagy a témában... 50 megás csomag 1800 ft pannonnál. Ez bőven elég az útközbeni netezésre levelezésre, egyébként mivel wifi is van benne, belvárosban inkább azt használom.

"letölteni se nagyon tudsz hova"

van benne 4 giga CF és 2 giga SD. Nem mintha pda-val akarnék nagy fileokat letölteni, de a levelezésem, pár tucat táblázat bőven elfér. (és még pár film is van rajta, ha unatkozok, vagy a dugóban ücsörgök)

"meg sebességben se egy ADSL (jó, 1-2 belvárosi helyen van HSDPA"

wifi...

"Szal a nagyobb felbontásért kapsz egy nagyobb méretet, nem tudod zsebrevágni se. Kényelmetlen."

majd ha nem csak képet láttál egy ilyenről, akkor majd lehet, hogy tudsz használható véleményt is mondani róla.

"Sztem most ez a beszteszt, nekem is ilyen van. "

próbáld ki rajta a navigációt, internetezést, aztán nézd meg ugyanaz hogy néz ki egy VGA-son, nekem is korábban 320-as volt ég és föld a különbség.
2007. jan. 10. 12:57 | válasz | #46
Nekem nagyon bejött ez a teló. Már régóta vártam, hogy mivel fog előrukkolni az apple, és nem csalódtam benne. Elnézve a mai telefonokat, az árukhoz képest semmit nem nyújtanak szinte. Majdnem mindegyik ugyanazt tudja, csak más a dizájn. Azért én nem fizetek több tízezerrel többet, hogy elmondhassam van egy új mobilom. De ez más. Ez forradalmasítani fogja a jövőben megjelenő telefonokat, hogy miket pakoljanak bele, miket tudjon és ezeket miként. Az tény, hogy az apple termékekért néha igen mélyen a zsebünkbe kell nyúlni. De ezért legalább kapsz is minőséget. Mind a számítógép, mind az ipod és most már a telefon tekintetében. 320*480-as felbontás? Tökéletesen megfelel, ha ennél nagyobbra vágysz, vegyél laptopot és hordozd azt. Ez egy könnyen kezelhető kis mobil eszköz, amivel nem kell vacakolnod hogy menjen. Míg egy laptopnál meghalhat a rendszer, mikor a legnagyobb szügséged van rá. Meg aztán ez egy mindenkinek készült "okostelefon", nem pedig konkrétan csak a kütyüvadászokat és az üzletembereket célozták meg vele.
Összességében nekem nagyon tetszett ez a telefon. Ha elérhető áron lesz, biztos beszerzek egyet.
Sanyix   "Rest in Peace Sanyix" 
2007. jan. 10. 12:33 | galéria | válasz | #45
Tudom csak mivel manapság a "trendy" szó meg a többi i-t y-ra cserélős szó divatos bizonyos iq0 embereknél ezért így is le kell írnom, hogy mindenki megértse ;)
virs lee   "Rest in Peace virs lee" 
2007. jan. 10. 12:29 | galéria | válasz | #44
640*480? Akkora lesz tőle a PDA-d, mint egy féltégla! 320*240-es kijelzővel sokkal kisebb PDA-t kaptál volna, és még a telefon is benne van. Ami szerinted lehet hogy hülyeség, de pont az a jó benne. Nem az szopja le az aksit, hanem a beépített GPS és társai (abból viszont jobb a külső egység saját aksival). A win mobilos progik 99%-át 320*240-re írják, a 640*480-on semmi plusz információt nem kapsz hozzá. Netezni lehet hogy jobb - lenne, ha nem egy vagyonba kerülne rá az előfizetés (már amennyiben használod is, anélkül értelme nincsen). De így sincs sok értelme, a 640*480 a legtöbb helyen már önmagában is kevés (800*60, de inkább 1024*768 ajánlott), letölteni se nagyon tudsz hova, ezen nincs 300 gigás vinyó, meg sebességben se egy ADSL (jó, 1-2 belvárosi helyen van HSDPA, de az is csak álló helyzetben annyi amennyi, ha mozogsz vele, nagyságrendet csökken a sebesség). Szal a nagyobb felbontásért kapsz egy nagyobb méretet, nem tudod zsebrevágni se. Kényelmetlen.

Ellenben sokkal fontosabb a RAM / ROM mérete, mennyi programot tudsz eltárolni rajta, illetve az aksikapacitás. Sztem most ez a beszteszt, nekem is ilyen van.
TH448  
2007. jan. 10. 11:43 | válasz | #43
Wow, gyorsabb voltál. :D:D:D

Ez mindenkinek: Valaki mondja már el nekem, hogy a marketing dumán kívül ez mitől "multi"touch??
TH448  
2007. jan. 10. 11:41 | válasz | #42
Meg kell hagyni, okos emberek ülnek az apple-nél. Amikor már a marketing dumát lehet fórumban visszaolvasni, és hozzá a felhasználó lelkesen helyesel is...
Na mindegy. Egyébként nem vagyok apple ellenes, ez a telefon nagyon nagyon tetszik, formavilágát tekintve legalábbis biztosan. És wifi! Van benne wifi! Nagy plussz pont. Lehet netezni, levelet nézni... Normális zene játszás.Van benne pár jópofa megoldás, de technológiailag sem ez, sem az ipod nem nevezhető forradalminak, és semmiképp nem pda. "iPod, mobil és 'internet-communicator', és mindez egyben". Ebben benne van a lényeg.
BStage  
2007. jan. 10. 11:38 | válasz | #41
"mégis letarolta a piacot + a mellette lévő webáruház százmillió dolláros nagyságrendű legális bevételt hoz a kiadóknak"

ez legfeljebb annyit jelent, hogy forradalmi userfejő eljárás, itt a forradalmi szóval akkor van gond, ha technikai értelemben használják... Technikai értelemben pedig az ipod minden csak nem forradalmi.

(nem emlékszem, hogy a windows-t is forradalminak nevezted valamikor, pedig szintén letarolta a piacot és nem százmilliós hanem sokmilliárdos bevételt hoz)
NEXUS6  
2007. jan. 10. 11:35 | galéria | válasz | #40
Höhöhö!
A marketing lényege (szerintem), hogy egy átlagos cuccosból egy kis dizájnnal, hírveréssel cult/trendy dolgot csinálj. Mindezt úgy hogy a lázadó ifjúság úgy érezze: valóban ő alázadó ifjúság, miközben telepofával fogyazt - Kokakóla, Ájpod, és 18 ezer forintos Rodzserwótersz koncertjegy.

Nos, az ipod maga a trend, nézd meg hány cég próbálja másolni! Igaz semmit nem tud, amit a versenytársai ua pénzért ne tudnának, sőt inkább kevesebbet, de manapság a retro a minimal art a menő.
Még hogy nem trendy!???;)))
(A divatcikk szerintem esetenként szinoním a trendyvel, ebben az esetben mindenképp)
2007. jan. 10. 11:28 | válasz | #39
Azért érdemes lenne megnézni az oldalán ( http://apple.com/iphone/ ), hogy hogyan kell kezelni... (QuickTIme kell hozzá, különben csak képeket mutat) és összehasonlítani az összesminden okostelefonnal... egyébként nem PDA-nak készült. Steve Jobs szerint "iPod, mobil és 'internet-communicator', és mindez egyben".
2007. jan. 10. 11:28 | válasz | #38
Itt szokták mindig felhozni, hogy az Apple-nél csak a nevet fizeted meg. Ezt sosem szoktam érteni, mert ezek az emberek ugyanúgy megveszik a SONY-t, mert az SONY. De az Apple-t azért nem, mert az Apple.
Cat  
2007. jan. 10. 11:23 | galéria | válasz | #37
"Mégis mi búbánatos lófasz a forradalmi az iPodban?"

Az, hogy előtte is voltak mp3 lejátszók, utána is, mégis letarolta a piacot + a mellette lévő webáruház százmillió dolláros nagyságrendű legális bevételt hoz a kiadóknak. Megtörte a fájlcsere egyeduralmát, megmutatta, hogy a weben is lehet zenét eladni.
BRobee  
2007. jan. 10. 11:00 | válasz | #36
Szerintetek képes az iPhone is divatcikké válni? Szerintem már kezdik véresre fejni az iTehén tőgyét.. ^^
Sanyix   "Rest in Peace Sanyix" 
2007. jan. 10. 10:57 | galéria | válasz | #35
Nem elfogult, éppen ez az, nem dől be a divatnak, meg a hülyeségeknek, nem akar mindenáron "trendy" lenni. iPodban nincs semmi különleges, divatcikk, ennyi.
BRobee  
2007. jan. 10. 10:51 | válasz | #34
Ezzel túllőttek a célon.. "De legalább belerúgtunk a Zune-ba egy nagyot" Szép, szép, de felesleges.. Telo az telo, lejátszó az lejátszó. Ha így haladunk, akkor meg fog jelenni a csírke-tehén kombó:D