Folytatódik a Lost in Space
2006. december 30. 09:40, szombat
Az elég komolyat bukott Lost in Space - Elveszve az űrben készítői úgy határoztak, hogy a sikertelenség ellenére folytatják a sci-fi-t. Az egyből DVD-re készülő két rész főszereplője a Jóbarátok egykori sztárja, Matt LeBlanc lesz.

Hirdetés

Az 1998-as Lost in Space - Elveszve az űrben komoly bukás volt. Az űrbeli Robinson-család sztorija mind a kritikusokat, mind pedig a nézőket hidegen hagyta. Ám a készítők úgy vélik, kilenc év elég volt ahhoz, hogy eltűnjenek az "előítéletek" és a negatív élmények.


Te vagy az egyetlen Jóbarátom

Ám azért annyira nem is veszik komolyan a dolgot. Tény, hogy a tervek szerint két részt forgatnak majd le, ám ezek egyből DVD-re kerülnek. Így az eredeti szereplőgárdából csak a szebb napokat is megélt Matt LeBlanc tér vissza. Az egykori Jóbarátok-sztár az első részben Don Westet alakította.

A készítők tisztában vannak azzal, mekkora hátránnyal indulnak, ám optimistán állnak a dologhoz. Példaként a Babylon 5 sikerét hozzák fel. A forgatás jövőre kezdődik.
Szélesvásznú TV-k

Már 32 150 Ft-tól!

Házimozirendszerek

Már 19 900 Ft-tól!

részletek » részletek »
Megosztás
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
 

IT/Tech, Hardver
Tudomány, Mobil, Film, Játék
Hirdetés



Hozzászólások
A témához csak regisztrált és bejelentkezett látogatók szólhatnak hozzá!
Bejelentkezéshez klikk ide
(Regisztráció a fórum nyitóoldalán)
2010. júl. 25. 15:34 | válasz | #38
Most találtam a neten ezt a cikket. Folytatás? Semmi nincs róla a neten...
Illetve, van egy 2004-es, de abban már nincs Matt LeBlanc...

vortel  
2007. jan. 20. 18:29 | válasz | #37
Én meg még nem láttam... :) szal akkor érdemes megnézni? :)
2007. jan. 20. 17:05 | válasz | #36
Mi van itt? Minden hozzászólónak tetszett a film! Nekem is. :) Várjuk a folytatást.
bigjoe  
2007. jan. 10. 12:02 | válasz | #35
Nem értem, mert nekem is tetszett. Jöhet a következö rész.
2007. jan. 08. 23:00 | válasz | #34
Tök jó film volt. Ez nálam föleg abban mutatkozik meg hogy 1nél többször is megnéztem. Várom a folytatást de a jó második rész mindig ritka. DVD-re jön ki? Ez elég gáz, ha nem merik moziba vinni.
LowEnd  
2007. jan. 07. 00:55 | válasz | #33
nekem is tetszett? Mi volt vele a baj? Élvezhető popcornmozi, jó zenével, izgalmas történettel. (oké, nem volt nagyon megbonyolítva, de önmagában a gonosz karakter is elvitte volna a hátán a filmet.)
pauly  
2007. jan. 06. 23:38 | válasz | #32
Hát ha nem dvd-re menne egyből,akkor még talán jó is lehetne :)De így...
2007. jan. 05. 15:09 | válasz | #31
Nekem is baromira teccet anno. Most meg már olyan szinten van a CGI, hogy akár még jó filmet is csinálhatnak folytatás gyanánt.
2007. jan. 04. 20:25 | válasz | #30
Usa: Population: 298,444,215 (Július 2006 megközelítő adat.)
Forrás: www.cia.gov World Factbook
https://www.cia.gov/cia/publications/factbook/geos/us.html

2007. jan. 03. 19:24 | válasz | #29
Ja, az első filmben is volt egyetlen nagyon Joey-s rész, amikor a csaj nagyon leoltotta, majd csak vigyorgott tovább, és csak pár másodperc múlva esett le neki... az volt a legviccesebb az egész filmben. :)))
Tetsuo  
2007. jan. 02. 23:42 | válasz | #28
LOL egy filmkritikusnak a bevétel soha nem értékmérő..
Bandew  
2007. jan. 02. 23:20 | válasz | #27
Nekem nem igazán jött be. Amerikában a film egy igen komoly iparág, tehát ezért is fogja megélni a film a folytatását. Hisz sikeres volt anno.
2007. jan. 02. 23:00 | válasz | #26
Nekem is bejött.
2007. jan. 02. 22:09 | galéria | válasz | #25
Majd Matt LeBlanc odaáll az élienek elé és...

- Na mi a helyzet? :) :)
2007. jan. 02. 21:01 | válasz | #24
Basszus, tényleg bukott? Én anno 9 évesen néztem meg, máig az egyik kedvenc sci-fim. Szerintem tök jó volt. Gary Oldman rúlz. :DDD Kissrác (Will Robinson) = Mézga Aladár... a kis zseni. :)
2007. jan. 02. 18:21 | válasz | #23
Bocsi, ez azért így nem teljesen igaz, hogy ez a filmek mércéje. Jó, hogy amikor elkészül egy film, akkor a kritikát azzal kezdik, hogy mennyiből is készült, de azért aki ért valamennyit a filmekhez az nem az előállítási költségek alapján dönt, hogy az adott film jó-e, vagy sem.
2007. jan. 02. 18:03 | válasz | #22
Egyébként gyakran hányni tudnék attól, hogy jelenleg az a filmek mércéje, hogy hány millió dolcsiba kerül. (attól még lehet egy kalap sz*r)
Példákat az előző hozzászólásomhoz nem írtam, mert gondolom sokan tudják, hogy volt egypár olyan film, amit jobb, ha le sem forgattak volna azokkal a bizonyos sztárokkal.
2007. jan. 02. 18:00 | válasz | #21
Egy megjegyzést azért ezekhez a költségekhez hozzá kéne fűzni.Nevezetesen azt, hogy a hálivúdi filmek bekerülési költségét döntő részben a sztárok gázsija nyomja meg az egekig, ami szvsz szerint egy óriási baromság, de az Amerika....
Igenis lehet jó filmet kevés pénzből csinálni, a fő, hogy a történet jó legyen. Rengeteg kíváló színész is van aki eljátsza a szerepeket legalább olyan szinten, mint némely sztárnak kikiáltott középszintű (vagy még azt el sem érő) szinész.
Tehát ha írnak egy jó forgatókönyvet ehhez a filmhez, akkor a költségeket max a Matt fizuja nyomja meg, illetve a CGI, aztán akár még jót is kaphatunk cserébe.
Ezt persze majd csak később tudjuk majd meg...
2007. jan. 02. 11:56 | válasz | #20
Nemtom, de a film nekem bejött, az indító csatajelenet nagyon zsír (volt akkori technikávala), az Apollo 440 föcimzene-klippjét meg még ma is elég gyakran látni/hallani háttérzeneként. Emléxem anyám kiakadt, amikor ötödször tekertem vissza a kölcsönzött VHS-t csak e miatt.

Who kills the last one buys the beer... vagy valami ilyesmi...
2007. jan. 01. 14:14 | válasz | #19
sztem is yó volt....
2006. dec. 31. 11:50 | válasz | #18
nem tudom pontosan ezért raktam oda kb-t :)
2006. dec. 31. 09:56 | válasz | #17
nekem is rohadtul bejött a film :)
de ezt a folytatást sztem el fogják ceszni :(

year  
2006. dec. 31. 02:11 | galéria | válasz | #16
200 millió ??? :) USA lakossága már meghaladta a 300 millát :) mondjuk száz millió már semmit sem jelent :P
2006. dec. 31. 00:10 | válasz | #15
NEkem tetszett annakidején.
2006. dec. 30. 23:18 | galéria | válasz | #14
"egyből DVD-re készülő"

Ez nem tölt el túlsok reménykedéssel...
2006. dec. 30. 19:51 | válasz | #13
Anno nekem is bejött ez a film, várom a folytatást, de ha csak DVD-re jön ki akkor a költségvetés a padlót fogja súrolni, magyarul gagyi lesz...
2006. dec. 30. 18:58 | válasz | #12
A filmgyártók nem művészeti irodák, a profitért csinálnak filmet és nem a minőségért. Az amerikai filmeknél az amerikai bevételek számítanak. Ha egy film előállítási költsége, meg a marketing amerikában 80 milka, de a bevétel csak 70, akkor az bukás. Van olyan film ami ezt dvd-n többszörösen is behozza, de az egyáltalán nem általános. A külföldi forgalmat pedig csak akkor számolják, ha tényleg sokszorosan több mint az előállítási+marketing költség.Például a Garfield nem volt túlságosan nyereséges, viszont külföldön is óriási rajongótábora van, ami miatt simán megérte második részt gyártani. Ami már egyébként veszteséges volt az USA-ban, de a külföld húzta ki a filmet a kakiból. A Lost in Space egyébként jó film, de a veszteség az veszteség.
avman  
2006. dec. 30. 18:28 | válasz | #11
ja. még ilyet... piti összeg...
2006. dec. 30. 17:51 | válasz | #10
Sztem is jó film volt. Mondjuk azt elég nagy faszságnak tartom hogy ami a Kedves kis USA-nak nem kell, akkor a világ többi része is baszhatja. Pedig Usa csak kb 200 millió ember és abból se jár mindegyik moziba.
5i  
2006. dec. 30. 15:10 | válasz | #9
Párszor el lett mondva: A producereket elsősorban az amerikai bevételek érdeklik! Egy sci-fi világszinten 130 milliót hoz? Ez elég gyér.
2006. dec. 30. 14:55 | válasz | #8
kövezzen meg a cikkíró,de nekem anno tetszett nagyon
Derapo  
2006. dec. 30. 14:34 | válasz | #7
Ígyvan! Lehetett volna belőle sorozat is.Én is moziban néztem anno és majdnem beszartam amikor a robot beszélt.Sajnos a szinkron nem adta vissza azt az érzést. A film viszont kurva jó!!!!
2006. dec. 30. 13:24 | válasz | #6
Nekem is tetszett, kivéve a végét, az folytatásért kiáltott. Sztem egy sorozatot is ki lehetett volna hozni belőle.
avman  
2006. dec. 30. 12:44 | válasz | #5
de az hosszútáv. az kiadók és a magukra valamit is adó filmkritikus(imitátorok) legfőbb értékmérője pedig az első hétvége. de legalábbis az ámerikai moziforgalmazás. talán ezért is tart ott hálivúd, ahol tart.
2006. dec. 30. 11:30 | válasz | #4
Tipikus Ötvös Tibor. Kétszer is leírja, hogy komolyat bukott, miközben 136 millió dollár volt a bevétele 80 milliós költségvetés mellett. Más filmeknél meg ha a jegybevétel eléri a költségeket, akkor "már csak a profitot termeli". Ezzel szemben a valóság az, hogy a költségek nem térültek meg a jegypénztáraknál, de a video és DVD eladásokból, kölcsönzésekből, tévés jogokból és egyebekből simán megtérült, még nyereséget is hozott.
dxtr  
2006. dec. 30. 11:07 | válasz | #3
az elsőt a moziban néztem meg -> fizettem érte, és tetszett is(kedvencek 1ike)
a mostaniakat biztosan warezolom vhonnan, hiszen a gyártó is úgy áll a filmhez, h vmi c kategoriás ...-ot akar gyártani
ilyenkor kellene elgondolkodniuk a gyártóknak
pauly  
2006. dec. 30. 10:38 | válasz | #2
Biztos jó lesz ha egyből dvd-re jön ki :)
Tinman   2005. 09. 30. óta regisztrált VIP fórumozó 2005. 09. 30. óta regisztrált VIP fórumozó2005. 09. 30. óta regisztrált VIP fórumozó
2006. dec. 30. 10:01 | galéria | válasz | #1
Nekem tetszett.