Casino Royale - Ki az a pirszbroznen?
2007. január 2. 09:35, kedd
James Bond visszatért és keményebb, mint valaha. Nem nyálgép, mint Brosnan, nem is most lépett ki a ruhásszekrényből, mint Moore és mégis bondosabb, mint valaha. Kritikánk.

Hirdetés

A vitákról, mely az új James Bondot játszó színészt kísérte már mi is írtunk, de végeredményben nem a színész számít, hanem a karakter és persze maga a film. A fiatalok (mondjuk én is idesorolom magam) Pierce Brosnan-ban látják a megtestesült Bondot, de ezen az igazi Bond-hívők, azok, akik látták, ismerik a régebbi Bond-filmeket, sőt eleve azokon nőttek fel, vagyis jóval hitelesebb források, csak mosolyognak az ír piperkőc bodrimellkasú Brosnanen, mert Sean Connery-nél nincs jobb. Mindenki hiszi, hogy neki van igaza, de értekezzünk inkább a filmről.

A Casino Royal-ban a kezdő Bondról kaphatunk egy látleletet, akire M megorrol kissé és kényszerszabadságolja. Természetesen Bond nem lenne Bond, ha nem a Bahamákra utazna el, hogy félbenhagyott ügyében tovább nyomozzon. Célpontja pedig nem más, mint Le Chiffre, a terroristák bankárának tartott gonosztevő, aki kifejezetten számító, és matematikai látásmódját legfőképp a pókerben csillogtatja. Bond kiveti hálóját és megindul a fogócska.

Klikk ide! Klikk ide! Klikk ide! Klikk ide!
Klikk a képekre a nagyobb változathoz

Ahogy kell, itt is, mint minden Bond-filmben ott a Bond-lány, de akárcsak a főgonosz személyét illetően (Matts Mikkelsen, dán színészcsillag, ottani sztár - ilyen alapon Kamarás Iván is esélyes lehetett volna), a Bond-csajoknál is a kisebb ellenállás irányába mentek a producerek. Ezúttal nem Denise Richards vagy Halle Berry-kaliberű színésznőt választottak, hanem a jóval ismeretlenebb Eva Green mellett tették le voksukat, aki telitalálatnak bizonyul és még Daniel Craig jeges szívét is sikerül valamennyire feloldania elbűvölő bájosságával. (Zárójelben itt érdemes megjegyezni, hogy a messziről jött embert megtestesítő Osvárth Andrea szerint ő és Eva Green jutottak el a casting-folyamat utolsó lépcsőjéig, ahol is a Trójából ismert Green bizonyult jobbnak egy paraszthajszállal. Teringettét, nem sokon múlt...)

Hogy Daniel Craig jó-e Bondnak egyéni szimpátia kérdése, de nem árt észben tartani, hogy amellett, hogy legtöbben Pierce Brosnan emlőin nőttünk fel, előtte még négyen felöltötték a leghíresebb 007-es tartozékait, az elegáns szmokingot és a nőkről a fehérneműt is lecsusszantó, őket szó szerint lefegyverző mosolyt. Ahány Bond, annyi szokás, tartja a mondás, mindegyik különbözött, és talán ez a legpozitívabb a sorozatban, hogy nem kópiája önmagának. Most Daniel Craiggel kell megbarátkoznunk és azzal, hogy bizony a Casino Royale James Bond korai napjairól szól.

Klikk ide! Klikk ide! Klikk ide! Klikk ide!
Klikk a képekre a nagyobb változathoz

Ja, hogy a film? No, igen. Mégiscsak a film lényeg, hiszen felszínes dolog fennakadni egy színészen, inkább a nagy mű számít, gondolná az ember. A Casino Royale hosszú film, ez lenne az első gondolat, ami eszembe jut. Nem unalmas, csak érezni a hosszát és senki sem bántódott volna meg, ha hamarabb véget ér. Mert valljuk meg, ha a néző többször is úgy gondolja, hogy most már tényleg vége a dalnak és még egy újabb és újabb jelenet (értsd: csavar...) következik, akkor ott bizony valami nem működik tökéletesen.

Ettől az időfakortól eltekintve egyébként korrekt film a Casino Royale. Kellően látványos és izgalmas, igazi bondi kunsztokkal van tele. Valahogy a jó öreg James-től a necces szituációkat is könnyebben elfogadjuk, mint a Mission Impossible Ethan Huntjától. Az akcióorgiára számítóknak előre jelzem, hogy igazi Bond-filmhez hűen nem sok elaprózott akció, hanem kevés, de annál kidolgozottabb jelenettel szögezi a film a nézőt a fotelbe. (Oké, azt alá kell írni és szerintem senki nem felejti el megjegyezni, hogy Bond is átmegy trendibe és bevállal némi eszméletletlenül látványos freestyle üldözést - a B13 - A bűnös negyed vagy a Yamakasi rajongói legnagyobb örömére.

Klikk ide! Klikk ide! Klikk ide! Klikk ide!
Klikk a képekre a nagyobb változathoz

Temészetesen a bondi humorbonbonok is kellőképpen ütnek, átutazzuk a világot, 6-7 országban is megfordulnak a szereplők, hogy nem messze a magyar határoktól kössenek ki (a forgatás nagy része "természetesen" ismét Prágában zajlott). James Bond szokatlan faragatlansága, már-már bunkósága amellett, hogy meglepő, kifejezetten mulatságos és egy nagy piros pontot érdemelnek ezért a készítők. Amikor pedig az ember már-már azt hiszi, hogy ismét egy kötelező filmet láthat, rájön, hogy ez nem így van.

Sajnos valamelyik író tolla nagyon elszállhatott, amikor a romantikus jeleneteket véste laptopba, ugyanis ilyen sekélyes és megmosolyogtató párbeszédeket, melyeket olykor levágnak az egymásra szomjúhozó hősök, talán még nem is láttunk filmben, Ha emellé még hozzávesszük a jellegtelennek ható és sztármentes főcímzenét, mely alatt viszont a komputeranimációt mellőző, teljesen rajzoltnak ható szenzációs képsorokat láthatunk, akkor annyit állapíthatunk meg, hogy a Casino Royale tipikus példája a "Jó, de..."-filmeknek. Ha a necces pillanatoktól eltekintünk, akkor viszont kellemes akciófilmet kapunk. Hogy ez Bond-film-e? Azt majd mindenki eldönti magának.

Magyar nyelvű filmelőzetes letöltése

Casino Royale
amerikai-angol-cseh akciófilm, 144 perc, 2006

Rendező: Martin Campbell
Író: Ian Fleming
Forgatókönyvíró: Neal Purvis, Robert Wade, Paul Haggis
Zeneszerző: David Arnold
Operatőr: Phil Meheux

Daniel Craig (James Bond)
Judi Dench (M)
Mads Mikkelsen (Le Chiffre)
Eva Green (Vesper Lynd)
Jeffrey Wright (Felix Leiter)
Caterina Murino (Solange)
Simon Abkarian (Dimitrios)
Giancarlo Giannini (Rene Mathis)
Szélesvásznú TV-k

Már 32 150 Ft-tól!

Házimozirendszerek

Már 19 900 Ft-tól!

részletek » részletek »
Megosztás
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
 

IT/Tech, Hardver
Tudomány, Mobil, Film, Játék
Hirdetés



Hozzászólások
A témához csak regisztrált és bejelentkezett látogatók szólhatnak hozzá!
Bejelentkezéshez klikk ide
(Regisztráció a fórum nyitóoldalán)
aRoma  
2007. máj. 10. 10:24 | válasz | #50
még csak most jutottam odáig, hogy megnézzem, de baromira tetszett a "... pezsgőt és BELUGA kaviárt"
beluga - fehér delfin /emlős/
vortel  
2007. jan. 25. 22:33 | válasz | #49
Nem lett rosz film ez se, de azért látszik rajta, hogy az első bond regény... az akciók zsirak voltak, várom a többi filmet Craiggel.
2007. jan. 21. 22:08 | válasz | #48
Számomra a leggyengébb James Bond film Pierce Brosnantól a Halj meg máskor volt,kb. azt akarták vele is megcsináltatni amit Daniel Craigel de ez neki nem állt jól(Brosnan színészi alakításával semmi gond félre értés ne essék),ellenben Craigre ez a kemény bond alapból rá volt szabva(de ez csak is annak köszönhető hogy a film előzmény).Most pénteken sikerült megnéznem a filmet és kijelenthetem hogy megvagyok elégedve Daniel Craigel jó Bondnak,eleinte nagyon sok fenntartásom volt vele szemben de ezt a szerepet rászabták.A film egyetlen gyenge pontja számomra a velencei romantikus jelent volt,de ettől eltekintve korrekt lett a film egy korrekt rendezőtől Martin Campell.Mindegy Craig most már nálam a 3-ik legjobb Bond az első Pierce Brosnan az Aranyszemmel,a második Sean Connery az Oroszországból szerettel, a harmadik Daniel Craig a Casino Royaleal, csak így tovább.:-)
2007. jan. 10. 19:44 | galéria | válasz | #47
Melyik a másik?

Living Daylights az egyik, de mi a másik?
god25  
2007. jan. 06. 00:20 | válasz | #46
Végre 1 túlzások nélküli igazi Bond film.
Érdemes volt megnézni. Kicsit hosszúra nyúlt és sok az üres rész. Több vágással izgalmasabban lehetett volna. ...de nincs volna, csak ez van :)
Nagyon jól bemutatja magát Craig a szöveggel (ami a forgatókönyv írót dícséri)és az alakítással.
Egy újfajta Bond fejezet kezdődött L vele... Nagyszerű
2007. jan. 05. 04:06 | válasz | #45
csak hogy a Cornell-féle számról helytálló véleményt mondhassak, letöltöttem és meghallgattam. közben olvasgattam még sg cikkeket (de minek...), és azt vettem észre hogy még mindig szól a szám és nem zavar hogy újra ugyanazt hallom, sőt, tetszik. Az igazat szólva a Die another day-től a falra másztam anno... Ettől nem.
2007. jan. 05. 03:51 | válasz | #44
kíváncsi vagyok itt hány százaléka látta a hozzászólóknak a filmet...
2007. jan. 04. 14:31 | válasz | #43
eva green nem szép, csak néha

(a cikkben van egy kitudja miez mondat (azért kitalálható), fene igénytelenség ez így "Hogy Daniel Craig jó-e Bondnak egyéni szimpde nem árt észben tartani,") :P
Rupicz  
2007. jan. 04. 12:10 | válasz | #42
Mi,hogy?Ez a "náciképű" Bondosabb lenne mint valaha? Nanemá!Ennél gyengébb,szánalmasabb Bond filmet még ha akartak volna se tudtak volna csinálni.Az lehet h Brosnan egyesek szemében nyálgép,de h ennél a fickónál jobb színész az tuti.Összességében a sztori az eddigi leggyengébb,a pali a legrosszabb,és a legpocsékabb mind tehetségre,mind kinézetre.Úgy is mondhatnám: ki is az a denielkréjg?
2007. jan. 03. 18:15 | galéria | válasz | #41
Szerintem meg nagyon nem illik a fickó a bondos stílushoz.
Egy tök átlagos senkinek néz ki, pedig pont az angolos stílusát emeli ki az egész film.
2007. jan. 03. 14:50 | válasz | #40
Valóban, Eva Green a Mennyei királyságban játszott és semmi köze a trójához. Egyébként jó színésznő. Meg azért valljuk már be... Egy monumentális Ridley Scott filmben eljátszani a női főszerepet produceri szempontból kicsit többet jelent, mint magyar szépségkirálynőnek lenni.
Su0my  
2007. jan. 03. 13:17 | válasz | #39
amúgy nemtom nekem eddig nem nagyon volt JB film, ami olyan hűdemegmaradtbennem lett volna... A 'real' JB-ről meg annyit, hogy láttam Sean Connerys változatot is, de nekem is Brosnan bratyó az, aki inkább megtestesíti ezt a szerepet. Az első mondatom ellenére az ő filmjei voltak a legjobbak a sagából.
Su0my  
2007. jan. 03. 13:13 | válasz | #38
attól még írhat ez is szart. megtette. GZ.
2007. jan. 03. 12:35 | válasz | #37
(akarom mondani: az A-HA 2 Bond-film főcímét is jegyzi)
2007. jan. 03. 12:34 | válasz | #36
Rühellem Cornell-t, csodálkoztam is hogy férfi énekli a főcímzenét... aztán mondom: jó reggelt! Az A-HA 2 és Paul McCartney is énekeltek Bond-címzenét. De Cornell akkor is ultra corny.
A film azonban nagyon tetszett, vissza a Connery-, vagy Lazenby-féle Bond-hoz. Így kell ezt csinálni!
2007. jan. 03. 10:54 | válasz | #35
Jó kis cikk, kb tökre egyezik a véleményünk, kivéve a legutolsó bekezdés, ahol meg abszolut nem :D

Jézus, mi az hogy "sztár nélküli jellegtelen főcímzene"? Még ha nem is tudnám hogy Chris Cornell (Soundgarden, Audioslave..) írta és adja elő a főcímet, akkor is állati jó (ha nem a legjobb) Bond nótának tartanám a You Know My Name-et , de így meg aztán főleg. MEsterien megírt szám, CC-hez méltóan rockos, még is dől belőle a Bond feeling.

A "főcím-animáció" meg valóban állat, "rajzfilmszerű", de nagyon kétlem hogy nem szanitogéppel csinálták (amolyan békebeli PC játékok motion capture-jére emlékeztet)

2007. jan. 03. 10:31 | galéria | válasz | #34
Eva Greennek semmi köze a Trójához. Abba a keresztes lovagos filmben nyomult.De nekem bejön a szeme. szívdöglesztő. Sőt mondok valamit, még a film is bejött. Tetszett a nyers stílusa. Jahh, és végre nem royal flush-el nyer benne Bond.
2007. jan. 03. 08:48 | válasz | #33
Nemrég néztem meg a filmet.. kicsit túlnyújtott volt, a nyakam kitört mert első sorból néztük, de még ígyse volt rossz a film, Craiget még szokni kell, de nem lesz rossz Bondnak.. eddig nekem is Brosnan volt a BOND..még mindig...de remélem majd ez változik!
2007. jan. 03. 00:44 | galéria | válasz | #32
Jah, Whoopi Goldberg asszem politikailag korrekt 007 lenne

Nekem az új Bond gyerek nem tetszik, úgy néz ki mint aki a kikötőben üti le az embereket.
Connery és Moore volt eddig a legjobb
2007. jan. 03. 00:39 | galéria | válasz | #31
szerintem is, szerintem nagyon jó ez a James Bond
bazza  
2007. jan. 02. 23:38 | galéria | válasz | #30
Ha ugyanolyan lenne mint az elődök akkor miért beszélnének róla? Senki sem nézné meg, ennyien biztos nem. A cíkkíró jól mondja, hogy nem kópiája egyik a másiknak és ez jó. Szerintem jó JB, csak más. Spec hidegvérűbb mint Brosnan, róla sokkal jobban el tudok képzelni egy ölős jelenetet(mint a film elején). Viszont meg van benne az a tudatosság, magabiztosság, taplóság, sárm mint az előzőekben. Jó lesz ez gyerekek...
winnie  
2007. jan. 02. 22:57 | válasz | #29
mondjuk érdekes, hogy most van a fújás bondra, holott brosnan sokkal kevésbé volt szerencsés választás.
2007. jan. 02. 22:30 | galéria | válasz | #28
Szart! Én a női Bondot várom, közvetlenül a rózsaszín pólós melegBond után forgatják majd... :DDD
2007. jan. 02. 21:02 | galéria | válasz | #27
heh?
néger, meg kínai bond?
nem értem :-/
2007. jan. 02. 20:58 | galéria | válasz | #26
Na ez már télleg vicces. A néger után pedig indiai és végül kínai bondunk lesz ennyi erővel. Ian Fleming bizonyára forog a sírjában.
2007. jan. 02. 20:53 | válasz | #25
P. Diddy aztmondta: ő alkalmasnak találja magát az első színesbőrű J.B. szerepére
Hajrá
Csak még pár epizódig Craig lesz az tuti
2007. jan. 02. 20:37 | galéria | válasz | #24
Hát maga a film éppencsak elmegy, de Bond feeling nincs benne. Egy szokványos akciófilm, Daniel Craigről pedig továbbra se változott meg a véleményem, mert még mindíg nem tartom James Bondnak.....
Ronny  
2007. jan. 02. 20:18 | galéria | válasz | #23
amúgy én a néger bondot várom már. Az elkövetkező 20 évben szinte biztos, hogy találkozunk vele.
Ronny  
2007. jan. 02. 20:17 | galéria | válasz | #22
viszont a borító mesteri
Mashu  
2007. jan. 02. 19:48 | válasz | #21
Nemtudom, énmeg pont ugyvoltam a film végén, hogy máár vége? :) Szivesen néztem volna még tovább a filmet. Nekem csak ez az egy pici negatív érzésem volt, kicsit befejezetlennek éreztem.
winnie  
2007. jan. 02. 19:13 | válasz | #20
a kütyük, mivel időben első bond-film, érthető, hogy hiányoznak. szerintem. nem tudom, hogy a könyvben vannak-e, de itt elfogadom, hogy a kezdő ügynököt, aki amúgy is elcseszte a megbizatást ellássanak. ráadásul a bahamákra renegátnként ment, nem megbízásból

ja, és daniel crig rox. végre valaki olyan, mint connery.
2007. jan. 02. 18:32 | galéria | válasz | #19
cikkről:

a 2. 4-es képsorozat alatti bekezdés mennyire igaz a filmre!!!!

(én is vagy 3X néztem az órámra hogy vége van már? :-/)
2007. jan. 02. 18:27 | galéria | válasz | #18
a James Bond maga nagyon jó, szerintem így első ránézésre nagyon nem James Bondos, pedig szerintem ő az eddigi legjobb James Bond, én merném rá azt mondani

viszont a film maga, az nagy csalódás volt a számomra, alig volt benne akció, és hiányoztak belőle azok a tipikus James Bond kütyük (lézer óra, hanglokátoros gyűrű, meg ilyenek)
ez a James Bond egy egyszerű, tiszta, tök normális akciófilm volt...
2007. jan. 02. 17:59 | galéria | válasz | #17
A főgonosz viszont nagyon jó, csak a kínzást inkább valami Henchmenre kellett volna bízni(mondjuk Daniel Craigre, ha ő lett volna a "jobbkeze")
2007. jan. 02. 17:58 | galéria | válasz | #16
A főcím tetszett, a többi inkább nevetséges volt, mint ahogy a cikkben is írták, néha olyan bugyuta szövegeket lenyomtak, főleg amikor Bond beszélgetett egy nővel:D. Daniel C szerintem inkább elment volna az aktuális főgonosz jobbkezének, aki egyszer jól elveri JB-t aki kiszabadul és megöli, vagy megkötözi stb. Amúgy a film elején az az ugrálós jelenet szerintem kicsit túlzás.
2007. jan. 02. 17:45 | válasz | #15
Ez a pasi inkább megfelelt volna James Bond ellenségének mint James Bondnak. Szerintem ez a legrosszabb James Bond film.
2007. jan. 02. 16:14 | válasz | #14
Egy hosszúra elnyújtott akciófilm, a pókerbajnokságban rejlő valódi lehetőségeket alig kihasználó rendezésben. Néha a kevesebb a több: A film háromnegyedétől levághattunk volna 25 percet, és nem kezdünk máris azon morfondírozni a moziban, hogy "mikor megyünk már haza?", ám eközben váratlanul következik egy újabb akciójelenet. Rossz forgatókönyv. Egyébként pedig kiemelhető néhány kíváló jelenet (Pókerbajnokság közbeni mérgezés jelenet, afrikai üldözős jelenet), de a film egészét tekintve nem mondhatni igazi James Bond filmnek.
nenad  
2007. jan. 02. 15:40 | galéria | válasz | #13
sztem az elejen a vektoranimalt bevezeto szenzacios volt.
A filmet vegigrohogtuk a haverokkal, mert tenyleg kicsit bugyuta volt.
2007. jan. 02. 15:11 | galéria | válasz | #12
detto

a szétmogyorózós résznél behánytam, undorító fúj, és unreal.
hanyagolható film, nem nevezném se műnek, se műalkotásnak.
VvD  
2007. jan. 02. 13:59 | válasz | #11
A film nekem nagyon tetszett. Igaza van az írónak : ez nem Brosnan, én is rajta nevelkedtem, de azért meg lehet szokni Daniel Craiget is sztem.

Mondjuk ha nagyon őszinte vagyok, akkor azt mondom, hogy Brosnan volt a legjobb a "piperkőc" eleganciájával. De ez már tényleg amiatt van, mert megszoktam őt mint James Bond - t. Nekem ő a 007-s ügynök...
VvD  
2007. jan. 02. 13:51 | válasz | #10
Látom megtaláltad a film esszenciáját és mondanivalóját!
2007. jan. 02. 12:39 | válasz | #9
Ne merülj el a részletekben
qtpman  
2007. jan. 02. 11:49 | válasz | #8
ez egy rakat sszar..
soha többe nem nézem meg..
de egyvalammit magyarázzon meg nekem valami okos ember, hogy lehet az hogy vki ilyen orbitális szétmogyorózás után tud kefélni?
2007. jan. 02. 11:46 | válasz | #7
:D lehet igazad van. mondjuk szerintem audioslaveben nekem annyira nem jön be mint anno soundgardenben. időnként úgy érzem erölködik egy picit, valahogy nincs ott a számban rendesen. mondjuk azért a soundgarden az soundgarden.
winnie  
2007. jan. 02. 11:40 | válasz | #6
szerintem chris cornell szégyellné a legjobban magát, ha valaki őt lesztározná. (a múltkori madonnás szám még rémlik, ezt is tolják zenetévéken?)
2007. jan. 02. 11:27 | válasz | #5
OK. Azért Chris Cornellt nem tartozik a "jellegtelennek ható és sztármentes főcímzenét" kategóriába. Az, hogy a kedves cikkíró még nem hallott róla, az őt jellemzi. Esetleg utánajárhat, hogy kik a Soundgarden, a Temple of the Dog és az Audioslave. És ha már ott jár megnézheti ki a nevezett zenekarok énekese.
2007. jan. 02. 10:44 | válasz | #4
Hiú ábránd ha valaki így képzeli el Montenegro-t... Kb. mintha Románia Riviérájáról szólna a film.
2007. jan. 02. 10:43 | válasz | #3
"a forgatás nagy része "természetesen" ismét Prágában zajlott"

Akartam kérdezni: A film poszterén látható épület, a Casino Royal felirattal az egy echte tipikus budapesti körúti/belvárosi ház. Egyrészt a díszítése és kinézete, másrészt elég lelakottul néz ki ... Véletlenül se forgattak itt is?
(Ezért biztos kapok arcomra, de Prágára "picit" jobban vigyáznak az ottaniak, nem is ott szoktak háborús szétlőtt várost forgatni a rendezők ...)
ffxi  
2007. jan. 02. 09:48 | galéria | válasz | #2
Ezt a menyus a Torta óta megkedveltem, úgyhogy nem gond, hogy ő lett Bond. De lehet, hogy velem van a baj, mert korábbi Bondokat nem láttam. És így nemtom milyen igazából Brosnan-es, Moore-os Bond.
2007. jan. 02. 09:43 | galéria | válasz | #1
de olyan mint egy orosz, nem is angol a kinézete, ez sokat ront az összképen