Warezkarácsony - megjelent DC-n és kazettán
2006. december 28. 01:46, csütörtök
Remélhetőleg legtöbbünknek volt lehetősége önfeledt csomagolópapír tépésre és ha minden igaz, akkor a legtöbben örültek is annak, amit a színes szalag alatt találtak. Érdekes élményben lehetett része azoknak, akik esetleg egy fekete DVD tokot leltek a TDK zenekar legújabb albumával vagy a Verbatim kiadó egy még forró konzoljátékával. Anélkül, hogy idegeket borzolnánk, számot vetünk a warezhelyzet 2006-os alakulásával.

A történetiséget nem kell sokáig boncolgatni, de azért jó megjegyezni, hogy a warez egyidős a kereskedelemmel, így másolt játékok is azóta vannak mióta eredetiek; ez igaz a zenékre, a filmekre és minden egyéb másra is. A 80-as években még meg sem fordult a fejében senkinek, hogy a nehezen becsempészett Commodore gépéhez egyáltalán léteznek eredeti szoftverek is, habár a klasszikus kiadók már oda is ontották termékeiket. Évekkel később a PC korszak felfutásakor emlékszem magamra, mikor a Doom első részét egy marék floppy lemezen vittem haza egy szatyorban, de az is örök emlék, mikor életem első CD-jét megírattam magamnak 3000 Ft-ért.

Kontra

Az üzletszerű CD/DVD írás a szélessávú internet terjedésével fordított arányban csökken, hiszen ma már bárki letöltheti gond nélkül mi szem szájnak ingere, publikus, meghívós vagy akár fizetős helyekről. Kicsit körülnézve a hazai fejekben két dologra lettem figyelmes az elmúlt időszakban.

Az első, hogy a régi jó Commodore-fíling most kezd eljutni azokhoz az emberekhez, akiknek csupán rövid ideje van számítógépük és azt sem használják másra MSN chatelésen és pornóképek nézegetésén kívül. Számukra nem tűnik fel, hogy létezik ezeknek a szoftvereknek dobozos változata és az internet valamiféle misztikus aranybányaként lebeg a szemük előtt, ahonnan bármit meg tud szerezni a szomszéd kocka srác, csak ők még nem tudják hogyan. Persze igazuk is van, ugyanis jó példát nem mutat szinte senki számukra.

A másik észrevétel kapcsolódik ehhez, ezt főleg játékokkal kapcsolatos fórumok böngészése közben realizáltam. Egyre többen érzik úgy, hogy ők elvből nem fizetnek a szoftverekért. Van aki szerint drága, van aki szerint szar minden mai játék. Viszont ha drága a Nike cipő, akkor sem lopok magamnak, szart meg akkor sem hordok, ha ingyen adják.

és Pro

Másik oldalról viszont valóban van létjogosultsága a letöltögetősdinek, legalábbis a világ azon pontjain, ahol egy minimálbérből maximum 10 darab DVD film vagy 5 darab PC-s játék fér ki. Becsülendő azon addikt játékosok magatartása, akik tudják, hogy nem bírják ki azt a fél évet, amíg lejjebb megy egy vadonatúj játék ára, de a büdzsében szerepelnek a 3-5 hónap alatt szinte felére csökkenő árú termékek, amiket aztán büszkén raknak ki a polcra. Azoknak is igaza lehet, akik azt az elvet vallják, hogy kipróbálják, és ha majd tetszik a játék annyira hogy pénzt érjen, akkor landol a kosárban.

Szívem szerint dekriminalizálnám az üzleti célú szoftverek magánfelhasználását, hiszen mekkora esélye van annak, hogy egy egyetemista művészlélek megengedheti magának az otthonra vett gép mellé a Corel vagy Photoshop licenceket. Amíg nem keres vele pénzt, gyakoroljon csak, legyen a világnak több képzett szakembere. Hazánk szinte minden számítógépén tanyázik egy Nero DVD író program, egy Total Commander és egy vírusellenőrző program. Az elsőt jó választás esetén ingyen kapjuk a hardverhez, a második tízezer forint, a harmadikat pedig diákkedvezménnyel (Nod32) 5000 ért haza lehet vinni. Kezdjük el itt.
Megosztás
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
 

Az internet szabadságáért tüntettek Budapesten Az internet szabadságáért és a Hamisítás Elleni Kereskedelmi Megállapodás, az ACTA ratifikálása ellen tiltakoztak szombat délután mintegy ezren a fővárosban.King Arthur II - The Role-playing Wargame Kiadó: Paradox Interactive Fejlesztő: Neocore Games Honlap Rendszerkövetelmények: Minimum: Dual Core E2180 2,0 GHz-es processzor, 1,5 GB RAM, GeForce 8800 GTS vagy Radeon HD 3850 X2 grafikus kártya, 16 GB szabad hely a merevlemezen Ajánlott: Core 2 Quad Q6600 2,4 GHz-es processzor, 2 GB RAM, GeForce GTX 460 SE vagy Radeon HD 5830 grafikus kártya, 16 GB szabad hely a merevlemezen Hasonló játékok: King Arthur, King Arthur: The Druids, King Arthur: The Saxons, Total War-sorozat Kategória: stratégia A játékosok közül bizonyára nagyon sokan emlékeznek még 2009 zimankós novemberére, amikor a magyar játékfejlesztés történelemkönyvébe egy újabb fontos fejezetet írt a hazai Neocore Games csapata.Harmadára csökkentették a Sigma SD1 árátA Sigma gyártástechnológiai változtatásokra hivatkozva radikálisan átalakította csúcskategóriás készüléke, az SD1-es árazását.LG Optimus Vu és Miracle, új Nokia Egyszerre három új okostelefonról futott be hír a napokban, bár ezek közül csak kettőről tudjuk, hogy nagyjából mire is számíthatunk.Félmillió állás az appfejlesztésben Csak a tengerentúlon majdnem félmillió új állást köszönhetnek az okostelefonra és tábla PC-re fejlesztett appok megjelenésének és immár széleskörű alkalmazásának, bár ez a terület gyorsan változik.
Hirdetés



Hozzászólások
A témához csak regisztrált és bejelentkezett látogatók szólhatnak hozzá!
Bejelentkezéshez klikk ide
(Regisztráció a fórum nyitóoldalán)
wanek   "Rest in Peace wanek" 
2007. jan. 06. 09:12 | válasz | #387
Ügyiratszámot adj, a hamisított kamuk nem érdekelnek.
wanek   "Rest in Peace wanek" 
2007. jan. 06. 09:11 | válasz | #386
Mi derült ki és miből? Nem húztam meg magam, peched van.
Cat  
2007. jan. 02. 11:51 | galéria | válasz | #385
"Ha nem lenne warez, jó lenne a modemes 65 kbit/sec net."

Nem lenne jó, nagyon nem. Én évekig toltam modemmel (még a 150 Ftos korszakban), és már akkor a pokolba kivántam az egészet, manapság pedig már sokkal nagyobb méretűek a weblapok, több képet használnak, egyre több az egy-két perces videóillusztráció, a blogokat meg telezsufolják zenékkel. Nem irigylem azt, aki ma telefonvonalon át netezik.
Mythic  
2007. jan. 01. 16:57 | válasz | #384
Valaki esetleg nem tudja, hogy a szomszédos Szlovákiában mi legális és illegális ezen a téren? Koszi!
2006. dec. 31. 06:43 | válasz | #383
Dc-n még megoldható hogy nem osztasz vissza semmit, esetleg ha min share van akkor legális cuccot, free progikat stb. Torrenten viszont, hacsak nem vagy feltöltő, nehezen fogod tudni tartani a jó arányt. Ha visszaosztass jogvédett cuccot, az az illegális, viszont ha nem akkor a filecserélő "házirendje" szerint köcsög pióca vagy.
2006. dec. 31. 06:26 | válasz | #382
" kiskapuk alol valo kitérés " : ezalatt azt értem hogyha valaki találna a főötleten egy kiskaput és használni szeretné, akkor egy másik nem kivédhető törvénybe ütközne, így igazábol nem is létezne ennél a warezos ügynél semmilyen kiskapu
2006. dec. 31. 06:22 | válasz | #381
A warez legalitására lenne is egy ötletem:
sztem hogyha a warezt megadoztatnák, és szerzői díjt kérnének érte(20%=ado, 20%=szerzői jogdij) mindenki jol járna az állam is és a szerzők is és még lenne a kiskapuk alol valo kitérés ellen plusz megoldhato ötlet, de ezt már nem irom ide
bolic  
2006. dec. 30. 21:50 | válasz | #380
Nem kell aggódnotok, még mindig legális marad a DC-zés és Bittorrent-ezés, ha nem fizetős. Üdv. az egész décézőknek és torrentezőknek.

"Legális a nonprofit fájlcsere

Ergo a magyar jogalkalmazók álláspontja a konkrét esetekben elég konzekvensen eltér a ProArt által sulykolt elvtől, miszerint míg az egyszerű letöltéssel létrejövő másolat a hatályos törvények alapján magáncélú másolatnak minősül, a megosztással járó fájlcsere már engedélyköteles, tehát törvénytelen.

A magyar joggyakorlat szerint ez csak akkor igaz, ha a megosztásért anyagi előnyhöz jut a felhasználó, ami a DC hubokon valóban nem jellemző. A ProArt Lévai ellen benyújtott pótmagánvádas indítványának alapja ennek megfelelően az elmaradt haszon: ennek bizonyítására jogvédett tartalmakat csereberélő egyéni felhasználókat is azonosítottak a Diablo Hubon. Erről cikksorozatunk következő részében olvashat."
2006. dec. 30. 17:07 | válasz | #379
Azértbazt valljuk be hogy az ilyen egyének nélkül is lazán életképes a fórum :)

én sem szívesen játszanék 56k nettel, de 12k forintos játékkal se...
2006. dec. 30. 15:34 | válasz | #378
Azért én nem szivesen játszanék neten 65kbit/sec-es nettel :)
jpeg  
2006. dec. 30. 14:36 | válasz | #377
Azért tényleg elég sok program van, ami ingyenes és jobb mint a fizetős.
Pl. levelező, böngésző, ...
ezekből van ingyenes alternatíva.
De mondjuk windowsból nincs. És nem mondja senki azt, hogy ott a Linus/BeOs ésatöbbi, mert ha mondjuk én suliba windows-t tanulok, akkor azt kell használnom és kész. Ha Photoshop-ot tanulok, akkor azt...

Amúgy tényleg igaz, hogy nem azért van annyi net előfizetés mo-n, mert chatelni/fórumozni akarnak az emberek. Ha nem lenne warez, jó lenne a modemes 65 kbit/sec net.
Skynet  
2006. dec. 30. 14:10 | válasz | #376
Jó ez vagy te és még jópáran de vannak akiket annyira nem izgat a fórumozás,chatelés,msn csak ideidenéznek megjegyzést tesznek gyorsan kérdeznek vmit,stb....Ha nemlenne warez igencsak megcsappanna azért a netelőfizetők száma...
2006. dec. 30. 06:44 | válasz | #375
Én nem a warez miatt köttettem be a netet, viszont a 3 megabit másra nem is jó. Ha nem lenne warez, akkor nem kellene ilyen rohadt gyors net, minek? Most is gprs-el vagyok fent, telefonról olvasgatom az sg-t a metrón, és bőven kielégítő a ~65kbps sávszél. Otthon bekapcsolva a gép, és megy a torrent. Ha nem lenne warez, akkor munkából hazaérve szépen rákötném a telót bluetooth-al a gépre és úgy folytatnám a netezést, a chello classic előfizut meg lemondanám a g***ibe (és talán egyszer-egyszer vennék egy legális játékot a megmaradt havi tizesből, de valószínű hogy inkább benzinre vagy másra menne el. Egy 12 ezres játék áráért 4x teletankolom a mocit, és nyáron 1-2 hónapig elmászkálok vele, élvezetesebb mint a gép előtt punnyadni). Sg-re ugyanúgy járnék mint eddig, csak olcsóbb netkapcsolattal.
Skynet  
2006. dec. 29. 23:36 | válasz | #374
Szerintem azzal hogy sok user nem lenne itt nem pont arra akart célozni hogy azért nem mert kevés aki eredeti cuccokat szerez csak hanem arra hogy a netre előfizetők 70-80%-a nem pusztán információszerzés miatt kötteti be a netet hanem azért (ahogy mondani szokták) : A neten szinte minden megszerezhető...
Ha csak információeszerzésre lenne a net meg bájcsevelyre azért igencsak kevesebben lennének az ideirogatók...Szerintem erre akart célozni és igencsak igaza is van.
Dodo55  
2006. dec. 29. 20:12 | galéria | válasz | #373
Elolvastam a cikket, nagyon jó.

Én azt mondom, hogy amíg kevesebb a minimálbér, mint 250000 Ft, addig senki ne rinyáljon amiatt, hogy valaki illegális software-t használ.
Azzal nagyon egyetértek, hogy legálissá kéne tenni az illegális software-ek használatát magán, nem haszonszerzési célokra.
A warez ellen nem lehet semmit tenni, el kell fogadni, legalizálni kell, alkalmazkodni kell hozzá.
Én 95%, hogy programozó leszek.
Én fogok tenni illegális használatot megakadályozó dolgokat a programomba, de bele fogom írni a licensz szerződésébe, hogy a program másolásvédelmének kijátszása esetén történő nem haszonszerzés céljából való használat nem minősül illegális használatnak.
Avval egyetértek, hogy a cégek vegyék meg a programokat, amiket arra használnak, hogy pénzt szerezzenek, és nyugodtan mennyenek ellenőrizni a cégekhez, hogy legális programokat használnak -e.
De a magánszemélyeket hagyják békén!
Ha sikerült kijátszaniuk a védelmet, akkor megérdemlik, hogy ingyen használják. Ha meg nem tudják kijátszani, vagy nem tudják neten beszerezni, vagy egyszerűen úgy gondolják, hogy a program megéri az árát, akkor majd megveszik.
A programozók meg tegyenek a programjaikba jó másolásvédelmet, ha meg nem tesznek, akkor meg megérdemlik a következményeket.
Szóval mindenki tegye meg azt, amit jónak lát, de senki ne essen túlzásokba.
2006. dec. 29. 15:24 | válasz | #372
:D Te vagy mán fura. :D Ezen az alapon legyenek hivatásos adófizető utcai bandák, akik téged jól megvernek, ha nincs rendőrségi biztosításod. Legális fenyegetés ellen legális védelem. :D
jaspi  
2006. dec. 29. 15:23 | válasz | #371
Csak egy megjegyzés. A Total Commander nem verziónként 10.000 Ft!
Ha egyszer kifizeted ez egyben a jövőbeni verziófrissitéseket is magában foglalja (Ellentétben az MS programokkal).
Én még 2000-ben vettem és azóta is használom. (Ez gyak azt jelenti, hogy ma 1666 Ft/év a ráfordítás, és tovább csökken...)
neoG  
2006. dec. 29. 15:06 | válasz | #370
mióta kiderült,hogy a sötét oldalt szolgálja azóta meghúzta magát:)))
2006. dec. 29. 14:39 | válasz | #369
Vírusírtóért nem fizetek. Amíg illegálisan támadják a gépemet, addíg illegálisan fogom védeni.
smv  
2006. dec. 29. 13:54 | válasz | #368
Ez konkrétan Hegyalja Fesztivál, AzFeszt, Replika feszt stb. :)

Amúgy a Nod viszont egy tipikus olyan program, amiért nem sajnálom azt az 5000 forintot. Annyit szerintem évente ki lehet bírni, kényelmesebb is így, és legalább a fejlesztőket is támogatom vele.
Tetsuo  
2006. dec. 29. 13:31 | válasz | #367
Mi van??
Ha vki full legális akar lenni, többe kerül a szoftver, mint a hardver.
És akkor még csak általános célokra használja a gépét, nem pedig grafikai v zeneszerkesztői munkára, mert akkor milliókkal számolhatunk ugyebár.. persze akkor a hardverből sem a dzsunkaPCt választjuk.
Foga  
2006. dec. 29. 13:16 | válasz | #366
Csak nem a fehérvári koncerten volt ez? :S
2006. dec. 29. 13:10 | válasz | #365
"Hazánk szinte minden számítógépén tanyázik egy Nero DVD író program, egy Total Commander és egy vírusellenőrző program. Az elsőt jó választás esetén ingyen kapjuk a hardverhez, a második tízezer forint, a harmadikat pedig diákkedvezménnyel (Nod32) 5000 ért haza lehet vinni. Kezdjük el itt."
Ha nagyon-nagyon legális akarok lenni (persze senki se az, de ha mégis):
-Az elsőt jó választás esetén ingyen kapjuk. Ez OK.
-A TC-t shareware verzióban klikkelgelhetjük, mert 10000-et megér a klikkelés, pláne verzióugrásonként.
-A nodot, meg le-fel telepítgetem havonta... 5000 forint/évért 12x van időm feltelepíteni.
És mind a három legális.
Tetsuo  
2006. dec. 29. 13:05 | válasz | #364
"így hát maradnak a tuskós, meg madarastuskós vacakok, amik lehet, hogy nem a legjobb minőségűek, meg nincs rajtuk annyi extra, de azért egy divx-et még messze vernek"
Miaza tuskós meg madarastuskós DVD? :DD

Ha jól van konvertálva a DivX akkor az jobb mint a DVD. Pl ha a kétrétegű DVDről konvertálunk DivXbe ill egyrétegű DVDre.
Vagy akkor ha eleve HD forrásból dolgozunk..
smv  
2006. dec. 29. 12:51 | válasz | #363
Ez azért nem így megy, tehát nem feltétlenül tudnak koncertekből megélni. De ami a jó hír, hogy egyre több együttes csinálja (például a replika), hogy koncerteken minden CD-jük 800 forint, a legújabb pedig 1000. Na ennyi az a pénz, amennyit én kiadnék egy CD-ért, és mivel ők ezt lehetővé teszik, ezért ki is adtam. Nem mindegy, hogy ugyanannyi pénzért 1 CD-t, vagy 6-ot veszek...

Ráadásul 1000 forintom azért álltalában van. 5000-et pedig meggondolom, hogy mire költöm.
2006. dec. 29. 11:45 | válasz | #362
Tömegforgalomba kerülő szoftverre nincs garancia. Hiba minden programban van, ami a hello world-nél bonyolultabb.
Amig egy konkrét megrendelőnek készített célszoftvernél van bizonyos támogatási idő (amit ki is számláznak, vagy eleve bekalkulálnak az árba), úgy egy tömegprogramhoz nincs. És nem is lesz. Ha a hiba mellett használható a proram akkor ugyis használják, ha meg teljesen szar akkor az hamar kiderül és senki nem fogja venni.

Én meg nem azért warezolok mert nincs pénzem, hanem mert megtehetem.
Ha nem lenne warez akkor kevesebet moziznék otthon. Többet olvasnék. És nem vennék drága gépet.

Amúgy továbbra is az a véleményem, hogy egy zenekar adja ingyen a zenét, az reklámnak jó, és éljen meg koncertezésből. Vagy ha szar, akkor menjen haknizni.
2006. dec. 29. 11:08 | válasz | #361
Régi szép idők, amíg még pl. egy Spektrum Világ hirdetési rovata a progi másolók cuccaival volt tele (legálisan)...

Amúgy az a bosszantó talán, hogy általánosságban minden más területen érvényesül az az elv, hogy valami annyit ér, amennyiért megveszik (tipikus példa egy iPod, ami szvsz mocskos drága, de a piac mégis felveszi, nem győzik gyártani...)

Mo-n esélytelen, hogy 8-10e HuF-os játékokat vegyen egy-két havonta egy 10-16 éves fiatal.

Egy DVD filmért meg pl. én nem adnék többet két mozijegy áránál. (így hát maradnak a tuskós, meg madarastuskós vacakok, amik lehet, hogy nem a legjobb minőségűek, meg nincs rajtuk annyi extra, de azért egy divx-et még messze vernek - persze nagyon kevés értelmes van ezek között)
2006. dec. 29. 11:06 | galéria | válasz | #360
Azt nem szoktam érteni, hogy akinek telik net előfizetsére és combos gépre, az milért nem tud legalább néha eredeti cuccot venni? Két havi net előfizetésből kijön egy féléves játék ára. Mert az meg vicc, hogy kell az 1MB net. MIRE?
Játékot letölteni arra tényleg kell a nagy sávszél... 512/256-os net már kepahtó havi 4-5 ropiért. Álszentség...
arty  
2006. dec. 29. 10:30 | galéria | válasz | #359
Idéznék a songo-ról:
"A Windows Media Audio (WMA) formátumot támogatjuk, mellyel biztosítható a zenék jogi védelme. A WMA állomány hasonló az MP3 formátumhoz, de annál korszerűbb, így jobb hangminőséget és kisebb méretet biztosít."

1.) cd-re bárki ki tudja másolni, s az lazán továbbmásolható, igy az első állitás marhaság
2.) még azonos méretben is rosszabb hangminőségű
3.) félve teszem hozzá, hogy a tényleges DRM licensz nincs elmagyarázva az oldalon, csak homályos utalásokat adnak, hova, hányszor, stb másolható, licensz ujrakérhető...

Én akkor vásárolnék online üzletben, ha:
- olcsó zeneszámok, 192kbites mp3 formátumban
- hatalmas választék, eszembe se jusson dc++ on utánakeresni, egyből az jusson eszembe, ha valami megtestzik, h itt BIZTOSAN megtalálom jó minőségben, gyorsan, olcsón, azonos felhasználási lehetőségekkel (mp3!)

Erre szvsz esély sincs :( szal maradunk örökre szembenálló felek ...

Filmeket vásárolok, ha moziban/letöltve-megnézve tetszett, feltéve, h 3k alatt jelenik meg és minőségi a kiadás (extrás, jó kép és hangminőségű).

Játékot maximum 5-7ezerért, csak ha van többjátékos lehetősége is (hosszabb játékélmény), s csak ha előtte ki tudtam probálni! (najo, flatout2 kivétel volt :D)
Foga  
2006. dec. 29. 10:14 | válasz | #358
wanek bácsi ha vagy még! Nyah itt van előttem az összes papír. ( jó vaskos :) )
Kérj valami adatot, de ne az ügyiratszámot mert az alapján egyértelműen be lehet azonosítani.
Vagy esetleg leírom, de Xeket teszek bele jó pár helyre.
Tinman   2005. 09. 30. óta regisztrált VIP fórumozó 2005. 09. 30. óta regisztrált VIP fórumozó2005. 09. 30. óta regisztrált VIP fórumozó
2006. dec. 29. 09:29 | galéria | válasz | #357
Cikkhez:

"Az iTunes a Napster romjai közül kinövő virág: magyar médiamágnások, tessenek megismételni!"

Ha nem is olyan színvonalon, de már van ilyen idehaza: SONGO

Cat  
2006. dec. 29. 09:29 | galéria | válasz | #356
"Valaki kérdezte mi van ha megtagadod a házkutatást."

Ez nagyon magas szinten is igy megy. Egyszerűen nem kell beengedni az emberkéket, és titkosítani, törölni kell a dolgokat.

http://www.sg.hu/cikkek/49388/fejlemenyek_a_magyar_telekom_vizsgalataban

"A Magyar Telekomnál zajló vizsgálat során nyilvánvalóvá vált, hogy a Társaság, a TCG és a Monet bizonyos munkavállalói elektronikus dokumentumok megsemmisítésével és megváltoztatásával akadályozták a vizsgálatot. Különösen a vizsgálatot segítő informatikai igazságügyi szakértő cég jutott arra a megállapításra, hogy hét munkavállalóhoz tartozó tíz számítógép merevlemezéről dokumentumokat töröltek, illetve "eltüntető" (wiping) szoftver használatával véglegesen helyreállíthatatlanná tették a törölt dokumentumokat. A vizsgálók megállapították, hogy a törölt elektronikus dokumentumok több, a vizsgált szerződésekhez kapcsolódó dokumentumot tartalmaztak. E törlésre és eltüntetésre irányuló tevékenység azt követően történt, hogy a Társaság dokumentum megőrzésre szóló felhívást bocsátott ki, kérve ezen szerződésekhez kapcsolódó dokumentumok megőrzését. A dokumentumok szándékos megsemmisítésének eredményeként a vizsgálók nem tudták áttekinteni a vizsgálat szempontjából releváns dokumentumokat. "

És a T-Com ilyen simán eltüntetett 2 Mrd forintot, amit nagy valószínűséggel montenegrói hivatalnokok megvesztegetésére fordítottak.
Tinman   2005. 09. 30. óta regisztrált VIP fórumozó 2005. 09. 30. óta regisztrált VIP fórumozó2005. 09. 30. óta regisztrált VIP fórumozó
2006. dec. 29. 09:26 | galéria | válasz | #355
10 000 Ft-os net? Hát tényleg looserként viselkedsz.
Más szolgáltatót nem ismersz?

"Ha nem lenne DC és Torrent tizedennyien sem fórumoznánk itt."
És ezzel aztán jól kitolnál a néppel.

Szeretnélek felhomályosítani, hogy nagyon sok olyan user jár ide, akik vesznek eredeti szoftvereket/filmeket.
Cat  
2006. dec. 29. 09:25 | galéria | válasz | #354
"nem kapható legálisan, azt nem lehet illegális letölteni, de talán még megosztani sem, mert nemlétező árucikk"

Ez sem így van. De jó lenne, ha így lenne! :D
Példa erre egy ismert anime ftp esete: ugyebár ez egy a filmes részlegen belül is nagyon szűk szubkultura, a japán rajzolt filmek rajongótábora. Amíg nem volt A+ tévécsatorna, szabad volt a vásár, de miután felfedezték egyesek, hogy ez is piac, hip-hop, gyorsan befenyítették, és bezáratták jóidőre. (Most bizonyos önkorlátozásokkal működik.)

Szóval aminek nincs tulajdonosa, azért valóban nem fog pattogni senki, de ez azért csak időleges állapot. És a kinnt vetített tévésorik helyzete biztosan nem ide tartozik, mert mindegyiknek előbb utóbb lesz hazai jogtulajdonosa, akinek kárt okoz az internetes letöltés.
2006. dec. 29. 09:23 | válasz | #353
Huuu, de egy cipőben járunk ;)
huuu  
2006. dec. 29. 09:19 | válasz | #352
Gyönyörű, hogy itt is közvéleménykutatást tart egy statisztikai cég!:)
huuu  
2006. dec. 29. 09:11 | válasz | #351
Havi 10 000Ft-os internet mellett biztosan még költök jogtiszta szoftverekre.
Ha nem lenne DC és Torrent tizedennyien sem fórumoznánk itt.
Nagyonkérem a kedves látogatókat, fejezzék be a jogtiszta vásárlásokat, hogy ébredjenek már fel a kiadók "pénzespaplanos" álmaikból.
Egy T-online-os looser.
Foga  
2006. dec. 29. 08:46 | válasz | #350
Jah jut eszembe, amit elfelejtettem mondani. A net apám nevén volt. Őt keresték. Aztán megkérdezték van e gép a laskásban meg hogy kié? Nem ezt válaszoltam, de mostmár tudom hogy azt kell mondani, van gép a lakásban. Nem tartózkodik itt és rokonod akié. Innentől kezdve elviszik a gépet és nincs gazdája mivel rokonodra (közvetlen hozzátartozó) nem vagy köteles terhelő vallomást tenni. Max kényelmetlenséggel jár mert behívnak midnenkit a családból kihallgatásra. :)
2006. dec. 29. 08:38 | válasz | #349
Gratulálok a cikkedhez!
Annyi demagóg vagy alapvetően rossz cikk jelent meg az utóbbi időben újságban/online. Végre egy ember aki tisztán és világosan le tudta írni a jelenlegi magyar helyzetet!
2006. dec. 29. 08:34 | válasz | #348
A TDK zenekar DVD szekciója sajnos feloszlott (nincs többé TDK dvd). Nem kéne velük példálózni.
Foga  
2006. dec. 29. 08:32 | válasz | #347
Valaki kérdezte mi van ha megtagadod a házkutatást.
Két dolog: PL nálam kinyitottam az ajtót és azonnal bejöttekk. Elmondta hogy civil rendőrök és fegyver van nála. Itt a házkutatási parancs olvassam el.

Haverom nem nyitotta ki az ajtót. MEgkérdezte ki az? Elmondták hogy rendőrök! Nem engedte be őket. Várakoztak egy darabig azt elmentek. Azóta se jöttek vissza. Mondjuk ilyenkor ha jól tudom akár az ajtót is rádrúghatják, ha megszerzik a megfelelő engedélyeket, de az időbe tellik. A vinyódat meg addig letörlöd, megfőzöd, szétvered kalapáccsal, lehúzod a budin. Azt már csak nem állítják vissza. :)
fapapi  
2006. dec. 29. 08:25 | válasz | #346
Ha minden legális lenne a gépemen legalább 1 milliót érne.
De jó megvenni egy szoftvert ami 3 hónapon belül használhatatlan.

Egyáltalán nem vagyok ellene a wareznak.
Egy két gazdag emberen kívül nem tudod megfizeti. Kíváncsi lennék rá hogy átlag 60.000 ft os fizetésből mikor spórolsz ki programokra lóvét mikor megélni nem tudsz belőle. Miért adjak ki egy zenei cd re 5-6 ezer forintot azért a jobbesetben 12 számért amit meghallgatok 6x ? talán fejlődni kellene és olyan extrát is feltenni rá ami miatt érdemes ezt az összeget kiadni.
És emiatt ne legyek informált vagy emiatt ne tudjak megtanulni egy program használatot ne haragudjatok de hol lenne a számítástechnika a warez nélkül? huu filmek: inkább letöltök egy jó filmet, mit a kereskedelmi csatornál által ömlesztett szart nézzem pl: győzikesó, Balázssó vagy a többi......
Rengeteg megoldás-ötlet lenne arra hogy lehet nem is megszüntetni de normalizálni az illegális letöltést, hogy a mi államunknak is legyen belőle lóvé!
2006. dec. 29. 07:48 | válasz | #345
És mi a helyzet az olyan cuccokkal (például sorozatok), amik magyarországon nem mennek tévében és nem lehet megvenni dvd-n? Az olyasmi kategória mint az abandonware, nem? Ami nem kapható legálisan, azt nem lehet illegális letölteni, de talán még megosztani sem, mert nemlétező árucikk, itthon nemlétező forgalmazóval, hazai jogtulajdonos nélkül akinek kárt okoznék. A külföldi tulajdonos pedig ha nem árulja magyarországon az adott dokgot, akkor vélhetően nem is vár bevételt a magyar piacról, tehát itt ingyen van.
Cat  
2006. dec. 29. 01:13 | galéria | válasz | #344
igen, törvénybe ütközik. A tévécsatornák soktizezer-százezer dollárt fizetnek a sugárzási jogokért.

Gondolj bele, hogy a fizetős filmcsatornákon (pl. HBO) ezért vannak évekkel korábban mozifilmek, ráadásul reklám nélkül. Nekik van fix bevételük, ami jóval magasabb, mint amit a kereskedelmi adók reklámokból betermelnek.
Petys  
2006. dec. 29. 01:00 | galéria | válasz | #343
Sztem is éljen a warez! (annak akinek nem telik az eredetire) Mert ha majd én is megengedhetem magamnak h megvegyem a dolgokat akkor meg is fogom, de most nem fogok arra az 1-2 filmre/játékra koplalásik spórolni...
Jah meg lenne egy kérdésem azoktól akik valamilyen úton-módom jártasak a jogban h a Tv-ről felvett (rippelt) filmek, sorozatok letöltése, terjesztése törvénybe ütközik -e? (mert akkor hetente sértem a törvényeket a legújabb HOUSE és South Park epizódok letölésével... Tudjátok ki for várni mire itthon leadják őket, ráadásul az eredeti szinkron a legtöbb esetben jobb is, mint a magyar fordítás...)

DjDano  
2006. dec. 29. 00:31 | válasz | #342
éljen a warez aki mást mond haljon meg! :)
Skynet  
2006. dec. 29. 00:28 | válasz | #341
Akkor a továbbiakban totál felesleges a warez-t kritizálni a SG hasábjain mivel: "Másik oldalról viszont valóban van létjogosultsága a letöltögetősdinek, legalábbis a világ azon pontjain, ahol egy minimálbérből maximum 10 darab DVD film vagy 5 darab PC-s játék fér ki." Nahááááát ez pont igaz ránk.:)
Főleg ha a konzoljátékokat is belevesszük a témába,plussz azt hogy külföldön MINDEN cuccot szgépre,konzolra olcsóbban be lehet szerezni.

2 év bortön maximum akkor jár ha terjesztő vagy....
Saját célra töltök le mindent ami tetszik és tudom hogy jó késöbb amikor ELÉRHETŐ/ÁRÉRTÉK ARÁNYBAN MEGFELELŐ-re csökken az ára akkor megveszem.
Manapság kb 30 játékból 1 ha ilyen a többi pár órás elfoglaltság azért pedig igencsak sok a 10ezer ft körüli összeg.
Akinekj nem tetszik a warez az meg ne a fórumokat csöpögje tele menjen és vásárolgasson szart tízezrekért.
FtranX  
2006. dec. 29. 00:00 | galéria | válasz | #340
Fájdalom ez az egész. Ma voltam moziban és a film előtt bejátszottak egy olyan kisfilmet, amin az anyuka és a gyerekek énekelnek az apukának a börtön ablaka előtt. Meg bemondanak egy szöveget, hogy 'a szerzői jog által védett művek másolásáért akár két éves börtönbüntetést is lehet kapni'.
2006. dec. 28. 23:41 | válasz | #338
Na ez pont ide való :D
2006. dec. 28. 23:29 | válasz | #334
Belegondoltam mit csinálnék ha most bekpogtatnának..
Hát lenne mit lefoglalni :D
Úgyhogy összeszedtem a régi írott cd-imet,lett egy nagy szatyornyi, holnap mennek a kukába vagy valahova.
Csak az marad ami nagyon kell.Aztán ha jönnek bejövök a "kulcsért" és gyorsan bezúzok mindent, vinyó meg repül a szomszédba. Aztán foglaljanak csak nyugodtan.
De ha nem is sikerül ez a manőver, mostmár akkor se lesz ott egy csomó másolt játék.
Apropó másolat: eredeti példányról készíthetsz 1db biztonsági másolatot. És ha azt mondom hogy az az én jogos tulajdonom, csak már az eredeti rég tönkrement és kidobtam akkor arról hogy állapítják meg hogy úgy van-e?
JL666  
2006. dec. 28. 23:13 | válasz | #329
kár, hogy csak magyarországra igaz :-)
lee56  
2006. dec. 28. 23:04 | válasz | #328
üdv a szabad (szépúj) világban :)
2006. dec. 28. 23:01 | válasz | #327
Hehe. Mindenki a Photoshoppal meg a Gimp-el jön.
Az igazi tehetségeknek a MSPaint is megteszi.
JL666  
2006. dec. 28. 22:31 | válasz | #326
Mindig azt b*x-atják akit lehet. Valaki ellop több milliárdot (Tocsik Márta, Kulcsár Attila, stb.) az nem számít. Ellopsz egy kiflit a boltból rögtön rád támad a SWAT, SAS, CIA, KGB, stb...
2006. dec. 28. 21:45 | válasz | #324
Én nem a warezra irtam hogy rossz a szoftver és be kell bizonyitani hanem az eredeti programra irtam amit le kell garanciázni ha rossz.

Lehet félreolvastad a válaszomat :)
2006. dec. 28. 20:54 | válasz | #323
Nekem például a matricával nem az ára a bajom, még a "bőven belefér" kategória. Viszont újabban a slim tokos tdk cd nincs befóliázva, csak egy kis papírkával beragasztva a tok, a matrica pedig a tok előlapján, középen. Nagytokos philips dvd-r dettó, ez elég gáz.
JL666  
2006. dec. 28. 20:46 | válasz | #322
Az írható cd/dvd adóztatásáról csak annyit, hogy itthon tízszeres nagyságrendekkel többet fizetünk, mint a környező országokban...
BiG G  
2006. dec. 28. 20:44 | galéria | válasz | #320
na de épp ezaz. a net adóztatásával és az artisjus matricákkal kurvára nem a warezosokat adóztatják hanem az egész cd/dvd vásárlói réteget, és az összes netezőt, akiknek jó ha a negyede-harmada warezol...

bithu arányom után meg nyugodtan adóztathatnak :DD

@JL666: ez megfoghatatlan. ha nem tudnak elcsípni adatot, és arra rábizonyítani hogy az pont "warezolt" adat, akkor cseszhetik. ha én itthonról netrádiót, vagy játék-szervert, neadjisten egy kisvállalkozás honlapját üzemeltetem akkor össze tudok hozni simán 30-40-50 giga adatforgalmat szívbaj nélkül
2006. dec. 28. 20:41 | válasz | #319
1. Szélessávú netem van, amint az előbb irtam, leginkább a torrent miatt kell a gyors net. Havi 2000 ft áfát fizetek utána.
2. Az írható cd-dvd artisjus matricái, ami ugyanúgy rajta van a digitális fényképezőmbe vett memóriakártyán is amin aztán tényleg nulla illegális adatforgalom zajlik.

Szóval meg vagyunk már most is adóztatva rendesen. Milyen adót fizessek még? És mit írjak az adóbevallásomra, a bithumen arányomat? :)
JL666  
2006. dec. 28. 20:37 | válasz | #316
mondjuk adatforgalom alapján
BiG G  
2006. dec. 28. 20:35 | galéria | válasz | #315
magyarázd már el nekem légyszives hogyan adóztatnál meg egy DC hubot, vagy egy torrent oldalt...
2006. dec. 28. 20:24 | válasz | #313
#311: Namostlebuktam.... :-D
2006. dec. 28. 20:07 | válasz | #312
Ja és még valami: ha nem lenne warez, akkor mégha van is egy szakadt gépem, egész biztos hogy nem lenne 3 megabites netem, mert mi a ráknak... Esgézni meg levelezni, weboldalt karbantartani a vodafone gprs-en is prímán lehet havi 3125-ért, a tízezres chello classic előfizum mehetne a levesbe. Gondolom ezt az isp-k is tudják, úgyhogy nekik ez jó biznisz.
2006. dec. 28. 20:02 | válasz | #311
Szóval innen fúj a szél... Frusztráló lehet, belátom, hogy te nem juthatsz hozzá álmaid milliós megmunkálóközpontjához, míg akinek a pc a fő hobbija az mindent megkaphat ingyen.
Tudod, nekem is vannak ám milliós értékű vágyaim, amiket a büdös életben nem tudok összewarezolni. Például ha lenne egy honda goldwingem, lehet hogy rohadtul nem érdekelne a számítógép, és nem számítana hogy van-e egyáltalán photoshop a gépen vagy nincs. Szóval ha megtehetném hogy legálisan használjak százezres progikat, akkor valószínűleg nem is százezres progikra költenék, hanem százezres/milliós tökmás dolgokra. De jelen anyagi helyzetemben örülök, hogy tudtam végre venni egy normális gépet, tavaszig még spórolnom kell vistára meg egy tft moncsira, de ha nem létezne warez akkor valószínűleg nem is vettem volna új gépet, mert nem tudnám kihasználni. Viszont ez így egy ördögi kör, mert ha nincs warez, és nem veszek új gépet, akkor azt az évi 8-10 új játékot sem veszem meg mert nincs min futtatni...
2006. dec. 28. 19:36 | válasz | #310
#307: Szerintem viszonylag gyorsan rádtörik az ajtót, meg valahogy az adott helyzetben nemigen szokott az embernek eszébe jutni ilyesmi..:-D
2006. dec. 28. 19:34 | válasz | #309
#303: Tudtommal nem, tűrni kell.

#305: Nem mondom, hogy a három nap mindíg és minden ellen véd, de az esetek egy részében jól jöhet. Már amennyiben nem csak rosszul emlékszem.
dronkZero   "Rest in Peace dronkZero" 
2006. dec. 28. 19:31 | válasz | #308
Na, most ne az atombunkeren akadjatok fenn... A kérdés az, hogy ha nem engedem be őket, kitakarítok, aztán mikor a kommandósok az ablakon ugrálnak be, rámtörik az ajtót, és bilincsben elvisznek (de nem találnak semmit), akkor a rendőrség munkájának akadályoztatása esetleg kevesebbre jön-e ki, mint a 2millió fölötti anyagi kár okozásáért kiszabható büntetés?
2006. dec. 28. 19:27 | válasz | #307
A szoftverel az a baj hogy be kell bizonyitani hogy nem a te gépedben van a hiba. Ami valjuk be igen nehéz lenne.
2006. dec. 28. 19:26 | válasz | #306
Hát ugy biztosan hacsak nem tankal jönnek :):):):)
Nandusz   "Rest in Peace Nandusz" 
2006. dec. 28. 19:25 | galéria | válasz | #305
Te 3 nap alatt le tudod tesztelni az adott progidat?...hmm mester munka lehet.
Ráadásul determinálja azt az adott 3 napodat, hogy most abban neked isten bizony tesztelned kell, magad védelme érdekében...
Ugyan már..ez nem járható út.
2006. dec. 28. 19:25 | válasz | #304
Anno megvettem a harvester-t a MM-ben és vissza is vittem mert nem volt jó.
Azt irkálta a setup hogy nincs 8mb ram-om ami persze 256 volt.

A csomagolás és mindene megvolt és le is vásárolhattam az összeget egyböl.

Korektek voltak. Amugy magyar o-on a garancia intézés az egy nagy rakat szar.

Nekem bizonyitanom kell hogy nem én rontottam el a terméket az elado visszaveszi ha visszaveszi és elküldi a nagykerbe ott meg elküldik a gyártünak és ott bolintanak ha csrélik. NA EZ AMI 2-3-4 hátig is eltarthat.
dronkZero   "Rest in Peace dronkZero" 
2006. dec. 28. 19:23 | válasz | #303
Elméleti jellegű kérdés joggal foglalkozóknak:
Házkutatást megtagadhatsz? (Tegyük fel, hogy módodban áll, pl 90cm titánacél ajtó, föld alatti atombunker esetén?)
2006. dec. 28. 19:21 | válasz | #302
A fizikai sérülést be kell bizonyitanod hogy nem nálad sérült meg.
2006. dec. 28. 19:20 | válasz | #301
A fizikai sérülést be kell bizonyitanod hogy nem nálad sérült meg.
szivar  
2006. dec. 28. 19:20 | válasz | #300
Szvsz erről egy jogászt kellene megkérdezni, de... De semmilyen program nem kézzelfogható árucikk, csak a szerzői és szomszédos jogok védik. Illetve az EULA. Már ahol van.

Esetleg az adathorozó(k)ért lehet reklamálni ha sérültek.
2006. dec. 28. 19:17 | válasz | #299
Szerintem a szoftver csak akkor tartozik oda ha hibás.

Pl: nem olvassa semien meghajtó, nem telepithetö mert egy telepitö motorból hiányzik egy file.

De akkor sem adják vissza a pénzt hanem elküldenek a hazai forgalmazohoz ahol bevizsgálják a terméket ami minimum 3 nap és utána értesitenek hogy jogosult vagy a csrére.

De ha nem hiba miatt viszed vissza hanem mert nem tetszik az adott prog akkor viszont levásárolhatod ha hiánytalan, hibátlan álapotában viszed vissza.
2006. dec. 28. 19:13 | galéria | válasz | #298
nincs ilyen Mo-n
a kereskedő visszaveheti ha akarja, de ilyen törvény nincs
2006. dec. 28. 19:10 | válasz | #297
És mégyegy. Asszem a kereskedőnek a vásálástól számított három napon belül különösebb indoklás nélkül kötelező visszavenni az eladott árút. A szoftverek nem tartoznak ebbe a kategóriába..?
2006. dec. 28. 19:09 | válasz | #296
Amúgy ha valamilyen programot kell vennem, akkor felhívom a hazai képviseletet, és elmondom, hogy vásárlás előtt állok, szeretnék valahogyan valamilyen tesztpéldányt. Oké, nem játékokról van szó, de általában járható ez az út.
szivar  
2006. dec. 28. 19:08 | válasz | #295
Mert a feltelepítésével elfogadod hogy ez így van. Mondjuk az más kérdés hogy amíg meg nem veszed, addig nincs jogod feltelepítened... Utána meg nincs jogod reklamálni...