P2P-fejlesztőt ítéltek el Japánban
2006. december 13. 14:42, szerda
A japán bíróság végül csak pénzbüntetést rótt ki egy népszerű fájlcserélő alkalmazás fejlesztőjére, akit viszont internetezők ezrei támogattak adományaikkal, fedezve ezzel az eljárás költségeit.

Hirdetés

A japán források arról számoltak be, hogy a bíróság 13 ezer dollár, vagyis mintegy 2,5 millió forint megfizetésére kötelezte a 36 éves Isamu Kanekót, aki 2004-es letartóztatásáig a Tokiói Egyetemen dolgozott. A vád szerint az általa megalkotott fájlcserélő szoftvert a szerzői jogi rendszer szétzúzására fejlesztette ki, míg az ítéletben inkább csak az illegális szoftverek terjesztésének megkönnyítése miatt marasztalták el.

A döntés szerint ugyanis a férfi legfőbb bűne az volt, hogy az egyébként nagy népszerűségre szert tett Winny nevű program elősegítette az illegális másolatok terjesztését. A bíróság indoklása szerint a hálózaton megfordult tartalmak 90 százaléka illegális volt, vagyis a programot széleskörűen használták a szerzői jogi törvény megkerülésére. Figyelembe vették ugyanakkor, hogy Kaneko, mint programozó, tervezte egy új üzleti modell kialakítását, így végső célja semmiképpen nem lehetett a vádlók által hangoztatott utópia.

A programmal kapcsolatban egyébként korábban olyan vádak is felmerültek, miszerint információszivárgásért felelős és programozási hibáktól sem mentes. Ezek a vádak különösen azután erősödtek fel, miután világossá vált, hogy kormányzati tisztviselők körében is népszerű volt a megoldás, így előfordulhatott, hogy akarva-akaratlanul is bizalmas anyagokat osztottak meg.

A fejlesztő védelme mindvégig azt hangsúlyozta, hogy a felhasználók megosztásaiért és letöltéseiért nem lehet felelősségre vonni a szoftver megalkotóját. Ezt az érvelést a bíróság végül elvetette, és ezzel első alkalommal ítélt el p2p-fejlesztőt a szigetországban. Némi könnyebbséget jelentett azonban számára, hogy a eljárási költségeket nagyrészt fedezték az adományozóktól begyűjtött összegek, amelyekkel többnyire a felhasználók siettek a programozó segítségére.
Megosztás
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
 

IT/Tech, Hardver
Tudomány, Mobil, Film, Játék
King Arthur II - The Role-playing Wargame Kiadó: Paradox Interactive Fejlesztő: Neocore Games Honlap Rendszerkövetelmények: Minimum: Dual Core E2180 2,0 GHz-es processzor, 1,5 GB RAM, GeForce 8800 GTS vagy Radeon HD 3850 X2 grafikus kártya, 16 GB szabad hely a merevlemezen Ajánlott: Core 2 Quad Q6600 2,4 GHz-es processzor, 2 GB RAM, GeForce GTX 460 SE vagy Radeon HD 5830 grafikus kártya, 16 GB szabad hely a merevlemezen Hasonló játékok: King Arthur, King Arthur: The Druids, King Arthur: The Saxons, Total War-sorozat Kategória: stratégia A játékosok közül bizonyára nagyon sokan emlékeznek még 2009 zimankós novemberére, amikor a magyar játékfejlesztés történelemkönyvébe egy újabb fontos fejezetet írt a hazai Neocore Games csapata.Harmadára csökkentették a Sigma SD1 árátA Sigma gyártástechnológiai változtatásokra hivatkozva radikálisan átalakította csúcskategóriás készüléke, az SD1-es árazását.LG Optimus Vu és Miracle, új Nokia Egyszerre három új okostelefonról futott be hír a napokban, bár ezek közül csak kettőről tudjuk, hogy nagyjából mire is számíthatunk.Félmillió állás az appfejlesztésben Csak a tengerentúlon majdnem félmillió új állást köszönhetnek az okostelefonra és tábla PC-re fejlesztett appok megjelenésének és immár széleskörű alkalmazásának, bár ez a terület gyorsan változik.Élet Julian Assange árnyékábanJacob Appelbaum pontosan tudja, hogy milyen az, ha valakit megfigyelnek.
Hirdetés



Hozzászólások
A témához csak regisztrált és bejelentkezett látogatók szólhatnak hozzá!
Bejelentkezéshez klikk ide
(Regisztráció a fórum nyitóoldalán)
echo  
2006. dec. 14. 19:21 | válasz | #15
Szerintem ez valami zseni, hogy az emberek összedobják neki a pénzt :)
arty  
2006. dec. 14. 15:19 | galéria | válasz | #14
kár hogy a japán jogrendszer központja nem hiroshimában volt a negyvenes években :(
Kensin  
2006. dec. 14. 13:41 | galéria | válasz | #13
Pereljük be Istent, mert olyan terméket gyártott, ami 90%-ban illegális tevékenységeket csinál...
2006. dec. 14. 02:05 | válasz | #12
Q: ha egy sorozatgyilkos excelben vezeti az eddigi és tervezett áldozatok listáját, akkor felakasztják billgécet?

A: csak ha bent van az excelben. de ezért aligha a developer a hibás.

comment: a developer soha sem hibás,max a QA: :)))))
totya4  
2006. dec. 14. 00:15 | válasz | #11
Ez a demokráciának nevezett szar egy fos. :)
Midas  
2006. dec. 14. 00:14 | galéria | válasz | #10
Jah a másik menyi adat fordul meg msnen keresztül ami nem éppen legális ^^
2006. dec. 13. 21:42 | válasz | #9
Ezek hülyék, huhh... Ezekszerint ha én japánban MSN-en keresztül akarva-akaratlanul véletlenül kiadom a bankszámlaszámomat másnak aki lelop róla mindent, akkor azért ellehet ítélni az MSN készítő gárdáját? :) Mert a készítő felelős érte, hogy ez bekövetkezhetett???? Csak én érzem itt az ellentmondást, vagy tényleg vannak ilyen hülyék az országban?
2006. dec. 13. 21:29 | válasz | #8
És akkor most az összes P2P kliens fejlesztőjét el fogják ítélni? Vannak páran, és ugye azokat is 90%-ban illegális tartalmak cseréjére használják.

Egyébként az internetet is be kéne tiltani, hiszen a forgalom 80%-át illegális tartalmak meg spamek áramlása adja...
totya4  
2006. dec. 13. 21:07 | válasz | #7
Ha a kormányzati titsztviselők titkos kormányzati anyagokat osztottak meg ezzel a szoftverrel, akkor miért nem ezek a kormányzati titsztviselők állnak a bíróság előtt?

A kés gyártója felel azért, mert K István belebassza a terméküket T Bélába?

Indigo  
2006. dec. 13. 20:02 | galéria | válasz | #6
"Elesik pár milliárdtól"

Dehogy esik el. Azt is leírtad hogy miért nem. A letöltött cuccok nagy részét én sem venném meg.

Másrészt a régi vagy itthon nem forgalmazott zenéket/filmeket honnan szerezzem be legálisan?
Indigo  
2006. dec. 13. 19:59 | galéria | válasz | #5
"A vád szerint az általa megalkotott fájlcserélő szoftvert a szerzői jogi rendszer szétzúzására fejlesztette ki"

Anyám borogass! Ezek a jogvédők mindenhol ilyen vadbarmok? Ilyen cikkeknél nálam mindig kinyilik a bicska

2006. dec. 13. 19:57 | válasz | #4
Nagyon el van baszva az egész világ.
dxtr el nagyon egyet értek..
Soxor a nyílvánvaló gyilkosságot nemhogy nem bűntetik meg, hanem még meg is jutalmazzák.
Ártatlan polgárok bombázása iraqban hőstetnek számított és becsületrendel tűntették ki.
Loál.
De ha valaki készít egy programot amitől egy maréknyi ember "ellit, milliárdos kiadó" Elesik pár milliárdtól, már rögötn főben járó bűnnek számít.
Azt kell,hogy mondajm , ha nem tudnám megszerezni a dc-ről vagy torrentről vagy máshogy a kedvenc zenémet attól még nem fogok a boltba rohanni,hogy meg is vegyem. Nagyon rossúl kondolkodnak a kiadók. Ezek a csere hálózatok jó reklámot is csinálhatnak a zenének..nemhogy károsak, hanem jótékonyak lehetnek. PL: BELGA együttes.
2. Ha sok madonna cd van a világban, annál népszerűbb lesz, annál többet fognak venni belőle. Egy öngerjesztő folyamat lesz belőle. A szar zenét meg senki meg nem veszi , de le se töltik a hálóról, sőt fent sincsen.
2006. dec. 13. 19:52 | válasz | #3
Precedensjog az usa-ban van, japánban nem tudom, de a japán ítélethez közük nincs az usa/eu/stb. bíróságoknak. A magyaroknak meg pláne.
snorbi  
2006. dec. 13. 19:22 | válasz | #2
Azért durva, hogy hova jutunk...
Valszeg erre, mint precedens értékű ítéletre hivatkozva, a p2p fejlesztők mostantól mindig veszíteni fognak hasonló perekben.

Viszont ezen az alapon, ugyanezzel a logikával tényleg be lehetne perelni a fegyvergyártókat is :\
dxtr  
2006. dec. 13. 19:14 | válasz | #1
kiváncsian várom, hogy a fegyvergyártókat mikor idézik be
programozó -> software -> illegális tartalmak áramlása
fegyvergyártó -> fegyver -> gyilkosság

szerintem az utobbi nagyobb kárt okoz egy társadalomban