 Hozzászólások  A témához csak regisztrált és bejelentkezett látogatók szólhatnak hozzá!Bejelentkezéshez klikk ide
(Regisztráció a fórum nyitóoldalán)
Őszintén szólva nekem sem firefox, sem explorer nem jön be..
Én Avant Browsert használok, ami explorer alapokra épül, csak sokkal gyorsabb, és van egy rakás hasznos plusz funkció benne, és jóval gyorsabb, mint firefox. De ha firefoxot akarok használni, akkor is inkább Orca browsert használok, ami tulajdonképpen az Avant browser firefox alapú megfelelője, ez eggyel lassabb, mint avant, viszont tudja ugyanazt mint avant, úgy is néz ki, csak ki van egészítve firefoxos cuccokkal, és még az is gyorsabb, mint síma firefox. Alkalomadtán még operát használok, az is a gyorsasága miatt jön be, mondjuk jórészt a vizsgára jelentkezésnél etr-ben, mivel haladósabb, mint a többi.
És persze firefox ott is a leglassabb. Nem utálom firefoxot, jó böngészőnek tartom, mindig fel is telepítem a gépemre, csak mocskos lassúnak tartom...
Akit érdekel:
Avant Browser
Orca browser
|
Csináltam, tapasztaltam.
Olvass utána a Weblaboron, a Sitepoint-en, az A list apart-on (szóval szakmai oldalakon), melyik böngészőt emlegetik leginkább?
Melyikhez kellenek "hack"-ek hogy különböző dolgokat (kezdve a PNG áttetszőség hiányától, a CSS hibákon át) működőképessé tegyenek? Conditional comments, * html, behavior/.htc - vajon mihez kellenek?
Miért van az hogy a W3C ajánlásokat betartva, oldalszerkezetet táblázatnélküliként elkészítve (mert azt úgy illene már 2006-ban megcsinálni) az IE nem képes rendesen megjeleníteni az oldalt?
|
Csinálj egy weblapot és tapasztalj. Nem érdekel hogy mások mit okoskodnak ki, ha nekem megy :)
|
Na, a sok nagyokos már megint nekiállt, hogy úgy vitatkozzon, mint két óvodás, csak azoknak több az eszük, mint egy marék pillangónak.
Közben pedig nekem van igazam! :)
|
vaze, most nézem, én még leragadtam a 1.5-nél...
nem frissül automatikusan? mér' nem? :-)
Te, mint Ford Prefect?! Amilyen hülye vagy, a Sulaco-ra kéredzkednél fel!
|
"Ha ennyire istenítitek az operát, akkor mért van az hogy csak nagyon kevés %-a használja az embereknek? Nem hiszitek hogy az a böngésző még sem olyan jó? :D Nem azt mondom hogy szar, de az átlagos felhazsnáló leszarja hogy milyen szabványok vannak, őt az érdekli, hogy minél több oldalt rendesen megtudjon nézni... és EZ a többség!!!"
Igazsag szerint en meg leszarom az atlag felhasznalot, nehogy mar a sok hulye velemenye alapjan iteljunk meg barmit is. Viszont azt el kell mondanom, hogy (biztonsagi szempontbol) az operanak van az egyik legjobban osszerakott engine-je, nagyon nehez benne barmit talalni, amit megis talalnak, az sem extremely critical, raadasul exploitot gyartani ra sem egyszeru, ezenkivul korrekt sebesseggel adjak ki a patcheket is. Nezzetek secunia-t, mert az jo:
http://secunia.com/product/11/?task=statistics
http://secunia.com/product/4227/?task=statistics
http://secunia.com/product/4932/?task=statistics
Egy masik pelda: letezik olyan, win kernel szintu bug, amit igy bongeszon keresztul tok jol ki lehet hasznalni, amikor legutobb win-t lattam, akkor meg mukodott rajta (pedig patchelodnek rendszeresen). IE-vel mukodott, ffox-szal mukodott, operaval nem, es nem a szeljaras miatt.
The Internet has evolved from smart people in front of dumb terminals to dumb people in front of smart terminals.
 |
En 2 ev firefox hasznalat utan kezdtem most el operat hasznalni. Neha mar nagyon lassunak tunt a firefox ahhoz kepedt hogy lightweight browsernek van kikialtva. Eddig meg nem volt problema az oldalakkal. Sztem is inkabb mindenki probalja meg rendesen megirni azt az oldalat es akkor nem lesz gond egyik bongeszoben sem a megjelenitesevel. Egyedul talan a foxmarks/google sync hianyzik a firefoxbol, nagyon hasznos tud lenni ha tobb gepen hasznalod a netet es mindig megvannak a konyvjelzoid. Jo tudom hasznalhatnak helyette del.icio.us-t de az megsem ugyanaz. Arrol meg, melyik mennyi memoriat zabal mindenkinek mas a velemenye attol fuggoen, hogy ki melyiket isteniti.
http://flickr.com/dtk | http://last.fm/user/dtk1985
|
Reméljük jó lesz... nekem ez a FF2 is bejön, ezt nyomom már mióta megjelent... sokkal jobb mint az IE... Gogogo Mozilla alapítvány:)
Apple iPhone, HP-Compaq 6715b Notebook, Google termékek - csak lazán ;)
|
Ez nem igaz. Van, ami nem megy IE-ben, de nem sok. Ha normálisan megcsinálod, akkor nem lesz gondod.... Sőt, ha (mint mondottam) normálisan megcsinálod, akkor semmivel nincs gond, operával se. De ha kötekszünk, akkor van hogy firefoxban szívsz, pedig minden másban jó...
|
Húha, ide aztán érkezett hozzászólás rendesen. Szerintem meg kéne oldani az sg.hu-n hogy mondjuk 50 hozzászólás után új lapra teszi a hozzászólásokat...
|
Webfejlesztők! Fogjatok össze, és ne csináljatok semmit külön IE alá. Aztán ha mindenki látja, hogy IE alatt semmi sem megy jól és átpártolnak a rendes böngészőkhöz, talán észhezkapnak.
|
Wevfejlesztés annyi.
Csináljátok meg FF alatt a tabless css designt és faján menni fog. Megnézed Opera alatt, egy kis css módosítást követően tökéletes lesz. Megnézed IE alatt és írhatpd át az egészet!
Panyi
http://www.magyaritasok.hu/
http://steam.magyaritasok.hu/
|
Az a baj, hogy egyesek ugy tesznek, mintha szabvanyok nem is leteznenek. Mindenki, aki elkezd fikazni egy akarmilyen bongeszot, ha talal egy oldalt, amit "rosszul jelenit meg" nezze meg w3c.org-eknal, hogy valid-e az oldal. Meglepo, de a rosszul megjelenitett oldalak nagy resze nem szabvanyos...
|
Pont azert jo, mert leegyszerusitett bongeszo. Pontosan azokat az extensionoket rakod fel ra, amire szukseged van.
Olyan "okos" bongeszot meg nem lattam, ami ne lett volna teleszorva folosleges dolgokkal es ne hianyzott volna belole szamomra fontos cucc (az opera se kivetel). Mindazonaltal az opera egy tokjo bongeszo.
|
Bocs. HTML Validator volt. Kissé már késő van, húzok is aludni. 
|
Jut eszembe a kezdőoldaladon (FireBug):
"446. sor, 79. karakter - Hiba: nem felismert elem: <image>"
|
Megnéztem az oldalad és már eleve rossz, hogy a menüt JS-ben kódoltad le. Lista elemekből kellet volna kiindulnod. Jelenlegi állapotban a keresők sem tudják jól indexelni az oldalt. Még annyit, hogy nem igazán értem ehhez mit kell oldalakat programozni ez ilyen menühöz. Egy ilyet gyerekjáték (legalábbis nekem) megcsinálni. Bár a Weblabort belinkelted, sajnos nem olvasod. Legalábbis nem látszik a kódolási technikádból (diszkrét JS, tabless, elérhetőség, stb.). Sokat könnyítenél magadon, ha szabványosan kódolnál. Ha eljutsz odáig majd rájösz.
|
Azért lassan körvonalazódik a jövő, összefog a Firefox-szal a Google és az Adobe, cél a Webes alkalmazások elterjesztése, azaz nem megveszed az Office-t, hanem használod. Vagy reklámokat nézel közben, vagy minimális díjat fizetsz.
|
Nem kötelező Operát használni... nem lehet mindenki tökéletes 
|
Nekem is fennvan az Opera böngésző is, meg az Opera is. De én a Mozilla-t használom inkább legtöbbször, az nekem jobban bejön. Tudom, hogy az Opera többet tud, de számomra feleslegesek, Mozilla-ba minden megvan ami nekem kell, gyors, és úgy testreszabható, ahogy nekem jó! (de lehet hogy csak megszokás kérdése). / webezésnél meg amúgy sem gyorsabb az opera...
Aki ilyeneket mond itt, hogy mozilla és IE között szinte semmi különbség és opera a legjobb, az meg inkább olvasson kicsit utána szerintem :/
[mycom: Core2duo E4300,GeForce GT 240 (1GB),2GB DDR2,Sharp 26"(hdtv),Genius SW-HF5.1 5000]
"Az áram alatt lévő alkatrész ugyanúgy néz ki, mint a nem áram alatt lévő, csak épp a fogása más."
|
van a firefoxban svg támogatás?
A pesszimista látja a nehézségeket a lehetőségekben, de az optimista látja a lehetőségeket a nehézségekben. (Winston Churchill)
Spark of Insanity
|
A többség egy programot nem tudna feltelepíteni, ha nem indulna el magától a betett cd/dvd-n lévő telepítő. A többség azt sem tudja, mi az, hogy böngésző, csak ráklikkel az internetre. Ön szerencsés, hogy ehhez a többséghez tartozik:)
|
Én is Opera párti vagyok. Szerintem nincs tőle jobb böngésző. Egy programban benne van sok kis hasznos.
Fejlesztés terén viszont nekem az a tapasztalatom, hogy a régebbi (8-as) Operákkal még a kicsit hibás kód is lefutott (ami persze utána javításra került). Ez mondjuk inkább rossz, mint jó tulajdonsága (talán), de nem állt meg egy hajszál hiba miatt az egész kód.
Nekem eddig JavaScript, meg CSS terén még nem volt olyan amit ne ismert volna (JavaScriptben vitte a saját objektumokat is), de előfordulhat.
Intel Pentium 4 3.2Ghz HyperThreading; ASUS AX800Pro 256MB GDDR3, 256Mbit; 1.5GB RAM; 470GB HDD;
|
*tényeknek helyett tények
|
Higgyél is neki, a tényeknek ne is zavarjanak... :)
"Ha szabvány szerint programoznék a felét sem tudnám megvalósítani annak amit akarnék meg 2szer akkora lenne a kód."
Butaság. Aki a szabványok és ajánlások szerint végzi a munkáját, az mindent meg tud valósítani, csak egy kicsit nagyobb tapasztalat és tárgyismeret kell hozzá. Úgyhogy ez gyenge kifogás.
|
webfejlesztés -re visszatérve.
Valaki aki ebből keresi a kenyerét írta azt, hogy rengeteg css stíluslapot és javascript kódot nem ismer és nem tud értelmezni :)
És hiszek is neki mivel nem 1 munkáját láttam már és jól ismerem az illetőt ;)
Ha szabvány szerint programoznék a felét sem tudnám megvalósítani annak amit akarnék meg 2szer akkora lenne a kód. Annyit meg programozzon az aki meszet evett.
http://www.avpuniverzum.hu
AsRock A780GXH - AMD Athlon II X2 250 - 2GB DDR2 OCZ Reaper 1066Mhz - Sapphire HD4850 Toxic - 250GB+200GB Samsung SATA2 HDD - FSP 350W - Acer 19"
|
1. mert nem ismerik, nincs akkora hype körülötte
2. nemrég még fizetős volt, ami nem segítette elő túlsáosan az elterjedését az ingyenes böngészők mellett
3. elsőre talán szokatlan, ezért sokan megijjednek tőle, de ha valaki szán rá egy kis időt, hogy megismerje, akkor olyan böngészőt csinálhat belőle, ami maximálisan testhezálló neki
"az átlagos felhazsnáló leszarja hogy milyen szabványok vannak, őt az érdekli, hogy minél több oldalt rendesen megtudjon nézni... és EZ a többség!!!"
Az nem baj, ha az átlagos felhasználó tesz a szabványokra, az már annál inkább, hogy sok "fejlesztő" (erősen idézőjelbe téve) is sz@rik rá, sőt, még az IE is. És mivel ez utóbbi a legelterjedtebb, a kókánymesterek is erre optimalizálják az oldalukat, ezért vannak azok az oldalak, amiket nem jól jelenít meg az Opera. De igazából ez a szám elhanyagolható, nálam az oldalak 99,5%-ban helyesen jelennek meg.
|
Azert jobb mint egy IE. Meg akkor is par oldal nem jelenik meg helyesen.
egyebkent tenyleg erezheto a sebessegkulonbseg a dokument renderelesenel.
bútor és egyéb objektum lakatos, illetve maxscript challenger.
donorok privátban jelentkezzenek. köszönöm.
http://losbellos.3dmax.hu
|
Ha ennyire istenítitek az operát, akkor mért van az hogy csak nagyon kevés %-a használja az embereknek? Nem hiszitek hogy az a böngésző még sem olyan jó? :D Nem azt mondom hogy szar, de az átlagos felhazsnáló leszarja hogy milyen szabványok vannak, őt az érdekli, hogy minél több oldalt rendesen megtudjon nézni... és EZ a többség!!!
|
Nem érzik a felhasználók, hogy meg kell változtatniuk a világot, csak azt, hogy pár embernek fel kell nyitni a szemét, mert hülyeségeket irkál.
Azért van a W3C szabvány, hogy minden böngésző kövesse, de az IE nem követi, ezért szarok az oldalak.
Az Opera e-mail kliensse mindent tud, amit a TB, kivéve a HTML formázásokat, de jóval részletesebb, gyorsabb és nem hízik meg a trash könyvtár több gigára, ha nem baszol el napi 10 percet a tömörítéssel. 50 000 levéllel is gyors és stabil.
Ja és nincsenek benne olyan aranyos bugok, hogy alkalomszerűen ellopkodja a leveleimet (erről több helyen is volt cikk) és nem tart 5 percig, amíg elmentesz a levélből pár csatolmányt. Én TB-ről és Firefoxról váltottam Operára, szóval tudom mit lehet kihozni belőle.
De megintcsak nem téríteni akarom a fórumozókat, csak elmondtam a véleményem és a tapasztalataimat.
http://www.thevenusproject.com/
http://magyaropera.blog.hu
|
Mikor volt az már ember? Opera azóta rengeteget fejlődött, nálam ma már alig-alig fordul elő, hogy rosszul jelenik meg egy oldal (szerencsére ilyen Infecteddmann-féle "összedobott" oldalakkal ritkán találkozom).
|
"az a böngésző amely nem kompatibilis minden mai oldallal, az lemarad a versenyben...(pl:Opera)"
El vagy te tévedve egy kicsit! Az Operának a szabványokat kell támogatnia, nem pedig a szabványokat a legkevésbé figyelembe vevő IE-hez kell hogy igazodjon... bahh..
|
Hogy őszintén megmondjam, mint mac felhasználó az FF sokkal szimpatikusabb nekem, kevesebb memóriát zabál és nincs dugig nyomva mindenféle extra hülyeséggel, ami fölös, ha meg kell valami kiegészítő az embernek, azt leszedi. Valamint a weboldalakat is helyesen jeleníti meg (operánál nagyon, ismétlem NAGYON ritkán észleltem anomáliát.) Mindenestre IE 
|
én is használtam Operát a Firefox megjelenése elött, tetszett a gyorsasága, viszont nagyon sok oldalt rosszul jelenített meg... persze ez a FF-nél is előfordul
|
Firefox 3-ról:
Szerintem a külsőn nem si kell egy ideig változtatni, ez nagyon el van találva, minden elérhető ami kell, ha meg valakinek külön igénye van valamire, az letölt egyszerűen egy kiegészítést. Az fontosabb hogy biztonságosabb legyen a böngészés, és ha lehet, akkor minimális sebességnövekedést is érjen el, de ez abszúrd, hisz manapság már nem a böngészőn mennek el a másodpercek, hanem a rendszer túl van terhelve, avyg azinternetszolgáltató b*szaxik...
Indigo hozzászólására:
A mai világban több millió olyan oldal létezik, amelyeket magán emberek hoztak létre, és helyeztek el ingyenes tárakon, és vannak amelyek többet érnek mint egyes nagy portálok, ezért az a böngésző amely nem kompatibilis minden mai oldallal, az lemarad a versenyben...(pl:Opera)
DjDano hozzászólására:
A windows nem szar, csak bugos, teli van hobákkal... a Linux meg egy átlagos embernek bonyolult(ELSŐRE!!!)
|
egy büdös szóval nem írtam hogy az Opera szar, csak azt akarom sugallni, túl van lihegve a jelentősége!
Van benne E-mail kliens.... rendben Egy integrált valami, nem veszi fel a versenyt a Thunderdird-el, a sok kiterjesztéssel meg jóval nagyobb tudással ruházható fel FF mint Opera.
Ja és a Windows nem szarabb mint a Linux, mindekettőnek megvannak a maga kehéi...
|
Nos, ez teljes mértékben egyéni szoc. probléma. Az NEM az Opera hibája, hogy neked nincs kedved szabványok szerint kódolni (vagy nem értesz hozzá)...
De igazából nem is az ilyen "összedobott", ismeretlen vagy kevés ember által látogatott oldalak a lényegesek, hanem a tényleg fontos oldalak, amik muszáj hogy elérhetőek legyenek. Azokkal meg általában nincs is gond, 200 honlapból 1 van, ami problémás Operával.
|
Kérlek: a nincs minden embernek BMW-je,kb 1% alatt, de a szar szuzuki hódít 70%...
Csupán igény ,és értelem kérdése.
Minnél több időt töltök emberek között ,
annál jobban szeretem a kutyámat.
|
Lehet meg kellene tanulnod kódot írni? ;-)
A nyúl egy igazi jellem. Ott ül a fűben, de akkor sem szívja!
|
Nekem az operaval az sőt ezzel a sok böngészővel az a bajom, hogy a webfejlesztőknek televan a tökük, hogy hány böngészőre kell optimizálni a siteot ami készítenek.
mikor az avpuniverzum menüjét dobtam össze eszembe sem jutott, hogy Opera alatt is kéne működnie is nem is működik, de kurvára nincs kedvem ekkora forráskóddal órákat vagy akár napokat szarakodnom mert millió dolgom van.
Tehát az Opera -n is van mit fejleszteni. Egyik böngésző sem tökéletes és talán nem is lesz a világon soha tökéletes böngésző. :)
http://www.avpuniverzum.hu
AsRock A780GXH - AMD Athlon II X2 250 - 2GB DDR2 OCZ Reaper 1066Mhz - Sapphire HD4850 Toxic - 250GB+200GB Samsung SATA2 HDD - FSP 350W - Acer 19"
|
Miért érzik úgy egyes felhasználók, hogy kötelességük megtéríteni a világot? Kérem, fogadjuk el, hogy nem minden embernek tetszik az, amit Te használsz. Nem lehet, hogy jobban használható a munkám során a Firefox, mint az Opera?
Mellesleg nem hype, hanem reklám ;)
|
Hát igen az opera memóriahasználata sok mindentől függ. Nekem most 79 mega, mert kikapcsoltam a vinyós cachelést, és jó nagy memóriacachet állítottam be (a memória pont ilyen ideiglenes tárolásra jó, gyorsabb mint a vinyó, és van belőle bőven :) ). De ha akarom akkor mindössze 10 mega memóriát foglal.
Vain ei kuulu terroristien käsiin! CS. N. T. K. K.!
SG az a hely ahol sunyi módon csöndben törölgetik a hozzászólásokat, indok nélkül. ;)
|
Operát, akinek sok memóriája van??? 
Az Opera a legmemóriatakarékosabb böngésző. Mailklienssel együtt nem eszik annyit, mint az IE vagy a Firefox egymagában. És gyorsabban is indul. Többek között ezért (IS) váltottam, mert egy fos gépem van és nem is fejlesztek, mert Mac-re gyűjtök.
Mindemellett az Opera a leggyorsabb böngésző. Egyetlen hátránya, hogy néhány oldal nem úgy jelenik meg, ahogy kéne, de ez nem az Opera hibája, hanem az IE barát oldalszerkesztésé. Minden benne van, amire az átlagfelhasználótól kezdve professzionális felhasználókig minden igényt kielégít, csak sokaknak nem barátja a Google, ezért hülyeségeket irkálnak a fórumokon minden alap nélkül. 
A Firefox a kiterjesztéseivel valóban többmindent nyúlt, de hát minimum 20-30 kiterjesztés kell, hogy az Opera alaptudását elérje. És nézzük már meg mennyire fürge 20 kiterjesztés fölött 512 mega, vagy akár 1 giga rammal is. 
http://www.thevenusproject.com/
http://magyaropera.blog.hu
|
Mielőtt továbbterjesztitek ezeket a városi legendákat az Opera memóriafogyasztásáról, legalább egyszer indítsatok már el egy Operát, és vessétek össze a FF-al... 
Nálam most egy frissen indított Opera SG főoldalát behozva 30 MB-ot, frissen indított FF 29 MB-ot fogyasztott. Persze ez használattól függően erősen változó, de a FF használat közben ugyanúgy meghízik, talán még jobban is.
|
Nemszeretem az ilyen előzeteseket mert sok embernek az a szokása, hogy ez alapján ítél meg egy még erősen fejlesztés alatt álló programot.
Aztám mikor kijön a full és kb. annyira hasonlít az előzetes verzióhoz mint én tom crouse -hoz akkor néznek nagyot hát izé ez tényleg jó stb. stb.
Tényleg nincs nagy választák böngésző téren.
IE -t csak az használ aki mazohista. Opera -t meg az aki bőven rendelkezik memóriával. Firefoxot meg az aki szereti a trehány munkát, de viszont szeretne gyorsan böngészni.
Vannak még alternatívák, de azokat kipróbálni sem érdemes.
Amúgy Newfronter nem írt hülyeséget. Már az idejét sem tom mikor jött ki az első FF2 előzetes verzió szal aki most leírja az FF3 -at az majd nagyot néz ha kijön a full.
Biztos nem csak nekem van olyan érzésem, hogy az a FF2 csak egy köztes verzió, hogy amíg a nagydurranás a FF3 kinem jön legyen már mégis valami új nehogy csak a konkurencia verje a mellét az új verzióival.
kb. ennyit akatam írni.
http://www.avpuniverzum.hu
AsRock A780GXH - AMD Athlon II X2 250 - 2GB DDR2 OCZ Reaper 1066Mhz - Sapphire HD4850 Toxic - 250GB+200GB Samsung SATA2 HDD - FSP 350W - Acer 19"
|
Vindóz is 80% körül van elterjedve mégis szar  a valóságsók is nézettek voltak, mégis szarok voltak, sok sorozat van ami iszonyú szar, mégis nézik, az emberek kicsit hasonlítanak a legyekhez.
Vain ei kuulu terroristien käsiin! CS. N. T. K. K.!
SG az a hely ahol sunyi módon csöndben törölgetik a hozzászólásokat, indok nélkül. ;)
|
pontosítás: adobe reader 8
|
Az adobe 8 is kihasználja a videokártya képességeit a megjelenítés gyorsítására. Lehet, hogy pont ezt a technológiát vezetik be a FF 3-ban is.
|
Szerintem ez csak egy része az amit a 3.0 fog tartalmazni, mármint ami a cikkben le van írva. Nem beszélve, hogy az MS is segíti a FF fejlesztését a Vistához, hogy ki tudja használni az oprendszer lehetőségeit, na meg az Adobe, Corel is segít a Mozillának. Tehát nagyon képlékeny ez a 3.0 még...
ASRock X58 Extreme, Core i7 920, 6GB RAM, GeForce GTX 680 2GB, Samsung 830 SSD 128GB, Samsung 2494HS(1920x1080), Asus Xonar DX + Roccat Kave
|
Cserébe a firefoxi és az o/a fut egy csomó platformon jól és nekem nem szokta elhányni magát egyik se. Mondjuk van egy-két fos oldal, de azokra nem megyünk ;-)
A nyúl egy igazi jellem. Ott ül a fűben, de akkor sem szívja!
|
PC-n nem szeretem az Operát, a telómban lévő Opera Mini a maga 122Kb-os méretével egyszerűen zseniális!
A nyúl egy igazi jellem. Ott ül a fűben, de akkor sem szívja!
|
Explorer az egy vicc, időnként összefossa magát, minden támadás rá irányul, a firefox nem windows kompatibilis annyra trehányul van megírva, az opera meg leszopja a memóriát. Ez az a marha nagy választék?
|
Szánalmas, szánalmas de akkor is van amiban jobb még az Operánál is.
PS3 ID: NEXUS0001 Aevum est crudus, sed non satis.
CS.N.T.K.K! & A.M.É! A hétfő bűn!
Avagy: "Az ördög a részletekben van elásva!";)))
|
Szerintem az a szánalmas hogy az FF lett a hype böngésző, holott egy végtelen leegyszerűsített és alap böngésző. Jó a motorja, webfejlesztőknek ideális tesztelni rajta, de semmivel sem tud -- ezen kívül -- többet felmutatni, mint IE.
Operával nem egy súlycsoport, ott célkitüzés az is, hogy a böngésző a legkényelmesebb legyen integrálva minden olyan funkciót amit gyakorta használ az ember. Lásd: email kliens. Ráadásul nem is rossz! :P
Nameg azért azt tegyük hozzá, hogy nem 1%-on áll, és eddig fizetős volt, tehát ez is akadály volt elterjedés szempontjából.
|
mér szánalmas az ha csak egy bizonyos, igényesebb, és hozzáértőbb réteg használja? Az Opera-ban gyárilag minden megtalálható amely szükséges egy böngészőhöz, és ennyi funkció mellett alig zabál RAM-ot, és nagyon gyors. És az csak nekünk, felhasználóknak jó, hogy nincs túlzottan elterjedve, hiszen nem érdeke így senkinek hogy feltörjék. :)
Nem a lényeg, hanem a fontos!
|
Ezzel együtt akkor is a legjobb böngésző, már 10 éve... :) Ennek ellenére 99% használ ie-t vagy ff-et. Na ez a szánalmas.
|
tessék áljatok neki ezt is fikázni... idióták
A hiperszuper Opera akkor is 1%-on áll már 10 éve... és ez több mint szánalmas
|
A képeket pl iszonyú gyorsan kipakolja, pedig a FF2 se volt egy tetű.
PS3 ID: NEXUS0001 Aevum est crudus, sed non satis.
CS.N.T.K.K! & A.M.É! A hétfő bűn!
Avagy: "Az ördög a részletekben van elásva!";)))
|
Boldogabb lennél ha Firefox 2.1 lenne a neve?
|
Alfához képest nem rossz. Bár télleg nem sok újdonság van benne, szal télleg olyan rókabőrízű a dolog.
PS3 ID: NEXUS0001 Aevum est crudus, sed non satis.
CS.N.T.K.K! & A.M.É! A hétfő bűn!
Avagy: "Az ördög a részletekben van elásva!";)))
|
Honnan veszitek hogy alig van változás? Csak az ebben a cikkben felsoroltak is elég nagy változások. (van akkora, mint az 1.0->2.0)
Ja hogy nem fog máshogy kinézni? Az aztán fontos szempomt, hogy minden verzió teljesen máshogy nézzen ki.
|
Miért kell ezért egy teljes verziószámot ugrani? Ügyes PR-fogás...
Tell me if you wanna relive this orgasmic experience!
|
Cairo-ról elfelejtették megemlíteni, hogy igénybe veszi az 3d kártyák adta lehetőségeket és ezáltal jelentősen gyorsítja az oldal megjelenését és a mozgó részek animációját (nem a flash-t!).
|
Rókabőr
|
Akkor ezt jól el is felejtem... Csupa számomra lényegtelen változás.
|
|
Nyomtatás
Elküldés e-mailben
Megjelent a Firefox 3 első előzetese
Online házkutatásokat indítanának Németországban
Mobil energiaforrást keres az amerikai hadsereg
Bárki lehet újságíró
