Online házkutatásokat indítanának Németországban
2006. december 8. 22:34, péntek
A legtöbb felhasználó számítógépének merevlemezét pillanatokon belül átnéznék tiltott tartalmak után kutatva. Legalábbis ezt szeretné elérni a német Szövetségi Bűnügyi Hivatal (BKA).

Hirdetés

Az ötlet nem új, hiszen nemrég a Németországgal szomszédos Svájcban merült fel az a terv, miszerint államilag hackelnék meg a gyanúsítottak számítógépeit, trójai vírusokat vagy kémprogramokat csempészve rájuk, hogy a nyomozó hatóságok így juthassanak bizonyítékokhoz. A szakemberek elsősorban arra kíváncsiak, hogy az adott winchesteren vannak-e tiltott tartalmak (pedofil anyagok, bombakészítési útmutatók) vagy más, bűncselekményekkel összefüggésbe hozható fájlok.

Vagyis nincs már szükség házkutatási parancsra és a számítógépek lefoglalására, minden azonnal láthatóvá válik, az elektronikus levelek, a szöveges fájlok vagy éppen a kedvenc internetes oldalak. A német belügyminisztérium tervezete természetesen ebben az esetben is a terrorizmus elleni harcra hivatkozik. A nyomozók azt remélik, hogy így előnybe kerülhetnek a bűnözőkkel szemben és így - a házkutatási, illetve az engedélybeszerzési folyamat mellőzésével - jelentős időt takaríthatnak majd meg.

Jürgen Koppelin, az FDP szakértője szerint erre jelenleg semmilyen jogi alapja nincs a BKA-nak és más szervezetnek és tartani lehetne attól, hogy nem lenne megállás, a rendőrök mindent és mindenkit kikémlelnének. Az online házkutatásokra egyébként már most is lehetőség van, azonban kizárólag nagyon súlyos bűncselekmények, például merényletek vagy árulás esetében. Északrajna-Vesztfália lehet az első szövetségi tartomány, ahol mindez megvalósulhat. A tervek szerint 2007 január elsejétől lépne hatályba az új törvény. "Egyszerűen arról van csak szó, hogy szeretnénk tudni, kik azok, akik például bombákat építenek a világhálón fellehető anyagok segítségével" - reagált Koppelin szavaira Ingo Wolf tartományi belügyminiszter.

A helyzet azonban nem ennyire egyszerű, idén novemberben ugyanis egy szövetségi bíró már elutasította az online házkutatásokat, mondván, az nem állja ki az alkotmányossági próbát. A Freiepresse német hírportál tudósítása szerint maga a kémprogram bejuttatása a gyanúsított számítógépére többféle módon is megvalósulhat. Például e-mailben küldik el a számára, vagy a böngészési szokásait alapul véve egy érdekes weboldalra csalják az illetőt, majd a program automatikusan feltelepül a számítógépére. De a legvégső esetben előfordulhat az is, hogy a BKA munkatársai célzott támadást intéznek a PC ellen.

Ebben az utóbbi esetben megoldás lehet a telepített szoftverek biztonsági hibáinak kihasználása. A különböző hivatalok megtehetik majd, hogy egy adott hibát késleltetve hoznak nyilvánosságra, akkor, amikor a kémprogram telepítése már sikeresen megtörtént. A szoftver utána elkezdi gyűjteni az adatokat és ha végzett, elküldi őket a gazdáinak. A kifejlesztendő trójai férgek egyaránt működni fognak Windows, Macintosh vagy Linux operációs rendszereket futtató számítógépeken is. A program addig vár, amíg a titkok fel nem tárulnak és utána megkezdi az adatgyűjtést, illetve -továbbítást.
Megosztás
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
 

IT/Tech, Hardver
Tudomány, Mobil, Film, Játék
King Arthur II - The Role-playing Wargame Kiadó: Paradox Interactive Fejlesztő: Neocore Games Honlap Rendszerkövetelmények: Minimum: Dual Core E2180 2,0 GHz-es processzor, 1,5 GB RAM, GeForce 8800 GTS vagy Radeon HD 3850 X2 grafikus kártya, 16 GB szabad hely a merevlemezen Ajánlott: Core 2 Quad Q6600 2,4 GHz-es processzor, 2 GB RAM, GeForce GTX 460 SE vagy Radeon HD 5830 grafikus kártya, 16 GB szabad hely a merevlemezen Hasonló játékok: King Arthur, King Arthur: The Druids, King Arthur: The Saxons, Total War-sorozat Kategória: stratégia A játékosok közül bizonyára nagyon sokan emlékeznek még 2009 zimankós novemberére, amikor a magyar játékfejlesztés történelemkönyvébe egy újabb fontos fejezetet írt a hazai Neocore Games csapata.Harmadára csökkentették a Sigma SD1 árátA Sigma gyártástechnológiai változtatásokra hivatkozva radikálisan átalakította csúcskategóriás készüléke, az SD1-es árazását.LG Optimus Vu és Miracle, új Nokia Egyszerre három új okostelefonról futott be hír a napokban, bár ezek közül csak kettőről tudjuk, hogy nagyjából mire is számíthatunk.Félmillió állás az appfejlesztésben Csak a tengerentúlon majdnem félmillió új állást köszönhetnek az okostelefonra és tábla PC-re fejlesztett appok megjelenésének és immár széleskörű alkalmazásának, bár ez a terület gyorsan változik.Élet Julian Assange árnyékábanJacob Appelbaum pontosan tudja, hogy milyen az, ha valakit megfigyelnek.
Hirdetés



Hozzászólások
A témához csak regisztrált és bejelentkezett látogatók szólhatnak hozzá!
Bejelentkezéshez klikk ide
(Regisztráció a fórum nyitóoldalán)
2006. dec. 14. 16:27 | válasz | #70
Ha fizikai hozzáférésed van a géphez akkor kb 5 perc megtudni a windowsos jelszavakat, lehet rajta akármilyen vírusírtó vagy tűzfal. És ha megvan a rendszergazda jelszó, akkor elég nagy a valószínüsége, hogy a szerver gépre is az lesz a jelszava, és ha az megvan akkor már lehet is ssh-zni. Mert sulis szervergépeken általába van ssh. Amúgy cisco routerekre is van pár exploit, amivel szintén nem nehéz megtörni. De az amúgy tényleg elég hihetetlen, hogy otthonról a tanári gépen bogarászott:)))

Amúgy minden gépet fel lehet törni, csak az a kérdés, hogy megéri e. Tehát a biztonságosnak mondható gép az amit nem éri meg feltörni. Az adatok fontosságához kell mérni a biztonságot. Nyílván az állam nem fogja több hétig törni a gépemet, hogy megnézze a pucér nénis képeket.
2006. dec. 13. 06:30 | válasz | #69
a suli gépein van virusirto+tüzfal is, mivel nem lehetséges felrakni egy ro**dt peofit se a suli gépre, mert mindenkinek korlátozott van ezért már nehezebben lehetséges, de ha jol tudom mindent meglehet oldani
2006. dec. 13. 06:27 | válasz | #68
az igazság az, saját szememmel látttam hogy feltörte, de mivel nem vok f*sz, nem köpöm be a rendörségeknél, se a suliban, met skkor én is ráfázok, nem is kicsit
kvp  
2006. dec. 11. 11:31 | válasz | #67
Az egyetlen teljesen biztonsagos megoldas az ha fontos adatokat tartalmazo gep nincs semmilyen publikus halozaton. A halozaton levo gepre pedig nem szabad semmilyen megbizhatatlan kulso forrasbol szarmazo programot telepiteni. (a linuxos telepitok egy resze ellenorzi a programok sertetlenseget) Harmadik problema a gep bizonsagi hibainak kihasznalasa, ami ellen sok vedelem nincs, csak a gepen kezelt tartalmak korlatozasa, vagy egy kulso tuzfal hasznalta. Mindenkeppen erdemes alkalmazasszintu tuzfalat hasznalni, lehetoleg sajat, de publikus kodu operacios rendszerrel. (az nsa secure linux pl. jo erre a celra) Az alkalmazasszintu tuzfal az adott prokollt ertelmezni tudo rendszert jelent, ami azt is pl. kiszujra ha egy weboldal ban levo urlap gyanus modon az ember hitelkartyaszamat akarja feltolteni egy szerverre. Egyebkent ha ez a megfigyelesi technologia elterjed akkor a bunozok fogjak eloszor kihasznalni es ok lesznek egyedul vedettek is ellene.

ps: Magyarorszagon a hatalom csak illegalis modszerekkel vegezhetne hasonlo tevekenyseget, a torveny nem enegedi meg a birosagi engedely nelkuli vizsgalatot. Ez csak annyit jelent, hogy sajnos az allam sem tartja be a torvenyeket. (es egyszerubb mindenkit megfigyelni es utolag kivalogatni aki tenyleg bunos volt)
eax  
2006. dec. 11. 10:31 | válasz | #66
"a nincs VPN, ha egyik gép sincs DMZ-ben, akkor nagyon nehéz"
Hogy jon ide a VPN meg a DMZ?
2006. dec. 11. 09:27 | válasz | #65
Na hát itt azért van különbség. Mivel az iskola gépeire "munkaidőben" fel lehet pakolni néhány érdekes progit ami a karbantartatás gyakoriságától függően elég sokáig "észrevétlen" maradhat...
wanek   "Rest in Peace wanek" 
2006. dec. 11. 08:19 | válasz | #64
Ha a távoli menedzselés le volt tiltva, ha nincs VPN, ha egyik gép sincs DMZ-ben, akkor nagyon nehéz. És ne feledjük, vannak gagyi routerek is. Ha egyik eset sem állt fenn, és egyik gépen sem futott egy megfelelő alkalmazás, akkor ez csak mese a zöld disznóról.
2006. dec. 11. 07:20 | válasz | #63
Azért az elég feltűnő lenne, ha valaki a távolból ráeresztene egy keresést a 250 gigás vinyómra, nem? Mondjuk online játék közben rohadtul zavarna ha félórán keresztül emiatt swappelne e gép folyamatosan.

Egyébként mi van akkor, ha a bombakészítési útmutatókat átnevezem britney spears dalszövegek.Pdf-re? Néha a legegyszerűbb megoldás a legcélravezetőbb... ;) (Gimis koromban, amikor bejött a net a suliba, az info tanár szigorúan tiltotta hogy zenét töltsünk le, ezért átneveztük az mp3-akat mindenféle dll-re, bemásoltuk őket a windows/system mappába és csak mi tudtuk melyik milyen zene :)
2006. dec. 11. 06:58 | válasz | #62
a routert is fellehet törni, még a jelszavát is
és ha megvan csinál a kis hekkerünk vmi hálozat scannert, hány gép van ottt, és egyenként megnézi...egyik ismerösöm bejutott a suli gépeibe ugy hogy,
volt maga a modem, router, switch és ott a tanári gépek, számrtech terem gépeibe, és simán levett egy csomo anyagot, szal azé ovatosan az ilyen kijelentésekkel
2006. dec. 11. 06:53 | válasz | #61
ez nagyon sok, nekem is vannak olyan dolgaim a gépeimen, ami a munkákkal kapcsolatos dolgokhoz kötödik, nem beszélve a családi képeinkről, + mivan akkor ha 1 keyloggert is ráb**znak a gépünkre, ugy hogy nem tudunk rola, akkor már régen rossz helyen járnak,
mik vannak a magánéleti fájlokkal, személyi jogokkal? sztem nagy ivben leszarják, csak azt várják hogy bemenjünk a kalitkába minden akarunt ellenére(mint ezt ahogy lejjebb is irták)
wanek   "Rest in Peace wanek" 
2006. dec. 11. 06:21 | válasz | #60
Mit akartál írni? Nem értem.
eax  
2006. dec. 11. 03:29 | válasz | #59
Hat nem eppen, ezek a gagyituzfalak gyakorlatilag arra jok, hogy a nagyonbuta 200 byte-os virusokat tavol tartsak. Egy profin kivitelezett, celzott tamadas ellen kb annyit vedenek, mint az esokabat meteorzapor ellen. Pl. nem vegeznek app-level analizist, sot gyakran l3-t sem, nincs bennuk alapszintu IDS funkcionalitas sem, az OS alattuk nem kulonosebben nevezheto sziklaszilardnak, a program-figyeles a legtobb esetben egyszeruen kikerulheto, es ha a T. Felhasznalo adminisztratorkent hasznalja a gepet, akkor pedig egy mezei IE vagy word bug (http://www.biztonsagportal.hu/article2419.html) kihasznalasa is uj dimenziokat nyit.
Ahogy egy kedves ismerosom fogalmazott: "ez mar csak egy ilyen viszonylag kegyetlen vilag".
2006. dec. 11. 00:04 | válasz | #58
ssdb  
2006. dec. 10. 23:48 | válasz | #57
brr.. de atüzfalam majd csak jelzi, h vki betekintést kér a gépembe nem? azt ucsse tudják átlőni akárh is sztnék a skacok... brr :)
wanek   "Rest in Peace wanek" 
2006. dec. 10. 23:17 | válasz | #56
Kétszer is elolvastam amit írtál, mert azt hittem elsőre, hogy valamit elnéztem. De nem. Te saját magadnak is ellentmondasz, erre a zagyvaságra így nem akarok válaszolni. Annyit nem ér az egész.
eax  
2006. dec. 10. 23:03 | válasz | #55
Eheh, lol.
Hardened gentoo, nehany hazi kernel security patcchel, plusz kulon gepen NIDS. Lehet probalkozni...
2006. dec. 10. 17:58 | válasz | #54
"I have no ambition to govern men; it is a painful and thankless office."

Thomas Jefferson

De ezt csak olyan ember mondhatta és csak olyan ember láthatja, aki a szabadság embere. Itt arra akar rámutatni, hogy ha az embereket irányítani akarják (és a vezérek ezt akarják), számolni kell azzal, hogy igazság és igazságoság NEM létezik, ezért fájdalmas, és ezért hálátlan. És ha ezt az álláspontot elfogadjuk, akkor csak két féle ember lehet vezér, érzéktelen (szívtelen) és ostoba (eszetlen). Jefferson nem volt ilyen, ezért még amikor a függetlenségi nyilatkozatot írta és még amikor az USA elnöke is volt, soha nem próbált vezér lenni, csak azon dolgozott, hogy amit megbeszéltek és elfogadtak az végre legyen hajtva, de az emberekre bízta az életüket.
2006. dec. 10. 16:04 | válasz | #53
Sajnálom, hogy fére értettél, munkamegosztás?... most itt nem cégről beszélünk, hanem állami vezérekről. Különben a munkamegosztás is akkor a legjobb, ha a cég vezetője az foglalkozottakra támaszkodik, a célról szokott a vezető dönteni, de magát a célt is az emberek rajzolják előbbe, és végső döntéshozóként persze a szakemberek tanácsaira alapozva, kérheti a cél módosítását vagy új cél felvázolását. Maga az út a cél felé az embereken múlik, minnél több szabadság áll a rendelkezésükre és minnél jobb a cél annál jobban megy a munka is. Amiről te beszélsz az a micromanagement, tudod kb. 6 éve informatikai vezetőként dolgozom, és hidd el semmi sem roszabb a micromanagementnél, és semmi sem roszabb a "vezér" mindent tud állásponttól.

Szóval munkamegosztás szabadság nélkül nincs, csak esetleg rossz munkamegosztás. A szabadság a gazdaság előfeltétele, Kína is akkor lendült gazdasági növekedésbe amikor nagyobb lett a szabadság, persze még mindég sok munka vár rájuk, de a szabadság sem abszolút mint semmi más.

Az amit írok nem utópia, hanem egy elérhetetéen ideál a szabadság ideálja, és habár sok szempontból utópiának is lehet tekinteni, ez kell, hogy legyen az a pont ami felé megyünk, még akkor is ha tudjuk, hogy soha nem érhetjük el. Van egy török mondás... "nem számít mennyire mentél messze a téves útom fordulj vissza!" szeretném ha a politikusok és az emberek ez szerint viselkednének. A kömmunizmus az nem utópia, az is lehetetlen, de nem azért mert ideális, hanem azért mert teljesen hamis, téves. A demokráciának meg semmi köze a szabadsághoz, habár a szabadsághoz demokráciára is szükség van, demokrácia is lehet totalitáris. A demokrácia és a diktatúra nem ellenrendszerek, mint ahogy sokan alaptalanul gondolják, a demokrácia csak annyit jelent, hogy a nép választ, és sehol sem mondja, hogy diktatúrát nem választhat.
wanek   "Rest in Peace wanek" 
2006. dec. 10. 14:36 | válasz | #52
Akkor ezt még rosszabbul tudod. A királynőt úgy nevelik, hogy sokkal több élelmet adnak neki. A katonák és a dolgozók kvázi ivartalanok, a herék hímneműek.
2006. dec. 10. 14:10 | válasz | #51
Elvileg bármelyik nőstény alkalmas rá, vajon mi alapján választanak?
Amelyiket kiválasztják, szerintem az akar a legjobban királynő lenni.
wanek   "Rest in Peace wanek" 
2006. dec. 10. 14:05 | válasz | #50
Rosszul látod. A királynő nem különb, hanem egy olyan feladatot lát el, amit csak ő egyedül lát el. De emellett vannak dolgozók, herék, katonák is, mind speciális feladattal, csak ők többen vannak. Ha valami gond van a királynővel (elpusztul), akkor azonnal nevelnek egy új királynőt.
2006. dec. 10. 14:03 | válasz | #49
De még rádfoghatják, ha hatalmad és vagyonod lesz!
wanek   "Rest in Peace wanek" 
2006. dec. 10. 14:01 | válasz | #48
Nem kibucokban kell gondolkodni. Azt meghagyom a zsidóknak, nekem az nem szimpatikus (meg egyébként sem vagyok zsidó).
2006. dec. 10. 14:00 | válasz | #47
A királynő közöttük a legegyenlőbb...
2006. dec. 10. 13:59 | válasz | #46
Az egész "terrorizmus elleni harc" csak arra jó, hogy az általad felvázolt rendszer ellentétét hozzák létre a vezetők, a mi "beleegyezésünkkel", Megindokolva saját szükségességüket, és azt, hogy minden jogodat elvegyék, korlátozzák, ellenőrizzék.
wanek   "Rest in Peace wanek" 
2006. dec. 10. 13:58 | válasz | #45
Kommunizmus igenis van. A méheknél, hangyáknál, termeszeknél, meg még pár állatfajnál. Embereknél soha nem lesz.
wanek   "Rest in Peace wanek" 
2006. dec. 10. 13:55 | válasz | #44
Fura elképzelésed van. Már eleve a munkamegosztás is elképzelhetetlen irányítás/vezetés nélkül. Vezetés nélkül csak anarchia van. Demokráciában is van, és kell is vezetés. De a jogosítványok egészen mások egy diktatúrában, mint egy demokráciában.
2006. dec. 10. 13:54 | válasz | #43
Amit írsz az mind szép, de körülbelül akkora utópia, mint a kommunizmus. Csak ez a demokrácia utópiája. Egy ilyen rendszer egy csomó ember álma, de elég néhány aki uralkodni akar és már bukik is a dolog.
2006. dec. 10. 13:08 | válasz | #42
Persze mert a történelem nem elég bizonyíték, hogy éppen ezek a "vezérek" és "varázslók", foglalták más főldjét és egymásnak uszították a népet. Na ne legyünk naívak, az embereknek nincs szükségük vezérekre, az embereknek szabadságra van szükségük a vezér pedig a szabadság ellentéte - ellensége, volt és lesz mindörökké. Egy ország nem egy cég, egy cégnek kell vezető, egy országnak nem, egy országnak egy korlátozott államstruktúra kell, amely megvédi az embereket egymástól, semmi több és semmi kevesebb. Az államstruktúrába élén pedig egy korlátolt ember kell aki nem vezet, hanem elenörzi, hogy az állam végzi e munkáját.
2006. dec. 10. 13:02 | válasz | #41
Ez az oldal mostantól illegális, mert elárultam rajta, hogy kell terroristának lenni.

Az összes ilyen faszt aki ilyen szarokkat kitalál és riogatja a népet közharag szabad prédájának kellene tekinteni. Jó kis móka lenne!
2006. dec. 10. 12:57 | válasz | #40
Amúgy meg a kis 12ezer forintos rúteremre olyan kémprogit raknak amilyet akarnak, a pedofil képeim, meg a bombareceptek a kútban vasdobozban leeresztett vincsin vannak. A mágnes meg a madzag még legális ha esetleg szükség van rájuk, akkor egy net nélküli, csak illegális programokat tartalmazó gépen nézegetem őket, éjjel a pincében ifralámpánál full alibi mellett...
2006. dec. 10. 12:53 | válasz | #39
A vezér mert erős volt, a varázsló meg okos és/vagy drogos. Ők ketten kiegészítették egymást mint Buss meg a terrorizmus. Valahogy vezetni kell a sok parasztot, hogy ne egymás földjét szántsák, vagy egymás belét ontsák.
2006. dec. 10. 12:12 | válasz | #38
Tudomásom szerint a hézkutatást csak bírósági döntés után lehet elvégezni, és akkor is a háztulajdonos tudomásával (vagyis ha pl. a tulajdonos nem szökevény akkor csak akkor kutathatják a házatm ha az tud róla, ugyanis fel kell mutatni neki a bírósági döntést, Persze ez az USA-ban van így, de meglepődnék ha az EU-ban másként lenne. És egy gépkutatás miért lenne különböző egy házkutatásnál. Titkos házkutatás, ilyen ha jól emlékszem a SU-ban és a kötelékeiben volt. Na de ugye a korlátlan állam , máshol nem is köthet ki.
wanek   "Rest in Peace wanek" 
2006. dec. 10. 12:11 | válasz | #37
"a politika ugyanis nem az ország köznépének biztonságárol szól már jo ideja, hanem csak pár ember jólétéröl." - Ez már az ősközösségben is így volt. A vezér meg a varázsló már akkor is kiváltságos volt.
2006. dec. 10. 11:28 | válasz | #36
Befogják vezetni még azt is, hogy az internettel nem rendelkezö honpolgároknak egy ágyat kell fenntartani a állam számára, mármint aki figyel téged ha éppn nem rendelkezel internettel. Mindenki köteles lesz egy bekapcsolt mikrofont tartani a szájánál ha barátaival privát beszélget. stb..
Söt, ha a tudomány eljut arra a szintre akkor a gondolatokat is scanelni fogják. nehogymár mást akarj mint a politikai elit pár meghatározo emberének a jobblétét még jobbá tenni.. a politika ugyanis nem az ország köznépének biztonságárol szól már jo ideja, hanem csak pár ember jólétéröl.. és ök maguknak szépen meg is tesznek minden óvintészkedést, hogy bebiztosítsák a jövöt.. ez van basszus.
wanek   "Rest in Peace wanek" 
2006. dec. 09. 23:37 | válasz | #35
Ez ugyanis nem elhatározás kérdése. Mind a technika, mind a hozzáértés hiányzik... Vadászkalandokat persze mindenki tud mesélni, de hidd el, hogy Mo-on a tényleges házkutatás a gyakorlat. A lefoglalt gépet pedig esetleg szakértőnek adják át, ha a nyomozók nem boldogulnak vele. Nagyon gyanítom, hogy ez más országokban is így van.
2006. dec. 09. 21:47 | válasz | #34
a WC be kotorásszanak amit előtte jól telecsináltam!!!
:D:D
JZO  
2006. dec. 09. 19:40 | válasz | #33
Még egy ilyen hülyeséget. Ez valami tréfa lesz...
2006. dec. 09. 18:57 | válasz | #32
Először létrehozzák a "terrorizmust", majd erre hivatkozva áthágnak minden emberi szabadságjogot..így kell ezt...
Turul1  
2006. dec. 09. 17:11 | válasz | #31
nyilvánvaló, hogy mo-n a rendőrség szarik a legnagyobb ívben a törvényekre (nem akarok aktuálpolitizálni, sztem mindenki tudja, mire gondolok). mért pont ettől riadnának vissza?
wanek   "Rest in Peace wanek" 
2006. dec. 09. 14:19 | válasz | #30
"Amerika, és Bush képviselik a terrorizmust, nem a hazájukért harcoló,kétségbeesett önfeláldozó iraki szabadságharcosok." - ebben egyetértünk.

"Ha amerika kitakarodna irakból, akkor rögtön megszűnne a polgárháború, és nem kellene ennyire tartani a gépeltérítésektől sem." - Mostanában nem sok gépeltérítés van, és az a kevés sem Irak miatt. Viszont a polgárháború Irakban azért van, mert 3 nagy vallási/etnikai csoport található ott. Szaddam idején ezek kordában voltak tartva, most meg mindegyik magának akarja a hatalmat megszerezni, ezért van harc.
kerob  
2006. dec. 09. 13:07 | válasz | #29
Úgy látszik Európában is terjed az amerikai "szabadság" értelmezés.
Vagy ez inkább Kínához hasonlít?
Bűncselekménnyel rendet fenntartani....(ez valami divat lett mostanában?). Egyre hátrébb csúsznak az emberek jogai a fontosági sorrendben. Nagyon nem lesz ez így jó.
A terroristákkal kapcsolatban: Ha amerika kitakarodna irakból, akkor rögtön megszűnne a polgárháború, és nem kellene ennyire tartani a gépeltérítésektől sem. Érdekes, hogy amikor Szaddam rezsimjét megbuktatták az amerikaiak, akkor Irakban nem újjongva fogadták a felszabadítókat, hanem kitört a polgárháború.
Amerika, és Bush képviselik a terrorizmust, nem a hazájukért harcoló,kétségbeesett önfeláldozó iraki szabadságharcosok.
2006. dec. 09. 12:48 | galéria | válasz | #28
Szép új világ ....

Milyen "jó", hogy van terrorizmus.Legalább tudnak mire hivatkozni....
M2  
2006. dec. 09. 12:15 | galéria | válasz | #27
1. A németeknek és a svájciaknak aztán rengeteg gondjuk van a terroristákkal...

2. Ha terrorista lennék, nem lépnék fel azzal a gépemmel a netre, amin a terveimet tárolom + egy 4 gigás fájlba bekriptelve lenne minden (sose szedik le)

3. Az igazi rosszfiúk hamar megírnák a megfelelő védelmet, de lehet már el is készültek vele

wanek   "Rest in Peace wanek" 
2006. dec. 09. 11:53 | válasz | #26
Mesélj mester! Osszad meg velünk is a titkot, ne csak a levegőbe sütögesd el a nagy lózungot.
"egyenlőre", "hivatalossan" - jaj!!!
wanek   "Rest in Peace wanek" 
2006. dec. 09. 11:50 | válasz | #25
Ti mindent elhisztek? A legkisebb gyanú sem merült fel bennetek amiatt, hogy majd a módszer minden oprendszer alatt ugyanolyan hatékony lesz? Ugyanmá'. Nevetséges az egész.Ijesztgetnek csak, mert mást nem tudnak. És ahogy a példátok is mutatja, az ilyesfajta ijesztgetés nem hatástalan.
Evil  
2006. dec. 09. 11:46 | galéria | válasz | #24
szerinted betartanák? mellesleg elárulom most is kutatnak ilyen módszerekkel (itt MO.-n is!) csak egyenlőre nem hivatalossan
2006. dec. 09. 11:22 | galéria | válasz | #23
De ha trójait küldenek akkor nem követnek el ugyanúgy bűncselekményt?
Másrészt nem lenne valami jó ha esetleg meghalna a tűzfal akkor kárt tettek a programomban amit havonta fizetek hogy faszán működjön aztán nemtalálnak semmitt közbe elárasztják a többi szarok a gépet az tökjó lesz :)
Amerikába a sok hülye ember majd ezekre fogja hogy vírusos a gépe meg hogy a BKA rakta rá őket aztán úgy beperlik az egészet, hogy eladhatják az összes gépüket :O
duke  
2006. dec. 09. 11:07 | válasz | #22
Az egesz nevetseges es abszulut kivitelezhetetlen.Ahogy elinditanak a rendszert azonal kb 50 ezer hacker irna 50 ezer hatastalanito programot,nem beszelve a most is elerheto tuzfalakrol virus irtokrol.
NEXUS6  
2006. dec. 09. 10:46 | galéria | válasz | #21
Nekem nincs elene semmi kifogásom, csak biztosítsák azt is hogy CSAK gyanusítottak gépeit nézik át, CSAK bírói/ügyészi engedély birtokában és CSAK miután az illetővel is közlik, hogy vizsgálat folyik ellene.

Egyébként télleg jogsértő az egész.
arty  
2006. dec. 09. 09:56 | galéria | válasz | #20
nocsak, észre sem vettem h megint a Nácik kerültek hatalomra a németeknél
2006. dec. 09. 09:24 | válasz | #19
Aha, aztán jön a Microsoft és már a Windows-ért is leültetik az embert.
2006. dec. 09. 09:20 | válasz | #18
Terrorizmus elleni harc.... Bizonyára be fog tudni jutni egy terrorista gépére aki éppen azt tervezi hogy feldurrantja a reistágot a gecibe. Meg ha már itt tartunk bizonyára a terrorista az internetről fog bomba szakértelemhez jutni... meg pedofil pornóhoz is. Istenem az ilyen cikkek után van csak igazán robbanthatnékom
eke  
2006. dec. 09. 08:49 | válasz | #17
Nekem valahogy azon érzésem támad, hogy ez csak egy jó ürügy az egyén totális ellenőrzésére...szép új világ mi? Ha, így folytatódik semmivel sem lesznek jobbak mint az anno sokat szidott "komcsi" rendszerek....
Cat  
2006. dec. 09. 08:13 | galéria | válasz | #16
naív vagy.
Dodo55  
2006. dec. 09. 03:02 | galéria | válasz | #15
Az internet és a számítógép egy olyan szabad világot hozott létre, amitől egyesek valamiért rohadtul félnek, és el akarják pusztítani.

A legnagyobb hatalom a világon jelenleg az internet, és ez nem túlzás.

Az intenet ráadásul egy olyan hatalom, ami teljesen demokratikus, ugyanis egy ember semmire se megy önmagába az interneten(hiába van valamilyen hatalma), de ha olyan ötlete van, amit sokan támogatnak, akkor az internet hatalma segíteni tudja ezt az ötletét.

Ez egy jó példa erre. Hiába van nagy hatalma annak, aki ezt be akarja vezetni, ha az internetezőknek nem tetszik, akkor az internet le fogja győzni.
2006. dec. 09. 02:49 | válasz | #14
"Online házkutatásokat indítanának Németországban"

Mármint hivatalosan is............

Amúgy ha a gépedbe be tudnak jutni és adatokat kinyerni belőle, semmi sem gátolja meg őket abban hogy elhelyezzenek rajta adatokat, hogy legközelebb legyen mit találni rajta!

Ez egy tiszta és egyszerű módszere annak hogy ha a hatalom útjában vagy el tudjanak tüntetni onnan... végleg...

És ha valamit legalizálni akarnak akkor azt már egy ideje használják SZVSZ...

2006. dec. 09. 02:18 | galéria | válasz | #13
elmennek a picsába a köcösg szemetek, atomot nekik. bazmek
wanek   "Rest in Peace wanek" 
2006. dec. 09. 00:15 | válasz | #12
Nagyon amatőrnek kell lennie az olyannak, akivel ezt meg lehetne csinálni.
Egyébként ez az egész csak a szokásos, időnként rendszeresen felbukkanó, nulla valóságtartalmú, ijesztgetéses kamu hírek egyike.
2006. dec. 09. 00:01 | galéria | válasz | #11
Namostakkor hol vannak az emberi jogok meg a fene nagy demokrácia meg a szabadság? Esetleg haladunk egyújabb géprombolás felé? Vagy jön a skynet?
2006. dec. 08. 23:56 | válasz | #10
röviden: basszák meg... turkáljanak annak a gépébe akinek akarnak, de én a magam részéről mindent el fogok követni, hogy amit nem szánok a nyilvánosságnak, azt ezek a kretének se láthassák.
szombi  
2006. dec. 08. 23:55 | válasz | #9
Pedofil anyagokat és bombákat keresnek...

A világhálón annyi van, hogy keresőprogram sem kell, anélkül is rátalálnak.
Csak b*sznak hatástalanítani őket!
Inkább az átlagjúzert szivatják, aki mondjuk úgy téved a tiltott oldalra, hogy a SPAM emailben kapott linket követi...
Apropó. SPAM.
Szerintem ezt a mizériát azér csinálják, mert a spammerek ellen nem tudnak/akarnak tenni semmit!
2006. dec. 08. 23:50 | galéria | válasz | #8
No persze, ha ők adnák a hardware-t és a software-t is és ők építik és üzemeltetik a hálózatot is, akkor volna némi esélyük, de ahhoz meg pénzük nincs elég (szerencsére).
2006. dec. 08. 23:46 | válasz | #7
Hát igen, a Németek nem normálisak. Nem ez az első hír ami erre utal...
Nem véletlenül uralkodott pont ott egy H betűs "úriember" kb. fél évszázada...
A Német nép úgy tűnik mindent eltűr...
2006. dec. 08. 23:45 | válasz | #6
Szerintem ők a legkevésbé sem azokra a videókra lesznek kíváncsiak amelyeken maszturbálsz.
2006. dec. 08. 23:13 | galéria | válasz | #5
"A nyomozók azt remélik, hogy így előnybe kerülhetnek a bűnözőkkel szemben és így - a házkutatási, illetve az engedélybeszerzési folyamat mellőzésével - jelentős időt takaríthatnak majd meg."

Remek. És ha én a csajommal készített videóimat tárolom a gépen? Vagy ha a webcam be van kapcsolva? Neveccséges..

Ha Orwellnek igaza lesz, kiásom és berúgok vele nagyon keményen, utána pedig felgyújtunk valamilyen kormányépületet.. (netről letöltött útmutató alapján)
2006. dec. 08. 23:13 | galéria | válasz | #4
Érdekes lenne, ha ez működne. Egy átlag user-t meg tudnak szívatni, de aki profin űzi az ipart és tudja, hogy bármikor bekukkanthatnak így hozzá "törvényesen", azt nem tudják így megfogni. Már egy jól képzett infóst sem tudnak megfogni, ha nagyon el kezd gondolkozni. Amúgy meg az első nap felkerülnek a szervereik a PeerGuardian valamelyik government tiltólistájára és onnantól kedvükre trójaizhatnak ahogy akarnak, infót vissza nem kapnak pl. tőlem (sem).
2006. dec. 08. 23:12 | válasz | #3
Ehhez bezzeg terveznek Linux támogatást.. Bár h a gyakorlatban is működni fog-e ez, az már más kérdés..
Ajnasz  
2006. dec. 08. 23:05 | válasz | #2
Kenjék a hajukra a terroristákat. Hogynemár, olyan, hogy szabadság meg privát szféra az nuku?
2006. dec. 08. 22:59 | válasz | #1
El lehet ám menni a jó büdös picsába.

Persze na ne már hogy csak azt keresik. Ha már bent vannak akkor miért ne néznék meg a céges dolgaimat, projektjeimet. Asszem kell egy olyan gép hamarosan ami nincs netre, hálózatra kötve, és akkor a szarrágó kis gecik bekaphatják a dákómat. Ez már túlmegy a pofátlanságon.

Persze bombát, mindenki azt akar építeni, sok seggfej milyen szar indokokra hivatkozik.