 Hozzászólások  A témához csak regisztrált és bejelentkezett látogatók szólhatnak hozzá!Bejelentkezéshez klikk ide
(Regisztráció a fórum nyitóoldalán)
"Az első kozmikus sebesség (körsebesség) az egy égitest körül körpályán haladó test sebessége (a Föld felszínén ez 7,91 km/s, azaz kb. 28000 km/h)."
Ezzel a sebességgel lehet a holdig eljutni, mert ezzel lehet kilépni a föld vonzásából. A sugárhajtású motor nem rakéta. Tudod milyen gyorsan repül a leggyorsabb gép?
|
Minden attól függ, hogy a motort meghajtó üzemanyag oxigénszükségletét miből fedezik. Ha simán beszívják a légköri levegőt, akkor vannak korlátok (az a bizonyos kb. 26 km), de ha van oxigéntartály az üzemanyagtartály mellett, akkor akár a Holdig is el lehet repülni, kis túlzással.
Kara kánként folytatom tanításom.
|
Kérdés, hány km-t tudnak "felugrani". Gondolom, nem sokat.
|
Állítólag ez valami kísérleti hajtóműves gép volt. Nem tudom, mennyire volt különleges, de a legjobbakkal majdnem a sztratoszféra tetejéig lehet jutni (50km). Az egyik műsorban mutattak egy orosz nyelvű animációt, ahol épp ezt mutatták. Na persze 50km sem éppen 80.
|
A maximális repmagasság ilyen gépeknél tudtommal 26 km.
Kara kánként folytatom tanításom.
|
Ja, vagy úgy.
Amit én tudok, hogy ezek a gépek a csúcsra felugornak, ott már nem is megy a motor, majd visszazuhannak, és bizonyos magasságnál megint beindul a motor.
Kara kánként folytatom tanításom.
|
A sugárhajtású gépek motorjai levegőbeszívásra vannak beállítva nem tiszta oxigénre, és ha ritkul a levegő a motor nem gyengébben megy hanem egy pillanat alatt leáll. Powers 20km magasan repülő gépéhez a vadbarom orosz tábornokok először egy olyan gépet küldtek fel ami csak 15km-re tudott emelkedni szerncsétlen pilótát a biztos halálba küldték, nem is élte túl.
|
Oxigént biztos vittek, mert ha csak ide a Mount Everestre ugrasz fel, 8,5 km-re, ott is kinyúlsz, ha nincs oxigénpalackod.
Kara kánként folytatom tanításom.
|
Az űr hivatalosan 100 km magasan kezdődik, vagy testvérek között 80 km-nél.
A MIG-31-ek kb. 25 km-ig szállnak fel. Ott még csak zűr van. :-)
Ettől függetlenül, én is szeretnék legalább odáig feljutni.
Kara kánként folytatom tanításom.
|
Az űr nem úgy kezdődik, hogy egyszercsak végetér a légkör, hanem fokozatos az átmenet. Így meghatározás kérdése, honnan számítják az űr kezdetét. Más-más szervezetek máshonnan számolják. Mindenesetre ez a repcsi igen magasra ment ahhoz, hogy már alig legyen oxigén. Esetleg magával is vihetett valamennyit.
|
És mi a francfenével égette el az üzemanyagot az a csodagép? Egyszerűen beszélnek bele a levegőbe hülyeségeket ahelyett hogy az iskolában legalább kettesre megtanulták volna a kémiát.
|
Márpedig nem lehet elvonatkoztatni ha női robotot találnak ki, csak mi a fenének? Van lány autó? És mi a fenének lenne?
|
"Rezső...közölte, titok, milyen magasan járt a neje, de elérte az űr határát."
persze...de jó hogy már itt tartunk, hogy egy sima vadászgéppel űrutazást lehet tenni.
Két idióta seggfej...
|
Női robotok? Hmmm,nem is rossz. Ha belegondoltok sokmindenre lehetnének jók. Pl erkölcsileg is segítenének minket. Mert nem lenne megcsalás,ha egy emberhez tökéletesen hasonló géppel csinálnád. A testi vágyaid kielégülnek,de érzelmileg nem hagytad el a párodat. Pl én is szeretném egyszerre 3-4-5 nővel csinálni,de a barátnőm irtózik a gondolatától. Meg annyi megbízható,egészséges és nem elhasznált nőt nem is lehet összeszedni,akik mind szépek is. Meg érzelmileg is kétséges. Viszont így nagyon sok nemi betegséget is meg lehetne előzni,pont azért,mert visszaszorítaná a kurválkodást. A robot mindig azt tenné,amit akarsz. És a robot a tied,csak a tied. A valódi kurváknak befellegzene. Persze lehetne férfiakat is csinálni,hogy a nők se csalják meg a párjukat. Sőt valójában erre lenne előbb szükség,mert a megcsalások 85-90 százalékát a nők követik el a férfi ellen.
Bár ez is csak szükségmegoldás lenne,a kisebbik rossz. Mert amíg ilyen szemlélet uralkodik az emberekben,hogy a puszta szex fontosabb mint a valódi emberi érzelmek,addig meg van baszva az egész.  |
Apropó: Anettka megelőzte a NASA-t, holnap repül!!!!
Kara kánként folytatom tanításom.
|
Jobb kifogást találj ki...
|
Ne biológiai lényekből indulj ki.
|
Csak tudod, ez olyan dolog, hogy ahány ember, annyiféle gondolkodás, annyiféle hülyeség. Talán nem tudsz olyan cselekedetet mondani, amit ember még ne tett volna meg. Akkor ezt most vetítsd a robotokra (mármint azokra, amikről beszéltünk). Tehát, egy ilyen összetett rendszert befolyásolhatsz, de az csak a valószínűségeket módosítja.
|
Ja, ha elég élethűen csinálja, sokak szemében nem is lesz különbség. Pl. BiroAndras. :)
|
"Ahhoz viszont nem fér kétség, hogy összetett feladatok megoldásához, mint írtam, önálló kezdeményezőkészség kell."
Természetesen.
"Ha ez már megvan, eléggé önállóvá válik a rendszer ahhoz, hogy ne lehessen csak úgy "beprogramozni" célokat, hogy azokat eszébe se jusson felülbírálni..."
Na ez már nem ilyen egyszerű. Bármenniyre is önálló az a gép, kell hogy legyen valami "életcélja". Az embert is alapvetően vágyak, érzelmek mozgatják, amiket nem nagyon tud befolyásolni. Persze felülbírálhatja őket, ha nagyon akarja, de ezt is valmilyen cél érdekében teszi, nem csakúgy. Ugyanígy a robotokba is beépíthetők "vágyak", illetve "érzelmi" reakciók, és ezek fogják vezérelni a gondolataikat és cselekedeteiket.
Természetesen, ha ügyetlenül állítjuk be ezeket a célokat, akkor juthat olyan döntésre a robot, hogy az emberektől meg kell szabadulni.
|
Volt egy sci-fi, "Háború a Földön" - valaki itt már említette.
Abban volt egy nemföldi nő, öregem, olyan hosszú nyelve volt... :-)
Kara kánként folytatom tanításom.
|
Esztétikailag vékony lábak megoldása?
Lamia 2.0-s modell, kígyótesttel - titkárnő üzemmódban aktákaz is szállít, a farka vége meg a kávéstálcát tartja. :)
|
remélem az eva 6.0 már szőke nagymellű lesz és lesz benne sörcsap is!
Te mondd hogy rablótámadás! A te hangod mélyebb!
|
"Hátránya, hogy nem élvezi a dolgot, nem éli bele magát úgy, mint egy igazi nő, ha megpaskolod egy kicsit a gömbölyű felét ;) "
Ezt honnan veszed? Igazi androidnő nyögne, szuszogna, izzadna, élvezne, mint a pinty. :-)
Kara kánként folytatom tanításom.
|
Idővel leváltja a titkárnőket. Beépített kávéfőzője lesz, ehhe. Csak megtekered a mellbimbóját és már készíti is a kávét, két cukorral, kevés tejjel :P
Ha szexre alkalmas példány is készülne belőle, meglennének az előnyei és a hátrányai is.
Előnye például az, hogy nem adja elő a "most fáj a feje és jobban teszed, ha megfordulsz és rám se nézel egész éjjel" című színjátékot. :)
Hátránya, hogy nem élvezi a dolgot, nem éli bele magát úgy, mint egy igazi nő, ha megpaskolod egy kicsit a gömbölyű felét ;)
|
vernéd rá, mi? 
Kara kánként folytatom tanításom.
|
Arról még nem gondolkodtam, hogy összetett célok eléréséhez mennyire összetett feladatokat kell megoldani. Ahhoz viszont nem fér kétség, hogy összetett feladatok megoldásához, mint írtam, önálló kezdeményezőkészség kell. Ha ez már megvan, eléggé önállóvá válik a rendszer ahhoz, hogy ne lehessen csak úgy "beprogramozni" célokat, hogy azokat eszébe se jusson felülbírálni...
Tehát, vagy viszonylag egyszerűbb MI-k lesznek, amik összetettebb feladatokkal nem igazán boldogulnak, vagy elég önállóak lesznek ahhoz, hogy ne lehessen őket tökéletes kontroll alatt tartani. (Az élőlények egyedfejlődésében is megfigyelhetőek ezek a dolgok.)
Egyébként maximum a rovarok olyan gépiesek, mint amit leírtál.
|
"Ejj, te már nem csak azt nem tudod, más mit mond, már azt sem, magad mit."
Olvasd el jobban. A célok beprogramozásárol volt szó, az egészen más.
"Ami a biológiai lényeket illeti, az önfenntartás, és főleg a fajfenntartás csak áttételesen jelenik meg a cselekedeteikben."
Természetesen, hiszen ezek túl általános célok. Az adott élőlénynek van egy adott stratégiája, vagy egy séma készlete, amiből a körülményektől függően rakhat össze egyet (nem tudatosan). Ezáltal rövidebb távú, konkrétabb célokért dolgozhat, de előfordulhat, hogy bizonyos körülmények közt ezek a stratégiák hibásan működnek, és a rövid távú célok a hosszú távúakkal ütköznek (pl. gyümölcs helyett tömény cukrot eszünk). Ehhez jön még az ember képessége, hogy átlássa nagyjából ezt a rendszert, ezzel adott esetben teljesen felborítva az egész működését.
"Ezt szüli az egyéni kezdeményezőkészség, ami nélkül viszont nem lennénk igazán intelligensek."
A kezdeményezőkészség és a célok egymástól függetlenek. Egyszerű fix cél elérése érdekében is lehet a gép vagy élőlény intelligens, önálló, kreatív, stb.
"A tanulékony, biológiai idegrendszer módjára működő MI-vel ugyanez lehet majd a helyzet."
Ha úgy programozzuk (az alapvető céljait), akkor igen. De nem sok hasznát vennénk egy ilyen robotnak, inkább veszélyes lenne. De lehet másképp is programozni, pl. önzetlenségre. |
valami videót azért benyomhattak volna erről a csúfságról...
|
[elírásokért bocs, siettem]
|
"Szó nem volt programozásról."
Ejj, te már nem csak azt nem tudod, más mit mond, már azt sem, magad mit. Ezt írtad:
"A robotoknál mi adjuk meg a célt, mivel mi hozzuk létre őket. Ha azt programozzuk beléjük, hogy minket szolgáljanak, akkor ezt fogják tenni. És nem fogják keresni a lehetőséget a programozásuk kijátszására, mert nincs rá semmi okuk."
Ez egy az egyben elavult nézet, és Asimov nevével fémjelezhető. (Akkoriban még csak ilyen Neumann-i ideákban gondolkodtak.)
Ami a biológiai lényeket illeti, az önfenntartás, és főleg a fajfenntartás csak áttételesen jelenik meg a cselekedeteikben. Nyilván azért dolgoznak végső soron, hogy megéljenek belőle, lakást tartsanak fenn, ahol többek között szexuális életet éljenek, és ennek csak igen ritkán célja a gyereknemzés (sokan egyátalán nem akarnak gyereket). DE: munka közben nem erre gondolnak a legkevésbé. Sőt, akár pillanatnyi örömérzet érdekében a saját életüket is veszélyeztetik, vagy egyenesen kisebb-nagyobb lépésekben fel is áldozzák. Tehát, szétválig a biológiai cél a személyes céloktól. Ezt szüli az egyéni kezdeményezőkészség, ami nélkül viszont nem lennénk igazán intelligensek. A tanulékony, biológiai idegrendszer módjára működő MI-vel ugyanez lehet majd a helyzet. |
"Az érdekes ebben az egészben, hogy ha ilyen folyamatos lehet a fejlődés, akkor a tőlünk < pár 100, esetleg ezer fényévre lévő intelligens civilizációk felderítőinek (robotjainak) már rég itt kellene lenniük."
Rengeteg magyarázata lehet, hogy miért nincsennek itt. Pl. még nem vettek észre minket. Elég nagy a világeygetem, és tele van ilyen jelentéktelen porszemekkel, mint a Föld. A jelenlétünket reklámozó rádiójelek még 100 fényévre sem jutottak el.
Aztán az is simán lehetséges, hogy észrevettek, de szándékosan nem jönnek ide, hogy ne zavarják meg a fejlődésünket. A földi tapasztalatok szerint legalábbis a különböző fejlettségű kultúrák találkozása a fejletlenebb számára majdnem mindíg végzetes.
|
"Te leragadtál valahol az Asimov-i elvekben. Pedig ez már rég túlhaladott. A jövő MI-je nem programozott lesz, hanem tanulékony."
Olvasd el jobban. Szó nem volt programozásról. Azt mondtam, hogy annak a szuperinteligens robotnak a fene nagy tanulékonyságával együtt is kell egy cél, aminek elérésére törekszik. Ne biológiai lényekben gondolkodj, azoknak az evolúció adott már célt, csak annyira természetesnek vesszük, hogy fel sem tűnik.
|
Na az egy fasza kis film volt. :o)
|
Az állati sejtekből növesztett szövetek szerintem csak gyerekkori próbálkozások. Kísérleti céljuk van. Mert az igazi az lesz, ha baleset miatt elvesztett végtagot, szemet újra tudunk növeszteni. Ennek pedig van értelme.
Kb. 14 évvel azzal hökkentettem meg a fogorvosom, hogy unom már a gyökérkezeléseket, miért nem lehet újranöveszteni a fogakat hamradjára is, hisz ugye alapból 2x nőnek ki.
Erre a robotos témára visszatérve: előhozakodom egy párhuzammal. Szerintem ugyanaz lesz a szerepük, mint a kutyáknak. Csak pit bull robotk ne legyenek!
A kutyákat is mennyire megszerettük. Hozzánk nőttek. Ők is sok mindent jobban tudnak, mint mi: erősebb a harapásuk, gyorsabban futnak, jobb a szimatuk, képesek éjszakákon át vigyázni tulajdonunkra stb. stb. A pápa is megmondta, hogy nekik is, mint minden állatnak van lelkük!
Egy hiányosságuk van: intelligencia, okosság terén gyengébbek, mint mi.
A robotok intelligencia, gyors helyzetfelmérés, érzékszervek minősége, szélsőséges körülmények bírása stb. stb. terén biztosan felül fognak minket múlni. De sok mindenben - elsősorban a kreativitás, a szeretet, a hit, és még biztos vannak mások is - terén überolni fogjuk őket. De lehetnek azonban olyan kiborgok, amelyeket emberi alapon fognak kifejleszteni. Például: az agy emberi agy marad, de a végtagok ellenálló anyagból lesznek (feltéve, hogy nem müxik az újranövesztési technológia és rá lesznek erre szorulva). De ezek már részletkérdések.
A lényeg: törékeny testünk helyett lehet, hogy szupermenek tudják felfedezni a távoli csillagokat.
Az érdekes ebben az egészben, hogy ha ilyen folyamatos lehet a fejlődés, akkor a tőlünk < pár 100, esetleg ezer fényévre lévő intelligens civilizációk felderítőinek (robotjainak) már rég itt kellene lenniük. Ezzel el is jutottunk az UFO-k kérdéséhez, és a bűvös kör bezárult, ugyanis úgy néz ki, hogy vagy nincsenek műszakilag ennyire fejlett civilizációk (ki sem alakultak, vagy elpusztultak - és mi lehetnénk az elsők), vagy a fejlődésnek is vannak határai, és azokon nem lehet átlépni, tehát be vagyunk zárva kis világunkba. Magyarán, lehet gyártani mosógépet, mosórobotot, és porszívót, meg emberformájú recepciósokat, de a robotikának is megvannak a maga korlátai, és lehetetlen olyan mesterséges intelligenciával felruházni az űr viszontagságainak amúgy jobban ellenálló masinákat, hogy azok a szülőbolygótól több száz vagy ezer fényévre is önálló kutatómunkát tudjanak végezni. Mert ha lehetséges lenne, akkor itt mászkálnának, méricskélnének. Persze, leeht azzal érvelni, hogy ha egy civilizáció annyira fejlett, hogy semmibe nem kerül nekik egyik naprendszerből ugrálni a másikba, akkor az már nem is akar, vagy nem tud kapcsolatba lépni velünk. De van kibúvó eme kizáró tényező alul: kell lenniük nálunk fejletlenebb bioszféráknak, illetve nálunk fejlettebb civilizációknak, de középütt kell lenniük hozzánk hasonló színvonalon lévőknek is, akikkek találnánk közös témákat. Ha az ember utazik a buszon, vonaton, vagy elmegy egy idegen helységbe, ott is előbb-utóbb talál rokonlelkeket - gondolom én.
Szóval, ez a robotika is messzire vezet.
Kara kánként folytatom tanításom.
|
Hallottam erről a bogaras dologról, hát elég bogaras... :) De nagyobb méretekben nem nagyon működik... Legalábbis nem szeretnék buherált agyú, távirányított emlősök között mászkálni.
Viszont van olyan irányzat is, hogy állati idegsejtekből tenyésztenek szövetet, és azt próbálják manipulálni. Na, ha ebből lesz valami, hát az lesz aztán igazán kiszámíthatatlan...
|
Hja, nem a MI fog minket kiirtani, hanem mi. Mi magunk. :) Ha más nem, az élőhelyünk felszámolásával.
|
Mondok neked egyet (2 lesz belőle):
Az majdnem tutti, hogy a MI fejlesztésében előbb-utóbb visszajutunk az alapokhoz. Egy analógia: amikor rovarrobotkban kezdtek gondolkodni, - főleg katonáék ugye - rájöttek, hogy egyszerűen nem tudsz olyan aksit csinálni, amivel a rovar repülni tud annyi ideig, mint mondjuk két morzsa nektárral. Kib.szottul hatékony ugyanis a rovarok energiarendszere!
És akkor mit tettek a tudósok (izraeliek, amcsik főleg, mert ők a nagykutyák haditech terén): teljesen felesleges itt Ni-Mh aksikkal kísérletezni, sokkal jobb felhasználni azt, amit a természet megalkotott, és akkor aszondták, hogy okés, maradjon a rovar rovar, szrányastul, potrohostul, sokkal eccerűbb megbuherálni a prockóját, és rávenne, hogy arra repüljön, amerre mi irányítjuk. No, ezt már nehezebb, mert rovarkámékat szuggerálni, hipnotizálni nem lehet, és amíg nem ismerjük az agyukat, addig áthuzalozni nem olyan könnyű.
Én itt csak a trendeket írtam le, nem is folynék bele ebbe nagyon, mert Pszt!. Ha volna pénzem, istenuccse érdekelne egy ilyen prodzsekt, dehát a pénz általában nem ott van, ahol az ész, és főleg a jószándék.
Kara kánként folytatom tanításom.
|
Terminátor? Ugyanmár. Azért a fizika törvényeit nem lehet olyan könnyedén kardélre hányni.
Vannak hangyák? Vannak. Megöltük mindet? Nem. Minek is tennénk.
Egy fejlettebb intelligencia miért is akarná kiirtani a fejletlenebb létformákat. Ha egyáltalán akarná.
Hollywoodban annyi mindent összehazudtak már, hogy a könyökömön jön ki, de fantáziának jó. Persze, olyan is volt a valóságban, ami felülmúlta a filmet: lásd "Pokoli torony" kontra "WTC 9/11/01".
Szóval, szóval, az egészséges óvatosság nem árt, de szerintem az emberek vannak olyan tökösök, hogy saját magukat nem irtják ki a kreatúráik által. Ha meg igen, akkor megérdemlik - mit lehet erre mondani?
Kara kánként folytatom tanításom.
|
Na, ez is igaz . Ja és nem locsi-fecsizek, csak találgatni próbáltam .
Michael Schumacher rulz!. Forza Ferrari!
"A gyors győzelem mindig elkapja az embert, nem árt, ha leszállítjuk őket a magaslóról." Mike őrnagy.
Smackdown vs RAW 08 rulz!
|
Igazat adok enked, csak próbáltam a lehetőségeket megmutatni,l hogy mi jöhet ki ebből a robot fejlesztgetésből sok-sok év múlva. Aztán persze tévedni emberi dolog, az is lehet, amit te írtál, hogy nem elsz semmiféle Terminátor dolog.
Michael Schumacher rulz!. Forza Ferrari!
"A gyors győzelem mindig elkapja az embert, nem árt, ha leszállítjuk őket a magaslóról." Mike őrnagy.
Smackdown vs RAW 08 rulz!
|
Te leragadtál valahol az Asimov-i elvekben. Pedig ez már rég túlhaladott. A jövő MI-je nem programozott lesz, hanem tanulékony.
Figyelj: összetettebb feladatok elvégzéséhez önálló kezdeményezőkészség is kell. De ez nem olyan egyszerű, hogy tökéletesen célirányossá lehetne alakítani...
|
Különben emg, beszéltek itt robotokról össze vissza. ezek robotok?
Most itt ülök a képernyő előtt és próbálok megkajálni 4 diót. Persze előtte fel kell törni őket. (Nem veszek bontottat, mert sokszor avasak!!)
Hát, nincs olyan robot, amely úgy törné neked össze a diót, mint az emberi kéz, vagyis, hogy közben ne morzsolja szét a magját.
De olyan konyhai robot sincs tudtommal, amely szépen szeletelne hagymát, paradicsomot, hasábburgonyát. Lehet venni kis kézi reszelőket 1600 forintért a teszkóban, és azzal majd manuálisan...
Kara kánként folytatom tanításom.
|
En is szivesen vennek egy Cherry 2000-res robotot ;)
"Holló, Hologram, Honolulu, Holokauszt, Hazugság"
|
Sok locsi-fecsi, de kellenek ilyen hozzászólások is.
Robotoktól félni?
Valamelyik öreg és bölcs rokonom jut eszembe, aki meghallotta, hogy mi gyerekek, régen, a temetőről beszélgettünk, a félelmeinkről, a lidércekről, akik csontváz kézzel kinyúlnak a sírból és megfogják a lábad. Volt ilyenszerű eset, amúgy, amelyről kiderült, hogy a delikvens lába csak egy gyökérbe akadt bele. Persze, ez a racionális magyarázat rajta már nem segített, mert - ha igaz a történet - azon nyomban szörnyethalt.
Most egy kicsit hadd politizáljak is, ha ez nem is tetszik sokaknak: megy itt a fasisztázó, rasszistázó duma is, de - kérdem én - vajon kitől kell igazából félnie az átlag állampolgárnak: a neofasisztáktól vagy a kábítószerezőktől, esetleg a megélhetési bűnözőktől?
Visszatérve az előző, lidérces, történetre, a tanulság ott a következő volt: Nem a halottaktól kell félni, fiam, mert azok már nem bántanak, hanem az élőktől.
Nem a robotoktól kell félni, gyerekek, hanem a gonosz emberektől.
Kara kánként folytatom tanításom.
|
Hehe élethű robotok? Lassan össze kell kapniuk magukat a csajoknak ha pömpit akarnak, me mindenki vesz magának robocsajt ami bármikor szolgálatra kész  /meg esetleg a mellméretet is állítani tudja :D/
|
A robotok nem fognak csakúgy maguktól fellázadni, mint a filmekben. Bármilyen szuperintelligensek, kell nekik valami alapvető cél, aminek az elérésére törekszenek, különben csak állnak maguk elé bámulva.
Az élőlényeknél ez a cél az evolúció által megadott túlélés és szaporodás. A robotoknál mi adjuk meg a célt, mivel mi hozzuk létre őket. Ha azt programozzuk beléjük, hogy minket szolgáljanak, akkor ezt fogják tenni. És nem fogják keresni a lehetőséget a programozásuk kijátszására, mert nincs rá semmi okuk.
Persze, ha a programozással nem vigyázunk, előfordulhatnak problémák. Pl. dönthetnek úgy a robotok, hogy mindenkinek sokkal jobb lesz, ha ők irányítják a világot (ez nem jelenti az emberek lemészárolását).
|
Ez a cikk elgondolkoztat engem. Jó pár évtizeddel ezelőtt az ember még arról ábrándozott, hogy majd midnenféle high-tech dolgok veszik körül őket akár pár év múlva: olyanok, mint pl a számítógép, a tv, a hifi, a házimozi és egyéb nyalánkságok. Értitek, nem? Aztán, most itt vagyunk ezekkel a frankó cuccokkal körülvéve: sok midnent már nem is kell csinálnunk: rendelhetünk ételt, miegyebet otthonról, sok midennt leeht ügyintézni a gépekről, s jó pár dolgot maguk a gépek végeznek önnálóan egy-két parancs kód megadására, valamint midnen sokkal kényelmesenbb lett.
Igen, kényelem, ez az egyik legfontosabb szerintem a mai ember számára, a másik epdig a biztonság. S most itt vagyunk 2006-ban és mit olvashatunk? Több milliót, milliárdot költenek el egy olyan robotra, mely csak ülni tud és arcát mozgatni, s a legnagyobb gondjuk pl az, hogy nem tudják kellő képen megalkotni a valósághoz megfelelő vékony lábikókat, közben meg arról ábrándoznak, hogy majd néhány évvel késöbb - vagy többel , már meg se lehet különböztetni embert a robottól.
Mindeközben a Föld több pontján is száezrek, milliók éheznek, nyomorognak még mindig úgymond "középkori" környezetben, életmódban, s verejtékkel dolgoznak meg a napi betevőért, ami sokszor nem is sikerül...
Oké, ezt most hagyjuk, mert úgy se tudnának ezek a cégek és nem is akarnának a szegényekre pénzt költeni haszon nélkül. Nézzük tovább robotékat. Már viszonylag önnálaók, intelligensek is valamennyire.... s még ezt tovább akarják fejleszteni...
Hahó, kop-kop, senkinek sem ugrik be egy ismerős, sokak álltal kedvenc film ugyan így kezdődő sztorija?
naná, hogy a Terminátor és naná, hogy emberek és gépek közti háború. Igen. Ezzel a fejlesztgetéssel valóban jó pár év múlva és jó sok milliárdok segítségével képesnek lesznek ezek a "kezdetleges" (akkora már legyintünk ugyanis, hogy hejj 2006-ban még csak ülni és száját mozgatni tudta a robot) robotok arra, hogy úgy viselkedjenek, mint mi: jrájon, beszéljen kifogástalanul, a külseje ne hagyjon kívánni valót maga után, s nem fogjuk már egy idő uán azt se észre venni, hogy egy robottal társalgunk, vagy netántán robottal khmm.... művelünk 18 karikás dolgokat. Akár még ez is megeshet, bár nagyon-nagyon remélem, hogy nem. Mert ez undorító. De hagyjuk, vissza a témához. Mindjárt befejezem úgyis.
Ezek a robotok epdig minden egyes megtett lépéssel, beszéddel, egyéb cselekvési mozzanattal fejlődnek, s ezenfelűl a cégek is folyamatosan ontják magukból a spécibbnél spécibb robotokat, akik majd akkorra midennütt megtalálhatóak: üzletekben, nagy cégeknél, iskolákban, rendőrségen, kórházban satöbbi satöbbi. S a fejlődésből mi következik: sokkal intelligensebbek lesznek, s csak idő kérdése, hogy mikro történik meg netán az, ami a Terminátorban...
Tény, hogy szeretjük a kényelmet, a biztonságot, szeretteinket magunk mellett tudni, meg jó dolog ilyen robotkat látni magunk mellett, valamint esetleg a jövőben néhány egységekt, vagy többet bezsuppolni a munkába, hogy elvégezzék a nehéz melót, de azért majd remélem lesz egy, vagy több ember, aki időben megálljt parancsol. Ugyanis könnyen meglehet, hogy száz év múlva ez lesz, amit leírtam... vagy pár száz év.
Csak egy észrevétel, megjegyzés, gondolat tőlem, ha akartok, hurrogjatok le meg ilyesmi, de ezzel is számolni kell.
Egyébként jók ezek a robotok, de sokkal inkább fordíthatnák ahsznosabb dolgokra azt a sok pénzt, mint robotok fejlesztgetésére. Ez az én személyes véleményem erről a témáról.
Szóval tetszik is, meg nem is.
Befejeztem, kívácnsian várom a véleményeket, ha még ír ide valaki majd.
Michael Schumacher rulz!. Forza Ferrari!
"A gyors győzelem mindig elkapja az embert, nem árt, ha leszállítjuk őket a magaslóról." Mike őrnagy.
Smackdown vs RAW 08 rulz!
|
Nézzétek csak meg azt a Realdoll -os weblapot, tényleg ötvözni kellene a kettőt? :))
|
Tiszta Ghost in the Shell 2 
|
Majd, ha master helyett "meatbag"-nek neveznek minket és egyre többen kezdenek el pirosan világítva masírozni az utcákon, akkor el lehet gondolkodni...
Azért a persocomok kora messze van még Oldern the 1st. Na megyek és megépítem Yuzuki-t. ^_^
|
Ha abban van a pénz... És egyesek szerint (#37, Bijesz) ebben nincs semmi rossz, egyszerű közgazdaságtan, a piaci igények kielégítése... ( )
|
hű a sok otaku rohanni fog ha megjelennek ezek animekarakteres kinézettel ^^
|
miért kéne egy robotnak szépnek lennie? baszásra készítik vagy mi?
|
Chiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii!
Chiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii!
Aki látta a Chobitsot, tudja, miről beszélek. Igen, ez nem OFFTOPIK ^^
|
vazz aminnyibe ezek kerulnek annyiert mar igazit kapsz :) sot ha annyi penzed van hogy megengedhetsz magadnak egy ilyet, akkor a nok is buknak rad :) (amrmint az olyan "kikapos" fajtak :D )
|
ezt biza a főnökeim alapján is tanusíthatom..
Abit P5K, Q6600, 4X1GB RAM, Gigabyte 6870, WD Caviar 640GB HDD, PS2 :)
|
"A japóknak biztos bejön."
Kétséges, eléggé utálják a koreaiakat :) (Kissé rasszisták ...)
Amúgy japánok Actor robotokat gyártanak, azok "kissé" élethűbbek, viszont biztos 20x töbe is kerülnek.
|
"A japóknak biztos bejön."
Kétséges, eléggé utálják a koreaiakat :) (Kissé rasszisták ...)
Amúgy japánok Actor robotokat gyártanak, azok "kissé" élethűbbek, viszont biztos 20x töbe is kerülnek.
|
Kombinálni kellene a robotok fejlesztését valami ilyesmivel és mindjárt érdekesebb lenne, az a hasonlóság 
"Pitét evő lányok... nyalom a pitétek."
|
"Hiroshi Ishiguro, az oszakai egyetem robotkutatója szerint hamarosan eljön az az idő, amikor nem fogjuk tudni, hogy egy robot vagy egy másik ember áll-e előttünk."
ez jó. és majd csak akkor derül ki hogy télleg nuniba, vagy csak egy jackdugó-aljzatba dugod a répád ha már ott tartotok :D
RF ONLINE Nethyrrea -LVL51 ARMOR RIDER - Novus server BlackTide
L2- Nethyrrea Lvl 78 BD/4x HE(eladva)
Cabal-Nethyrrea lvl 170 Force blader Mercury(reaktív)
|
Akkor Ebben egyetértük :)
|
A politikai korrektség (PC) megkívánja (a feministák meg egyenesen megkövetelik) majd, hogy ne diszkrimináljuk a női robotokat. Lesznek robotjogi szervezetek is, megélhetési jogvédőkkel. Nekem amúgy a robotokkal semmi gondom, gyorsan alkalmazkodó típus vagyok :-)
Én speciel bevállalnék egy olyan nőcit, amely (aki?) tudna engem klónozni.
Kara kánként folytatom tanításom.
|
Miért nem ugrasz be a legközelebbi szexshopba, szebb babák vannak...
|
Ugyanannak az éremnek a két oldala.
|
Az a szőke-tipusú jöhetne már!;)))
PS3 ID: NEXUS0001 Aevum est crudus, sed non satis.
CS.N.T.K.K! & A.M.É! A hétfő bűn!
Avagy: "Az ördög a részletekben van elásva!";)))
|
Aztán jönnek a cyclone.ok :)
|
"A szókészlete jelenleg 400 szóból áll, ..."
Akkor már most alkalmas lenne amerikai elnöknek is;)))
PS3 ID: NEXUS0001 Aevum est crudus, sed non satis.
CS.N.T.K.K! & A.M.É! A hétfő bűn!
Avagy: "Az ördög a részletekben van elásva!";)))
|
"ez EMBERT gépek SOHA sem fogják tudni helyetesíteni!!!!!!!!!!!!!!!!!!"
Höhöhö, a lyoni takácsok is ezt mondták 300 éve;)))
PS3 ID: NEXUS0001 Aevum est crudus, sed non satis.
CS.N.T.K.K! & A.M.É! A hétfő bűn!
Avagy: "Az ördög a részletekben van elásva!";)))
|
Várd ki a végét.
Kara kánként folytatom tanításom.
|
Hát elég fura izlésed van ,mert ilyen arccal akkor se érdekelne ha ember lenne.
|
IMHO rosszul látod a dolgot. Arról van szó, hogy egy új technikai eszközzel a piac igényeit elégítik ki. Nem pedig arról, hogy gonosz pénzsóvár emberek a zsebüket tömik.
Alap közgadaságtant már általános iskolában kellene oktatni, kétségbeejtő egyesek világszemlélete.
|
Pedig ezekből a perspektívákból szerintem egyáltalán nem sikerült szépre Inkább takarítok én otthon majd mint, hogy ez aggason nekem odahaza 
|
"Az ember végtére is a vágyait szereti, nem azt amire vágyik."
Nietzsche: Túl Jón és Rosszon. IV. rész: Mondások és Közjátékok 175.
|
E..megoldódik a szexuális problémánk, börtönökben mint alternativa celletárs vs női robot, kontra marokmarcsa...mindent az elitéltekért ....muhahaha.
|
Köv japán robot tech már tuti a guminő piacba fog belevágni. Amilyen perverz egy disznó népség az.
Gott erhalte Franz, den Kaiser, unsern guten Kaiser Franz!
|
Ez aztán tényleg nagyon "robot". Semmit nem tud konkrétan, csak egy kisminkelt próbababa minimális arcjátékkal és szókinccsel. Járni még szép, hogy nem tud, mert az KISSÉ bonyolultabb lenne, pláne egy valóan embert formázó robotnál. Nagy pénzeket fektettek az Asimo-ba is, mégsem néz ki emberi járásnak amit produkál, ha pedig egy ilyen cicababába nyomnák bele azt a vezérlést, úgy járna, mint egy mozgássérült (minimum), szal. mindennek megfelelne, csak a szépségideálnak nem. Majd ha valóban jár, mozog, tárgyakat tud megfogni/mozgatni és nem túl ortopéd a mozgása, talán örvendezhetnek, de vacak 3 millió dollárból valóban nem lehet csodát tenni, csak egy ilyen beszélő játékot összeütni...
Élj úgy, hogy ha lepereg előtted az életed filmje, minél több 10/10 AAA+++ végigjátszás legyen benne!!!
PS1-2-3,X360,PSP,PC i7+HD6870+Dell U2711
|
|
A Koreai Technológiai Intézet (KITECH) munkatársai által kifejlesztett prototípus egy 20 éves, 1 méter 60 centi magas lányt testesít meg, akinek a megalkotásakor különösen nagy hangsúlyt fektettek a szépségre és a természetességre. Az új Eva arcát két női sztár arcából gyúrták össze, a testét pedig egy énekesnő testéről mintázták.
"Komoly problémákat okoz az esztétikai szempontoknak is megfelelően vékony lábak létrehozása, valamint a kellő üzemidőt biztosító akkumulátorok kifejlesztése" - mondta az egyik kutató, Baeg Moon-hong.
A női robotok létrehozásával a japánok is kísérleteznek és ebben a tekintetben meg is előzték vetélytársaikat. A Repliee Q1 nevű gynaikoid azonban szintén csak ülni tud és hasonlít a társára abban is, hogy egy élő személyről, egy televíziós bemondóról mintázták.
Nyomtatás
Elküldés e-mailben
Jönnek a női robotok
Európa erősíti a kutatás-fejlesztést
2000 éves analóg számítógép
Nem kérünk a GM terményekből
Bemutatkozik az európai P80 hajtómű
Meglepően sokszínű az emberi DNS
Felturbózzák a búzát
Egy ex-kém halála
