Kínában nem törvénysértő a direkt linkelés
2006. november 20. 22:21, hétfő
Hét nagy zeneipari kiadó, köztük a világ négy legnagyobb zenei konszernjével elvesztették azt a pert, amit közösen indítottak korábban a kínai portál ellen.

Hirdetés

A jogi eljárásban a felperesek között volt többek között a Warner Music, az Universal Music, az EMI és a Sony-BMG is. A kiadók azt akarták elérni, hogy a bíróság mondja ki: a Baidu.com törvénysértést követett el azzal, hogy közvetlen MP3-formátumú zeneszámokra mutató linkeket tett közzé. A Digital Music Report 2006 című jelentésben a Nemzetközi Zeneipari Szövetség (IFPI) képviselői még diadalittasan nyilatkoztak, mondván ezt a pert úgysem veszíthetik el, de úgy látszik mégis bekövetkezett az elképzelhetetlen, elveszítették.

Pedig 2005. szeptemberében első fokon még a Push Sound nevű kínai kiadónak adott igazat a helyi bíróság, mondván a Baidu.com által közzétett linkek megsértik a szerzői jogokat és lehetővé teszik a védett MP3-as formátumú zeneszámok illegális letöltését. Ezért a testület 8400 dollár kártérítés fizetésére kötelezte a kínai portált. Ezek után érthető, hogy az IFPI bizakodó volt, sőt talán elbizakodott is lett. Felbátorodva az ítéleten, hét kiadó közös beadványában megtámadta egy pekingi bíróságon a Baidu.com-ot, mondván a linkjeivel összesen 137 esetben megsértette a szerzői és a kiadói jogokat. Ezért a cégek összesen 216 250 dollár kártérítés kifizetését követelték az oldaltól.


Kínában keresések terén nem a Google az első

Ezek után jött azonban a hidegzuhany, ugyanis a pekingi bíróság szellemi tulajdoni ügyekben illetékes tanácsa első fokon az alperesnek adott igazat, mivel az indoklás szerint a tartalmak nem a Baidu.com szervereiről voltak letölthetők, a linkelés pedig önmagában nem számít bűncselekménynek. A Baidu jogi képviselője azzal védekezett, hogy egy MP3-as fájlra mutató link ugyanolyan, mint egy képre vagy egy weboldalra mutató társa.

"Amennyiben a zeneipar győzött volna, az az online keresés végét jelentené" - nyilatkozta az ítélethirdetés után a portál szóvivője. Az IFPI ezzel szemben képtelen belenyugodni a döntésbe, John Kennedy, a szervezet elnöke máris bejelentette, hogy amennyiben a kiadók fellebbeznek az ítélet ellen, támogatni fogják őket.
Laptopok

Már 49 900 Ft-tól!

E-book olvasók

Már 17 043 Ft-tól!

Tablet PC-k

Már 23 140 Ft-tól!

LCD monitorok

Már 19 800 Ft-tól!

részletek » részletek » részletek » részletek »
Megosztás
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
 

IT/Tech, Hardver
Tudomány, Mobil, Film, Játék
Hirdetés



Hozzászólások
A témához csak regisztrált és bejelentkezett látogatók szólhatnak hozzá!
Bejelentkezéshez klikk ide
(Regisztráció a fórum nyitóoldalán)
2006. nov. 21. 17:01 | válasz | #8
Tanulhatnának az európai bíróságok is a kínaiaktól.
(Ha én rámutatok valakire, hogy ő lopta el a biciklidet, akkor miért kellene engem megbüntetni?) Ráadásul a linkek nem anyagi haszonszerzés miatt vannak, tehát még nem is orgazdaság.
Cobra.  
2006. nov. 21. 12:02 | válasz | #7
Mondjuk nem meglepő, hogy Kínában nem egy amerikai konzorcium kapott igazat a bíróságon, hanem a hazai "cég".
2006. nov. 21. 11:38 | válasz | #6
Szerintem a www.google.com sem sokkal dizájnosabb. Ez így praktikus.
Tetsuo  
2006. nov. 21. 11:02 | válasz | #5
Nekem be se jön a Baidu.. :(
bertino   2004. 12. 30. óta regisztrált VIP fórumozó 2004. 12. 30. óta regisztrált VIP fórumozó2004. 12. 30. óta regisztrált VIP fórumozó2004. 12. 30. óta regisztrált VIP fórumozó
2006. nov. 21. 09:21 | galéria | válasz | #4
nem a design a fontos
mit és milyen gyorsan tud...
2006. nov. 21. 09:11 | válasz | #3
Hát megnéztem a linkjét!
Ekkora egy kopasz oldalt!
És kínában ez vezet!!! Kicsit le vannak maradva a fiúk!
2006. nov. 21. 08:34 | válasz | #2
Kína bekaphatja, de ez most egy jó húzásuk volt :D
2006. nov. 21. 08:33 | galéria | válasz | #1
"A Baidu jogi képviselője azzal védekezett, hogy egy MP3-as fájlra mutató link ugyanolyan, mint egy képre vagy egy weboldalra mutató társa."

Okos huzás volt..