 Hozzászólások  A témához csak regisztrált és bejelentkezett látogatók szólhatnak hozzá!Bejelentkezéshez klikk ide
(Regisztráció a fórum nyitóoldalán)
És még valami, hogy ez a színes felbontás csak egy elméleti érték igazából, az 1200x900 a meghatározó, csak annyi, hogy a vékony színes vonalak érdekesek lesznek (de ésszerű távolságból nem gond ez sem).
|
És a kicsinyített változatoknál meg azt, hogy a monitor felbontása kb. fele annak a kis képernyőnek!
|
Na, közben megtaláltam, (nagy vonalakban) milyen is a pixelek elrendezése:
Hát, érdekes (nem olyan, mint a CCD)...
Ebben az esetben a mindkét irányban 1,5-tel osztás esete forog fenn (színes vs. ff felbontás).
|
Amint megjelenik, és nem lesz sokkal drágább magyarforintban a 150$-nál sem akkor veszek egyet, hiszen amire kell tökéletesen megfelel, minden egyébre ott az asztali gép. Hajrá lapi!  
|
"Mode 1 is 800x600 (or higher—even 1024x768 looks surprisingly good!) color backlit with 1W MAX power consumption. Mode 2 is high resolution 1200x900 black and white reflective sunlight readable with 0.2W MAX power consumption. Mode 2 is also room light readable with the backlight off at again 0.2W power consumption."
Dual Mode Display
Videó a működő prototipusról
Az eddigiek engem meggyőztek, jó lesz ez.
|
Példádnál maradva (talán úgy jobban megérted): ez olyan, mintha a megjelenítés egyik pixelen 16, de a másikon csak 8 bites lenne. Szóval nem kell visszaszámolni 8 bitre.
Hasonlóan, zöld szubpixelekből megvan az 1200x900, vörösből és kékből csak a negyede. (Ha CCD szerű.)
|
"erről továbbra is az a véleményem, hogy borzalmas. Ezek egy weboldalhoz vagy könyvhöz hatalmas betűk és nézd meg pl alul az "escape browser" feliratban a W-t, gyakorlatilag összeér a három vonal, egyetlen pixel hely van közötte, ezt nem lehet csökkenteni, mert olvashatatlanná válik."
Mondom 2. link!
"De forditva... :)"
NEM fordítva. Ugyanazt mondod: képkezelés 1200x900-ban, megjelenítés valamivel kisebb felbontásban.
"Az effiktiv felbontás (ahány különböző szinű pixelt meg tudsz számolni) az 640 körüli, tehát az effektiv felbontás egyáltalán nem több mint 640."
Olvasd már el légyszíves a #73-ast!
"Mögötte a framebuffer az ami jóval nagyobb felbontású. Ez ahhoz hasonlitható, mint amikor photoshopban 16 bites szincsatornákkal dolgozol. Nagyon jó benne a háttérműveleteket elvégezni, mert nincs a kerekitések miatt elvesző információ, de amikor kész vagy vele, akkor vissza kell alakitani 8 bitre, mert nincs ami megjelenitse 16 biten. Itt is ugyanaz van, van egy 1200-as framebuffered, abba belerakod a kiirandó infokat, forgatod, zoomolod stb, dolgozol rajta, majd mielőtt megjelenited, le kell kicsinitsd 640 körüli értékre, mert csak ennyi különállő szines pixel van a kijelzőben. Ezért az effektiv felbontása 640 és az elméleti felbontása 1200."
NEM KELL LEKICSINYÍTENI, csak átküldeni a képernyőnek, amin úgy jelenik meg, ahogy. Nem 640x450-ben, hanem... Lásd #73!
Különben is, ha 640x450-es lenne a kijelző, eleve abban a felbontásban lenne érdemes minden műveletet végezni, mert 4x annyiban kissé megerőltetőbb a kis procinak.  |
"Lásd #61, 2. link."
erről továbbra is az a véleményem, hogy borzalmas. Ezek egy weboldalhoz vagy könyvhöz hatalmas betűk és nézd meg pl alul az "escape browser" feliratban a W-t, gyakorlatilag összeér a három vonal, egyetlen pixel hely van közötte, ezt nem lehet csökkenteni, mert olvashatatlanná válik.
"Nem fordítva, hiszen te is pont azt írod"
De forditva... :)
Az effiktiv felbontás (ahány különböző szinű pixelt meg tudsz számolni) az 640 körüli, tehát az effektiv felbontás egyáltalán nem több mint 640. Mögötte a framebuffer az ami jóval nagyobb felbontású. Ez ahhoz hasonlitható, mint amikor photoshopban 16 bites szincsatornákkal dolgozol. Nagyon jó benne a háttérműveleteket elvégezni, mert nincs a kerekitések miatt elvesző információ, de amikor kész vagy vele, akkor vissza kell alakitani 8 bitre, mert nincs ami megjelenitse 16 biten. Itt is ugyanaz van, van egy 1200-as framebuffered, abba belerakod a kiirandó infokat, forgatod, zoomolod stb, dolgozol rajta, majd mielőtt megjelenited, le kell kicsinitsd 640 körüli értékre, mert csak ennyi különállő szines pixel van a kijelzőben. Ezért az effektiv felbontása 640 és az elméleti felbontása 1200. |
Ez nem így van, ne csak abból az 5. képből indulj ki!
Lásd #61, 2. link.
És hogy az hogy is nézheti ki kicsiben: valami minőségi képfeldolgozással (ami megfelelő átlagosással kicsinyít, hogy ne legyen rácsos) dolgozó programmal kicsinyítsd le kb. 15cm-re. Elég éles. Már így sem olyan rossz, és akkor képzeld el valódi felbontásban, a monitor jóval kisebb felbontásával ellentétben, ahogy most megjelenik.
(Ha mondasz olyan képfeltöltési oldalt, ahova PNG is feltölthető, megmutatom.)
|
Nem fordítva, hiszen te is pont azt írod. Csak azt értsd meg, hogy nem 640. Lásd #73.
|
" Ha a zöld szubpixeles felbontás az 1200x900, akkor majdnem hogy ez az effektív felbontás, mert a színeket kisebb felbontással látjuk, mint a világossági értékeket."
Ha ez igy volna, akkor olyan fényképeket látnánk róla szines üzemmódban, ahol aprók és tűélesek a betűk, mint mondjuk egy 1024-es monitoron vagy lcd-n, ehelyett kizárólag olyanokat látunk amilyeneket akkor látnánk monitoron, ha 640 környékére csökkentenénk a felbontást.
|
"Itt meg minden művelet egy 1200x900-as framebufferben történik, csak a képernyőre ilyen érdekes (szub)pixel-elrendezésben kerül ki. Jóval nagyobb az effektív, látható felbontás így, mint a 640x480. "
Forditva, effektive kb. 640-ben kerül ki, de "mögötte" a pixelműveletek, vagy pl zoomolás nagyobb felbontásban történik. Ettől még egy darab karakterrel sem fér ki több egy weboldal vagy ebook megjelenitésekor, de valamivel szebb lesz mint egy fix 640-es képernyőn. Főleg az élsimitás miatt, tehát nem az a probléma, hogy mondjuk pixeles a betűk széle, hanem, hogy egyszerűen kevés a fizikai képpont.
|
Egyébként nem negyedelni (vízsz.-függ felezni) kell akkor sem, ha mégis CCD-szerű a dolog, mert a vörös/kék pixeleket tartalmazó sorok fél zöld szubpixelnyivel el vannak tolva. Ha a zöld szubpixeles felbontás az 1200x900, akkor majdnem hogy ez az effektív felbontás, mert a színeket kisebb felbontással látjuk, mint a világossági értékeket.
(Itt van egy kép a CCD szubpixel-elrendezéséről: link[/url.]
|
Na ja, de az fix 640x480. Itt meg minden művelet egy 1200x900-as framebufferben történik, csak a képernyőre ilyen érdekes (szub)pixel-elrendezésben kerül ki. Jóval nagyobb az effektív, látható felbontás így, mint a 640x480.
|
Kicsiben az elmosódottságot és darabosságot sem látod ennyire, főleg, hogy kisebbek a pixelek a szokásosnál. Nézz meg egy CRT-t nagyítóval... Mondjuk az is elmosódott az LCD után, de amíg nem volt LCD, élesnek tűnt. Pedig nagyobbak a pixelei, mint ennek a kis képernyőnek.
|
"ha tényleg csak 600x450-es (tehát negyedelünk a CCD mintájára), azért arra is túlzás azt mondani, hogy "ezen lehetetlen netezni". "
ezt meg döntse el mindenki magának, számomra ez használhatatlan. Mondom ezt úgy, hogy 640x480-as pda-m van és azon netezek néha kocsiban operával, ha kényelmetlen lenne a notebook-ot elővenni. Arra jó, hogy gyorsan megnézzek rajta valamit, de normális használatra teljesen alkalmatlan. Ebook olvaásnál detto.
|
"Előben nem látod így a pixeleket."
nem csak a pixelekkel van a baj, elmosódott és darabos az egész.
"Nem csak a képernyő kisebb, a pixelek is, egy szokásos monitorhoz képest. "
teljesen mindegy, nem az a baj, hogy látod (vagy nem látod) a pixeleket (meg amúgy is van élsimitás benne) hanem egyszerűen kicsi a 600 körüli felbontás netezéshez és könyv olvasáshoz. (videozáshoz tökéletes)
A net pedig afelé halad, hogy lassan a 1024 is kevés...
|
és akkor most mikor lesz?
30000 pénzért röhögve veszek egyet :)
btw szépen visszahozhatná a klasszikus home computer korszakot
Te, mint Ford Prefect?! Amilyen hülye vagy, a Sulaco-ra kéredzkednél fel!
|
"hol irnak ilyet? 640x480 sincs... A harmadolás persze tévedés volt, valójában nagyjából felezés történik és ez benne a hatalmas trükk, alapesetben tényleg harmadolódna a felbontás (400x300) és ezt sikerült feltornázzák, hogy csak feleződik (600x450)"
Akkor sem 400x300 lenne, mert csak vízszintesen kellene harmadolni, lásd normál monitorok, tévék. Így 400x900 jönne ki.
"vegyük, csak éppen a valóságban nem ez van, hanem a feleződés..."
Honnan tudod?
"mit nézzek ezen, ez is a 600 körüli felbontást igazolja..."
Nekem többnek tűnik, de mindegy.
"ez meg iszonyat minőségű, ez hosszú távon (könyv esetén) olvashatatlan..."
Előben nem látod így a pixeleket. Nem csak a képernyő kisebb, a pixelek is, egy szokásos monitorhoz képest.
|
Ja bocs, én sem voltam elég figyelmes, amikor a tiédet olvastam, azt hittem, vízszintesen harmadolsz.
Na de mindegy, még ha tényleg csak 600x450-es (tehát negyedelünk a CCD mintájára), azért arra is túlzás azt mondani, hogy "ezen lehetetlen netezni". (Ezen kaptam fel a "vizet", legalábbis a fejem.)
|
"1200x900 -> 800x600"
hol irnak ilyet? 640x480 sincs... A harmadolás persze tévedés volt, valójában nagyjából felezés történik és ez benne a hatalmas trükk, alapesetben tényleg harmadolódna a felbontás (400x300) és ezt sikerült feltornázzák, hogy csak feleződik (600x450)
"Vegyük úgy, hogy mindkét irányban 1,5-tel osztunk:"
vegyük, csak éppen a valóságban nem ez van, hanem a feleződés...
"Az 5. kép helyett inkább ezt nézd meg (ugyanaz, csak nagyobb felbontással):"
mit nézzek ezen, ez is a 600 körüli felbontást igazolja...
"Meg ezt is: link "
ez meg iszonyat minőségű, ez hosszú távon (könyv esetén) olvashatatlan...
|
Akkor nézd meg a 7. képet! Biztos kamú, mi?
Egy ismerősöm 233MHz-es PowerPC-n néz DVD-ket (persze jól kioptimizált kodekkel).
|
Hasonlít a CCD mintájához, de nem ugyanaz.
|
Olvasd el figyelmesebben! Éppen azt írják, hogy nem egyszerűen harmadolni kell!
Valahogy eloszlik a színes felbontás a függőleges és vízszintes irányban.
Vegyük úgy, hogy mindkét irányban 1,5-tel osztunk:
1200x900 -> 800x600... Ez azért nem olyan rossz!
Az 5. kép helyett inkább ezt nézd meg (ugyanaz, csak nagyobb felbontással):
link
Meg ezt is: link
|
Kell a francnak a tekero. 
-[ APPLE MACBOOK PRO 13 (2010) - MICROSOFT XBOX360 SLIM (250GB) - MICROSOFT XBOX (80GB) ]---
zozo76hun 100% magyar és magyar állampolgár
SZEBB JÖVŐT!!!
|
Kurbli for teh win! ;P
This message has been ROT-13 encrypted twice for higher security.
A bus station is where a bus stops, a train station is where a train stops. On my desk I have a work station...
|
video telefonálás szerintem ekkora procival elég problémás azért az nagyobb teljesitm,ényt igényel az alap minőséghez.
A sima telefonáláshoz meg nem kell webkam inkáb téleg raktak volna bele tekerőt :D
|
Nehany megjegyzes:
-a 640x480-as kamera kb. 3000 forinttal (14usd) dragitja csak meg (mediamarkt-os brutto aron), viszont igy lehet rajta videotelefonalni (es van voip is)
-a kijelzo az olcso kinai mobil dvd lajtszokbol van, es azert a 600x450-es szines felbontas sem olyan rosz, foleg mivel az ugyanilyen pda-kbol a legdragabb is 640x480-as (a psp-hez kepest pedig oriasi es van hardver fsaa is)
-azert kell az usb2-es csatlakozo, mivel a prociba ezt integralta az amd, es igy ra lehet rakni kulso meghajtot is (winyohoz pedig kulso tapos usb-s rack ajanlott)
-van sd card slot is!!! (a geode-ban van ingyen sd vezerlo, csak bekotottek)
-internetezni mar az amiga 500-assal is lehett, pedig abban csak max. 0.5-2Mb ram es egy 7-14 Mhz-es proci volt (kb. ez van most a legolcsobb mobilokban is), ha valaki nem flash-ezik es a kepeket a kijelzo meretere skalazza betolteskor, akkor minden siman megy
-operacios rendszer: sima linux, olyan desktopot tesz fel az ember amit akar, de en pl. egy linux-os operaval kezdenek (nagyon jo weboldal atmeretezo kepessege van), aztan a gnome helyett egy egyszeru kde skin
-kihajthato, ezert ha valaki tenyleg csak olvasni akar, akkor a billentyuzetet behajtja a kepernyo ala
-letezik olyan, hogy kulso monitor interface, tehat otthon akar a 2048x1024-es monitort is rakothetjuk (nemi lassulas aran)
ps: Vegul csak x86-os lett, bar egy risc gyorsabb lenne. Viszont igy szabvanyos pc-nek szamit. A kijelzo az egyetlen furcsasag benne, ami 3-as osztas helyett gyakorlatilag a ccd-k pixelmintajat koveti. (igy 30%-al nagyobb effektiv felbontasa van) Ami meg tetszik benne az a strapabirasa, mivel atmenne a katonai vizsgan is. (viz, por, razkodas, nyomas es utesallo) |
http://wiki.laptop.org/go/Hardware_specification#Photographs_of_First_Prototype_Electronics
|
Nekem is tetszene amugy a gep, meg el is filoztam rajta, mi lenne ha lenne egy ilyen gepecskem. Ami miatt szerintem gaz van vele az a vinyo hianya, meg a felbontas amit most irtatok. Legalabb egy tisztesseges 800x600-at tudna szinesben. Ugy meg azert elmenne. Errol a kisebb felbontas/nagyobb szin-valasztek a HOME COMPUTER korszak jutott az eszembe... pl: C64 (320x200x2 vagy 160x200x16)
-[ APPLE MACBOOK PRO 13 (2010) - MICROSOFT XBOX360 SLIM (250GB) - MICROSOFT XBOX (80GB) ]---
zozo76hun 100% magyar és magyar állampolgár
SZEBB JÖVŐT!!!
|
Akkor télleg gagyi xar az egész..
"I cannot stand him. He's a liar," Sarkozy told Obama. The US president responded by saying: "You're fed up with him? I have to deal with him every day."
|
Nem hiszem h a kijelzője labdába rúghat emellett..
"I cannot stand him. He's a liar," Sarkozy told Obama. The US president responded by saying: "You're fed up with him? I have to deal with him every day."
|
Nekem tecc :).
Fradi dukkerek meg enélkül sztem nem is mennek majd meccsre  
This message has been ROT-13 encrypted twice for higher security.
A bus station is where a bus stops, a train station is where a train stops. On my desk I have a work station...
|
"Ha hihetünk a cikknek akkor 1200x900 a maximális felbontás mind szines, mind szürkeárnyalatos üzemmódban."
nem hihetünk, ha megnézed a hivatalos specifikációt ott is azt irják, hogy kissebb a szines felbontás. Valójában kb. harmada a szines felbontás a fekete fehérnek. (nagyon leegyszerűsitve, a fizikailag ott lévő 1200x900 db képpontból 1-1-1 R-G-B-vé válik és igy lesz szines. Ill ennél valamivel bonyolultabb a dolog, de a lényeg, hogy tényleg nem éri el még a VGA felbontást sem, ezen netezni gyakorlatilag lehetetlen. Ill olyan szintű lapokat lehet vele nézni, mint ami a képen is van.
|
Ha hihetünk a cikknek akkor 1200x900 a maximális felbontás mind szines, mind szürkeárnyalatos üzemmódban.
Eredetileg aszem szinesben 640x480, szürkeárnyalatosban 1024x768 volt a maximálisan használható felbontás mikor felvázolták még a terveket.
Bár butulás is történt hisz eredetileg egy 500MHz-es Geode procit igértek, de ez "csak" 366MHz-es példány, mentségére szóljon a kisebb fogyasztás, bár igy nemtudhatjuk, hogy milyen erős lesz ez a szerkezet.
A másik gyengébb terület a háttértár eleinte 1GB-ról regéltek, de végül ennek is csak a fele valósult meg.
Persze ez egy tesztverzió, és lehet, hogy a végleges gyorsabb lesz, mindenesetre a kijelző nagyobb felbontása már örömteli.
És ha netán a késöbbi változatnak is ugyanilyen tulajdonságai lennének, attól még késöbb lehetnek erősebb változatok ahogy csökkennek a költségek (hisz nyilván ezek a tulajdonságok is költségmegfontolásból gyengültek).
ilyen feltételek mellett nem éri meg... ez az egész nem tetszik..
..-ohh.. már látom a fényt az alagút végén!.. -te h*lye.. az csak a vonat!...
|
Vajon érinrőképernyős a szentem? 
Mindenesetre ha nem akkor alul 3 tapipadja is van? Vagy csak a középső az igazi a másik 2 meg megtévesztés?
Mindenesetre nekem nagyon tetszik. Szerintem a fejlettebb régiókban is simán versenyképes lehetne, és mondjuk itt még akár egy kis hasznot is rárakhatnának a gyártás gyorsabb felfuttatása érdekében. Olyan 200-250$ os árral még simán versenyképes. Az 1 napos akumlátoridő meg kész kánaán  .
Nekem nincs laptopom (anyagiokok), de egy ilyenre még akár én is összetukok gyüjteni pár ezret.
ilyen feltételek mellett nem éri meg... ez az egész nem tetszik..
..-ohh.. már látom a fényt az alagút végén!.. -te h*lye.. az csak a vonat!...
|
aki meg szeretne egy ilyenen internetezni az jól nézze meg az 5. képet, mert ott nem a betűk nagyok, hanem ekkora a max felbontása szinesben. (még a 640x480-at se éri el!)
|
"Lehet kapni USB winyot is..
A winyon meg minden elfér.."
kétlem, hogy egy 1W összefogyasztású gép leadna neked az usb portján 10-20W-ot egy hdd-nek... ha mégis, akkor pedig addig fog pörögni a vinyó, amig folyamatosan kurblizol
|
400-ason? A kedves sg.hu olvasók átlag életkora nem tudom mennyi, vagy csak feledékenyek, de anno 486-os időszakban kezdték bevezetni az ISDN-t és bizony ment alatta a net is noha a gépben csak jó esetben 32MB memó lakott és a gép 66-100MHz-en ketyegett. Arról nem is beszélve, hogy a frekvencia nem számítási teljesítmény, hanem óraciklus. 1 ciklus alatt akár 100 számítás is elvégezhető, de gondolom azért ez a proci 2-4 számításnál többet nem tud.
De a proci fogyasztása nagyon örömteli...1W!!!!! A PC-k procija 70-110W-ot eszik, a Notebookoké 25~44W-ot. :)
Szar játék az élet de qwa jó a grafikja!
|
Annakidején a 400-as Celeronon is simán neteztünk, hallgattunk zenét, sőt még játszottunk, és 3D Studioztunk is. Jól optimalizált, fölösleges csicsáktól mentes progik kellenek és kész.
R.I.P Steve Jobs - Sent from my Samsung Galaxy S
android.blog.hu
|
És akkor intel szophat a piac vezető integrált vga-val és ms pedig a win-jével elég nagyott :)
|
Nemcsodálom..
Ha ez bejön akkor nemcsak oktatásba lehet jól használni hanem pl olcso alternativa lehett akármilyen intézmény-be ,kórházba ahol csak irodai felhasználásra kell pc( párpedig ilyen rengeteg van)
|
Örülök hogy sikerült legyártani, legalábbis az első példányt.
Figyelembe véve, hogy a Microsoft, és az Intel is ellene van..szinte minden nagyobb "piacvezető" próbálta akadályozni az elkészültét.
|
Nagyon hülye kérdés, hogy mi a francnak van benne webkamera?
Mától nem vitatkozom buta emberekkel. - 2011. 07. 03.
|
Nem tudom milyen ez az Amd proci, de a 366 Mhz eleg keves tunik.Manapsag egy kozepes netes alkalmazasnak is tobb kell.Kivancsi volnek letud e jatszani egy divx-et.
|
veszek hozzá USB-s joyt és ezen tolom a doomot..LoL
Star Trek Online: Destro /lvl:9 race:Human ship:Cruiser faction:?/
|
Úgy néz ki, mint egy gagyi gyerekjáték :) Az ára nagyon nem rossz, de pl fenének kellett beletenni webkamerát, meg usb 2.0-t (500megás memóriához? :D), ezeken is spórolhattak volna egy kicsit. A kijelző mellett meg az a 4 gomb nem tiszta PlayStation lopás?
Abit IC7, P4 2,8GHz Northwood HT, 2x1 GB DDR400 RAM, Gainward GF7600GT 256MB AGP
Sony PSP
|
Aranyosak a fülei. :D
Szar játék az élet de qwa jó a grafikja!
|
Nekem is kell az már biztos!
Lehet majd itthon is kapni 100$ + nagy-, kisker árrés + Áfa + köfa + kofa + magyaritás + HDD és máris megvan kb 350$
Kínaipiacon 250$
A nő olyan, mint egy demo-program. Vagy korlátozva van a használati ideje,
vagy a legjobb funkciói vannak letiltva, vagy állandóan baszogat, hogy regisztráltasd.
|
taps taps taps taps taps :P
|
Azért mindent egybevetve van rajta USB csatlakozó. Lehet kapni USB winyot is..
A winyon meg minden elfér..
Még ilyen zöld színbemn is elfogadnám ( max valahogy átfesteném ):) :)
Egy kis buherálás után sztem lehetne rajta C.S.-ni.. :) :)
A bölcsek nem tudósok - a tudósok nem bölcsek
Lao-Ce
|
Olvasom itt a burzsuj okostojások hozzászólásait (akinek nem inge, ne vegye magára), olyanokét, akik 200eFt-os gép előtt pötyögnek és csodálkozok, hogy azt hiszik, hogy Afrikában még törzsek ugrálnak rituális tánc közben. Nagy szegénység van, az igaz, de nem annyira elmaradottak, mint ahogy azt néhányan itt hiszik. Pl. Dél-Afrika fejlettebb egy kicsit, mint szép hazánk...
Nem tudom, miért kell ennyire lehúzni ezt a gépet. Azok a gyerekek, aki úgy nőnek fel, hogy volt ilyen gépük, azok jobban el fognak igazodni a rájuk is váró információs világban. 100 vagy 150 dollár nagyon jutányos.
Na meg nagyon jó az elképzelés és a szemlélet. Grat hozzá!
UI.: Egy ilyen gép nálunk is nagy sikert aratna. Csak gondoljatok bele. Ha kinyitunk egy reklámkatalógust, fekete-fehér néhánygombos "gyereklaptopokat" is láthatunk benne jóval drágábban, vagy azonos áron.
|
Kurbli akinek annyira hiányzik.
(gondoljatok bele, hogy mennyi egy videós ipod és annak milyen kicsi kijelzője van) - hát persze, ha az ár/érték arány a fontos, akkor szóba sem jöhet egy ipod. Ha nekem kevés pénzem lenne, és mindenképp hordozható, netezésre/olvasásra alkalmas cucc kellene akkor vennék egy SE p800 mobilt, használtan 20 körül, és jobban jártam mint ezzel a zöld műanyag gagyival.
R.I.P Steve Jobs - Sent from my Samsung Galaxy S
android.blog.hu
|
Ez a gép VISTA ready? 
|
Igen, Igen igen!!!
Ez az olcsó kakaomentes számitógép :) Faszom, melyik barom költött gépenként 1 millát az ovodai kakaomentes gépekre????
Jut eszembe, nem kapták még el a kakao-komputeres faszit, aki közpénzekből sikkaszottat el az összeget? Mert ha egy 20000 huf-os pc-t be lehet rakni egy 20000 huf-os dobozba és jukebox néven lehet üzemeltetni, akkor 1millát ugyanezért csak közpénzekből lehet elkérni.
Ha már kivan a faszod az idióta szignókkal csinálj te is egyet.
|
Sajnos a windows/mancs gomb a helyén maradt :(
Azért csak kell. Ha az 512M flash-t 2G-ra fel tudom nyomni, akkor nagyon is kell, de igy is CUKKKI :)
Ha már kivan a faszod az idióta szignókkal csinálj te is egyet.
|
Van egy eszméletlen újítás nem tudom te hallottál-e már róla. Egyes programok képesek olyanokat csinálni mint helyesírás ellenőrés. Hihetetlen nem?
Asus P5B-E, Intel Core2Duo E6300, 2048MB DDRII800MHz, GeForce 7900GS (256MB),
|
Ez mind nagyon szép amiket írtok, csak nem fog piacra kerülni így ebben a formában. Ezt különféle országok (D-Amerikai, afrikai, netán Kína v. India de ők sajátot is csinálnak) kormányai fogják vásárolni (nem az ubuntu törzs orvosságos embere személyesen a visa kártyájáról), amit ők szállítanak majd iskolákba és osztják el gyerkőcök között (vagy használják titkos atomkísérletek számításaihoz clusterezve, jól).
|
jó ez csak szerintem kicsit ovodás a dizájn...
radeon 983760 überpro - csörgő ventillátorral,
kólával leöntött kisegítő billentyűzet :D én nyertem
|
Vazze, a monitor dpi-je sokkal jobb mint az enyimé.. Bár én olvasáshoz PDAt vennék, utálom az ilyen nyithatós xarokat.
"I cannot stand him. He's a liar," Sarkozy told Obama. The US president responded by saying: "You're fed up with him? I have to deal with him every day."
|
Én szívesen vennék egy ilyet, 150 dollár az kb 30 ezer forint. Van rajta wifi, szóval szinte bármikor tudok vele netezni, megnézni az e-mailjeimet stb. Sztem még videókat és lehet rajta nézni nyugodtan (gondoljatok bele, hogy mennyi egy videós ipod és annak milyen kicsi kijelzője van). Viszonylag sokat utazok szóval nagyon jó lenne filmeket nézni vagy zenéket hallgatni.
|
Nos akkor üdvözöljük az első low end laptopot!
Rendesen átgondolva szerintem lehet azért
ilyenekből jó kis gépeket gyártani és nem
csak szegény országoknak, hanem akár igy
gazdagabaknak második gépnek is eladhatók
és aki tudna akár picit többet is adni
értük azon gépek bevétele visszafordítható
lenne talán a késöbbi modelek fejlesztésére
2 gondolat itt a lentebb szóba került
olvashatósághoz a sima monitorokat is
be lehet azért állítani min 120Hz-re
Meg ami még lehet jó gondolat lenne
ha emlékeztek a rági terminálokon
csak a betük voltak szinesek és
a háttér sötét lehet nem volt
olyan fárasztó mint igy fehér
alapon fekete kis betüt nézni
|
ilyent én is vennék nem is egyet:) (szvsz kettőt)
A megjelenés után kb: fél év, és mind HW, mind SW tekintetében bővül a kínálat amit rá lehet rakni. (pl: izombol egy palm pdb olvasót ;) Én is használnám. A kurblit pedig én is hiányolom.
Jó nagy pofon lenne szvsz a fél millás gépek gyártóinak, hogy egy gagyi fröcsentett műanyag a kurbli miatt bárhol, és bármeddig használható, a drágalátos méregdrága csodájuk pedig 2-4 óra múlva max. levélnehezék :)))))))))))))))
|
Ha ebook olvasásra jó egy pl MOBIMOUSE-nak megfelelő programmal, akkor én is szerzek egyet. PDFek, DOC stb.. sztem jó lehet ....
|
Nekem teccik, de valszeg úgy is az lesz, hogy a karitatív cégek kifizetik. Aztán átadják az afrikai országok kicsit sem korrupt vezetőinek, akik meg azonnal passzolják tovább jó pénzért.
És mi meg majd szépen poénból megvesszük annélkül hogy a gép valahai is járt volna melegebb égtájakon!;)
PS3 ID: NEXUS0001 Aevum est crudus, sed non satis.
CS.N.T.K.K! & A.M.É! A hétfő bűn!
Avagy: "Az ördög a részletekben van elásva!";)))
|
A sok hülye gyerek meg még helyesen sem tud írni, mert a monitor elött gubbaszt egész nap.
#2217 : Menet közben kell az önbizalmat megszerezni
|
WEBkamera helyett inkább kurblit raktak volna rá - én sem találom. Egyébként nagyon jó eszköz, szerzek majd ha lehet - szerintem óriási jövője van nálunk is az oktatásban és a személyes felhasználásban is: szöveget (levelezés), képeket, zenét, kisebb filmeket lehet kezelni vele, multifunkcionális kis gép, ennyiért ma ezt együtt nem kapom meg.
A 3. világban pont azért látják a jövőjét, mert először olvasni kell megtanulni, ehhez lesz segítség. A könyvek (papír) már megfizethetetlenek az ilyen országok szegényei számára, a gépek között a tananyagot kvázi ingyen lehet megosztani.
Talán van akit elszomorít, de a papírra nyomtatás visszaszorulóban van mindenütt - drága, és környezet-terhelő. 10 éve még mindenki arról panaszkodott körülöttem, hogy nem tud képernyőről olvasni, ma már a laptopját akarja mindenki mindenütt használni, hogy ne kelljen kétszer leírni mindent. A gyerekek pedig már ebbe nőnek bele, ezt látják mintának a felnőttektől.
|
Afrikában a dzsimkbuktu törzsnek pont egy laptopra van szüksége. ekkora ötlet is ez pont. Már csak egy bátor törzsi harcosra van szükség aki bemer menni a 600km fekvő városba és mer venni egyet. De elötte el kell mennie a bankba visa kártyájárol pénzt levennie. Majd haza megy és mindenki örül. A törs következő feladat beszerezni egy agregátort. . . . de az már egy másik történet . . .
#2217 : Menet közben kell az önbizalmat megszerezni
|
Red Hat Linux fut rajta és nem is nagyon várható, hogy a hackereknek sikerül WinXP-t rátelepíteni :-)
|
Nincs hozzá kurbli, már régóta nem szerepelt a tervekben, csak a legelső prototípusban volt.
|
Mi fut ezen OVI OS? rem gagyi. A gyerekek meg inkabb tanulnanak meg irni, mint hogy ezt buzeralgassak.
|
A kurbli azért kell, mert a bantu négereknél a suliban talán van áram, de a faluban tuti nincs.
Egyébként én nem a 3. világban próbálnám ki először, hanem egy kicsit civilizáltabb helyen, és he beválik akkor teríteném máshol, mert a használatát is le kéne oktatni, nehogy kalapácsnak használják.
|
Várom már hozzá a több száz dolláros kiegészítőket. :)
|
Múltkor mutatták a kurblit, oldalt van, és behajtható.
|
Minek az a kurbli, hiszen elmegy 1 napot, nem elég az ? mikor hazaérsz felrakod a töltőre!
BF3: ITEM-HUN - Platoon: SG.hu / Leader
PLEXTOR - Never Compromise, Always Think Quality
Dennis M. Ritchie - Invent C and UNIX / 1941-2011 R.I.P :(
|
A kurbli már nagyon régen behajtható az oldalába!! Nem gondolod komolyan, hogy majd kilóg valahol oldalt!
A színe elég gagyi, de iskolásoknak készül, és feltűnő kell hogy legyen, mert igy nehezebb elkeverni, ráadásul az élénk színeket szeretik a gyerekek. Ha majd a birtokába kerülsz egynek, akkor olyanra fested amilyenre akarod.
Ebookhoz annyit, hogy én egy éve olvasok pda-n könyveket, tehát ha valaki nagyon akar, akkor már most megteheti (régen egy 10.000Ft-os palm m505-el (annak a háttérvilágítása nagyon gagyi volt de 4 napig bírta a strapát), most meg egy 25.000ft-os ipaq 3580-al (ez max 2 napig bírja, és szar winfos van rajta (hogy ez mekkora egy szar, azt elmondani sem lehet, normál munkára abszolút használhatatlan, lassan elkopik a reset gomb. Hogy ezzel hogy tudták a HP-t bepalizni, az nagy kérdés))).
A monitor bámulásról meg annyit, hogy a flat nem rontja a szemet, nem villódzik mint a lámpa, és ha minden jól megy karácsonra a 3. flat kerül a lakásba, hogy a gyermekeim is ilyennel használják a gépet, mert ma eltiltani őket már nem lehet úgysem. |
Szomoru hirt kell kozolnom, nincs kurbli :(
Kurblival en is szivesen vennek egyet.
Linux nem Win: http://www.unixlab.hu/LNW/index.html
gentoo : http://www.gentoo.org/main/hu/philosophy.xml
|
Viszont ezen nem látom a kurblit :(. A régebbi példányokon jobboldalt volt neki egy csatlakozó, ezen már nincs. Baloldalt van egy luk, de az a tápé.
Anotino, a piacra egy másfajta konfig fog majd kerülni, azt még csak tervezik.
|
|
Nyomtatás
Elküldés e-mailben
Első hivatalos képek a 100 dolláros laptopról
Átszervez és erősít a Yahoo!
Az Adobe beperelheti a Microsoftot
Megjelent a Nintendo Wii
Túl sokba kerül a százdolláros laptop előállítása
