 Hozzászólások A témához csak regisztrált és bejelentkezett látogatók szólhatnak hozzá!Bejelentkezéshez klikk ide
(Regisztráció a fórum nyitóoldalán)
Őőő nem hinném, hogy ilyet vett 200eHUF-ért?! :D
Élj úgy, hogy ha lepereg előtted az életed filmje, minél több 10/10 AAA+++ végigjátszás legyen benne!!!
PS1-2-3,X360,PSP,PC i7+HD6870+Dell U2711
|
3-4 év és a Blu-Ray-t is 20 rongyért utánunk dobják
|
http://www.ittveddmeg.hu/products.php?id=19958
|
Valahogy úgy érzem, hogy bármennyir is szinpatikus a BR lenyomja a HDDVD. Most nagyon úgy néz ki.
|
20 év múlva talán el jut az otthonokba (Japánban legalábbis). Japánban már Blu Ray írót lehetett kapni 3 évvel ezelőtt (SG szerint).
Ingyen tárhely, fájl szinkronizáló, egyszerűbb fájlmegosztás:
http://db.tt/Fw67Q53
|
A fenét, ha vki mondjuk héjját tart háziállatnak, annak szenvedjen a szegény madara, hogy pixeles neki a kép? :)
687474703A2F2F7777772E7461722E68752F637361747469
IBM PC XT 10MHz, 640kB RAM, 720x348 Hercules Monochrom™, 20MB Winchester :)
UT2004 3532,9 fps
|
Az én tévém egy 1975-ös Videoton, fekete fehér és 15 percet kell várni bekapcsolás után hogy legyen rendes kép, hang
|
Ha nem láttál, akkor el volt mosva szépen. kiszámolhatod, hogy egy egy méternél szélesebb képen mekkora egy pixel a DVD-ből és könnyen előjöhet, hogy bizony közel két milliméteres képpontokat bámulsz, vagy még annál is nagyobbakat. Ez egy nagyságrenddel nagyobb, mint egy normális TFT monitor képpontjainak mérete. Ebből kiszámítható milyen távolságból lenne pixelmentesen élvezhető a képe elmosás és trükközés nélkül. Igaz ez emberenként változik.
Élj úgy, hogy ha lepereg előtted az életed filmje, minél több 10/10 AAA+++ végigjátszás legyen benne!!!
PS1-2-3,X360,PSP,PC i7+HD6870+Dell U2711
|
Csak éppen az UHDV 10 méteres TVre kell.
Ingyen tárhely, fájl szinkronizáló, egyszerűbb fájlmegosztás:
http://db.tt/Fw67Q53
|
Másfél éve a Némó nyomában DVD-vel teszteltünk egy 60 colos plazmát. Pixelnek én ot nyomát sem láttam, pedig külön figyeltem rá. Úgyhogy a "nagyobb TV" meg a "jobb minöség" hallatán én csak értelmetlenül bámulok. Vagy egyszerüen csak igénytelen vagyok.
|
Mert a jogot már megvettem arra hogy megnézhessem... (kérdés hogy mikor jutunk el oda hogy otthoni net előfizuval 40-50 gigás iso-kat szedegessünk le csak úgy)
Én is így vagyok vele, csak még jogtidztáns em vetttem DVDt. :P
Egyébként nem muszáj 40-50GBosan letölteni. Már most vannak oylan oldalak, legfőképpen külföldiek, ahol 720p (1080i-->720p) filmeket lehet letölteni DVD5[xvid, x264 (amúgy egy xvidnek, ha hozzáértő csinálja, szebb a képe, mint x264-el)] mérettel. Minden csak töörítés kérdése. Elkéne már felejteni a szutyk mpeg2t és lehetne HD tartalom akár DVD9en is 2 hanggal, és akár menüvel is. Extra max egy különlemez. De nem a tömörítésen változtatnak, hanem behoznak egy új lemezfajtát, mert nekik ez jobban megéri, hogy vegyél meg mindent újra...
Ingyen tárhely, fájl szinkronizáló, egyszerűbb fájlmegosztás:
http://db.tt/Fw67Q53
|
Jessz nagyobb adathordozók:) Több hely lesz a polcomon:)
[ www.merlinw.org ]
Gigabyte P67A-UD3-B3 | Core i5-2500K@3,9Ghz | 8GB KINGSTON HyperX 1600MHz | Gigabyte HD6950 OC/1GB | FSP Everest 500W |
X-Fi ExtremeGamer | SAMSUNG S24A350H
|
Ha már megvan egy film DVD-n, akkor elméletileg legális ha letöltöm torrentről, nem? Mert a jogot már megvettem arra hogy megnézhessem... (kérdés hogy mikor jutunk el oda hogy otthoni net előfizuval 40-50 gigás iso-kat szedegessünk le csak úgy)
"Nem vacak 100 centis tévére való az ultra HD" - én nem nevezném vacaknak a 100 centis tévét, szerintem ma az átlag magyar háztartásban az 55-72 centis CRT a leginkább jellemző. Persze, rohamosan terjed a 100 centi körüli teszkós LCD, de amilyen pusztulat felbontása azoknak van, arra a sima DVD is bőven elég.
Én különben szívesen beruháznék egy HD szettre 3-4 év múlva, ha lenne rá elég tartalom, azaz olyan filmek, amik tényleg nagyobb élményt nyújtanak HD-ben. A mozi élményét úgysem fogja soha elérni egy otthoni cucc, arra meg hogy ottgon megnézzek egy-egy filmet, bőven jó az 5.1-es DVD és a 82-es 100hz síkképcsöves CRT.
2006-2008: Best of Gyurcsány sorozat
2010: A Mi Éveink
2012: Jön az új nagy durranás a 'zelmúltkétévről :) Info: http://facebook.com/greyhoundvideo

|
Pontos típust kérünk ugyebár! Ugyanis enyhényszólva is kétséges, hogy natívban tudna 1920*1080-at akár interlészben, akár progresszívben ennyi pénzért. Az egy dolog, hogy a legtöbb cucc fogadja az 1080i-t, aztán szépen downsample-zi és lehet bámulni jócskán csökkentett felbontáson. Amit natívban nem tud, azt nem tudja megjelníteni teljes valójában, max. némi isteni csodával. :D
Élj úgy, hogy ha lepereg előtted az életed filmje, minél több 10/10 AAA+++ végigjátszás legyen benne!!!
PS1-2-3,X360,PSP,PC i7+HD6870+Dell U2711
|
Milyen tipus, mennyiért, hol. Ha nem titkos. Köszi.
|
Pedig lehet kapni már több natív 1920x1080p-s típust is, csak kicsit még drágábbak a sima HD ready-knél.
Élj úgy, hogy ha lepereg előtted az életed filmje, minél több 10/10 AAA+++ végigjátszás legyen benne!!!
PS1-2-3,X360,PSP,PC i7+HD6870+Dell U2711
|
Amit vettem az egy 110cm-es HDTV 1080i, 1920x1080-as felbontást bír, és 4:3-as...
|
Az egeszben az a legnagyobb szivas, hogyha veszel mondjuk plazma TV-t akkor vagy veheted meg az osszes filmed ami eddig meg volt ujbol csak most HD-ben, vagy megtartod a CRT-s TV-d, hogy ezeket is kockasodas nelkul tudd nezni. Esetleg alternativakent lehet kivetitot venni plazma helyett es akkor a CRT siman maradhat a helyen csak egy lehuzhato vaszon kell ele.
|
A 100 centis 16:9-es TV az kb. 72cm körüli normál gagyi 4:3-as-nak felel meg, szóval az még nem olyan nagy. Már lehet kapni 300K-ért itthon 37"-os TFT cumot, ami bírja a valódi 1920x1080-at is :) (Persze ÉN ennyit nem adnék ki tévére. De ha megtehetném, és mozimániás lennék, akkor megvenném.) 1-2 év és 100K lesz egy ilyen. Annál nagyobb tényleg felesleges, ha csak nem akar valaki UHD filmeket (2500, 4000+ felbontásokkal) nézegetni rajta.
|
Mi a fasznak kell 100cm-es TV? Nekünk asszem 55cm-es van és azt is kb. 2-3 méterről kell nézni, hogy jó érzés legyen. Milyen messziről kell nézni a 100 centiset? Távolról meg kb. ugyanazt látod...
A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el.
(Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhívők...)
|
bibiiii Nekem 55 cm-es tv-m van, így nem kell drága marhaságokra költeni a pénzt. Jó nekem a divx. Jó lesz majd ilyen lemezre felírna 20-30 divx filmet.
|
"Ultra HD, mi a ráknak ekkora felbontás?"
Mert az jobb. Nyílván nem egy vacak 100cm-es TV-hez kell, hanem egy jóval nagyobbhoz.
|
Hát ez az egész szerintem teljesen felesleges...
A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el.
(Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhívők...)
|
Sajnos a HD Ready TV nem azt jelenti, hogy az valódi HD felbontású, csak azt, hogy képes fogadni HD adatfolyamot. Jó esetben 1280x720-as, de nem több. Én magyarországon még nem láttam valódi HD TV-t (persze nem néztem meg mindenhol).
|
Ha veszek egy ilyen hádé izét akkó jobbak lesznek a filmek?
Ultra HD, mi a ráknak ekkora felbontás? (nem, ez a kérdés nem olyan mint a 80-as években a "614 kbyte RAM-nál minek több", azért van egy szint ami fölé teljesen felesleges menni.
Sokan azt se tudják, mi a különbség a CD meg a DVD között, a magunkfajta guruk pedig nem hinném hogy akkora nagy piac lennénk, hogy ezt megérje kifejleszteni... na de ők tudják.
Az lesz majd a szép ha valamennyire elterjed a HD és a Blu-ray, és szerencsétlen nagymama döntse el, hogy a 3 forgalomban levő formátum közül melyiken vegye meg a kisunoka kedvenc mesefilmjét karácsonyra.
2006-2008: Best of Gyurcsány sorozat
2010: A Mi Éveink
2012: Jön az új nagy durranás a 'zelmúltkétévről :) Info: http://facebook.com/greyhoundvideo
|
Nekem van egy HD Ready 110cm-es TV-m. Az analóg júpici adás tényleg ratyin néz ki rajta, de vettem egy DIGITV-t, ami igaz nem a legjobb minőség, de 110-re kinagyítva is tökéletes minőséget ad 2700 forintért havonta. És a TV sem volt egy húde eget verő áron, 200.000-ért hozzám vágták 0%-os THM-el. És ne mondjátok, hogy hú ez mekkor összeg, mert havi 20.000-et fizettem törlesztő részletekre, és Magyarországon az emberek 70%-a kidob ennyit havonta az ablakon cigire vagy kisfröccsre. Szal szerintem igenis megfizethető a dolog itthon is.
A DVD-ről meg annyit, hogy 110-re kihúzva SCART kábellel tökéletes minőséget ad, ha nyomok rá egy HD tartalmat, az égatta világon nem látok semmi különbséget, esetleg annyit, hogy nem SCART hanem COMPONENT jelet viszek át, így szebbek a színek...
|
Teljesen igazad van.Nemhogy a telefon nem képesek bekötni de ahol van oda egy nyamvadt ADSL is alig ér el olyan dolgokra hivatkozva hogy nincs szabad hely és vannak települések ahol viszont már az ADSL 2-őt tesztelik. Szerintem a minőséghez előbb megfelelő szolgáltatás kellene megfizethető áron aztán jöhet a digitális adás.
|
ja, hogy a témához is hozzászóljak, durva jól néz ki ez a Blue-Ray kütyü, de most más előnyét hirtelen nem tudok mondani, lehet veszek majd egyet 10 év múlva, haha. (Ha már DVD-vel is vártam egy tizest)
|
Yeah, VHS rulez 4ever! :) Én is nincs egy éve, hogy lecseréltem a régi videót, akkor vettem egyébként dvd-játszót is, de a poén az, hogy a videómagnó majdnem 10K-val többe került, mint a dvd, ez a nem gyenge! :D
|
Amúgymeg olcsó TFT-t a népnek! Legjobb megoldás! Olcsón előállítható, viszonylag környezetbarát, keveset eszik...1enlőre nem olcsó, de jön még kutyára úthenger. :) Nem mind1 hogy 150W helyett /vagy több/ eszik 20-at. Jobb kontraszt, szebb kép...na az IP TV-re kiváncsi leszek, tényleg elterjed-e 2-3 éven belül, a Toffline nagyon bizakodó, de van ahova a vezetékes telót sem képesek bekötni, az átmenű jel minőségee függ a kábel minőségétől..jaés 6Mbit/s kellám neki...szép álmok...
Szar játék az élet de qwa jó a grafikja!
|
1024-eset ne nagyon. :D De egy 1280x720-as HD projektor messze jobban megéri mint venni egy plazmát vagy lcd-t. Abban pedig ott a pont, hogy vinyórol sokkal jobb megnézni filmet.
|
Igy van ahogy mondod. Hasonlóan jártunk mi is tavaly, megrendeltük sima közönséges kábeltv-t (t-kábel) , és mikor felmérték a helyzetet közölték hogy nem tudják bekötni mert már annyian lógnak az oszlopon hogy nem lenne értelme. A Fejlesztés szót nem ismerik szerintem még a mai napig se...és igy akarunk digitális műsort meg anyámkinját.
|
Meg lehet nézni Győrben Élőben a samu BL playert egy samu 42 LCD moncsival HDMI csatin összekotve az Árkád SATURN üzletében hát enyhén szarul van beállitva a szinkronkapcsoló vagy nem tökéletes a Layer passz csak jobb volt a G5 mac ón a HDTV Trailer amit neztem HD cinema moncsit sokkal !
|
amcsiban az osszes megjeleno film kijon hd dvd-n.. hol a blurej? nem is erdejek szvsz fakszag ez a blurej. hd dvd rulez ha mar hajdefeneson oszt kesz.
Floridaban elek... hat ora elteres van, es kurva meleg!
|| ► www.itsmyscion.com/CSOCSO ◄ || ► http://www.cardomain.com/ride/2441532 ◄ || || ► SCION RULEZ!!! ◄ ||
|
Abban, jó lesz szerintem, hogy lenyomja a 70cm körüli 100Hzes TVk árát.
Ingyen tárhely, fájl szinkronizáló, egyszerűbb fájlmegosztás:
http://db.tt/Fw67Q53
|
egyetértek veletek: manapság nem éri meg jóminőségű LCD vagy plazmatévét venni, mert iszonyat szutyok minőségű a tévéadás. Igaz, DVDre, számítógépre tökéletes, de én speciel 90%ban hiradót, discoveryt, coolt meg ilyesmiket nézek, szóval erre pazarlás sokat költeni.
Arguing over the Internet is like being in the Special Olympics. Even if you win, you.re retarded.
|
Bárhogy is lesz a jövő, az tuti hogy inkább egy 1024-es projektort fogok venni VGA bemenettel, és azt egy PC-re kötöm. A filmek befogása, felvétele, lejátszása, törlése messze nem fog akkora gondot okozni egy jónagy vinyóval, mint az újraírható DVD-n! Addigra feltalálom az infralézeres egérkurzort is...
|
és a falvakban szebb csajok vannak...
|
Még jobb egy falu szélén, mert egy város belsejében még annyira sem tucc döngetni...
|
Szerintetek ez a 100 kbyte-os videó jól adja-e vissza az ultra-HD-?
|
Sztem abszolut de felesleges az egész. Annyira idétlenül alakul a helyzet már évekóta ezen a piacon, hogy az már nevetséges. Gondoljunk csak arra hogy pár évvel ezelőtt megjelentek a HD-s tévék, amik ugye joval nagyobb felbontásra képesek mint a sima tv-k. Viszont tök felesleges, mert műsort ugyanolyan felbontásra szornak mindenhol. 4 év mulva esetleg jönnek a teljesen digitális müsorszórások is, amikor már szinte minden ado átáll arra, vizsont addig meg már hol lesz a plazma meg az lcd-s technologia... Nemrég akartunk mi is beruházni majd 500000-et egy samsung lcd-re, de amikor megláttam hogy hoyg néz ki a sima kábeltévé adás, és egy dvd a barátomék braviáján.... Egyszerüen hiába nagyon kemény a tv ha szanaszét huz mident. Mondjuk ha gépet kötsz rá azzal télleg gyönyörü, de hát az ember nem monitorra akar használni egy 40 colos masinát. A blue-ray meg mint olyan megintcsak felesleges és elhamarkodott lépésnek tartom. Egyértelmüen az a gond hogy a "normál tv-s" felhasználó arra veszi a tv-jét hogy leüljön megnézni egy focimeccset, vagy az éppen aktuális sorozatot, és csak ritkkább esetben jut a preferencia rendszere alapján dvd-ézésre ideje. Ezért egyértelmü sztem hogy a legideálisabb az lenne és lett volna, ha joval nagyobb pénzt ölnek a kül gyártok abba is hogy az adásszolgáltatok "digitalizálodjanak". Gondolkodás nélkül megvenném a tv-t is, ha olyan lenne a képe mint a demo videokon. Mert az tényleg gyönyörü. De ez kb olyan manapság, mintha lenne egy ferrarim, de egy falu szélén laknék 100 mérföldekkel a betunottol. 
|
3 éves fórum topic
Ingyen tárhely, fájl szinkronizáló, egyszerűbb fájlmegosztás:
http://db.tt/Fw67Q53
|
Ööö már elég rég itt van.. Nekünk is digitális van már egy ideje, és még azt se lehet mondani, h drága, asszem havi 3 v 4 ropiért jön vmi 4-500 adó, abból olyan 80-90 a magyar! (upc)
|
Ingyen tárhely, fájl szinkronizáló, egyszerűbb fájlmegosztás:
http://db.tt/Fw67Q53
|
20 év múlva kiváncsi leszek mi lesz majd helyette
"Fejlesztők már a nagyelbontás következő generációján dolgoznak. A japán NHK működés közben demózta új UltraHD rendszerét, mely a jelenlegi HD felbontás 16-szorosát nyújtja (négyszeres vízszintes és négyszeres függőleges pixelszám, 7680x4320). "Jelenleg még csak 2 UltraHD kameránk letezik, de 20 éven belül a lakásokba is eljut ez a formátum" - mondta Kojhi Mitani az NHK-tól. A nagy képhez komoly hang is kell: 22.2 csatornás hangrendszerben képzelik el a tökéletes teret az UltraHD filmekhez. Video itt ! (A 10 méter képátlójú vászonra vetített 12 perces UHDV demóanyag 3.5 terrabyte helyet foglalt...)"
Ingyen tárhely, fájl szinkronizáló, egyszerűbb fájlmegosztás:
http://db.tt/Fw67Q53
|
Azért az kicsit ellentmond neked, hogy a legnagyobb sláger a műszaki cikkek közül évek óta a DVD lejátszó karácsonykor és egész évben
|
"Egy DVD filmet a 27-32-40 colos LCD képernyőn bámulva szép nagy pixeleket látunk. " Ez komolyan igaz? En meg ugyan nem neztem meg egy dvd filmet sem nagykepernyos tvn, sott, nagykepernyos tvt sem lattam kozelrol, de a 19"-os TFT-men a sima mpeg/avi sem kockas kulonosebben. Tenyleg kell ez a technologia? Van ra szukseg?
|
Itt most nem az élettartamról, vagy a használhatóságrol van szó hanem a technológiárol. A korral haladni kell, ami nálunk nem hogy elörre hanem majdhogy nem visszafele veszi az irányt vagy stagnál. És ez itt a gond. Digitális müsorszórás? Mire ideér ( talán egyszer az életben ) addigra már rég elavult lesz.
|
A vhs-t azért nem kellene leírni. A vhs rég kinőtt abból a korszakból, amikor ilyesmi hangalámondásos filmeket néztünk rajta. Azért egy jó minőségű hi-fi felvétel, esetleg S-VHS néha agyonver egy kockás upc direct sugárzást. Márpedig arra a célra, amire használják, vhs is bőven elég. Plusz, agyon törhetem a videokazettát, a szalag akkor is felhasználható marad. Dvd-nek adsz egy karcot és kuka.
|
ajándék vhs kazettákkal muhahahahaha bár nekem még mindig könny szökik a szemembe ha az amerikai nindzsa 4 szinű, alámondásos(ugyanaz a férfihang), ugráló hangú verziójára gondolok... igazad van....sok időbe fog telni, de szerintem nem baj az, ha néhányan lemaradnak...ez sem lesz örökérvényű megoldás,20 év múlva kiváncsi leszek mi lesz majd helyette ja és szerintem sokan azért várnak éveket, hogy a rendszer faszán kiforrja magát, aztán majd belenyulnak/nyulunk a tutibaok/mi is....
punishing since 2000.06.10.
Nem mondamám hogy megmondtam. Ha nem mondtam volna meg...
kétféle vélemény van: az enyém és a helytelen...
|
Ez nagyon szép ami le van írva, csak kár hogy ezek a dolgok inkább nyugatra lesznek érvényesek ahol meg is tudják fizetni és használni is tudják az uj technológiát. , "1-2 éven belül földi halandók is megengedhetik majd maguknak az audiovizuális digitális orgazmust. " --> Magyar viszonylatokat nézve kb 6x szorzót alkalmazhatunk és még lehet hogy keveset is mondtam ezzel. Hihetetlen hogy mennyire elvagyunk maradva az átlaghoz képest, és ez ugy látszik igy is fog maradni még jó sokáig. Nem rég láttam egy hipermarketben, VIDEOLEJÁTSZÓT!! vásároltak ajándék VHS műsoros kazettákkal. Állitom hogy a lakosság 70%-a nem is hallott ezekröl az uj technologiákrol, dvd adás-vétel is éppen hogy realizálódott mostanra szerintem hazánkban. Ez kevés, nagyon kevés. Ezzel nem kiröhögni vagy lenézni szeretném az embereket , csak igy látni igazán a "lemaradásunkat". Ugyan már...2006-ot írunk és Magyarországon élünk..
|
ha azt nem is a magyarországon is fogható (műhold) discovery hd adása nem olyan rosz dolog így ^^
open your eyes // and see // the child you are
|
Meghalni nem fog, de így asztali formában értelme nulla. Meg ezek a műsorszórások/műsorok... 1080i-ben vegyem fel az analóg mónika sót?
|
300 ropi, hm, annak idején a dvd író is igy kezdte.. majd 2 év múlva, ez is 50 ezer lesz mint a mai asztali dvd irók... 
BF3: ITEM-HUN - Platoon: SG.hu / Leader
Debian - Squeeze
Dennis M. Ritchie - Invent C and UNIX / 1941-2011 R.I.P :(
|
miért is?
HARCRA! HARCRA! Reszket a gyáva! HARCRA! HARCRA! Folyjon a vére! Hulljon a rómaiak feje, Villogtasd kardod Keve!
| |