A mindenki számára ingyenesen elérhető Wikipediának mostanság nemcsak plagizálási ügyekkel kell szembenéznie, hanem a gombamód szaporodó, ártó szándékú programokkal is fel kell vennie a harcot.

Hirdetés

Nemrég crackerek módosították az online enciklopédia német verzióján található egyik cikket. A rosszakarók egy olyan vírusra mutató linket raktak fel, amelyet a Blaster féregvírus legújabb verzióját megállító patchnek álcáztak. A Wikipedia nevében német felhasználóknak elküldött spamekkel csábították csapdájukba a gyanútlan címzetteket. A levélben azt állítottak, a korrupt cikkben felvilágosítást kaphatnak a vírus legújabb variánsáról. Az akció hamar szemet szúrt a Wikipedia üzemeltetőinek, akik azóta már eltávolították az ártalmas linket, az érintett oldal pedig lekerült az enciklopédia archívumából is.

A Sophos biztonsági cég szerint a Wikipedia túlzott nyitottsága okolható a történtekért, és arra szólította fel a felhasználókat mielőbb győződjenek meg arról, hogy számítógépük megfelelő védettséggel bír-e. "Az olyan webhelyeket, mint amilyen a mindenki számára szabadon szerkeszthető Wikipedia is, a nagyfokú nyitottság teszi fantasztikussá, és ugyanakkor kevéssé megbízhatóvá is" - vélekedett Graham Cluley, a Sophos vezető technológiai tanácsadója a a The Age oldalán. "Jelen esetben nemcsak félre vezető volt a felrakott információ, hanem egyenesen ártó szándékú" - tette hozzá a szakember.

A mostani ügy pont azután robbant ki, hogy a múlthéten több tucat wikipediás életrajzi cikkel kapcsolatban plagizálás vádja merült fel. Daniel Brandt, a Wikipedia egyik kritikusa szúrópróbaszerűen a Google-ban rákeresett néhány mondatra, amelyet a Wikipedia 12 ezer cikkéből vett. Végül 142 jogsértő esetet talált, melyekről értesítette az enciklopédia üzemeltetőit is. Azóta több érintett cikket eltávolítottak az oldalról. Brand azt követően indított hadjáratot a Wikipedia ellen, hogy egy számára kedvezőtlen életrajzi írás jelent meg róla az online tudástár egyik lapján.