Újra fel kell találni a HTML-t
2006. október 30. 16:43, hétfő
Hibás volt az az elgondolás, hogy a világot gyorsan át lehet állítani az XML használatára. Éppen ezért a HTML-t csak kis lépésekben szabad ezentúl továbbfejleszteni - állítja Tim Berners-Lee.

Hirdetés

A szakember Reinventing HTML címmel közölt egy írást a blogjában. A szakember szerint a különböző szabványok fejlesztése nagyon kemény és hosszú munka és ezek a megállapítások a HTML esetében különösen igaznak bizonyultak. Szinte mindenkinek, aki már készített legalább egyszer egy weboldalt, lenne egy ötlete arra, amivel szerinte jobbá lehetne tenni a HTML-t. A HTML kora pedig csak nem akar lejárni, annak ellenére sem, hogy ez a World Wide Web Consortium (W3C) legrégebbi szabványa és már megvannak lehetséges utódai is.

Sokan nem értettek egyet a W3C szakembereinek munkájával és ez vezetett a WHAT WG nevű független munkacsoport létrehozásához, amelynek tagjai többek között az Opera és a Mozilla böngészők fejlesztői is. Tim Berners-Lee szerint ebből le kell vonni a konzekvenciákat és ideje, hogy egy új HTML-munkacsoportot állítsanak fel egy új vezetővel a W3C égisze alatt. Ebben a csoportban egyaránt képviselni kell a fejlesztők, a böngészők készítőinek, a tartalomszolgáltatóknak és a felhasználóknak az érdekeit.

A szakember úgy véli, ugyan már használható lenne az XHTML azonban mégis az emberek többsége inkább a régi szabványt választja. Az új csoportnak mind a régi, mind az új szabvánnyal foglalkoznia kellene és célszerű lenne egy átfogó HTML-nyelv létrehozása, amely mind a jelenlegi HTML-nyelvvel, mind pedig a XFormmal kompatibilis lenne. Ezenkívül létrejöhet majd egy az XHTML2-n dolgozó munkacsoport is.

Az SGML-n alapuló HTML fejlesztésével 1997 decembere óta, amikor a W3C Consortium a 4.01-es változatot megjelentette, nem foglalkozott senki. Tim Berners-Lee figyelmeztetése talán az utolsó pillanatban érkezett.
Kapcsolódó linkek
Megosztás
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
 

IT/Tech, Hardver
Tudomány, Mobil, Film, Játék
King Arthur II - The Role-playing Wargame Kiadó: Paradox Interactive Fejlesztő: Neocore Games Honlap Rendszerkövetelmények: Minimum: Dual Core E2180 2,0 GHz-es processzor, 1,5 GB RAM, GeForce 8800 GTS vagy Radeon HD 3850 X2 grafikus kártya, 16 GB szabad hely a merevlemezen Ajánlott: Core 2 Quad Q6600 2,4 GHz-es processzor, 2 GB RAM, GeForce GTX 460 SE vagy Radeon HD 5830 grafikus kártya, 16 GB szabad hely a merevlemezen Hasonló játékok: King Arthur, King Arthur: The Druids, King Arthur: The Saxons, Total War-sorozat Kategória: stratégia A játékosok közül bizonyára nagyon sokan emlékeznek még 2009 zimankós novemberére, amikor a magyar játékfejlesztés történelemkönyvébe egy újabb fontos fejezetet írt a hazai Neocore Games csapata.Harmadára csökkentették a Sigma SD1 árátA Sigma gyártástechnológiai változtatásokra hivatkozva radikálisan átalakította csúcskategóriás készüléke, az SD1-es árazását.LG Optimus Vu és Miracle, új Nokia Egyszerre három új okostelefonról futott be hír a napokban, bár ezek közül csak kettőről tudjuk, hogy nagyjából mire is számíthatunk.Félmillió állás az appfejlesztésben Csak a tengerentúlon majdnem félmillió új állást köszönhetnek az okostelefonra és tábla PC-re fejlesztett appok megjelenésének és immár széleskörű alkalmazásának, bár ez a terület gyorsan változik.Élet Julian Assange árnyékábanJacob Appelbaum pontosan tudja, hogy milyen az, ha valakit megfigyelnek.
Hirdetés



Hozzászólások
A témához csak regisztrált és bejelentkezett látogatók szólhatnak hozzá!
Bejelentkezéshez klikk ide
(Regisztráció a fórum nyitóoldalán)
nenad  
2008. szept. 17. 17:27 | galéria | válasz | #18
Ki kell tanulni a css-t. Nagy részt ha float-ot használsz, és width-et akkor semmi problémád nem lesz. Elég primko, de jól müködik.
2006. nov. 01. 03:37 | válasz | #17
Azért itt kicsit másról van szó :)
De az tény és való, hogy szabványok terén nagyok a problémák
Viszont, amióta valid XHTML-t írok a régi HTML4 helyett, azóta kevesebb olyan dolog van, ami FF_ben meg IE-ben nem egyforma.
zoozoo  
2006. okt. 31. 22:33 | válasz | #16
Köszönöm, végéignézem őket :)
Wiz4rd  
2006. okt. 31. 16:09 | válasz | #14
Én is mikor weboldalt csinálok - mint például most is az sg.hu mellett - én is mindig párhuzamosan nézem a három főbb böngészőben (ugye ez az ie, ff és opera).

Általában én is megúszom egy két anyázással vagy 10 perc többlet kódolással, hogy mindenhol ugyanúgy vagy nagyjából ugyanúgy nézzen ki, mint ahogy én azt kitaláltam.

Egyébként meg használjatok Lynxet!
zoozoo  
2006. okt. 31. 15:34 | válasz | #13
Tényleg elkészítetek egy jól kinéző css csodát egy alternatív böngészőre és utána optimalizáljátok IE-re? Talán fele annyi munka egyből létrehozáskor folyamatosan csekkolni a böngészőkben. Bennem már kialakult az, hogy mit szabad és mit nem, illetve, hogy hogyan kell, és egy-két anyázástól eltekintve már nincs problémám íráskor. Nem tudtok valami emulátort, vagy valamit, amin legalább tesztelésre futtathatok Safarit?
beef  
2006. okt. 31. 10:48 | válasz | #12
Szerintem meg térjünk át az interaktív AVI-ra ;)
2006. okt. 31. 09:54 | válasz | #11
böngészőket a zúzdába, éljen a rich client.

(pedig én aztán rühellem a flash-t)
lazly  
2006. okt. 31. 08:26 | válasz | #10
Bezony bezony... Ebbol engem a pngs gond idegesit a legjobban, lehet vele szivni rendessen... Uj IE mar nemcsinalja, legalabb valamit javitottak rajta.
2006. okt. 31. 07:59 | válasz | #9
Gondolom nem sok honlapot csinaltal meg, de akkor nem kene hulesegeket mondani.
Tenyleg nem kell minden bongeszore kulon kod, altalaban csak ketfele kell. Egy IE -re es egy minden masra.

Az IE olyan "aprosagokat" sem tamogat rendesen, mint a hover (ha nem anchoron van, egyszeruen figyelmen kivul hagyja), js-el kell hackelgetni az oldalt, hogy jo legyen. Nem kezeli jol az auto margint, igy meg egy szimpla kozepreigazitashoz is trukkozni kell (meg mazli hogy a text-align-t felreertelmezi ;) ). Atlatszosagra szarik ra png-k eseteben, igy nem lehet rendesen hasznalni az egyik legjobb kepformatumot. stb stb

Ez csak nehany kiragadott dolog, ami szinte mindig elokerul, de szinte hemzseg a hibaktol az egesz. A legtobb weblapkeszito elkesziti az oldalt, hogy jol nezzen ki valami ertelmes bongeszon, aztan megprobalja ugy hackelni, hogy IE-n is hasonlo legyen.
PyRex   "Rest in Peace PyRex" 
2006. okt. 31. 00:12 | galéria | válasz | #8
Nanana, azért ne essünk túlzásokba, az esetek 99%-ában egy jó CSS+html kóddal (+ természetesen az elmaradhatatlan DOCTYPE sorral ugye) el lehet érni azt, hogy egy adott oldal pontosan ugyanúgy nézzen ki minden böngészőben.
Sanyix   "Rest in Peace Sanyix" 
2006. okt. 30. 23:53 | galéria | válasz | #7
Ez azé van, mert az MS ugye leszarja az IE-nél a szabványokat, mert megteheti, és nem az MS csinálta azokat a szabványokat...
2006. okt. 30. 23:30 | válasz | #6
Igazad van, minek ez a BMW, jó volt a szekér is. Tűz fölött is megmelegedett a víz, nem kell ide a mikró.
2006. okt. 30. 23:06 | válasz | #5
meg
2006. okt. 30. 23:05 | válasz | #4
hát igen sajna a legnagyobb gond mindíg ott van hogy az ff meg az ie sokmindent máshogy kezzel emiatt nagyon sok fajta megoldás ami feldobná a desinget nem valósítható
2006. okt. 30. 23:02 | válasz | #3
Azt kéne megoldani hogy a böngészők egyformán jelenítsék meg a forráskódot. Ami FFben rendesen működik az IEben nem és fordítva. Egy összetettebb oldalt annyiszor kell lekódolni ahány böngészőn tisztességesen meg szeretnénk jeleníteni :(
2006. okt. 30. 22:40 | galéria | válasz | #2
szerintem is marhaaság.A keret az jó html-ben,a többi meg amőgy sem változik attól ha megszünik a html...
2006. okt. 30. 22:30 | galéria | válasz | #1
Minek lecserélni azt ami jó?
Sztem alap honlapváznak bőven elég a html, és ehhez hozzá még a php+css, esetleg javascript...