Finn és amerikai fájlcserélőket ítéltek el
2006. október 27. 22:46, péntek
Az USA-ban egy, a skandináv országban pedig 22 fájlcserélő ellen indítottak eljárást a hatóságok. Az érintett személyeknek mindkét esetben súlyos pénzbüntetést kell fizetniük.

Hirdetés

Az ítélet szerint a BitTorrent oldal 23 éves egykori adminisztrátorának öt hónapra börtönbe kell vonulnia, emellett 3000 dollár pénzbüntetést is ki kell fizetnie. Ezenkívül a börtönbüntetés letelte után a fiatalember köteles öt hónapig háziőrizetben maradni és további 3 éven át folyamatos megfigyelés alatt fog állni.

A férfit a Szövetségi Nyomozó Iroda (FBI) EliteTorents oldal elleni akciója során fogták el. Az FBI tavaly május 25-én az Operation D-Elite nevű akcióban a vám- és pénzügyőrökkel közösen végrehajtott razziák során összesen tíz helyen tartottak házkutatásokat, szervereket foglaltak le és weboldalakat zártak be. Az Elite Torrents bűne az volt, hogy számos esetben jóval a premier előtt elérhetők voltak különböző filmek, így például a Star Wars: Episode III letöltési linkjei, ezáltal lehetővé tették az illegális másolatok terjesztését és letöltését.

Az Egyesült Államokban ez az első eset, amikor valakit az illegális másolatok BitTorrent technika segítségével való terjesztéséért ítéltek el. A mostani ítéletet hamarosan egy második is követheti, a fiatalember kollégájának perében ugyanis idén december 12-én lesz ítélethirdetés. "Reméljük, hogy ez az ítélet mindenki számára világossá teszi, hogy senki sem bújhat az interneten az anonimitás álarca mögé" - nyilatkozta John Brownlee ügyész. Finnországban szintén fájlcserélőket marasztaltak el egy perben. Az ügyről a Heise német híroldal számolt be.

Egy finn bíróság 22 férfit ítélt el, akik egy fájlcserélő hálózatot működtettek és lehetővé tették, hogy kereken 10 000 felhasználó a szerzői és a kiadói jog által védett zeneszámok, zenei albumok, filmek, és játékok illegálisan másolt kópiáit tölthessen le a rendszerből. Az elítélteknek összesen 427 000 euró kártérítést kell fizetniük, valamint állniuk kell a 142 000 eurós perköltséget is. Ez volt az eddigi legnagyobb fájlcserélők elleni per Finnországban.

A film- és a zeneipar egyébként eredetileg 3,7 millió eurós kártérítést akar kicsikarni, ám a beadványnak végül a bíróság nem adott helyt. További tíz embert felmentettek, de később 19 másik perben még összesen 60 embernek kell majd bíróság elé állnia - szintén szerzői jogsértések miatt.
Kapcsolódó linkek
Megosztás
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
 

IT/Tech, Hardver
Tudomány, Mobil, Film, Játék
Az internet szabadságáért tüntettek Budapesten Az internet szabadságáért és a Hamisítás Elleni Kereskedelmi Megállapodás, az ACTA ratifikálása ellen tiltakoztak szombat délután mintegy ezren a fővárosban.King Arthur II - The Role-playing Wargame Kiadó: Paradox Interactive Fejlesztő: Neocore Games Honlap Rendszerkövetelmények: Minimum: Dual Core E2180 2,0 GHz-es processzor, 1,5 GB RAM, GeForce 8800 GTS vagy Radeon HD 3850 X2 grafikus kártya, 16 GB szabad hely a merevlemezen Ajánlott: Core 2 Quad Q6600 2,4 GHz-es processzor, 2 GB RAM, GeForce GTX 460 SE vagy Radeon HD 5830 grafikus kártya, 16 GB szabad hely a merevlemezen Hasonló játékok: King Arthur, King Arthur: The Druids, King Arthur: The Saxons, Total War-sorozat Kategória: stratégia A játékosok közül bizonyára nagyon sokan emlékeznek még 2009 zimankós novemberére, amikor a magyar játékfejlesztés történelemkönyvébe egy újabb fontos fejezetet írt a hazai Neocore Games csapata.Harmadára csökkentették a Sigma SD1 árátA Sigma gyártástechnológiai változtatásokra hivatkozva radikálisan átalakította csúcskategóriás készüléke, az SD1-es árazását.LG Optimus Vu és Miracle, új Nokia Egyszerre három új okostelefonról futott be hír a napokban, bár ezek közül csak kettőről tudjuk, hogy nagyjából mire is számíthatunk.Félmillió állás az appfejlesztésben Csak a tengerentúlon majdnem félmillió új állást köszönhetnek az okostelefonra és tábla PC-re fejlesztett appok megjelenésének és immár széleskörű alkalmazásának, bár ez a terület gyorsan változik.
Hirdetés



Hozzászólások
A témához csak regisztrált és bejelentkezett látogatók szólhatnak hozzá!
Bejelentkezéshez klikk ide
(Regisztráció a fórum nyitóoldalán)
exxile  
2006. okt. 31. 16:54 | válasz | #22
Remélem azt a pár százezer eurót a kemoterápiás kezelésük költségeire fogják fordítani, a maradékot meg elteszik a temetésükre a kedves riás köcsögök...
wanek   "Rest in Peace wanek" 
2006. okt. 30. 10:38 | válasz | #21
Nem sikerült kibogoznom, hogy mit is akartál mondani.
2006. okt. 30. 09:46 | válasz | #20
Mondjam a tutit?

Mondom. Csinálni kell egy hálózatot, egy vagy több szerverrel (ha ddos van ellene, akkor tudni is lehet, hogy ki csinálja, az messzire vezetne). Ez a szerver, akárcsak a no-ip.com vagy a dyn.hu kezeli azt, hogy neked van egy dinamikus ip-d. A torrent kliensed csak olyan ip-ről fogad, akit ez a szerver azonosít, de a géped minden más programja minden más címről a szokásos módon (tűzfalak, miazmás) dolgozik.
Ez pont ellentéte a peerguardiannak, nem adott ip-ket blokkol, csak adott ip-ket enged be (és azt is dinamikusan kezeli).

A lényeg, hogy neked reggelni kell, és csak meghívásos alapon megy.

Szerintem semmi újat nem mondtam, de most se ip-t se url-t nem mondanák egy nyilvános fórumban (úgyis tudjátok).

Inquisitor, miből gondolod, hogy egy clusterel nem lehet szépen lefigyelni a teljes torrent forgalmat, és megállapítani, hogy miket kell szúrópróbaszerűen letölteni? +gondolj bele, hogy elég egy helyen megfogni a hálózatot, és lehet menni tovább a csomópontokra.

Hogy hosszú legyen a hozzászólás :) megsúgnám, hogy nem egy minisztériumban törvényt hoznak, hogy bevételt generáljanak, amiből csurran is cseppen is. A rendőrség nem tesz semmit. Ott milliárdok tűnnek el. Itt millió-egy user van, az eszmei érték (egy szar, kritikán alluli akciófilm, amit 2x senki nem néz meg, tucatfilm, pl mondjuk steven segal :) óriási, de az okozott kár valójában jelentéktelen. Egyszerűen soha nem néznéd meg azt/annyi a filmet, amit p2p miatt megnézel. Szorozhatod, oszthatod, egyszerűen nincs annyi mozi és dvd/video téka.

szerintem
wanek   "Rest in Peace wanek" 
2006. okt. 29. 16:59 | válasz | #19
Már meg is néztem :) Kemény...
wanek   "Rest in Peace wanek" 
2006. okt. 29. 11:21 | válasz | #18
Kösz, nem kell. Most már én is látom több helyen. De amikor először beírtam, még sehol sem volt...
Tinman   2005. 09. 30. óta regisztrált VIP fórumozó 2005. 09. 30. óta regisztrált VIP fórumozó2005. 09. 30. óta regisztrált VIP fórumozó
2006. okt. 29. 09:31 | galéria | válasz | #17
Jó hogy mindjárt már meghívót ne küldjek
2006. okt. 29. 08:57 | válasz | #16
akadja = akadálya
2006. okt. 29. 08:56 | válasz | #15
Az anonimitásról meg annyit, ha valaki feltesz egy "Gipsz Jakab születésnapi zsúrja" c. anyagot, de igazából egy szénné jelszavazott RAR cuccban pl. Britni Spricc Home Sextape van, akkor azt honnan a görcsből fogja tudni a T. hatóság ki mit oszt meg? Letölti az ÖSSZES torrent filet, és feltörik a CIA csúcsgépeivel? Semmi akadája, akkor majd feltesznek néhány millió kamu torrentet, ami gyakorlatilag 0 bytos cuccokat tartalmaz 2-4GB "méretben", legyen min mócsingólni. :)
wmatyi  
2006. okt. 29. 07:32 | válasz | #14
Ez kell a népnek, inkvizíció a gonosz letöltők hordái ellen!
2006. okt. 29. 03:49 | válasz | #13
Ja, meg az FBI-nak nem az lenne a feladata hogy az amerikát nagyban fenyegető hírhedt terroristákat kergesse?
2006. okt. 29. 03:47 | válasz | #12
Baromi jó hogy egy torrent oldal vezetőjét vagy a letöltőket le lehet csukni. Előbbi abszolút nem bűnös hogy mit raknak (illetve mit NEM raknak, merthogy p2p) a hálózatára (egy rakat legális felhasználási módja is van a torrentnek, az illegális tartalmak kiszűrése meg lehetetlen), utóbbiak meg honnan tudják hogy legalitás terén milyen az a rohadt dolog amit töltenek (szegények :D), arról nem is beszélve hogy a letöltők száma nem egyenlő a potenciális vásárlók számával (például van egy rakat játékom amiket letöltöttem de utána ki se próbáltam!).

Az egyetlen megoldás hogy az MPAA/RIAA/egyéb rámutat hogy mely torrentek sértik az érdekeiket, az üzemeltetők meg szépen leszedik ezeket.

(Ja, meg hogy a francba számolnak ezek ennyi kártérítést??? Titkárnő seggének a mérete szorozva a főigazgató éves fizetésével? Mert a 92 500 forintot emberenként kicsit sokallom, főleg ha annak a 10 000 embernek egy nagy része egyszeri letöltő)
wanek   "Rest in Peace wanek" 
2006. okt. 29. 01:28 | válasz | #11
Lehet. Miért? Te tudsz valami helyet? Mert akkor ne tartsd titokban. Ha meg nem tudsz, akkor felesleges okoskodni.
Tinman   2005. 09. 30. óta regisztrált VIP fórumozó 2005. 09. 30. óta regisztrált VIP fórumozó2005. 09. 30. óta regisztrált VIP fórumozó
2006. okt. 28. 18:28 | galéria | válasz | #10
Vagy csak te nem találod
2006. okt. 28. 13:08 | galéria | válasz | #9
#1
2006. okt. 28. 12:29 | galéria | válasz | #8
gáz-e...
artschi   2001. 01. 07. óta regisztrált VIP fórumozó 2001. 01. 07. óta regisztrált VIP fórumozó 2001. 01. 07. óta regisztrált VIP fórumozó2001. 01. 07. óta regisztrált VIP fórumozó
2006. okt. 28. 12:02 | galéria | válasz | #7
"Ezenkívül a börtönbüntetés letelte után a fiatalember köteles öt hónapig háziőrizetben maradni és további 3 éven át folyamatos megfigyelés alatt fog állni."

Ilyet a rablókkal és gyilkosokkal kéne csinálni, nem?
k0zi  
2006. okt. 28. 11:37 | válasz | #6
És ha olyan filmet töltök le, amit itthon ki sem adtak és valószínűleg ki sem fognak adni? Vagy olyan filmet ami nem is létezik a piacon (Blöff DVD eredeti és nincs rajta magyar szinkron amit pedig letöltöttem az szinkronos).
Másik probléma, itt hever mellettem az X-men 3 DVD (igen nekem tetszett ezért megvettem). DVD első három percében végig kell néznem egy reklámot, aztán azt hogy lebűnözőznek (tudjátok az a Ha kalózmásolatot veszel az is lopás) mindezt úgy, hogy én még fizettem is ezért nem is keveset. Gondolom a jövőben már számítógépen se tudom majd lejátszani a DVD filmeket (ahogy a CD-ket sem).

Köszönöm szépen a kiadóknak, hogy engem mint vásárlót ilyen mértékben kihasználnak és potenciális bűnözőnek tekintenek.
wanek   "Rest in Peace wanek" 
2006. okt. 28. 10:18 | válasz | #5
Milyen lassúak a fiúk :( Már bemutatták a Saw III-at, és még nem látom sehol...
2006. okt. 28. 09:51 | válasz | #4
"...számos esetben jóval a premier előtt elérhetők voltak különböző filmek ... ezáltal lehetővé tették az illegális másolatok terjesztését és letöltését."
Mert ha utána teszik fel akkor azzal nem terjesztenek illegális másolatot?
Vorpal  
2006. okt. 28. 01:39 | válasz | #3
Ja és még valami ha valaki végigolvasta cikket : de igen - elbújhat az internet anonymitás mögé mindenki

support our troops : fight da fuckin authorities
Vorpal  
2006. okt. 28. 01:37 | válasz | #2
egyetértek : hoppá,)
bertino   2004. 12. 30. óta regisztrált VIP fórumozó 2004. 12. 30. óta regisztrált VIP fórumozó2004. 12. 30. óta regisztrált VIP fórumozó2004. 12. 30. óta regisztrált VIP fórumozó
2006. okt. 28. 00:00 | galéria | válasz | #1
hoppá :|