 Hozzászólások  A témához csak regisztrált és bejelentkezett látogatók szólhatnak hozzá!Bejelentkezéshez klikk ide
(Regisztráció a fórum nyitóoldalán)
+rövidebb.
Kara kánként folytatom tanításom.
|
Ezt nem értem, de biztos bennem van a hiba.
A holdi űrliftet azért gondolom simább ügynek, mert a gravitáció ott 1/6-a a földinek, így a kábel lehet könnyebb, vékonyabb.
Kara kánként folytatom tanításom.
|
1. A Hold egy fordulatot 28 nap alatt tesz meg. A Földi űrliftnél jóval hosszabb kábelre volna szükség a GEO pályához, ahol (amin túl) az ellensúlynak kéne lennie.
2. Az olvasztáshoz minek napelem? Sima tükör is elég...
|
"valaha készült legnagyobb felbontású felvétel a Hold felszínéről"
ebben azért nem vagyok olyan biztos
|
Akkor már sokkal praktikusabb, ha megolvasztod napelemekkel, és űrlifttel* leviszed a Holdra.
* Ami a Földön problémás, ott talán kivitelezhető lenne.
Kara kánként folytatom tanításom.
|
a magánembereknek nincs szükségük számítógépekre
nem lesz bázis a Holdon? ugyanmár
max nem 10 éven belül
[allstars™] [TFT] [monitorvitéz]
megeszem a vérzés tejet, kivazallak téged lóka komám!
[A64 3200+, 2gb, 7600GT]
|
Igazad van, kis, jelentéktelen ember vagyok. Már beletörődtem, és nem is érdekel ez különösebben. Ez azonban nem akadályoz meg abban, hogy messziről felismerjem azokat az embereket, akik pozitív értékeket hordoznak. Kis kutyának is lehet jó szimata. :-)
Kara kánként folytatom tanításom.
|
Visszatérve ontopicra. El kell téríteni egy nagyobb mennyiségű vízjeget tartalmazó üstököst.
Mondjuk nem tudom hogy lehetne úgy lejuttatni a felszínre, hogy komolyabb mennyiség egyben is maradjon... Illetve, hogy mekkora mennyiségre volna szükség ahhoz, hogy becsapódás és az ez utáni szétszóródás után is kellő mennyiséghez hozzá lehessen férni.
|
Őszinte legyek? A jelentéktelenségedet ezzel próbálod leplezni. Biztos találsz példát rá az ógörög mitológiában :)
|
" a dokumentumból kiderül: az Egyesült Államoknak jogában áll megakadályozni az antipatikus nemzetek galaktikus terjeszkedését."
Őszinte legyek?
Én is kijelenteném ezt, de nincs hozzá elrettentő erőm. Na, tessék!
Kara kánként folytatom tanításom.
|
Azért én nem venném készpénznek az indexes szenzációhajhász blikk-szintű cikket. Talán nézz utána eredetiben, és aztán hőbörögj.
Az a baj veletek, SG-s többséggel, hogy kész ténynek veszitek amit a magyar online bulvársajtó (az index-szel és az SG-vel az élen) leír. Ha kicsit a dolgok mögé néznétek, máris árnyaltabb lenne a kép...
|
"Csomó dologt leírtál, amit semmivel nem lehet alátámasztani, csak humbug....." - te szerencsétlen! A desztilláció például humbug? Hú de nagy a sötétség itt...
|
Te vagy dez "reinkarnációja"? Egyszerű vagy, mint a vonatfütty.
|
Így van, pontosan :DDDDDDDDDDDDDDDDDD
|
Azt se kérte senki, hogy hozászólj marhaságokat a témához....
Érdemben te sem tudtál hozzászólni :)
Csomó dologt leírtál, amit semmivel nem lehet alátámasztani, csak humbug.....
|
Pontosabban a vezetőségnek. Mennyenek az ilyen kijelentéseikkel a ..................................................................................................... oda.
|
A dokumentumban az USA kinyilvánítja, hogy a gravitáción túl lényegében bármihez joga van, egyetlen ország sem korlátozhatja a szuperhatalom terjeszkedését. Az alapelvet némileg árnyalja, hogy a dokumentumból kiderül: az Egyesült Államoknak jogában áll megakadályozni az antipatikus nemzetek galaktikus terjeszkedését.
Ebből az első mondatot emelném ki. Ez annyira felsőbbrendű kijelentés hogy...
Ilyenkor lenne kedvem feldugni az amcsiknak egy termonukleáris robbanó fejet!!!
|
Mondhatod akár ezt is, csak mondjuk a relativitás-elmélethez és a kvatumfizikához fűződő viszonyod némileg elvesz a kijelentés hitelességéből.
|
Megvilágítom neked. Félreértettél. A zárójeles mondat nem a vízre vonatkozott, hanem általánosságban mondtam, ti. wanek szerint a relativitás-elmélet és a kvantummechanika badarság. Tehát: nem kellene messzire mennie egy kis döbbenésért, csak fel kellene lapoznia egy mai fizikakönyvet. Ami a homeopátiát illeti (mivel erre utaltam a víz állapotaival kacsolatban), és sem tudok róla valami sokat, csak megosztottam egy gyakorlati tapasztalatot...
|
Összesen kb. 100g az eszköz, de ennek egy része egy bizonyos "specially developed halogen-based resin". Szerintem a kancsó szűrőjében pl. csak pár gramm van, és csak szén. Az egyenlethez szükséges még az átfolyó víz mennyisége is. Ez a szívószál egyszemélyes.
|
LOL! Nem kértelek, hogy minősíts. Érdemben nem tudtál hozzászólni, csak fikázni. Ilyenek véleménye nulla.
|
Wanek.... kicsit egyszerűen látod a dolgokat.... Naívnak, és pár félinfóból nagy (és rossz) következtetéseket levonónak tűnsz :(
|
Nocsak.
Kara kánként folytatom tanításom.
|
Az összes megállapításod téves.
|
Álmodik a ..naív. A globalizmusnak senki nem fog tudni ellenállni. Amúgy meg emögött nem zsidó tőke áll kizárólag, ha erre gondolsz. A szerintem legnagyobb globalista Bill Gates nem zsidó. (Érdekesség: nemrég felajánlotta vagyona felét, kb. 30 milliárd dollárt, jótékonysági célra. Tudósok szerint a teljes földi éhínség 23 milliárd dollárból megszűntethető. A tévében mondták ezt. Akkor mi a gond?)
Amúgy meg: mi akadályoz meg téged abban, hogy megváltoztasd a vagyonosok etnikai összetételét? Buta kérdés volt, de akkor is.
Kara kánként folytatom tanításom.
|
"Miért, Clinton jobb volt? Akkor már inkább Bush." - egyik se. A maga nemében mindegyik sz@r. Pedig Clinton elvileg demokrata, bokorgyuri pedig republikánus (konzervatív). A helyzet az, hogy bokorgyuri szerintem félkegyelmű is, tehát nem tekinthető mérvadónak, mint pl. R.R. (neki legalább voltak szimpatikus lépései).
Ami ott (is) a standard, függetlenül attól, hogy demokrata vagy republikánus vezetés van, a globalizmus. Ez a legfőképpen nem tetsző dolog. A globalizmus mögött meg ugye tudjuk, hogy milyen tőke áll. Ennek a mára már ijesztő méretű erőnek a megtörésére egyedül a kínaiak látszanak majd alkalmasnak. Nem a társadalmi berendezkedésük szimpatikus, hanem az, hogy a globalizmus útjába tudnak állni.
|
Miért, Clinton jobb volt? Akkor már inkább Bush.
Nem vele van a baj. Sokkal inkább azzal a liberális köntösbe bújt destruktív irányzattal, amely a neokonzervatív politikai elitsziget ellenére Amerikát és sok más európai országot uralja. És az, hogy uralhatja, a neokon balgaság hibája is, amely azon lovagol, hogy most akkor melyik a helyes: a darwini evolúció, vagy az intelligens dizájn, ahelyett, hogy pragmatikus, napi problémákat (kábszerfogyasztás, a 0 tolerancia ellenére még mindig fennálló bűnözés, az illegális bevándorlás, a holywoodi szennyáradat, a terrorista fenyegetés) megoldana. Amely problémákkal, kisebb skálán, mi is szembesülünk (szándékosan nem írtam azt, hogy küzdünk).
És hogy visszatérjünk a topik témájához: amíg ezeket a nagyonis földi problémákat nem tudod megoldani, akkor hogyan is remélsz sikereket az égiekben, mármint az űr meghódításában?
Még csak egy gondolat: amíg mi itt nyugaton azon sírunk, hogy személyiségi jogokat sért-e a videokamerás megfigyelés, addig pld. Kína ezeket a dolgokat egy KB határozattal rövid úton elintézi. Van-e esélyed ezzel a hatékonysággal szemben? Hosszú távon nincs. Még szerencse, hogy Kína nem egy muzulmán ország és pragmatikusan gondolkodnak, a kommunista ideológiát sem erőltetik különösen, hanem lényegében a párt társadalmat összetartó, központilag irányító erejét őrzik meg, az eredeti marxista-leninista-maos ideológia nélkül.
Abban sejtem, hogy egyetértünk, hogy csak egy rendpárti politikai kurzus tudna új lendületet adni nyugati társadalmainknak. Reményeim szerint a neokonzervatív pártok felemelkedése tudna segítene, de az ő kezeiket viszont köti a minden nyugati neokon párt ideológiai alapját képező keresztény gondolkodásmód, amely nem képes arra a rugalmasságra, hatékonyságra, mint vetélytársa, a kínai gyakorlatiasság, vagy ellensége, az iszlám fanatizmus. (Az indiai vagy a brazíl stb. káoszról most nem beszélek, azok teljesen más világok, klasszikus módon nem is lehet megérteni őket.)
Az űrkutatás terén, hogy megint visszatérjünk a témához, pedig az tapasztalható, - és én erre már évekkel ezelőtt felhívtam a figyelmet -, hogy az USA a nemzetközi űrbázis álmából nagyon gyorsan kijózanodott, és úgy döntött, hogy továbbra is t.képpen egyedül folytatja a harcot. Szerintem ez jó döntés volt, feltéve, hogy tudnak felmutatni sikereket (a Mars-program máris egy ilyen siker). Azért, hogy védjem őket: az űrkutatás terén, helyesen, nem akarták megismételni például az ENSZ tehetetlenségét, vízfejűségét. A további égi sikereik pedig, hogy szajkózzam magam, attól függnek, hogy sikerül-e a földön rendet teremteniük. (Mert a magánforrásokból építkező űrhajózás csak apró sikereket tud elérni, áttörést nem tud hozni, a nagy projektekhez mindenképp kell az állami támogatás, magyarán az adófizetők pénze.)
Na, osztottam az észt eleget, megyek, főzök egy kávét. :-)
Kara kánként folytatom tanításom.
 |
Amíg bokorgyuri van hatalmon, addig még remény sincs a változásra.
Egyébként meg nem csupán az én véleményem, megnézhetsz bármilyen közvéleménykutatást, az usat mindenhol a világon utálják, egyedül izraelben nem. Vajon miért is?
Félreértés ne essék, én lesz@rom, hogy rajtam kívül mennyien utálják, ugyanis ez engem nem befolyásol. A csordaszellem idegen tőlem.
|
Nagy baj. A gyűlölet és utálat elvakít, nem tudsz realistán ítélni és a jó célokat, amelyek amúgy feltételezem, hogy nálad megvannak, nem tudod elérni.
Kara kánként folytatom tanításom.
|
Nekem nem előitéletem van velük szemben, hanem egyszerűen nincs olyan cselekedetük már régóta, ami ne az utálatot és gyűlöletet eredményezné.
|
Kedves wanek!
Miért bűn az, ha az USA felkészül a legrosszabbra is?
Érdekességként jelzem, hogy komoly történészeik is vannak, akik tanulmányozták sok korábbi birodalom történetét. Miért baj az, ha ők nem akarnak azok sorsára jutni? Ezt pustán csak azért kérdezem, hogy megértsem a logikád.
Én is kritikusan szemlélem az USA-t, de nem vagyok hajlandó előítéletek alapján ítélni.
Kara kánként folytatom tanításom.
|
Jól összefoglaltad. Dezzel az a helyzet, hogy bizonyos kérdésekben még gondolkodásra is képes, de egyébként meg dől a halandzsa... |
"Bár azt bármikor megteheted, hogy utánanézel a kvantummechanikai és relativitás-elméleti kísérleti bizonyítékoknak, eredményeknek."
Nem tudnál írni pár linket, mert képtelen vagyok elhinni ezt az áltudományos halandzsát. Már ezt a „kvantummechanikai jellemzőket” sem értem. Melyik kvantumjellemzőjét változtatja meg a víznek a desztillálás, vagy a gyógynövények információja? Egyáltalán hogy jön ide a relativitás-elmélet? Attól még nem lesz hihető egy történet, hogy találomra, tudományosan hangzó kifejezéseket szórsz el a mondandódban.
|
Akkor kérdezek:
Ebben a kis szívószálban hány kiló/mázsa/tonna aktív szén van, hogy képes 1 évig (365 napig) szűrni a pocsoját?
Kara kánként folytatom tanításom.
|
Erről van szó! Látszólag sehová nem halad semmi, miközben a nagy pénzek elnyelődnek. De ha nem nyilvános kutatásban gondolkodun, ott már más a helyzet. Szvsz a holdon már réges-régen léteznek bázisok, miközben az emberek szemét kiszúrják ilyen semmitmondó hírekkel h sikeresen landolt itt és itt ilyen olyan nyomorék kis szonda. Nevetséges.
|
Ha valamit nem tudsz, inkább kérdezz...
Szóval, több ismert gyártó készít ilyeneket. Amivel nem számoltál, az a mennyiség, és a mellesleg sűrűség. Nem mindegy, hogy pár gramm szénről van szó, vagy 500-1000x annyiról (amin a vezetékes nyomás nyomja át a vizet, nem csak úgy átfolyik). Vannak még nagyobb, egész háztartást ellátó tisztitók is, gondolod, hogy ott majd 3 naponta cserélni kell. Nem, ott - a nagy vízmennyiségre tekintettel - 3-6 havonta kell cserélni.
|
Egyébként én is nagyot néztem, amikor egyszer megittam egy pohár tiszta vizet, amibe erős vízhajtó+méregtelenítő gyógynövények információját vitték át, és utána órákig vizelni járhattam. :D De benned egy világ omlana össze. (Bár azt bármikor megteheted, hogy utánanézel a kvantummechanikai és relativitás-elméleti kísérleti bizonyítékoknak, eredményeknek.)
|
Semmi, csak mondom, hogy hosszú távon önmagában nem jó.
Tudjuk, hogy hivatalosan a víznek nincs "kvantummechanikai szerkezete", de amíg számodra az egész kvantummechanika is bohózat, inkább ne szólj be... :D
|
...tehát a sok vegyszer helyett még mindig a legegyszerűbb út az, hogy desztillálod a vizet, majd belepottyantasz a pohárba egy multivitamin pezsgőtablettát (olyant, amelyben ásványi sók is vannak).
Kara kánként folytatom tanításom.
|
Aktív szenes vízszűrő kancsók majdnem mindenütt kaphatók, kb. 6000 Ft. az áruk. Nekem is van. Felül feltöltöd vízzel, alul lefolyik a tisztított víz a tartályba, amelyet aztán kitölthetsz egy pohárba.
A szűrőbetétet pedig kb. 3 hetente kell cserélni, tehát amiről dez ír, hogy ti. elég évente cserélni, az szerintem egy nagy kamu.
Ez a szívószál, amiről itt szó volt, ez is egy éves használatról beszél. Ez is egy nagy átverés. Nincs olyan aktív szén, amellyel egy évig szűrni tudnád a "pocsoját".
Egyébként vannak ugye víztisztító tabletták, turistaboltokban kapni őket, amelyek valamilyen ezüstvegyület és klór segítségével tisztítják az előszűrt vizet. Ezek valóban tudják azt, ami a használati útmutatóban le van írva. Csak sajnos állandóan az általuk megtisztított vizet nem tudnád inni, mert annyira pocsék az íze, és a sok ezüst miatt előbb-utőbb kialakulna az argiria (ezüstmérgezés).
Csodák, bizony, nincsenek.
Kara kánként folytatom tanításom.
|
A nem teljesen tiszta (desztillált) víznek is van azért jótékony hatása. A minimális mennyiségű kórokozó, amit a szervezet könnyen hatástalanít, edzésben tartja az immunrendszert.
|
És mi akadályozott meg abban, hogy a szükséges ásványi sókat pótold?
"a víz kvantummachanikai szerkezete" - ne bohóckodj már!
|
Hidd el, már jóval régebben utánanéztem, ugyanis akartam venni egy víztisztító berendezést. A legolcsóbb is, ami már az igényeimet kielégítette volna, több volt, mint fél millió Ft. Ezek nem kis méretű eszközök, és a szűrők cseréje se 2 fillér...
Mellesleg a 2 USD és a 20 ezer Ft (majdnem 100 USD) között van különbség!!!
Az aktív szén valóban tud bizonyos mértékű tisztítást csinálni, de ez hol van még az elegendőtől! Persze kérdés az, hogy mit értünk tisztítás alatt. Mert pl. egy kémiai laborokban használt szűrőpapír is tud "tisztítást" csinálni, de ez se sokmindenre jó.
|
Ja, persze egy fordított ozmózisos (+"visszasózó" patronok) készülék lenne az igazi, de az tényleg jóval drágább. Azért megfizethető.
|
Egyébként ittam már 2-3 hétig desztillált vizet is - nem haltam bele, sőt pozitív hatásai is voltak, de azért nem ajánlanám hosszabb távon, egy bizonyos minimális mennyiségű asványi anyag elkél az ivóvízben. Aztán van még egy vitatott terület, a víz kvantummachanikai szerkezete. Mielőtt jönnek a bombák, a homeopátia ma már nem tiltott áltudomány.
|
Inkább - mint ahogy már ajánlották - nézz utána, mit tud egy kis aktív szén... Én is (csapra köthető) aktív szenes víztisztítót használok, 20e volt, elég egy évben egyszer cserélni a szűrőt.
|
Ezek szerint te postoltad oda. Mert ugye milyen érdekes, hogy eredetileg nem volt link sem, és ott volt a helyesírási hiba is, ami azóta ki lett javítva. Biztosan csak véletlen egybeesés... LOL!
Ez olyan eszköz lehet, amilyeneket pl. a TV Shopoknak próbálnak elsózni. A reklám szerint nagyon jól jársz, mert olcsón kapsz nagyon jó terméket, a vásárlás után meg rájössz, hogy megvetted drágán a kamut.
Egy termék nem attól válik jóvá, és valódivá, hogy van WEB oldala, ami tartalmaz táblázatot meg PDF állományt. Majd ha _függetlennek tartott_ minőségvizsgálók is hitelesítik, és kereskedelemben is kapható lesz, akkor válik hihetővé. Addig meg ez az egész számomra nem több, mint a nigériai pénzkicsaló levelek.
|
Ennek ellenére én vásárolnék belőle.
Kara kánként folytatom tanításom.
|
A nehézfémeket nem szűri ki.
Kara kánként folytatom tanításom.
|
A sejtésem beigazolódott.
Aktív szén a fő alkotóelem.
Emellett van halogén, vagyis lényegében klór.
Speckó itt.
Az árról persze nem tudunk meg semmit, ahhoz e-mailt kell küldeni.
Kara kánként folytatom tanításom.
|
nem kacsa, nézd meg a linket mégegyszer
|
Az ilyen cikkek hallatára nyílik ki a zsebembe a bicska. Dollármilliós hülyeségek, aminek a tényleges haszna konvergál a nullához. Most már kezdem érteni miért inkább fegyverekre költik a pénzt űrkutatások helyett. De most komolyan hát nem elkeserítő, hogy sehova sem halad semmi. Szeretnék már érdemleges pozitív híreket hallani, nem csak azt hogy húúú de kafa hogy földet ér valami, ezt már vagy húsz év óta halljuk. Ne haragudjanak meg rám most a tanult csillagászok hogy iet mondok, de valami olyan hírt is szeretnék hallani, ami nem csak őket nyűgözi le, hanem az egyszerű embereket is.
|
Nem tudom, hogy akarhatunk a Holda bázist, ha még "sziklából" sem vagyunk vizet fakasztani........
|
"A kis cső a szívó erő által működtetve valós időben megtisztít és ihatóvá teszi a legundorítóbb pocsojavizet is."
Talán "pocsolya". :-)
Nagy a gyanúm, hogy aktív szénnel kibélelt szívószál lesz az.
Kara kánként folytatom tanításom.
|
Na már le is írták előttem :)
Vain ei kuulu terroristien käsiin! CS. N. T. K. K.!
SG az a hely ahol sunyi módon csöndben törölgetik a hozzászólásokat, indok nélkül. ;)
|
arról, hogy mit iszunk meg, az csak attól függ tudjuk-e mi van benne. nyáron nagy medencéket szoktunk telepíteni és mindig csodálattal tölt el, hogy az a víz, amit megiszunk, nagymennyiségben igazándiból üledékmentes erősen opálos haragos zöld "valami", ami >csak< mechanikai szűrés által (pár kiló kvarchomokon átkeringetve) 1 nap alatt kristálytiszta lesz. a bacik meg akármilyen fehérjével támogatott élőlény ellen ott az UV lámpa. innentől kezdve már csak a mérgező anyagokkal kell valamit kezdeni. de ha meglocsolok egy rakás növényt, majd ami párolgott összegyűjtöm, akkor ez is meg van oldva. és máris megy a vízrecirkuláció. mondjuk ettől nem lesz több üzemanyag a holdon..
"The voices are back... Excellent."
|
szénszűrő elég sokmindent felfog.
RF ONLINE Nethyrrea -LVL51 ARMOR RIDER - Novus server BlackTide
L2- Nethyrrea Lvl 78 BD/4x HE(eladva)
Cabal-Nethyrrea lvl 170 Force blader Mercury(reaktív)
|
Az egy mechanikus elven működő szűrést végez(het). Semmilyen mérgező oldatot nem tud kiszűrni. A vírtisztító berendezések, amik a már az eleve tisztított csapvizet tisztítják tovább, elég drága berendezések, és sűrűn kell a szűrőiket is cserélni.
Az általad adott linken nincs semmi hivatkozás, így bőven lehet kacsa is. Egyébként meg nem "pocsoja", hanem pocsolya...
|
A cikkben, amennyire én értelmezni vélem, csak a felszíni vízjeget tagadják. Semmitsem mondanak viszont a mélyebben esetleg megbúvó víz, vagy jégrétegről.
Azután, persze ott van még a kötött formában található hidrogén, és oxigénvegyületek is. Ebből is lehet vizet nyerni, ha nehezebben is.
|
Ami a desztillálást illeti, a sivatagos partok sótalanító üzemei közül is sok desztillálással gyártja az iható vizet a tengervízből. Pl. Kuvaitban, vagy Szaud-Arábiában. Mindenütt, ahol olcsó a fűtőanyag, vagy ahol nincs más megoldás.
Amúgy a Földön is desztillálódik a víz, amikor a tengerből elpárolog, és esőként visszazuhog.
|
Mondjuk a Gangeszbe inkább a holtak hamvait öntik, miután a parton elhamvasztották... Bár nekem ez sem sokkal gusztusosabb...
|
Erre a "meglepően egyszerű mód"-ra én kíváncsi lennék.
Kara kánként folytatom tanításom.
|
Amikor a csapból iszol, valamelyik folyó szennyes, algás fertőző vizéből iszol, amit kicsit megtisztítottak. Bármilyen mocskos viszet, tökéletesen meg lehet tisztítani, olyan tisztára, hogy csak H2O van benne, semmi más... és mindezt meglepően egyszerű módon :)
Vain ei kuulu terroristien käsiin! CS. N. T. K. K.!
SG az a hely ahol sunyi módon csöndben törölgetik a hozzászólásokat, indok nélkül. ;)
|
Ajánlott keresőkifejezés:
"living machines"
De ezt még nem alkalmazzák az űrhajókon.
Kara kánként folytatom tanításom.
|
Szerinted az űrállomáson mit isznak?
|
Barátom, te is recirkulált vizet iszol a földön. Sógoroknál belepisil valaki a Dunába, itt meg Szentendrénél kiszűrve megisszuk. Ugyanaz, csak egy kicsit nagyobba.
A víz meg azért kellett volna, hogy hidrogén nyerjenek ki a további utazásokhoz. Annak nincs értelme, hogy a rakéta hajtóanyagot a földről vigyék a Holdra. Hogy onnan menjenek tovább a Marsra. Pocséklás. Akkor már egyszerűbb Földről a Marsra közvetlenül menni.
|
A tisztitott szennyvízet ma is használják emberi fogyasztásra egyes helyeken. Gyakorlatilag az emberi aggályokon túl más nem akadálya ennek, technológiailag olyan szinten van a víztisztítás, hogy tökéletesen tiszta, iható vízet képesek csinálni szinte bármilyen szennyvízből.
A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is lőhetnek!
|
Pontosan erről van szó. A víz több okból is nagyon hasznos lenne egy Holdbázisnak:
A vízből oxigén és hidrogén állítható elő. Az oxigén az ember számára szükséges lételem, a hidrogén pedig (az oxigénnel együtt) üzemanyag. Ha ott megfelelő mennyiségű víz van, akkor máris sokkal kevesebb ellátűrhajóra lenne szükség, amely jelentősen csökkenti a költségeket, és egyben finanszírozhatóbbá tenné a programot. A másik, hogy sok Mars-program eddig úgy számolt, hogy a Mars-űrhajók szinte üres üzemanyagtartályal indulnak, és a Holdon bányászott jégből nyert oxigénnel és hidrogénnel lehetne feltölteni őket a Mars-utazás előtt. Ez megint anyagi jellegű dolog, hiszen jelenleg a kiterjedtebb űrprogramoknak az szab gátat, hogy egész egyszerűen túl drága feljutattni a hasznos terhet a világűrbe... tehát ha sokkal kevesebbet kellene, mert gazdaságosabb például a Holdon bányászni, akkor megvalósíthatóbb lenne az emberes űrkutatás továbblépése a bolygóközi utazás felé.
A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is lőhetnek!
|
Vajon ki inna recirkulált vizet a növényeken kívül??
LOL hamarabb lesz bázis a Marson, mint a Holdon..
A bölcsek nem tudósok - a tudósok nem bölcsek
Lao-Ce
|
A tévedést nem én követtem el. Olvass vissza az sg korábbi hírei között...
|
Nemtom miért pofon a holdbázisról álmodóknak ez. Max kell vinni vizet a bázisra, ember/növény mennyiségtől függően, mert ugye mind2-ben állandó körforgásban van a víz, így nem veszne el... ha fogyó anyag lenne akkor lenne gond.
Vain ei kuulu terroristien käsiin! CS. N. T. K. K.!
SG az a hely ahol sunyi módon csöndben törölgetik a hozzászólásokat, indok nélkül. ;)
|
olvasgat, és ha gyűn érdeklődő, akkor kidugja az orrát. :-))
Kara kánként folytatom tanításom.
|
Epikurosz egy közönségszolgálati munkatársnak mi a dolga a könyvtárba?(puszta kíváncsiság)
Az integrált pluralista szocializmusban az alternatív demokrácia objektív frekventáltsága stagnált.
mikloss... Hagyomány és minőség 1989 óta.
|
Egyébként a radarok a Holdon sem vizet mutattak, hanem hidrogént, amelyről feltételezték, hogy oxigénhez van kötve.
Kara kánként folytatom tanításom.
|
Bocsika, színképelemzés csilalgoknál használatos, mert azoknak van kibocsátott fényük, de nem vagyok benne biztos, hogy a visszavert fény színképének elemzését használják-e a naprendszerünkbern lévő bolygók tanulmányozására, kiegészítő módszerként.
A távoli naprendszerek bolygóinak összetételét amúgy nem közvetlen színképelemzésekkel tanulmányozzák tudtommal, hanem közvetett módokon, a leárnyékolt anyacsillag fényét tanulmányozva. De ebben én nem vagyok szakértő.
Kara kánként folytatom tanításom.
|
|
Nyomtatás
Elküldés e-mailben
Egy pofon a holdbázisról álmodóknak
Elkészült a 118. elem
Újabb arcát mutatta meg a Mars
Második atomfegyverkezési verseny: Pakisztán
Még pontosabbak lesznek az atomórák
Kémiai reakcióban egyesült anyag és antianyag
500 millió éves embriók titkai
Egyre intelligensebbek lesznek az autók
