Panasonic Lumix DMC FZ50 ismertető
2006. október 31. 15:32, kedd
Klikk ide! Felbontás: 10,1 megapixel (3948 x 2736)
Optikai zoom: 12x (35-420 mm)
Videorögzítés: 848 x 480, 30 képkocka/másodperc, hanggal
LCD kijelző: 2", 207 000 pixel
Memóriakártya: SD/MMC
Energiaellátás: Lítium-ion (710 mAh)
Aktuális bruttó kisker. ára: kb. 160 000 Ft
Egy kimerítő teszt erejéig nálunk járt a méltán népszerű Panasonic Lumix DMC-FZ30 utóda, az FZ50 bridge kamera. Küllemében nem történt komoly változás és kérdéses, hogy a belbecs a kamera előnyére vagy hátrányára változott. Hamarosan kiderül...

Hirdetés

Külső kialakítás

Mint azt említettem és látható, az FZ50 küllemében nem történt komolyabb változás. Az új gép méretei milliméterre megegyeznek elődjével, tehát a cég még a kisebb átalakításokkal sem vesződött, egyszerűen tovább használják a már bevált FZ30 vázat. Súly tekintetében is hasonló a dolog, csupán pár gramm az eltérés a két gép között. Az FZ30 külsejével sem volt sok probléma, így a Panasonic élt az "ami jó azon minek változtatni" mondással. Az új gép is elérhető szürke illetve fekete színben, ráadásul a szürke nem is áll olyan rosszul ennek a masinának. Persze azért feketében az igazi.

Klikk ide! Klikk ide! Klikk ide! Klikk ide!
Klikk a képekre a nagyobb változathoz

Az egyik lényeges módosítás a menüvezérlő gombok közepén található "SET" kapcsolót érte. Ez a kapcsoló az FZ30-on nem volt megtalálható, a jobbra mutató nyíl gomb helyettesítette. A másik változás az új "FUNCTION" kapcsoló megjelenése. Kicsivel vastagabb szemkagylót is kapott az új gép, így a fotózás kényelmesebb lehet. A markolat méretes és kényelmes, gumi borítása jó szolgálatot tesz a meleg napokon. Az exponáló gomb helye és billentése megfelelő, a két kontrolltárcsa is tökéletes helyen van. A módtárcsa méretes és határozottan működtethető, véletlenül nem lehet átállítani.

Kezelőszervek

A Panasonic kompaktok kezelése az idők során igazán letisztulttá és egyszerűvé vált. A gépeken nem találunk sok kezelőszervet, de ezekkel mégis könnyen és gyorsan használhatjuk a gépeket. Így van ez az FZ50 esetében is. A gép tetején, a módtárcsa társaságában találjuk a bekapcsoló gombot, illetve a stabilizátor és a sorozatfelvétel kapcsolóját. Az objektív oldalán mindössze a fókusz működéséért felelős dolgokat találjuk, amik nagyon kényelmesen kezelhetők. A többi kezelőszerv - összesen négy gomb és a menüvezérlő kapcsolók - mind a gép hátoldalán találhatók.

Meglepő, hogy más gyártóktól eltérően a Panasonic ilyen kevés kapcsolóval is egyszerű és kényelmes kezelést képes produkálni. Természetesen a menüvezérlő gombok is másodlagos funkciókkal bírnak, és találunk a gépen egy "FUNCTION" nevű gombot, amivel a fotózásért leginkább felelős paramétereket tudjuk változtatni, a menüben való mászkálást elkerülve. Nem kis dolog, hogy a vázon két vezérlőtárcsát találunk. Az egyiket a markolat elején találjuk, melyet egyedi módon a középső ujjunkkal kezelhetünk. Mivel elég távol esik az exponáló gombtól, kényelmetlen a mutató ujjunkkal nyomogatni. A másik a váz hátoldalán található.

Kijelző

Furcsa módon az FZ50-re a gyártó nem erőltetett egy manapság divatos 2,5" vagy netalán 3"-os LCD kijelzőt, hanem maradtak az FZ30-nál használt 2"-os kijelzőnél. Ez 207 000 pixeles képfelbontást kapott és természetesen megtartotta kihajtható, forgatható tulajdonságait is, sőt az FZ50 kijelzője immár 180 fokban kihajtható. A beépített elektronikus kereső képátlója 0,44", képfelbontása 230 000 pixel. Használata erősen ajánlott, hiszen kevesebbet fogyaszt a nagy kijelzőnél, és valamivel szebb képet is vetít. Összességében nem volt semmiféle problémám a kijelzőkkel.

Klikk ide! Klikk ide! Klikk ide! Klikk ide!
Klikk a képekre a nagyobb változathoz

Áramellátás

Lítium-ion akkumulátor felel a gép működtetéséért, mégpedig egy 710 mAh-s példány. Ezzel az akkumulátorral az új Venus Engine III-nak köszönhetően - a CIPA mérései szerint - akár 360 képet is készíthetünk egyetlen feltöltéssel. Ez 29%-os teljesítmény növekedést jelent az FZ30-hoz képest. A gyártó természetesen a gép csomagolásában egy hozzá való töltőt is mellékel.

Menürendszer

Már dicsértem a Panasonic gépek egyszerű és gyors kezelhetőségét, és erről a menürendszer is tehet. Érthető, gyors, színes, de mégsem csicsás menüt találunk az FZ50-ben. Mind a főmenü, mind a "FUNCTION" billentyűvel előhívható gyorsmenü megállja a helyét a mai világban. Egyedül talán a memóriakártya formázását kellett sokáig keresnem a menüben, hiszen azt csakis akkor hívhatjuk elő, ha lejátszás módba kapcsoljuk a gépet, ami végül is érthető. Komoly, "Bridge" kamerához hűen a menüben rengeteg extra funkciót találunk, a komolyabb fotósok lubickolhatnak a rengeteg beállítási lehetőség között. Természetesen a menü magyar nyelven is képes kommunikálni.

Beállítások, üzemmódok

A masinát alig 1 másodperc alatt üzemkész állapotba lehet hozni, azaz igen gyors a bekapcsolás. Szerencsére a gép sebessége ezután sem lassul le, gyors a menü és az élességállítás, talán a képek betöltése lehetne kicsivel gyorsabb, de ez sem vészes. Elégtelennek tartom viszont a gép legrövidebb lehetséges záridejét. Egy ilyen felsőkategóriás gépnél minimum 1/4000-et elvárnék, de sajnos be kell érnünk 1/2000-del. A lehetséges leghosszabb záridő 60 másodperc, ami kategóriájában megfelelő érték.

Az érzékenységet természetesen a mai divathoz igazodva az egekig emelte a cég. A köztudottan kissé zajos érzékelő miatt rossz hírű FZ30 legmagasabb választható ISO-érzékenységére is rádobtak egy lapáttal, így akár ISO3200-at is használhatunk, amellett, hogy nem változott az érzékelő fizikai mérete, de növekedett a képfelbontás. Alacsony érzékenységen (ISO100) jól dolgozik a Venus Engine III LSI zajszűrő rendszere. ISO800-nál már erősödik a zaj, de még használható. ISO1600-at csak akkor használjunk, ha muszáj. ISO3200-nál a Venus Engine zajszűrő rendszere totálisan eltávolítja az összes zajt és részletet a képről, így használata kérdéses. Mindenesetre elmondható, hogy ISO3200-ban sem zajos az FZ50 képe (igaz, túl sok részlet sem marad).

Klikk ide!
Zajteszt

A fénymérésre Multiple, középre súlyozott illetve spot módokat használhatunk. Fókuszmezőkből maximum 9-et használhatunk, de lehetőség van három, illetve egypontos nagysebességű autófókuszt használni. Beépített AF segédfény segít az autófókusz rendszernek kevés fényben élesíteni. Összesen 16 előre eltárolt témamóddal fotózhatunk, ha esetleg nem lennénk elég jártasak az automata, vagy P, A, S illetve M mód használatában.

A fehéregyensúlyt automata módban, vagy négyféle előre eltárolt témával használhatjuk, illetve lehetőség van két saját WB definiálására is. Továbbá a fehéregyensúly finomhangolásra is lehetőségünk van, ha extrém fehéregyensúly beállításokkal szeretnénk fényképezni. Természetesen különféle színeffektekkel is módosíthatjuk fotóinkat, illetve lehetőség van a kontraszt, az élesség, a szaturáció és a zajszűrés hangolására is.

Speciális funkciók

Az FZ50 egyik nagy erőssége, hogy a RAW formátumot támogatja (a TIFF formátum elmaradt), így kedvezve a komolyabb szándékú felhasználóknak. Háromféle oldalaránnyal is dolgozhatunk, a kompakt standard 4:3 mellett, a 3:2 és a 16:9 is elérhető. A gép irányszenzorral is fel van szerelve, az álló formátumú fotókat már visszajátszás módban állva láthatjuk. Négyféle színeffekt is rendelkezésünkre áll: meleg, hűvös, fekete-fehér és szépia.

Manuális fókuszálásnál választhatunk, hogy csak a kép közepén jelenjen meg egy nagyított rész, vagy a teljes képmezőt kitöltse, de akár ki is kapcsolhatjuk a nagyítást. Az objektív bal oldalán lévő fókuszmód-kapcsoló MF (kézi) állásánál egy külön gombbal aktiválhatjuk egy-egy pillanatra az autófókuszt, ha épp úgy alakulna a helyzet.

Optika

Az optikán nem változtatott semmit a cég. Természetesen továbbra is nagy fényerő és Leica minőség jellemzi. A 35 mm-es ekvivalens értékre átszámolva 35-420 mm-es zoomátfogással bíró objektív fényereje wide állásban f2,8, míg tele állásban kiemelkedően jó, f3,7. Ez az átfogás 12x optikai nagyítást jelent. Az objektív kívül teljesen mozdulatlan, azaz zoomoláskor hossza nem változik, sőt az élességet is belül állítja, így a különféle átmenetes, vagy polárszűrők használata egyszerű.

Klikk ide! Klikk ide! Klikk ide! Klikk ide!
Nagylátószögű és tele állásban készített képek

A 14 lencsetagból álló objektívet 11 csoportba rendezve készítették el, melyből három aszférikus lencsetag. Egy kis trükkel a 12-szeres optikai zoomot a CCD középső részépnek kihasználásával 21,4-szeresre lehet növelni, de természetesen a képméret csökkenésével, ami jelen esetben 3 megapixeles felbontást jelent. A beépített optikai képstabilizátor (MEGA O.I.S.) remekül végzi a dolgát, akár 2-3 blendével rövidebb expozíciókat tesz lehetővé.

Érzékelő

A cég egy 1/1,8" méretű, 10,1 megapixeles CCD képérzékelőt épített az FZ50-be. A maximális képméretek oldalaránytól függően a következőképp alakulnak: 3648 x 2736 (4:3), 3584 x 2016 (16:9), 3600 x 2400 (3:2). A CCD dinamikatartománya még mindig nem a legjobb, azért igazán remek részletességet, színhűséget láthatunk a fotókon. A zajszűrést az új motor remekül végzi, ráadásul az objektív színhibáival sem találkoztam. Nem gondoltam volna, hogy ennyire jó képminőséget produkál majd az FZ30 testvére, pláne mikor egy amúgy is zajos képérzékelőre zsúfoltak rá még kétmillió képpontot. Ezzel megemelem a kalapom a Venus Engine III előtt.

Klikk ide! Klikk ide! Klikk ide! Klikk ide!
Tele állásban készített képek

Vaku, éjszakai mód

A fényképezőgépbe épített vaku manuálisan nyitható. Fényereje kitűnő, wide állásban 7 méterig, tele állásban 5,3 méterig hatásos. Automata, vörösszemhatás-csökkentő és lassú szinkron módban is használhatjuk, továbbá fényerejét manuálisan +/- 2 EV-kompenzációval állíthatjuk. A gép tetején lévő vakupapucsba a DMW-FL500, illetve DMW-FL360 rendszervakukat illeszthetjük. Belső térben, vaku nélkül helyesen exponált a gép, bár az automatika ISO800-as érzékenységet választott, így zajos lett a felvétel. Éjszakai módban szintén helyes expozíciók születtek, egy hajszállal exponálta túl csupán a wide felvételeket.

Klikk ide! Klikk ide! Klikk ide! Klikk ide!
Nagylátószögű, illetve tele állásban készített éjszakai képek

Makrózás

A Panasonic masinák általában remek makroképességgel bírnak, így van ez az FZ50 esetében is. Wide állásban a legközelebbi tárgy 5 cm-re lehet, míg tele állásban 2 méterről kell megpróbálnunk fókuszálni. Javasolt ilyenkor manuális fókuszállással dolgozni, hiszen az erre való gyűrű jelentősen megkönnyíti a munkát, ráadásul egyetlen gombnyomással manuális fókuszállás közben is bekapcsolhatjuk az autófókuszt, kvázi a gép által is leellenőrizve beállításunkat.

Klikk ide! Klikk ide! Klikk ide! Klikk ide!
Makrofelvételek, illetve vakuval, és vaku nélkül készült beltéri fotók

Sorozatfelvétel, videórögzítés

Sajnos a gép sorozatfelvételi képessége gyengébb lett az elődhöz képest, csupán 2 kép/másodperces sebességgel készíthetünk felvételeket egymás után. Legjobb minőségben 3, míg standard tömörítéssel 5 kép erejéig exponálhatunk, utána egy hosszabb mentési folyamat veszi kezdetét. Videó módban viszont az FZ50 a király, 848 x 480 felbontású, wide VGA felvételeket készíthetünk, 30 kép/másodperces sebességgel, melyek szélesvásznú kijelzőkön is remekül mutatnak.

Klikk ide! Klikk ide! Klikk ide! Klikk ide!
Egyéb felvételek

Összegzés, személyes benyomások

A Panasonic ismét bebizonyította, hogy immár helye van a piacon. Az FZ50 kategóriájában jelenleg az egyik legkomolyabb, legjobb képminőséget és legtöbb szolgáltatást nyújtó 10 megapixeles bridge gép lett. Akár a családosok kitűnő "all round" gépe is lehet, mellyel mind a családi eseményeket, mind a nyaralásokat, bulikat megfelelő minőségben örökíthetik meg, de a fotóamatőrök sem fognak csalódni az új Panasonic bridge gépben, hiszen remek teleobjektívjével, vagy makroképességével sok boldog pillanatot szerezhet tulajdonosának.

Könnyű kezelésével, kényelmes markolatával, rengeteg extra szolgáltatásával mindenki örömét lelheti ebben a masinában, és az új képfeldolgozó processzorral már az elődnél olyan sokat kritizált képzaj sem annyira zavaró. Kár, hogy csökkent a sorozatfelvétel sebessége, és kár, hogy még kissé drága, de pár hónap múlva ez utóbbi probléma biztosan megoldódik, és sok karácsonyfa alatt ott viríthat az FZ50.

Előnyök, hátrányok
+ képminőség
+ fényerős, remek objektív
+ jó videó felvétel
- lassú sorozatfelvétel
- 1/2000 legrövidebb beállítható záridő

A fényképezőgépet a Panasonic Magyarország bocsátotta rendelkezésünkre.
Kapcsolódó linkek
Népszerű videókamerák

Már 19 900 Ft-tól!

Tükörreflexes fényképezőgépek

Már 99 900 Ft-tól!

részletek » részletek »
Megosztás
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
 

IT/Tech, Hardver
Tudomány, Mobil, Film, Játék
Hirdetés



Hozzászólások
A témához csak regisztrált és bejelentkezett látogatók szólhatnak hozzá!
Bejelentkezéshez klikk ide
(Regisztráció a fórum nyitóoldalán)
alfie  
2008. jan. 09. 15:17 | válasz | #55
Sziasztok!
FZ50-hez szeretnék magyar (vagy angol) nyelvű CD-t. Tehát nem használati útmutatót, hanem a szoftvereket tartalmazó CD-t. Japánban vettem a gépet, és nincs hozzá emberi nyelvű progi. Nagyon megköszönném, ha valaki feltöltené egy általam megadott FTP címre! Írj emailt kérlek!
dioo  
2007. okt. 18. 07:18 | válasz | #54
Üdv! beletartott egy ideig, mire megtaláltam, a panasonic honlapján tényleg fentvan, de az ügyfélszolgálat kapcsolatok részénél keresd, ott, ahol a kapcsolat e-mailben rész van, ott az összes magyarországban forgalomba hozott gép fentvan! Sok sikert!!
2007. jún. 27. 12:58 | galéria | válasz | #53
A Panasonicnak van lencsemozgató optikai stabilizátora.
Gabo  
2007. jún. 27. 11:07 | galéria | válasz | #52
Neked kell döntened. Nézd meg, hogy melyik miben jobb és válaszd azt, amelyik inkább megfelel az elvárásaidnak. Mind a két gépnek vannak olyan dolgai, amiben kicsit jobb a másiknál, másokban meg kicsit rosszabb.
2007. jún. 26. 19:17 | válasz | #51
Hello!
Nah akkro msto meiylket: FUJI FinePix S9600 vagy PANASONIC Lumix DMC-FZ50???
multec  
2007. feb. 04. 09:15 | válasz | #50
Szia! A használati útmutató letőlthető/ magyarul is/ a panasonic honlapjáról. Üdv Attila
2007. jan. 17. 14:06 | válasz | #49
sziasztok valakinek nincsen magyarnyelvű leírása fz50-hez vagy fz30-hoz?
2006. dec. 29. 08:17 | galéria | válasz | #48
Saját fotók a minap!


http://photomax.komendante.fotoalbum.hu/
2006. dec. 02. 19:53 | galéria | válasz | #47
Egy megalkuvást nem ismerő teszt a fényképezőgépről!

Link:

http://www.dcresource.com/reviews/panasonic/dmc_fz50-review/
2006. nov. 25. 23:52 | galéria | válasz | #46
Azért legalább Te jól szórakoztál:)

Jó gép ez, csak batár nagy, remélem az utódja kicsit komfortosabb lesz, mert ezt kezelni bonyolultabb, mint egy PSP-t...
2006. nov. 25. 17:41 | galéria | válasz | #45
Elhittétek,hogy 9999999Ft

Jól elirták az árat............vagy mégsem?

http://www.edigital.hu/product.php?bid=5&partner=12&productid=18846
2006. nov. 25. 17:27 | galéria | válasz | #44
Rábukkantam egy megalkuvást nem ismerő kézi készülékre a Canon-tól!
Az ára egy átlagos Budapesti panellakás árával vetekszik.
Na kérem!
Erről mi a vélemény e a hatalmas kritikus emereknek!
Tudni illik a jó kritikust az külömbözteti meg a rossz kritikustol,hogy a jó kritikusnak megvan a maga véleménye egy adott gépről és nem ócsárolja le hanem szakmailag mond véleményt.
A rossz kritikus úgy ahogy van mondja a magáét ,hogy ez a gép totál rossz,és fabatkát se ér nagy gagyi mert az ővé a tuti!!!!!

No comment!

Link:

http://www.220volt.hu/product_info.php?cPath=21&products_id=150
Berber  
2006. nov. 22. 06:13 | válasz | #43
Én évek óta egy DMC FZ2-est használok. Nagyon elégedett vagyok vele annak ellenére, hogy veszettül lassú, hihetetlenül hiányzik a manuális beállítás, és gyenge a felbontás. Viszont egy jó képet nem a felbontás mennyiségi mérőszáma, vagy a gép rajtkészsége határoz meg. Igaz hogy nehéz vele jó ritmusban fotózni, és kicselezni a tetüségeit, de amire a jó fotó kész tényleg szép. Igaz 100 ból nemhogy 40, de talán 1 ha összejön. Szeretnék jobb gépet persze, egy NIKON igen bejönne, de mivel nem a munkám nem fogok érte 1/2 milát letenni. Az FZ50 a várható 150-200 eFt árával már jó alternatíva szerintem, és ha a FZ2- hiányosságait kijavították, nem 'tom 'mé kéne jobb nekem amatőrnek!!?? Láttam SONY gépet aminek telében beszürkültek a képsarkai, és amikor kérdeztem, hogy miért elkezdte az eladó magyarázni, hogy az úgy jó....
Szerintem a LEICA tudja mit csinál, és a Panasonic sem hülye.

2006. nov. 06. 11:30 | galéria | válasz | #42
Azoknak (pl nekem) drága ez a gép akik csak kattogtatnak családi, baráti körben egy-egy összejövetelen vagy hasonló. (Fuji s5600 még sok is tudásban. árban viszont kiváló)
Akik meg komolyabban használják azoknak meg kevés ez a Pana is. Szóval egy felesleges kategória :)
2006. nov. 05. 20:31 | galéria | válasz | #41
Szóval mindegy milyen készülékje van az embernek az a fő ,hogy elégedett legyen vele..............
2006. nov. 05. 20:05 | válasz | #40
9500/9600/6500nek pont annyi előnye van mint hátránya. zajban, kezdő fokuszban jobb, obiban, stabiban, végfokuszban rosszabb.
6500 nekem külön nagy csalódás volt azthittem mosásban/zajban pont uazt fogja hozni mint az f30 hisz uazt az érzékelőt használja. Erre nem kategóriával rosszabb, persze értthető kutya se venné a 9600ot.
GenSC  
2006. nov. 05. 19:20 | válasz | #39
"Erröl ennyit!
Majd ha milliomos leszek akkor lessz jobb gépem is."

Khm...Neked S9500/9600 illetve 6500fd az milliokba kerül?Ugyanmár elfogultságodat mutatod egyre jobban az érzelmi kitöréseiddel:DDD :DDD :DDD!!!!!

Blasta  
2006. nov. 05. 17:48 | galéria | válasz | #38
"Még nemtalátam olyan magyar oldalt ahol nem tömörittik kicsibe a feltöltött képeket."

Az sg.hu ilyen oldal, itt az összes tesztkép tömörítés nélkül, eredeti minőségében kerül feltöltésre. Már ha ilyen oldalra gondoltál :)
2006. nov. 05. 14:18 | galéria | válasz | #37
Nagyon gyanús az FZ50-el készült képek a dpreview oldalon!
Vagy valaki(k) méregdrága fotószerkesztővel retusálhatott.
De mindeggy!
Nekem jó az FZ50...........
Erröl ennyit!
Majd ha milliomos leszek akkor lessz jobb gépem is.
2006. nov. 05. 14:11 | galéria | válasz | #36
Én mint amatőr fotós RAW módba állítom fényképezőgépem. Ez azt jelenti, hogy a gép nem dolgozza fel a szenzor kimenetét (legfeljebb mellékesen az LCD-n való megjelenítéshez), hanem a teljes képadatot kimenti a memóriakártyára egy RAW állományba. Az ebben az állományban lévő képen nincs linearizáció, szín interpoláció, kontrasz, színtelítettség vagy fényerő állítás. Nem élesített és nem tömörített veszteségesen, valamint 16 bites, színtér levágások nélkül. (Természetesen egy kevés feldolgozást minden fényképezőgép végez, hiszen a szenzor kimenete analóg és ezeket az analóg jeleket digitális állománnyá kell alakítani.)

Csak igy lehet megfelelő képeket csinálni ami teljesen a fotós kreativitásán döl el!

Még nemtalátam olyan magyar oldalt ahol nem tömörittik kicsibe a feltöltött képeket.
Ha van olyan oldal ahol teljes mérettel lehet ábrázolni akkor kivele.........!

2006. nov. 05. 09:31 | válasz | #35
"Nemrossz!
Én mint amatőr nekem 100-ból kb 40 sikerül! Sok sok tényező kell hozzá,hogy megfelelő képet kreáljunk a masinánkkal..................... "

Az hogy a képek élesek lesznek, nem lesznek túlexponálva, és nincs rajta technikai hiba, nem jelenti azt hogy jól sikerült, makacsságod miatt arra csak lassan fogsz rájönni hogy nem minden képed istenkirály ...

"Gyakorlatilag te egy pixel vadász vagy?"

6mpixel alatt a kép nemkép, ez így 1024x700-ban értékelhetetlen, ilyen képeket 1998-ban a corel adott ki cd-n tonnaszámra. normális, 1280x1024-es hátteret ez be sem takar (nemhogy egy prof 1600x1200-ast)

"Ez a fényképező amatőr szinten egy profi!"
igen, az kellene megérteni hogy mi az amatőr szint, mert ezt mindenki másképp képzeli el, ez nekem egy automata gép, ami nem hoz lázba ...

"Ma nincs olyan ember a földön aki elégedett lenne mindennel.Így vagyunk mi magyarok is."
itt nem nemzeti kérdésről van szó, hiába próbálod ebbe az irányba terelni a dolgot, egészen egyszerűen van egy, az egész világon elfogadott nézet a fényképezővel rendelkező emberek között, hogy ekkora felbontásban értelmetlen komoly képet postolni...

akkor pedig ez nem komoly, akkor ... ez csak provokáció
Thrawn  
2006. nov. 04. 22:59 | válasz | #34
Nézz meg mértékadó oldalakat, mint pl. a dpreview. Teljes méretű képeket közöl a gépek bemutatásánál. Csak így lehet véleményt mondani a képminőségről.
GenSC  
2006. nov. 04. 09:55 | válasz | #33
Akkor had kérdezzem már meg,mi a véleményed a FujiS9500/9600 és 6500Fd ről?Mert ezen gépek és panás társai közt van kis külömbség képminőségben...Nem marketinget kell alapul venni (IS) hanem a valos teljesitményt...
És elég nagy baj ha te nem az eredeti méretü képeknél keresed a hibát..Ez mintha ellentmondásba ütközne elözö postjaid lényegével...Háát érdekes...
2006. nov. 04. 08:08 | galéria | válasz | #32
Gyakorlatilag te egy pixel vadász vagy?
Minek állandoan egy képet óriási nagyittásban nézegetni.
Úgy tényleg könnyü hibákat találni.
Meg ha az ember akar hibát találni akkor talál is. Ma nincs olyan ember a földön aki elégedett lenne mindennel.Így vagyunk mi magyarok is.
Ez a fényképező amatőr szinten egy profi!

Thrawn  
2006. nov. 03. 21:19 | válasz | #31
Ha lehet, akkor eredeti méretben. Ekkorára leméretezve gyakorlatilag semmit nem mond a minőségről.
2006. nov. 03. 18:54 | galéria | válasz | #30
Miből gondolják sokan,hogy pocsék lenne a fényképező?
Volt eggyátalán a kezetekben?
Ime néhány kép.............. hamarosan több és több képpel!

http://cygnusolor.komendante.fotoalbum.hu/
Thrawn  
2006. nov. 03. 12:28 | válasz | #29
A formátummal semmi gond, ellenben az FZ50-el túllőttek a célon, a kevesebb több lett volna. Remek 5-6 megapixeles gépet lehetett volna rá építeni.
Blasta  
2006. nov. 03. 11:55 | galéria | válasz | #28
"Így nekik marad a jpg, ami enyhén szólva gázos eredményt ad."
Miért? Mi a gond az FZ50 jpg minőségével? Vagy cakkpakk a JPEG formátum minőségével van a gond?
Thrawn  
2006. nov. 03. 07:48 | válasz | #27
Te raw-ban fotózol, de ez a gép még nem annak a rétegnek készült, akiknél erre tömeges igény van. Így ennél a gépnél ez inkább egy különleges szolgáltatás, mint sem alapkövetelmény. A többieknek, a gépet vásárlók döntő többségének megfelel a jpg, sőt, szerintem a többség azt sem tudja, mi fán terem a raw. Így nekik marad a jpg, ami enyhén szólva gázos eredményt ad.
2006. nov. 02. 23:16 | válasz | #26
Majdha 100 fotódból 1db fog sikerülni a te véleményed szerint is rájösz a mondat igazára.
2006. nov. 02. 23:07 | válasz | #25
marketingesek
2006. nov. 02. 23:07 | válasz | #24
legjobb uz gép lehetett volna ha meghagyják 8mpen, ígymeg.... :(
2006. nov. 02. 19:29 | galéria | válasz | #23
Ugyebár az R1-es 185000Ft!

Én az FZ50-el RAW formátumban veszek fel képet. Néha néha 8mp el.
Amúgy a RAW nem arra hivatott,hogy megkerülje a készülék belső elektronikai képfeldolgozó ketyeréit?

A közvetlenül a CCD-ről kiolvasott és mindössze analógról digitálisra történő konverzión átesett adat.
Az ilyen formátumban kibocsátott adat eredeti formájában tárolódik, vagyis a digitális fényképezőgép
semmilyen belső feldolgozást nem végzett rajta.

Útomunkáimhoz a Photoshop CS2-t használom.

És semmi problémám a képekkel!


"Az amatőrnek 100-ból 99, míg a profinak 100-ból csak EGY fotója sikerül! "

Nemrossz!
Én mint amatőr nekem 100-ból kb 40 sikerül! Sok sok tényező kell hozzá,hogy megfelelő képet kreáljunk a masinánkkal.....................
Zocsi  
2006. nov. 02. 18:03 | válasz | #22
Hát izzé... azért ezt nem kéne sztem...
FFX  
2006. nov. 02. 16:06 | galéria | válasz | #21
Nekem a sony R1 képei továbbra is jobban tetszenek
GenSC  
2006. nov. 02. 12:31 | válasz | #20
Hát igen körülbelül...:DDD!!!
Thrawn  
2006. nov. 02. 12:26 | válasz | #19
"De szerintem nem hülye mérnökök dolgoznak a Panasonic-nál."

Senki nem állította, de az biztos, hogy már régen nem a mérnökök diktálnak. A marketing eldönti, hogy a népnek megapixel hegyek kellenek, mert a szomszéd gyárban is ez a menő, a mérnökök pedig megkapják az ukázt, hogy ilyent kell csinálni, bármi áron. Azután törhetik a fejüket, hogy a sok ellentmondó követelményt hogyan is lehetne kompromisszumosan összehozni.
GenSC  
2006. nov. 02. 12:12 | válasz | #18
Hát elég elfogult lehetett aki irta ezt a cikket vagy vakvolt,vagy szintévesztő...Szerintetek ez jo gép?Egyszerüen pocsék ahogy összemossa a részleteket,10Mpixel parasztvakitás egyszerüen gusztustalan....Nézzetek már képeket külföldi oldalakon aszem nem kell sorolnom...Ezzel a géppel a Pana elbujhat jo mélyre az FZ30 sokkal jobb volt pedig zaj ott is volt de még mennyi,de előnye volt talán hogy a részletek megvoltak.Itt?Khm enyhén vizfesték..

Szerintem ebbena kategóriában egyértelmüen FujiS9600 vagy Fz30 még mindig...
Blasta  
2006. nov. 02. 08:02 | galéria | válasz | #17
"csak a zajjal abszolut nem is törődtek"

Ez nem igaz, már bocs. A Pana kiemelten foglalkozik a képzajjal, erről az FZ30 és FZ50 legmagasabb érzékenységben készült fotói a bizonyíték. Az FZ50-nél még át is estek a ló túloldalára.
Blasta  
2006. nov. 02. 08:00 | galéria | válasz | #16
Köszönjük, ismerjük, felesleges egész pixinfo cikkeket bemásolni...
2006. nov. 01. 14:40 | válasz | #15
A gép 1etlen előnyét, a TTL vakuvezérlést nem is említi a cikk.
2006. nov. 01. 13:43 | válasz | #14
Az FZ50-est egyszerüen jól eltolták. Ki akartak hozni egy új gépet, több megapixellel, mert ugye már a konkurenseknek is 10MP-es gépe, nekik miért ne legyen, csak a zajjal abszolut nem is törődtek. Az agresszív és agresszívabb zajszűrés nem megoldás. Az ember ha ilyen kategóriáju gépet vesz nem 'vízfestményeket' akar csinálni. Az FZ30-as vagy a Fuji 9600-as sokkal jobb választás, bár utóbbinak nincs stabilizátora, legalább 400-as érzékenységig, abszolut nyugodtan lehet használni a képeit. Visszatérve az 50-esre, egy szervezet például petíciót nyújtott be a panasonicnak, hogy egy firmware frissítésben, kapcsolják ki a zajszűrést. Tehát nem csak kevés embernek nem tettszik ez a gép.
2006. nov. 01. 12:42 | galéria | válasz | #13
Ha nyernék a lotton akkor bisztosan nem ebben a kategoriában keresgélnék.
De mivel le kell ,hogy száljak a főldre maradok itt a consumer kategóriában.
Valóban egy profi-amatőr gép az FZ50-es.
De mindenki maradjon a realitások talaján.
Valakinek jó a 30000Ft-os gép valakinek a 700000Ft-os gép

Apropó 700000Ft-os gép ime egy kőzölük:


A Canon EOS 5D a "2006 legjobb professzionális tükörreflexes digitális fényképezôgépe" címet nyerte el a TIPA (Technical Image Press Association) által. A12,8 megapixeles Canon EOS 5D a kompakt, magnézium ötvözet vázat és a teljes méretű CMOS érzékelőt kombinálva új kategóriát nyitott a digitális tükörreflexes fényképezőgépek piacán. A mindössze 810 grammos tömegű gépbe egy második generációs 35,8 × 23,9 mm méretű CMOS szenzort építettek. Bekapcsolási ideje mindössze 0,2 másodperc, sorozatfelvételnél akár 60 nagyfelbontású JPEG formátumú felvétel rögzítésére is képes 3 kép/másodperces sebességgel. Az EOS 5D-ben a szupergyors DIGIC II processzor található.
Az EOS 5D strapabíró, ám könnyű magnézium ötvözet vázzal rendelkezik, támogatja az új képstílusok funkciót, 2,5" átlójú, nagyfelbontású LCD kijelző került rá, 9 pontos autofókuszát pedig 6 láthatatlan AF-pont segíti a pontosabb működésben. Az WFT-E1 vezeték nélküli egységgel való kompatibilitás, a gyorsan elérhető egyéni beállítások, a 2.0 Hi-Speed USB kapcsolat, az 1/8000 – 30 másodpercig terjedő záridő és az 1/200 másodpercig terjedő vakuszinkron mind a gép gyorsaságát dicsérik. A második generációs zajcsökkentő áramkör hatékonyan csökkenti a véletlenszerű, és teljesen kiszűri az ismétlődő képzajt, így a végeredmény egy különösen tiszta élénk színű kép lesz. A széles, ISO 100-1600 érzékenység skála L:50 és H:3200 értékekkel tovább bővíthető. Az új képstílus-beállítások (Picture Style) leegyszerűsítik a géppel végezhető képminőség-beállítást. A minőségi visszajátszás és a menü jobb olvashatósága érdekében az EOS 5D nagyobb és világosabb, 7,3 cm (2,5”) képátlójú poliszilikon TFT LCD kijelzőt kapott 230 ezer pixeles felbontással. A fejlettebb kijelzőt hátulról kétszer annyi LED világítja meg, így vízszintesen és függőlegesen is akár 170º-os szögből nézve is megőrzi fényerejét és láthatóságát. Az újonnan kifejlesztett 9-pontos autofókusz rendszerben 6 láthatatlan AF-pont található a szpotmérő körön belül. Ezek a pontok akkor aktivizálódnak, amikor a fényképezőgép AI SERVO AF módban van.


Forrás:PIXMANIA

Link: http://www.dcviews.com/_canon/5d.htm
2006. nov. 01. 10:47 | válasz | #12
Nem is kétséges hogy jó gép csak az a helyzet hogy egy profi amatőr gép. Ahoz hogy tényleg szép képeket csinálj "profi képet" egy komolyabb gép kell,ahoz meg hogy a családot fényképezd igen is megteszi 80-90 ezres gép is.Persze lessz ez még olcsóbb is
2006. nov. 01. 10:38 | válasz | #11
Maradok az fz 20-nál nem tud 80 000-el többetszerintem.
BiG G  
2006. nov. 01. 09:37 | galéria | válasz | #10
s9500/s9600 rulz foreva, igaz nem akkora a teléje, de nagyobb a nagylátója, és nem zajgyár
2006. nov. 01. 09:25 | galéria | válasz | #9
Néhány digitális képalkotással foglalkozó link.
Érdemes ellátogatni oda.

Ime:

http://www.photoxels.com/panasonic-fz50-review.html

http://www.dcviews.com/_panasonic/fz50.htm

2006. nov. 01. 08:55 | galéria | válasz | #8
Tudod! Kinek a pap,kinek a papné!
Mindenki a maga készülékét dicséri.
Nekem bejött az FZ50.
Nemtudok abban nyilatkozni ,hogy milyen lehet az FZ30-as.
De szerintem nem hülye mérnökök dolgoznak a Panasonic-nál.

Bisztos,hogy vannak jó és jobb készülékek.De ezek a maga extrém áraival egyszerüen padlóra küldik az embert.

Épp most azon fáradozom,hogy miként fogok összerakni kb 800000Ft-ot!
Hiszen megjelent álmaim netovábbja a Sony-tól.
A HDR-FX7-Camcorder.

A fotózást gyakorlatiag az FZ50-essel lezártam úgy 5 évre!
GregSB  
2006. nov. 01. 02:34 | galéria | válasz | #7
Az Exif szerint egy Sinar középformátumú digihátfallal.
(A gép az lehetett bármilyen középformátumú filmes gép, asszem a Sinarback mindegyikre rámegy)
2006. okt. 31. 22:46 | válasz | #6
Az oldalon lévő FZ50ről (nem vel!!!) készült képek milyen géppel készültek?
Vmi eszméletlen profi gép+obi fílingje van.
2006. okt. 31. 22:42 | válasz | #5
"Többet ér bármely 35000-90000 gépnél." hát persze hisz 160Kba kerül. :)

imho meg stabilizált ultrazoom ár/értékben a kodak p850 a legjobb a maga 74.000Fts cédulájával és semmiképp se az fz50 a maga 160Kjával.

egyébként elhisszük szép képeket lehet csinálni vele egy 30Kssal is lehet, csak 160Kért már nem zaj/mosást vár az ember.
és a legnagyobb baj vele, hogy visszalépés a régi fz30hoz képest.
2006. okt. 31. 20:38 | galéria | válasz | #4
http://www.dpreview.com/gallery/panasonicfz50_samples2/
2006. okt. 31. 20:28 | galéria | válasz | #3
Miért kell leócsárolni ezt a fényképezőt úrak!
Nem lehet mindenkinek megasuper gépre pénze!
Nekem épp ez a készülékem van és úgy gondolom méltán alkalmas álltalános képkészítésre.
Többet ér mint bármely 35000-90000 Ft-os gépnél.

Semmi problémám a géppel.
Szép képeket lehet csinálni vele.
Aki nem hiszi járjon utána!
Jók a RAW-vall készült képek is.

És én subjektiv véleményem az ,hogy ebben az ár-érték kategoriában verhetetlen.
Thrawn  
2006. okt. 31. 19:21 | válasz | #2
Érdemes megnézni a Pixinfo tesztet is. Ez a gép egy kalap szamócát sem ér, innen kezdve zsákutca. A megapixelek hajszolása csak a kártyagyártóknak jó, mivel az egyre nagyobb képek egyre több helyet igényelnek, viszont az információtartalmuk a részletvesztés miatt nem lesz több. Ha a technológián nem tudnak változtatni, az egyre újabb modellek egyre pocsékabb minőséget hoznak majd, a szoftveres ügyeskedést sem lehet a végtelenségig csinálni, ezt pont ez a gép bizonyítja. Az érzékelő növelése sem járható út, mert akkor oda a sokak által kedvelt szuperzoom, a megnövelt érzékelő már túl nagy és drága optikát eredményezne. Az ISO növelése meg egyszerűen nevetséges.
Kíváncsian várom a folytatást.
2006. okt. 31. 16:02 | válasz | #1
fz30 zajos volt de legalább legalacsonyabb ison alig mosott. Erre ráraktam 2mpt az egyébként is zajos 8mpre és mivel meglátták mennyire megemelkedett a zaj egyel erősebbre rakták a mosást.

Nem előre léptek egyet hanem hátra a méltán népszerű FZ30 egyértelműen jobb gép.