Észak-Korea atomprogramja
2006. október 26. 12:39, csütörtök
Észak-Korea a legfrissebb tagja az atomfegyverekkel rendelkező országoknak, legalábbis a feltételezések szerint. Cikksorozatunk mostani részében ez ország kerül bemutatásra.

Hirdetés

I. rész: Hogyan működik az atombomba?
II. rész: Fejlesztési korlátok
III. rész: A célbajuttatás módszerei
IV. rész: Robotrepülőgépek, aknák, rakéták
V. rész: Amerikai Egyesült Államok
VI. rész: Oroszország
VII. rész: Anglia és Franciaország
VIII. rész: Kína és India
IX. rész: Pakisztán

Korea XX. századi történelme a nagyhatalmak érdekharcainak lenyomata. Miután Kína és Japán a XIX. század végén háborúba keveredett a Korea feletti hatalomgyakorlás miatt, amit Japán megnyert, 1910-ben pedig beolvasztotta egész Koreát birodalmába. A II. világháború végén mikor Japán összeomlott, Koreába északról a szovjet, délről az amerikai erők hatoltak be, és két megszállási zónára osztották az országot a 38-as északi szélleségi foknál.

A két rész egyesítésére a nagyhatalmak próbálkozásai kudarcba fulladtak, elsősorban a hidegháborús hangulat és kölcsönös bizalmatlanság miatt. 1948-ban hivatalosan is létrejött egy déli- és egy észak-koreai kormány, és mindkettő magát nyilvánította az egész Koreai-félsziget egyetlen jogos vezetésének. 1949-ben mind a szovjet, mind az amerikai erők kivonultak a területről, hivatalosan függetlennek nyilvánítva a két országot, de megoldatlanul hagyva a két ország közötti kérdést.

1950-ben az Észak-Koreai erők kínai és szovjet támogatással átlépték a 38-as szélességi fokot és lerohanták Dél-Koreát. Válaszul egy ENSZ határozat született (a Szovjetunió bojkottálta a biztonsági tanács ülését, így nem volt lehetősége élni a vétójogával), amely felhatalmazott egy nemzetközi katonai erőt, hogy segítsen a dél-koreai kormánynak a háborúban. Később aktívan belépett észak oldalán a kommunista Kína, és nem hivatalosan a Szovjetunió is.

A koreai-félsziget jelenleg

A véres háború csaknem három évig húzódott, és legalább két millió áldozatot követelt. 1953-ban tűzszüneti megállapodással ért véget, de békekötésre nem került sor, így a két Korea jogilag azóta is háborúban áll egymással.

A Jongbjon-i reaktor műholdképe

Észak-Koreában igen hamar, már a háború után megformálódott az igény egy nukleáris fegyverprogram iránt, de a lehetőségek ekkor még nem voltak adottak hozzá. Az 1960-as évek közepétől egy szovjet-észak-koreai együttműködés jött létre, melynek keretében észak-koreai tudósokat és mérnököket képeztek ki a szovjetek, illetve elkezdtek felépíteni a nukleáris kutatólaboratóriumot egy kis falu, Jongbjon mellett. 1965-ben itt egy szovjet IRT-2M kutatóreaktort építettek fel. 1974-ben e reaktort felújították, és a korábbi 10%-os helyett 80%-os dúsított üzemanyaggal működtették, illetve még ez évben elkezdtek egy második, 5 MW-os reaktort építeni, amely azonban csak 1986-ban lett átadva.

Fénykép a Jongbjon-i reaktorról, 1996-ból

Eközben szépen lassan az észak-koreai rakétaprogram is bontogatni kezdte szárnyait. Az ország nem irányított Frog ballisztikus rakétákat kapott a Szovjetuniótól az 1960-as években, illetve SCUD ballisztikus rakétákat szerzett be Egyiptomtól, de további rakétákhoz nem jutottak később. A koreaiak az 1970-es években kezdték meg a SCUD technológiájának visszafejtését, illetve elképzelhető, hogy szovjet segítséget is kaptak ehhez. Ami biztos, hogy az 1980-as évek elejére Észak-Korea elkezdte a SCUD rakéták gyártását.

A rakéta maga az 1950-es évek elejének színvonalát képviselte, gyakorlatilag a német V-2 rakéta továbbfejlesztése. Az egyfokozatú rakéta egy folyékony üzemanyagú rakétahajtóművel rendelkezik, és egyszerű giroszkópos irányítórendszerrel szerelték fel, amely azonban csak a repülés első szakaszában volt képes befolyásolni annak pályáját. A rakéta egy lánctalpas vagy négytengelyes, gumikerekes járműről volt indítható, de az indítás előkészületei (a rakéta függőlegesbe állítása, az üzemanyag feltöltése, a célpont adatai alapján az irányítórendszer beállítása) 60-90 percet is igénybe vehet.
Észak-Koreai SCUD változatok egy felvonuláson

Az 1980-as évek második felében a SCUD rakétát továbbfejlesztették. Az eredetileg 1000 kg-os harci fej helyett egy könnyebb, mintegy 700 kg-os lett felszerelve, a rakétatestbe pedig egy toldás került, így mintegy 25%-al megnövelték az üzemanyag mennyiséget. E két változtatással az eredetileg 300 km-es hatótávolságot sikerült 500 km-re feltornázni. Ebből a változatból Észak-Korea több tucatot eladott Jemennek, Líbiának, Iránnak és Szíriának, illetve segített Iránnak egy saját SCUD változat gyártásának előkészítésében.

A Spanyol haditengerészet egy Észak-Koreai teherhajót vizsgál át az Indiai-óceánon,
amely titokban SCUD rakétákat szállított Jemenbe

Laptopok

Már 49 900 Ft-tól!

E-book olvasók

Már 17 043 Ft-tól!

Tablet PC-k

Már 23 140 Ft-tól!

LCD monitorok

Már 19 800 Ft-tól!

részletek » részletek » részletek » részletek »
Megosztás
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
 

IT/Tech, Hardver
Tudomány, Mobil, Film, Játék
Hirdetés



Hozzászólások
A témához csak regisztrált és bejelentkezett látogatók szólhatnak hozzá!
Bejelentkezéshez klikk ide
(Regisztráció a fórum nyitóoldalán)
NEXUS6  
2006. okt. 28. 10:29 | galéria | válasz | #72
Avagy másképp: ha nem csak a saját vélt érdekeik szerint alázzák szét Németországot és középeurópát, hanem télleg törődnek a saját népükkel is és azzal, hogy ne legyen olyan háború a jövőben, ami nekik sem érdekük, hiszen a az első után győztesként mindent megtehettek volna.

De szartak rá, nem vették a fáradtságot, mert azt hitték megtehetik.

A nemtörődömségnél csak a direkt rosszindulat az ami hosszú tavon még inkább nem bejövős, és ez igaz világpolitikai szinten is.
assdf  
2006. okt. 28. 10:04 | válasz | #71
Természetesen ha az antant-nak nem az lett volna a legnagyobb gondja, hogy hogy szabdalja szét németországot és hogy hogy alázzál porig a németek hanem törödött volna a saját dolgával, akkor Hitlernek még csak esélye sem lett volna a hatalom közelébe jutni.
2006. okt. 28. 09:40 | galéria | válasz | #70
"Mindeki törődjön a saját dolgával."

Na ezekből lett a legnagyobb baj. Hitlert sem vették túl komolyan azt mi lett belőle? A rómaiak kezdetben a barbáraokkal sem foglakokzatk nagyon. Mi lett belőle? Óvatosan az ilyen kijelentéskekkel...
2006. okt. 28. 06:16 | válasz | #69
Figyeld! Nekem teljesen mindegy hogy ki kivel kerül szembe. Egyik oldalhoz sem húzodom jobban mint a másikhoz. Tőlem az USA-t is seggberúghatná valaki. Még egy jót nevetnék is.

Más emberek sorsa meg nem igazán szokott érdekelni. Főleg nem olyanoké akiket nem is ismerek. A világot nem az érzelgősség irányítja. Szeretetből nem lehet megelni. Mindeki törődjön a saját dolgával.
fonak  
2006. okt. 27. 23:45 | válasz | #68
Ja az ilyenekre gondoltam: "A Spanyol haditengerészet egy Észak-Koreai teherhajót vizsgál" stb.
fonak  
2006. okt. 27. 23:32 | válasz | #67
Cifu, a népnevek, országnevek melléknévként kis kezdőbetűsek, más nyelvekkel ellentétben. Tudom, tahóság helyesírásba belekötni, fórumhozzászólásba nem is kötnék de ez cikk...
2006. okt. 27. 15:07 | galéria | válasz | #66
"Amúgy, miért nem mész el É-Koreába, turistaként? Meglepne, hogy ott is emberek élnek, a fiatalok szerelmesek, gyerekek születnek, akik játszanak, mosolyognak. Rád is."

Pontosan ezt érzetem a képek láttán. Ők is emberek, csak sajnos világnagy faszkalapok és szemétládák a vezetőik.
2006. okt. 27. 15:00 | galéria | válasz | #65
...és köszi Cifunak, hogy megadta a http://www.militaryphotos.net/forums/showthread.php?t=82755&page=6&highlight=north+korea linket, ahonnan elérhető volt az orosz turista beszámolója.
2006. okt. 27. 14:59 | galéria | válasz | #64
Na, ja. Valamit nem értünk, akkor azt mindjárt el kell pusztítani.
Amúgy, miért nem mész el É-Koreába, turistaként? Meglepne, hogy ott is emberek élnek, a fiatalok szerelmesek, gyerekek születnek, akik játszanak, mosolyognak. Rád is.

Én, bevallom őszintén, tegnap nézegettem annak az orosz számítástechnikai programozónak a honlapját, aki ellátogatott É-Koreába. Nem is volt olyan rossz a véleménye, sok sztereotípiát megcáfolt bennem.

Nem lettem ÉK imádó, tobábbra is azt mondom, hogy reformokat kell bevezetniük, mint Kínának, vagy Vietnámnak, de lebombázni őket, csak azért, mert szembe mertek szállni a nagy USA-val, azt már nem.
plamex  
2006. okt. 27. 13:33 | válasz | #63
Mi ez ??? Függetlenség napja ??
2006. okt. 27. 13:04 | válasz | #62
Vagy csak szimpla szőnyegbombázás és vissza őket a kőkorszakba! Bár... kis híján már most ott élnek. :DD
2006. okt. 27. 13:02 | válasz | #61
Atomot a komcsi disznóknak! Pusztuljon a férgese. Nem kell itt szórakozni velük. Meghallnak hát meghallank. Kik hiányolnák őket? ÉL-koreaiak lényegében csak É-koreaikat ismernek szal...
plamex  
2006. okt. 27. 11:53 | válasz | #60
Mégiscsak legjobb lenne ha egy békés forradalom lenne ... amikor az É-k vezetők önként lemondanának a hatalomról és leszerelnék a fegyvereket. Az uránt eladnák és vennének belőle traktorokat ...
Álmodozó ideailsta vagyok :-)

plamex  
2006. okt. 27. 11:49 | válasz | #59
Bocsánat hogy ilyen hülye viccet csináltam az egészből. Elnézést kérek
plamex  
2006. okt. 27. 11:48 | válasz | #58
Az ilyen vörös békákkal vigyázni kell
plamex  
2006. okt. 27. 11:40 | válasz | #57
csak nehogy mérgezett legyen a béka
plamex  
2006. okt. 27. 11:38 | válasz | #56
Szerintem a sárga panda nem moccan majd mikor a gólya felfalja a békát
plamex  
2006. okt. 27. 11:32 | válasz | #55
De szeritem az csak olyan mint amikor a béka felpuffasztja magát amikor jön a gólya
2006. okt. 27. 11:31 | válasz | #54
Nem muszáj hosszú időn át hatnia, elég ha a lappangási ideje hosszú. A lényeg az, hogy legyen idő akár nagyon nagy számú embernek, viszonylag nagy távolságból is eljutni és bevenni az ellenszert. És az egészet lehet, hogy jobb volna persze valami vírusnak beharangozni és nem katonai akciónak. Tehát mit tudom én x terroristáktól zsúfolt tartományban meghal egy ember. Kiderítik, hogy vmi. vírus volt benne, amit a talajvízből vehetett be. Kiderítik, hogy az egész vízgyűjtő valószínűleg szennyezett, és mindenkinek be kell vennie az ellenszert, a következő egy-két hónapban, ha életben akar maradni. Az ellenszert meg jól védett körülmények között adni be mindenkinek. Aztán a terrorista vagy odamegy és kockáztatja a lebukást, vagy támadást szervez az oltóbázis ellen vagy meghal.

Én is tudom, hogy nem túl humánus dolog, de még csak nem is feltétlenül kell benne akárcsak egyetlen ártatlannak is meghalnia.
plamex  
2006. okt. 27. 11:28 | válasz | #53
De ha azt blöfföljük hogy 2007 jun. 14 indul az offenzíva (persze ez egy nyílt titok lenne) akkor az ellenfél reakciója pont az amit most látunk.
Mégpedig: Majd én megmutatom milyen erős vagyok én !

plamex  
2006. okt. 27. 11:19 | válasz | #52
Az is elég ok hogy !!egyre nagyobb!! potenciális veszély jelenteken, lehet hogy nem az USA, de a környező USA-befolyási övezetekre. (pl leatomozza Japánt)
A preventív háború elve itt is érvényesülhet.... akár Irak esetében. Csak Irak esetében nem volt piros gomb.
Mivel itt van piros gomb marad a másodi lehetőség a #46 hozzászólásomban.
NEXUS6  
2006. okt. 27. 11:09 | galéria | válasz | #51
Oké, bocs, akkor én is kicsit túlreagáltam a dolgot.

Az ötleted mondjuk jól hangzik, viszont emberjogi szempontból akkor is kb annyira elfogadható mint a II. VH alatt a "zsidókérdés végleges megoldása".
Valszeg egy ilyen hosszú idő alatt ható méreg a legyengült szervezetű, kisebb testsúlyú emberekekkel akár nagyságrendelig gyorsabban végezne, tehát gyerekek öregek nők válnának elsődlegesen áldozatává.
plamex  
2006. okt. 27. 11:02 | válasz | #50
Szerintem éles helyzetben Kína cserben hagyná a kistestvért. Kína túlságosan is kapitalizálódott ahhoz, hogy kockáztassa a békét egy ilyen szálini tipusú diktatúráért. Egyedüli talán az hogy stratégiailag jó É-k. olyan amilyen.
2006. okt. 27. 11:00 | válasz | #49
#44 Én meg csak annyit akartam, hogy egy ilyen mondvacsinált okhoz kell egy olyan ország is, amelyiknek a vezetősége atombombát robbant vagy népirtást végez vagy/és háborút robbant ki, amik nélkül azért azért nem sokkal rosszabb az élet, még akár egy diktatúrában se. Na és mind e mellett erősen utálkozik az USA felé. Szóval azért erősen tenni kell, hogy ilyen háború legyen.
plamex  
2006. okt. 27. 10:58 | válasz | #48
"A robbantásra még a rakétakísérleteknél is élesebben reagált a világpolitika. Japán, Dél-Korea, az USA, de még Kína is kemény szankciókat élt, illetve kíván élni, sőt, Kína még a közös határszakaszt is megerősítette, amire hosszú ideje nem volt példa."


plamex  
2006. okt. 27. 10:55 | válasz | #47
Persz abban igazad van hogy itt többszereplős a játék, ezért is mondtam hogy amiket É-k csinál az a "barátok" elfordulásához vezet Így maga alatt vágja a fát.
plamex  
2006. okt. 27. 10:49 | válasz | #46
A: kívülről provokáljuk (vezessük rá hogy gazdasági erejét jobban a fegyverkezésre öszpontosítsa), így belűről bomlasszuk elv analóg csak.
plamex  
2006. okt. 27. 10:46 | válasz | #45
na ja, de az hogy belső okok a fegyverkezési verseny váltotta ki mégis analóg szerintem.
plamex  
2006. okt. 27. 10:44 | válasz | #44
Bocs. Indiát csak arra hoztam fel példának hogy az irak elleni közvetlen "casus belli" mennyire csak mondvacsinált ok. Az összehasonlítást csak ebből a szempontból értettem.
2006. okt. 27. 10:39 | válasz | #43
"Azt akartam mondani hogy teljesen mindegy mi a "casus belli". Ha megvan a terv és elhatározás hogy megtámadják akkor meg is fogják." - Igen, de, ahogy aztán te is írod: "Amúgy lassan kezd É-k is olyan dollgokat csinálni amik kivívják az általad említett nemzetközi elítélést." - szal ehhez az is kell, hogy ezek az országok kivívják azt, hogy keresik ellenük a casus bellit. Egy Indiát aligha fog megtamádni az USA, mert normális (sőt, asszem egész jó) viszonyt ápolnak egymással.
2006. okt. 27. 10:35 | válasz | #42
Ez azért nem ilyen egyszerű. Más volt a szovjet tömbbel való szembenállás és más Iránnal vagy Észak-Koreával. A szovjet tömb mögött nem volt senki. Ott két nagyhatalom és a hozzájuk kapcsolódó befolyási övezet nézett farkasszemet face2face. És szinte mindenki aki számít ott állt valamelyik oldalon. Ott egy a másikkal szembeni gazdasági embargó vagy fegyverkezési verseny egyértelműen előbb-utóbb döntésig élezte a helyzetet. Irán, Irak vagy Afganisztán, de főleg Észak-Korea viszont egyértelműen csupán egy befolyási övezet egy darabja és egyikük sem gondolhat komolyan önmagában mondjuk egy fegyverkezési versenyt az USA-val. Ami ezeket az országokat összeköti, az az, hogy lakosságúk vagy vallási vagy egyéb ideológikus alapon (pl. kommunizmus) szemben áll az USA-val, és még ehhez jön hozzá, hogy jellemzően az elmúlt 50 évben mindegyiknek része volt háborúban is, melyhez sok esetben többé vagy kevésbé az USA is kapcsolódótt. (Koreai háború, Irak-Irán, Iraki Öböl háború, Afganisztán-Pakisztán, Afganisztán-Szovjetúnió, stb.)
plamex  
2006. okt. 27. 10:16 | válasz | #41
szóval lassan megérik a narancs a leszakításhoz vagy medig magától szakad le ... :-)
plamex  
2006. okt. 27. 10:15 | válasz | #40
Nem egészen érted én mire céloztam. Azt akartam mondani hogy teljesen mindegy mi a "casus belli". Ha megvan a terv és elhatározás hogy megtámadják akkor meg is fogják.
U.e. érvényes a tengely másik 2 szereplőjére.
Amúgy lassan kezd É-k is olyan dollgokat csinálni amik kivívják az általad említett nemzetközi elítélést.
plamex  
2006. okt. 27. 10:11 | válasz | #39
Előszöv van a terv (támadjuk meg irakot)
Utánna meg kell egy "casus belli" (háború oka)

2006. okt. 27. 10:07 | válasz | #38
Azért nem egészen. Irak, a vezetőségének köszönhetően a megelőző 10 évben folyamatosan kivívta a nemzetközi elítélését. Szaddam Husszein volt szinte a médiában a világ főgonosza a 90-es évek második felének. Ez kellett ahhoz, ahhoz, hogy Irakot meg lehessen támadni, és még így is kevesen álltak az USA mellé. Ha ugyanezt mondjuk Indiával (és lehetne mondani egy sor másik államot is) játszaná el az azért "picit" más reakciókat váltana ki. Arról nem is beszélve, hogy egy India (vagy mondjuk Kína) katonailag is nagyobb falat lenne Iraknál.
plamex  
2006. okt. 27. 09:57 | válasz | #37
Nem teljesen minegy hogy milyen okot hoznak fel? Azt is mondták hogy mivel atomfegyvert akarnak gyártani ezért támadják meg Irakot. Most ennyi erővel akkor Indiát is megtámadhatnák nem ?
plamex  
2006. okt. 27. 09:47 | válasz | #36
mindenesetre szárazon tartják a puskaport ...
és annak hogy inkább hattagú tárgyalásokat folytat az az oka hogy egyértelmű legyen hogy ki van mellette vagy ellene.

assdf  
2006. okt. 27. 09:46 | válasz | #35
Ha jol tudom, irak megtámadásának a fő indoka az volt hogy irak olyan vegyifegyverekkel rendelkezik amik fenyegetik az amerikai egyesült államokat... (az hogy 10 v 20 éve milyen vegyifegyverük volt mellékes, az akkor iállapotra vonatkozott)
És ha jol tudom a CIA szálitota az erre való bizonyitékokat, amiből aztán később kiderült hogy semmi sem igaz és csak találgatás volt az egész. Nyilván ez nem a kémmühold hibája, de azért nem kell teljesen elszállni az amerikaiktól.
plamex  
2006. okt. 27. 09:36 | válasz | #34
Szerintem a fegyverkezési verseny egyértelműen az USA malmára hajtja a vizet.
Mert így
A eddigi barátok is esetleg elpártolnak
- katonailag: nem segítenek egy esetleges háborúban
- gazdasági embargó: seegítené a diktatúra saját bukását
Szerintem USA csak él a régi módszerrel...

plamex  
2006. okt. 27. 09:29 | válasz | #33
Persze Irak volt a legkönnyebb ellenfél a "gonoszok tengelye" közül. És neki még olaja is volt, ezért kezdték vele.

Észak-Kórea már nem olyan könnyű eset, mivel lehet van atomja (bár kezdetleges ahogy írtad) de viszont nagyon gyenge lábakon áll gazdaságilag. Szerintem minden azon múlik majd hogy Kína seegíti e vagy nem katonilag. De az is lehet hogy kivár az USA mint SZU esetében hogy saját maga dönti majd meg diktatúrát.
Lehet hogy minden agresszív provokálás csak arra irányul hogy fegyverkezési versenybe hajszolják É-t mint annó a csillagháborús programmal a SZU-t.
2006. okt. 27. 09:26 | válasz | #32
Azt nem állította senki, hogy szimatolni is képesek (vegyifegyver)
A kórusról meg annyit, hogy a fenyegetés az, hogy ha nem dolgoznak elég gyorsan, akkor továbbénekelnek.
plamex  
2006. okt. 27. 09:19 | válasz | #31
Szerintem hibás az érvelésed. Vedd figyelembe a Szerbia elleni háborút. Volt olajuk ???
2006. okt. 27. 09:17 | válasz | #30
Speciel én nem Észak-Koreára gondoltam, hanem pl. Irak meg Afganisztán azon részeire, ahol a terroristák a hegyekben meg egyéb eldugott helyeken bujkálnak. Ha ott megmérgezik mondjuk a természetes vízkészletet, valami egy-két hónap alatt ható szerrel, majd odavisznek egészségügyi csoportot, hogy mindenkinek beadják az ellenanyagot ebben az 1-2 hónapban, persze az ekkor felbukkanó körözött terroristákat egyszersmind le is csuknak (a fel nem bukkanó, meg végleg elbukna, az életével együtt), akkor lehet, hogy valamelyest fogyna a körözött terroristák száma.
plamex  
2006. okt. 27. 09:15 | válasz | #29
Ja ... ha egyáltalán él. Persze föld alá sem látnak és DNS-t se tudnak analizálni :-)

"Nem létező" vegyifegyver ??? Na ne nevettess ... akkor mivel irották a felkelőket annó ?
... de most már nem teljesen mindegy ?
assdf  
2006. okt. 27. 09:01 | válasz | #28
Ja igen, ezekről a bámulatos kémmüholdakról annyit, hogy azóta sem képesek elkapni oszamát, és hát irak nem létező vegyifegyvereiről is sem tudtak túl sok reális információt mondani...
assdf  
2006. okt. 27. 09:00 | válasz | #27
Szerintem meg amerika abszolút nem akarja megtámadni Észak-Korát.
Gazdasági részről nézve, koreának nincs olaja, sőt igazán semmiféle olyan gazdasági értéke nincs amiért megérné háborút inditani, vagy legalábbis megérné a kockázatot.
Katonai oldalról nézve pedig, most már tudjuk hogy É-Koreának van atomfegyvere, de azt is tudjuk hogy ezek kezdetlegesek, nagyok nehezen mozgathatóak, és azt is tudjuk hogy nincs olyan kilövő eszköze amivel tulzottan messzire tudna lőni, amerikáig biztosan nem. Innentől kezdve óriási kockázat odamenni háborúzni, mert ez esetben a K-nak semmi más dolga nem lesz mint teherautóra rakni a bombát és szépen befurikázni vele egy bázis közepére majd megnyomni a gombot... Az áldozatok száma bőven meghaladhatja azt az értéket amiért megéri nekik háborúőznu

plamex  
2006. okt. 27. 08:44 | válasz | #26
Szóval szerintem biztosra vehetitek hogy USA tudja hogy Észak-Kórea mivel rendelkezik.
plamex  
2006. okt. 27. 08:42 | válasz | #25
Bizonyos információim szerint az USA következő célpontja Irak után Észak-Kórea.
Egyik ismerősöm, aki katonai körökben ismerős mondta, hogy mielőtt az USA megtámadta Irakot miliméterre pontosan műholdal feltérképezte. Ugyanez törtéik most Észak-Kóreával. Ez eltart egy ideig, de utána indul az offenzíva.
Amúgy azt mondja hogy bámulatos hogy ezek a képmműholdak mire képesek. Pl. ha mész biciklivel meg tudják mondani hogy mennyi amper áram folyik a dinamódban.

DjDano  
2006. okt. 26. 23:22 | válasz | #24
Istenem mekkora egy balfék vagy te, most pont az történik amit mondasz, csakhogy az élelmiszer segély megvonásával csak egy valakivel szúrnak ki, a néppel aki éhen döglik... egy biztos az agyevő bogár éhenhalna a fejedben.

Remélem egyszer te is megtudod milyen éhezni...
NEXUS6  
2006. okt. 26. 22:56 | galéria | válasz | #23
Szar lehet felnőni úgy hogy még azok a politikusok is akik elvileg a legtöbbet törődnek veled, valójában leszarják hogy élsz vagy halsz, más országok vezetőiről nem is beszélve, akik egyenesen halálba kívánnak minden észak-koreait.

Tanuld meg becsülni, hogy nem egy vagy közülük!
2006. okt. 26. 21:54 | galéria | válasz | #22
Hát sajnos így vagy. Nézegettem a képeket, hogy milyen dolgokat képesek így is pusztán fegyelemből és puszta kézzel megcsinálni. Ha nem ebben a szutyok rendszerben kéne élniük a tetű vezetőikkel együtt,ha észak és dél egy ország lenne asszem retteghetnék tőlük, mint gazdasági nagyhatalom. A helyzet minta ithhon is ilyen lenne...
2006. okt. 26. 21:52 | válasz | #21
A döntés előtt azért mindenképpen megkéne kérdezni Kínát is. Mert akár ha katonailag védené meg a jelenlegi vezetést, akár ha élelmiszert szállítana, akkor máris ugrott az egész.
2006. okt. 26. 21:36 | galéria | válasz | #20
Egy szóval sem mondtam hogy könnyű döntés hiszen minden döntés nehéz aminek a következménye hogy rengeteg ember fog meghalni.

Mivel az egész már rég el lett szúrva és visszacsinálni sem lehet így a kisebbik rosszt kell választani és meg KELL hozni ezt a döntést, a jelenlegi állapot fenntartása is emberéleteket követel és nem talán, hanem BIZTOS hogy egy jobb korszak felé mozdítaná az északon élőket akik már most az éhségbe halnak bele vagy a 21. században már szinte nevetséges betegségekbe a katasztrófális infrastruktúra miatt.

Ami most északon folyik az értelmetlen és sehova sem vezet, nincs jövője mivel a rendszerük (pláne ilyen környezetben) életképtelen.
Kár húzni az időt szvsz
[NST]Cifu   2002. 10. 26. óta regisztrált VIP fórumozó 2002. 10. 26. óta regisztrált VIP fórumozó 
2006. okt. 26. 20:53 | galéria | válasz | #19
Kicsit nehéz azt mondani, hogy most meghal párezer, tízezer, százezer vagy talán milliónyi ember, de végre megszűnik a jelenlegi áldatlan állapot, és holnaptól talán egy jobb korszak köszönt ránk. Gondolj úgy bele, hogy a te népedről, a te országodról, a te barátaidról és családodról van szó. Így is olyan könnyűnek tűnik a döntés?
lazsi  
2006. okt. 26. 20:27 | válasz | #18
Valamit ritka nagy barom vagy. Jól átmosta az agyad az amcsi propaganda, vagy alapból vagy minusz iqju? Aki nem kapitalista hanem kommunista az mingyá terrorista? Meg aki nem amcsibarát az mingyá terrorista?
Adenoma: nem a kommunisták a beteg elmék, hanem azok akik a hatalomért bármire képesek. Az a gond, hogy Észak-Korea vezetői pont, hogy nem kommunisták, mert nem a nép érdekeit nézik, hanem azt, h ők hatalmon maradjanak. Jó lenne ha eljutnátok már oda h a kommunizmus nem egyenlő a proletárdiktatúrával, és nem hinnétek el az itthon is szajkózott 56os baromságokat, h a kommunizmus áldozata stb, a kommunizmusnak nem voltak áldozatai, mert még sehol sem volt kommunizmus.
2006. okt. 26. 20:09 | válasz | #17
ilyen eldugott terrorista területeken kizárólag mérgezett ételt kéne osztani, aztán akinek kell az ellenszer, az elmegy az e célra foganatosított létesítményhez. ha körözött terrorista, akkor vagy meghal, vagy lecsukják :)
2006. okt. 26. 19:11 | válasz | #16
Ez nem ilyen egyszerű, több generáció óta intravénásan kapják 3 éves koruktól, hogy a kapitalisták gonosz gyilkosok, az USA, Japán és összes szövetségesük triplán az, stb., stb.
Ilyesmit állati lassan lehet kinevelni egy egész népből, és ezen az se változtat, ha ők is tudják baromság.
2006. okt. 26. 18:31 | galéria | válasz | #15
Azok az ártatlanok már most is szenvednek (250g rizs naponta), nők, öregek és gyerekek egyaránt.
Ahogy a mondás tartja egy rossz békénél még a háború is jobb, pláne ez nem is béke hanem csak tűzszünet, talán ideje lenne végre befejezni a háborút és egyesíteni az országot mégha meg is lesz az ára.

Ami a menekültáradatot illeti előbb-utóbb be fog következni az északi rendszer bukása és akkor megindul a nép szal csak odázzák az elkerülhetetlent :/
2006. okt. 26. 18:10 | válasz | #14
A képeken egyetlen épkézláb katonájukat sem láttam. Ezeket nem nevezném gyalogságnak. Összeszakadnak a menetfelszerelés alatt. Fegyverrel hátizsákkal, töbnapi élelemmel esetleg elérik a 40 kilót. Egy nyugati újonc összeveri őket, nemhogy egy profi zsoldos.
[NST]Cifu   2002. 10. 26. óta regisztrált VIP fórumozó 2002. 10. 26. óta regisztrált VIP fórumozó 
2006. okt. 26. 18:04 | galéria | válasz | #13
Pardon, bele kell lapozni, kb. a 4 oldaltól kezdve jönnek a képek.
uniu  
2006. okt. 26. 17:58 | válasz | #12
pontosan hol is ?
[NST]Cifu   2002. 10. 26. óta regisztrált VIP fórumozó 2002. 10. 26. óta regisztrált VIP fórumozó 
2006. okt. 26. 17:48 | galéria | válasz | #11
Egyébként akit érdekel, ezen topicban sok Észak-koreában készült képet találhat.
[NST]Cifu   2002. 10. 26. óta regisztrált VIP fórumozó 2002. 10. 26. óta regisztrált VIP fórumozó 
2006. okt. 26. 17:38 | galéria | válasz | #10
Erről van szó. Az ártatlanok szenvednének vele. Olyasmi lenne, mint az Iraki embargó. Értelme semmi, mert nem azokat bünteti, akik ellen eredetileg fel akartak lépni...
[NST]Cifu   2002. 10. 26. óta regisztrált VIP fórumozó 2002. 10. 26. óta regisztrált VIP fórumozó 
2006. okt. 26. 17:37 | galéria | válasz | #9
Nézzük hagyományos szemszögből: Észak-Korea legnagyobb élelmiszersegély-szállítója Kína. Kína számára pedig nem üdvös, ha éhezés tör ki déli szomszédjánál, egyfelől a menekültektől való félelem, másfelől világpolitikai okokból (Kína továbbra is Észak-Korea legnagyobb barátja, mégha sokszor kedvtelen barátja is: megtörtént, hogy egy Észak-Koreaának szánt éllemiszersegélyt szállító kínai vonatot szőröstül-bőröstül lefoglaltak a koreaiak, mondván az is a segély részét képezi - a személyzetét pedig szépen hazakergették, volt is belőle politikai botrány). Következésképpen ezt nem fogja hagyni Kína...
[NST]Cifu   2002. 10. 26. óta regisztrált VIP fórumozó 2002. 10. 26. óta regisztrált VIP fórumozó 
2006. okt. 26. 17:37 | galéria | válasz | #8
A legtöbb szakértő szerint besült atombomba lehetett, nem valószinű, hogy átverésről lenne szó.
Cat  
2006. okt. 26. 17:33 | galéria | válasz | #7
ha nem adnál nekik enni, akkor tényleg fellázadna a nép, de a katonák akkor is kapnának enni, mert ugye ők a rendszer fenntartásához szükségesek. A vezetők meg végső kétségbeesésükben (minden mind1 alapon) indítanának egy jó kis háborút, hogy látványosan bukjanak meg, és más is velük pusztuljon. Tök jó lenne.
2006. okt. 26. 17:15 | válasz | #6
nem adnék nekik enni, és amikor összeomlik az ország, akkor hagyni, hogy forradalom legyen, a forradalmárok kicsit leölik az igazi kommunistákat, ergó megtisztul az ország a beteg elméktől= jobb világ lesz, mint bárhol máshol. ha kaját kapnak, akkor azzal nem csinált amerika semmit....
2006. okt. 26. 15:47 | válasz | #5
Mindenestre a cikk tetszik, jól összefoglalta az eseményeket.
2006. okt. 26. 15:40 | galéria | válasz | #4
merjenek örülni :S
2006. okt. 26. 14:51 | válasz | #3
mekkora poén lenne ha kiderülne hogy nincs is atombombájuk csak felrombatottak a föld alatt pár 100 tonna c4-est :D
2006. okt. 26. 13:52 | válasz | #2
Nagyon örülhetnek a rizstermelők, hogy énekelnek nekik.
uniu  
2006. okt. 26. 13:01 | válasz | #1
"Egy észak-koreai propagandaosztag"... ez eleg nevetseges:) Ez volt nalunk is kb 40 eve.