Feltárult az eredeti Mona Lisa
2006. október 3. 08:36, kedd
Újabb részletek derültek ki Leonardo da Vinci híres alkotásáról, a Mona Lisáról. A művészettörténet egyik legtöbbet elemzett festményét ezúttal egy kanadai-francia csapat vizsgálta meg a legkorszerűbb háromdimenziós lézeres technikával.

A vizsgálatsorozatot a kanadaiak 2004-ben kezdték meg a francia múzeumi hatóságok felkérésére. Az első lépés a lézeres letapogatás volt, ami 16 órán át zajlott, majd egyévnyi elemzéssel folytatódott a munka. A kutatás újabb adalékokkal szolgált a mű keletkezési körülményeiről, a modellről és a festési technikáról. Mindezek mellett a Louvre büszkesége még mindig tartogat rejtélyeket.

A lézeres letapogatás, ami gyakorlatilag ugyanazt a 3D-s kameratechnikát alkalmazza, mint amivel a Gyűrűk Ura trilógia animációi készültek, illetve a NASA űrsiklók hőcsempéit vizsgálják, az eddig elvégzett legmélyrehatóbb fizikai vizsgálata a festménynek. Felfedték a festékrétegek vastagságát, vagy inkább vékonyságát, mivel számtalan hajszálvékony rétegből áll össze a mű, melyen gyakorlatilag nincs jele ecsetvonásnak. Hogy hogyan csinálta Leonardo, az továbbra is az ő titka marad, dicsérve ezzel a reneszánsz ember zsenialitását.

A Kanadai Nemzeti Kutatási Tanács (NRC) vizsgálata azonban sok minden mást elárult, mindenek előtt Leonardo első koncepcióját a Mona Lisáról. A lézeres technika szerint a festmény eredetileg a hölgy haját kontyba tűzve ábrázolta, ami pontot tett egy vitatéma végére. Sokan sokat töprengtek ugyanis, miért viselte leengedve a haját egy társadalmilag jelentős pozíciót betöltő asszony, amikor ez a 16. században csak a lányok vagy a kétes erkölcsű nők ismertető jegye volt.


Az is kiderült, hogy a képen szereplő Lisa Gherardini terhes volt, vagy nem rég adott életet egy gyermeknek. Erre a ruháján viselt rendkívül finom gézből következtettek, ez ugyanis az akkori kismamák tipikus ruházati kiegészítőjeként szolgált. Ez a részlet azonban idővel eltűnt a képről, szabad szemmel már nem látható, feltehetőleg Leonardo az idő műlásával nem tartotta odaillőnek. Da Vinci 1503-ban kezdte el festeni a Mona Lisát. Hogy pontosan mennyi ideig készült azt nem tudni, ami biztos, hogy csak 1517-ben jelent meg Párizsban. A felfedezés mindenesetre alátámasztja a művészettörténészek korábbi feltételezését, mely szerint Gherardini terhes volt a mű keletkezésének időszakában.

Az igazi Mona Lisának, a tehetős kereskedő, Francesco del Giocondo feleségének három gyermeke volt. A megbízás időtartama alatt 1503 és 1506 között a másodiknak adott életet, Leonardo azonban megtartotta magának a festményt, melyen haláláig dolgozott, ez idő alatt változtatva meg több jegyet is a képen, mint a hajat és a ruházatot.


Balra a jelenlegi színek, jobbra a számítógép szerinti eredetiek láthatók

Mint fentebb is említettük nem találtak ecsetvonásokat, ami arra utalna, hogy Leonardo - ahogy több másik festményét - ezt is az ujjával festhette, azonban ujjnyomok sincsenek a képen, ez a kérdés tehát megválaszolatlan maradt. Ami tény, a kép rendkívül vékony festékrétegeket kapott, és a kor technikáival mérve hihetetlenül sík, miközben a részletek, mint például a hajtincsek élesen kiemelkednek környezetükből.

A letapogatás azt is kimutatta, hogy alig látszanak az öregedés jelei a festményen, ami egy 500 éves alkotástól igen szép teljesítmény. A kép tetején található 12 centis repedés, ami a kurátorok legnagyobb aggodalma volt, stabilnak tűnik, így ha a kép marad a jelenlegi különleges kamrájában, akkor még nagyon sokáig élvezheti az utókor.
Megosztás
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
 

IT/Tech, Hardver
Tudomány, Mobil, Film, Játék
King Arthur II - The Role-playing Wargame Kiadó: Paradox Interactive Fejlesztő: Neocore Games Honlap Rendszerkövetelmények: Minimum: Dual Core E2180 2,0 GHz-es processzor, 1,5 GB RAM, GeForce 8800 GTS vagy Radeon HD 3850 X2 grafikus kártya, 16 GB szabad hely a merevlemezen Ajánlott: Core 2 Quad Q6600 2,4 GHz-es processzor, 2 GB RAM, GeForce GTX 460 SE vagy Radeon HD 5830 grafikus kártya, 16 GB szabad hely a merevlemezen Hasonló játékok: King Arthur, King Arthur: The Druids, King Arthur: The Saxons, Total War-sorozat Kategória: stratégia A játékosok közül bizonyára nagyon sokan emlékeznek még 2009 zimankós novemberére, amikor a magyar játékfejlesztés történelemkönyvébe egy újabb fontos fejezetet írt a hazai Neocore Games csapata.Harmadára csökkentették a Sigma SD1 árátA Sigma gyártástechnológiai változtatásokra hivatkozva radikálisan átalakította csúcskategóriás készüléke, az SD1-es árazását.LG Optimus Vu és Miracle, új Nokia Egyszerre három új okostelefonról futott be hír a napokban, bár ezek közül csak kettőről tudjuk, hogy nagyjából mire is számíthatunk.Félmillió állás az appfejlesztésben Csak a tengerentúlon majdnem félmillió új állást köszönhetnek az okostelefonra és tábla PC-re fejlesztett appok megjelenésének és immár széleskörű alkalmazásának, bár ez a terület gyorsan változik.Élet Julian Assange árnyékábanJacob Appelbaum pontosan tudja, hogy milyen az, ha valakit megfigyelnek.
Hirdetés



Hozzászólások
A témához csak regisztrált és bejelentkezett látogatók szólhatnak hozzá!
Bejelentkezéshez klikk ide
(Regisztráció a fórum nyitóoldalán)
2006. okt. 08. 00:37 | válasz | #54
Érdekes, hogy az SG-n, mint a főfő tudományos hírportálon milyen emberek mozognak, és milyen hozzászólások születnek...
pl "nem dugnám meg" "mi a faszt lehet egy teljes éven át vizsgálódni??"

Szóval ezúton üzenem ezeknek az ostoba 15 éves hülyegyerekeknek , hogy húzzanak más fórumra.
2006. okt. 04. 23:42 | válasz | #53
Érdekes, mindig is terhesnek képzeltem ML-át :)
2006. okt. 04. 23:30 | válasz | #52
Nem egy CKM vagy PLAYBOY cimlaplány, lehet a masternek is egy Photoshop kellett volna mint manapság az emlitett magazinoknál és máris mindenkinek tetszene SexY MOna :D
2006. okt. 04. 19:40 | galéria | válasz | #51
#30 #32-#39
pazdet stfu htx @ :|
2006. okt. 04. 19:33 | válasz | #50
még mielőtt jönne egy-két okos ember a da-vinci kódos őrületen nem a mona lisa-t értem
2006. okt. 04. 19:31 | válasz | #49
szép kép, de azért nem kell hanyatt esni tőle csak azért mert most a világra tört ez a da-vinci kódos őrület.
Mike  
2006. okt. 04. 15:08 | galéria | válasz | #48
fiatal hímek irhatták ezt, ő náluk ez meg még természetes
Mike  
2006. okt. 04. 15:04 | galéria | válasz | #47
inkább Leonardo visszament a multba
arra azert vigyazott hogy lezernyomtatot, meg TIE-Fightert ne rajzolgasson
Mike  
2006. okt. 04. 14:58 | galéria | válasz | #46
hű, te vagy aztán most a kemény legény
Mike  
2006. okt. 04. 14:55 | galéria | válasz | #45
akkor Leonardo idegen volt? hűha! :o
dez  
2006. okt. 04. 11:52 | válasz | #44
Feltéve, ha computeren dolgozott, RGB módban. Nem pedig CYMK-val, mint pl. a nyomtatók.
2006. okt. 04. 10:09 | válasz | #43
Nem kell félreérteni. Én az alkatáról nyilatkoztam, nem az arcáról. Mellesleg az hogy kinek mi a szép, az eléggé szubjektív, mint ahogy olvashatjuk is a hozzászólásokból.
kutyak  
2006. okt. 04. 09:59 | válasz | #42
De itt nem magyar egyetem végezte a kutatást.
Möci  
2006. okt. 04. 09:10 | galéria | válasz | #41
"Viszont Leonardonak nem csak 4 alapszine volt..."

Valóban nem. Leonardo is csak a 3 alapszinből gazdálkodhatott!
Hoz_Hun   2002. 12. 02. óta regisztrált VIP fórumozó 2002. 12. 02. óta regisztrált VIP fórumozó 
2006. okt. 04. 08:57 | galéria | válasz | #40
Mit kell ezen annyit görcsölni. Régen más volt az ideál, egyébként is akár Quasimodot is lefesthette volna attól a kép értéke nem veszít semmit, mert nem a nő "szépsége" miatt híres ez a kép. És igen a csaj szerintem is ronda. Az én feleségem szülés után is jobban nézett ki, és pont.
2006. okt. 04. 08:10 | válasz | #39
SonicXX egyetértek veled teljes mértékben. Azoknak meg akik úgymond bottal nem nyúlnának hozzá, srácok gondolkodjatok kicsit el azon, hogy hogy néznének ki a barátnőitek szülés után, pláne 2. után?
Akkor sem volt ez másképp és most sem lesz. Nagyon kevés esetben van az, hogy a szülés után 100% eredeti alkatra vissza tudnak állni a nők.
(he-he az már meg sem említem, hogy a mai 38-40 kilós nők 3 gyereket szinte meg sem tudnak szülni... de ez már más téma)
2006. okt. 04. 07:28 | válasz | #38
Leonardo a legnagyobb újító feltaláló és polihisztor volt (sztem a mai napig), és engem egyáltalán nem lep meg, hogy feltalált egy technikát, amivel olyan képet lehet készíteni, amit könyebben lehet módosítani, mint az ecsettel készült "göcsörtös" felületűeket. Már akkor is ismert volt az a technika, hogy egy meghajlított, és megvágott csővel felfújták a fixáló anyagot a képre. Szinte biztos, hogy L ezt fejlesztette tovább, és a festéket felfújta a kép felületére, mintha egy mai festékszóró pisztollyal csinálta volna.
Berber  
2006. okt. 04. 07:15 | válasz | #37
Egyesek egyszerűsége minden képzeletet fellülmúl! Vajon mit csináltak Ők, amit legalább a szomszéd megnézett? Nem a kis kupacra gondoltam amit az utcán az ajtaja előtt "felejtettek". Akik itt ennyire ostobán beszoltak, azok még semmire sem voltak képesek, és a legegyszerűbbnek az tűnik, ha megpróbálják lehúzzni mások alkotását a saját szintjükre. Ki is mondta, hogy a földön az inteligencia mennyisége állandó, csak a népesség növekszik? (És a delfinek is feljövőben vannak!)
2006. okt. 04. 00:53 | válasz | #36
nem véletlen a kérdés. Egyik ismerősöm a műegyetemen melózik és látom/tudom, hogy óvatosan fejlesztgetnek, nem lehet 1-2 hónap alatt kitalálni a dolgokat mert akkor kevesebb támogatási dohány jut. Tudom jól tőle, hogy bármire félkérik őket valami idétlen határidőket löknek be hasból, mert kell a lóvé folyamatosan. Ezért gurultam be, mert trükköznek a kutatók sajnos, bár belátom, hogy csak így tudnak normális pénzekhez jutni, sumákolással..
2006. okt. 03. 23:03 | galéria | válasz | #35
hmm, kivételesen végig olvastam egy cikket :D
hát nem tudom, szerintem nem tudtunk meg olyan nagy újdonságokat, amúgy én úgy tudtam hogy 3 évig festette a képet, és hogy egy tök jelentéktelen ember volt alapból Mona Lisa (valami pincérnő féleség)
és állítólag azért nem mosolyog a képen, mert a fogai... hát... hagynak kívánni valót maguk után :)
2006. okt. 03. 22:12 | válasz | #34
2006. okt. 03. 22:05 | válasz | #33
Hát... mielőtt a te hozzászólásodhoz értem reméltem, hogy ezt majd én mondhatom meg. De sajnos megelőztél. :)

Nekünk van itthon egy másolat ebből a képből, és én rengetegszer bámultam. Nem vagyok egy műértő, vagy nagy műkedvelő, de ez a kép valami eszméletlen...
2006. okt. 03. 21:53 | válasz | #32
Egyeseknél a kultúra megint lebaszta a biztosítékot.

A cikk érdekes. A jobb oldali kép élettel telibb. A kép pedig méltán híres: ebben a képben benne van Leonardo minden tudása, az egész festészete.

Az pedig, hogy kinek tetszik rajta a nő vagy kinek nem, nem értem mitől téma: nem nektek kell hogy tetszen. Az a nő abban a korban tökéletes szépség volt. Akkor ez volt a szép. Mint ahogy most attól faszagyerek valaki, ha 10 métereset tud hányni, vagy ha a Bankba felszed 2-3 drogos ribit. Utóbbiaknál kevés visszataszítóbb dolgot tudok elképzelni, akkor inkább Mona Lisa ahogy némely p**sa kinéz a cucc miatt... undorító.
kutyak  
2006. okt. 03. 21:34 | válasz | #31
Például el lehet tölteni egy teljes évet azzal, hogy kitaláljuk, mire vagyunk kiváncsiak, és hogyan derítsük ki. A megfelelő technikák kidolgozása időigényes lehet, ráadásul a frissen szerzett információk újabb kérdéseket vethetnek fel, amelyek megválaszolásához újabb technikákat kell kidolgozni, ésígytovább, ésígytovább.
VRSDM  
2006. okt. 03. 21:14 | galéria | válasz | #30
röhejes hsz-ek milliója, látszik az értelem sugárzik az SG-ről /nem a cikket fikázom/
2006. okt. 03. 21:13 | válasz | #29
"majd egyévnyi elemzéssel folytatódott a munka"

mi a faszt lehet egy teljes éven át vizsgálódni??

Munch  
2006. okt. 03. 20:26 | galéria | válasz | #28
Most ez megint spanyol viasz, a bal oldali képből bal oldalit csinálni egy kattintás fotosoppal.. lol.
2006. okt. 03. 19:50 | galéria | válasz | #27
nem dugtam volna az biztos :C
2006. okt. 03. 19:35 | válasz | #26
Háát 500 év mulva a mai "jó nőkről" készült fotókon fognak röhögni. :)
Cat 02  
2006. okt. 03. 18:09 | galéria | válasz | #25
most miért jó nekünk hogy 500 éve ilyen szinű volt ?????
dotkom  
2006. okt. 03. 18:07 | galéria | válasz | #24
ez a kep szerintem egyaltalan nem szep. csak szepen lett megcsinalva, es azert ilyen hires, mert mindenhova magaval hurcolta a festo.
2006. okt. 03. 17:27 | válasz | #23
csak egy picit
2006. okt. 03. 17:16 | válasz | #22
Akárki akármit mond ez a nő bűnronda! Még bottal sem piszkálnám meg!
GregSB  
2006. okt. 03. 17:04 | galéria | válasz | #21
Hmm, Leonardo homokos volt, nem?
kutyak  
2006. okt. 03. 17:03 | válasz | #20
Jól sejtem, hogy Te esetleg olvastad? Ha igen, megosztanád velünk?
dez  
2006. okt. 03. 16:46 | válasz | #19
Á, a jövőből mentek érte, mert már nagyon-nagyon okosak voltak, de szükség volt Leonardo zsenialitására.
Jamie  
2006. okt. 03. 16:18 | válasz | #18
Megmondom én a tutit: Leonardo időgépet készített, előreutazott a csajjal, lefotózta, fotósoppal átbuherálta majd kinyomtatta a vászonra.
Ennyi, és nekem még Náza technikám sincs.
2006. okt. 03. 15:06 | válasz | #17
Nem pontokból hanem szlakból áll a kép. Mi van ha 1-1 szál hajjal, vagy lószőrrel vagy valami hasonlóval festette?
dez  
2006. okt. 03. 14:17 | válasz | #16
És már értem, mit keres a hajháló a fején. Leengedett hajhoz nem illik, kontyhoz igen... Erre nem gondolt a mester?
dez  
2006. okt. 03. 14:14 | válasz | #15
Szerintem eredetileg az arcon lévő árnyékok is valamivel világosabbak voltak.
2006. okt. 03. 13:52 | galéria | válasz | #14
jah, gyorsabb lett volna photoshoppal
wmatyi  
2006. okt. 03. 12:21 | válasz | #13
Olvasd el a Mona Lisa magánéletét és megkapod a választ!
2006. okt. 03. 11:52 | válasz | #12
Ehhez az elemzéshez mért kellett 1 év azt nem tudom...
2006. okt. 03. 11:16 | galéria | válasz | #11
Nézd meg a mai nőket smink nélkül. :D
2006. okt. 03. 10:47 | galéria | válasz | #10
Lehet szerelmes volt a nőbe, amikor elkezdte és ekkor még tisztelettel festette. Később rájött, hogy a nő nem fogja soha viszonozni a szerelmét ezért átalakította egy ledér cédává bosszúból.
kutyak  
2006. okt. 03. 10:25 | válasz | #9
Arra nem kaptunk választ, hogy miért van leengedve a haja. Azt írják a cikkben, hogy csak lányok és kétes erkölcsű nők hordták így a hajukat, de Mona Lisa asszony volt. Először kontyot festett neki Leonardo, aztán leengedte a haját. Miért?
moRtiZ  
2006. okt. 03. 10:20 | válasz | #8
Abban az időben teljesen más volt a nőideál mint mostanában. Szóval lehet hogy akkor ő volt a főnyeremény muff. A kép zsenialitása viszont lenyügöző a "nem szép nő"-ért cserébe.
2006. okt. 03. 10:11 | válasz | #7
ahhoz képest, hogy 500 éves, jól tartjta magát
2006. okt. 03. 10:09 | válasz | #6
ha még szemöldöke is lenne...
2006. okt. 03. 10:08 | válasz | #5
okos vagy, gratulálok
2006. okt. 03. 09:33 | válasz | #4
akár mikor nézem ezt a képet ez a nő bün ronda persze izlés dolga
kvp  
2006. okt. 03. 09:16 | válasz | #3
"szerintem feltalálta a színes lézernyomtatót az öreg és azzal csinálta"

Hasonlo, de nem lezer hanem tintasugaras. A mikroszkopos felveteleken latszik hogy a reszletesebben kidolgozott feluleteket apro tuhegynyi festekcseppekbol epitette fel. Ezt a technikat a jelenlegi tintasugaras nyomtatok hasznaljak. Viszont Leonardonak nem csak 4 alapszine volt...

Hogy miert kell vizsgalni a kepet? Mert pl. a sixtusi kapolna festmenye is lathatatlan volt mar a papavalasztasi tanacsok altal gyujtott tuzek fustjetol. A mona lisa is elszinezodott, de pl. a fenti rekonstrualt szinosszeallitassal szvsz sokkal szebb. (es valoszinuleg a festo is igy latta amikor elkeszult)
2006. okt. 03. 09:06 | válasz | #2
szerintem feltalálta a színes lézernyomtatót az öreg és azzal csinálta...
moRtiZ  
2006. okt. 03. 08:53 | válasz | #1
Hihetetlen hogy 500 évvel a kép festése után is még halomnyi rejtély övezi ezt a képet. Leonardo valoszinuleg akkora geniusz volt, amekkorat nem nagyon hordott a föld a hátán.

Bár nem értem miért elemzik ennyire, holott csak élvezni kell a képet, és nem mindenféle misztikumok után kutatni.