Bajban az Atlantis
2006. szeptember 20. 12:52, szerda
24 órával elhalasztotta a NASA az Atlantis visszatérését, miután az űrsikló legénysége két űrszemétnek tűnő tárgyat látott a gép környékén lebegni, melyek egyáltalán nem kizárt, hogy az űrsiklóról váltak le.

Hirdetés

Ma reggel az Atlantis legénysége a robotkar segítségével tetőtől talpig megkísérli átvizsgálni az űrsiklót az esetleges sérülések vagy hiányzó alkatrészek után kutatva. Az űrsikló-program vezetője, Wayne Hale szerint a hővédő csempék közé nyomott kitöltőanyag egy darabja rázódhatott ki a keddi leszállás előtti tesztek során. A kitöltő anyag biztosítja a csempék számára a tágulás és az összehúzódás lehetőségét, melyek az űr hőmérséklet-ingadozásai következtében alakulnak ki.

Egy ilyen kiálló anyagdarabot még két nappal a kilövés utáni ellenőrzés során fedeztek fel, ami az űrsikló hidraulikus rendszerének vagy manőverező hajtóműveinek beindításakor elszabadulhatott. Az anyagdarab nem jelent veszélyt az űrsiklóra nézve, azonban a földi irányítás korántsincs meggyőződve róla, hogy valóban ez az objektum lebegett-e el az Atlantis mellett. Annak ellenére hogy felvétel is készült róla, nem lehet egyértelműen meghatározni az eredetét, illetve van egy második objektum is, amit Brent Jett parancsnok látott.


A kiálló anyagdarab még a küldetés elején

Mivel az első objektum a hajtómű begyújtása után jelent meg, erről feltételezik hogy a rázkódás hozhatta le az űrsiklóról és a felvételek alapján valamilyen plasztik anyag lehet. A második azonban már érdekesebbnek tűnik: ez egy fényes, fémes csillogású valami volt, a kapitány beszámolója szerint egy jókora fémkapocsra emlékeztetett és a lassan sodródó első objektumnál lényegesen gyorsabban távolodott.

A teljes bizonytalanságnak köszönhetően az űrhajósok mai napja a géptest teljes átvizsgálásával fog telni. Ha a lebegő tárgy valóban a hőpajzsról származik, akkor azt könnyedén be tudják azonosítani, ami nagyban meggyorsítaná a munkát. Ha viszont ez nem hoz eredményt, akkor elképzelhető, hogy szerda helyett csak pénteken kísérelheti meg a leszállást az Atlantis, ami nem is olyan nagy baj, mivel jelenleg elég kedvezőtlen az időjárás a Kennedy Űrközpont környékén. Az űrsikló készletei szombatig elegendőek.
Kapcsolódó linkek
Laptopok

Már 49 900 Ft-tól!

E-book olvasók

Már 17 043 Ft-tól!

Tablet PC-k

Már 23 140 Ft-tól!

LCD monitorok

Már 19 800 Ft-tól!

részletek » részletek » részletek » részletek »
Megosztás
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
 

IT/Tech, Hardver
Tudomány, Mobil, Film, Játék
Hirdetés



Hozzászólások
A témához csak regisztrált és bejelentkezett látogatók szólhatnak hozzá!
Bejelentkezéshez klikk ide
(Regisztráció a fórum nyitóoldalán)
Sanyix   "Rest in Peace Sanyix" 
2006. szept. 24. 17:33 | galéria | válasz | #37
Nem hiszem, tudom :)
2006. szept. 24. 16:36 | galéria | válasz | #36
Akkor hidd ezt!
brueni  
2006. szept. 22. 12:16 | válasz | #35
Azért mert leírtam "az isten" nevét, nem azt jelenti, hogy politizálok. okés?
Thrawn  
2006. szept. 21. 14:00 | válasz | #34
Csak az Apollo 1-et érte ilyen módon katasztrófa. A kabin nem vízben volt és 90 másodper alatt lehetett kinyitni. A többi stimmel.
2006. szept. 21. 12:43 | válasz | #33
Kessler Syndrome
RoLii  
2006. szept. 21. 12:42 | válasz | #32
Leszallt :)
Welcome Home
mrsix  
2006. szept. 21. 11:22 | galéria | válasz | #31
Atlantis megkezdte a visszaérkezést:) Hála égnek nem volt semmi gond akkor.
gumikacsa   2003. 11. 02. óta regisztrált VIP fórumozó 2003. 11. 02. óta regisztrált VIP fórumozó2003. 11. 02. óta regisztrált VIP fórumozó2003. 11. 02. óta regisztrált VIP fórumozó2003. 11. 02. óta regisztrált VIP fórumozó
2006. szept. 21. 08:09 | galéria | válasz | #30
vesszek meg, azt olvastam, hogy: beordibálás nincs rajta...
2006. szept. 20. 22:37 | válasz | #29
Apolló 1 katasztrófa is ilyen volt.
oneman  
2006. szept. 20. 21:33 | válasz | #28
na most gondold el régen milyen stresszes lehetett annak lenni... amikor még tiszta oxigénben voltak (mert így több fért el mintha nitrogénnel keverték volna) és egy szikra következtében simán szénné égtek 4 másodperc alatt... ilyen még a földön is megtörtént gyakorlat közben egy víz alatti kabinban... kb 40 másodperc kellett volna hogy kimentsék őket, miközben már a 4. mp-ben alig volt belőlük vmi...
Sanyix   "Rest in Peace Sanyix" 
2006. szept. 20. 21:16 | galéria | válasz | #27
Lehetséges, hogy valamennyi forró levegőt elveszít, bár nem hiszem, hogy olyan sok fel tudna gyülemleni.
Amúgy itt egy video egy űrsikló légkörbe lépéséről szimulátorban(deorbitálás nincs rajta, mert hosszú lett volna), teljesen valósághű, leszámítva az időgyorsítás kapcsolgatását (mer amúgy hosszú video lett volna), az űrbeli forgásmegállító autopilóta véletlen bekapcsolását (leszállás előtt működő rcs hajtóművek), és hogy nem volt meg a szabványos 360 fokos kör a kifutópálya fölött, hanem csak 180 fok, kicsit messzebb :)
Ezen minden lényeges látszik.
Ja meg azért is szlalomoznak, hogy a bázis felé repüljenek, mondjuk azért nem szlalomoznak, hanem inkább ÚGY szlalomoznak, hogy a bázis felé repüljenek.
NEXUS6  
2006. szept. 20. 20:34 | galéria | válasz | #26
Én úgy tom, hogy azért is szlallomoznak mert egy egy ilyen viszonylag hirtelen irányváltásnál elvesztik a szárny/törzs alatt felgyülemlő forró levegőt. Szal egyfajta hűtési eljárás.
Sanyix   "Rest in Peace Sanyix" 
2006. szept. 20. 19:27 | galéria | válasz | #25
Hát azért szlalomoznak pedig. Ha csak simán bedöntés nélkül érnének a légkörbe, a -120 m/s függőleges sebesség 70km-en (mert az űrsiklónak vannak szárnyai amelyek felhajtóerőt termelnek), elég gyorsan + sokba menne át, tehát durván elkezdene emelkedni. Azért döntik be, hogy ez a felhajtóerőt oldalirányba "elpazarolják", és hogy az irányváltoztatással is lassítság a gépet. Megfelelő sebességet meg nem tudnak választani, nemtudom mire gondolsz. Ha túl sokat lassítanak túl nagy lesz a beesési szögük, és jön a meteor effektus, de nem is tudnak túl nagyot lassítani, mert a deorbitáláskor (~85 m/s lassítás), kb 15% fogy el az oms hajtómű üzemanyagából, és olyan 30%-nyi szokott ekkora megmaradni. Szóval nem tudnak sebességet választani, ígyis úgyis 7,6 km/seccel érnek a légkörbe.
2006. szept. 20. 18:29 | galéria | válasz | #24
Nem azért jönnek le szlalomozva, mert lepattannának a légkörről! A leppattanást a beérkezési szöggel és a megfelelő sebességválasztással küszöbölik ki. A szlalomozást már az atmoszférában kezdik el, hogy tovább lassítsák az űrhajót.
Xantia  
2006. szept. 20. 18:28 | válasz | #23
Akkor miért irod?
gz8  
2006. szept. 20. 18:07 | galéria | válasz | #22
#17-től 21-ig: nem politizálunk, okés?
dez  
2006. szept. 20. 17:48 | válasz | #21
OFF
Én is haragszom Gyurcsányra, de azért ne legyünk már ennyire egyoldalúak, a másik oldal is sokmindenre képes a hatalomért, nem feltétlenül az ország érdekében...
Arról hallottatok, hogy független gazdasági szakértők Orbánnak azt a mostani kijelentését, hogy ezen a helyzeten átmeneti megszorító intézkedések nélkül úrrá lehet lenni, a rendszerváltás óta eltelt idő egyik legnagyobb politikai blöffje? És ha le lenne állítva a folyamat, na akkor zuhanna a porba a Forint.
Arról nem is beszélve, hogy miért is nem lépett koalícióra az MDF velük? Mert ők is felelőtlenül igérgettek mindenfélét, holott jól tudható volt, hogy nem lesz rá fedezet. Igazából ők kezdték a nagyotmondást... Ilyenekre már nem emlékszik senki?
Egyébként itt tiltott a politizálás.
ON

2006. szept. 20. 16:31 | válasz | #20
Az elmúlt napok azt igazolták, hogy az ő arcbőre a politikusokhoz képest is átlagon felüli terhelést bír el...
brueni  
2006. szept. 20. 16:14 | válasz | #19
a nasa nem éri be akármilyen szarral...
L3zl13  
2006. szept. 20. 16:09 | válasz | #18
Minek ehhez a feri?
Minden politikus rendelkezik ugyanezekkel a speckókkal.
brueni  
2006. szept. 20. 15:05 | válasz | #17
gyurcsány arcbőrét kellene lenyúzni és a belépő élekre ragasztani...

az bírná a gyűrődést...

a hővédő csempe ahhoz képest tescos szatyor...

asszem a nasa már levédte az összetételét...
Sanyix   "Rest in Peace Sanyix" 
2006. szept. 20. 14:56 | galéria | válasz | #16
Ígyvan :) különben lepattannának a légkörről.

Amúgy le tudnának jönni "lassabban" párat kacsázva a légkörön, de azért a 700 fokos felmelegedés akkor is befigyelne :) mondjuk jobb mint az 1500 fok.
Sanyix   "Rest in Peace Sanyix" 
2006. szept. 20. 14:53 | galéria | válasz | #15
Hát nem mer + tömeg, és drágák ezek a csempék. Asszem szárny belépőélén lévő darabokból egyetlen darab, többszázezer dollár, mert -210 foktól +1600-ig bírnia kell a gyűrődést.
NEXUS6  
2006. szept. 20. 14:51 | galéria | válasz | #14
Egyébként asszem télleg szlallomozva jönnek le!;)))
kow83  
2006. szept. 20. 14:43 | válasz | #13
Ja, motorfékkel, ügyesen szlalomozva, kanyarban visszapakolni kettesbe. Rakéta(R) fokozatba pakolni tilos.
brueni  
2006. szept. 20. 14:40 | válasz | #12
lassan kell lejönni, akkor nem lesz gond...
kow83  
2006. szept. 20. 14:31 | válasz | #11
Az egy alig használt gumi-giliszta.
NEXUS6  
2006. szept. 20. 14:02 | galéria | válasz | #10
Elég gáz ez a para, ami az űrsikló körül van.

Ami arra utalhat, hogy ezexerint valójában nem oldották meg a Columbia katasztrófájának okait.
2006. szept. 20. 13:52 | válasz | #9
de ez az űrszemét dolog is mekkora kockázattényező már önmagában, egy kóricáló darabka véletlen tönkretehet egy űrsiklót minden további nélkül.
L3zl13  
2006. szept. 20. 13:50 | válasz | #8
Szvsz akkor a napsütés/árnyék közötti hőmérsékletkülönbségnél jóval fontosabb a leszálláskor keletkező 1000 fok miatti hőtágulás...
2006. szept. 20. 13:38 | galéria | válasz | #7
A Discoverin láttam egy filmet, ami arról az anyagról szólt, amiből a siklók hővédő pajzsát csinálják. Felhevítették 1000 fok felé és az ürge simán megfogta a puszta kezével. Hát, nem tom, hogy 100 foktól mennyire tágul ez... Minden esetre tény hogy nagy a különbség a napos és az árnyékos oldal között.

dez  
2006. szept. 20. 13:37 | válasz | #6
Oké, tudom, csak a megfogalmazásból úgy tűnik, mintha magának az űrnek a hőmérséklete változna. Mindegy, csak poénból írtam.
Cat  
2006. szept. 20. 13:28 | galéria | válasz | #5
ha rásüt a nap, simán felmegy a borítás hőmérséklete 100C fok fölé, ha pördül egyet, akkor meg -100C alá.
2006. szept. 20. 13:26 | válasz | #4
UFO poloska!! :D
dez  
2006. szept. 20. 13:24 | válasz | #3
Amúgy kicsit stresszes űrhajósnak lenni.. Valahonnan leválik egy pár négyzetcentis csempedarab, aztán kampec.
Nem inkább több rétegben kellene rakni vékonyabb csempéket?

2006. szept. 20. 13:24 | válasz | #2
:)
rásüt a nap, nemrásüt a nap.
dez  
2006. szept. 20. 13:05 | válasz | #1
"a tágulás és az összehúzódás lehetőségét, melyek az űr hőmérséklet ingadozásai következtében alakulnak ki."

Ez érdekesen hangzik. ;)