Tíz évig is eltarthat az akkumulátorok leváltása
2006. szeptember 16. 19:43, szombat
Bár a jelenlegi technológia nem tart lépést a hordozható eszközök fejlődésével, a nagyobb gyártók szerint még hosszú évekig elhúzódhat az utódok debütálása. A megoldás az üzemanyagcella lesz, talán egy évtized múlva.

Hirdetés

Az elmúlt hetekben különös figyelmet szenteltek a laptopok és egyéb hordozható eszközök - zenelejátszók, mobiltelefonok - akkumulátorainak, pláne azután, hogy több balesetről érkezett hír. A túlmelegedési, öngyulladási problémák a gyártók szerint is rámutattak a technológiai elavultságára, ám ennek lecserélése jóval több gondot okozhat a megszokottnál. A jelenlegi generáció leváltása akár egy évtizedig is eltarthat, addig ki kell húznunk a gyors ütemben idejétmúlttá váló akkumulátorokkal.

A Reuters a gyártókat szólaltatta meg az ügyben, nagy hangsúlyt helyezve a jelenleg zajló fejlesztésekre, ezek valószínű eredményeire. Nem meglepő, hogy a legtöbben az üzemanyagcellákban látják a megoldást, ám ennek bevezetése nem fog egyhamar megtörténni. Számos gyártó, így a Sony, a Matsushita, a Hitachi, a Toshiba és az MTI Micro Fuel Cells és kísérletezik a technológiával, és az első eredményeket már korábban ismertették. Mégis, nagyon óvatosan fogalmaznak, amikor a megjelenésről esik szó, és a legoptimistább nyilatkozatokban is 3-5 évet emlegetnek.

"A közeljövőben nem várható olyan megoldás, amely kielégítené az akkumulátorokkal szemben fennálló összes igényt. Ezeknek könnyűnek, kicsinek és biztonságosnak kell lenniük, meglehetősen hosszú üzemidővel és élettartammal - egyelőre még senki sem rukkolt elő olyan kémiai kombinációval, amely mindezen feltételeknek megfelelne" - magyarázta Stephen Baker, az NDP Group elemzője. Ebben a mondatban benne is van a legfőbb probléma: a felhasznált elemek (nikkel, lítium) felturbózása nem olyan egyszerű, mint mondjuk megnövelni egy chip teljesítményét, vagy egy LCD-televízió méretét. Hosszas kísérletezések és kiterjedt tesztek kellenek, ezek viszont a legjobb esetben is évekig tartanak.

"A következő lépést egyértelműen az üzemanyagcellák jelentik, de ez még kicsit odébb van. Öt-tíz éven belül azonban lecserélhetik a jelenlegi akkumulátorokat" - jelentette ki Jim Tully, a Gartner kutatója. Brian Kimberlin, a Panasonic Battery Corp of America marketingigazgatója szerint a most kifejlesztett példányok 3-5 éven belül jelenhetnek meg a kereskedelmi forgalomban, addig mindenképpen a jelenlegi technológiát kell használnunk.
Kapcsolódó linkek
Laptopok

Már 49 900 Ft-tól!

E-book olvasók

Már 17 043 Ft-tól!

Tablet PC-k

Már 23 140 Ft-tól!

LCD monitorok

Már 19 800 Ft-tól!

részletek » részletek » részletek » részletek »
Megosztás
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
 

IT/Tech, Hardver
Tudomány, Mobil, Film, Játék
Hirdetés



Hozzászólások
A témához csak regisztrált és bejelentkezett látogatók szólhatnak hozzá!
Bejelentkezéshez klikk ide
(Regisztráció a fórum nyitóoldalán)
2006. dec. 26. 18:49 | válasz | #22
de az a pénz nem az aksi gyártójához megy
2006. szept. 19. 08:40 | válasz | #21
Lehet, hogy neked még nem szóltak, de az az áram, amivel feltöltöd az aksit szintén pénzbe kerül.
smv  
2006. szept. 18. 19:19 | válasz | #20
Azért okosak. Rájöttek, hogy a jelenlegi aksikat csak egyszer kell megvenni, és ebből nem lesz igazán nagy pénz, ezért inkább lesz utántölthető cella, amihez vehetem majd meg sorozatban a patronokat. Boldog vagyok...
kvp  
2006. szept. 18. 10:48 | válasz | #19
"és ez? http://www.zalabit.hu/index.php?subaction=showfull&id=1158409067&archive=&start_from=&ucat=1&"

A fenti technologia nem mas mint egy thin film kondenzator alacsony szivargassal. A kondenzatoros technologian mar a bme-n is dolgoznak.

"Már bocsi, de itt amíg "lemerül" a majdani üzemanyag cellám, addig tulajdonképpen egy égésről beszélünk?! Tehát ez azt jelenti, hogy belső égésű lesz az MP3-am, vagy a laptop-om?"

Az uzemanyagcellak eges nelkul kemiai uton allitjak elo az energiat. A jobb rendszerekben a kikerulo mellektermekeket is zart rendszerben taroljak es szukseg eseten a reakcio megfordithato. Az olcsobb rendszerek eseten a keletkezo anyagok tenyleg a kulvilag fele tavoznak.

Egy uzemanyagcella megvalositasa akar hazilag sem jelent gondot. A problema a jelenlegi alapanyagok ara. Platina katalizatoros cellat konnyu csinalni, viszont nagyon draga. Az olcso polimer alapu katalizatorokon meg meg dolgoznak.
Möci  
2006. szept. 18. 09:54 | galéria | válasz | #18
Már bocsi, de itt amíg "lemerül" a majdani üzemanyag cellám, addig tulajdonképpen egy égésről beszélünk?! Tehát ez azt jelenti, hogy belső égésű lesz az MP3-am, vagy a laptop-om? És mi van az égéstermékkel -azt közben beinhalálom-?? Már látom magam előtt a jövőt, hogy évente meg kell újítanom az MP3-am zöldkártyáját, és ha magas a CO-ja leveszik a rendszámát.
pTk  
2006. szept. 17. 18:46 | válasz | #17
lál :D:D télleg, hidrogénes, vizet a vödörbe, be a konnektorba :D:D
Caro  
2006. szept. 17. 18:25 | válasz | #16
Magának az üzemanyagnak sokkal jobb, a tömeg/energia aránya, csak az a kérdés, hogy milyen nehéz a cella.
O-H cellából meg elvileg lehet reverziviliset is csinálni.
De mi a helyzet pl. a Na-S akkukkal?
Omega  
2006. szept. 17. 16:40 | válasz | #15
Ebből a cikkből pont az nem derült ki számomra hogy vajon a kapacitása nagyobb -e mint a jelenlegi akkuknak ?
Netán ha egymásra raknak 20-30 ilyen lapot ?
2006. szept. 17. 14:27 | válasz | #14
Érdekes..de mint minden újdonságnál, itt is le kell "győzni" a régebbi technológia gyártóit ( erről a cikkben is szó van).
Amíg nem akarják piacra dobni a methanolos energiacellákat, addig jó megoldás lenne egy kis kurblis külső töltőegység, ami a 100$ laptpoban is megtalálható..
2006. szept. 17. 13:21 | válasz | #13
2006. szept. 17. 12:30 | válasz | #12
...a kérdés az, mennyibe kerülnek majd az utántöltőflakonok - mert egy akksi - mégha csak 2-3 évig tart is - egyszeri beruházás.
Caro  
2006. szept. 17. 12:08 | válasz | #11
A hidrogénes cellák hatásfoka a legjobb (>60%), nagy teljesítményű gépekhez metanolt használni nagy energiapazarlás lenne, ott csak 30% körül van a hatásfok.
Viszont a metanol biológiai úton nagy mennyiségben előállítható.
2006. szept. 17. 11:28 | válasz | #10
Szerintem ezt hidrogen üzemanyagcellával kellene megoldani. Mindenki választhatna, hogy hordja magával a gáz patront és ha kell feltankol, vagy konektor közelben önt a laptopba vizet és vár.
FtranX  
2006. szept. 17. 11:00 | galéria | válasz | #9
Én azt halllottam, hogy egy köbcenti metanol sok óráig elég egy pda-nak/mp3 lejátszónak. Egy utántöltés pedig nem órákig tart, mint az akksiknál.
Ráadásul az ember olyan helyeken is használhatja a cuccait, ahol nincs a közelben konnektor. pl. ha hosszabb útra viszi az ember a laptopját.
2006. szept. 17. 10:31 | válasz | #8
Zero Point Modul powa ZPM! :D
2006. szept. 17. 10:20 | válasz | #7
...valaki okos elmondhatná, tényleg miért jó, ha metanolos flaskát kell cipelnem az mp3 lejátszómhoz - így hirtelen a Wikipedián is azt írják, hogy állandó utántöltésre van szükség. Nem hiszem, hogy annyival több lenne az élettartama, hogy ezt megérné...
[Jakuza]   "Rest in Peace [Jakuza]" 
2006. szept. 17. 09:56 | galéria | válasz | #6
Utana pedig jon a "jaj szomjas vagyok, de mar nincs viz a Dunaban".
Andris  
2006. szept. 17. 08:47 | válasz | #5
Visszatérünk a belső égésű generátorokhoz? 10 év múlva üzemanyagcellák, 20 év múlva meg: "jajj vészesen fogynak a földnek a metán tartalékai, ezért most áremelkedés lesz..."
2006. szept. 17. 00:16 | galéria | válasz | #4
Azt már régen feltalálták az őseink, csak ki kéne ásni... :D
2006. szept. 16. 22:09 | válasz | #3
A címből először azt hittem feltalálták a ZPMet ^^
smv  
2006. szept. 16. 20:29 | válasz | #2
Az üzemanyagcella az ingyen (na jó persze a normál aksi sem egészen ingyen, de értitek...) feltölthető, vagy pedig gyakorlatilag ez egy utántölthető elem lesz?
Én nem örülnék neki, ha ezentúl mindig kellene nálam lennie egy adag üzemanyagnak a cellákhoz...
2006. szept. 16. 20:09 | válasz | #1
és a szerves aksik? azokkal mi van? már másfél éve, hogy olvastam hogy egy gyártó egész jól áll a szerves aksi-technológiákkal. azokat jobban komálnám.. nem akarok a laptop mellett még fél liter hidrogént vagy metanolt cipelni..