Ízválasztó, avagy a jövő üdítős üvege
2006. szeptember 13. 16:59, szerda
Új, programozható üdítőitalos palackot mutatott be egy amerikai innovációs cég, az Ipifini, melynek segítségével a vásárlás után is eldönthetjük milyen ízesítésű üdítőt kívánunk elfogyasztani az adott pillanatban, mindez csupán egy gombnyomás kérdése.

Hirdetés

Az üdítőital-gyártók egyre nagyobb ízskálával támadják a piacot, azonban egy-egy ízváltozat számára külön gyártósor felállítása túl költséges, emellett a kereskedők sem feltétlenül rajonganak a túlzott változatosságért, ha ez a raktárkészlet felhalmozódását eredményezi. Ezzel szemben egy alapkiszerelés, melyet különböző választható ízekkel látnak el, jelentősen megkönnyíti a megrendelés és a raktározás dilemmáját. Ez főleg a kisebb üzletek számára lenne előnyös, vélekedik az ötlet atyja, Tod Woolf, az Ipifini alapító elnöke.

A technika megjelenhet az illatszerek, a szószok vagy akár a festékek körében is, csökkentve az előállítási költségeket és a kereskedők által egyszerre megrendelendő készleteket, megtartva az eredeti választékot.


A programozható palackhoz mindössze egy palackozósorra van szükség, ami az alapízzel tölti fel az üvegeket, majd a különböző aromákat jól szigetelt műanyag gombokba rejtik, melyek az üveg nyaka körül helyezkednek el. Ezután a vásárló ízlésének megfelelően megnyomja a kívánt gombot, ami az üvegbe fecskendezi az ízesítőszert, egyszerre akár többet is. Ugyanez az alapelv a festékek, parfümök és samponok esetében személyre szabható színeket, illatokat és kondicionáló formulákat nyújtana.

Az üveg annak ellenére, hogy csökkenti az előállítási és a terjesztési költségeket máris támadások kereszttüzébe került, mivel többek szerint nemkívánatos hatással lehet a gyerekekre. A viselkedéskutató szakértők szerint ugyanis a legtöbb kiskorú játékként fog tekinteni a gombokkal ellátott palackra, ami elősegíti a cukros és szénsavas üdítőitalok terjedését az utóbbi időben az egészségesebb italok irányába terelgetett ifjúság körében.
Laptopok

Már 49 900 Ft-tól!

E-book olvasók

Már 17 043 Ft-tól!

Tablet PC-k

Már 23 140 Ft-tól!

LCD monitorok

Már 19 800 Ft-tól!

részletek » részletek » részletek » részletek »
Megosztás
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
 

IT/Tech, Hardver
Tudomány, Mobil, Film, Játék
Hirdetés



Hozzászólások
A témához csak regisztrált és bejelentkezett látogatók szólhatnak hozzá!
Bejelentkezéshez klikk ide
(Regisztráció a fórum nyitóoldalán)
2010. feb. 03. 02:30 | galéria | válasz | #102
Ez a "szőlős" Lift "üdítő" mekkora szar már,ocsmány kesernyés mellékíze van mint egy szétrágott dedalonnak,a szaga meg mint a mosogatószeré-azt hiszem a WC-ben fogja végezni.
Mirtil  
2008. szept. 23. 12:04 | válasz | #101
= megveszed a bolero italport és beleszórod..
RoD  
2006. szept. 25. 04:06 | válasz | #100
brueni. neked mid fájt? :)
(spammelni ott a Gumi...)
RoD  
2006. szept. 25. 04:06 | válasz | #99
Lehet, hogy béna szó, de a kettő, amit leírtál nem feltétlen ugyanazt jelenti.
2006. szept. 17. 18:54 | válasz | #98
Nem néz ki valami környezetbarátnak az új palack...
brueni  
2006. szept. 15. 11:53 | válasz | #97
ja bocs ez nem a rúzsa sőndör fórum..
brueni  
2006. szept. 15. 11:52 | válasz | #96
azé ...
brueni  
2006. szept. 15. 11:52 | válasz | #95
azéé ??
brueni  
2006. szept. 15. 11:52 | válasz | #94
azé.
brueni  
2006. szept. 15. 11:52 | válasz | #93
azé?
brueni  
2006. szept. 15. 11:51 | válasz | #92
annak aki kérdi, hogy "mér kell porítani":

azér, mer így könnyebb szállítani, meg tárolni, kisebb helyet foglal, satöbbi...
Normal  
2006. szept. 15. 00:10 | válasz | #91
"alapkiszerelés" a legbénább szó a világon.
Csomagolás. :)
Zocsi  
2006. szept. 14. 22:01 | válasz | #90
Attól függ mit nevezel természetesnek... csak megsúgom, hogy a 100%lékos narilé sem olyan, mint amit Te otthon kicsavarsz. Előbb por formájúvá alakítják, kivonva belőle az eredeti nedvességet és utána higitják fel újra...
Egyébként kösz, hogy beszólsz... Asszem a hozzászólás azért van, hogy elmondhassam a véleményem és nem érzem magam maradinak, inkább csak józannak a mai világban. Poénnak elmegy a gombosital, de nem fog sztem elterjedni...
2006. szept. 14. 20:05 | válasz | #89
Akkor ez csak nekem volt új infó. :D De azért a paprikában most is kéne lenni C vitaminnak nem? :D Ma is lesz Bermuda 3szög. :))
dez  
2006. szept. 14. 19:40 | válasz | #88
Hm, a C vitamin mindig is aszkorbinsav volt. :) Mondjuk a gyümölcsökben stb. nem feltétlenül csak ilyen alakban van, hanem különféle aszkorbát vegyületekben, ha jól tudom. (Meg vannak mellette egyéb anyagok, amik a hasznosítását segítik.)
2006. szept. 14. 19:04 | válasz | #87
Én pl. már azért nem gyüjtöm szelektíven a hulladékot, mert nem egyszer voltam a tanuja hogy a szemetes faszi amikor kiüritő őket, szépen egybeönti az egészet....
Igen ez magyarország :SSS
2006. szept. 14. 18:10 | válasz | #86
Megjegyezném ma már a hagyományos C vitamin sem C vitamin, hanem aszkorbin sav...ha jól tom.

Az volt a vicces mikor minap a Tesco gazdaságos üzletlánc jóvoltából a kisiskolások vettek olcsón paprikát kísérlet céljából, mert ugye anno ebből mutatták ki a C vitamint.

Kísérlet lezajlott helyesen, minden ok volt, C vitaminnak nyoma se volt a paprikában. A kerti paprikában igen...
2006. szept. 14. 18:05 | válasz | #85
Nya.Nagymamám Nagyakanizsán a CocaCola-ban dolgozott. A cuccot ilyen extra sűrű izében kapták, olyan volt majdnem mint a kátrány. 1l ilyet összefőztek 9! kg cukorral és némi vízzel, majd vízzel tovább higították citromsavat és szénsavat adtak hozzá. 1l ilyen izéből 15-20l szintetikus szart lehet előállítani. Vagy többet ez az arányoktól és a cukortól függött. Gondolom ma, hogy még olcsóbban ki lehessen hozni a bulit tesznek bele ízfokozókat meg még 1kis színezéket pluszba, az aroma hihetetlen durva szóval az pluszba nemhiszem ,hogy kell bele.

Valaki itt írta, hogy miért nem csomagolják a szárazanyag tartalmat egybe és csak víz kéne hozzá.

Vanám ilyen és a Pharmavit gyártja...tudjátok...Plusszzzzzzz...
dez  
2006. szept. 14. 17:08 | válasz | #84
És az nem baj, ha sok penész, és az által termelt erős méreg kerül bele?
2006. szept. 14. 17:04 | válasz | #83
Hát igen, a pálinkánál csak az a lényeg, hogy az alapanyag nagyrészt növényi eredetű szerves anyag legyen.
dez  
2006. szept. 14. 16:36 | válasz | #82
Egyébként jellemző, hogy a gyártó csak az üzleti, raktározási előnyökről beszél. (Eleve ilyen célból fejlesztették ki és alkalmazzák az ilyen adalékanyagokat.) Arra magasról tesznek, hogy az emberek egészsége szempontjából előnyös-e valami, vagy sem. Valahogy senkit sem érdekel, hogy drasztikusan emelkedik az allergiások, irritábilis bél szindrómások, stb. száma.
2006. szept. 14. 16:34 | válasz | #81
a "programozható palack" kicsit erős, nem?:D
dez  
2006. szept. 14. 16:33 | válasz | #80
Arra mérget vehetsz, hogy itt csak mesterséges aromák és színezékek fognak játszani, ugyanis a természetesek sokkal drágábbak, és kevésbé állnak el.
menpe  
2006. szept. 14. 16:32 | galéria | válasz | #79
én a hűtőben tartom a vizet, amit iszok, így nem ér olyan meglepetés, hogy meleg, mint a .... (na ezt mindenki el tudja képzelni, mire gondolok, aki valaha a legmelegebb nyári napokon hideg vizet akart, és nem volt). Ezen kívül csak nagyritkán valami rostosat, mondjuk kaktuszlevet
2006. szept. 14. 15:40 | válasz | #78
hát de az pálinka egy olyan folyamat során kipusztul belőle minden káros dolog :D
2006. szept. 14. 15:36 | válasz | #77
Víz és alkohol :D dittó nálam is, szinte semmilyen üdítôt nem fogyasztok, csak nagyritkán.
pemga  
2006. szept. 14. 14:55 | válasz | #76
Ez nem voltmár kategória? Talán a szánin?
pipaxy  
2006. szept. 14. 14:47 | válasz | #75
Eddig azt hittem, hogy a pasztörizálás sima hőkezelést jelent, de hogy a tejet porítanák meg centrifugálnák, és bizonyos részeit eladnák? Ilyenről még nem hallottam. Kicsit utánanézve még ebben az elég komolynak tűnő könyvben sem olvastam kicsit is hasonlókat ahhoz amit írsz. Szóval légy szíves mellékelj valami linket mert eléggé hitetlenkedem az általad leírtakban.
2006. szept. 14. 14:37 | válasz | #74
bizony a legfinomabb lekvárok a fater olyan gyümölcsökből készíti amire néha már rossz ránézni..
2006. szept. 14. 14:27 | válasz | #73
Vazze a durcázoknak üzenem hogy az épitö jellegünek nevezett (talán picit durva de nemkell töle rögtön durcázni mint 1 kisgyerek) hozzászolásomal arra céloztam hogy minden ujjat elöre igy leszolni elég gáz( gondolom az öttlet nemcsak a mesterséges üditöknél alkalmazahto csak kreativan kell majd hozzáállni) ti szerintem az ösembert( nevezük most ferikének ) is leszoltátok volna igy valahogy : teee ferike ne találd már ki a tüzet az olyan rossz ha belenyulok megég a kezem meg befüstöli a barlangott na további jo morgást
2006. szept. 14. 14:23 | galéria | válasz | #72
Tudod, milyen az állaga a gyümölcsnek, amiből pl. pálinka lesz? :) Vagy lekvár.. Én falusi vagyok, sokszor főztünk. :)
2006. szept. 14. 12:59 | galéria | válasz | #71
:DD:DDDDD ez jobb mint az alapötlet!
2006. szept. 14. 12:35 | válasz | #70
A tejet az ultrapasztőrizálás során porítják, a szilárd alkotóelemeket (több féle módon is lehet) legtöbbször centrifugálással válsztják szét. Kivonják a fehérjét, eladják a gyógyszergyáraknak, majd újra összekeverik a tej alkotóelemeit a kívánt arányban vízzel oszt szevasz. Tehát tejport iszol.
pipaxy  
2006. szept. 14. 12:34 | válasz | #69
De azért feltételezhető, hogy a legolcsóbb 100%-os gyümölcslétől jóval drágábba már tesznek valami gyümölcsre hasonlító valamit is nem?:-)
2006. szept. 14. 12:22 | válasz | #68
félre érted igaz félre érthető voltam :D
ugyértettem hogy nagy üzemben gyártot szarrá permetezett vagy éretlen vagy fogyasztásra szinte alkalmatlan és nem a ( kinézete miatt hanem az állaga és egyébb tulajdonságai miatt ) gyümölcsöket tesznek bele



pipaxy  
2006. szept. 14. 12:13 | válasz | #67
Attól, hogy a gyümölcs nem olyan szép hogy számodra étvágygerjesztő legyen, még gyümölcs marad.
Nagymamáink se a legszebb málnából főzték a szörpöt.
pipaxy  
2006. szept. 14. 12:08 | válasz | #66
Ezt nem hiszem. Mi értelme lenne fáradni azzal, hogy a tejnek teljes víztartalmát kivonjuk, ha később ugyanúgy visszatesszük?
2006. szept. 14. 12:05 | válasz | #65
a 100 % meg egyébb anyámkinya gyümölcslevéről meg annyit hogy azokba a legszarabb gyümölcsöket teszik amiket az életben nem enéd meg ha látnád valódi formájában azt a gyümölcsnek nevezett valamit :D
2006. szept. 14. 12:03 | válasz | #64
nyomják a szintetikus szarokat jeee :D
Thor33  
2006. szept. 14. 11:45 | válasz | #63
Nem akarlak elkeseríteni, de a tej manapság már porból van. Viszont tényleg jó megoldás ha veszel egy tehenet és reggelente megfejed:)
L3zl13  
2006. szept. 14. 11:33 | válasz | #62
Esetleg, ha közvetlenül a tehénből iszod. Ellenkező esetben nem fogadnék rá. :D
2006. szept. 14. 11:27 | válasz | #61
asszem én maradok a tejnél...remélem az még nem szintetikus.
dez  
2006. szept. 14. 11:08 | válasz | #60
Nem egészen. Nem tudom miért, de a narancslé az mindenhol sűrítményből van (amit láttam eddig), de a többi gyümölcs nem feltétlenül.
dez  
2006. szept. 14. 11:07 | válasz | #59
Azért nem teljesen mindegy, hogy valódi gyümölcslé sűrítménye, amit visszahigítanak, vagy egy vegyi mix.
dez  
2006. szept. 14. 11:03 | válasz | #58
Hát, bármennyit is keresnek rajta, olyat adnak el, ami jól átveri az érzékeidet, szervezetedet. Ahelyett, hogy éltetne, halaszt. :D
L3zl13  
2006. szept. 14. 10:58 | válasz | #57
"A sio pl. a 100%-os narancslevet is a mai napig ilyen importalt suritmenybol allitja elo."

A 100%-os gyümölcsleveket minden cég sűrítményből állítja elő. Hogy import vagy sem, az szvsz lényegtelen.
kvp  
2006. szept. 14. 10:52 | válasz | #56
"na most ennyi erővel lehetne csak az aromát is csomagolni és eladni. Te meg fogsz egy üres üveget, amiből van otthon kb 100 db, vizet bele, tablettát és ugyanott vagy."

Ezt annak idejen szobi szorpnek hivtak. Lehetett belole csapvizes es szodas valtozatot is csinalni. A sio pl. a 100%-os narancslevet is a mai napig ilyen importalt suritmenybol allitja elo. A szintetikus suritmenyeket egyebkent lehet kapni, van eredeti kola is. (a mekik is maguknak keverik helyben, csak meg pluszban fel is cukrozzak a gyari szint fole)
2006. szept. 14. 10:37 | galéria | válasz | #55
Az üveget is. :)
2006. szept. 14. 10:36 | galéria | válasz | #54
Bármint is van akkor is nagy átverés.
-Kitűnő okfejtés. :)
brueni  
2006. szept. 14. 10:20 | válasz | #53
mellesleg szopja le magát mindenki aki ilyeneket fejleszt, terjeszt és éltet.

aztán nézd meg a környezetünket kb 50 év múlva. most is mindenhol pet-palack hegyek vannak.

aki meg veszi a fáradságot és leviszi a szelektívbe, az arra is vegye, hogy összetapossa és úgy dobja ki. tisztelet a kivételeknek.
brueni  
2006. szept. 14. 10:18 | válasz | #52
na most ennyi erővel lehetne csak az aromát is csomagolni és eladni. Te meg fogsz egy üres üveget, amiből van otthon kb 100 db, vizet bele, tablettát és ugyanott vagy.
dez  
2006. szept. 14. 10:04 | válasz | #51
Képzeld, tudom. De nem lehet kicsit az a tiszta haszon. De bármint is van, akkor is nagy átverés.
2006. szept. 14. 09:57 | válasz | #50
"alapanyag 5Ft, aztán adják 150-ért."

Nem csak anygköltség van ám. Kell egy gyár is, meg a dolgozók fizetése, meg csomagolási és szállítási költség, meg reklámköltség, meg ilyenek. És persze még rájön a haszon, ami nem kicsi, de sokfelé oszlik (gyártó, nagyker, kisker, stb.).
dez  
2006. szept. 14. 09:26 | válasz | #49
Annyi biztos nincs. Annyit eladnak belőle, hogy az a pármilliócska, ami reklámra megy, millió felé is aprózódik. Ha nem is ez a világ legnagyobb üzlete, azért jól megy ezeknek a cégeknek.
dez  
2006. szept. 14. 09:23 | válasz | #48
Lehet, hogy van, amiben van, én még nem találkoztam vele. Esetleg a kisszázalékosokba tesznek cuccokat, a cukor mellett, mert amúgy nem lenne túl sok íze, ha egyszer a nagy része víz (persze az eredeti gyümölcslének is, de ez ugye ahhoz képest pluszban higított). Bár én meginnám mindezek nélkül is, de olyan meg szerintem nem létezik. Az emberek 99.99%-a erősen édesszájú+aromára/ízfokozókra szokott. :)
L3zl13  
2006. szept. 14. 09:12 | válasz | #47
Miről beszélsz?
5 Ft az előállítás, de van benne 100Ft reklámköltség is. :D
fv  
2006. szept. 14. 09:09 | válasz | #46
Muhahaha - ez krvajó!
dez  
2006. szept. 14. 09:05 | válasz | #45
Hát nem sokat. Szinte csak a 100%-osok (esetleg néhány x%-os, de azokat nem szeretem), meg az ásványvíz. :P De én elvagyok ezekkel, nincsenek extra igényeim, mint hetente új ízű szuperlötty (cukroscsapvíz). :D Valahogy nem ezektől várom az életem változatossá tételét, köszönöm.
L3zl13  
2006. szept. 14. 09:05 | válasz | #44
Nem mondtam, hogy nincs ráírva. Azt mondtam, hogy attól, hogy 100%-os még nem feltétlenül mentes az adalékoktól.
dez  
2006. szept. 14. 09:00 | válasz | #43
Erősen törvénybe ütköző lenne, ha nem írnák rá.
De meg is van az ára: drágák, gyorsan romlanak (na persze miért kellene felbontottan egy hétig állni), és a cukros szájúaknak talán nem elég édesek. (Pedig de.)
dez  
2006. szept. 14. 08:56 | válasz | #42
Amúgy az ilyen műízű, műillatú, műszínű, cukros löttyök nem csak hogy megrövidítik az életet egy pár évvel, hanem még kurva nagy átvetések is: alapanyag 5Ft, aztán adják 150-ért. És persze főleg a gyerekek nem tudnak ellenállni neki. A szervezetük meg a cukor miatt azt hiszi, vitaminhoz jutott, aztán a nagy...
2006. szept. 14. 08:52 | galéria | válasz | #41
Elfelejtettek rarakni a freon (hutofolyadek) gombot, amivel egybol lehutenek az italt. na meg esetleg egy tamagocsit :))
2006. szept. 14. 08:49 | galéria | válasz | #40
az egy dolog h a képeken lévő kék lötty fölöttébb gusztustalan és lehet h nem innám meg de attól függetlenül jól kitalálták ezt. lehet h káros lesz sőt biztos de ha veszek majd ilyet 3x h mindenfélét kiptóbálhassak akkor az nem sok méreg az eddig megevettekhez képest.
a mai lék nagy részénél így müxik: piros ízű, narancssárga ízű, zöld ízű satöbbi. kéket még nem láttam és nem ittam. vajon milyen akar lenni? szilvás? böeeee :P
L3zl13  
2006. szept. 14. 08:49 | válasz | #39
És találatál már ilyet?
L3zl13  
2006. szept. 14. 08:48 | válasz | #38
A 100%-os gyümölcslé sem feltétlenül mentes az adalékanyagoktól, úgyhogy maradjunk a víznél. :DDD
dez  
2006. szept. 14. 08:48 | válasz | #37
Az én találékonyságom az, hogy megkeresem azokat a cuccokat, amikben nincs aroma, mert attól székszorulásom van. :P
Troll  
2006. szept. 14. 08:18 | válasz | #36
Az egyik aroma helyére mehetne a hashajtó, aztán kész is a palackozott orosz-rulett.
echo  
2006. szept. 14. 04:19 | válasz | #35
Én igen. Bár többnyire csak vizet. Na meg estenként alkoholt :) De ilyen édes izéket csak elvétve.
RoD  
2006. szept. 14. 02:59 | válasz | #34
Desztilált viz mindörökké :)
2006. szept. 14. 01:54 | válasz | #33
Ti mindig vizet vagy 100%os gyümölcslevet isztok? Ez az aromás cucc semmivel sem lenne rosszabb mint a mostani üdítőitalok, nekem tetszik az ötlet :)
RoD  
2006. szept. 14. 00:23 | válasz | #32
Köszönjük az építőjellegű hozzászólásod.
Gyere máskor is.
:D:D:D:D
2006. szept. 13. 23:36 | válasz | #31
Nekem ezzel az egésszel egy baromi nagy problémám van! Megveszed az italt és választhatsz műíz 1, műíz 2, műíz 3 közül. Inkább facsarok magamnak narancsot...;)
2006. szept. 13. 23:17 | válasz | #30
Benzin tényleg jobb.
TommyC  
2006. szept. 13. 23:10 | galéria | válasz | #29
nem hiszem h vizet használnának alapanyagként
2006. szept. 13. 22:34 | válasz | #28
korlátolt agyu pöcsök ... mostis csak a kötekedés,sok hülyegyerek kb. az ösember szintjén álltok az uj dolgokhoz ez igy nem jo ez ugy nemjo.. kb annyi találékonyságotok lehet az életbe is mint1 hintalonak :D.... Zsocsi inkább mind2öt töröljék :D
2006. szept. 13. 22:31 | válasz | #27
"ami az alapízzel tölti fel az üvegeket"
ergo te külön az aromával semmire sem mész, hacsak nem tudod az alap vegyi összetételét. és emellé még elő is kéne állítani, ami azért valszeg nem érné meg házilag.
Zocsi  
2006. szept. 13. 21:48 | válasz | #26
Jajj, bocsi, hogy kétszer küldtem el! Töröljétek az egyiket plz...
Zocsi  
2006. szept. 13. 21:47 | válasz | #25
Ez úgy baromság, ahogy van! Ha a mai rabló-kapitalista gazdasági szemléletből indulunk ki, akkor marhára nem éri meg ilyen formában globalizálni az üditőket... Nem éri meg manapság egyszerűbb, jobban működő? dolgokat alkotni, mert abból kevesebbet lehet szakítani a piacon. Ez persze faxság, de ha belegondoltok, megiszod a flaskából a kék löttyöt, majd feltöltöd vízzel és beinjektálod a zöldet és így tovább... A találmány poénos, de soha nem fogják piacra dobni sztem..
Zocsi  
2006. szept. 13. 21:43 | válasz | #24
Ez úgy baromság, ahogy van! Ha a mai rabló-kapitalista gazdasági szemléletből indulunk ki, akkor marhára nem éri meg ilyen formában globalizálni az üditőket... Nem éri meg manapság egyszerűbb, jobban működő? dolgokat alkotni, mert abból kevesebbet lehet szakítani a piacon. Ez persze faxság, de ha belegondoltok, megiszod a flaskából a kék löttyöt, majd feltöltöd vízzel és beinjektálod a zöldet és így tovább... A találmány poénos, de soha nem fogják piacra dobni sztem..
2006. szept. 13. 21:19 | galéria | válasz | #23
OWND: DDDDDDDD